twilight saga: new moon (2009)

Troppo mieloso anche per i miei gusti.
Si è persa quella sorta di magia che c'era nel primo capitolo della saga, forse perchè li si introducevano i personaggi, mentre qui a parte qualche scoperta molto "telefonata" non c'è alcun colpo di scena, solo una storia d'amore tra donna e vampiro che vive di alti e bassi come la peggior soap opera da televisione sa fare.
Voglio finire di vedere comunque tutta la saga, ma non mi aspetto nulla, me lo metto ben chiaro in testa sin da ora.

se il primo anke se americanata cretina era da 6 questo qua e un pochino più in basso niente sufficienza sta scendendo sempre di più nel banale non ho visto il seguito e sinceramente non ho un minimo di curiosità

Questo film può piacere a soli due tipi di persone, se sei una casalinga frustata o se sei una ragazzina tra i 13-17 anni.
Se un pomeriggio "uomini e donne" o "beautiful" non ci sono, questo film è un "buon" ripiego, ora che è uscita la prima parte del capitolo finale aspetto il lieto fine, l'arrivo di Buffy.

Se il primo non era bruttissimo, questo secondo capitolo è veramente male. Noioso, banale, mal interpretato.

ma per piacere.
visto con la mia ragazza che ha pure provato a dirmi di leggermi pure i libri.
ci ho provato. mi sono fermato a 2 righe e poi ho detto.
ca.ga.ta.
il film mi sa che è pure peggio

...ho appena scrollato in giù per fare una carrellata dei voti antecedenti al mio e vedo che è un disastro...
Che dire?
Sarà che mi aspettavo il peggio del peggio...
Sarà che ero totalmente a digiuno di Pattison e compagni...
Sarà che non mi sono mai cacato di striscio la saga di Twilight...
Sarà che per una serie di circostanze non sono un soggetto in overdose di vampiri e licantropi...
Sarà quel che sarà, fatto stà che NON mi ha fatto così schifo!
Con questo non pretendo di convincere me stesso e gli atri che il film in oggetto sia un prodotto di qualità, ma ragazzi, anche su questo sito, ho visto votazioni e commenti assai più generosi a prodotti ben più scadenti.
E' una sciocchezzuola preconfezionata per teenager pigri e svogliati e come tale và valutato. Nel curiosare qua e là ho persino intravisto accenni, o vaghi paragoni, a "Sentieri selvaggi"... non serve. Non è il caso. Stiamo parlando di Twilight. Non deragliamo ;-)

Ero proprio curioso di vederlo,visto che lo criticavano tutti...ora lo critico anch'io!!!! Veramente un film idiota,in cui non si salva niente,diventato l'idolo delle bimbeminkia solo per Pattinson.
Banalissimo! Se volete una storia d'amore vampiresca veramente BELLA andate a cercarvi Lasciami Entrare!

Bene.
Come dare il colpo di grazia a una saga che stava già sull'orlo di diventare la portabandiera dei bimbiminchia. Ma perchè, dico io?!
Tutto sempre più banale e ridicolo!
Di Pattinson e degli altri vampiri è migliorato solo il trucco, la Stewart è rimasta più o meno quella che era.
New entry, Taylor Lautner versione licantropo che, devo ammettere, nella parte ci sta eccome (almeno il lupo l'hanno azzeccato. Come tutto il branco). Però era facile da immaginare come sarebbe stata accolta quella sfilata di addominali e pettorali... Infatti si è ridotto tutto a quello.

La parte dell'abbandono è stata trattata malissimo, che erano quelle visioni?!
Un po' meglio gli effetti speciali.

Unica nota positiva: I Volturi. Molto bene gli attori, specie quelli che hanno impersonato Aro e Jane. Ne hanno colto l'essenza.

altro pessimo film di questa inutile ed incomprensibilmente amata saga pseudo-vampiresca e pseudo-sentimentale... fosse stato per me non l'avrei neanche mai guardato ma dal momento che ho dovuto subire la tortura di vederlo, anche solo di sfuggita, circa ogni giorno per quasi un mese per colpa della mia ingrata sorella a questo punto non posso che dare il mio parere: uno dei film più brutti e insopportabili che ho visto negli ultimi anni. è peggio di un sonnifero consigliato davvero a tutti quelli che soffrono di insonnia... qui la protagonista diventa così irritante e odiosa e melassosa e vuota che verrebbe voglia si sotterrarla viva e farla morire lentamente, per fortuna il suo "bello" si vede poco (ma tanto quando si vede è irritante pure lui in qualsiasi cosa faccia o dica), peccato che hanno aggiunto un altro "bello",anche lui piuttosto scialbo e odioso; ancora più indecente e patetica la citazione di Romeo e Giulietta che sembra quasi voler dare al film un'aria intellettuale...ridicolo. tutto questo sentimentalismo esasperante, ingigantito e assurdo fa venire la nausea, Bella oltretutto è la peggior figlia che un padre vorrebbe avere visto il modo in cui tratta il suo in questo film (sto film è persino diseducativo e visto che è destinato ai ragazzini bisogna dirlo...) e non solo è pure la ragazza più idiota e priva di nerbo che la mente umana potesse concepire: è sempre in balia di ciò che due ragazzi cretinetti decidono di fare di lei, e questo è ancora più irritante pare un inno al maschilismo... terribile veramente non vado sotto il tre di voto solo perchè i film che si meritano voti ancora più bassi sono altri ma questo non è molto lontano dall' 1.

ma perché questi filmacci hanno tutto sto seguito?
penso sia anche colpa del libro a questo punto, ma questo film non si salva nemmeno rispetto al primo. ridicolo, come storia d'amore vale poco e niente, come storia di vampiri pure peggio. dialoghi abbastanza nulli, personaggi stupidi, azioni insensate e ridicole..niente che sia degno di nota.

Ero un po' scettico sulla saga, ma sentendo i vari pareri, decisi di vederla. Il primo episodio tuttosommato mi è piacito, ma il secondo episodio purtroppo mi ha deluso, l'ho trovato un po' stupido e banale, a tratti ho anche avuto la sensazione che mi si stesse cariando qualche dente.

Questo è il peggiore dei tre fatti finora, alquanto noioso e stupido.. e ho dovuto anche pagare il biglietto del cinema!!! :)

Sulla falsariga del primo. Secondo me questo sarebbe stato un film ancora migliore se non si fosse dilungato troppo sull' "amore perduto" di Bella e roba varia. Però devo dare atto che comunque è proprio la miscela tra sentimentale ed horror che tanto ha fatto piacere questa saga al gentil sesso, quindi reputo questo "difetto" un mio limite. Quindi, in conclusione dico che chi ha visto il primo, può tranquillamente vedere anche questo secondo capitolo, ben conscio del fatto che le scene d'azione sono poche e che è ancora più "commedia" del suo predecessore.

e proprio raro vedere dei film cosi brutti e pure peggio del primo CHE SCHIFO.

Un paio d'ore libere in un pomeriggio a casa dal lavoro, e la frittata è fatta. Mi guardo sta roba che spacciano per film e che è di una lentezza insopportabile, melensaggine acuta e scontatezza zuccherosa. Che due pa.le! Ho faticato ad arrivare in fondo, ma ammetto di esserci riuscito. Per il resto, attori che non sono attori, storia senza un perché, dialoghi da telenovela paraguaiana. Vabbè, un effetto positivo me l'ha procurato: quello lassativo.

Tralasciando la banalità dei dialoghi, nella prima parte il giudizio del film non sarebbe poi nemmeno così negativo. Quando però accadono cose senza alcun senso e la banalità passa i limiti, beh, ci vuole fegato a mettere un voto sufficiente. Non sono eccessivamente critico visto che il film non è bruttissimo; certo che vedere il "fantasma" Edward che appare nei sogni di Bella non è da tutti i film sui vampiri. Dimenticavo l'inespressiva di Bella è il leitmotive di tutti e 3 gli episodi!

Visto a casa di parenti dopo un abbuffata natalizia su SKY.

Che bello, una scrittice cerebropatica piena di soldi che fa libri con trame con lupi, vampiri e ragazzini ritardati.
Sul grande schermo diviene una pagliacciata ancor più imbarazzante.
Oggettivamente per celebrolesi, non v'è dubbio.

Un film adatto solo ai bimbi m.....a

bleah

Sarà che poco fa ho commentato "sentieri selvaggi" di Ford che questo film mi sembra anni luce più lontano?
Se un film come questo riesce ad incassare cosi tanto c'è da preoccuparsi...
Addirittura peggio del primo!
I due innamorati non fanno altro che scambiarsi frasi al massimo della mielosità tipo "il mio regalo è averti accanto" "senza di te ho un vuoto enorme" ,fino ad arrivare alla frase finale che sconvolgerà i fan più accaniti della saga e che a me ha solo fatto fare due risate ricordando il finale di "eyes wide shut" di Kubrick...Ma a chi piace questo film sicuramente non conoscerà questo regista e nemmeno Douglas Sirk re dei veri melo-drammi...alcuni registi che vogliono concepire questi film dovrebbero imparare dal maestro Tedesco!
Budget più alto uguale migliori effetti speciali...macchè!I lupi mannari sono realizzati malissimo e anche stavolta le scene d'azione sono rare e contenute in qualche salto o pugno con doveroso rallenty...
Poveri noi...

Che pappa!

Che film di m3rda.

Secondo me è il peggiore dei 3 usciti finora.
Le scene dove lui compare da fantasma? ahuahu assurdo dai.

Film abbastanza smielato con una trama lineare che non è all'altezza del primo, certamente più apprezzato da un pubblico femminile o adolescenziale.

Rispetto al precedente, il miglioramento tecnico (sebbene minimo) della regia e del montaggio appare evidente. Il preludio al triangolo amoroso è un furbo espediente per incollare gli "spettatori di genere" allo schermo nel festival della manna visiva e del trionfo dell'estetica più materiale. Pattinson, lo ripeto, è sprecato

Mediocre, anche se meglio del primo, cmq. più azione come piace a me, anche se forse come trama è il più interessante dei tre finora fatti!

Questo episodio ha tantissime fallle e pochissimi elementi positivi, più che elementi oserei dire sfumature. Questa storia d'amore sofferta e difficile nel primo episodio mi aveva soddisfatto abbastanza ed ero riuscito a carpire dei buoni elementi narrativi. Questo episodio invece secondo me è troppo statico. Lo definisco statico perchè praticamente tutta la pellicola gira e rigira su 2 - 3 aspetti e diventa oltremodo prolissa ripetitiva e copevolmente comica. In pratica già al terzo tentativo di suicidio della protagonista ti viene da ridere perchè si sfocia nel grottesco e ad un certo punto ho provato fastidio perchè se non sbaglio tenta 5 o 6 volte. A me non piace sminuire in modo pesante una pellicola, ma in questo caso ci sono cose che devo sottolineare perchè è troppo difficile far finta di niente:

1- Bella che vuole suicidarsi sempre
2- I mannari sono sempre a torso nudo . . . sempre. Detto ciò riesco solo adesso a comprendere i tanti ironici commenti degli altri amici di questo sito che parlano di una pellicola costruita per stuzzicare i movimenti ormonali delle adolescenti.
3- la voce fuori campo e lo spettro di Edward ad un certo punto si trasformano in tarli nelle orecchie dello spettatore. Troppo volte concetti ripetuti e come troppi e fastidiosi (lo ripeto) sono sti tentativi di suicidio.
4- Interpretazioni davvero scarse, Bella non migliora affatto. Edward lo vediamo di meno in questo episodio e quindi sembra che vada meglio rispetto a Bella.
5- A momenti dimenticavo le grida notturne di bella durante il sonno

Purtroppo era complicato sfornare un film su una relistica previsione e riflessione sulla vita futura causa la differente natura dei due. Le cose si possono risolvere in modo facile ma ciò non accade e quindi spesso si cade nella trappola di dire e fare stupidaggini affinchè si riesca a posticipare eventi e situazioni altrimenti inevitabili. Sto episodio si poteva risolvere in 45 minuti! Le cose Buone sono:

1- Il ragazzo che ha interpretato il lupo
2- Il modo particolare di rappresentare la trasformazione del licantropo
3- Gli effetti speciali del combattiemnto fra i Vulturi e Edward
4- La scena introduttiva . . . quella del sogno e dello specchio

Troppo poco per raggiungere la sufficienza. Però probiblmente è abbastanza per i "tifosi" della saga. Il film è accettabile per chi cerca storie romantiche di amori difficili, ma risulta davvero difficile riuscire a farsi piacere tutto. Brutto passo indietro rispetto al primo episodio. Non Raggiunge la sufficienza (5 - - - -). A breve vedrò l'altro sequel SEMPRE SENZA PAGARE perchè per spettacoli del genere 15 mila lire del vecchio conio per andare al cinema o il prezzo per l'affitto del dvd non è giusto sborsarlo, visto il trend non mi aspetto nessun miglioramento.

Quanto è palloso sto film!!!! Ragazzi, evitatelo come la peste. Innumerevoli episodi comicità involontaria, un titolo ,New Moon, che non si capisce da che cacchio sia ricavato dato che i vampiri possono star bene di giorno con la sola differenza che sbrilluccicano, i mannari non hanno bisogno della luna per trasformarsi; un insieme di attoruncoli da quattro soldi col bel viso o coi pettorali riempiti di steroidi, mi sorprendo come Michael Shenn e Dakota Fanning abbiano potuto partecipare a sta boiata anche se per 5 minuti. Tecnicamente scadentissimo, su tutto le patetiche scene di combattimento, sono meglio quelledei film thailandesi splatter. Vampiri senza alcun carisma, vedi Dracula di Bram Stoker, gli elementi di Intervista col vampiro, o anche la sagacia e la potenza di Blade. Nulla. Un tre metri sopra il cielo soprannaturale.

Finalmente l'ho finito! Ci ho messo ben 3 giorni, certo, però in compenso adesso me ne mancano solo due (a meno che la signora Meyer non decida di scrivere un altro libro). Questo seguito, che non credevo fosse così pesante, lo è stato quasi come Amore 14 (ma quello è insuperabile). Che dire di questa boiata che milioni di persone chiamano film? E per migliaia è il miglior film di sempre (assieme agli altri toilet e a quelli del mocciolo)? Boiate su boiate, qualche risata me la sono fatta (se consideriamo che alla risata non ero arrivato nemmeno con Moccia, ma la prima l‘avevo fatta proprio col primo capitolo di Toilet, si può dedurre che è un buon traguardo). Come al solito i protagonisti si trovano di fronte a mille difficoltà, lupi mannari da una parte e vampiri dall'altra, però, ovviamente, ne escono illesi. In Niu mun(nezz) i licantropi si trasformano in quattro millisecondi spaccati e quando vogliono loro, cioè anche quando c'è il sole splendente. A questo punto mi chiedo il perché del titolo… ma si sa, la demenza umana non ha limiti, e questo è uno dei tanti casi in cui alcuni esseri umani come me si vergognano di far parte della stessa specie di questa gente. Ma sono più idioti loro o quelli che gli fanno fare i milioni? Aprite gli occhi, gente, so che potete dimostrare anche voi di avere un cervello pensante (così come credo che abbiate).
Torniamo al film (???): si riprende lo stesso discorso del primo episodio della saga: il licantropo: vieni Bella, non ti mordono mica i miei familiari… a quel punto volevo sospendere la visione perché stava per uscirmi il fumo dalle orecchie. Il regista, Franco Trentalance con lo pseudonimo di Cris Weitz ci fa vedere alcune scene non proprio erotiche ma quasi, con gli spogliarelli del vampiro e del lupo mannaro, che all'inizio con quella chioma folta sembra un tamarro cocainomane. A volte il coso, cioè, ehm insomma… mi riferisco alla cosa che sto commentando, raggiunge quasi il massimo livello del Moccismo (quasi, perché come lui al mondo non c‘è nessuno). Ridicole anche le scene in cui il licantropo cerca di baciare lei, che per un motivo o per l'altro deve desistere. Insomma, è ridicolo tutto, dall'inizio alla fine, queste sono le cose che bisogna dire, e nessuno, così come è successo per Toilet mi venga a dire "Ti senti realizzato a scrivere tutta questa roba per un "film" del genere?" Perché questo è quello che c'è da dire: tanto. Il film è pesante, la durata non aiuta (due ore, c‘è da impiccarsi), è pieno di boiate, cavolate, strafalcioni di comicità involontaria, incompetenza degli attori che non si sa perché sono quasi ricchi come Berlusconi (questo vale anche per i registi di tutta la saga e per la Meyer), insomma: ANTICINEMA. E questo è un motivo i più per dargli il voto che voglio dargli, cioè l'uno spaccato (peccato che non c‘è il -10, perché se no glielo avrei dato di sicuro). Il cinema è arte: vi sembra dunque questa definibile tale?

eh insomma..niente di davvero positivo in questo secondo episodio. un pò scontato, un pò stupido.
l'incipit è..boh, diciamo che non c'è. nel senso che il tutto comincia in maniera molto confusa, le situazioni vengono raccontate in modo superficiale e frettoloso. una pellicola che funge da tramite per un qualcosa di più carino.
non buono

del primo ho difeso il poco che fosse difendibile, ma questo secondo capitolo purtroppo è un c.acatone monumentale, senza se e senza ma.
colonna sonora strappalacrime (di persone con la profondità emotiva di una pozzanghera), dialoghi sempre più bambineschi, pettorali e addominali scolpiti a tutto spiano per arrossare le gote delle giovin pulzelle (qui ammetto che c'è una punta di invidia. 'sti *****, lo vorrei io il fisico del lupo mannaro indiano a forks) e pochissima sostanza nella pellicola: in pratica, per 130 minuti isabella cerca di farsi ammazzare e tentenna se limonare duro o meno il lupetto.
un po' pochino.

Un'insulsa baggianata. Uno dei film più inutili che ricordi. Trama: due deficienti alla mercé di una [omissis] (ci sono bambini...).
Sceneggiatura inesistente, gli interpreti migliori sono quelli che hanno un paio di battute in tutto il film. Piuttosto guardatevi beautiful... tutto, da capo... due volte...
Ragazze, spero non prendiate ad esempio la [omissis] di questo film, perché nel mondo reale, di deficienti così, è fin troppo se riuscite a trovarne uno, poi scattano i calci nel ****.

è meglio del primo secondo me

Marco (Udine)
Film assolutamente mediocre. Forse qualche ragazza potrà essere stata ammaliata dal fisico scultoreo dell'uomo lupo o dal pallore di Robert Pattison. Sinceramente credo che questo sia l'unico motivo in grado di indurre qualcuno a dare un voto sufficiente a questo film.

guardato obbligatoriamente, da mio marito ( sto pensando che forse ho sbagliato marito), due ore di tortura pseudo horror-romantico.dialoghi ridicoli da teleromanzi super scadenti,neanche il tempo delle mele era così idiota.bella sempre con bocca semiaperta( ma ha problemi a tenerla chiusa?), eduard espressivo quanto le sue lenti a contatto, jake ogni scusa lo mettono seminudo perchè recitare coi pettorali nascosti non è facile. la storia?già abita in un paesino triste come la morte, e da chi viene abitato sto posto? da vampiri e licantropi,e parlano che devono tenere il segreto!ma se siete in 40 abitanti che segreto vuoi tenere?poi arriva in italia così su 2 piedi e percorre la strada di corsa avendo il navigatore inserito nel cervello.ma dico io, perchè?perchè mi devo sorbire stà ciofeca di film?ma perchè fanno i soldi con stà roba? bah...

Il primo Twilight l'ho trovato accettabile, anche se non raggiunge la sufficienza, ma in questo secondo capitolo della saga le cose sono precipitate.
Iniziando dalla sceneggiatura era prevedibile l'ingresso in scena dei licantropi (effetti speciali quasi in stile power ranger), ma come qualcuno ha già detto sotto di me, lo sdolcinamento di alcuni dialoghi è davvero irritante, sembrano frasi adatte per "il tempo delle mele", senza parlare della fastidiosa interpretazione di Edward monoespressivo alla massima potenza.
Insomma ho trovato poco da salvare, speriamo che nel terzo film la qualità si alzi un pò, anche se ho i miei dubbi.

non ci siamo, come mi aspetavo il secondo episodio della tanto amata twilight e stato penoso.. il primo a dire la verita mi e piaciuto, ma questo e molto sottotono.. gia si vedono le solite ameircanate moderne e credo che ormai le donne lo guardano solo per gli attori.. per me un film deve avere un senso e deve coinvolgermi nella trama! questo non c'e l'ha fatta..

Eh no, questa volta non ci siamo con New Moon! Se Twilight aveva una bella trama, questo perde tutto quello che c'era di buono (attenzione perché cito degli spoiler)
Parte male già dall'inizio, in cui per venti minuti sentiamo solo frasi come "sei l'aria che respiro", "non posso vivere senza di te", "ti amo"… ecc, e dopo 5 minuti ti rompi già le balle! Poi all'improvviso Edward si inventa che la deve mollare per sempre! Così, perché aveva voglia!
E quando Bella capisce che solo con il pericolo può incontrare Edward allora fa la sgualdrina con un motociclista maniaco, ma poi lo molla subito per paura! Che scena sconclusionata!
Ad un certo punto "New Moon" diventa "Underworld", dove nel mondo esiste un'eterna lotta tra vampiri e licantropi (che tra l'altro si trasformano quando vogliono loro e non con la luna piena!!!)
Bruttissima poi l'emulazione di Romeo e Giulietta… un vero scempio! Emulazione venuta tra l'altro malissimo! Con zero pathos! E chi diamine sono quei Volturi?! Personaggi caratterizzati malissimo e senza spessore! Insomma, questo New Moon sviluppa una miriade di sottotrame in modo estremamente superficiale e senza darne spessore a nemmeno una! Sceneggiatura infima in questo senso. Altro difetto del film: gli effetti non-speciali, che sono addirittura peggio del primo!
In ogni caso, anche stavolta la colonna sonora è degna di nota: piena di pezzi musicali ricercati, tra cui spicca soprattutto la magnifica "Hearing Damage" del genio Thom Yorke. Ottima fotografia e interpretazioni accettabili.

un film abbastanza noioso, 2 anni fa ho visto il primo e mi era piaciuto ma questo non l'ho sopportato... sempre meno azione e più romanticismo, scene che non mi hanno stupito, la saga di harry potter a confronto è 100 volte meglio, quando finii di vedere il primo al cinema non sapevo davvero ci fosse un continuo e purtroppo così è stato -.-

in questa afose serate stive cercavo qlcs da vedere al cinema...ma c'e solo Eclipse. ho pensato "ho visto il primo(e fa veramente ******) proviamo a vedere il secondo ,magari e un po meglio"-
Un tragedia.Da dove partire!
Edward Cullen recita (e scusate x il recita) 4 battute ke fanno tutte piu o meno cosi "ti amo non posso vivere senza di te " ecc.. monoespressivo antipaticamente antiestetico.
lei Bella...di una noia ke rasenta la depressione una mimica facciale paragonabile ad un cadavere e una spontaneità agghiacciante.
Il lupo...l'unico ke sempre "recitare"( e scusate ankora x la parola) e un po piu espressivo ( ma rispetto agli altri non ci vuole molto) piu che altro si spara le pose col suo fisicaccio da steroidi.
mi chiedo ora xke tutto questo successo...e possibile ke siamo messi cosi male...milioni di ragazzine arrapate e urlanti sbavano davanti a quei due pesci lessi..pensando quanto sia romantico immedesimarSi in bella ke vive una storia d'amore tormentata e dolorosa.....ma svegliatevi....e poi quella cretina di bella ma manda a quel paese tutti e due e prenditene uno normale no?!!
na na na...nn ci siamo ..
VOTO : 0 .

sequel migliore del primo dove subentrano nuovi personaggi almeno interessanti che oscurano in questo episodio i famosi vampiri,ci sono buone prospettive dopo l'orribile primo e un buon secondo...

Fenomeno adolescenziale di smisurato successo planetario, tornano gli asessuati e casti vampiri di Twilight per un seguito che col cambio di regista perde persino quel poco di buono che si era visto nel primo episodio. Ovvero il triangolo amoroso che fu raccontato con una certa sensibilità, tra la bella e ingenua Bella (ma chi gliel'ha fatto fare a Kirsten Stewart, che vantava una buona carriera e eccellenti collaborazioni con registi di un certo spessore, di dare corpo ad un personaggio che molto difficilmente riuscirà a togliersi di dosso?), il cadaverico vampiro/sex symbol e il palestrato lupo mannaro. Triangolo che in questo sequel è quasi totalmente sacrificato in favore di grottesche scene di combattimento tra abnormi canidi in computer grafica e zoommate sugli scolpiti addominali dei protagonisti atti a soddisfare le voglie di un pubblico in piena tempesta ormonale. In uscita il terzo episodio. Tremiamo.

ho faticato a tenere gli occhi aperti. una noia terrificante. ritornano i poster parlanti. ma come fa a piacere un film del genere?

Semplicemente uno schifo, persino un disegno sarebbe più bello di questo (??) film.
Ma analizziamo tutto con calma.
I libro li ho letti e mi sono abbastanza piaciuti. Ho visto il primo film "Twilight" e non mi era piaciuto. "New Moon" è un gradino superiore, ma rimane comunque brutto.
Per non parlare poi della protagonista!!!!! Ma voi la terreste in casa un'essere così (dico "essere" perchè non credo ci sia qualche essere umano come lei)?!? Io l'avrei già sbattuta fuori di casa.
Tutto il film è un insulso susseguirsi di "Sei bello ma lo amo" e la depressione della protagonista.
L'unica trovata carina è stato lo scorrere del tempo. Ma per il resto è da buttare.
Ora aspettiamo "Eclipse"...

Secondo episodio della saga "spazzatura"..sinceramente anche questo secondo capitolo fa acqua da tutte le parti..sceneggiatura buttata li..momenti di azione veramente limitati..ritmi lenti..dialoghi banali e stereotipati..mediocre alla pari del primo.

Da premettere che non sono certo un fan da strapparsi i capelli, ma questo film non è da buttare, il clima freddo, gli ambienti giusti, bella miscela, un budget molto amipo hanno permesso un film accettabile, il punto di forza è certo l'amore col vampiro che può a tratti essere profondo, ma scende nel banale con la stupidità della ragazzina, una storia interessante con cose buone e non, sarebbe meglio una serie , si tocca meno la crudeltà di questi miti storici che sembrano avere una malattia, mentre il vampirismo e licantropia è sempre stato qulcosa di diverso, difficile da spiegare, a volte un dono.
Ho storto molto il naso con i ragazzi nudi per il bosco in jeans, la trasformazione poi è abbastanza ridicola, si può fare davvero di meglio, ma rimane un film godibile, non certo pane per i denti affascinati dall'occulto, lo consiglio per passare una serata tranquilla..

Non credo di aver esagerato nel dare a questo film questo voto, ma siccome sono sicuro di incorrere nell'ira di molte persone passo a spiegare il perchè:
E' scontato dire che non si tratta di un colossal pazzesco e neanche di un film che passerà alla storia (come contenuto); è tratto dall'omonimo libro di Stephenie Meyer ed io avendolo letto posso dire che lo stesso libro non presentava particolari avvenimenti "adrenalinici". Perciò le premesse x un filmetto leggero c'erano tutte, io sono entrato in sala con poche pretese e così non ne sono uscito deluso proprio perchè sapevo cosa aspettarmi. Comunque è abbastanza fedele al libro in primis la scena del passare dei mesi che nel libro viene affrontato con pagine bianche con la scritta del singolo mese.
Resta il fatto che hanno marcato un pò troppo sulla fisicità dei personaggi, pensando forse più all'attrazione che potevano suscitare nelle ragazzine...quando avrebbero potuto definirne un pò meglio i caratteri..
In generale comunque un film carino che si fa guardare!!! Consiglio comunque a tutti i "LAPIDARI" di vedere da dove arriva il film e quindi di leggersi i libri così da fare un bel paragone e capire (come ho fatto io) che non poteva essere fatto altrimenti.

Questo film è uno dei più grandi concentrati di stereotopi che si siano mai visti

La trama è così banale da rendere transformers 2 un vero capolavoro thriller a confronto
primo film:
"Bella è una ragazza per bene che si innamora di un tenebroso ragazzo a scuola... Presto scoprirà che il ragazzo che ama nasconde un terribile segreto, che finirà per metterla in pericolo"

Trama del secondo film
"Edward lascia Bella (dopo una scena che descrivere patetica è fare un complimento). Lei, disperata troverà conforto nell'amicizia di un amico muscoloso (e quasi sempre seminudo).... Ma presto scoprirà che questo ragazzo nasconde un terribile segreto, che finirà per metterla in pericolo..."

Colonna sonora sponsorizzata pesantemente MTV, con musichette pop che partono nei momenti più romantici o in cui il personaggio guarda il vuoto pensando al suo amore

Per migliorare il primo capitolo della...."SAGA" (ahahahah... scusatemi, mi viene da ridere), si è semplicemente aumentato di numero ogni elemento che ha fatto impazzire le ragazzine di tutto il mondo: Edward Pattinson ancora più bello, l'amore ancora più diperato, ancora più ****ccioni muscolosi ombrosi-tenebrosi, ancora più musica commerciale targata MTV.
La trama è sempre uguale

Una vergogna

Il secondo episodio e' un gradino sotto al primo..
cmq guardabile..

Inferiore al primo, che comunque non mi aveva esaltato. Il film a tratti è davvero noioso e la sceneggiatura perde colpi ad ogni minuto. Salvo giusto le musiche e un paio di trovate registiche.

I vampiri non mordono,
i licantropi non azzannano,
però di "Ti amo non lo capisci?" c'è nè sono a palate...

SPOILER

Si, l'ho visto ... non ho resistito.

Il voto non è condizionato da nessuna corrente anti-Twilight o cose simili (se ho piantato un modesto 1 a Bangkok Dangerous, la situazione è più che credibile).

New Moon è un film (?) improponibile che non riesco neanche a commentare ma voglio lo stesso buttare giù qualche considerazione :

- Cinematograficamente è quasi nullo (sceneggiatura in primis, seguono poi gli effetti speciali e tutto il resto) perchè in fondo è pur sempre un film

- Interpretazioni penose (la ragazzina Stewart personalmente la ritengo capace, improvvisa bene ma recita male; Pattison è tanto finto quanto inespressivo; l'altro Lautner ... è un bambino dolce dal nasino modello tricheco) in cui l'intero cast è vittima (parzialmente) di una sceneggiatura a dir poco banale che non riesce a delineare i suoi personaggi.

- Un film vietato ai maggiorenni.

- "Il film istiga al suicidio".

- "E' un pò di sangue, niente di grave" e ci togliamo la maglietta perchè il pubblico non ha apprezzato ancora il fisico scolpito del ragazzuolo e un momento più adatto di questo non c'è. Contiene scene assurde.

- Lagne lagne e lagne per tutta la durata del film. Ma perchè non prendere una vacanza di qualche giorno lontani dalla scuola, fumare un pò d'erba, andare a divertirsi, trovare una ragazza che non sia Bella (?) e ripulire un pò le valvole e lo stesso discorso vale anche per la protagonista femminile, che si trovi un buon bravo contadino che l'accontenti e dopo vorrei sentirgli parlare di vampirismo, licantropismo, amore eterno, "io non posso, tu non puoi ... parlare poco italiano ... " e così via.

- "L'acculturamento" oggi, è a basso costo. Per capire i giovincelli del momento basta vedere i film di Twilight, il bello è che puoi guardarlo mentre ti tagli le unghie, mentre scrivi qualche commento su filmscoop, mentre leggi "Guerra e Pace" di Tolstoj o "Interpretazione dei sogni" di Freud, oppure mentre ti pulisci il naso e parli al telefono ininterrottamente da più di un'ora e magari ascoltando gli Scorpions ad alto volume visto che recentemente ti sei comprato un amplificatore stereo, mentre si cuoce la pasta, mentre porti il cane fuori, a spasso ... una svariata gamma di azioni che svolgi contemporaneamente e che ti permette di stare al passo coi tempi (?).

- Seppur può sembrare innocuo, causa danni irreparabili, sogni, incubi, la nevrosi ed infine può provocare uno squilibrio dei mentalmente labili (quindi ci vuole la censura sicuramente ... quella elencata sopra).

L'avrei spezzato in ogni inquadratura e dialogo per commentarlo ma non ho tempo ne voglia e poi è inutile. Credo di aver espresso sufficientemente la mia opinione sul film.

film vietato ai maggiori di 20 anni. Noioso Mieloso e Pessimo.

Non è che una persona da un fim del genere si possa aspettare chissà quale capolavoro....
Alla fine è più o meno come il primo episodio...
Guardabile tutto sommato...


Ps
anche lei è davvero tropo insopportabile...

Il primo si salvava, questo no. Impressionante la sonnolenza che mi veniva fattami passare solo dal'urlo delle ragazzine alle comparse di Pattinson sullo schermo. Trama del tutto irrisoria rispetto al libro e con un finale da dimenticare. Bruttissimo

Niente da fare, anche il secondo capitolo della saga non convince. Peccato perchè il tema mi ha da sempre affascinato ma qui è trattato in maniera talmente superficiale da renderlo ridicolo. Inoltre nel secondo episodio si tira in ballo pure la licantropia, mettendo troppa carne al fuoco senza avere però una sceneggiatura solida.

Inguardabile, pietoso, agghiacciante, stucchevolissimo. Anticinema allo stato puro. Impressionante come possano tirare fuori un coraggio a fare uscire cose del genere. Il vampirismo era morto nel film precedente, qui l'hanno seppellito. Una terribile mazzata nei maroni.

Mamma mia che schifo!!! Il primo era carino ma questo è disgustoso, sdolcinato al massimo e scontato dall'inizio alla fine..... La stewart è meglio che cambi mestiere.......
BLEEEEEEEE!!!!

voglio morì... stanno uccidendo il vampirismo e più di 100 di letteratura..

I M M O N D O. Voto 0.


ATTENZIONE - DANGER :

Non leggete i commenti in fondo,ci sono le bimbeminkia che mettono 10 perchè dicono che il film è romantico almeno quanto 3 metri sopra il cielo.

Uscite subito da questa pagina!

Qualcuno mi passa un rotolo di carta igienica???????
è finita?????ma come?????????
puo' andar bene anche la pellicola di new moon in alternativa...
è finita???ma come??????????
qualcuno deve averlo visto prima di me.......

Una sfilata di idee distorte e demoniache che minacciano l'essenza stessa della nostra umanità e della nostra intelligenza.. essendo un magnifico e potentissimo elogio alle peggiori pulsioni adolescenziali legate alla fisicità, banalizzando emozioni forti e positive, come l'amore, che non è certo questa *******ta paurosa che cercano di farci credere nel film...
Ossessioni, pulsioni suicide, perdita della testa ( l'ha mai avuta) , egoismo smisurato ( col padre davvero, si comporta da maledetta ***** XD) Ragazzi stereotipati e pompati. Un Moccia americano, peggio. Roviniamo anche gli archetipi millenari come il vampiro e il lupo mannaro, rendendoli umani.... L'oscurità vestita da luce.
Distorsione nel peggior modo che potesse fare quella mormona della Meyer. E si legge lontano un miglio quanto abbia scaricato sul libro le sue più forti e perverse distorsioni e pulsioni sessuali represse da adolescente, per finire a delirare sul matrimonio. Avete fatto bene a scegliere Pattison, perchè senza di lui, sarebbe stato un buco nell'acqua.

Ma romeo e giulietta, potevate lasciarlo perdere....
BANALE E.. volevano essere POETICI?????

SPOILER

mamma mia che porcata!
l'ho visto solo per Kristen Stewart, che qui è pessima, ma forse non è colpa sua in quanto è l'idea base ad essere totalmente vuota. cosa dovrebbe recitare un personaggio del genere? tutti monoespressione.

non so i libri, ma i film sono il vuoto assoluto!

Novembre 2008 è stato il mese di Twilight, un fenomeno incredibile che in sole 24 ore è riuscito a recuperare i soldi spesi per la realizzazione. Tuttavia, come spesso accade, gli incassi non corrispondono alla qualità effettiva della pellicola e Twilight traballava sotto molti punti di vista, soprattutto quello tecnico. La Hardwicke è stata apprezzata per aver realizzato il suo film con il tocco e la delicatezza di una donna ma se si esclude questo sono davvero pochi gli aspetti tecnici che si salvano nel primo film della saga.

Novembre 2009, il fenomeno continua. A distanza di un anno dal primo capitolo, New Moon dimostra che la saga della Meyer è una vera e propria gallina dalle uova d’oro. Cosa dire del film stavolta? Il testimone è passato a Chris Weitz, regista, tra le altre cose, del quantomai mediocre La Bussola d’oro, un film in cui a causa delle interferenze da parte della produzione è piuttosto difficile valutare i meriti e le colpe del regista. L’unica considerazione che si può fare è che il cast, in particolare quello giovanile, sembra essere stato diretto piuttosto bene ed è stato proprio questo uno dei motivi che mi ha portato ad apprezzare la scelta di Weitz come regista di New Moon. Checchè se ne dica, il risultato finale mantiene le aspettative, dove per aspettative non si intendono né quelle delle twilighters, che si aspettavano un capolavoro, né quelle di chi l’ha stroncato a prescindere. Il film ha rispettato le mie aspettative perché quello che volevo era una pellicola in grado di riprodurre il (non tanto entusiasmante) libro. E non posso fare a meno di sorridere se penso ai molti ragazzi che sono entrati in sala aspettandosi un film sanguinolento su vampiri e licantropi e che ne sono usciti mezzi addormentati sostenendo che il film era uno schifo. Purtroppo il fenomeno generato dai libri della Meyer ha creato delle aspettative eccessive che non possono essere rispettate perché il materiale di partenza non lo consente. Passando ad altro, Kristen Stewart torna nei panni di Bella Swan e, ancora una volta, in modo estremamente convincente, tanto che il personaggio sembra esserle stato cucito addosso. Decisamente meno positiva è la prova del mediocre Robert Pattonson, che avrà pure orde di ragazzine che lo desiderano ma che in quanto a recitazione se la cava davvero male. Persino nei momenti in cui recita Shakespeare riesce ad essere monoespressivo e la sua faccia che ogni tanto compare aleggiante sullo sfondo non fa di certo bene al film. Molto interessante invece Taylor Lautner che, nei panni di Jacob Black, dimostra di essere molto più espressivo, carismatico e intenso del divo Edward. Il resto del cast passa piuttosto inosservato e non ci sono punte che spiccano particolarmente, neanche Michael Sheen risulta pienamente convincente. La sceneggiatura, così come nel primo film, ha qualche difetto e la colonna sonora resta sempre interessante, anche se mi avrebbe fatto piacere se avessero ripreso alcuni temi di Twilight, come la Bella’s Lullaby. Purtroppo la scena ambientata a Volterra non riesce ad essere intensa come dovrebbe o come lo era nel libro ma fortunatamente non ci sono momenti imbarazzanti come il volo tra gli alberi del primo film. C’è una scena che invece mi ha particolarmente colpito, ed è quella in cui passano i mesi e Bella è sempre davanti alla finestra… gran bel movimento di camera, mica come quella pessima ripresa circolare di Twilight nel momento in cui Bella dice “so cosa sei… un vampiro”!

Tirando le somme, c’era da aspettarselo che il film non sarebbe stato questo capolavoro che molte credevano ma a mio avviso non è neanche tutto da buttare, anzi, alcuni aspetti sono interessanti. E adesso aspettiamo Eclipse, tratto dal libro più riuscito della saga e con il regista più promettente finora: David Slade.

mi ci hanno trascinato al cinema film noioso che punta solo a diventare famoso grazie alle bimbette

Mi aspettavo qualcosa di più ma l'interpretazione dei giovani attori è piacevole. Quanto meno sono riusciti a rendere la parte del libro sulla sofferenza di Bella per la lontananza di Edward + veloce e meno noiosa.

Un buon film anche se, a mio avviso, se avessero rotto meno le p°°°e per sto film nessuno si sarebbe aspettato un capolavoro e avrebbero evitato delle ""delusioni"".

A mio avviso molto meno bello del primo,tuttavia si guarda molto piacevolmente e pur non amando il genere mi ha appassionato ed aspetto il prossimo con fervore!!

è veramente uno schifo... non ho parole per tutto....

SPOILER

Lo immaginavo più carino..

Premetto che non è un voto dato solo per abbassare la media. E' il voto che merita questo film, visto con amici per non restare a casa, ma forse sarebbe stato meglio. Già scandalizzato dal primo questo è la conferma di quanto è povero il cinema per ragazzine di oggi. Si rimpiange il Corvo.
Indecente sotto tutti i punti di vista. Regia, sceneggiatura, recitazioni, effetti speciali, trucchi.
Senza capo nè coda, roanticismo spicciolo peggiore delle peggiori telenovelas a basso costo. Penso che a malapena una quattordicenne potrebbe apprezzarlo.

Sequel che non cambia strategie.

Un film di transizione, non parte da nessuna parte e non arriva da nessuna parte, come tutti i film centrali delle saghe.
A me piace lei anche se sono d'accordo che non è proprio una attrice fenomenale e mi sta sulle palle lui, molto meglio il lupo!
Certo che se questo è l'idolo delle ragazzine di oggi si accontentano proprio di poco.
La sufficienza comunque la merita aspettando i prossimi...

Quoto in toto Bravaragazza

fedele al libro, ha la pecca di cominciare come comincia il libro, cioè a duemila... se non hai letto il libro o non hai visto il primo capitolo, non ci riesci a capire nulla... Imbarazzanti i due protagonisti, incapaci anche solo di fare uno schifo di smorfia... lei poi è paralizzata in faccia, mi chiedo come facciano a tenerla...

E' molto più carino del primo!
ok devo escludere la carie dentale per le frasi sdolcinate e inverosimili...però dopo il pimo pensavo peggio.
Il libro resta sempre molto meglio ovviamente!

Una volta: Nosferatu, di Murnau e Dracula di Bram Stoker, di Coppola.
Oggi: New Moon.
Movimentato come una partita al Monopoli e romantico come i film di Stallone, senza contare la recitazione di quei due pseudo-attoruncoli (a cui se n'è aggiunto un terzo, dai pettorali grossi come meloni e dall'espressione perennemente fossilizzata), fissa in maschere assolutamente imbarazzanti: basti vedere le locandine.
Ogni parola in più sarebbe sprecata, dato il prodotto qualitativamente stancante.

SPOILER

Noioso, lento, poco convincente la recitazione degli attori. C'è qualche scena interessante, movimentata, ma nel complesso penso che non sia un granchè come pellicola. A me è piaciuto di più il primo.

Bah, niente di speciale, sia il film che il libro. Dò cmq un voto positivo perché l'hanno fatto fedele al libro. Cosigliato per chi vuole passarsi via..soprattutto le ragazze.

Edward io per te non sono abbastanza....NO !!! TU SEI TUTTO PER ME!!!
moltiplicatelo per 90 minuti....
Salverei però alcune scene, i licantropi sono veramente ben fatti.
Ad ogni modo beh resta ben poco da salvare.