saw 2 - la soluzione dell'enigma regia di Darren Lynn Bousman USA 2005
Skin 
NEWS|
|
saw 2 - la soluzione dell'enigma (2005)
Seleziona un'opzione
Titolo Originale: SAW II
Regia: Darren Lynn Bousman
Interpreti: Tobin Bell, Lyriq Bent, Tim Burd, John Fallon, Franky G, Noam Jenkins, Erik Knudsen
Durata: h 1.31Nazionalità: USA 2005
Genere: thriller
Al cinema nel Gennaio 2006
• Altri film di Darren Lynn Bousman
• Link al sito di SAW 2 - LA SOLUZIONE DELL'ENIGMA
• Link al sito di SAW 2 - LA SOLUZIONE DELL'ENIGMA
Trama del film Saw 2 - la soluzione dell'enigma
Jigsaw è tornato. Il brillante e psicotico ideatore dello sterminio delle sue vittime in "SAW", è tornato per un'altra partita del suo orribile gioco con la vita o con la morte. Quando viene scoperto un cadavere, il cui assassinio riconduce alla mano di Jigsaw, il detective Eric Mathews inizia le indagini e lo cattura facilmente. Ma questo non è che un dettaglio nel nefando piano di Jigsaw. Altre otto vittime sono pronte a lottare per la vita ed è ora che Mathews si unisca al gioco...
Film collegati a SAW 2 - LA SOLUZIONE DELL'ENIGMA
• SAW - L'ENIGMISTA, 2005• SAW 3, 2007
• SAW IV, 2008
• SAW V, 2008
• SAW VI, 2010
• SAW 3D, 2010
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   6,87 / 10 (467 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 4,00 / 10  |
Voti e commenti su Saw 2 - la soluzione dell'enigma, 467 opinioni inserite
Strix @ 23/05/2012 19:26:18
8½ / 10
atticus @ 18/05/2012 11:08:47 2 / 10Il livello di tutto (regia, sceneggiatura, recitazione, scene...) è talmente basso che c'è anche il rischio di divertirsi.
Una cloaca del peggior torture movie, con un sottofondo di urla e macelleria alquanto stressante. E di una scemenza oltre l'umano.
Una cloaca del peggior torture movie, con un sottofondo di urla e macelleria alquanto stressante. E di una scemenza oltre l'umano.
maitton @ 17/05/2012 14:12:36
6½ / 10strano, ma questo sequel mi e'piaciuto piu'del primo capitolo.
forse perche'ha coperto alcuni buchi di sceneggiatura che avevo colto in occasione del primo film.
la prima scena e'di grandissimo impatto ed il finale (al quale, francamente, ci si puo'arrivare molto prima) e' sicuramente buono.
niente male davvero, credo guardero'anche il terzo.
forse perche'ha coperto alcuni buchi di sceneggiatura che avevo colto in occasione del primo film.
la prima scena e'di grandissimo impatto ed il finale (al quale, francamente, ci si puo'arrivare molto prima) e' sicuramente buono.
niente male davvero, credo guardero'anche il terzo.
mauro84 @ 04/03/2012 18:00:28
6 / 10un primo sequel visibile che rende chiaro e chiarisce piccole cose di un grande mistero che persuaderà ancora a lungo.. eppure merita.. violenza gratuita.. vendetta e fate il vostro gioco se vi volete salvare!
ilSimo81 @ 08/02/2012 23:25:30 8 / 10Ripeto alcune delle cose che già ho detto riguardo al primo capitolo della saga.
Vista la deludente produzione USA degli ultimi tempi, "Saw" è stata forse la miglior trovata dell'horror americano dell'ultimo decennio. Un nome entrato oggi nel gotha dei torture movie nonché nell'immaginario collettivo. Il primo capitolo della saga ("Saw - L'enigmista") era pienamente convincente quanto a splatter e a tensione, sviluppato su una trama intrigante e retta da un'idea di fondo per nulla banale, attraente nei meccanismi di volta in volta adottati, perverso ed estremamente crudele nell'applicare la tragica legge del contrappasso.
Questo discorso vale anche per i suoi sequel, anche se in misure di volta in volta diverse. "Saw" si è rivelato una gallina dalle uova d'oro, spremuta fino all'estremo per farla rendere il più possibile. Quando le logiche di botteghino prevalgono su quelle dei contenuti, lo spirito del fare cinema ci rimette sempre qualcosa.
"Saw II" è comunque un buon sequel. Mantiene l'idea e i personaggi di fondo, aggiungendone altri ben interpretati, ma varia l'ambientazione, resa molto bene sullo schermo, coinvolgendo lo spettatore. Aggiunge ulteriori toni drammatici e, anche stavolta, sorprende con un finale ad effetto.
Vista la deludente produzione USA degli ultimi tempi, "Saw" è stata forse la miglior trovata dell'horror americano dell'ultimo decennio. Un nome entrato oggi nel gotha dei torture movie nonché nell'immaginario collettivo. Il primo capitolo della saga ("Saw - L'enigmista") era pienamente convincente quanto a splatter e a tensione, sviluppato su una trama intrigante e retta da un'idea di fondo per nulla banale, attraente nei meccanismi di volta in volta adottati, perverso ed estremamente crudele nell'applicare la tragica legge del contrappasso.
Questo discorso vale anche per i suoi sequel, anche se in misure di volta in volta diverse. "Saw" si è rivelato una gallina dalle uova d'oro, spremuta fino all'estremo per farla rendere il più possibile. Quando le logiche di botteghino prevalgono su quelle dei contenuti, lo spirito del fare cinema ci rimette sempre qualcosa.
"Saw II" è comunque un buon sequel. Mantiene l'idea e i personaggi di fondo, aggiungendone altri ben interpretati, ma varia l'ambientazione, resa molto bene sullo schermo, coinvolgendo lo spettatore. Aggiunge ulteriori toni drammatici e, anche stavolta, sorprende con un finale ad effetto.
Crazymo @ 01/02/2012 14:33:39
6 / 10carsit @ 26/12/2011 22:11:07
5½ / 10RIprende in maniera spudorata alcune scene del primo film: quindi emblema della confusione e dell'incertezza da parte del regista di mettere del suo nello svilupparsi nella trama!!!
esempio???
Il finale. Il finale è praticamente stato fatto con il copia ed incolla, scambiando soltanto Jigsaw con un altro personaggio ( che non dico per fare spoiler), ma era stra-ovvio che soltanto quel personaggio poteva e doveva seguire le orme dell'enigmista originario.
Qua l'enigmista è ridotto ad essere una semplice macchietta, una comparsa (quasi) nelle mani dei poliziotti e di conseguenza tutta la sua potenza, la sua carica di mistero e di potenza viene a mancare lasciando il posto ad un anziano inerme che guarda in cagnesco i poliziotti.
Sottolineo che la trama è liberamente ispirato a 10 piccoli indiani ( ho letto il libro) ma ci tengo a precisare che di simile c'è ben poco...
ALcuni assassinii sono letteralmente trash e non sto a dirvi quali per non rovinarvi la sorpresa.
Adesso faccio un'ultima riflessione: perchè sto bocciando il film in maniera così drastica, eppure il film raggiunge quasi la sufficienza!?!?
Non affondo il film del tutto semplicemente perchè la morale dell'enigmista ( seppur sbiadita e opaca) riecheggia in questa pellicola in alcune sequenze azzeccate ( condita con la minacciosa voce del vero enigmista). Il punto di forza del primo film era proprio la morale seguente: " io sono qui a morire , e sono stanco delle persone che non riescono ad apprezzare il dono della vita".
Il pensiero è giusto ed interessante e poi il film è condotto come un horror-thriller che tiene il telespettatore in suspance per tutta la pellicola... C'era qualche buco nella sceneggiatura, ma il film superava tranquillamente l'8... Adesso non c'è più l'intento di dare un insegnamento, un monito,ma vige soltanto la regola del Dio denaro, e degli innumerevoli sequel per spillare soldi a persone che purtroppo dovrebbero sapere che vedranno soltanto scene di sangue non connesse fra loro...
esempio???
Il finale. Il finale è praticamente stato fatto con il copia ed incolla, scambiando soltanto Jigsaw con un altro personaggio ( che non dico per fare spoiler), ma era stra-ovvio che soltanto quel personaggio poteva e doveva seguire le orme dell'enigmista originario.
Qua l'enigmista è ridotto ad essere una semplice macchietta, una comparsa (quasi) nelle mani dei poliziotti e di conseguenza tutta la sua potenza, la sua carica di mistero e di potenza viene a mancare lasciando il posto ad un anziano inerme che guarda in cagnesco i poliziotti.
Sottolineo che la trama è liberamente ispirato a 10 piccoli indiani ( ho letto il libro) ma ci tengo a precisare che di simile c'è ben poco...
ALcuni assassinii sono letteralmente trash e non sto a dirvi quali per non rovinarvi la sorpresa.
Adesso faccio un'ultima riflessione: perchè sto bocciando il film in maniera così drastica, eppure il film raggiunge quasi la sufficienza!?!?
Non affondo il film del tutto semplicemente perchè la morale dell'enigmista ( seppur sbiadita e opaca) riecheggia in questa pellicola in alcune sequenze azzeccate ( condita con la minacciosa voce del vero enigmista). Il punto di forza del primo film era proprio la morale seguente: " io sono qui a morire , e sono stanco delle persone che non riescono ad apprezzare il dono della vita".
Il pensiero è giusto ed interessante e poi il film è condotto come un horror-thriller che tiene il telespettatore in suspance per tutta la pellicola... C'era qualche buco nella sceneggiatura, ma il film superava tranquillamente l'8... Adesso non c'è più l'intento di dare un insegnamento, un monito,ma vige soltanto la regola del Dio denaro, e degli innumerevoli sequel per spillare soldi a persone che purtroppo dovrebbero sapere che vedranno soltanto scene di sangue non connesse fra loro...
Nightmare97 @ 14/12/2011 19:02:08
8 / 10A me il film è piaciuto perchè è una cosa intermedia fra il primo in cui viene raccontata più la trama principale (la vita dell' assassino e dei protagonisti) e gli altri che seguono in cui è molto presente la parte dentro l' edificio in cui avvengono solo torture su torture...
Imzerodb @ 17/08/2011 00:00:45
7½ / 10Sbrillo @ 07/07/2011 12:00:59
8½ / 10uno dei pochi sequel che mi è piaciuto.....questo film ancora ancora aveva un senso (se poi si pensa a come si sta allungando il brodo con gli altri 5 capitoli....con addirittura l'8 in vista per ottobre 2011)....
il 1 capitolo, rimane l'inarrivabile...ma questo sequel secondo il mio modestissimo parere, MERITA!!
il 1 capitolo, rimane l'inarrivabile...ma questo sequel secondo il mio modestissimo parere, MERITA!!
souldoubt85 @ 12/05/2011 23:57:17
7½ / 10Rispetto al primo si cala. Ma resta sempre un bel film del genere horror/thriller.
La tensione è sempre mantenuta bella alta e il finale è davvero bello (alza il voto di 1 punto secco!).
Punti in meno per via di almeno 2/3 attori pessimi (il figlio del poliziotto, la tipa di settimo cielo, l'ispanico...) e qualche toppa nella trama.
SPOILER
Cmq non tante quante se ne leggono su questo sito. Cerco di spiegarne alcune a modo mio:
SPOILER
Nel complesso un buon thriller. Da vedere se vi piace il genere.
La tensione è sempre mantenuta bella alta e il finale è davvero bello (alza il voto di 1 punto secco!).
Punti in meno per via di almeno 2/3 attori pessimi (il figlio del poliziotto, la tipa di settimo cielo, l'ispanico...) e qualche toppa nella trama.
SPOILERCmq non tante quante se ne leggono su questo sito. Cerco di spiegarne alcune a modo mio:
SPOILERNel complesso un buon thriller. Da vedere se vi piace il genere.
Il Fauno @ 16/04/2011 15:45:03
5½ / 10Mi sono fermato a questo, sarebbe inutile andare avanti la minestra è sempre quella... ... ... Il primo era un novità, i seguiti sono inutili... ...
Peters @ 02/04/2011 14:18:41
1½ / 10Questo invece fa ******, non ha un senso se non quello di fare sboccare chi lo guarda
Oskarsson88 @ 24/02/2011 19:19:30
6 / 10
Don Callisto @ 15/02/2011 02:42:47 6 / 10è vedibile...solo questo dopo il primo..poi, ogni seguito diventa sempre più orribilmente peggiore
despise @ 09/02/2011 16:43:34
7½ / 10Sequel inferiore all'originale ma comunque di grande impatto.
Atmosfera fedele al primo capitolo ed ancora una volta il finale mozzafiato lascia interdetti: quando si pensa di aver capito tutto, ci si rende conto che Jigsaw è sempre un passo in avanti.
Le tematiche si ampliano ed è apprezzabile anche lo spessore psicologico che si è voluto dare ai vari protagonisti:
- il legame padre-figlio
- L'approfondimento sull'enigmista e le sue "motivazioni".
E poi i marchingegni e le torture sono da paura.
Seppur con qualche incongruenza risulta un prodotto molto valido.
Promosso.
Atmosfera fedele al primo capitolo ed ancora una volta il finale mozzafiato lascia interdetti: quando si pensa di aver capito tutto, ci si rende conto che Jigsaw è sempre un passo in avanti.
Le tematiche si ampliano ed è apprezzabile anche lo spessore psicologico che si è voluto dare ai vari protagonisti:
- il legame padre-figlio
- L'approfondimento sull'enigmista e le sue "motivazioni".
E poi i marchingegni e le torture sono da paura.
Seppur con qualche incongruenza risulta un prodotto molto valido.
Promosso.
Eratostene @ 09/02/2011 15:44:36
7 / 10 nightmare95 @ 18/01/2011 16:11:29 8½ / 10Jh0n_Fr0m_Br0nx @ 02/12/2010 00:48:14
7 / 10Era l'unico capitolo della saga che mi mancava all'appello.
Con questo film la saga era ancora molto originale e aveva ancora quell'atmosfera di tetro che si è persa con i capitoli successivi.
Con questo film la saga era ancora molto originale e aveva ancora quell'atmosfera di tetro che si è persa con i capitoli successivi.
_Hollow_ @ 28/11/2010 04:49:38
5 / 10Brutto. Il 1° aveva un senso, questo no. Saga orribile, che si mantiene in piedi solo sui colpi di scena finali, che non valgono 1 ora e mezza di noia misto a schifo/splatter ... il primo Saw aveva almeno un barlume di trama e di originalità (molto limitata dopo altri film antecedenti come Copycat, Cube ecc.), questo è l'ennesimo seguito forzato dal successo del predecessore ... mi stupisco come ci siano persone che tutt'ora seguino la serie ... peggiorata d'uscita in uscita tra l'altro (e peggiorare rispetto ad un 5 non è facile, bisogna quasi impegnarsi).
SPIZZDAVIDE @ 27/11/2010 15:34:07 7½ / 10Eccetto il 3° capitolo, che non mi ha soddisfatto del tutto, anche questo capitolo ( il 2° ) è all'altezza di questa splendida saga.
camifilm @ 19/11/2010 19:28:27
6 / 10un horror thriller... nulla di più, rispetto al primo l'ho trovato privo di innovazione e solita successione di eventi macabri, però senza quasi motivo.
Ale-V- @ 19/11/2010 18:46:15
6½ / 10Dopo un bell'inizio con il primo Saw, a questo punto la saga rischia di perdere un po' di brillantezza. Ma fortunatamente si risolleva tantissimo con i capitoli successivi!!
brabus @ 16/11/2010 11:16:29 9 / 10Mothbat @ 15/11/2010 01:02:17
8 / 107219415 @ 15/11/2010 00:39:05
6 / 10rain @ 16/10/2010 17:43:18
7½ / 10Bel seguito, ai livelli del primo film. Il finale si è rivelato una vera sorpresa (almeno per me).
I primi due capitoli sono senz'altro i migliori!
I primi due capitoli sono senz'altro i migliori!
Elisha @ 12/09/2010 15:04:25
6½ / 10Come tutti gli altri sequel è decisamente inferiore al capostipite della saga.. Mezzo punto in più per le torture!
giraldiro @ 03/09/2010 05:23:20
7 / 10"La soluzione dell'enigma" non mi pare ci sia... visto tutti i seguiti che hanno fatto; comunque buono come il primo.
Edgar Allan Poe @ 05/08/2010 14:43:57 6½ / 10Forse per alcuni versi è inferiore al primo, però qui almeno tutto quadra e tutto è logico, nel senso che non ci sono scene "surreali" come nel primo o nel terzo (film del genere dovrebbero essere così, senza lasciare niente in sospeso, con una trama chiara). Un sequel che, però, non aggiunge niente alla saga, diciamo che fa rimanere la vicenda in una fase di stallo. Non toglie niente e non aggiunge niente. Saltando questo film e passando dal primo subito al terzo non si perde una parte del racconto (così com'è stato, ad esempio, per il secondo episodio di Nightmare). Cambio di regia, arriva Darren Lynn Bousman, che dirigerà anche il terzo e il quarto capitolo e verrà poi "convocato" da Mick Garris per dirigere un episodio di Fear Itself (non notevole), una serie prodotta dalla stessa Lionsgate che ha prodotto questi Saw. Sulla regia poco da dire. Anche il cast non è male, specie l'Enigmista che mi sembra azzeccato nel suo ruolo.
Drugo.91 @ 11/07/2010 14:44:53
5 / 10ormai lo spettatore si aspetta la svolta finale, quindi il gioco diverte poco e tutta l'attenzione è rivolta al finale
in mezzo la solita zuppa di cattiveria e sangue che diverte fin lì
piu brutto del primo
in mezzo la solita zuppa di cattiveria e sangue che diverte fin lì
piu brutto del primo
MarkTheHammer @ 15/06/2010 11:01:22
7 / 10Uno dei pochi sequel che ho apprezzato (anche perchè sembra che qualsiasi film che abbia un discreto successo sia destinato ad avere un seguito...).
Diverso dal primo (un po' splatter anche questo), mi è piaciuto abbastanza. Per quanto mi riguarda, la saga finisce qua.
Diverso dal primo (un po' splatter anche questo), mi è piaciuto abbastanza. Per quanto mi riguarda, la saga finisce qua.
Angel Heart @ 14/04/2010 18:02:49 2½ / 10Orripilante seguito di uno dei migliori thriller degli ultimi anni, che ne ricicla malamente l'idea aggiungendoci scopiazzate da IL CUBO. La tensione ed il mistero del predecessore sono totalmente eliminate così da dar spazio ad una serie di splatterosi omicidi (giusto per il gusto del pubblico) di personaggi talmente odiosi che alla fine ci si ritrova a tifare per l'antagonista, che nel primo intimoriva e sorprendeva in continuazione, qui fa solo ridere.
Per il resto, di una lentezza unica. Non vedevo l'ora finisse. Attori, regia e sceneggiatura penosi.
Non va bene neanche per passare il tempo. Va bene solo per dormire.
Una gran caduta di stile che darà il via ad una catena di interminabili seguiti.
Che dopo questo, mi rifiuto di guardare. Tanti hanno detto che il terzo capitolo è migliore del secondo, e proprio per questo motivo, non lo vedrò mai.
Per il resto, di una lentezza unica. Non vedevo l'ora finisse. Attori, regia e sceneggiatura penosi.
Non va bene neanche per passare il tempo. Va bene solo per dormire.
Una gran caduta di stile che darà il via ad una catena di interminabili seguiti.
Che dopo questo, mi rifiuto di guardare. Tanti hanno detto che il terzo capitolo è migliore del secondo, e proprio per questo motivo, non lo vedrò mai.
elmoro87 @ 14/04/2010 17:31:17
7½ / 10Secondo episodio della saga di Jigsaw dove viene svelato tutto il meccanismo che c'è dietro la mente malata e la vera filosofia del pazzo protagonista implicito. Il film non è originalissimo poichè attinge da numerose pellicole (primo tra tutti, dieci piccoli indiani) ma è ben fatto da Bousman e l'intrigo è sempre dietro l'angolo; ovvio che alla fine ci sarebbe stato un colpo di scena, come in effetti è stato, ed è stato davvero ben architettato. Forse anche migliore del primo capitolo, dove c'era più intensità a discapito dell'azione, presente invece in maggior quantità in questo secondo film...
Un bel film che merita di essere visto dagli amanti del genere!
Un bel film che merita di essere visto dagli amanti del genere!
gemellino86 @ 11/04/2010 11:25:08
5½ / 10La formula è la stessa del primo ma la tensione è meno evidente e l'enigmista ha esaurito le sue idee di uccisione. Le scene cruente aumentano e i prigionieri sono poco intelligenti. Un seguito povero di contenuti.
wolf18 @ 13/03/2010 18:56:06
10 / 10James_Ford89 @ 11/03/2010 03:19:12
8 / 10Sulle orme del primo Saw, altro ottimo sequel sempre ricollegato al primo. Guardando la serie dell'enigmista mi sembra di stare in Lost :) :)
Fotografia ottima e molto convincenti gli attori soprattutto la bravissima Shawnee...bella la scena in auto quasi nel finale.
Fotografia ottima e molto convincenti gli attori soprattutto la bravissima Shawnee...bella la scena in auto quasi nel finale.
kirk h. @ 08/12/2009 11:23:32
6½ / 10sequel di un film abbastanza bello ma questo nn mi è piaciuto per niente, si vede che amanda all' inizio era l' allieva dello psicopatico:) guardabile ma un po scontato:)
ROBZOMBIE81 @ 04/12/2009 18:34:13
6 / 10Non male fa il suo dovere intrattenendo con alcuni colpi di scena..spero non arrivino a Saw72 però..
paolo80 @ 04/12/2009 01:58:31
7½ / 10In questo primo seguito viene dato più spazio a Jigsaw ed alla sua perversa filosofia, aspetto che nel primo capitolo era stato un po' sacrificato.
Il meccanismo narrativo funziona anche questa volta però, inevitabilmente, l'opera manca della novità e delle sorprese che avevano caratterizzato il capostipite.
I colpi di scena, qui meno numerosi, tengono comunque alta la tensione, ed il finale a sorpresa riesce ad esser all'altezza delle aspettative.
Lo schema getta più di un occhio a "Dieci piccoli indiani" di Agatha Christie, e riesce ugualmente a conservare una sua originalità.
Bella la tonalità un po' "pastosa" della fotografia, ed il montaggio, che alterna le argomentazioni del killer, con l'incubo che i suoi reclusi stanno vivendo.
La visione scorre abbastanza gradevolmente, e l'interesse si mantiene abbastanza alto.
La sceneggiatura presenta qui maggiori forzature,e la logicità di certe trovate risulta esser un po' carente; comunque l'opera, pur essendo inferiore alla precedente, riesce lo stesso ad intrattenere.
Il meccanismo narrativo funziona anche questa volta però, inevitabilmente, l'opera manca della novità e delle sorprese che avevano caratterizzato il capostipite.
I colpi di scena, qui meno numerosi, tengono comunque alta la tensione, ed il finale a sorpresa riesce ad esser all'altezza delle aspettative.
Lo schema getta più di un occhio a "Dieci piccoli indiani" di Agatha Christie, e riesce ugualmente a conservare una sua originalità.
Bella la tonalità un po' "pastosa" della fotografia, ed il montaggio, che alterna le argomentazioni del killer, con l'incubo che i suoi reclusi stanno vivendo.
La visione scorre abbastanza gradevolmente, e l'interesse si mantiene abbastanza alto.
La sceneggiatura presenta qui maggiori forzature,e la logicità di certe trovate risulta esser un po' carente; comunque l'opera, pur essendo inferiore alla precedente, riesce lo stesso ad intrattenere.
Cagliostro @ 29/10/2009 14:34:03 2 / 10Il peggiore episodio di tutta la serie.
la sceneggiatura attinge a un visibilio di altre pellicole scimmiottandole in modo risibile. i dialoghi sono così brutti da suscitare in un primo momento ilarità e compassione per gli sceneggiatori, in un secondo momento, visto il loro autocompiacimento, suscitano soltanto irritazione.
Una trama stupida, piena di strafalcioni narrativi, accompagnata da una regia, forse migliore di quella di Wan (e ci mancherebbe, potrebbe aggiungere qualcuno), ma assolutamente impersonale e scolastica. Attori mediamente mediocri, colpo di scena telefonato fin dalle prime immagini, ma al tempo stesso privo di una qualsiasi onestà narrativa, situazioni abusate e cliché logori rendono a mio personale giudizio questa pellicola noiosa, furbetta e complessivamente mal sviluppata, oltre che inconsistente anche sotto il profilo del mero intrattenimento.
Da dimenticare!
la sceneggiatura attinge a un visibilio di altre pellicole scimmiottandole in modo risibile. i dialoghi sono così brutti da suscitare in un primo momento ilarità e compassione per gli sceneggiatori, in un secondo momento, visto il loro autocompiacimento, suscitano soltanto irritazione.
Una trama stupida, piena di strafalcioni narrativi, accompagnata da una regia, forse migliore di quella di Wan (e ci mancherebbe, potrebbe aggiungere qualcuno), ma assolutamente impersonale e scolastica. Attori mediamente mediocri, colpo di scena telefonato fin dalle prime immagini, ma al tempo stesso privo di una qualsiasi onestà narrativa, situazioni abusate e cliché logori rendono a mio personale giudizio questa pellicola noiosa, furbetta e complessivamente mal sviluppata, oltre che inconsistente anche sotto il profilo del mero intrattenimento.
Da dimenticare!
john_doe @ 14/09/2009 16:48:40
6 / 10Certo la storia è sempre quella, ma il film scorre e presenta alcuni colpi di scena interessanti. Sufficiente.
axel90 @ 14/09/2009 00:49:25
6½ / 10Incredibilmente questo sequel regge bene, pur non restando esaltante come il primo. Più o meno siamo ai livelli del primo, stessa recitazione degli attori e stessa sceneggiatura claudicante, ma comunque un ottimo thriller con spettacolari colpi di scena.
vodici @ 13/09/2009 12:58:19
7 / 10Buon film, anche se nettamente inferiore al precedente! Le cose più belle sono le invenzioni delle macchine per uccidere! E come al solito, il finale è desisamente avvincente!
DarrenStevens @ 09/09/2009 10:44:15 8½ / 10Per me, è il migliore della saga, è una sottospecie di " 10 piccoli indiani". Consigliatissimo!
Hyspaniko9 @ 30/08/2009 20:29:49
8 / 10Questo film mi ha colpito un pò meno del primo ma anche se è stato meno bello del precedente è comunque un film strepitoso.
rob.k @ 01/08/2009 18:09:54
7½ / 10Durante la prima parte mi stava piacendo meno del primo capitolo. La storia sapeva di già visto, solo che stavolta il numero delle vittime si è moltiplicato. Il comportamento di uno dei personaggi imprigionati è privo di senso, anzichè cercare di collaborare per uscire si mette contro tutti gli altri dimenticando che lo scopo è cercare di sopravvivere?
A parte questo, come al solito il finale è inaspettato! Vista la qualità di questi film ho intenzione di proseguire con i (molti) capitoli successivi, spero solo che a lungo termine questi film non diventino ripetitivi con lo stesso tema ogni volta... Due film con i personaggi impregionati che devono uscire bastano... E' ora di variare...
A parte questo, come al solito il finale è inaspettato! Vista la qualità di questi film ho intenzione di proseguire con i (molti) capitoli successivi, spero solo che a lungo termine questi film non diventino ripetitivi con lo stesso tema ogni volta... Due film con i personaggi impregionati che devono uscire bastano... E' ora di variare...
vale1984 @ 15/07/2009 23:31:45
6½ / 10Non ha paragone con il primo che davvero stupisce e crea un vero e proprio precedente, tuttavia la storia va avanti ed appassiona il giusto...il gioco è il solito ma i trucchi sono diversi e il finale allude al proseguimento della storia...non è male ma sembra lasciato a metà...comunque conserva la curiosità di sapere come andrà a finire il mondo macabro e complesso dell'enigmista.
Egobrain @ 06/07/2009 17:39:50
6½ / 10Dei primi 2 è quello che ho apprezzato di meno.Forse perchè mi è piaciuta più la trama degli altri due,qui i personaggi non mi hanno convinto molto,sembravano molto "dilettanti"diciamo.
gere89 @ 21/06/2009 09:05:58
6½ / 10Dal primo episodio a questo c'è una voragine. Almeno il voto resta sufficiente facendo un paragoni con i sequel. Il finale aumenta di molto il voto!!!
BrundleFly @ 18/06/2009 17:22:55
4 / 10Fiacco e mediocre seguito del primo e originale Saw. Per poco non mi addormentavo. Le scene splatter sono poche e non si repira un minimo di tensione.
Evitabile!
SPOILER
Evitabile!
SPOILERbaskettaro00 @ 17/06/2009 20:40:41
7 / 10nn all'altezza dell'originale ma cmq un buon horror cn trovate geniali e scene a volte disturbanti..........
byuzna @ 08/06/2009 22:24:25
3½ / 10Avevo già visto il primo capitolo appena uscì nelle sale ma oggi ho deciso di farmi una maratona saw e vedere finalmente il resto della saga.
Bhè cominciamo malissimo il secondo capitolo è un film orribile, noioso, poco interessante con una trama misera che non ha nulla da spartire col primo capitolo.
Bhè cominciamo malissimo il secondo capitolo è un film orribile, noioso, poco interessante con una trama misera che non ha nulla da spartire col primo capitolo.
tnx_hitman @ 10/04/2009 01:44:33
7½ / 10Mi è sembrato tutto un pò messo lì alla caso,e un pò tutto scialbo.Plot narrativo che non trascina.I personaggi non mi avevano convinto del tutto(tranne JigSaw è ovvio),qui di scene splatter impressionanti una su 10(indovinate qual'è quell'una..).
Il voto va a finire sul 7 e mezzo per tutta la sequenza finale,che parte dalla perdita di controllo da parte del detective,al vero significato della richiesta dell'Enigmista"voglio solo restare qui a parlare con te".Wow!!Decisamente una buona fine,leggermente meno incisivo del primo,ma cmq spaziale!
Alla domanda"secondo te Darren ha fatto bene a continuare la saga?"
Io rispondo:si e anke no.
Si,è riuscito a sfornare altri 2 film complessivamente accattivanti
No,doveva però finire al 3zo capitolo.Tirarla per le lunghe è stato l'errore + grave sfigurando di netto la figura dell'Enigmista(il solo e unico Tobin Bell,seguaci e successori dell'Enigmista fuori dal ***** insomma!).
Ki è d'accordo cn me?
Il voto va a finire sul 7 e mezzo per tutta la sequenza finale,che parte dalla perdita di controllo da parte del detective,al vero significato della richiesta dell'Enigmista"voglio solo restare qui a parlare con te".Wow!!Decisamente una buona fine,leggermente meno incisivo del primo,ma cmq spaziale!
Alla domanda"secondo te Darren ha fatto bene a continuare la saga?"
Io rispondo:si e anke no.
Si,è riuscito a sfornare altri 2 film complessivamente accattivanti
No,doveva però finire al 3zo capitolo.Tirarla per le lunghe è stato l'errore + grave sfigurando di netto la figura dell'Enigmista(il solo e unico Tobin Bell,seguaci e successori dell'Enigmista fuori dal ***** insomma!).
Ki è d'accordo cn me?
Valdak89 @ 21/03/2009 16:37:08
8½ / 10 monica83 @ 08/03/2009 21:28:53 7½ / 10 Gabe 182 @ 05/03/2009 16:09:13 6 / 10Già il primo capitolo non mi aveva convinto più di tanto, e sinceramente il secondo mi ha convinto ancora meno, mi sembra di vedere sangue su sangue ma il fine e qualcosa di misterioso.
Insomma al secondo capitolo di saw do una sufficienza molto stiracchiata perchè alcune scene (su di tutte quella iniziale) sono fatte molto bene e lasciano l'aspettatore con il fiato sul collo, ma per il resto, non c'è quasi nulla.
Insomma al secondo capitolo di saw do una sufficienza molto stiracchiata perchè alcune scene (su di tutte quella iniziale) sono fatte molto bene e lasciano l'aspettatore con il fiato sul collo, ma per il resto, non c'è quasi nulla.
Ciaby @ 05/03/2009 09:54:00
4 / 10Pessimo sequel in cui si ha un po' più di sangue (sempre comunque pochissima violenza). La Noia ora si fa avanti. E io non ho più continuato a vedere i restanti cloni della serie
Slipknot @ 27/02/2009 21:08:59
10 / 10Buon sequel,anche se qua e in avanti si cambia totalmente rotta rispetto al primo..(i film si baseranno soprattutto sulle torture e sullo splatter).
Ripeto buon sequel,ma molto diverso dal primo.
comunque ottimo film. ottima serie.
Ripeto buon sequel,ma molto diverso dal primo.
comunque ottimo film. ottima serie.
Gui80 @ 03/02/2009 16:57:35
6½ / 10Seppur manca l'originalità del primo, questo secondo capitolo della saga risulta, al contrario della stragrande maggioranza dei sequel, un buon film, in linea con il precedente, con un finale che non eguaglia di certo il primo, ma riesce ad avvicinarvisi...
Christian80 @ 21/01/2009 18:55:20
6 / 10 marcuse @ 14/01/2009 17:30:45 6½ / 10non come il primo ma comunque a buoni livelli, ora però nn bisogna continuare all'infinito
Project Pat @ 14/01/2009 12:38:32 6½ / 10Seguito che col primo, strabiliante episodio centra più che 0. Il finale, poi, è veramente confusionario e campato lì.
SPOILER
Può piacere e non piacere, a dire il vero. Ma non vi preoccupate, il terzo e successivo episodio della saga è avvincente e interessante come pochi; ovviamente non ai livelli del primo, ma comunque geniale.
SPOILER
SPOILERPuò piacere e non piacere, a dire il vero. Ma non vi preoccupate, il terzo e successivo episodio della saga è avvincente e interessante come pochi; ovviamente non ai livelli del primo, ma comunque geniale.
SPOILERkalin_dran @ 13/01/2009 11:54:10
5½ / 10Seguito del primo film, anche questo, come tutti gli episodi della saga, girato a basso costo.
L'originalità e le novità che il primo episodio aveva portato vengono meno.
Il cast fornisce una prova, a mio giudizio, poco più che sufficiente.
La trama è piuttosto semplice e ripetitiva e sembra un po' la copia di tante altre pellicole di questo genere già apparse sul grande schermo.
Il ritmo è però decisamente più sostenuto rispetto al primo episodio. La suspence è alta e le varie trovate, seppur non originali, mantengono comunque viva l'attenzione.
La parte iniziale è certamente la migliore, mentre la parte centrale e il finale danno la sensazione che il tutto è stato fatto troppo frettolosamente, senza un buon lavoro di rifinitura.
La regia è piuttosto buona. La colonna sonora discreta.
Per essere un sequel il prodotto finale è degno di nota, ma è certamente inferiore al primo.
L'originalità e le novità che il primo episodio aveva portato vengono meno.
Il cast fornisce una prova, a mio giudizio, poco più che sufficiente.
La trama è piuttosto semplice e ripetitiva e sembra un po' la copia di tante altre pellicole di questo genere già apparse sul grande schermo.
Il ritmo è però decisamente più sostenuto rispetto al primo episodio. La suspence è alta e le varie trovate, seppur non originali, mantengono comunque viva l'attenzione.
La parte iniziale è certamente la migliore, mentre la parte centrale e il finale danno la sensazione che il tutto è stato fatto troppo frettolosamente, senza un buon lavoro di rifinitura.
La regia è piuttosto buona. La colonna sonora discreta.
Per essere un sequel il prodotto finale è degno di nota, ma è certamente inferiore al primo.
Marv91 @ 06/01/2009 00:02:16
7½ / 10Saw 2 si rivela un buon seguito, seguendo un pò la scia del primo, avendo però una trama un pò più complicata della prima, ma vengono scoperte molte cose in più rispetto al primo , si mantiene uguale al primo film per quanto riguarda la violenza e il sangue, ed ha un finale inaspettato......7 e mezzo
Robgasoline @ 31/12/2008 00:12:18
7½ / 10Bei colpi di scena belle trappole...Per ora lo considero un ottimo film...
Non ho ancora visto il primo e tutto il resto...
Rivaluterò a breve.
Non ho ancora visto il primo e tutto il resto...
Rivaluterò a breve.
massapucci @ 30/12/2008 03:22:13
7½ / 10corbi91 @ 29/12/2008 11:12:48
7 / 10bello ma praticamente identico al primo
marco1309 @ 18/12/2008 10:24:25
6 / 10avrebbero dovuto fermarsi massimo a questo, ke prende una piega un pò troppo splatter x i miei gusti. solito colpo di scena finale, ma in complesso è stata una delusione dopo le aspettative derivanti dal primo saw.
Manuuuu @ 13/12/2008 00:01:17
8 / 10...peccato per le trappole e gli "enigmi" molto meno elaborati....ma un otto pieno per il fantastico colpo di scena finale!!!!
gnaghi89 @ 09/12/2008 16:54:20
8 / 10ragazzi è troppo bello, lo consiglio vivamente a tutti perchè non mancano sicuramente i colpi di scena
dimi93 @ 07/12/2008 13:09:17
7 / 10Ci si allontana dalla bellezza del primo episodio e il film diventa molto più sanguinoso a discapito della trama...tuttavia si lascia guardare,e non me la sento di dargli l'insufficienza dato che sono un fan della trama...l'assenza di Wan si sente però !
SPOILER
SPOILERF. Moro @ 23/11/2008 19:48:43
9 / 10Se il primo Saw è stato una piacevole scoperta, questo secondo capitolo è solo una conferma. Sarà che gli horror ed i thriller sono il mio genere preferito, ma qui mi trovo di fronte (parlo per me perché giustamente non tutti abbiamo gli stessi gusti) ad un autentico capolavoro. Forse uno dei thriller più belli che abbia mai visto, credo superiore anche al primo capitolo. Storia assolutamente coinvolgente, non sono riuscito a staccare lo sguardo dalla televisione fino a quando non ho visto le scritte finali. Immagini shockanti, regia moderna e sequenze e colonna sonora da flash (perdonatemi questi termini un pò inusuali)! Sono rimasto troppo esaltato, se tutti i film thriller avessero anche solo metà della carica emotiva che trasmette questa pellicola nessuno si lamenterebbe più! Trama come al solito studiata fin nei minimi particolari, ritmo di narrazione da urlo, scene agghiaccianti e violente ma soprattutto azione, tanta azione! Poi non capisco perché per fare questi film di Saw scelgono sempre attori azzeccatissimi che interpretano i loro ruoli in maniera impressionante. No ragazzi, troppo, veramente troppo bello! E' un vero peccato leggere che a molti non è piaciuto, mi considererò fortunato visto che mi sono divertito un mondo a guardarlo! Eh, eh!
SPOILER
SPOILERtopsecret @ 14/11/2008 17:29:36
6½ / 10Anche se non all'altezza del primo capitolo in termini di pathos, riesce comunque ad interessare chi guarda, grazie anche a qualche colpo di scena ben studiato. Merita di essere visionato.
Leonhearth87 @ 04/11/2008 21:06:04
7 / 10Inferiore al primo, su questo nessun dubbio. Ormai il nemico è svelato, anche se, ovviamente, i colpi di scena non mancano. La trama è più o meno la solita: persone rapite che devono fuggire, cercando di vitare trappole mortali. E si guarda il film più per vedere quali trappole diaboliche ci sono che per svelare il "giallo", se di giallo si può parlare.
gambero @ 24/10/2008 11:06:06
5 / 10dopo il buon primo capitolo dell'ormai interminabile saga,tutto il resto è spazzatura!!!a partire da questo saw 2..non un bel film,gli attori recitano da cani,la trama non è malaccio,ma cmq sia niente di che e la tensione non si percepisce minimamente!!!la cosa interessante è come al solito un finale leggermente a sorpresa e nulla più..da vedere senza pagare!!
Universegalaxy @ 28/09/2008 11:59:10
6 / 10Da qui in poi sarà tutta una delusione totale....per SAW
Cmq questa seconda parte non è insufficente,ma è impossibile paragonarlo al primo.
Cmq questa seconda parte non è insufficente,ma è impossibile paragonarlo al primo.
maxpayne230 @ 08/09/2008 22:04:16 7 / 10Diretto dal videoclipparo Bousman, Saw II si allontana dalla genialità del primo in favore di sequenze claustrobiche e splatter, con una trama che trae da dieci piccoli indiani vari spunti, ma non l'originalità. le trappole sembrano essere l'unico punto di forza del film, ma tutto sommato si salva grazie alla trama e al finale abbastanza godibile. Bravi Bell e Wahlberg.
pinhead88 @ 04/09/2008 14:34:15
6½ / 10non male l'idea del secondo capitolo della saga,assai truculento e piu splatter del primo..ma il primo rimane sempre il meglio della saga
JOKER1926 @ 21/08/2008 13:52:43
4½ / 10Dopo "Saw L'enigmista" Darren Lynn Bousman genera il sequel, i risultati non saranno eccelsi...
Infatti "Saw 2 La soluzione dell'enigma" è un film molto confuso, in parte prevedibile e inutilmente sanguinoso...
Lo spettatore in linea di massima rimane deluso, pellicola poco geniale (a differenza della prima) con poca tensione e con un finale altamente banale...
Il primo "Saw" riesce ad impressionare totalmente lo spettatore, mentre il (primo) sequel risulta essere mortalmente noioso, cast mediocre e fotografia scadente...
L'elemento di distruzione della pellicola è sicuramente la confusione, essa regna sovrana, il regista "stecca" clamorosamente inserendo una miriade di inutili personaggi sulla scena (film che in parte, in buona parte prende spunti da "Il Cubo" di Vincenzo Natali...).
Era difficile fare meglio del primo (Saw L'enigmista), ma le basi c'erano, purtroppo il regista non riesce a creare nulla di buono, film non riuscito... (soprattutto sul piano cinematografico)
E' pura impresa individuare grandi pregi nel film in considerazione, bella la solita colonna sonora, forse si "salva" qualche scena, ma nel complesso "Saw 2" è un film povero e terribilmente caotico.
Seguiranno altri sequel, il terzo capitolo della Saga entusiasmerà (in buona parte) la massa spettatrice e si avvicinerà per genialità e crudeltà al Primo Capitolo allontanandosi nettamente dal primo disastroso sequel..!
Infatti "Saw 2 La soluzione dell'enigma" è un film molto confuso, in parte prevedibile e inutilmente sanguinoso...
Lo spettatore in linea di massima rimane deluso, pellicola poco geniale (a differenza della prima) con poca tensione e con un finale altamente banale...
Il primo "Saw" riesce ad impressionare totalmente lo spettatore, mentre il (primo) sequel risulta essere mortalmente noioso, cast mediocre e fotografia scadente...
L'elemento di distruzione della pellicola è sicuramente la confusione, essa regna sovrana, il regista "stecca" clamorosamente inserendo una miriade di inutili personaggi sulla scena (film che in parte, in buona parte prende spunti da "Il Cubo" di Vincenzo Natali...).
Era difficile fare meglio del primo (Saw L'enigmista), ma le basi c'erano, purtroppo il regista non riesce a creare nulla di buono, film non riuscito... (soprattutto sul piano cinematografico)
E' pura impresa individuare grandi pregi nel film in considerazione, bella la solita colonna sonora, forse si "salva" qualche scena, ma nel complesso "Saw 2" è un film povero e terribilmente caotico.
Seguiranno altri sequel, il terzo capitolo della Saga entusiasmerà (in buona parte) la massa spettatrice e si avvicinerà per genialità e crudeltà al Primo Capitolo allontanandosi nettamente dal primo disastroso sequel..!
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
T
100 metri dal paradiso R T
act of valor HOT T
american pie: ancora insieme T
another earth HOT T
battleship T
bel ami - storia di un seduttore T
biancanevebienvenue a bord R T
buona giornata R T
chronicle T
ciliegine NEW T
cosmopolis HOT T
dark shadows HOT R T
diaz NEW T
dietro il buiodisoccupato in affitto NEW
fallo per papa' T
gli infedeli T
good as you T
ho cercato il tuo nome HOT R T
hunger HOT R T
hunger games T
i colori della passione T
i piu' grandi di tutti T
il mio migliore incubo! T
il pescatore di sogni T
il primo uomo T
il richiamointerno giorno R
isole T
la fredda luce del giorno (2012) NEW T
la fuga di martha T
la furia dei titani T
leafie - la storia di un amoremaledimiele T
margin call T
maternity blues NEW T
men in black 3 NEW T
molto forte, incredibilmente vicinonapoli 24 NEW
operazione vacanze T
paranormal xperience 3d T
piccole bugie tra amici T
pirati! briganti da strapazzo R T
poker generation R T
pollo alle prugneprom - ballo di fine anno HOT T
quella casa nel bosco T
roba da matti (2011) T
roman polanski: a film memoir R T
romanzo di una strage T
seafood - un pesce fuor d'acqua NEW
silent souls T
sister T
special forces - liberate l'ostaggio T
street dance 2 HOT R T
the avengers (2012) T
the rum diary - cronache di una passione HOT R
titanic HOT R T
to rome with love R T
tutti i nostri desideri T
una spia non basta R T
workers - pronti a tutto760501 commenti su 25668 film
Ultimo film commentato
grande action-comedy-fantasy anni 80 in salsa di soiaSpeciali
Ultime recensioni inserite
in sala
MARILYN
Regia: Simon CurtisInterpreti: Michelle Williams, Kenneth Branagh, Julia Ormond, Eddie Redmayne, Dougray Scott, Judi Dench, Pip Torrens, Emma Watson, Geraldine Somerville, Michael Kitchen, Miranda Raison, Toby Jones, Philip Jackson, Robert Portal, Jim Carter, Victor McGuire
Genere: biografico
Recensione a cura di JackR
WORKERS - PRONTI A TUTTO
Regia: Lorenzo VignoloInterpreti: Dario Bandiera, Alessandro Bianchi, Paolo Briguglia, Nino Frassica, Nicole Grimaudo, Francesco Pannofino, Michelangelo Pulci, Alessandro Tiberi, Daniela Virgilio, Luis Molteni, Andrea Bruschi
Genere: commedia
Recensione a cura di marcoscafu
archivio
LOVE & POP
Regia: Hideaki AnnoInterpreti: Tadanobu Asano, Megumi Hayashibara, Akira Ishida
Genere: drammatico
Recensione a cura di Tommaso Ghirlanda
IL RIFUGIO
Regia: François OzonInterpreti: Isabelle Carré, Louis-Ronan Choisy, Pierre Louis-Calixte, Melvil Poupaud, Claire Vernet, Jean-Pierre Andréani, Marie Rivière, Jérôme Kircher, Nicolas Moreau, Emile Berling, Maurice Antoni
Genere: sperimentale
Recensione a cura di Mimmot
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
