l'esorcista regia di William Friedkin USA 1973
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta
love

l'esorcista (1973)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Curiosità sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film L'ESORCISTA

Titolo Originale: THE EXORCIST

RegiaWilliam Friedkin

InterpretiLinda Blair, Jason Miller, Ellen Burstyn, Max Von Sydow

Durata: h 2.11
NazionalitàUSA 1973
Generehorror
Tratto dal libro "L'esorcista" di William Peter Blatty
Al cinema nel Novembre 1973

•  Altri film di William Friedkin

Trama del film L'esorcista

In un quartiere benestante, in una casa piena di attenzioni e di comfort, una ragazzina modello cade ammalata. La madre non riesce ad aiutarla. I medici non capiscono. Intuendo che le crisi di cui soffre la figlia non riguardino solo la sfera fisica, la donna si rivolge ad un sacerdote. L'uomo però dubita della presenza del diavolo in quel corpicino, e la debolezza delle sue convinzioni non farà altro che rendere più forte il maligno…

Film collegati a L'ESORCISTA

 •  L'ESORCISTA 2: L'ERETICO, 1977
 •  L'ESORCISTA 3, 1990
 •  L'ESORCISTA: LA GENESI, 2004

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   8,23 / 10 (338 voti)8,23Grafico
Voto Recensore:   7,00 / 10  7,00
Miglior sceneggiatura non originaleMiglior Sonoro
VINCITORE DI 2 PREMI OSCAR:
Miglior sceneggiatura non originale, Miglior Sonoro
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su L'esorcista, 338 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 5   Commenti Successivi »»

jetset  @  17/03/2010 4.07.54
   9½ / 10
Forse è il film più terrorizzante della storia del cinema. Innanzitutto bisogna collocarlo nell'epoca in cui è stato girato, qualche effetto speciale è fatto male (quando la bambina ruota la testa su se stessa). Splendide e terrificanti le scene in cui la bambina estroflette una lingua lunga ed accuminata a mò di serpente un serpente ruggendo contro il prete e la scena più bella, tagliata ma poi corretta e rimessa nell'edizione estesa in cui la bambina scende velocemente le scale alla rovescia sulle quattro zampe come un ragno ed aggredisce la madre (spiderwalking). Anche al giorno d'oggi il film non è fatto per la gente impressionabile a tantomeno per i minori.

James_Ford89  @  13/03/2010 14.32.41
   9½ / 10
Perfezione fatta film. Un capolavoro, un cult, un immenso film che deve essere assolutamente visto da oggi sino al 5000(se il mondo non finirà nel 2012 o dopo xD). Insieme a It e Il messaggero è l'unico film che mi ha veramente terrorizzato.
Storie vere queste del demonio che quindi esistono, forse non così marcate, ma esistono. Attori eccezionali, costumi impeccabili, sonoro per l'epoca strepitoso. Un filmone

luketh81  @  10/03/2010 13.49.39
   1 / 10
Questo film non è un horror che ti incute paura.Sicuramente le numerose parodie che hanno fatto lo ha rovinato e riguardandolo infatti sembra quasi ridicolo.Quando vedo la scena della bambina nel letto posseduta dal demonio mi vien da ridere e basta.

23 risposte al commento
Ultima risposta 14/03/2010 13.38.56
Visualizza / Rispondi al commento
wolf18  @  07/03/2010 11.35.55
   8½ / 10
probabilmente all'epoca faceva + paura...ma cmq rimane un gran bel film!
ce ne fossero cm questo!

Suskis  @  06/03/2010 19.44.37
   5½ / 10
Probabilmente questo film quando uscì era terrorizzante e shoccante. Io invece l'ho visto nella sua riedizione e, colpa dei troppi anni trascorsi, insieme a tanta acqua sotto i ponti di questo genere, non l'ho trovato nient'altro che ridicolo. A parte le risate in sala (che non mi sento di condannare del tutto) l'intero impianto può reggersi solo se a guardarlo c'è qualcuno che abbia un qualche tipo di reverenza religiosa. Io che sono ignostico bestemmiatore posso dire che non mi ha fatto nè caldo nè freddo.
E, sì, le troppe parodie negli anni non hanno giovato pure loro.
Ellen Burstyn è comunque una grandissima attrice.

4 risposte al commento
Ultima risposta 09/03/2010 12.33.07
Visualizza / Rispondi al commento
bebabi34  @  06/03/2010 18.44.24
   7½ / 10
Stile in controtendenza per l'epoca. Continui cambi di ritmo e alcuni stupendi colpi di scena. Una scena mitica. Da vedere.

Vanillas  @  05/03/2010 14.21.19
   5 / 10
L'ho visto varie volte, la versione integrale. (Ho visto anche gli altri ma sono pure peggio di questo). Premetto che gli horror a sfondo religioso non li amo. L'argomento utilizzato per infondere paura non è affatto una cosa originale.. Non mi ha fatto paura quando l'ho visto la prima volta, e nemmeno le altre.

2 risposte al commento
Ultima risposta 05/03/2010 15.25.36
Visualizza / Rispondi al commento
Wally  @  21/02/2010 14.31.14
   7 / 10
Un film che a rivederlo non mi lascia nulla... Anzi grasse risate! Troppe parodie ci hanno marciato sopra e certe scene ti collegano
automaticamente ai vari Scary Movie e a Riposseduta!

Comunque devo far conto che è del 1973 e a quei tempi di mutande sporche ce ne saranno state parecchie! Io essendo del 1989 non posso capire pienamente!
Resta un film che anche in questi anni fa piacere guardarlo... Però paura e ansia sono sotto 0!

Max Von Sydow alle stelle! Da oscar lui e la Blair

2 risposte al commento
Ultima risposta 01/03/2010 17.28.30
Visualizza / Rispondi al commento
Gunny  @  14/02/2010 23.33.54
   8 / 10
lo commento a caldo dopo averlo visto stasera sul canale Jimmy di sky............premetto che lo avevo già visto 20 anni fà.....e come allora .....PAURA....e anche molta......sarà perchè ritengo che cose simili possano accadere veramente......ma ho ancora i brividi lungo la schiena......comunque ho apprazzato meglio la performance di Sydow e le musiche.........adesso spero di prendere sonno.....

antoeboli  @  12/02/2010 2.25.17
   10 / 10
il voto si commenta da solo . il migliore film horror sul demonio , un cast sublime e soprattutto tanta paura .
anche se è del 73, riguardarlo ancora oggi mi vengono i brividi .

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 12/02/2010 03.07.36
Visualizza / Rispondi al commento
Risa  @  09/02/2010 20.39.05
   9 / 10
ll più bel film horror di tutti i tempi.
Ricordo di averlo visto a 13 anni...facevo fatica ad andare avanti dalla paura!
Ora che sono diventata un'appassionata del genere horror, mi sono detta "riguardalo, magari ora non sarà cosi terrificante come una volta..." ma mi sbagliavo. Delle scene sono agghiaccianti, e la bambina pure.
Imperdibile!!

drobny85  @  12/01/2010 16.02.11
   8½ / 10
Un classico nel genere Horror, davvero bellissimo contando che c'è un uso minimo di effetti speciali (film del 1973) ma la tensione è sempre su livelli molto elevati. Una pellicola di riferimento a cui molti registi hanno provato ad ispirarsi con risultati più o meno buoni.

trickortreat  @  27/12/2009 16.07.27
   9½ / 10
rasenta la perfezione

YourBestEnemy  @  25/12/2009 20.53.47
   10 / 10
Io AMO questo film. E' stato l'unico film che mi ha veramente terrorizzata, e anche adesso non riesco a vederlo xD. Per me è un capolavoro questo film, va assolutamente visto e poi è un classico. Non capisco come certa gente lo possa definire comico...io non ci trovo nulla di comico. Comunque 10.

tnx_hitman  @  12/12/2009 9.36.48
   9 / 10
Visto una volta nella mia tranquilla infanzia..non ho più intenzione di vederlo.Gli horror a sfondo demoniaco mi hanno sempre arricciato il naso.Ma questo è il capostipite e disturba assai..non può che meritarsi questo voto.Friedkin un pazzo coraggioso all'epoca.

ultraspezia  @  12/12/2009 5.50.45
   8 / 10
Mamma mia quanti incubi mi ha creato questo film quando ero bambino....E' tensione pura...

movieman  @  05/12/2009 23.48.25
   9 / 10
L'ho visto proprio questa sera, che brividi! Questo si che è un bel film! Uno dei pochi film horror ad avermi veramente inquietato, una sensazione d'angoscia che ti accompagna dall'inizio del film sino alla fine. Veramente ben realizzata la progressione dei sintomi. Effetti speciali ben realizzati nonostante il film sia datato.

andreapuma@hotm  @  01/12/2009 1.33.26
   9 / 10
Uno dei miei film preferiti, e devo dire anche uno dei pochi che è riuscito a farmi un pò di paura.
Effetti speciali molto buoni per l'epoca.

jb333  @  29/11/2009 19.09.40
   9 / 10
grande film! piu di 20 anni fa hano girato questo film che ancora oggi e tra i piu paurosi di sempre.. poi alcune scene sono grandiose e ti fanno venire i brividi.. insomma favoloso!

2 risposte al commento
Ultima risposta 14/12/2009 22.39.28
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI ULTRAVIOLENCE78  @  26/11/2009 18.43.13
   6½ / 10
Francamente, i contenuti della pellicola più famosa di Friedkin sono di un risibile sconcertante. All’epoca il regista di Chicago credeva ancora in una redenzione attraverso la fede, ma poi si sa com’è andata a finire (cfr. “Jade”). Comunque, il film è indubbiamente pregevole nella fattura e merita lodi per la sua straordinaria capacità di produrre tensione; e poi si tratta di un’opera che va analizzata all’interno di un percorso artistico che s’è evoluto nel tempo per ciò che concerne il rapporto dell’uomo col male. Del resto, l’esperienza cinematografica di Bresson insegna.

20 risposte al commento
Ultima risposta 28/11/2009 13.20.50
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Ødiø Pµrø  @  10/11/2009 21.39.33
   6 / 10
Sicuramente una pietra miliare del genere, stracult, ha fatto storia, segnato un'epoca e tutte le pippe che volete, ma oltre all'importanza cinematograficamente storica che ha, stringi stringi non c'ho mai visto niente di che. Paura è veramente un parolone, in alcune scene un po' di tensione c'è ma tutto lì.
Però finisce in maniera carina.

21 risposte al commento
Ultima risposta 14/11/2009 15.28.21
Visualizza / Rispondi al commento
Geni  @  10/11/2009 17.57.45
   10 / 10
Ho visto la prima uscita e dopo trent'anni ho rivisto la versione integrale inedita. Per me resta un capolavoro senza tempo, ad oggi nel suo genere ineguagliato.

chem84  @  03/11/2009 20.40.10
   10 / 10
La prima volta a 10 anni ebbi la brillante idea di vederlo a tradimento da solo e con le finestre chiuse, per potermi in seguito bullare con gli amici...errore gravissimo, non ho dormito sonni tranquilli.
Rivisto poi in età più consona non ho potuto far altro che apprezzare questo capolavoro.

Frankys  @  29/10/2009 19.14.47
   7½ / 10
Un cult, ma io lo ho trovato molto noioso e piatto, soprattutto nella parte iniziale e eccessivamente lungo... riguardo alla paura, meno che zero ... non mi ha fatto niente paura, ce un po' di tensione, ma praticamente inesistente !!
Forse quando uscì, fu un capolavoro, ma ora ha perso molto e a mio parere non è più un gran film horror !!
Comunque in generale buono, ottima sceneggiatura e soprattutto ottima la recitazione. Bravissima la Blair e Ellen Burstyn!!!

ronaldinho80  @  28/10/2009 1.29.24
   10 / 10
L'esorcista,a parte quel fiume di parole che è stato speso da chi in alcuni casi non aveva di meglio da fare che cercare un modo di provocarsi,e da chi si permette di giudicare senza avere un minimo senso del cinema,è un film dell'orrore che con forti probabilità guarda tutti gli altri del suo genere dall'alto in basso,anche catalizzatore di paure e angosce remote e spirituali. La vicenda narra con sguardo classico sotto il profilo del linguaggio cinematografico,e documentaristico sotto il profilo narrativo,una storia terrificante che vede il confluire nella nostra ordiarietà la presenza del male.il male sceglie come vittima una creatura dolce e vivace,e fa salire in giostra attorno al suo caso preti, esorcisti, famiglia e investigatori,da cui usciranno forse indenni,forse no.reagan si libera dal male, infine, solo col sacrificio. La sfida tra bene e male è portata sullo schermo sotto varie luci,in modo particolare quelle religiose,e per questo tocca animi e sensibilità in tutto il mondo, includendone in se un messaggio di cristianità e fratellanza importante. Da molte persone è invece ritenuto blasfemo,ma per costoro dovrà allora esserlo anche la masturbazione,atto di per se innocuo e naturale. Insomma,non esiste risultato senza provocazione,e non esiste efficacia senza spinta sull'acceleratore,è inevitabile che un'opera così coinvolgente debba essere schietta e,a volte gretta,visto un genere che affronta e trascende-l'horror-sempre in cerca di un ulteriore surriscaldamento.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR ferro84  @  22/10/2009 17.44.20
   7 / 10
Horror cult difficilmente scindibile da quello che ha rappresentato.
Nel complesso un buon film, con alcune trovarte che restano nell'immaginario collettivo, qualche blasfemità ben inserita e coinvolgente e il resto tanto mito.

Ha rappresentato tanto , oggi comunica poco ma mantiene la sua dignità

Invia una mail all'autore del commento EnglishRain  @  13/10/2009 19.13.29
   10 / 10
Il più terrificante film horror mai visto..visto una volta e credo che mai più lo rifarò..per chi minimamente crede, o per lo meno si mantiene uno "spiraglio" aperto nella possibilità dell'esistenza di Dio, per chi vive e ha vissuto in una famiglia cattolica dove roba del genere è pura realtà..qualcosa di realmente possibile..beh...questo film è terrificante..
Non si parla di fantasmi, mostri, alieni ecc...si parla di qualcosa che è imperniato nella nostra cultura..
Per chi invece è un fervente scettico,ateo,laico ecc.. lasciate perdere...questo film non vi farà tremare neanche un pò.

Drugo.91  @  30/09/2009 16.35.08
   5 / 10
film di sicura importanza storica, ma sempre legato saldamente agli anni di uscita, penso che il film in fondo sia sempre stato estremamente sopravvalutato e il titolo "IL FILM PIù TERRIFICANTE DI TUTTI I TEMPI" stona molto
regala giusto giusto qualche momento di tensione, ma rispetto a molte altre pellicole di genere provenienti dagli anni 70, cult o non cult, il film risulta mediocre
in fondo è una normalissima pellicola horror, dal contenuto noioso, visto oggi fa addirittura ridere
ottima la colonna sonora e molto bravo Sydow (come sempre), ma non aiutano molto il film

paride_86  @  22/09/2009 1.41.42
   7½ / 10
"L'Esorcista" è ormai un classico, uno dei film horror meglio riusciti della storia del cinema. Certo, il libro da cui è tratto è, come al solito, più bello e interessante del film, ma la versione cinematografica della storia ormai è entrata negli annali della cinematografia.
Meritatissimo l'oscar per il sonoro: ne avrebbe meritato uno anche per gli effetti speciali, efficaci ancora adesso.

vodici  @  20/09/2009 9.59.03
   10 / 10
Film mostruoso e agghiacciante! Il più sconcertante della storia del cinema! Incredibile, poi, la recitazione della giovanissima Blair.

Razio  @  13/09/2009 13.53.14
   8½ / 10
L'unico film che mi abbia veramente turbato. Dopo l'abnorme (per me almeno!) accumulo di tensione della prima parte, devo ammettere che vedere la bimba con quel trucco da merendina avariata mi ha strappato un sorrisetto liberatorio, ma ben lontano dal ridicolizzarlo lo aggiungo tra i più bei film che abbia mai visto.

massapucci  @  09/09/2009 17.28.17
   8½ / 10
gran bel film, un vero e proprio cult

Tony yogurteria  @  28/08/2009 15.49.05
   8½ / 10
ragazzi..il primo horror che ho visto..anni fa..ero a casa da solo.. mi sono troppo ****** addosso e se adesso ripenso a quei momenti mi cago ugualmente addosso =)..buna sceneggiatura, musiche..bravissimi anche gli attori!

BrundleFly  @  26/08/2009 11.25.59
   8 / 10
Non credo che sia il miglior horror di tutti i tempi, anche perchè non mi ha mai fatto paura, ma è comunque un ottimo film: ottima regia, bravi attori, bella fotografia e sopratutto, per l'epoca, eccellenti gli effetti speciali. Forse un po' lento nella prima parte.

2 risposte al commento
Ultima risposta 27/08/2009 11.42.44
Visualizza / Rispondi al commento
Tom24  @  08/08/2009 22.07.53
   6 / 10
Film altamente sopravvalutato, a mio parere senza alcuna velleità artistica particolare. Piuttosto piatto e noiosa la prima metà, il film si salva giusto forse nella seconda parte, che diverte grazie agli attacchi della bambina. Paura? mah, forse un pò di tensione in alcune scene, ed è solo questo che gli garantisce poi la sufficenza.

1 risposta al commento
Ultima risposta 09/08/2009 16.16.32
Visualizza / Rispondi al commento
baskettaro00  @  23/07/2009 11.53.42
   7 / 10
un cult imperdibile per ogni appassionato di horror.....bello.....7 per certe scene troppo lunghe....

6 risposte al commento
Ultima risposta 23/07/2009 16.43.35
Visualizza / Rispondi al commento
Xavier666  @  23/07/2009 1.36.20
   9 / 10
Il film horror per eccellenza, il capostipite del filone satanico, del contatto diretto fra spettatore e il demonio, fonte di ogni male primordiale. Vidi questo film all'età di 4 anni, per anni non mi riuscì di vederlo, da grande poi vidi la versione integrale e il risultato fu sempre lo stesso, anche se con una gradazione più consapevole: questo film è l'unico che sia mai stato in grado di spaventarmi, anche adesso eviterei di vederlo al buio da solo.
Il film è abbastanza semplice, lo spirito di un demone entra dentro Regan che inizia un lento e inesorabile declino psichico fino alla completa possessione.
La lotta fra il bene e il male... E quanto freddo che si sentiva ogni volta che entravano in camera di Regan!
Ho letto che in sede di realizzazione il regista fece più di una volta benedire il set per scongiurare reali manifestazioni del male. Che film.

elio91  @  22/07/2009 18.58.22
   8½ / 10
Unico film horror ad avermi spaventato(avevo 14 anni),rivedendolo oggi non si puo dire che questo film non sia resistito col tempo.Comunque,L'esorcista chiaramente è un film che fa risalire l'orrore che provoca prima di tutto per il tipo di argomento che tocca,appunto quello religioso.Anche se nel film è accentuato di meno,nel libro si toccavano gli stessi argomenti in maniera diversa,ma il film puo essere inteso benissimo come metafora della fede,padre Damien è l'esempio di colui che l'ha persa e tenterà di ritrovarla.credo si comunque un film perfetto,ottima la regia e gli effetti speciali,Jason Miller e Linda Blair fantastici.Gli effetti sonori sono per la maggior parte artigianali e danno al film una carica in più.Infine a collaborare alla sceneggiatura è stato lo stesso scrittore del romanzo originale,Blatty.L'unica cosa che non mi è piaciuta è il fatto che alla fine si fa risalire tutto al diavolo mentre sarebbe stato meglio fare un finale in cui non ci fosse stata la certezza che nel corpo della bimba ci fosse stato un demonio.Nel romanzo,come detto,questo tipo di argomento è toccato in maniera diversa e migliore, danno ipotesi ma mai certezze assolute.Tante le scene da ricordare,Friedkin non ha fatto più un film di tale livello successivamente.Si dceva che facesse sparare all'improvviso nel set durante le riprese per far avere agli attori un espressione realmente spaventata.Jason Miller neanche lo sapeva che gli avrebbero vomitato una zuppa di piselli addosso!Il sequel purtroppo rovina il bel ricordo del primo film,ennesimo sequel fatto solo per soldi.Anche la genesi è una grande schifezza,si salva solamente L'Esorcista 3,un film coraggioso diretto dallo stesso Blatty. Questo film rimane sempre u capolavoro dell'horror e non deve essere consigliato solamente agli amanti del genere.

carriebess  @  22/07/2009 11.17.39
   9½ / 10
IL film horror.

3 risposte al commento
Ultima risposta 24/07/2009 18.33.01
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR bulldog  @  16/07/2009 11.44.24
   9½ / 10
stracult

1 risposta al commento
Ultima risposta 11/09/2009 09.41.03
Visualizza / Rispondi al commento
gere89  @  22/06/2009 22.14.08
   8 / 10
Questo non è un film horro, ma l'horror per accellenza. VIsto in versione integrale a 12 anni e devo dire che alcune scene mi hanno scioccato. Un capolavoro di effetti speciali per l'anno in cui venne realizzato.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Compagneros  @  03/06/2009 11.53.40
   8 / 10
E' sicuramente un gran film horror ma rivisto oggi, a più di 35 anni dalla sua uscita perde di molto. Sarà perché ormai il pubblico ha una mentalità meno religiosa e quindi non si spaventa più del demonio o sarà perché ormai è avvezzo a questo genere di film, la pellicola non spaventa più come un tempo.
Resta comunque un ottimo film, ben interpretato, ben diretto e con ottimi effetti speciali.
Peccato che i dialoghi della bambina posseduta, risultino oggi, almeno a mio avviso, più divertenti che paurosi.
Buona l'idea di Friedkin di inserire nel film fotogrammi ritraenti facce spaventose per aumentare il senso di terrore nello spettatore.
Resterà sempre un classico dell'horror.

mr pink  @  31/05/2009 10.58.43
   10 / 10
a me non fa paura perche' con i film horror ci sono nato, ma sono d'accordo con chi dice che e' il film piu' pauroso di sempre. capolavoro..

puma_devil_1990  @  24/05/2009 17.06.28
   8½ / 10
Bellissimo film, effetti speciali spettacolari per essere un film del 73'.........

memo  @  06/05/2009 20.26.57
   7½ / 10
gran film horror secondo me un po troppo sopravvalutato, mi sembra un po troppo dire "il migliore". forse si dovevano usare di piu le musiche che nel film si sentono ben poco ed un po meno effetti speciali.. un po piu di atmosfera

5 risposte al commento
Ultima risposta 08/05/2009 19.19.18
Visualizza / Rispondi al commento
VikCrow  @  08/04/2009 14.52.21
   1 / 10
Il film "horror" più sopravvalutato di tutti i tempi, questo dovrebbe citare la scritta sulla locandina.
Basta che si metta in mezzo la figura di satana, la chiesa o cose simili, che subito scoppia il terrore.
Il mio voto non è provocatorio, rispecchia esclusivamente il mio giudizio. Evitate dunque di disturbare con commenti inutili, perchè non me ne frega un cippa!

9 risposte al commento
Ultima risposta 24/07/2009 18.35.14
Visualizza / Rispondi al commento
lolloso22  @  07/04/2009 23.41.28
   7 / 10
un film direi unico.. pietra miliare dell'horror pero' non mi piace la trama il fatto della ragazza posseduta cioe' non mi piace toccare questi argomenti.

Invia una mail all'autore del commento monica83  @  03/04/2009 14.23.52
   10 / 10
C'è poco da dire..assolutamente inimitabile

11 risposte al commento
Ultima risposta 08/04/2009 21.43.41
Visualizza / Rispondi al commento
Wolverine86  @  27/03/2009 11.59.34
   6½ / 10
Sinceramente mi aspettavo molto di più, per come ne sentivo parlare! Però non gli posso dare un voto basso perchè c'è da considerare che il film è degli anni '70.
40 anni fa effetti che oggi appaiono semplici erano invece molto innovativi...Inoltre probabilmente la tematica trattata, in passato era più sentita, mentre oggi non lo è più.

Tutto sommato è un film da guardare!!

Jh0n_Fr0m_Br0nx  @  27/03/2009 0.18.58
   9 / 10
Uno dei film cult dell'horror più bello che abbia mai visto, raggiungiendo quasi la perfezione sotto molti punti di vista. Molti registi horror dovrebbero prendere spunto da questa pellicola e non creare delle emerite schifezze che oggigiorno infestano le sale cinematografiche. Comunque a parte l'ottima interpretazione degli attori, la maggor parte sconosciuta o semisconosciuta, abbiamo un'ottima colonna sonora entrata anche quella negli annali dell'horror d'autore e dei trucchi che per l'epoca erano a dir poco stupefacenti.
Complimenti a William Friedkin!

VinLet  @  21/02/2009 13.22.58
   10 / 10
Benchè sia un film del 1973..con effetti speciali oggi definibili scadenti..ancora..quando mi capita di rivederlo..continua a trasmettermi ansia e angoscia..lasciandomi una sensazione di inquietante paura..e non è poco per un film così datato
Non credo ci sia un film recente che arrivi a dei livelli così alti di tensione

Capolavoro dell'horror

2 risposte al commento
Ultima risposta 27/03/2009 11.02.25
Visualizza / Rispondi al commento
sally-rossella  @  10/02/2009 23.09.35
   3 / 10
alcune scene così eccessive che invece di spaventare assumono comicità...quindi lo scopo di questo film?il senso di questo film?io direi nessuno!Non è da 1 perchè esistono films peggiori...direi che 3 è il voto perfetto per questo film

9 risposte al commento
Ultima risposta 13/02/2009 23.29.43
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Gatsu  @  10/02/2009 1.27.22
   7½ / 10
Se fossi ancora un ragazzino, mi cagherei sotto pure a votarlo...

ROBZOMBIE81  @  06/02/2009 15.28.30
   9 / 10
forse l unico film che riguardandolo riesce sempre a mettermi un po d ansia addosso...ha piu di trentanni questo film ma rimarra immortale...colonna sonora da paura!

§Vale§  @  05/02/2009 14.08.54
   10 / 10
Uno dei miei film preferiti. Visto e rivisto tantissime volte non stanca mai e angoscia sempre di più. Inutile parlare della colonna sonora credo...

LoRe_91  @  26/01/2009 18.35.49
   8 / 10
Un soggetto unico, una colonna sonora da brivido, un cast stellare ed un grande regista; ecco gli ingredienti che fanno dell'esorcista il film dell'orrore per antonomasia! Assolutamente da vedere

Invia una mail all'autore del commento Don Callisto  @  20/01/2009 17.00.06
   9 / 10
Qst film, nonostante passeranno secoli e secoli, rimarrà sempre il film del terrore x eccellenza, la colonna sonora, il clima...OTTIMO

voltagabbana  @  16/01/2009 0.44.43
   10 / 10
L'Esorcista è il mio film horror preferito.
E' un Capolavoro.
La paura nasce tutta dall' atmosfera che il film riesce a creare e non è nelle scene più crude del film che questa tocca il suo apice ma piuttosto è un lento e inesorabile crescere che ci accompagna dall'inizio alla fine.
Tutto sembra terribilmente vero, tangibile.
La pellicola è datata 1973 e, ad oggi, di film di paura ne abbiamo visti tanti.
Molto più violenti, cattivi, estremi.
"L'Esorcista" non ha bisogno di esserlo : il male è al suo interno, si percepisce, si manifesta, combatte, tutto senza cercare la nostra attenzione. Perchè non gli serve. Perchè esiste.
Con noi o senza di noi.

drago86  @  15/01/2009 15.55.15
   8½ / 10
Uno dei più bei horror di tutti i tempi....Si pensi che questo film è datato 1973 e se riesce a trasmettere qualcosa ancora oggi pensate all'epoca!!!I trucchi sono veramente tocchi d'arte(si pensi all'assenza di un supporto virtuale come il pc),e anche gli attori non so da meno...Questo genere di film è uno di quelli che vanno a colpire direttamente la psiche dell'uomo(soprattutto di chi ha fede),perchè la paura è un sentimento nascosto nel nostro inconscio,ed esce fuori quando si assiste a qualcosa di orrendo che puo realizzarsi realmente nella vita (ripeto sempre con occhi di fede),....QUESTA È LA PAURA!!L'unica cosa che mi dispiace è che,oggi, questo capolavoro sia stato consumato da ragazzini di 11 e 12 anni che vedono questo horror come il passaggio per l'essere grandi, sminuendo cosi uno dei piu bei film horror della storia del cinema!!

tati  @  15/01/2009 9.21.00
   8 / 10
poche chiacchiere.....e' un film che NON RIGUARDERO' MAI PIU' ma indubbiamente e' il migliore nel genere.....non c'e' una nota stonata e non cade mai nel banale........tutti i soloni che lo distruggono.......mi facciano esempi anche solo lontanamente all'altezza di questo film !!!(ovviamente esempi nell'horror....)ciao a tutti

Robgasoline  @  30/12/2008 14.29.35
   7½ / 10
Ancora oggi se lo guardo da solo mi inquieta a dovere...

gasy  @  24/12/2008 16.32.28
   9 / 10
Uno dei rari casi in cui la troppa pubblicità può nuocere ad un film. Perchè oggi questo è diventato un film che guardano i ragazzi di 12 anni alle feste per dimostrare di essere coraggiosi, magari nel frattempo stanno anche bevendo e fumando qualcosa e del film non capiscono nulla. Questo è uno dei film horror più complessi dal punto di vista della riflessione e del contenuto. Quindi è riservato ad una serie di persone che con intelligenza vogliono confrontarsi con questo film e con le derivanti riflessioni. Quando anch' io da stupido 12enne lo vidi pensai che non faceva assolutamente paura. Quando lo rividi 2 anni fa alla televisione alle 2 di notte da solo in casa avevo una certa paura addosso. Perchè l' esorcista spaventa soprattutto se sei da solo, nell' intimità della tua casa. In fin dei conti credo che il diavolo sia la figura che fa più paura perchè l' unica che in fin dei conti crediamo possa esistere. Ce lo insegnano fin da piccoli che esso esiste e vedere la sua potenza in questa storia che potrebbe anche essere vera (quanti i casi di possessione effettivi o presunti sono avvenuti nella storia anche recente?). Non siamo in grado di dare delle risposte ed è ciò che terrorizza.

Ciaby  @  23/12/2008 19.52.14
   1 / 10
decisamente sopravvalutato

8 risposte al commento
Ultima risposta 20/04/2009 00.17.52
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Clint Eastwood  @  04/12/2008 17.18.38
   8½ / 10
Bisogna avere coraggio di fare un film su questo argomento così oscuro a tutti (anche se in realtà è ancora più tragico e lo so perchè ho assistito), wiliam friedkin ci è riuscito bene a mettere paura, questo film è storia del cinema , del cinema horror. Il suo pregio è di aver reso tutto più realistico in più le scene in cui c'è poco dialogo, c'è molta immagine da analizzare. Anche al giorno d'oggi questo film è valido trascurando alcuni dettagli.

Lo consiglio di vederlo di notte al buio e quando non c'è nessuno in casa :)

Ezio77  @  30/11/2008 0.08.59
   9 / 10
Per spiegare quanto questo film sia riuscito affermo che secondo me la pellicola in questione avvicina l'istituione della Chiesa all'uomo piu' di tutte le fiction televisive su papi o santi... Forse l'horror meglio recitato di sempre. Applausi.

muvlè  @  26/11/2008 12.37.07
   10 / 10
L'Horror per antonomasia. Pensare che son passati 35 anni dalla realizzazione fa accapponare la pelle data l'innovatività del film.
Però se si pensa che a farvi accapponare la pelle sia solo questo vi sbagliate di grosso.
Questo film è semplicemente terrificante, non ho dormito bene per diverse notti dopo averlo visto.
Inoltre in concomitanza con la realizzazione di questo film sono successi vari incidenti che rendono questa pellicola ancora più inquietante.
Se non volete farvela sotto più di tanto ma volete vederlo lo stesso, preparate qualcosa, tipo un cuscino, da poter abbracciarlo e coprirvi occhi e orecchie.
Veramente speventoso.

sick23  @  14/11/2008 14.36.29
   10 / 10
il fim horror piu' bello della storia del cinema
penso sara' difficile ripetere un film del genere
Consiglio letture anche suiretroscena inquitanti e purtoppo veri
successsi prima e dopo la registrazione del film

DarkRareMirko  @  24/10/2008 22.43.08
   8 / 10
Storico e magnifico horror che, anche a distanza di ormai più di 35 anni, appassiona, spaventa, terrorizza.

Nel 2001 sono stati reintegrati 11 minuti di pellicola in più rispetto alla versione del 1973, inclusa la famigerata "spider walk", ossia Regan che, a mò di ragno, scende le scale perdendo litri di sangue dalla bocca inorridendo la madre.
Operazione commerciale quest'ultima (che ha preso il nome di L'esorcista - Versione integrale), nulla di più, ma comunque interessante (visto il materiale extra presente of course) per aver rilanciato un grande classico del cinema, horror e non.

La regia di Friedkin è evidentemente molto moderna oltre che ottima, dal momento che questo film, ad oggi, non sfigura minimamente sia per aspetto estetico che per contenuti, tecnici e non.

Ottimi anche gli attori (spiccano Von Sydow e la Burstyn, bravissima, tanto per dire, anche nel recente ed ottimo Requiem for a dream di Aronofsky), grande sceneggiatura dal romanzo di Blatty (premiata giustamente con l'Oscar) e di altissima qualità il make up, dal momento che la Blair (che non riuscì più a liberarsi del ruolo) conciata in quel modo è davvero un qualcosa di terrificante.
Memorabile anche il tema musicale Tubular bells, ormai famosissimo.

Pezzo di storia. Punto.

paolo80  @  17/10/2008 23.52.58
   10 / 10
Quando si parla de "L'Esorcista", non si può che parlare di arte introdotta nel cinema, infatti come ignorare la sinfonia che é la colonna sonora, oppure la perfetta caoticità di certe scene, non può non ricordare le migliori opere del fiammingo Bosch.


Nel film si nota un'ottimo, e presumo voluto, sviluppo iniziale della vicenda in modo lento, per poi far aumentare pathos sempre di più durante lo svolgimento della trama.
Ottimo l'intreccio e la presentazione delle storie personali dei protagonisti; così come é eccellente la fotografia (come dimenticare la scena con padre Merrin di fronte alla statua di Pazuzu, coe due pugili agli estremi del ring, pronti a sfidarsi...).

Si potrebbe scrivere tantissimo su questo film, ma ogni commento sarebbe supefluo; questa é la Storia del cinema, é Arte, e davanti ad un' opera di tal fatta, non si può che rimanere in rispettoso e contemplativo silenzio.
Da vedere e rivedere sino a conoscerlo a memoria.

v4kl4  @  11/10/2008 17.16.35
   8½ / 10
Veramente un bellissimo film. Non mi ha terrorizzata, forse perchè l'ho visto di giorno, ma è davvero una delle migliori pellicole horror di tutti i tempi.
Come testimonia il premio oscar, eccellente colonna sonora... e anche un'ottima attrice protagonista. Da vedere.

topsecret  @  06/10/2008 20.21.30
   9 / 10
Questo film è il sinonimo di paura. Non c'è altro da dire.

Moiaca  @  06/10/2008 18.46.54
   10 / 10
Bene, soprattutto nella versione integrale oltrepassa lo schermo per portarci in ambito filosofico a riflettere sul problema del male che quando arriva, proprio in quel momento pensi che avresti voluto essere da un’altra parte e avresti dovuto fare altro, la tensione è stata la stessa di quando tanti anni fa nella bocca avevo un criceto e non potevo né toglierlo e né masticarlo e ha terrorizzato un'intero quartiere. Secondo me,poi, il diavolo doveva meritarsi un oscar come miglior attore non protagonista ed ho trovato molto eccitante la scena del crocefisso e la bambina e Stenny ha detto beata lei!!! Ma ilmpezzo della testa al contrario è stato di gran lunga superato da Lucia che ce l’ha al contrario e c’è chi per questo non saluta più nessuno Bel Film Voto 11

Harvey Ross  @  09/09/2008 20.31.10
   8 / 10
In realtà devo ammettere di essere combattuto riguardo a tale film; a seconda dei punti di vista può essere un capolavoro o una bufala colossale.
Bufala colossale perchè in effetti la storia regge poco; non fila, la sceneggiatura è al limite del basso costo.
Ma ciò che rende questo film veramente geniale è la regia: il regista è colpito da lampi di genio che troveremo solo in kubrick..che non si siano ispirati a vicenda!
Spesso sento dire dai ragazzini che vogliono farsi vedere adulti e senza paura (non sapendo che più si cresce più le paure aumentano) che questo film è una m#@?a perchè non fa per niente paura.
Bene, provate a chiudervi in una stanza buia e di notte, in casa dovete esser soli e magari un bel temporale va delineandosi all'orizzonte; credo che in pochi rimarranno seduti a vederlo fino in fondo. Ma c'è chi ancora resiste e nascondendo un filo di terrore che comincia a salire da dietro la schiena afferma che il film non spaventa perchè gli effetti speciali sono superati.
E qui casca l'asino:
è vero che gran parte degli effetti speciali non spaventerebbero nemmeno un bambino (forse) ma signori miei non vi siete accorti che quasi tutti gli elementi scenografici e alcuni effetti speciali atti a crear terrore sono gli stessi usati nei film attuali.
Ve ne do un esempio: nel film (soprattutto nella versione integrale) ricorrono spesso dei messaggi subliminai o un susseguirsi di immagini quasi casuale; ebbene senza accorgervene il regista ha creato in voi un senso d'angoscia.
Ma la cosa ancora più straordinaria è che usa tecniche talmente innovative per l'epoca che ancora oggi sono usate (vedi "the ring" o film del genere).

In ogni modo un film sempre più bello ad ogni visione; forse l'unica macchia è il tono eccessivamente lento che in alcuni tratti prende la versione integrale (ci sarà stato un motivo se quei tagli erano stati fatti)!!

6 risposte al commento
Ultima risposta 26/09/2008 20.56.26
Visualizza / Rispondi al commento
pinhead88  @  06/09/2008 23.09.50
   9 / 10
un horror che ha fatto storia...

Monodium  @  21/08/2008 18.18.18
   5½ / 10
In questo film vedo solo Damien che lotta contro se stesso.Dentro la bambina non c è il demonio ma quello che prova Damien per aver messo la madre in ospedale xchè troppo vecchia per sopportarla,questo è sicuramente peggio del dover affrontare il demonio in persona.Come in un sogno dove tu sei tutti o tutto,Damien capisce che l unico modo per essere libero è quello di sacrificarsi per una cosa che và al di là del bene e del male.Il vero significato del libro non l ha colto neanche il regista che si è limitato ad una accozzaglia di voci campionate al rallentatore e a scene che sembrano perfette solo grazie all argomento trattato.L unico elogio và alla persona degli effetti sonori che si merità un 9).Per il resto auguro un piccolo sobbalzo del letto a tutti quelli che gli hanno dato 10.Se capita andate subito a chiamare un esorcista ed egli morirà dalle risate solo a vederlo e non ci sarà motivo di buttarsi dalla finestra per sentirsi liberi,quando i numeri dell orizzonte sembreranno infiniti e le stelle ti cadranno in testa,riuscirai a capire che te senza di lui non sei niente.

8 risposte al commento
Ultima risposta 06/12/2008 20.56.42
Visualizza / Rispondi al commento
harold  @  13/08/2008 14.34.24
   7½ / 10
Celebre capostipite di un filone che ha regalato diverse perle ma sopratutto tante bufale, nella versione più lunga di 11' minuti, con sequenze reintegrate, tipo quella della scala, è sicuramente un prodotto validissimo, specie nel ricco comparto attoriale. Per il resto, gli effetti speciali finiscono per mangiarsi gran parte del film.

IT74  @  28/07/2008 2.16.46
   9 / 10
l'unico film horror che mi spaventa sempre quando lo rivedo

Marv91  @  27/07/2008 19.15.27
   9 / 10
Un classico dell'horror!!!

spockino  @  24/07/2008 19.50.23
   9½ / 10
un classico, capolavoro, pero' sente un po' il passare del tempo, ma un film che ogni cinefilo dovrebbe avere....

smellow  @  07/07/2008 15.02.56
   9½ / 10
E' tra i re degli horror. Naturalmente da questo film ne nascono molti altri. Irraggiungibile.

  Pagina di 5   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


606197 commenti su 19253 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale CHARLIE CHAPLINSpeciale CHARLIE CHAPLIN
A cura di amterme63



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net
Dove siamo? Scoprilo qui!