il silenzio degli innocenti (1991)

Capolavoro, gran film sotto tutti gli aspetti.

Filmone,per gli amanti del genere assolutamente da vedere e rivedere

Ho trovato qualche difetto, ad esempio Hannibal ad un certo punto viene quasi snobbato e il film si concentra sull'altro killer, molto meno interessante. Anche le ricerche le ho trovate vaghe.
Fosse per la bravura degli attori il voto sarebbe sicuramente piu alto.
Buon film, ma lontano da essere capolavoro.

Buon film,ma sopravvalutato.E ora spiego il perchè,senza fraintendimenti.Allora se fosse stato per i dialoghi tra Clarice e Lecter e per la figura di quest'ultimo,il film meriterebbe eccome il massimo dei voti e l'oscar che ha ricevuto.Anzi è proprio per questo che il film ha ricevuto l'oscar..ma la verità è che...

SPOILER

attori fantastici e ottima regia confezionano un capolavoro

Niente da dire, un film quasi perfetto. Splendido soprattutto per come riesce a coinvolgere nella storia, a impossessarsi dell'emotività dello spettatore e a fargli vivere una tensione continua, intensa, spasmodica. Le tematiche trattate, all'epoca piuttosto estreme e truci per un pubblico mainstream, turbano e lasciano il segno, generando angoscia ma anche curiosità, voglia di conoscere e approfondire.
C'è poi la parte che va al di là delle "intenzioni" del film, che vede il sorgere dell'interesse (non ancora morboso) per l'estremo e per l'insolito umano e soprattutto vede una divisione etica all'interno dei personaggi e della storia, non più basata su quello che uno fa ma su come uno lo fa. Che l'attività che svolge i(l) proganista/i sia una cosa legale o illegale, solidale o distruttiva, sentimentale o atroce, questa differenza tende a smorzarsi a favore della forza caratteriale del protagonista. In altre parole si tende ad ammirare chi è imperioso, chi domina soprattutto a livello psicologico, oppure chi è intelligente, acuto, che non si lascia imprigionare dalle convenzioni, non si lascia intimorire dall'ostacolo e va direttamente all'obiettivo senza perdersi in vizi o distrazioni.
L'effetto intensità e coinvolgimento totale è ottenuto attraverso una tecnica filmica accurata e molto efficace, basata soprattutto sul metodo della rigorosa ripresa in soggettiva. Tutto il film in pratica è basato su inquadrature che riproducono espressamente e in maniera riconoscibile ciò che il protagonista della scena sta in quel momento guardando, inframezzate da inquadrature in cui osserviamo l'atto di guardare. Molto bella e significativa a proposito la scena del jogging su cui scorrono i titoli di testa. Carrelli e steady cam in pratica la fanno da padrone in tante parti del film. La vista "soggettiva" non è riprodotta però mai in maniera casuale o asettica, ma è sempre caricata di emotività. La scena stessa del jogging, per come è ripresa, per l'ambientazione invernale e grigia, per il sonoro e per la musica, si carica di una sottile tensione e aspettativa di qualcosa di "brutto".
Tutte le riprese sono quindi concentrate sul risvolto emotivo della vista oggettiva. Emblematici a proposito sono i tanti primi piani su Hannibal e su Clarice, i quali riproducono la sensazione che ha in quel momento chi sta guardando (fascinazione per l'imperio e la forza intellettiva da parte di Clarice per Hannibal, attrazione per la genuinità emotiva, l'anticonvenzionalità, la forza d'animo e d'intenti di Hannibal verso Clarice).
Da questo punto di vista bisogna dire che Jodie Foster e Anthony Hopkins hanno fatto sui personaggi un lavoro incredibile, molto molto efficace ed espressivo, pur restando estremamente naturali. Entrambi dimostrano di essere dei grandissimi attori.
Molta importanza ce l'ha anche il montaggio, il quale crea spesso sorpresa o "verifica" ciò che viene affermato. Anche questo è un punto forte del film.
Quest'opera nella storia del cinema segna l'entrata nella tipologia "mainstream" della perversione umana estrema come tema di interesse, superando un tabù secolare. Anche qui Demme è molto abile nell'introdurre piano piano il truce, l'orribile come oggetto non solo suggerito, ma anche mostrato. Il primo approccio è volutamente "tradizionale", cioè si suggerisce l'abominevole, non lo si mostra. Poi quando lo spettatore si è "abituato" all'idea dell'orribile, se lo è figurato nell'immaginazione, finalmente viene in parte, in certi particolari, mostrato, saziando così la curiosità che si era volutamente creata. Piano, piano quindi si introduce l'idea che la curiosità, la voglia di vedere qualcosa di insolito o mai visto prima sia più forte, più importante della repulsione, del rifiuto e della pietà verso l'oggetto su cui si è crudelmente infierito.
Il film poi ha una grossa ambiguità di fondo. In effetti finisce in maniera paradossale. Per tutto il film viene sentita come un'esigenza urgente, estrema, quella di fermare un pericolosissimo e perverso serial killer e come da classico copione il finale soddisfa questa esigenza etica e in qualche maniera si trasmette l'idea di ristabilimento dell'ordine. Non si tiene però presente che per un assassino catturato se ne lascia un altro libero, forse ancora più pericoloso e più perverso. Eppure allo spettatore si fa provare quasi una specie di soddisfazione nel vedere Hannibal Lecter libero e "operativo".
Ma allora i serial killer non sono tutti uguali? Evidentemente in questo film, no. Esistono i serial killer di serie A e quelli di serie B; stessa distinzione anche nelle forze dell'ordine. Hannibal appartiene alla buona borghesia, è di bell'aspetto, di eleganti maniere, è intelligentissimo, profondo, addirittura artista. Le sue prede sono ex pazienti rammolliti che non meritavano altro, oppure personaggi antipatici, convenzionali o insignificanti (come i due poliziotti). In lui poi ammiriamo il carisma, il senso di superiorità sugli altri, l'autocontrollo, la furbizia, il suo fare a meno dell'impulso sessuale. Viene quasi tratteggiato come un superuomo. Lui quindi "può" derogare alle regole comuni, può infrangere qualsiasi tabù, si può "permettere" quello che sta facendo.
Buffalo Bill invece appare come un rifiuto della società, un pervertito sessuale, viene tratteggiato come un essere spregevole, poi osa catturare fanciulle della "middle class" o addirittura la figlia di un senatore. Si merita quindi la fine che ha fatto.
Anche nella polizia si fa distinzione fra chi è convenzionale, preda degli istinti sessuale e chi invece riesce ad essere al di sopra di tutto. Una delle "virtù" di Clarice è quella di essere in pratica asessuata, di saper tener testa a tutte le immancabili avances dei suoi (********) colleghi maschi. Tutta la sua libido è sublimata nell'operare per salvare la vita degli altri, a costo di subire il fascino di chi invece la vita la vorrebbe distruggere.
Gran bel personaggio che è Clarice, così umana, così debole e forte allo stesso tempo. Non mi dimenticherò mai la scena finale in soggettiva di Buffalo Bill, in cui Clarice trema, ansima, ha paura, eppure rimane decisissima e pronta ad andare fino in fondo. Quella scena è stata una delle scene più tese e mozzafiato che abbia mai visto, superata solo dal finale di Shining.

Per carità, è un film angosciante. La cosa curiosa è che la figura di Hannibal Lecter, interpretato da uno straordinario Anthony Hopkins (oscar meritatissimo), non la puoi mica dimenticare facilmente, ti rimane proprio impresso nella mente. Nel suo complesso direi che è un film bello, adatto per chi ama il thriller e lo sconsiglierei a chi non ha fegato per vederlo.

Davvero incredibile. Anthony Hopkins ci fà davvero vedere cosa vuol dire recitare. Un mostro in tutti i sensi.

Grande cult,meritatissimi gli Oscar! E Hopkins rimane impresso nella mente!!

Bellissimo...

L'interpretazione di Hopkins, è indescrivibile. Una delle migliori che abbia mai visto in vita mia. Riesce a dare un Karisma affascinante e mistico con un risultato fine e perfetto. Un personaggio e una recitazione che davvero restano impressi per la loro solida profondità. Bravo anthony!

Per quanto mi riguarda il film in sè non era proprio da 10, ma come appunto detto, Hopkins è stato davvero incredibile, e solo per la sua parte si merita un 10.

Brava la Foster, ma non a tal punto da meritare l'oscar come attrice protagonista.

Il film è da vedere,contiene piu'di una scena memorabile,anche se rivelare il volto dell'assassino meta'film smorza non poco il pathos che la pellicola dovrebbe creare:e questo accade anche nel romanzo.Molto brava davvero Jodie Foster in questa performance che le ha valso il secondo Oscar della sua carriera nell'eprimere la stordente sensibilita' della Starling,jonathan Demme è un regista molto bravo,lo dimostra soprattutto nella sequenza a montaggio alternato in cui sembra che l'FBI sia giunto nella casa del maniaco Buffalo Bill,mentre invece sono da tutt'altra parte.O nella palpabile tensione dei dialoghi tra Clarice Starling e Hannibal Lecter.Oscar per la migliore regia dunque meritato,e da aapprezzare con lode la prova di Anthony Hopkins:anche se tutto sommato non èil reale protagonista,perchè "il silenzio degli innocenti" pare dimenticarsi di lui nell'ultima parte del racconto,salvo serbargli la chiusura.L'attore gallese,nel calarsi nel personaggio,molto complesso ma reso al massimo livello,da'una personificazione del Male molto originale,un mostro dai tratti quotidiani e dalla parlantina colta,in una raffigurazione di lucidissima follia che il cinema raramente ha presentato con tale eloquenza e.Il rapporto che viene a crearsi tra il cannibale forbito e la giovane donna inquieta èla cosa migliore di un film,qua e la'un po'troppo perseguitore dell'effetto shock e talvolta sbrigativo nelle implicazioni psicologiche,ma crudo e toccante come un monologo recitato con voce incrinata.

Uno dei migliori thriller in circolazione. Riesce a tener attaccato lo spettatore allo schermo fino alla fine. La figura del dott. Hannibal Lecter poi, è la fine del mondo.

Del suo genere è un capolavoro.

un thriller stupefacente che ha dato vita a dei personaggi diventati leggenda, interpretazioni a dir poco divine, Hopkins in primis, e una regia perfetta con un crescendo di tensione e suspance continuo fino all'esplosione finale nel claustrofobico scantinato del serial killer. la trama non è tanto articolata ma è perfetta così com'è, non ci sono difetti nello sviluppo di questa vicenda, o almeno io non ne trovo, l'introspezione psicologica dei personaggi è il punto forte del film , i discorsi nella cella tra Jodie Foster e "il Dottor Lecter" sono indimenticabili e di grande impatto emotivo. un thriller che ha fatto scuola in tutti i sensi e che ha meritato tutte le statuette più prestigiose. meglio però non aspettarsi scene truculente o splatter per chi non lo avesse ancora visto perchè il silenzio degli innocenti non è così, è più un film psicologico e di sangue se ne vede molto poco (gente a cui l'ho consigliato pensava di vedere morti e sangue a non finire e ne è rimasta delusa quindi è meglio prevenire).

Un film perfetto! Hopkins è di una bravura impressionante e la giovane Jodie Foster dimostra di saper stare al passo con un attore mostruoso come lui. Eccellente anche tutto il resto! Incredibilmente claustrofobiche le ultime sequenze! Un thriller a tinte horror eccezionale e cupo, da vedere assolutamente

Partendo dal fatto che considero questo film assolutamente sopravvalutato e che salvo unicamente le scene con il caro dottor Hannibal Lecter ne sono rimasto profondamente deluso. Le persone ne avevano parlato come un cult, 5 oscar, ecc. E alla fine del film ho pensato:" beh tutto qui?" Non ho provato una particolare angoscia come per esempio appena dopo aver visto psyco..non ho provato una particolare tensione e sorpresa come dopo aver visto il primo enigmista. Non ho provato un angoscia morbosa come dopo aver guardato profondo rosso. Non ho provato niente a parte quell'empatia incredibile che si può provare, in questo caso, per un terribile assassino cannibale come Lecter. E stessa cosa dei due sequel, salverei le scene con Lecter anche se penso che l'assino di RED Dragon sia caratterizzato e proposto molto meglio della checca isterica di maniaco del primo film. Il maniaco del terzo episodio è senz'altro fatto meglio e devo dire la verita, una certa inquietudine me l'ha messa. Altro punto a sfavore è la colonna sonora assolutamente di poco peso. Non ricordo nemmeno una scena dove la colonna sonora mi sia rimasta impressa come nei grandi film di assassini maniaci sopracitati. Altra cosa che proprio non capisco è l'oscar a Jodie Foster perchè difficilmente penso che una attrice possa essere così moscia a livello di recitazione; certo un pò è anche il personaggio di Clarissa costruito in questo modo e fa parte del suo carattere ma devo ammettere che come risultato finale non mi è sembrato entusiasmante. Un altro punto a sfavore è il fatto che alcune scene sono troppo inverosimili per essere credibili e per fare di questo film un vero capolavoro come dicono(vedi spoiler). La regia di Demme invece mi è piaciuta molto, ineccepibile.Nel complesso un thriller anomalo e che si lascia vedere molto piacevolmente ma che non raggiunge la giusta dose di angoscia e tensione nonostante gli apprezzabili sforzi di un Hopkins meraviglioso, troppo in cima rispetto alla Foster che fa precipitare l'attenzione.

SPOILER

Capolavoro assoluto tratto da un omonimo ottimo libro di Thomas Harris.

Atmosfera lugubre, sceneggiatura magistrale, ritmo tesissimo, indimenticabile schiera di attori (spicca un Anthony Hopkins da manuale) per un thriller perfetto.

La figura di Buffalo Bill, resa in maniera eccellente da Scott Glenn, è ispirata al serial killer Ed Gein.

Un prequel e tre seguiti, tutti più o meno riusciti e tutti meritori della visione.

visto ieri per la prima volta. ho trovato questo film davvero bello, bravissimi i due attori principali (Jodie Foster e Anthony Hopkins), ottima anche la regia. io lo reputo il thriller per eccellenza .

l'affascinante ritratto di un esteta al di là del bene e del male

Mi aspettavo di meglio....comunque discreto

Capolavoro assoluto nel suo genere

grande film!

Senza dubbio uno dei migliori thriller che io abbia mai visto. Tutto questo perchè la trama, considerato anche l'anno d'uscita, è stata molto ben inventata con dei personaggi che poi sono diventate icone.

Questo film meriterebbe due voti distinti, uno che ruota intorno alla trama e l'altro ai personaggi.

Capitolo personaggi, voto altissimo. Caratterizzazione psicologica, rapporto che si crea tra gli interpreti, rapporto dei personaggi con la vicenda stessa, tutte tematiche trattate con un tocco delicato e intenso al contempo. Hopkins e Foster, semplicemente perfetti, a tratti persino magnetici; il rapporto che si crea tra loro è il fiore all'occhiello del film

Capitolo trama, appena sufficiente. Parte bene, prosegue benino ma finisce maluccio. Come ha detto qualcuno, a tratti nel finale diventa abbastanza inverosimile. Probabile che con un finale diverso( non nel risultato, piuttosto nel modo in cui si svolge la vicenda) il voto sarebbe stato più alto.

La media tra un 9 e un 6

da 10 i protagonisti e le interpretazioni, è un gran bel film. A mio parere poteva essere sviluppato meglio. In alcuni tratti non del tutto verosimile

L'ho rivisto ieri notte per la 10* volta.....che capolavoro......voto 10 !!!

Un classico! Bello bello! Penso che chiunque almeno una volta nella vita l ha visto e chi non l ha visto deve provvedere e anche velocemente!
La Suspence è a estremi livelli! Poi nel finale è proprio da cardiopalma!

Gli attori se la cavano alla grande! Hopkins è al massimo della forma con il suo sguardo e il suo modo di fare! La Foster l ho vista migliore in altri film ma comunque va bene!

L unica pecca secondo me sono le troppe riprese a primo piano! Mi hanno infastidito

Da vedere

Bel thriller, però devo essere sincero: dalle voci che girano su questo film mi sarei aspettato qualcosa in più, soprattutto un ritmo maggiore, mentre invece alcuni tratti mi sono sembrati abbastanza noiosetti. Nonostante ciò non si può negare che il risultato finale sia comunque buono. Ottime le interpretazioni.

uno dei miei thriller preferiti.. trama svolta magistralmente, interpreti perfetti (sopra tutti un Anthony Hopkins magistrale e da brivido). Eccezionale!

A mio avviso il miglior triller degli ultimi 25 anni! il film è un capolavoro del genere. La trama è coinvolgente, l'atmosfera agghiacciante, la recitazione è superlativa. Non troverei altre parole per definire questo film. L'ho rivisto due giorni fa... per la settima volta!

bel thriller, ottima trama e, soprattutto, ottimi gli interpreti. film originale che ha dato il via ad una serie di sequel che obiettivamente non si avvicinano proprio a questo film. un film che ha fatto storia.

Un capolavoro del genere thriller-horror. Innanzitutto ci troviamo davanti ad un cast eccezionale con un Hopkins più in forma che mai. Prima di vedere il film ho letto il libro e sono rimasto piacevolmente sorpreso per il fatto che molti dialoghi, in particolare quelli col dottor Lecter sono fedeli all'opera di Harris. Vengono così presentati due dei personaggi più cupi e misteriosi della storia del cinema: uno psicologo cannibale e uno scuoiatore di donne. Quest'ultimo conosciuto anche come Buffalo Bill è il principale antagonista nel libro, mentre nel film passa in secondo piano superato da Lecter, che rende molto più interessante la pellicola. In realtà la bravura nel recitare di Hopkins supera quella di tutti gli altri attori e viene unicamente contrastata da Jodie Foster che interpreta l'agente Clarice, altro personaggio chiave del film. Una trama perfetta, merito di Harris, che fornisce una spiegazione divina del titolo, ossia si capisce chi sono questi innocenti (un indizio per chi non l'ha visto: non sono le vittime). Da vedere assolutamente.

Thriller ottimamente costruito, impreziosito dalla interpretazione di Hopkins che ha creato un vero mito con il suo personaggio. Ha influenzato molti film successivi, che però non si sono avvicinati neanche lontanamente.

Un capolavoro indiscusso. La tensione è impressionante e fa sprofondare lo spettatore in uno stato di angoscia pura. Eccezionale il cast con una divina Foster e un celestiale Hopkins.

"Il silenzio degli innocenti" non è soltanto il primo horror che ha vinto l'Oscar per il miglior film, ma è il terzo nella storia del cinema a cui sono stati assegnati i 5 Oscar più importanti dopo "Accadde una notte" (1934) e "Qualcuno volò sul nido del cuculo" (1975). Adattamento del best seller di Thomas Harris, "Il silenzio degli innocenti" è un'opera che merita i premi ottenuti per la superbia recitazione di Jodie Foster e Anthony Hopkins e per l'abilità del regista Jonathan Demme - noto in precedenza per le sue commedie - di far rabbrividire lo spettatore per tutta la durata del film senza vistosi spargimenti di sangue. Sono proprio gli scambi che avvengono nella buia prigione, dove i due sono separati soltanto da un vetro, il nocciolo del film, quando la Foster e sopratutto un diabolico Hopkins si esibiscono in una performace superba. "Uno che faceva il censimento, una volta, tentò di interrogarmi. Mi mangia il suo fegato con un bel piatto di fave e un buon Chianti". Questo è il tono delle battute, recitate tuttavia con verve deliziosa.

nulla da dire

Un grandissimo thriller che ha fatto storia.
Hopkins un Dio.

Un grandissimo Hopkins per un grandissimo film!

gran film, pietra miliare del genere thriller.
la trama diverge dalla solita caccia all'assassino seriale, in quanto l'aiuto più grande in questa ricerca viene da un altro serial killer, addirittura più spietato, più intelligente e più fine dell'uomo che deve essere fermato.
le interpretazioni sono magistrali, Hopkins è straordinario e rimarrà nell'immaginario collettivo.

Veramente un signor Thriller...strepitoso Hopkins

Accidenti, che delusione. Sia chiaro, è un buon film e le due ore scorrono via leggere, ma non è quel capolavoro che mi aspettavo di vedere. Per essere un'opera che dovrebbe scavare negli angoli più bui e oscuri dell'animo umano, i personaggi mi sono sembrati troppo piatti e stereotipati (sì, anche lo stesso Hannibal, seppur ben interpretato da Hopkins) e i dialoghi poco ispirati. Per essere uno dei thriller più importanti della storia del cinema, mi ha lasciato troppo freddo e non ho mai sentito la suspence e il coinvolgimento emotivo che ci si aspetterebbe da un film di questo genere (pure la scena clou diventa quasi tragicomica, con il ritardato assassino che tira fuori da chissà dove gli occhiali per vedere al buio). A mio modesto parere è decisamente sopravvalutato.

Via di mezzo tra thriller e horror che ha fatto scuola, e un film di questo genere che ha vinto non 1, bensì 5 oscar è tutto dire! Gran parte del merito va a un grandissimo Anthony Hopkins, inquietante come non mai. Se devo essere sincero mi ha invece deluso l'altro serial killer (Buffalo Bill se non sbaglio). Comunque per gli amanti del genere, e non solo, da vedere assolutamente.

Thriller ottimo entrato nella storia come colonna portante del genere .
Il coinvolgimento è buono , anche se non si è del tutto trascinati dalla storia e alcune sequenze sono fredde e distaccate .
Regia e fotografia sontuosa contribuiscono ha rendere le atmosfere inquietanti ; magistrale la rappresentazione della clinica , dove tutto è lurido e disgustoso , dal multiplo miggs alle pareti delle celle , eccezion fatta per Lecter , che pare illumini la scena , come un raggio di speranza visto dall' agente Starling .
Recitazione impeccabile da parte di Anthony Hopkins e Jodie Foster(la sua miglior prova in una carriera brillante) , i dialoghi fra loro sono da incorniciare , indimenticabili , toccanti e coinvolgenti .
Purtroppo il film è penalizzato da una sceneggiatura buona ma senza troppi colpi di scena , che rende qualche scena prolissa .
Dicono che Se7en debba molto a "Il silenzio degli innocenti" : non mi pare proprio , Se7en è migliore e deve molto a Fincher , non assomiglia a questo thriller più statico .
Nel complesso una pellicola riuscita , avvincente , non un capolavoro ma un bel film , da 8 , inferiore a Se7en .

Film storico e tutti lo sanno, non noto difetti a differenza di tanti schizzinosetti che si aggirano qui e gli oscar mi danno ragione, se qualcuno per caso, disgraziatamente non l'avesse mai visto, è l'ora di correre ai ripari VELOCEMENTE.

bah mi aspettavo molto meglio da questo film...ottima recitazione non v'è dubbio, una trama carina che però poteva essere sviluppata meglio...non mi ha preso più di tanto

buon thriller ma nulla di realmente sconvolgente...vista la media mi aspettavo di più.

Di per sè il film non mi ha entusiasmato molto, se non fosse per la magistrale interpretazione di Anthony Hopkins.
Comunque, un bel thriller.

Interessantissimo questo primo capitolo sulla saga di Hannibal Lecter, davvero bello. Il personaggio è creato alla perfezione, e rispecchia un uomo tanto pazzo quanto intelligente. L'altro killer (Buffalo Bill), invece è un pò odioso, e se si dovesse fare una scelta fra i due sicuramente il migliore è il dottore. Davvero bello anche il finale.

Uno dei pochi film che ha avuto l'onore/fortuna di guadagnarsi le più ambite statuette agli Academy : regia, film, attore e attrice protagonista, sceneggiatura. Senza dubbio è un film che lascia il segno per via delle caratteristiche già menzionate/premiate e dallo stile inconfondibile di Demme che solo adesso percepisco (rivedendo tra l'altro Philadelphia), attento nel dipingere i suoi personaggi senza togliere lo sguardo dal resto della trama, un procedimento narrativo fluido che tiene alta l'attenzione. Morboso nei dialoghi, freddo nelle immagini con le recitazione perfette dei due protagonisti fanno si che diventi una pellicola di ottima qualità.

Il thriller è già un genere che non mi piace molto. Questo film oltretutto lo reputo pesante e sopravvalutato nonostante presenti una propria originalità.

Oltre ad aver creato un'icona del male è anche un solidissimo thriller dalle tinte cupe. Magnifici i dialoghi fra i due protagonisti, riescono a incutere un disagio morboso volto al masochismo.

E poi quello sguardo di ghiaccio è indimenticabile. Un gradino sotto al film di Mann, che gli ho sempre preferito.

Che film signori, era da tempo che cercavo un bel film con serial killer degni di nota e finalmente l ho trovato!

Storia meravigliosa intrigante interessante non ti scolla mai dalla poltrona e quanto entra in scena LUI è tutto dire. Mai oscar è stato piu meritato. Complimenti Dr Hopkinse grandi complimenti anche alla Foster, ma non è lei quella memorabile.

Messo in poca luce Buffalo Bill da Lecter ma anche lui azzecatissimo nel suo ruolo con quella faccia da maniaco pervertito.

I dialoghi fra anthony e Jodie ti lasciano a bocca aperta e certe inquadrature mettono i brividi.

Complimenti Demme e grazie!

Capolavoro!

Un gran film. Grande Hopkins, probabilmente qui raggiunge l'apice della sua bravura.

Capostipite dei Thriller. Per me inferiore a Seven ma per quello che significa per il Cinema merita lo stesso voto. E' riuscito a creare di fatto un genere meraviglioso, a tratti più spaventoso dell'Horror per i suoi temi reali.

Un bel film, ma le interpretazioni non mi sono piaciute molto. I personaggi minori sono poco curati. Ne risente la credibilità della storia nel suo insieme. Comunque un film che ha fatto epoca.

Mi chiedo perché non avevo ancora votato uno dei miei film preferiti, di cui ormai so a memoria ogni passaggio per tutte le volte che l'ho rivisto. Capolavoro thriller di un Demme in stato di grazia, che trova l'alchimia perfetta tra bravura tecnica, storia inquietante, atmosfere lugubri e attori indimenticabili (oltre ad Hopkins e alla Foster, da ricordare anche l'interprete di Buffalo Bill, sicuramente ispirato come molti altri villains al terribile Ed Gein). Grande cinema, oscar meritatissimi per una volta.

Cult!

Uno dei rari film del terrore capace di vincere un oscar (ed é tutto dire!). Grandioso con attori super!

Thriller memorabile tratto dal bel libro di Harris.
Gira tutto alla grande,dalla sceneggiatura che è molto fedele al romanzo,alla regia sempre attenta di Demme che anticipa le atmosfere di Seven,difatto il film di Fincher deve molto all'opera di Demme.
Le interpretazioni dei due protagonisti sono fantastiche e sono state premiate entrambe con l'oscar,meritatissimo.
La Foster poi non ha partecipato allo scialbo ma gradevole sequel,probabilmente ha fatto bene. Qui lei è bravissima.
Hopkins invece plasma il suo personaggio in maniera perfetta,compare probabilmente si e no 15 minuti ed entra nella leggenda con le sue battute e il suo magnetismo. Uno dei ruoli meglio interpretati nella storia del cinema.

La storia è morbosa e violenta,profondamente psicologica nei rapporti vittima-assassino. Buffalo Bill è inquietante,alcune scene sono veramente disturbanti. Anche l'oscar per Demme sembra meritato,è uno capace di passare con disinvoltura dalla commedia al thriller (tra l'altro reinventandone il genere).

Non lo ritengo un capolavoro anche se nel genere thriller è una pietra miliare.
Avendo letto il bel romanzo lo consiglio caldamente considerato che è una delle rare volte in cui il film riesce ad essere superiore al libro, e lo consiglio insieme a tutto quello che Harris ha scritto sullo psichiatra antropofago (Red dragon è più bello su carta,come anche Hannibal e l'ultimo Le origini del male nonostante siano abbastanza piatti).
Sequel (e prequel) al cinema mai all'altezza, abbastanza inutili. Solo Hopkins mantiene inalterata la sua bravura in Hannibal e Red Dragon.

Un vero capolavoro nel suo genere (e doppio oscar ai protagonisti).
Ho amato tantissimo Manhunter e qui credo che Harris si sia superato, e Demme abbia mantenuto il miracolo.
Hopkins in circa 15 minuti di presenza in scena crea un Lecter che resterà per sempre nella storia del cinema. Tutto fila alla perfezione e la tensione è incredibile in certi momenti.
Ho trovato forse un po'debole il personaggio di Bufalo Bill, ma forse è soltanto l'avere Lecter accanto come pietra di paragone (ma quando parte Wild Horses...!!)

Regia raffinata di Demme che mette in scena un thriller mozzafiato tra inquietudini, colpi di scena e alta tensione grazie alle interpretazioni magistrali dei due protagonisti premiati giustamente col premio Oscar

Dico solo che lei è bravissima e il film ha meritato tutti i premi che ha vinto.Anthony Hopkins geniale.

Da vedere e rivedere. Trama intricata, a tratti forse un pò lenta, ma non annoia mai. Consacrazione di Hopkins.

Assolutamente imperdibile per gli amanti del thriller.Sfida di battute fra 2 attori eccezionali,regia maniacale di Demme(primi piani sui volti degli attori che sfoggiano espressioni memorabili)e atmosfere che ti lasciano senza fiato.Vi basta?

Grandioso Thriller che ha lanciato la figura di Hannibal Lecter, personaggio inquietante, a suo modo geniale e magistralmente interpretato da Hopkins.
Da vedere, rivedere e gustare fino alla fine...

SPOILER

Il thriller per eccellenza forse...anche se a parer mio viene un poco sopravvalutato...forse per l'enorme magnetismo del personaggio di Hannibal Lecter...interpretato in maniera meravigliosa da Anthony Hopkins

Film inquietante e disarmante nella sua brutalità che però non risulta mai fine a se stessa, da qui è nato un filone probabilmente evitabile

Questo non é solo un triller, è il triller per eccellenza!!(lo considero il più bello di sempre). L'atmosfera cupa che Demme riesce a ricreare lascia lo spettatore incollato alla poltrona quasi in apnea. (veramente memorabile il primo piano degli occhi di Hannibal alla prima visita di Clarice in cella). Che dire degli attori a dir poco eccezionali con un Hopkins stratosferico... stameritati i 5 oscar. Sono rarissimi i film che premio col massimo dei voti, questo è uno di quelli..........

Dall'omonimo romanzo di Thomas Harris (di poco semplificato) un thriller psicologico meraviglioso ed agghiacciante, che reinventa l'idea stessa di suspense (memorabile un beffardo montaggio verso il finale). Massa in scena di straordinaria intensità e una regia superba nel rimarcare prima di tutto che il male della società è essenzialmente in ogniuno di noi, per un film di rara forza emotiva che trova nei suoi interpreti principali una delle primarie ragioni dell'indiscussa riuscita del film: Hopkins porta lo spettatore a parteggiare per il carismatico ed affascinante Lecter e la Foster-Clarice incarna alla perfezione i conflitti interiori della sua eroina. Un vero capolavoro contemporaneo, un film da vedere e rivedere.

Il thriller per eccellenza...con due personaggi da leggenda: Jodie Foster e Hopkins- Ledger.

Ha fatto storia!

ecco, questo è un buon film, tuttavia eccessivamente sopravvalutato.

Fantastico, rivisto oggi dopo tanto tempo e devo dire che mi stupisce ogni volta che lo guardo.
Ottimo Anthony Hopkins.

Non sono un'appassionata di thriller, ma questo merita tutta la fama che ha e ancora qualcosa di più. La caratterizzazione di Hannibal Lecter è fenomenale, spropositata, la storia non perde mai il suo ritmo e appassiona sempre più. Non ho letto il libro ma in molti mi hanno detto che il film non ha nulla da invidiarvi e non stento a crederlo. E' un film che chiunque dovrebbe aver visto.

La raffinata caratterizzazione psicologica è il punto forte del film, interpretato magistralmente e diretto con una certa inquietudine, trasmessa perfettamente allo spettatore

Uno dei più bei thriller mai prodotti, il fil di Jonathan Demme sbanca il botteghino e anche agli Oscar. Il regista punta sul serial killer Hannibal Lecter (già apparso nel precedente Manhunter), che poi diverrà un'icona simbolo del cinema. Grande davvero il regista ad instaurare per tutto il film un'inquietante filo di tensione, inquietudine e turbamento. Hopkins e la Foster sembrano fare un altro mestiere rispetto agli attori "normodotati"

bellissimo film. pieno di trovate molto buone e riesce a mentenere il suo aspetto cupo pur non compromettendo l'aspetto puramente tecnico. davvero bello. Hannibal Lecter è uno dei personaggi migliori che siano mai stati creati.

Grandioso e originale! Si spiegano in tal modo i 5 Oscar dati ad un film horror. Indecenti tutti i seguiti di questo film leggendario!

Bel film, scorrevole e originale dove l'interpretazione degli attori fornisce un atmosfera di tensione dall'inizio alla fine del film.Da vedere

Eccezionale Hopkins

Uno dei classici più belli della storia del cinema che ovviamente fa parte della mia cineteca. Bravissimo Anthony Hopkins, davvero spaventoso!