fog (1980)

Primo film hollywoodiano di Carpenter che ripropone un altro horror sovrannaturale dopo "Halloween". Anche stavolta il regista si diverte con citazioni del cinema fanta-horror anni '60 ed omaggi nomenclativi a diversi personaggi: ad esempio il metereologo si chiama Dan O'Bannon come il suo ex socio e collaboratora alla regia di "Dark Star". Nel complesso il film gode di discreti effetti e fotografia, ma lamenta una sceneggiatura con diverse incongruenze e passaggi a vuoto. Non il migliore del regista ma guardabile.

Piuttosto banalotto, inferiore a quasi tutti i film in cui c'è un gruppo di persone sotto assedio da parte di mostri\zombie\teppisti\indiani\soldatinemici\alieni. Evitabile.

Bel film di Carpenter, molto interessante e mai noioso. Sceneggiatura interessante, così come la regia. Ben realizzata la nebbia, così come i fantasmi. Certo non il migliore film di John, ma comunque un horror abbastanza gradevole, e praticamente splatter per niente. Bella la fotografia, così come le musiche.

L'impronta del grande regista si vede soprattutto al'inizio, poi il film purtroppo si perde e diventa banale, anche per una serie di errori e incoerenze piuttosto evidenti.
Bella comunque l'ambientazione e atmosfere talvolta davvero suggestive.

SPOILER

Girato parzialmente a Bodega Bay, la stessa cittadina resa celebre da The Birds (1963). E come in The Birds, assistiamo a una serie di eventi inspiegabili che presto faranno precipitare gli abitanti di Antonio Bay nel terrore. Che si tratti di uccelli dal comportamento anomalo, o di fantasmi, forse poco cambia. Sembra intenzionale - e sentito - il rimando, al punto che nel cast ritroviamo pure la Janet Leigh resa celebre da Psycho, e Carpenter ha qui il merito principale di restituire allo spettatore un'atmosfera di isolamento e di sgomento dinnanzi a ciò che appare incomprensibile. Anche se qui, al contrario che in The Birds, una spiegazione alla fine si presenta. Come non di rado accade nei film di Carpenter, i personaggi sono la parte più debole dell'opera, tratteggiati con scarso interesse e ridotti a figure di contorno nella costruzione di un teso impianto narrativo, che tiene benissimo nella sua pur scarsa ora e mezza. Trovandosi, nella filmografia di Carpenter, in mezzo ad Halloween e The Thing, ed inferiore ad entrambi, rimane comunque un riuscito horror, impreziosito dallo score e dai sinuosi movimenti di macchina, tutti marchi di fabbrica di un regista che ha fatto scuola.

La regia inconfondibile di Carpenter lascia il segno già dalle scene iniziali...un ottima ambientazione che riesce a rendere veramente suggestiva una trama che purtroppo pecca nella mancanza di una parte centrale in cui dovrebbero venire approfonditi i profili dei diversi personaggio, invece sembra che la storia scivoli addosso ai protagonisti senza che questi entrino mai a farne parte.
Per quanto riguarda gli effetti speciali si può dire che siano piuttosto mediocri anche per lo standard dell'epoca ma fortunatamente la regia riesce in modo abbastanza magistrale a creare quella giusta suspence che fà chiudere un'occhio su questi effetti scadenti...nonostante apprezzi moltissimo lavori di Carpenter del calibro di 1997 FUGA DA NEW YORK,LA COSA, IL SEME DELLA FOLLIA non mi sento di andare oltre il 6, anche se mezzo punto voglio regalarlo per la stima che nutro nei confronti di questo regista.

Un horror davvero brutto, completamente in tutto !
Nei primi 50 minuti non succede un cavolo, stai li e aspetti che qualcosa accada ma nulla.


SPOILER



SPOILER

Non è il miglior horror mai girato ma molto buono per essere del 1980...classico b-movie con ottime musiche, discrete interpretazioni, buoni spunti e eccellente l'atmosfera...l'esordio horror di Carpenter non può mancare ai patiti del genere.

Mediocre filmetto di Carpenter, in compenso c'è un'ottima regia e belle atmosfere 80's.

Romanzesco ed avvincente...la nebbia luminosa che sale dal nulla e l'apparizione della nave col suo funesto contenuto fa venire i brividi solo a pensarci....il secondo miglior film di JC dopo l'inarrivalibe "Halloween".

Questo film ci è piaciuto molto. L'atmosfera era abbastanza tesa e buona la scelta degli attori. Tom Atkins che faceva il figo della situazione rendeva, eheh!
Gli effetti speciali non sono il massimo, ma la storia prende il sopravvento.


SPOILER

Avvincente favola horror firmata dal maestro Carpenter. Una ghost-story con richiami zombeschi semplice, affascinante e con un'inquietante quanto adeguata atmosfera. E malgrado il basso budget, una confezione di gran lusso realizzata in famiglia: splendida fotografia di Dean Cundey (stupende le inquadrature sul mare così come quelle della notturna e centenaria Antonio Bay) attori tutti bravi ed in parte (Atkins, Barbeau, Curtis e tanto di cameo di Darwin Joston, il Napoleone Wilson di "Distretto 13") ottimi trucchi (Blake e la sua banda di lebbrosi, sebbene in penombra gran parte del tempo, sono fatti benissimo) e musiche come al solito eccellenti (firmate sempre dal regista tuttofare assieme al fraterno collaboratore Alan Howarth). Un buon horror di qualità che, malgrado non faccia paura (anche se un paio di salti all'epoca me li feci lo stesso), sia a tratti lentuccio e ad oggi appaia un pochino datato, si lascia comunque guardare con piacere. Solo l'atmosfera ricreata vale una visione. Buono, anche se non tra i migliori del John (mio regista preferito).

SPOILER

Altro splendido horror di Carpenter, insieme a La Cosa è il lavoro che preferisco del regista.

Scontato e poco omogeneo lavoro di Carpenter,ma anche un film a basso budget che,nonostante questo,ha una bella atmosfera e riesce ad essere anche intrigante.
Poca la tensione,il film non fa paura ma è un dignitoso horror con una trama ridotta all'osso (come in Halloween,più riuscito). Perlomeno il regista dimostra di essere uno che con pochi mezzi a disposizione sa come cavarsela pur non facendo capolavori. Torna anche la Curtis,del resto c'è da dire che il cast non si sforza sotto questo punto di vista ma se la cava.
Perlomeno,io per adesso non ho trovato un capolavoro nella sua filmografia anche se Cigarette burns e Il seme della follia sono due lavori veramente molto belli.
Perde il confronto con Halloween,superiore in tutto.

Ho sempre apprezzato questa pellicola, una delle mie preferite del Maestro, che si suddivide in tre parti: la prima d' atmosfera, dove conosciamo i protagonisti e dove avvengono fatti misteriosi ad Antonio Bay( sono completamente assuefatto da questa location che in realta è Point Reyes Station); la seconda un pò lentina ma rivelatrice nella quale spiccano i racconti di padre Malone e del Resa Jane (magici), ed una terza decisamente con ritmo dove vediamo i protagonisti assediati dalla nebbia e dai fantasmi capitanati da Blake. Happy end finale? No no, siamo in un film di Carpenter. Attori in palla ( veramente ottimo Tom Atkins, per non parlare della dj Adrienne Barbeau e ovviamente di Jamie Lee), musiche assai molto molto raffinate, e rappresentazione della nebbia magistrale ( con solo 2 soffiatori).
L' idea del film venne in mente ai due ( Carpenter e la compianta Hill), per via di un banco di nebbia "pulsante", così dissero, durante un soggiorno a Stonehenge. Horror di classe.

questa volta carpente mi ha un po deluso, io ho visto altri suoi film ma aspetto a votarli, bella la storia ma è sviluppata un po male non c'è tensione (come dice il commento sotto al mio) e a tratti è noioso...mi dispiace dirlo ma lo boccio..

Da un horror ci si aspetterebbe almeno che riuscisse a trasmettere tensione mentre in questo caso sono gli sbadigli a farla da padrone. Di sicuro non aiuta l'incomprensibile decisione di spiattellare tutta la storia (tra l'altro abbastanza risibile) ancora prima dei titoli di testa privando il resto del film di quell'alone di mistero che avrebbe favorito un maggior coinvolgimento dello spettatore. Se si aggiungono dei personaggi molto poco caratterizzati e delle recitazioni non eccezionali si ottiene un opera la cui visione è decisamente evitabile.

Storia risibile e scontata, diretta però magistralmente da un maestro dell'horror.

Mi è piaciuto molto.
Un must se siete amanti di Carpenter.

semplice e completo uno dei primi horror di Carpenter è anche un cult intramontabile del genere

Sufficenza piena per l'ennesimo filmetto di Carpenter.

con questo film riconfermo che Carpenter, a parte alcuni casi, non mi piace come regista.

La trama non è neanche male , musiche, scenografia e fotografia sono buone, ma manca totalmente la tensione, ed a tratti è moolto lento.

piacevole. buona l'idea, anche se la storia scorre troppo "pulita", senza nessun colpo di scena particolare. bella la musica e l'effetto nebbia.
non un capolavoro, ma sicuramente un film che si fa vedere piacevolmente.

Mah, decisamente le mie aspettative non sono rimaste totalmente soddisfatte. Una storia che non mi ha convinto del tutto e che se giudicata dal punto di vista emotivo, non riesce a infondermi quell'ansia che un film horror dovrebbe saper creare. Per l'affetto che nutro per Carpenter, non mi va di giudicarlo troppo negativamente e se soprassiedo sugli effetti speciali quasi artigianali e sulla quasi totale assenza di carisma interpretativo, il mio voto rimane comunque positivo.

Una bella trovata e un discreto film horror. Ricordo che quando lo vidi ne rimasi colpito ma solo perchè ero piccolino e mi fece paura. Oggi rivedendolo capisco che non è gran cosa, Carpenter farà di meglio. Per gli appassionati di questo genere è comunque da vedere.

Sicuramente non uno dei migliori di Carpenter, forse migliore solo a "il villaggio dei dannati", almeno tra quelli visti da me fin'ora.
La trama è originale, ma è realizzata un pò così così, ci sono scene un pò noiose, anche gli attori non mi sono piaciuti molto.

Carpenter non risparmia i brividi ,le scene a tasso di tensione alto ci sono ,e il film è generalmente ben costruito: non era facile dopo aver girato quello che rimane una delle PERLE cinematografiche del Maestro. Molto suggestiva la scena in cui una croce illuminata di un lucore soprannaturale si rivela un'arma impropria,e il finale ironico nella sua lugubre coerenza è un bel colpo.

la storia può essere originale,ma anche banalotta in se.la pellicola è poco entusiasmante dal punto di vista horror,Carpenter ci fa entrare subito in contatto con la famosa nebbia senza farci gustare il sapore del mistero,facendo svanire anche così una gran parte di tensione,essenziale per un horror.le atmosfere carpenteriane sono buone,come anche la colonna sonora ipnotica e suggestiva,le uniche cose positive a mio parere.non mancano inoltre scene noiose e prive di tensione.alcune scene possono essere involontariamente trash,come la fine,per fare un esempio lampante.un filmetto fantasy in stile anni 80 che non mi ha detto nulla personalmente,evitabile.

Bellissima la Curtis, bella l' atmosfera, finale ridicolo. Carpenter sa fare di molto meglio.

Un ottimo film diretto da Carpenter.
Buona la trama, e soprattutto il suo sviluppo che regala momenti carichi di tensione.
Altre note positive: colonna sonora ed effetti sonori sono azzeccatissimi, ed anche fatti molto bene, ma questa non é una novità nei film di Carpenter.
La recitazione é su livelli non ecelsi, ma pienamente accettabili.
L'unico aspetto meno positivo (definirlo negativo sarebbe troppo) dell'opera, é che forse certi aspetti dei personaggi e le altre vicende di contorno avrebbero meritato uno sviluppo maggiore.
Nel complesso Fog di Carpenter si rivela come un ottimo film, meritevole d'essere visto, e migliore del remake (che comunque rimane un film molto gradevole).

Un Carpenter decisamente poco in forma. Recitazione scarsa e dialoghi altrettanto scarsi. La storia poteva anche non essere male ma alla fine non dice granchè e si chiude anche peggio.
La colonna sonora vale il doppio del film, il che è perfino fastidioso: avesse sottolineato un gran film, l'avrebbe reso un capolavoro. Così invece audio e video stridono dolorosamente. Meglio ascoltarsi John Carpenter's Greatest Hits (1 e 2, non fate gli avidi) e apprezzare quanto valesse il maestro anche sul piano musicale!
C'è anche una Jamy Lee Curtis totalmente sprecata.
Film da 4, colonna sonora da 8
(4+8)/2=6

Siamo nel 1980, il modestissimo John Carpenter confeziona un "film" molto scadente e assolutamente poco entusiasmante…
"Fog" è Orrore allo stato puro, pellicola da censura soprattutto sul piano tecnico, fotografia pessima, effetti speciali deludenti…
Il film è privo di tensione, non mancano scene banali, a volte Carpenter trascina violentemente lo spettatore nel Trash…
Scene pazzesche, persone risucchiate in una fitta nebbia muoiono a colpi di uncino!!!
Film troppo superficiale, ma paradossalmente in questa "piattezza" c'è anche molta confusione..!
Insulsi episodi si accavallano in modo "sublime", pezzi di legno che emanano acqua e birre al sapore di acqua salata!!! (sono solo alcuni "ingredienti" dell' "Opera")
In "Fog" è solenne utopia trovare pregi, forse una nota positiva potrebbe essere il sonoro, buona colonna sonora abbastanza curata; la pellicola nella primissima parte (ovvero nei primi 10/15 minuti) appassiona vagamente lo spettatore, ma questa "passione" svanisce in seguito, lo spettatore è avvolto nella "nebbia"…
La tensione è pressoché Inesistente, il "maestro" John prova a "turbare" le anime della massa spettatrice con "colpi improvvisi" che generalmente banalizzano il tutto mortalmente…(la scena nella prima parte con protagonista il prete è la massima apoteosi del trash!)
I dialoghi della pellicola sono troppo banali e incredibilmente umoristici, gli attori di seconda fascia "contornano", completano il disastro cinematografico del regista americano…
Il film tratta (in modo Ignobile) la tematica "fantasmi" (si poteva fare sicuramente di meglio), una storia troppo grottesca, insensata e puramente fantastica delude lo spettatore…
Il regista alla strette nel finale introduce temi religiosi (il finale infatti si svolge completamente in chiesa), crocifissi, libri e preghiere compongono questa immonda parte finale (Suprema sul piano delle idiozie!!!), film come accennato sopra anche molto confuso "regala" alla massa spettatrice un insensato, illogico e balordo colpo di scena…(ovviamente sul piano tecnico, cinematografico la scena è da censurare)
Oltre alle grandi pecche tecniche si aggiungono al "banchetto" armoniosamente pecche legate al contenuto del film (ovvero storia, dinamica, esposizione dei fatti), i "killer" della nebbia chi sono?!?
Il regista non tratta, non espone al pubblico la loro storia (se non in modo superficiale e sbrigativo), ritmo lentissimo e a volte (soprattutto all'inizio) la pellicola si "abbandona" a "chiacchierate" umoristiche e amorose…

John Carpenter confeziona una oscenità, tale pellicola si fa certamente strada nella classifica dei flop cinematografici (legati al genere Horror/fantasy) degli anni 80…
"Nebbia" di corbellerie, ennesimo Flop di Carpenter…

Purtroppo avevo visto prima il remake..quindi l'effetto sorpresa per la trama s'è un po' andato a farsi benedire..altrimenti credo sarei stato ancor più generoso nel voto. Il remake m'è piaciuto e quindi per completezza ho guardato anche l'originale..bè che dire un ottimo film..purtroppo Carpenter non poteva contare sugli effetti speciali strabilianti del "The fog" più recente tuttavia il film mantiene la tensione sempre su livelli eccelsi e l'avanzata della nebbia è veramente qualcosa di angoscioso. Non il migliore di Carpenter..ma tra i migliori 5 film da lui realizzati per me ci sta tutto..da vedere.

Mi unisco a una media degna di questo buon film di Carpenter.
Inferiore ad Halloween anche se gli stilemi e i clichè nonchè l'ambientazione sono comuni a tutt'e due. Halloween mi ha convinto molto di più. Cito Halloween perchè mi pare il più avvicinabile come fattura a The Fog.
Film comunque estremamente godibile e ben interpretato (nei limiti...ehehe) da una Curtis checosì****nonsieramaivista e da un'attempatella, ma sempre all'altezza Janet Leigh.
Effetti speciali da alberoazzurro, ma ci sta e Nebbia dannatamente affascinante. da vedere.

Uno dei primi di Carpenter.
"Fog" è sicuramente una pellicola interessante, che riesce a creare tensione con poco o nulla. Lo stile inconfondibile del maestro dietro la mdp c'è e si nota. Il film pare celare una critica nei confronti della società americana, con particolare menzione al clero e alla borghesia.
Ottime, infine, le prove di tutto il cast.

Ancora una volta: "Grande John!"

piu inquietante di halloween

Indubbiamente un gran bel film con una gran bella atmosfera, anche se non è certo da inserire nella lista dei memorabili di Carpenter. E comunque mi rifiuto di guardare il remake interpretato dal tizio che faceva superman in smallville.

Altro buon horror di Carpenter che ha come protagonista la nebbia.
Come sempre bellissima la trama e bravi attori,buona la prova di Adrienne Barbeau.
Tensione costante per tutto il film,che tuttavia non esplode del tutto come in altre opere del regista. Ottima la musica,la fotografiala e la ricostruzione della nebbia.

Non male. Tra i meno riusciti di Carpenter, ma non è poi così brutto, tutto sommato.

E' il primo film di Carpenter che vedo, non amo molto gli horror, non conosco il regista ma spero abbia fatto pellicole decisamente migliori di questa.
E' sicuramente un buon film, non fa paura ma un pò di tensione l'ho sentita.
L'impronta, è una buona impronta, della mano si vede che si tratta di una mano importante.
E' bello rivedere persone del calibro di Janet Leigh.

Uno dei migliori film di Carpenter.La storia è originale e narrata alla perfezione. La voce in sottofondo è un colpo da maestro.
Questo film, malgrado gli anni, può essere definito un vero horror.
Da vedere assolutamente!!!!!

La nebbia di Carpenter miete + vittime del nebbione padano
e aquisisce un fascino inarrivabile....

La nebbia secondo Carpenter.

il peggior film di carpenter...noioso a dir poco e la nebbia sembra avere un effette soporifero...poi si capisce che invece è la trama del film ad averlo....

Belle l'ambientazione, l'atmosfera e la minaccia. Peccato che tutto abbia l'aria di risolversi tutto un po' troppo in fretta anche se comunque l'ho trovato un film godibile.

Horror d'atmosfera, denso di fascino, capace di far tuttora rimpiangere la suggestiva narrazione del cinema del genere del fortunato periodo degli anni 70. Carpenter dà relativo peso alla sceneggiatura, che rimane su solidi schemi collaudati, ma è abilissimo nel creare la tensione adeguata che si accresce nella rarefazione visiva della nebbia che avvolge nella notte Antonio Bay. I marinai-zombie del veliero depredato fanno davvero paura. Come molti altri film del geniale Carpenter, dissacrato da un remake non all'altezza. Un classico da ricordare. Voto: 7+

un capolavoro di tensione...

Buon film di Carpenter, sicuramente inferiore a capolavori del genere come "La cosa" o "Il seme della follia", ma comunque non privo di numerosi spunti di interesse. Dietro a un'atmosfera tipicamente lovecraftiana, Carpenter imposta un film di denuncia che mira perlopiù ad attaccare il mondo clericale e la stessa società americana.
Riuscite le musiche e validi tutti gli interpreti per un film che è stato forse un po' troppo sottovalutato.

Unico ed inimitabile.

uno dei film piu originali di jonh; da una storiellina che si racconta ai bambini attorno al fuoco carpenter riesce a tirar fuori un cult.
bellissima la musica ( ricorda il tema di halloweeen) composta dallo stesso carpenter. cult

Dopo il serial killer M.Myers,Carpenter dirige una storia di fantasmi giocata su atmosfere gotiche,cupe e decadenti.Ombre nella nebbia appunto,che emergono all'improvviso,portando con loro un oscuro passato cui e'impossibile sfuggire.

Pur disponendo di un budget quasi triplicato rispetto all'illustre predecessore,la pellicola non raggiunge gli stessi risultati(in piu'di un'occasione i limiti tecnici sono troppo evidenti),ma la tensione rimane inalterata,avvolgendo lo spettatore senza l'uso di effetti speciali a facile presa.

Non siamo davanti ad uno dei capolavori del regista,ma rivedere The Fog in giorni in cui le vertigini da videoclip rappresentano la moda del momento,provoca una notevole nostalgia.

Semplicemente ridicolo il remake uscito lo scorso anno.

John Carpenter dopo "Halloween" e due film per la televisione, dirige questa buona "ghost story" che parla di una cittadina costiera che sta per festeggiare il suo centenario di fondazione. Ma ad un certo punto una fitta nebbia si alza nel cielo e gli abitanti della città cominciano a morire uno dopo l'altro.
I protagonisti di questa vicenda sono Stevie Wayne interpretata da Adrienne Barbeau, che lavora in radio, Tom Atkins interpreta Nick Castle e Jamie Lee Curtis è Elizabeth Solley, che lavora insieme a Carpenter per la seconda volta dopo il successone di Halloween del 1978.
L'inizio è molto bello e interessante, buona anche la parte centrale e finale.
Tutto sommato un bel thriller, con poca tensione e poco splatter, ma con molta atmosfera e con un'ottima trama di fondo.
"Speciali" gli effetti speciali, dalla nebbia creata artigianalmente, al finale con l'arrivo dei "vendicatori".
Ma un plauso va alla regia, un film girato splendidamente, dove si alternano dei momenti tragici, a dei momenti tristi.
Purtroppo non piace a molti questo "The Fog", c'è chi lo considera troppo lento (non io), io critico solo il fatto che la colonna sonora di Carpenter, assolutamente magnifica come sempre, sia stata usata in pochissime scene, non come altri film, per esempio Halloween o Il Signore del Male, invece sempre presenti. Con un tema così bello, non si può non sfruttarlo al massimo!!!
Comunque da vedere subito.
Nel 2005 è nato il remake: "The Fog - Nebbia Assassina", un film mediocre e sicuramente inferiore all'originale.

John.

Un bel film di Carpenter, anche se è una spanna inferiori ad altri film realizzati da lui: tipo La Cosa, Hallowen ecc.
La cosa migliore del film devo dire che è l'atmosfera che, insieme al luogo dell'ambientazione, sono eccezionali.
La cosa che non ho trovato è stata la tensione, non ne ho trovata molta, forse nel finale, ma non più di tanto. Un'altra cosa che mi ha deluso è stata la mancanza degli effetti splatter durante le uccisioni, insomma un'pò di sangue avrebbe dato sicuramente un'altro effetto al film.
Tutto sommato è guardabile, però in alcuni tratti può anche annoiare.

Bell' horror di Carpenter che gioca tutto sulla tensione senza mostrare nulla di puramente orrorifico. Risente un pò degli anni che ha e della sceneggiatura non troppo curata, ma nonostante ciò è sicuramente un bel film con dei buoni momenti e dei bravi attori.
Sarebbe un 8- , ma alcune cose non troppo convincenti fanno scendere il voto al 7,5, ma ripeto è senza dubbio un buon film.

Da ricordare la presenza nel cast di Janet Leigh, la splendida Marion Crane protagonista della scena nella doccia di Psyco.

secondo me è un film che deve essere contestualizzato...nel 1980 era un grande film con delle grandi intuizioni....ma con il passare del tempo,a parer mio,perde un po' del suo fascino..non è un capolavoro sicuramente..ma non dimentichiamo che si tratta di un Carpenter alle prime armi.....e che comunque è un buonissimo film. A renderlo così sono alcune strepitose scene con la "Nebbia" protagonista... una fotografia molto buona e un finale notevole....Inoltre mi è piaciuta moltissimo come sempre la Curtis.....allora praticamente ragazzina....

SPOILER

non mi ha convinto, siamo una spanna sotto il Carpenter di LA COSA, il cast lascia un pò a desiderare, bella come sempre la fotografia e le musiche, ma a volte sembra troppo un fumettone. SUFFICIENTE

questo film si merità più di un semplice 6, questo è il secondo film di Carpenter, ed per me è riuscito benissimo a realizzare un storia di fantasmi associata a qualcosa di misterioso che è la nebbia, se avete visto il Remake, non pensate che questo sia così perchè di "The Fog" di Carpenter quel Remake non ha niente, quando vedi per la prima volta The Fog capisci subito che è Di Carpenter solo lui riesce a fare "Paura" non mostrando il sangue e lo splatter, è una cosa che l'ha sempre caratterizzato, è proprio un maestro.

Ottimo!
Carpenter è uno dei migliori registi viventi, tutto qua.
La nebbia diventa un essere, diventa il male, ti circonda e non hai scampo.

Altro bel film del maestro Carpenter... La tenzione è pazzesca... la si può tagliare cn un coltello!! ; ) E x essere di 26 anni fa è davvero carino... molto originale... Certo... nn è il migliore di Carpenter... ma si fà valere! Un punto in meno x la totale assenza di splatter... un pò fà sempre bene! Nn ho visto il remake... e preferisco nn vederlo... Sono molto meglio gli originali ke i rifacimaenti pietosi di oggi!!! Cmq da vedere!!!

Mi ha coinvolto molto l'atmosfera di questa strana cittadina, quasi inesistente, poichè difficile da inquadrare. Mi è piaciuto che C. abbia usato come filo conduttore della narrazione la radio KAB; inoltre ho apprezzato l'uso delle panoramiche che sfumano inevitabilmente nella Nebbia.

Il film non mi ha convinto del tutto, per via di alcune sequenze che sanno un un po' troppo di riempitivo. Tuttavia merita la visione per la suggestione di alcuni momenti (spec. tutte le volte che si avvicina la spaventosa nebbia).

mah...ke sonno!!!!!!!!Film piatto e noioso ( tranne ke in 2-3 scene)ke oscilla nella prima parte con 3.5 come votazione e nella seconda con 5.5....la media e' di conseguenza!Mezzo voticino in piu' per il coraggio di averci provato e per il budget relativamente basso di produzione.Cmq insufficiente.

Ho voluto vederlo sia perchè mi piace Carpenter sia xchè hanno fatto il remake x vedere la differenza. A prescindere che mi piacciono molto i film di questo regista (vedi "il seme della follia") ecc., trovo in The fog, a parte l'atmosfera e le musiche fantastiche, che gli manchi qualcosa nella trama x fare di sè un film bello. Consiglio a chi vuol vedere quello uscito ora nelle sale di rivisitare prima la pellicola di Carpenter.

Il peggior film di Carpenter che ho visto finora (e prevedo sia il peggiore in assoluto). Quando la gente la smetterà di dare 6 e scrivere: "Solo perché è un film di Carpenter" si potranno avere medie più corrispondenti alla realtà. Poi non è che per forza un regista non debba incappare in qualche flop, come lo è questo "Fog", la cui storia è presentata in modo piuttosto confuso e in cui la tensione praticamente non esiste (a parte qualche sprazzo isolato).

Un classico ....Tutto gira intorno all'atmosfera di tensione creata egregiamente dal regista .A livello tecnico non c'è niente da dire ,tutto ok.

L'unico difetto se così si può chiamare ,è la TOTALE assenza di splatter .Mannaggia!!!!

in alcune parti piuttosto noioso,oltre a essermi sembrato più datato della sua reale età.alcuni spunti interessanti,ma lo sconsiglio a chi vuole vederlo per conoscere carpenter perchè è fra i suoi film meno riusciti

non male, speravo meglio xò... Pensavo ci fossero +scene di suspence. sono poke ma buone

Un bel film, non certamente il migliore di Carpenter, ma l'atmosfera e la tensione rimangono costanti per quasi tutta la durata della pellicola.

Del primo Carpenter è sicuramente il film che mi è piaciuto meno. E' un film a mio avviso riuscito solo in parte, in certi punti è perfino noioso. Ciononostante mi preme sottolineare le (poche) note positive del film, ossia l'atmosfera particolare e i misteriosi uomini con l'uncino. Le loro "personalissime" visite notturne sono inquietanti, specie quando bussano alle porte con quella loro gelida ripetitività che dà delle sensazioni di non-umano.

un 6, ma giusto perchè è carpenter...

film carpenteriano che come al solito è girato con pochissimi mezzi.

la storia ha uno spunto interessante ma l'ho trovata poco approfondita, quando sono arrivato alla fine del film questo mi è sembrato incompiuto...
La tensione nel film arriva a tratti, forse era meglio che la storia avveniva "tutta in una notte"
Gli interpreti mi sembrano parecchio azzeccati e al solito la regia è di ottimo livello...

sè pènso kè anno fatto il rèmakè mi viènè il nèrvoso.......

Credo sia un dei film di Carpenter che mi ha entusiasmato meno, al di la del fatto che si vede sempre la mano del grande John...massima tensione creata con pochi mezzi.

Mi accodo ai sette precedenti, motivazioni simili....
Non il migliore di Carpenter, ma è pur sempre CARPENTER.

Buon horror. La storia non è certo originalissima ma è girato estremamente bene, ottimi i momenti in cui compare la nebbia e perfetta la struttura narrativa(prima parte di preparazione, seconda di "attacco"). Molto bello il finale. Da vedere

Ps Speriamo che il remake da poco annunciato siamo bello almeno la metà di questo...

il film non è male! Carpenter è sempre bravo, ma la storia è un pò scontata e precipitosa, di sicuro non il suo miglior film!

ricco di idee davvero complimenti a jhon...

Il primo Carpenter.
Con pochi mezzi era in grado di creare un film ad alta tensione.

Un film abbastanza piatto che non viene quasi mai ravvivato dalla regia di Carpenter, bensì dalle musiche molto belle. Il regista ci ha abituato a film decisamente migliori: per capire questo basta prendere come esempio il finale, poco originale e anche un po' banalotto, mentre in altri film Carpenter crea dei finali apocalittici che rimangono impressi, basti pensare a La cosa o a Il seme della follia. Insomma, delude soprattutto il fatto che da questo regista ci si aspettava di più.

il migliore ke ho visto finora d carpenter tra il signore del male 8 , christine 7,5, vampires 5 e la cosa 8,5. a differenza degli altri sto film m ha tenuto piu tensione e l atmosfera è a dir poco eccezzionale anke se nn raggiunge il mistero d sleepy hollow . attori abb scarsi . cmq un bellissimo film

Questo è probabilmente il film di Carpenter più criticato ed è anche quello che , tra i miei conoscenti, ha ricevuto più critiche. Ma vaffan****, che ***** dite? La scena inizile del falò è bellissima, questa nebbia che arriva è terrificante, secondo me ha una grande atmosfera. Come al solito non è recitato molto bene (sempre per colpa del "trans" anche) ma non si discute.
E non vi azzardate a parlarne male, tanto da me non sarete considerati!

Un'altro horror molto bello di John carpenter. Nonostante l'autore sembri avere meno aspirazione di altri suoi lavori, mi pare comunque che certe tematiche vi siano: la storia nasce in pratica da un evento lontano di secoli, fatto di violenza, che, come sempre in Carpenter ( uno degli artisti + pessimisti in assoluto) non può essere cancellato, e sempre riaffiora.

C'è anche una certa critica alla borghesia, impersonata da janet leight (madre nella realtà di Jamie lee curtis), che viene abbastanza ridicolizzata.

A parte questo c'è una grande maestria da parte del regista, capace di incutere terrore e costruendo perfettamente gli eventi (2 giornate, anticipazione nella prima, esplosione nella seconda).
Supportato dalla solita ottima colonna sonora, firmata dallo stresso autore, il film porta a termine il suo obiettivo, fare paura, anche se il finale non è all'altezza di altre pellicole del regista.