88 minutes (2007)

Non è poi così male questo thriller, nonostante qualche colpo di scena non così strabiliante e qualche buco di sceneggiatura la vicenda coinvolge e in alcune parti crea anche un po' di tensione. Al Pacino sempre bravo, ma un po' sottotono rispetto al solito

Il peggior film di Al Pacino.

Buon thriller di Avnet, con un sempre efficace Al Pacino, dalla storia convincente ed anche un po' cruda, che scorre in modo agile e teso per quasi tutta la durata, mantenendo anche un po' di mistero su chi sia realmente il serial-killer.
Le ambientazioni cupe e piovose e la colonna sonora danno una mano alla riuscita del film attutendo diverse falle nella sceneggiatura, piuttosto lenta nella prima parte.
Per una serata in cui avete voglia di rilassarvi, va più che bene.

filmaccio pessimo che al di là di un quasi sufficiente Al Pacino, presenta una svariata gamma di attori che sembrano buttati per puro caso davanti alla telecamera.
di una bruttezza disarmante, si snoda generando confusione in un'improbabile trama che si accartoccia su se stessa e che sinceramente non crea nessun interesse.
abbiate pietà...

Un thrillerino scialbo e privo di tensione. Al Pacino è bravo ma non basta a salvare questo innocuo filmetto. Dimenticabile.

Per fare un buon thriller non serve intrecciare tutto e creare una sorta di impossibili situazioni, come invece si verifica in questo. Ne consegue un film troppo pesante e difficile da vedere fino alla fine.

Niente di indimenticabile. Il solito thriller ad incastro con serial killer annesso, che calcola e gestisce tutti gli eventi in modo preordinato e calcolato al centesimo di secondo, ovvero come non accadrebbe mai nella vita reale.
Però funziona per arrivare alla fine del film senza addormentarsi, Jon Avnet dirige senza acuti un cast in cui spicca un buon Al Pacino nella parte che gli è più congeniale, ovvero del detective triste e solitario (come il "binario" :-D): in questo caso è uno psicologo criminale, ma la resa è identica. Tutto il resto è contorno di routine.

A me è sembrato nulla più che un thrillerino scialbo ed anonimo che presenta vari clichè del genere del thriller poliziesco "corsa contro il tempo" e "scoperta del colpevole". Il coinvolgimento c'è, ma la sceneggiatura è parecchio raffazzonata: troppi personaggi (molti improbabili) coinvolti senza essere un minimo delineati, svolgimento della vicenda fin troppo poco chiaro e finale telefonato.
Al Pacino, a cui ormai hanno cucito addosso un certo personaggio, è chiaramente stanco e demotivato, per non dire sprecato per un film di cui è protagonista più per intenti commerciali e pubblicitari che per fini artistici, ed è circondato da una torma di attori di discreto valore (Neal McDonough, William Forsythe, Deborah Kara Unger, Leelee Sobieski) spinti a forza in personaggi banali e monodimensionali.
E' il classico filmetto hollywoodiano senza arte né parte che si lascia seguire solo a condizione che si spenga il cervello per un'oretta e mezza

Guazzabuglio privo di logica e mordente

Un thriller senza smalto , Al Pacino sempre bravo ma non è affiancato da nessun attore o attrice di valore , la trama alla lunga annoia , di certo si poteva fare di meglio , il discorso degli 88 minuti è ridicolo , nel film in 10 minuti sembra che sia possibile fare il giro del mondo ?!?!

Il biondino serial killer poi è un attore da 4 soldi , Pacino non ha un antagonista e questa è la pecca principale.

In definitiva un film solo per gli appassionati del grande Al ! ....nulla di più.

Thriller carino anche se forse manca un po' di suspence. Ho trovato Pacino leggermente sotto i suoi standard. Comunque buon film.

A mio parere è un thriller poco lineare, dotato di sceneggiatura che sembra accattivante ma che poi propone dei buchi incredibili che ne inficiano qualsiasi giudizio positivo. Alcune situazioni sono al limite del ridicolo ed anche la prova del cast non riesce ad essere incisiva quanto basta per distrarre l'attenzione dello spettatore sulle mancanze narrative. Anche Al Pacino ne risente e sforna una prestazione ben al di sotto dei suoi standard abituali.
Un film che non lascia il segno.

Appassiona...ma non e' un capolavoro leggendario. Al P. sembra stanco, come del resto alcuni dei suoi ultimi film ma tiene a galla da solo il tutto. Cmq la pellicola tiene un discreto ritmo, uno sguardo lo si puo dare.. il finale e'scontato. A tratti risulta ingarbugliato.

Sufficienza piena, 6+.

Quando il giallo si fonde con il thriller non sempre si ottiene un buon risultato. Per fortuna non è il caso di questo film, che ha numerosi tratti interessanti, a partire dal profilo stesso del detective-psichiatra. La trama è semplificata, ma la suspense cresce in maniera costante regalando un buon finale. Per il genere un buon film.

Thriller di media fattura (ne ho visti di ben peggiori) tenuto in piedi per buona parte dal grande Al. Qualche labile colpo di scena per intrigare un pò lo spettatore ma niente di clamorosamente eclatante; finale così così, non lascia l'amaro in bocca ne fa inkazzare per stupidità ma a mio avviso è troppo semplice capire chi è l'assassino e questo fa venire meno alla suspance tipica dei thriller degni di tale nome. IL CARTAIO

Un thriller che vanta la presenza di attori molto bravi dove sul primo piano abbiamo un Al Pacino che da solo (quasi) ci riesce a tenere su la baracca dalla struttura molto ma molto labile. Parte ottimamente con un discreto incipit e via via proseguendo c'è un climax di tensione e curiosità che fa sperare in meglio, ma purtroppo più si avvicina verso il tanto atteso finale più si semplifica la trama e si ridicolizza quello che viene fuori. Il ritmo frenetico lo dimostra, ok nella prima parte ma esagerato nella seconda, troppi dettagli/avvenimenti nella parte finale e poco spazio allo spettatore che vuole un attimo di riflessione/pausa magari.
Infine dei conti non mi è dispiaciuto.

Al sembra molto Tenente Colombo con un po' più di verve, il film molto CSI, la trama abbastanza intrigante e che se ne dica il dubbio di chi sia l'assassino rimane quasi fino alla fine del film. L'ho trovato molto godibile e appassionante e mai annoiante, insomma un thriller da consigliare anche se è sempre molto americano (il protagonista principale ha sempre ragione....)

film molto bello... intrigante e fino alla fine coinvolge...

Bha, sinceramente non capisco certi commenti negativi. A me il film e' davvero piaciuto, soprattutto il fatto che il protagonista fosse lo straordinario Al pacino. Bel thriller, non un capolavoro ma sempre coinvolgente.

La sceneggiatura ha sicuramente molte falle e si scioglie mediante inevitabili forzature.
Tuttavia il film si lascia vedere grazie soprattutto ad un ottima interpretazione di Al Pacino.

Film che punta sui colpi di scena ma che solo in pochissimi casi riesce a fare centro...purtroppo fallisce miseramente su quello piu' importante,scoprire chi è l'assassino troppo facilmente individuabile dal momento in cui viene...

SPOILER

Il finale è tutto strampalato e sensa senso e nemmeno Al pacino tiene in piedi il film...
Thriller di basso profilo

Sinceramente leggo che il film è scontato, pero devo dire che a me è piaciuto molto , sara anche la presenza di al pacino che lo rende piu piacevole..........secondo me è da vedere si possono cmq trascorrere due ore piacevoli, e sul fatto che sia scontato è vero pero forse proprio perke lo è troppo alla fine non lo è (-:

sembra tutto troppo forzato, spiegatemi....una persona che è sicura di morire dopo poco più di un'ora non cerca di scappare o vista l'importanza del personaggio di cercare protezione magari sotto scorta invece di seguire tutti gli indizi della persona che lo vuole uccidere...???mah...

tuttp troppo piatto se non fosse per AL il sarebbe da 5 invece alla sufficienza ci arriva!

A me non è dispiaciuto, anche se si capisce un pò troppo facilmente fin da subito chi possa essere il colpevole...Al Pacino mi piace sempre un sacco ed anche qui dimostra di essere sempre un grande attore...la trama è ben intrecciata, l'unica cosa che avrei cambiato è l'interprete del colpevole, troppo chiaro fin dalla prima volta che è inquadrato...

Niente male ma mi aspettavo di più. Dovrebbe essere più ben pensato, con più suspance.

un po' fiacco come thriller, stenta a decollare e non coinvolge più di tanto. al pacino non sfigura ovviamente, ma non andrò certo in giro a consigliare questo film

io non l'ho trovato così brutto anzi........poi c'è Al Pacino

SPOILER

Carina la trama...
Non un film stupefacente..
Al Pacino ha fatto di meglio...sicuramente!!

Sicuramente mi aspettavo molto di più perchè con un attore così!!!!!
Però è cmq un thriller guardabile

Bellissimo thriller con il grande Al Pacino e grande anche a Leelee Sobieski.

Tic Tac, restano 88 minuti dottore, Tic Tac

storia scontata senza colpi di scena e a mio dire un pò troppo banale anche il finale.

L'unica cosa degna di nota sono la quantità di cellulari Nokia che vengono rotti e che passano sullo schermo.

Thriller sorretto da una buona sceneggiatura e da un sempre grande Al.
Insieme a Righteous Kill è un film sottovalutato.
Non meritava solo l'uscita home video.

Film abbastanza anonimo, non mi ha preso per niente,
Pacino questa volta mi ha deluso ...

è bellino..non merita insufficenza

Thriller abbastanza scontato, trama che si complica un po' per scadere in un finale banalissimo... Sembra che abbiano dovuto scriverlo, girarlo, montarlo e distribuirlo in due giorni.... Accettabile Al Pacino ma questo non è un aggettivo che gli si addice... Si puo' guardare solo se non si paga e se non ci si aspetta un granchè nonostante la presenza di un grande attore....

trama assurda e rabberciata, recitazione da cani.. mi chiedo come Al Pacino abbia potuto accettare.. che avesse la rata del mutuo in scadenza?

Un thriller che parte magnificamente ricreando una bella atmosfera, carica di mistero e di ansia attorno agli eventi che sconvolgono la vita del protagonista.
Poi lentamente le cose peggiorano. I personaggi perdono di credibilità e con loro anche le varie situazioni mostrate sullo schermo.
Il finale risulta imprevedibile allo spettatore, ma solo perchè fin troppo banale e scontato.
Per la buona prima parte e per l'eccezionale interpretazione di Al Pacino la pellicola merita comunque la sufficienza.

"88 minuti" di: Jon Avnet è sicuramente un film accettabile…
In Italia la pellicola è uscita direttamente in Dvd, in pratica il film in America non aveva ottenuto tantissimo successo…
Ma a Mio avviso la pellicola riesce in buona parte a coinvolgere la massa spettatrice, certamente non è un Capolavoro ma in linea di massima pellicola godibile.

"88 minuti" mostra diversi pregi ed alcune pecche…
I pregi sono sicuramente la trama (abbastanza intrecciata ma sempre capibile) e il sempre grandioso Al Pacino nei panni del protagonista principale del film.
Come accennato purtroppo la pellicola è composta anche da pecche abbastanza rilevanti…
Fotografia non curata e attori (eccezion fatta per Al Pacino) non perfetti.
Il film a tratti risulterà essere un po' noioso e i ripetitivi colpi di scena a Mio avviso in alcuni frangenti giocano a sfavore nell'economia cinematografica del prodotto di Avnet.
Le musiche in linea di massima sono accettabili, buone le atmosfere, tensione presente…
Ritmo nel complesso veloce…

Il finale risulta essere senza dubbio particolare e a tratti spettacolare…
La dinamica del film è buona, nel complesso comunque "spunta" qualche piccola incongruenza, o meglio qualche piccola forzatura…
Ma era difficile fare diversamente, il film è molto intrigato, "inceppato" e dunque piccoli "buchi" possono scappare..!

"88 minuti" è un altro film targato Al Pacino da vedere sicuramente e da apprezzare (il suo insuccesso è dovuto alla fotografia e ad una cattivissima distribuzione, pubblicità in Italia e nel resto del mondo…)

Fotografia,montaggio,tutto non curato,ma a me non è dispiaciuto affatto.Forse si poteva far uscire questo nelle sale anzi che Sfida senza regole.
Al Pacino davvero forte.

Tante buone idee, ma alla fine montaggio e sceneggiatura non premiano un buono spunto iniziale.

Lento e con una trama senza capo ne coda,con un piccolo sforzo si poteva fare qualcosa di meglio...che tristezza vedere al pacino cosi sottotono..

Non un gran chè,alla storia manca qualcosa,e tutti i personaggi fanno di tutto per smbrar colpevoli,cmq per me gadagna la sufficenza per la trama non del tutto da buttare e per Al Pacino,io l'ho visto in gran forma

Bruttino. Mi aspettavo molto di più!

Tralasciando gli enormi buchi di sceneggiatura (che ci sono, ma facciamo finta di ignorarli...) quel che resta è comunque un film fondamentalmente folle, dal ritmo serrato, con una serie di personaggi che vengono sbattuti in faccia allo spettatore semplicemente con lo scopo di creare suspence (troppo facile così, mr Avnet) e racchiudere il possibile colpevole della vicenda in una cerchia di 9-10 persone. Dopo il primo quarto d'ora garbato, riflessivo, quasi interessante, la prima telefonata minatoria allo psichiatra Pacino mette in moto una trama tachicardica in cui succede di tutto (non manca l'attentato in auto, non manca l'attentato a revolverate...) e durante il quale tutti i personaggi che si muovono attorno al vecchio Al fanno a gara a rendersi più sospettabili possibili, mentre lui, che rimane in scena praticamente per il 95 % del film (follia!!) con la telecamera puntata, si trova costretto a dare ordini e riceverli per cellulare, e già un altro utente ha sottolineato come il telefonino portatile sia probabilmente il vero protagonista, guardandosi intorno per cogliere un indizio sul suo torturatore psicologico; o forse abbiamo frainteso, e il vecchio Al, più stanco che mai, anzichè il colpevole va in cerca di un aiuto, di un supporto, di qualcuno che gli spieghi come ha fatto a ridursi così e cosa ci fa un mostro sacro come lui all'interno di una produzione sballata e ubriaca come questa. La risposta temo che non ci sia, o meglio preferisco non saperla

Cosi' cosi'.....

Sono rimasta abbastanza delusa da questo film, la sceneggiatura è banalotta l'idea era geniale ma secondo me non è riuscita a pieno a rendere l'idea di thriller, quella suspance che è tipica di questi film manca completamente, al suo posto troviamo confusione e scene abbastanza complicate da seguire. L'unico punto a suo vantaggio è il non capire nulla fino alla fine del film. Un Al Pacino deludente, irriconoscibile la sua solita grinta, domanda: ma gli hanno cambiato voce o è un'impressione mia???

Un bel thriller,un pò troppo confusionaria la sceneggiatura, ma alla fine tutti i pezzi del puzzle si riuniscono.Il finale non è banale e Al Pacino è meno grintoso del solito.Vedibile.

"88 Minutes" è un film giustamente snobbato dopo il flop americano. Infatti la mediocre regia di Avnet non riesce a dirigere un cast più che buono capeggiato dal grande Al Pacino.
La cosa che lascia veramente sconvolti è la stupidità della trama, inutilmente contorta, piena di buchi e zeppa di insulse telefonate. Peggio di un qualsiasi episodio di un telefilm poliziesco. Arrivare alla fine della visione è stata un'impresa dura.

Ridicolo e addirittura imbarazzante film senza senso, flop negli USA, da noi distribuito direttamente in dvd, più o meno contemporaneamente all'uscita del film succesivo di Avnet, che è riuscito a rimettere insieme Pacino e De Niro.

Di questo "88 minuti" in realtà non si capisce nulla. La trama è inutilmente complicata dall'accumularsi di telefonate e personaggi, la soluzione è demenziale, e oltretutto preannunciata, la regia è inesistente.

Ci si chiede davvero perchè un cast del genere è sprecato per un film così piatto e brutto, al servizio di un regista incapace.
Al fianco di un Pacino visibilmente svogliato, troviamo Leeslie Solbieski (volto cinematografico piuttosto noto, perchè esordì nell'ultimo film di Stanley Kubrick "Eyes Wide Shut"), il bravo caratterista William Forsythe e in un piccolo ruolo poi c'è Deborah Kara Unger (la bionda di "Crash" di Cronenberg).
E se nel successivo "Sfide senza regole" Avnet affianca a Pacino addirittura Robert De Niro, in questo "88 minutes" il mediocre regista ripesca un'altra protagonista di "HEAT-la sfida", ovvero la bella Amy Brenneman, che nel capolavoro di Michael Mann era l'amante di De Niro.


Ma tutto è bellamente sprecato e da evitare, e Pacino, interpretanto questi film idioti, non fa altro che mettersi in ridicolo.

Pur armandosi di buona volontà al fine di visionare “88 minutes” senza pregiudizi,cercando quindi di non far caso ai particolari e ad una sceneggiatura piuttosto ardimentosa,risulta davvero impossibile accettare le evidenti incongruenze e le situazioni di cui è pregno questo brutto thriller diretto da Jon Avnet.
Le falle sono davvero troppe e se a questo si aggiunge una trama poco coinvolgente,piatta e superficiale,ma soprattutto molto caotica e forzata, il risultato non può essere soddisfacente,nonostante la presenza di Al Pacino,protagonista di una buona interpretazione anche se meno convinta rispetto al solito.Incredibile poi come la maggior parte del tempo i protagonisti la passino parlando al cellulare,creando così delle sequenze a tratti ridicole ed a lungo andare irritanti.Sprecato anche il buon cast ricco di volti piuttosto noti ma ultimamente poco utilizzati:si va da Alicia Witt,a William Forsythe,da Deborah Kara Unger (in un piccolo ruolo)a Leelee Sobieski(un poco sovrappeso).
L'interesse per la pellicola si esaurisce dopo venti minuti,ovvero dopo la discreta introduzione.Non appena si entra nel vivo della narrazione il lavoro di Avnet precipita,aggrovigliandosi su se stesso senza mai essere in grado di proporre una,e dico una, situazione realmente degna di nota.
“88 minutes” è quindi un film da evitare,poco ispirato e difficile da gustare anche per i palati meno esigenti.

una macchia nella filmografia di Al

In America è stato un mezzo flop mentre nel resto del mondo è uscito direttamente in dvd: da noi ovviamente se ne sono perse subito le traccie, ma in questo caso poco importa...
Diretto da un Jon Avnet ai minimi storici, 88 Minutes è un film inverosimile fin dai primi venti minuti: scritto malissimo, pieno di buchi logici e completamente forzato in ogni sequenza, la pellicola è un mezzo pastrocchio privo di tensione e allo stesso tempo stracolmo di colpi scena ultracitofonati, con i pochi momenti davvero riusciti distrutti all'istante da una ripetitività stucchevole e snervante.
Da parte sua Avent sembra un vero e propio pesce fuor d'acqua: il thriller non è il suo campo e questo in previsione futura è un vero e propio colpo al cuore (sua è la regia del nuovo film interpretato dalla coppia DeNiro-Pacino)...ma al di là di questo è la sceneggiatura a essere improponibile, per un soggetto potenzialmente accattivante, ma in questo caso buttato semplicemente al vento.
L'unico motivo vero per assistere a tanta mediocrià è in assoluto Pacino, lontano dai momenti migliori ma pur sempre un attore con la A maiuscola.