rambo 2 - la vendetta (1985)

Da salvare qualche frase ad effetto, poi abbastanza tamarro e pacchiano, le gesta di un uomo indistruttibile. Perchè scomodare un'esercito quando hai Rambo?

impossibile essere all'altezza del primo,cmq un discreto film di guerra,piu' che d'azione,con stallone anabolizzato piu' che mai. piu' che discreto.

Io al secondo Rambo invece sono affezionato. Chiaro che non ha la profondità del primo capitolo e si concentra tutto ( o quasi) sulla fisicità e sul testosterone del leggendario protagonista.
Potrà essere la solita americanata, ma chi meglio di Stallone ( o di Schwarzenegger) può rappresentare questo genere di film?
E' impossibile che una persona sola riesca a fare i macelli che fà John, però a volerlo scannerizzare per bene, quando scappa e vede la gallina vicino alla tanica di benzina ed in così poco tempo realizza il tutto......, ecco, quel momento vale il prezzo del biglietto. E' IL FILM.
Co-sceneggiato da Cameron, ha preso un pò di Razzie però a volerla dire tutta visto il piattume, ha anche ottenuto una nomination agli Oscar.
Sono anche cresciuto a pane e Rambo, per cui.....

Brutto e pacchiano seguito di Rambo, che si ricorda solo per qualche frase ad effetto, per il resto inverosimile e scadente, molto lontano dal primo capitolo. Qualche risata comunque la strappa, lo colloco nel genere Action-Fantascienza.

Forse l'unico sequel di Rambo che ha un senso ed è ancora guardabile, senza cadere troppo nella americanata dove loro spaccano il **** a tutta l'Asia. La storia in definitiva non è nemmeno malvagia ed ha qualche battuta apprezzabile. 6 e mezzo è solo perchè sono un fan di Rambo.

adoro le tamarrate, e sono cresciuto con il mito di rocky , rambo e terminator. però se rocky e terminator almeno hanno avuto dei sequel che sfioravano la sufficenza . rambo è scaduto nella più vile propaganda a stelle e strisce. in questo film si salva solo qualche battuta ,e qualche bella scena di azione. per il resto il nulla più totale! ora ho paura a rivedere il terzo, che da i miei ricordi era pure peggio!!!

Spettacoare seguito di FIRST BLOOD (RAMBO).
Il film, con un budget di 44 milioni di dollari, è diventato record di incassi guadagnando poco più di 150 milioni in Nord America (300 milioni in tutto il mondo), e diventando il secondo film di maggior successo del 1985 dietro Ritorno al futuro e poco prima di Rocky IV. Il film catturò l'attenzione del presidente degli Stati Uniti d'America Ronald Reagan, il quale lodò il protagonista come un simbolo dell'Esercito americano!!

Rambo è una leggenda!

Onesto per quello che garantisce, ovvero delle sane risate, grazie a un completo e assoluto irrealismo. Solo Rambo può scampare a miliardi di pallottole riversategli contro; solo Rambo può sgominare un esercito senza aiuto alcuno; solo Rambo può uscire da un temporale con i capelli asciutti, ecc ecc.
Il mio giudizio ovviamente tiene conto del genere comico al quale appartiene, perchè risulta evidente come questo non sia un semplice film d'azione, vero? Vero????

uhm.....sono in attesa ke la mia amika Annalisa mi squilli x poi scendere e andare together a 'mbrikarci....allegramente, eh.....anke xkè 'na 'mbriakta triste non avrebbe alkun senso.....e quindi....nell'attesa voglio dedikare 5 minuti alla "retrospettiva" di 'sto movie, anke x allontentare il mio amiko-fan Dick, ke è tipo un anno e mezzo ke mi kiede il kommento al movie....
Kome kredo sia ormai noto, lo vidi x la prima volta nella lontana estate 1985, al cinema Vittoria in quel di Diamante, ke illo tempore nei mesi estivi riproponeva tutti i successi dell'inverno (kredo anke a metà prezzo, ma non ne sono sikuro).....e quindi...luglio e agosto x noi "guagliuncielli" skorpacciata di filmoni, soprattutto di azione......ke rikordi, marò......
io ero anke innamorato di Federica, ke all'epoka non mi kak...manko di striscio, ma ke quando - a distanza di decenni- l'ho kontattata su FB è stata ben felice....mah...valle a kapire le donne....
tornando al movie....bhe, quella prima volta non è ke lo seguii tantissimo, anke xkè avevo nelle rekkie Stefano ke, avendolo visto già tipo 3 volte, era venuto kon me solo kon lo skopo di rompere le balls O O....ma ok....opo ho avuto la fortuna di vederlo e rivederlo e, kos', di riuscire ad analizzarlo x bene...cioè...non è ke un film del genere abbia molto da analizzare, eh....ma c'ha kmq il suo xkè.....
Il primo Rambo riproponeva il (triste) tema dei reduci dal Vietnam...questo invece propone solo azione ed esplosioni, ma lo fa in grande stile e kon uno Sly Stallone in gran forma....anke se ovviamente.....l'ipotesi dell'eroe solitario ke fa a pezzi un intero esercito è poko kredibile.....
poko kredibile, ma...bhe...esaltante.....tanto è vero ke, quello stesso anno, ci fu un film analogo, COMMANDO......e tutti korremmo a vedere e rivedere anke questo :-)
e mo' siamo arrivati al voto finale.....6 e mezzo o 7 ???? sono tremendamente indeciso....e se fosse x me manko lo metterei....ma DEVO xkè sennò non posso pubblikare 'sto sproloquio....e quindi...uhm.....vabbè...
vada x il 6 e mezzo !!!!

un gradino al di sotto del primo , ma ramba è sempre rambo!!!!!!

Restiamo sempre sul 'cult', oramai visto e rivisto e amato da molti spettatori, interpretato sempre da Sylvester Stallone, diretto questa volta da George Pan Cosmatos; il problema fondamentale di Rambo 2, a mio parere, è che si vuole troppo calcare la mano sulla violenza programmata e su sentimenti anti-patriottici che trovo davvero troppo mielosi: tuttavia, questo "Rambo II" resta ineccepibilmente un vero 'cult' che non si può non aver visto, sebbene di gran lunga inferiore al primo capitolo.
Il lato tecnico è, in ogni caso, sempre molto curato, con ottima fotografia, splendido montaggio e eccellente sonoro, adornati da una trascinante colonna sonora di Jerry Golsmith.
Uno dei pochi pregi, ma molto utili nella riuscita del film, è che nella sceneggiatura non ci sono punti morti, il chè rende la narrazione e lo svolgimento molto fluidi e dinamici.
Un 7 è più che accettabile.

Se il primo film era passabile, questo non lo è per niente. Personalmente salvo il film da un 2 solo per via della frase "sono io che vengo a prenderti!!!" per il resto un flop.

se il primo era brutto questo è ancora peggio...
sarà che non sopporto stallone che a mio parere è incapace a recitare ma rambo è uno dei film che non sopporto...

Orribile e disgustoso seguito lontano anni luce dal primo. Girato come un videogioco con situazioni ai limiti del credibile. Un filmaccio di serie B.

Bellissimo.

A me tutta la trilogia è davvero piaciuta. 3 episodi davvero indimenticabili.

Mi spiace per quelli che hanno ridotto così drasticamente il voto, dopo il primo capitolo...

A parer mio, anche questi due successivi episodi, rimarranno sempre parte di un icona del cinema.

scende parecchio di livello rispetto al primo però rimane sempre sopra la sufficienza, e poi rimane sempre la storica frase...... sono io che vengo a prenderti! troppo forte!!!!!!!!!!!

tanto era interessante e avvincente il primo tanto è scontato e fiacco questo. Il solito Stallone che sembra pubblicizzare la pubblicità delle armi militari!

L'episodio con protagonista John Rambo che mi è piaciuto di più. Semplicemente fantastico in tutto quello che deve avere un film d'azione come si deve. Visto e rivisto moltissime volte e rimane il migliore insieme a terminator 2.

ahahahha..che truzzo.. stallone......questo è l unico che ho visto per intero, con amici, e devo dire che è proprio na tamarrata, e lo sono anche il primo il terzo e l ultimo.

tanto entusiamo nel primo Rambo, altrettanta delusione in questa seconda parte.
non rimane niente di tutto ciò che avevamo apprezzato nel primo film, vengono escluse tutte le tematiche che nonostante l'azione a grappoli, avevano fatto entrare il mitico John nella leggenda.
gli altri lavori successivi neanche mi sono preso la briga di vederli, visto le cocenti batoste personalmente prese coi vari sequel di suo fratello Rocky.

si può anche non vedere

Buon seguito, anche se, come era prevedibile, non è paragonabile al primo. Comunque il divertimento c'è!

Decisamente peggio del primo...

Con Rambo 2, e simili, stava nascendo un mini esercito di piccoli Marines, uno per ogni casa. Fortunatamente il piccolo sogno americano di aver massacrato e "vinto" contro tutti, divertendosi, è svanito. Guardandolo con gli occhi di oggi, fu proprio una scelta di pessimo gusto, guardandolo con gli occhi di allora, fu divertente.

Una tamarrata con i fiocchi, questo supera Commando di Schwarz, comunque da vedere, c è molta più azione del primo ma molto meno contenuto, comunque un sequel legittimo

cominciamo già a scadere un pò,
guardabile,
ma lo spirito del primo film si è completamente dissolto

Non alla pari del primo ma un altro film riuscitissimo

sono io che vengo a prenderti!!!!

Mah,non mè piaciuto più di tanto,anzi..

devo dire che anche se non amo questo genere di film mi è piaciuto molto..ora mi guardo il primo!

Il primo rambo non è da paragonare a questo ma, come è ormai di moda, (anche se è un po' vecchio) vengono girati i sequel, forse per cercare di seguire il primo fatto sta che questo film è un sequel quasi inutile, lo salvo solo per l' inizio che mi è piaicuto molto e anche il finale...ottimo silvester stallone!

Come gli altri tre Rambo a me è piaciuto tantissimo.

Orribile seguito.
Cosmatos fa vedere di che pasta è fatto, infatti il marchio del regista lo si noterà anche nella successiva "perla" della sua carriera ossia Cobra.
Film ripetitivo e fatto veramente male. Con uno Stallone invincibile e sovrumano, solo la pallida caricatura del John Rambo visto nel primo episodio.
A tratti di cattivo gusto, Rambo II si attesta su livelli infimi.

Come al solito i sequel non sono all'altezza...

vale la visione per seguire la saga.
Sicuramente è una operazione commerciale per sfruttare il personaggio del primo e unico episodio.

per gli amanti del genere vale la visione.
ovviamente è una stupidata colossale e, peggio, una vuotezza di valori per cerebrolesi

Bastava il primo.
Americanata eccessiva,lui sembra invulnerabile,ma non è solo questo il problema,e proprio il film,seppur dal genere non è che dovessimo pretendere chissà cosa,a risultare davvero piatto e monocorde.

Grande film d'azione di Sly! La storia di Rambo è incredibile, perché oltre allo spettacolo e al divertimento fa riflettere sulla condizione dei reduci del Vietnam... Da vedere e ammirare!

bello anche questo, però inferiore al primo. bello lo stesso da vedere dai..vai stalloneeeee!

Un buon seguito ma nettamente inferiore al primo..

Secondo episodio del soldato reduce dal Vietnam e seconda perla di Stallone. Anche se lo ritengo un pizzico al di sotto del primo film, NN può mancare nella videoteca di chi ama il cinema. Per me, poi, la saga termina qui, visto che gli altri due...........

un po inferiore al primo,ma comunque godibile.stallone ha sfruttato al meglio l'immagine del soldato "che non muore mai".

"Dacci la tua posizione che ti veniamo a prendere!"-"Murdock....SONO IO CHE VENGO A PRENDERTI!!!!!" questa scena da sola ne fa un cult

solito 6.5 per una "stallonata" d'azione ancor piu adrenalinica di rambo....il film e l'azione si sviluppano soprattutto nella parte finale(un po come si sviluppa il gore in splatters-gli schizzacervelli)

Laggiù c'e ne sono ancora tanti e, tu sai dove sono. Trovali, o io troverò te.

Forse sarà l'unico in questo sito a preferire questo episodio al primo, ma questo è il rambo per cui impazzivo da piccolino, l'ho rivisto oggi dopo tanti anni, davvero bello e crudo.
La location della giungla da tutto un altro effetto ai combattimenti, la trama è praticamente collegata al primo episodio anche se rispetto a quello in questo film si respira un aria di tensione per tutta la durata.
Molto bello il finale.

Bellissimo!

Un film che non rimane ,infatti è talmente brutto che non mi ricordo quasi nessun episodio,a parte la violenza senza stile, poco credibile,in cui un tizio armato di arco fa un massacro, i viet sembrano dei rinco, e i bravi prigionieri USA vengono salvati.
Poco esaltante, troppa retorica, il peggiore

Seguito decisamente sottotono ma che in fin dei conti risulta piacevole e divertente, a patto di non prenderlo (e di non prendersi) troppo sul serio.

dopo il primo "Rambo", film enormemente sopravvalutato, ma con un suo senso; esce "Rambo 2", che manca anche di quello. anzi, la cosa tragica è che ha un senso fin troppo preciso: fu un bellissimo manifesto propagandistico per il presidente Reagan... che schifo. io voto film, non manifesti elettorali; soprattutto per quella parte. (ma non ve la prendete; la pellicola in sè sarebbe comunque da uno)

Un'altro gran film d'azione! Come per il primo della saga, non reputo questi film dei capolavori però si lasciano guardare e sicuramente non annoiano!
Questi film hanno fatto la storia e penso che tutti dovrebbero averlo visto almeno una volta!
Buona la trama, azioni strepitose!

Purtroppo dovevano limitarsi al primo episodio, questo seguito non è degno ed è anche un film molto brutto.

Mi sorprende tutto questo chiasso per un film impossibile da prendere seriamente.
Io ho messo in stand by il cervello e me lo sono goduto fino in fondo:
"Rambo ti veniamo a prendere" "No. Sono io che vengo a prenderti";
"Quello che lei chiama inferno, lui lo chiama casa";
"Missione... compiuta. Laggiù ce ne sono ancora tanti e tu sai dove sono! Trovali, o io troverò te ! ".
Ahhhh che spettacolo ! La guerra personale di Rambo contro ciò che è rimasto del Vietnam. Non si è mai visto niente di più tamarro e di così orgogliosamente americano, ma quante risate !

Ai limiti del ridicolo. Nel primo episodio Rambo era una figura bellissima, ma verosimile: John J. era il rappresentante di tutti i reduci, ingiustamente maltrattati ed esclusi dalla vita sociale per aver combattuto una guerra che non volevano, ma che gli aveva chiesto il loro Paese ed il soldato in questione era in fuga, perchè perseguitato da un poliziotto che lo aveva preso di mira.
In questa seconda parte cambia tutto, Rambo è l'eroe statunitense che va contro gli ordini (cosa che non avrebbe mai fatto nel primo) e che in una sceneggiatura improbabile condita di botte, torture, esplosioni e flirt, abbatte un elicottero in stile far west (a chi spara per primo), schiva le pallottole e resiste a un voltaggio che terrebbe illuminata una città intera.
Un'altra chicca e la differenza che si nota nella fotografia, tutta da ridere, che mostra la giungla, campo di battaglia del nostro soldatino, come un inferno nei momenti di azione ed in un paradiso contornato da luce soffusa nei dialoghi con la bellissima ragazza orientale.
Inutile spendere troppe parole sulla mediocre recitazione di tutti gli attori.
Oscar per il flop nella recitazione, ancora una volta a Richard Crenna.
L'azione, però, bisogna ammettere che c'è, in quanto lo spettatore, se non pensa a quante possibilità ci siano nel trovarsi in situazioni simili, si fomenta nelle gesta del protagonista rigorosamente italo-americano (il grande Sylvester si è sempre vantato delle sue origini italiane attraverso molti dei suoi personaggi).
Altra cosa da apprezzare moltissimo, è la scomoda verità, coraggiosamente trasposta, che la Hollywood filo-repubblicana nasconde nelle pellicole girate sul Vietnam: i prigionieri di guerra "dimenticati" perchè considerati troppo costosi.
Purtroppo, però, il film non raggiunge la sufficienza. Mi è dispiaciuto molto vedere come sceneggiatori il regista del geniale Terminator 2, James Cameron, e lo stesso Stallone che mi aveva stupito con la dedizione con cui si era impegnato nei vari Rocky. Sono loro maggiori artefici dei punti più negativi del film.
Non a caso il film ha vinto numerosi Razzie Awards (per chi non lo sapesse, Oscar alla pataccata migliore!).

Insomma io non capisco chi lo giudica minore del primo...
E' un film di azione e in questo film ci sono moltissime sparatorie, uccisioni silenziose, torture, armi nuove e ambientazini molto belle...
Insomma il primo si svolgeva in maggioranza in una caverna e di azione ce n'era ben poca.
C'è da dire però che nel primo c'erano molti più riferimenti e concetti storici tremendi e raccapriccianti, mentre in questo film la denuncia viene messa in secondo piano lasciando spazio all'azione e a scene forti e improbabili...
Quindi il mio voto rimane invariato...un bel 8.5

Per gli amanti del genere azione-guerra con americanate Rambo è la Bibbia...Intanto Stallone, da molti sottovalutato come attore, qui secondo me dà il meglio, perchè sì a parte gli aiuti delle controfigure non si può dire che non lo interpreti bene, il personaggio del soldato che le ha passate di tutti i colori e che si è ritrovato dopo anni di nuovo nell'inferno. Le ambientazioni sono fantastiche secondo me, e anche gli effetti speciali, perchè insomma è dell'85. Però certo se si vanno a vedere i dettagli magari si finisce anche sul fantascientifico...ci sono magari cose davvero surreali, come la sua infinita resistenza fisica o la sua capacità di mimetizzazione quando si tratta di uccidere nemici...ma comunque resta sempre un buon film con a tratti anche del sentimentalismo.

SPOILER

É su un livello decisamente inferiore rispetto al primo e manca totalmente di tutte le buone cose che ha mostrato l'originale.

In questo secondo capitolo sono rimaste soltanto uccisioni, sparatorie ed una certa volontà di solleticare il patriottismo americano, la cui storia peraltro è basata su una verità storica errata (la presenza di ostaggi americani).

Classico esempio di seguito tremendamente inferiore rispetto al precedente.

Ottimo seguito del primo capitolo, solo una piccola caduta di stile ma ugualmente bello! Ambientazione fantastica

Ancora un bel film di questa saga, con grandi interpretazioni e con più effetti speciali del secondo, ma guardabile.....

SPOILER

La dura legge del sequel colpsce ancora. Un film che non può competere con il primo come tensione emotiva, ma che propone scene di azione ed adrenalina di grande effetto.

Gardabile ma decisamente lontano anni luce dal primo!!!
E' tutto un altro film,è tutta un'altra storia!!!

Mi ha sorpreso in quanto nonostante non sia una pellicola ricca di spessore e i dialoghi sono ridotti all'osso l'ho trovata molto coerente col suo genere e ben riuscita,anche se il realismo,come è tradizione per la serie,va a farsi benedire.Va bene così,Rambo è un mito che riesce a divertire ancora a distanza di vent'anni.Io ho preferito questo al primo,che forse ha più significato di fondo ma che ha un pretesto paradossale come causa scatenante e che è inferiore per quel che riguarda le scene d'azione,protagoniste della saga.

Storia semplice, ma non male...situazioni un po' scontate...recitazione da cartoons...e lui è un supereroe Marvel che da solo vince la guerra in Vietnam...tutti gli altri sono marionette che non sanno neanche camminare nella jungla, manca che inciampino nelle liane tanto sono stupidi e pronti a fare da bersaglio...americanata, caz.zata. Solo i bambini americanizzati dai serials può appassionare...infantilmente.

belle le ambientazioni....x il resto passi indietro notevolissimi confronti al primo...

Murdock… Sono io che vengo a prenderti!

Inutile seguito.

Storia costruita sul nulla.
Americanata spventosa.

Gli sparano in duemila e nessuno lo becca ... lui se ne sta li impavido e tende l'arco... vabbè che è un film d'azione ma a tutto c'è un limite.

Almeno Remo Williams le pallottole le schivava.

Ha perfettamente ragione i Morandini, quando, parlando di questo film, usa il termine "videogioco".

Davvero, Cosmatos non è mai sceso così in basso, abituandoci anche a certi buoni film (come Rappresaglia, o Cassandra Crossing), ma qui evidentemente la voglia di sfruttare il brand commerciale si è fatta troppo sentire.

Mah...
Si salva solo l'aspetto visivo, buono, e gli attori (tra cui è presente anche quel figurante che era anche in Bodycount di Deodato, di cui ora mi sfugge il nome però), null'altro.
E' un film finto, pretestuoso (la sceneggiatura è tutta un richiamo non veritiero, i prigionieri americani in Vietnam solo una scusa; anche Cameron qui sembra sottotono), di uan violenza ottusa, con muscoli oliati di Stallone.

Guardate questo e il terzo solo per completare la saga; il quarto sarà tutto un'altro mondo, per fortuna.

Carino anche questo secondo capitolo..ma lontano anni luce dal primo e inimitabile episodio.

Cosa posso dire..... Spettacolare!!!!

Il secondo capitolo di Rambo si allonta di qualche miglio da quel bellissimo primo capitolo che lo contradistingue, però il risultato mi e sembrato lo stesso soddisfacente. Una storia che lascia molto affascianti e sorpresi, con una ambientazione molto buona, un pò sotto le aspettative le prove degli attori.

Non male... meglio il primo naturalmente... però resta un film da vedere

SPOILER

Il primo era una boiata. Questa è il normale proseguimento della stessa.

Mi associo al collega sotto, anche se le risate che continua a procurarmi la tamarraggine del protagonista mi spinge a salire di un paio di punti.
Rambo 2 è di un pacchiano fuori dall'ordinario, noioso e privo di fascino.
Peraltro quella continua musichetta alla A-Team di sottofondo è una pugnalata scrotale già dopo un quarto d'ora.

Non me lo ricordavo così brutto e falso, veramente inguardabile. Peraltro è fatto male anche come film d'azione. Ripetitivo e noioso.

Non aspettatevi qualcosa di simile al primo, il primo era un'altra storia.
Comunque come sequel male male non è!!!

che squallore.....scontato,recitato male,attori di strada,regia pessima,sparatorie troppo irreali frasi inutili e pieni di retorica.....filmaccio
bisogna bruciare la pellicola originale....

uno dei miei film preferiti, stupendo!!!

-Rambo dicci dove sei chetiveniamo a prendere.
-No! Sono io che vengo aprendere voi!!!
Eccezionale!!!!

Una ****ta!!!!!!!!!

Dove sei?veniamo a prenderti!!!! No sono io che vengo a prenderti!!!!!

Ogni volta che lo riguardo mi vengono le lacrime agli occhi!!!!

Do benedica Sly.........

Non e assolutamente all'altezza del primo, che e un vero capolavoro, ma rambo rimane rambo
ps: sembra un misto tra 007 e tarzan