matrix reloaded regia di Andy Wachowski, Larry Wachowski USA 2003
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

matrix reloaded (2003)

Commenti e Risposte sul film Curiosità sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film MATRIX RELOADED

Titolo Originale: THE MATRIX RELOADED

RegiaAndy Wachowski, Larry Wachowski

InterpretiKeanu Reeves, Laurence Fishburne, Carrie-Anne Moss, Hugo Weaving, Monica Bellucci

Durata: h 2.18
NazionalitàUSA 2003
Generefantascienza
Al cinema nel Maggio 2003

•  Altri film di Andy Wachowski
•  Altri film di Larry Wachowski

•  Link al sito di MATRIX RELOADED

Trama del film Matrix reloaded

Neo è ormai consapevole di essere l’eletto nella lotta dell’uomo contro le macchine. Con la sua lotta era riuscito a creare uno squarcio nel sistema, ma non aveva distrutto Matrix, la matrice che ha costruito attorno agli uomini un mondo virtuale per nutrirsi delle loro energie. Ora le sentinelle volanti sanno dov'è il covo degli umani, e lo attaccheranno tra tre giorni. Sono 250.000, il tempo è poco e distruggerle tutte è impossibile. L'unica via di uscita è arrivare alla radice, al creatore del sistema.

Film collegati a MATRIX RELOADED

 •  MATRIX, 1999
 •  ANIMATRIX, 2003
 •  MATRIX REVOLUTIONS, 2003

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,09 / 10 (849 voti)6,09Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Matrix reloaded, 849 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 11   Commenti Successivi »»

carsit  @  11/08/2011 17.12.55
   6 / 10
bellissime le scene d'azione, ma ho l'impressione che il regista e gli sceneggiatori non avessero tante idee per sviluppare una trama soddisfacente. infatti c'è addirittura troppa azione.
un voto in più per il dialogo finale con l'architetto, complesso da capire, ma quello che dice è affascinante, quanto terribilmente vero.

BuDuS  @  07/07/2011 0.27.21
   7 / 10
Quando l'ho visto al cinema mi ha un po' deluso.

Storia più ingarbugliata della prima - ma che, a differenza di quest'ultima, non sembra avere molto senso - e troppi effetti speciali per condire l'eccessivo tasso di azione.

Si lascia guardare, non è malaccio, ma a me piace solo il dialogo con l'Architetto (per quanto sia ingarbugliato, riesce comunque ad affascinarmi, se non altro è prodotto da gente molto creativa).

Sarebbe stato meglio se la Bellucci non la facevano parlare; da vedere è uno spettacolo, non conosco di meglio, ma quando recita, mamma mia ... forse dovevano doppiarla, boh.

kako  @  11/05/2011 0.22.32
   6½ / 10
carino ma distante anni luce dal primo Matrix! troppi effetti speciali e poca sostanza nella trama che viene poco curata in favore dello spettacolo visivo

ValeGo  @  14/03/2011 15.38.23
   6 / 10
Deludente seguito di un fantastico Matrix!

thor_cthulhu  @  08/03/2011 0.28.15
   5 / 10
Il voto non può che essere basso se confrontiamo questo film con il primo film della serie...

albert74  @  27/02/2011 22.50.15
   5 / 10
il film è un alternarsi di scene d'azione e dialoghi filosofici al limite del ridicolo. Le scene d'azione sono lunghissime, mentre i dialoghi filosofici sono quasi incomprensibili. Nulla a che vedere con il primo film. Questo sequel è diversi gradini più in basso e finisce per essere noioso.
Peccato. Un'occasione buttata.

felym  @  30/01/2011 11.09.26
   8½ / 10
Decisamente sotto tono rispetto al primo..però l'atmosfera è la stessa e tutto gira abbastanza bene..peccato per il finale "smorzato"..e fervida attesa per il terzo ed ultimo capitolo..comunque matrix è sempre matrix!

7219415  @  07/12/2010 9.05.47
   5½ / 10
Nulla a che vedere col primo...

movieman  @  22/11/2010 17.40.36
   7½ / 10
Non è poi così male, a mio parere sottovalutato. Nonostante in questo episodio della trilogia sia stata accentuata la componente action, mantiene comunque un certo livello di complessità che lo rende un buon film. Confrontato al primo è sicuramente un prodotto inferiore, ma sempre godibile.

Xavier666  @  23/10/2010 23.21.55
   7 / 10
Ingiustamente sottovalutato, questo secondo episodio consegna svariate chiavi di lettura, rimanendo un ottimo seguito anche se non all'altezza del primo film.
Quell'inseguimento sull'autostrada è uno dei più spettacolari mai visti.
La Bellucci tanto bella quanto irritante.

gemellino86  @  16/10/2010 20.53.28
   5½ / 10
Non mi aspettavo un seguito alla pari del primo ma neanche questo mezzo passo falso. Si nota un netto aumento di azione con più effetti speciali ma il film è confusionario. Il divario tra il precedente è enorme.

Invia una mail all'autore del commento Suskis  @  18/09/2010 10.18.27
   5 / 10
Uno dei peggiori sequel della storia del cinema. La storia si confonde all'inverosimile e le sequenze d'azione servono a distrarre il casino che dialoghi assurdi ed una serie di invenzioni al limite dell'incomprensibile rischiano di stordire lo spettatore. Quasi impossibile restare svegli nella parte finale. La Bellucci è il solito colpo di vanga alla fronte quando inizia a parlare.

giraldiro  @  18/09/2010 3.49.58
   6½ / 10
Secondo capitolo della trilogia, per nulla all'altezza del primo. Nonostante sia molto ben fatto risulta poco affascinante e troppo eccessivo nelle scene d'azione e negli effetti speciali. Per ciò che concerne la trama invece potrebbe andar bene, ma non è sufficiente a riempire le lacune sopracitate.

Un 6,5 per rispetto al primo.

floyd80  @  24/04/2010 19.53.48
   6 / 10
Delusione. E' questo lo stato d'animo che subentra dopo aver visto questa pellicola. Dopo il capolavoro del primo film ci si aspettava il filmone. Invece Matrix Reloaded mette troppa carne a cuocere e le scene d'azione sembrano essere messe lì giusto per allungare il brodo.
Se preso come singolo film non è nemmeno tanto cattivo...ma purtroppo fa parte di una trilogia che dopo l'impatto iniziale lascia l'amaro in bocca.
Un pochino migliore il seguito.

tnx_hitman  @  17/04/2010 1.02.31
   4½ / 10
Azione?Ce n'e abbastanza(sequenza in autostrada non fa scendere al 2 di voto).
Banalita'?Altro che se ce ne sono!!(sequenza Agents Smith VS Neo...materiale da B-Movie)
Dialoghi?Altro che se ce ne sono!!(ottima camomilla devo dire).
Il piu' grosso errore dei Wachowski.Aver sfornato 2 seguiti di un film cult nel suo genere.
Un seguito che ai tempi mi esaltava..ora mi fa accapponare la pelle.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR VincentVega1  @  10/03/2010 12.26.48
   3 / 10
L'evoluzione naturale di un filmetto non può che essere un filmaccio. Non contando poi lo scopo della sua realizzazione, e cioè money money money.

I Wacosi li odio, questo film è noioso, stupido e ridicolo anche nelle scene d'azione.

vale1984  @  10/03/2010 11.27.54
   6½ / 10
quando si vuole proseguire un film è sempre difficle stupire fino in fondo...resta apprezzabile l'idea e il modo di far confluire tutte le novità del primo film...bello per gli amanti del genere ma ovviamente non convince fino in fondo.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  08/03/2010 15.52.20
   6 / 10
Il peggior Matrix. Non riesco a dargli l’insufficienza, ma è un film abbastanza inconcludente.

bebabi34  @  07/03/2010 18.56.11
   3 / 10
Insopportabilmente moooooollllllllllleeeeeeeeeee, soprattutto i dialoghi. Fanno venire voglia di strozzare i personaggi: svegliateviiiii! Effetto soporifero garantito al 100%.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento matteo200486  @  03/03/2010 9.40.50
   5 / 10
Secondo episodio della saga e diciamoci subito assai negativo.
Ciò che rimane celato nel primo episodio non riesce ad essere chiarito in questo secondo film semplicemente perché non c'è nulla da chiarire, erano punti oscuri di una sceneggiatura molto furba.
Pochi dialoghi, molti effetti e la Bellucci...
Sconclusionato.

kirk h.  @  24/01/2010 16.55.54
   6½ / 10
be questo film mi ha deluso (rispetto al primo) e il finale lo vedo come da supereroe e neo di sicuro nel film non voleva essere un supereroe almeno dal mio punto di vista anche perchè rovina un po il primo capitolo e non riesco a capire perchè siano passati cosi tanti anni dal primo a questo film...se il primo è da vedere almeno una volta ha questo si puòl dare una guardatina per la serie...

Invia una mail all'autore del commento Ødiø Pµrø  @  15/12/2009 13.15.13
   2½ / 10
Fare peggio del primo era complicato. Ma nulla è impossibile per i fratelli Wackwhohwkski, adorano far svolazzare gente con un bustone d'immondizia addosso e gli occhiali da sole anche quando fa buio (mi ha ricordato i miei remoti compagni di scuola quando andavano in giro per i corridoi con gli occhiali da sole inforcati, le risate in faccia ogni volta), e si sbizzarriscono ancora di più.
Qua fa pure Superman, con tanto di pugno verso l'alto, se non altro ho riso un altro po' e anche più che guardando Tuailait.

6 risposte al commento
Ultima risposta 22/12/2009 22.05.38
Visualizza / Rispondi al commento
Tony yogurteria  @  15/12/2009 10.53.52
   7 / 10
film piacevole, anche se non all'altezza del primo, sicuramente piacevole. da non perdere!

Jh0n_Fr0m_Br0nx  @  09/12/2009 23.59.27
   6 / 10
Niente di nuovo o eclatante rispetto al primo capitolo.
Il classico film di passaggio che serve ad allungare un pò la storia.
Solo se si è già visionato il primo film....anche perchè non ci capireste niente!

AxelPT  @  23/11/2009 20.46.36
   8 / 10
Sempre bello, da rivedere, effetti speciali perfetti, peccato trama leggeremente inferiore al predecessore (come sempre nei sequel)

Gruppo COLLABORATORI julian  @  22/10/2009 14.10.50
   5½ / 10
Dunque, Matrix: l’ultima ******lla pseudofilosofica travestitasi da intellettuale metafora fantascientifica del nostro mondo tecnologico.
Al commento del primo acclamatissimo episodio lo scrissi che l’idea di partenza non era affatto male, e anzi l’immagine degli uomini incubati perennemente in un sotterraneo buio, mentre una macchina dava loro l’illusione di vivere, era davvero suggestiva. Tuttavia il film risultante era noioso e alla fine la maschera di messaggi e simboli cristiano-buddisti serviva solo a coprire ciò che l’opera era in realtà: l’ennesima baracconata americana partorita da due gemelli caciaroni, i Wachowski.
Mi sono accorto tempo dopo che il mio voto (7), è un regalo bell’e buono.
Il seguito giunto due anni dopo conferma l’ipotesi della baracconata e, a dirla tutta, è anche più corretto e più riuscito perché gioca a carte scoperte e si prende sul serio solo in poche ridicole scene (i ridondanti e sempre uguali discorsi sull’importanza della scelta da parte dell’Oracolo e tutto lo sproloquietto infantile sulla casualità messo su dal Merovingio).
Sul piano del divertimento Reloaded riesce molto di più con effetti speciali finalmente non noiosi come nel primo, ma con addirittura una scena di inseguimento più che goduriosa con i due mitici gemelli albini.
Prendedolo sotto questo punto di vista il film, e ora so che gli assurdi fan di questa saga verranno a contestare, è anche meglio del primo. Meglio perché Matrix è nato, e non venitemi a dire di no, come film d’intrattenimento, di spettacolo, di grossi incassi, che poi i due fratelli sono riusciti furbescamente ad ammantare di una patina sottile sottile di intellettualismo, talmente sottile che se ci soffi sopra sparisce tutto. I fan, scoraggiati da questo seguito rivelatore, hanno poi “deciso” che inizialmente i capitoli 2 e 3 non erano previsti. E certo ! Figuriamoci se interrompevano così la commovente storia d’amore di Neo e Trinity e l’altrettanto commovente storia degli uomini ribelli.
Matrix reloaded, invece, le sue due orette sfiziose – resuscitazioni, recitazione e autodoppiaggio della Bellucci a parte – me le ha fatte passare.
Gli attori sono monoespressione e rigidi, credo volutamente, forse per indicare la macchinazione a cui è stato ridotto l’uomo o più verosimilmente per creare personaggi più fighi (si pensi alla posa di Morpheus), ma Keanu Reeves con quella voce ridotta a sospiro è davvero odioso e in generale, come attore, ha ben poco da dimostrare.
Ultima cosa da sottolineare la scena della festa nel covo degli uomini, dove è stato inserito un interessante pezzo ibrido, un house con percussioni rudimentali come a voler indicare la miscela di tecnologico e primitivo che caratterizza il mondo andato in rovina.
Per tutto il resto, velo sopra. Ora mi manca scoprire cosa riserva l’ultimo capitolo della storia, ma non c’è più niente da capire ormai: una trilogia arruffa soldi e, a quanto pare, sotto questo aspetto molto ben riuscita.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 23/10/2009 21.57.46
Visualizza / Rispondi al commento
outsider  @  21/10/2009 20.00.15
   9 / 10
Spettacolare ma non cult come il primo, ovviamente. Ma il sequel di un capolavoro...resta comunque un sequel.

Eratostene  @  09/10/2009 18.11.41
   9½ / 10
secondo me è all'altezza del primo episodio con meno dialoghi da ricordare diciamo, ma cn innumerevoli scene d'azione spettacolari

ultras_doria92  @  23/09/2009 13.48.53
   10 / 10
ottimo seguito di the matr

corvo4791  @  11/08/2009 11.50.27
   7½ / 10
Quando ho visto il primo ho cominciato a pregare per un seguito. Ebbene, dopo ben 4 anni, é arrivato. Certo non all'altezza del primo ma era anche impossibile sperare lontanamente di eguagliarlo.
Il risultato non é male anche se non ho apprezzato assolutamente la quasi totale scomparsa del rivoluzionario ( quando hanno fatto il primo ) bullet time in favore di un 3D freddo, fuori luogo, fatto male e strabordante.
Comunque un film ampiamente sopra la media.
Media ingiustamente bassa ottenuta unicamente a causa del paragone con il primo.

Invia una mail all'autore del commento Banana Pie  @  06/07/2009 16.26.51
   3 / 10
Seguito inutile di dubbio gusto e diffamatorio. Senza i seguiti forse Matrix sarebbe meno bistrattato dai detrattori.

cristiano1970  @  09/05/2009 17.38.41
   9 / 10
terzo fil commentato.....
che dire.....il primo capolavoro,questo secondo un ottimo film ma inferiore
non capisco la media , decisamente bassa per un film che comunque deve essere visto insieme agli altri 2
un saluto.

4 risposte al commento
Ultima risposta 17/06/2009 22.35.30
Visualizza / Rispondi al commento
Gui80  @  30/03/2009 22.55.08
   3½ / 10
Dalle stelle alle stalle...
Come già scritto nel commento del primo, sarebbe stato meglio, molto meglio chiuderla lì. Invece con questo secondo capitolo si scade inevitabilmente nel ridicolo...
Bruttissimo... c'è poco da aggiungere se non, in alcune scene, imbarazzante...

Valdak89  @  21/03/2009 16.16.45
   7½ / 10
Decisamente e pesantemente inferiore al primo senza ombra di dubbio, ma non ancora scadente come il terzo. Tra dialoghi criptici (o insensati, fate voi) e combattimenti vertiginosi (e, a mio avviso, godibilissimi) alla fin fine esce un filmetto non male, per quanto non all'altezza delle aspettative...

Neu!  @  18/03/2009 18.45.34
   4 / 10
c'era un a volta Matrix, un capolavoro assoluto; a metà tra il filosofico e il fantascentifico, si impose come uno dei più grandi capolavori degli anni 90'. poi venne Matrix Reloaded, un film banale, con tremila scene inutili, inconsistente, scopiazzato dal primo (solo nelle parti peggiori). davvero brutto.

Invia una mail all'autore del commento monica83  @  08/03/2009 13.49.40
   6 / 10
Il primo?un cult
Il secondo?inutile e superfluo
Hanno venduto l'anima del primo film per soldi..pazienza

VikCrow  @  08/03/2009 13.45.51
   4 / 10
Ma che schifo! Il film andava bene col primo capitolo e basta. Questi sequel sono insulsi ed insignificanti e non fanno altro che sporcare l'immagine del capitolo originale. Comunque migliore del terzo sicuramente.

rob.k  @  21/02/2009 17.22.56
   4 / 10
il peggiore della serie

kalin_dran  @  31/01/2009 23.00.18
   6 / 10
Merita la sufficienza solo per gli incredibili effetti speciali impiegati.
E' piuttosto evidente che Matrix Reloaded altro non è che un sequel girato per scopi puramente commerciali.
La sceneggiatura è piena zeppa di banalità e i dialoghi sono scontati e poco incisivi.
Troppa azione fine a se stessa. Troppi personaggi caratterizzati solo a livello superficiale.
Su Matrix erano tante le idee che si potevano sfruttare. Purtroppo si è scelta la strada più facile e più veloce, con ovvi risultati.
Si poteva e soprattutto si doveva fare di meglio.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Gatsu  @  20/01/2009 3.54.22
   3½ / 10
Come al solito hanno rovinato un mito, la magia e quello che lasciava intendere e sperare il primo capitolo. Potevi assegnargli molti significati e rendere matrix quello che ognuno voleva nel suo cuore...ora non si può più fare, perchè abbiamo dovuto subire questo scempio che è un autentico movimento di mercato; la Bellucci poi...inguardabile!!

Invia una mail all'autore del commento Don Callisto  @  18/01/2009 18.40.14
   5 / 10
quando uscii dal cinema, dopo la visione di qst film, mi venne una profonda ansia, xkè era il film ke nn volevo vedere. commerciale e x niente filosofiko..alla fine si salva solo qualke bel kolpo e gli effetti speciali.MEDIOCRE

Alexein  @  14/01/2009 14.18.24
   4 / 10
Non sono un fan della saga ne di questi due registi. I due seguiti di Matrix rimangono fra i peggiori film di fantascienza di sempre.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Hitchens  @  25/12/2008 20.33.48
   7 / 10
Il primo film resta il migliore.. Ma secondo e terzo contribuiscono al risultato finale, ovvero: una trilogia di tutto rispetto!

Invia una mail all'autore del commento LEM85  @  23/12/2008 18.32.26
   7 / 10
Non all'altezza del primo..

topsecret  @  15/12/2008 20.37.18
   6 / 10
Non essendo un fan di Neo, questo film non mi ha suscitato grandi emozioni. Di gran lunga peggiore del primo capitolo, questo sequel non aggiunge nulla di nuovo, ma si limita a fare sfoggio dei suoi spettacolari effetti speciali e delle sue caratteristiche scene di lotta. Da aggiungere, che la presenza di Monica Bellucci non ha giovato alla pellicola, anzi.
Un 6 di stima.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR ferro84  @  01/12/2008 0.42.28
   3 / 10
????????????????????????????????????
Mai un solo carattere sarebbe sufficiente per descrivere un film-
Una vera e propria mostruosità sia a livello di sceneggiatura sia anche come regia.
Non che i Wachowsky non siano bravi ma questo film è un chiaro copia incolla del primo matrix come tecnica e come contenuto, invece, il film gira a vuoto.

L'unico merito (?) di questo film è aver messo in testa nei produttori di Hollywood che dopo un film di successo non era necessario fare il sequel MA SI POTEVA FARE LA TRILOGIA poi quello che vuoi raccontare lo puoi pensare man mano mentre lo giri

TREMENDO PER NERD o persone azzeccatissime che stanno li a vedere i film con il blocco per gli appunti, per tutti gli altri che l'hanno apprezzato rispondo MAH de gustibus

DarkRareMirko  @  28/10/2008 0.41.41
   7 / 10
Film tutto sommato discreto, c'è molto di peggio.

Come sequel però sinceramente non può nemmeno essere messo aparagaone con lo syupendo ed inarrivabile prequel.
Il problema principale, come già anticipato nel commento precedente, è che qui son sin troppo presenti le spettacolari scene d'azione e di lotta che, seppur ottime e realizzate al meglio, alla lunga disturbano la visione, risultando invadenti e stucchevoli.

Una maggior cura alla sceneggiatura quindi non avrebbe fatto male al film.
La regia tutto sommato è di qualità più o meno buona come nel primo film, anche se non crederò mai che questi 2 seguiti facevano parte di un progetto unico, e che eran stati messi in cantiere sin dal primo Matrix; il tutto mi sa difatti di trovata commerciale easy, ma anche giusta forse, per sfruttare l'onda del successo commerciale creato dal primo film.
Attori sempre bravi, presenza della Bellucci simpatica e non invadente.

Ad ogni modo questo è il capitolo più debole di tutta la tetralogia; il terzo episodio alzerà di poco la media, anche se la sublime qualità dle primo film è ormai persa per sempre.

Marv91  @  26/09/2008 20.12.56
   7 / 10
Il primo è ineguagliabile, ma anche questo non è male.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

simonssj  @  25/09/2008 22.24.31
   6 / 10
I Wachowski vacillano di fronte alla pressione dei produttori, che li costringono a spremere la loro creatura fingendo che il "progetto Matrix" sia una trilogia...in realtà il primo film è perfetto e vive di lece propria, mentre i suoi due sequel arrancano nella sfera dell'arroganza e dell'irritazione.
Smith, che nel primo film ha fallito, dovrebbe "tornare alla sorgente" per adempire al suo destino, ma non lo fa: diventa un virus nel sistema e comincia ad anmdare in giro a riprodursi; incontra Neo nel combattimento più spettacolare degli ultimi anni e si battono per il significato del "purpose", ovvero dello scopo che tiene in vita ognuno di loro, di quella scintilla che li porta a vivere, combattere, rischiare la vita; è questo il momento più alto del film, che per il resto è confusione, banali conflitti tra pezzi grossi dell'esercito resistente umano, storie di donne, di sesso, di missioni improbabili improbabilmente affrontate come se fosse un videogioco in cui ogni livello è più difficile del precedente...comincio a pensare veramente che sarebbe stato meglio creare i due sequel come pc game, e non come film....ma tant'è! Confusionario e da trip allucinogeno l'incontro finale con l'Architetto, disperato e "americanizzato" il salvataggio di Trinity! In definitiva, così così

StrangeLove  @  21/09/2008 13.58.31
   6½ / 10
Se il primo film è sicuramente il migliore della trilogia (dato che è il più fresco di idee) devo dire che Reloaded non è malissimo.
Che sia una operazione commerciale per sfruttare il successo del primo episodio è più che evidente.. ma va dato atto che lo sviluppo della saga non è condotto affatto male a livello di trama.
In particolare molto bello il dialogo con l'Architetto che rovescia completamente le carte in tavola facendo vedere i fatti sotto un punto di vista completamente diverso.. ho inoltre apprezzato la scelta di caratterizzare maggiormente Matrix stessa introducendo tutta una serie di personaggi/programmi caratteristici che arricchiscono l'ambientazione di fondo

La pecca principale è sicuramente l'eccessivo sviluppo dell'azione a scapito delle altre componenti.. personalmente avrei preferito un film più riflessivo che sviluppasse maggiormente i suoi concettii pseudo-filosofici (perchè filosofici non sono) mentre invece si limita solo ad accennarli lasciandoli in sospeso o cmq poco approfonditi. Ci si ritrova così con una gran sequela di scontri completamente inutili e fini a se stessi che, anche se divertenti, impoveriscono di molto la sostanza del film; probabilmente ci si sarebbe benissimo potuti limitare a 2 grandi sequenze di azione:
- Neo Vs Smiths
- autostrada (cmq troppo lunga e stancante)
tagliando o cmq riducendo le altre scene di combattimento per permettere di lasciare più spazio ad altri pezzi..
Anche la parte di Zion se devo dirla tutta non è granchè, discorsi banali e retorici.. si poteva fare molto meglio

Resta cmq di molto superiore a Revolutions che per quanto mi riguarda è una vera porkata

StrangeLove  @  21/09/2008 13.57.10
   6½ / 10
Se il primo film è sicuramente il migliore della trilogia dato che è il più fresco di idee, devo dire che Realoaded non è malissimo.
Che sia una operazione commerciale per sfruttare il successo del primo successo è più che evidente.. ma va dato atto che lo sviluppo della saga non è condotto affatto male a livello di trama.
In particolare molto bello il dialogo con l'Architetto che rovescia completamente le carte in tavola facendo vedere i fatti sotto un punto di vista completamente diverso.. ho inoltre apprezzato la scelta di caratterizzare maggiormente Matrix stessa introducendo tutta una serie di personaggi/programmi caratteristici che arricchiscono l'ambientazione di fondo

La pecca principale è sicuramente l'eccessivo sviluppo dell'azione a scapito delle altre componenti.. personalmente avrei preferito un film più riflessivo che sviluppasse maggiormente i suoi concettii pseudo-filosofici (perchè filosofici non sono) mentre invece si limita solo ad accennarli lasciandoli in sospeso o cmq poco approfonditi. Ci si ritrova così con una gran sequela di scontri completamente inutili e fini a se stessi che, anche se divertenti, impoveriscono di molto la sostanza del film; probabilmente ci si sarebbe benissimo potuti limitare a 2 grandi sequenze di azione:
- Neo Vs Smiths
- autostrada (cmq troppo lunga e stancante)
tagliando o cmq riducendo le altre scene di combattimento per permettere di lasciare più spazio ad altri pezzi..
Anche la parte di Zion se devo dirla tutta non è granchè, discorsi banali e retorici.. si poteva fare molto meglio

Resta cmq di molto superiore a Revolutions che per quanto mi riguarda è una vera porkata

minoidepsp  @  13/09/2008 13.55.21
   4 / 10
Dopo il primo era meglio calare il sipario. Fatevi una dormita che è meglio.

Invia una mail all'autore del commento King Of Pop  @  04/09/2008 2.30.17
   7 / 10
La trama è stata forzata e si vede.I fratelli Wachowski hanno inserito nel film un miscuglio di cose che alla gente piace facendo assumere al film diversi generi : si passa dagli spunti epici a quelli fantastici.L'azione predomina e a volte può anche dar fastidio a causa dell'eccessivo uso che ne fanno i registi.In alcune scene la computer grafica è gestita male,tanto che gli spettatori si accorgono a priori che è stato fatto l'uso del computer.La Bellucci poteva anche fare a meno di ridoppiarsi : abbiamo i più bravi doppiatori del mondo,non capisco perchè si ostinino a mettere gente non esperta a svolgere questo mestiere.
Nel complesso però posso dire che mi è piaciuto,la formula è stata azzeccatissima,anche se i livelli del primo sono irraggiungibili,come anche i contenuti a carattere esoterico e il messaggio che voleva lasciarci.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR The Gaunt  @  08/08/2008 12.51.46
   4 / 10
....e qui purtroppo iniziano a manifestarsi in maniera chiara le seghe mentali. Matrix doveva essere un episodio unico, ma visti gli incassi del primo, i fratelli hanno battuto il ferro quando era caldo e alimentato il loro conto in banca. A parte la scena dell'inseguimento molto spettacolare, si salva proprio poco.

Lory_noir  @  01/08/2008 1.46.39
   7 / 10
La cosa certa è che il primo è ineguagliabile... questo infatti cerca di stupire ma non fa che confondere! Comunque visto come film a se non è niente male: un insieme di azione e fantascienza. Poi la fine intriga molto... fa venire voglia di guardare il terzo!

Invia una mail all'autore del commento stuntman bob  @  11/07/2008 15.15.46
   6 / 10
Ovviamente dopo il primo si inizia a calare

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Granf  @  24/06/2008 15.31.21
   3 / 10
La vita ci insegna che non c'è mai fine all'orrore...

4 risposte al commento
Ultima risposta 30/05/2009 10.39.35
Visualizza / Rispondi al commento
smellow  @  06/06/2008 21.25.59
   2 / 10
Maremma che schifo. Bello quando si menano. 2 ********. Perdonate la volgarità ma vedere che certi film hanno pure successo.

marfsime  @  16/05/2008 18.44.33
   7 / 10
Nulla a che vedere col primo..ma questo matrix revolution non è uno di quei sequel che viene bocciato senza appello..si lascia vedere tranquillamente..soprattutto per l'azione che in questa saga non manca mai.

1 risposta al commento
Ultima risposta 30/05/2009 10.40.12
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento Enzo001  @  27/04/2008 22.13.37
   3 / 10
Ammetto di aver commesso un grave errore di valutazione.
Adesso ne sono consapevole e ringrazio i Wachowski per aver prodotto sti 2 sequel, entrambi profondamente illuminanti.
Si, perchè "Matrix" è un film brutto.
Brutto, perchè non esiste altro aggettivo che gli si addica.
Certo, tecnicamente è ben fatto, vincitore di 4 premi oscar e bla bla bla bla, ma non credo che rispecchi la mia e quella di molti altri visione del cinema.

E' una pellicola a senso unico, perchè si presta ad una lettura totalmente passiva.
E' una pellicola ricca d'azione, perchè povera in sceneggiatura.
E' una pellicola presuntuosa, perchè così deve essere.
E' una pellicola furba, perchè indirizzata esclusivamente a quella larga fascia di pubblico gggggiovanile spudoratamente e furbescamente ingannato.
"Matrix" è una pellicola inutile, perchè non è la prima e non sarà l'ultima.
E ai registi dei vari Saw e 300 dico solo questo: "Complimenti, amici miei, voi rappresentate il nulla".
E come tale voi, amici miei, non meritereste un commento.

3 risposte al commento
Ultima risposta 30/05/2009 10.42.56
Visualizza / Rispondi al commento
Flagg  @  31/03/2008 18.10.32
   4 / 10
La trama è facilmente riassumibile: Neo deve combattere qualsiasi cosa si muove. Perché? Qualsiasi motivo va bene. Gli spunti filosofici che avevano reso interessante il primo film ci sono, ma perché mai approfondirli quando si può fare un film di kung fu sfruttando effetti speciali a manetta? Cosi almeno devono aver pensato i Wachowski. E allora il 4 è ampiamente meritato.

Wally  @  24/03/2008 22.07.03
   10 / 10
Stupendo! direi che i 2 Wachosky sono 2 geni! tutti e 3 collegati fanno la trilogia più bella che c'è!

1 risposta al commento
Ultima risposta 30/05/2009 10.44.19
Visualizza / Rispondi al commento
Arnold  @  16/03/2008 22.45.54
   5½ / 10
Neanche confrontabile con il primo. Incasinato, confusionario, assurdo.... insomma era proprio necessario portare avanti la saga??
5 e mezzo per essere un pò magnanimo.

Invia una mail all'autore del commento nrgjak  @  11/03/2008 19.35.53
   6 / 10
tripudio di effetti speciali che non salvano un film piatto e inutile (il primo matrix bastava, era inutile continuare a tutti i costi una storia già conclusa). dialoghi e attori penosi

Adremingineb  @  01/03/2008 21.19.24
   5 / 10
Monica Bellucci fa veramente schifo a recitare, a regola il silicona gli ha dato alla testa

2 risposte al commento
Ultima risposta 30/05/2009 10.45.34
Visualizza / Rispondi al commento
vito corleone  @  27/02/2008 13.59.09
   9 / 10
Dall'uscita di questo film si sono creati due schieramenti tra gli appasionati: i sostenitori dell'intera trilogia,e i nemici dei due seguiti.
I fratelli wachowsky affermarono in un intervista che la sceneggiatura dei seguiti era gia' stata scritta prima dell'uscita del primo episodio,ma visti gli anni trascorsi tra l'uscita del 1° e del 2° ,ed il breve tempo trascorso dal 2° al 3° si capisce che visto il successone i due registi progettarono con molta probabilita' di dare alla luce due sequel a scopo commerciale; questo non toglie,pero',il merito ai 2 registi di aver fatto grandi film seppur di poco inferiori. Nonostante un'artista faccia un'opera per soldi e non per ispirazione cio' non gli toglie il talento e l'estro.
Infatti i registi furbescamente introducono un mondo ed una gerarchia diversa,sebbene il contesto sia lo stesso del mondo virtuale fittizio.
Faro' un'unico commento per matrix realoded e revolutions visto che la fine del primo è una sorta di primo tempo senza conclusione forse spezzato oltre che per motivi commerciali per la reale lunghezza della pellicola.
In questi 2 episodi si parla molto piu' a fondo del problema e del mondo delle macchine e di Zion; in particolare ci si concentra sul mondo reale umano nel realoded e su quello delle macchine nel revolutions.
Il secondo episodio è caratterizzato dagli effetti speciali,dalle coreografie e dai combattimenti montati in computer grafica spettacolari per tutto il film,mentre nel terzo episodio ci sono gli stessi ingredienti che ruotano attorno alla battaglia in Zion contro le macchine (con i robot simili ai Gundam) e allo scontro finale tra Smith e Neo.
Ma ci sono anche discorsi interessantissimi e filosofici tra Neo e l'oracolo,tra Neo e l'architetto,tra l'oracolo e l'architetto; queste ultime due figure danno ancora piu' punti al primo matrix dando una spiegazione a molti punti interrogativi.
L'architetto e l'oracolo sono due programmi,una sorta di dei che proteggono rispettivamente il mondo degli umani e quello delle macchine.
Neo è l'anomalia dell'equazione dell'architetto che guida i ribelli e che determina,seppur dopo un po' di tempo anziche' subito,il fallimento del sistema(cosa che succedeva nelle prime matrix troppo perfette per la primitivita' degli esseri umani incapaci di accettarle) per la pericolosita' di quell' 1% di ribelli fuori dal controllo delle macchine.
Per via della sovrascrittura su smith nata dalla fine del primo episodio,smith diventa un'altra anomalia capace di eludere le regole impostegli dalle macchine di matrix come fa Neo. Dalla sovrascrittura Neo capisce che sono collegati...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
La sceneggiatura è spettacolare non c'è che dire,gli attori principali sono gli stessi bravi interpreti del primo episodio.
Ci sono alcune incongruenze spiegate male e brevemente che non lo rendono un capolavoro: ad esempio la capacita' di Neo di avere gli stessi poteri che ha in Matrix nel mondo reale,l'arrivo nel programma dell'uomo del treno senza essere collegato e la fine:

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
In revolutions c'è anche un tono troppo epico portato all'esasperazione nelle battaglie e la battuta finale di smith che poteva essere evitata:-No,No cosi' non vale!
Realoded voto: 9
Revolutions voto:8

4 risposte al commento
Ultima risposta 05/06/2009 19.19.22
Visualizza / Rispondi al commento
denny86  @  22/02/2008 14.19.26
   6 / 10
Questa è la dimostrazione di come si possa distruggere uno dei film meglio realizzati degli ultimi anni. La trama non è assolutamente all'altezza del primo.

Frank_Ottobre  @  01/02/2008 17.42.09
   8 / 10
Probabilmente non è all'altezza del primo, ma leggo molti commenti che lo definiscono "spazzatura" e non riesco a capire ancora perché.
Detto ciò, come per tutte le trilogie, come logica vuole e impone, il secondo capitolo appare sempre meno avvincente del primo, forse perché ci si aspetta sempre un qualcosa di più che se ci fosse probabilmente sbarrerebbe il passo al progetto della trilogia stessa.
Nonostante ciò il film è gradevole e appassionate e francamente non vedo alcun motivo per non vederlo.

1 risposta al commento
Ultima risposta 30/05/2009 10.49.30
Visualizza / Rispondi al commento
ezekiele.2517  @  12/01/2008 12.25.35
   7 / 10
Ecco cosa è Matrix secondo me: è un film sugli ebrei. Più precisamente sulla condizione storica degli ebrei.
Mi spiego meglio.

Zion è la città degli umani minacciata dalle macchine che ne vogliono la distruzione. Zion è una forma alternativa di Sion, espressione poetica per indicare la Città di David, la Gerusalemme degli ebrei. Da sempre Zion è sotto attacco, è perseguitata dall' "altro mondo", quello delle macchine. Gli ebrei sono il popolo di Dio e da sempre sono perseguitati, dall'inizio della loro storia, per aver rifiutato il messia. Ogni messia non è mai stato accettato, proprio come in Matrix. Neo è solo l'ultimo degli eletti, colui che ogni periodo di tempo si manifesta e ha il compito di salvare gli uomini, ma che fino a lui tutti si sono riufiutati di farlo, non hanno lottato per la salvezza del proprio popolo. Solo Neo ha il coraggio di andare avanti. E per Morpheus è quello giusto. E' lui il vero messia, colui che li salverà sacrificando la propria vita. Proprio come gli ebrei che stanno ancora aspettando il messia, e finchè non lo troveranno verranno quasi sterminati. Ogni volta dovranno ricominciare da zero a costruirsi la loro città, la loro terra, fino a quando non arriverà lui, l'eletto. L'unico vero eletto.

Questa è solamente la mia visione dietro al film.
Ogni film ha molteplici interpretazioni, ognuna giusta se fatta con criterio. Non dico che la mia lo è. E' solo il mio punto di vista.

Comunque il mio voto al film è alto, per le ragioni "comuni".

1 risposta al commento
Ultima risposta 30/05/2009 10.49.54
Visualizza / Rispondi al commento
mikland83  @  08/01/2008 10.42.54
   7½ / 10
Non all'altezza del primo, manca decisamente qualcosa, tuttavia è un buon film.
Peccato, poteva essere un capolavoro.

FrankNFurter  @  18/12/2007 12.27.49
   1½ / 10
Amate MATRIX ?
Non guardatelo...
Mezzo punto in piu del terzo capitolo giusto perchè errare è umano ma perseverare è diabolico...

explorer7  @  11/12/2007 3.29.05
   6½ / 10
Riprende i concetti del primo matrix, li complica in modo assurdo però....

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

lampard8  @  10/12/2007 19.34.43
   5 / 10
Non sono un amante della saga di Matrix, premetto.
La trovo di una presunzione unica.
Tuttavia il primo Martix era gradevole e con ottimi spunti, qui si scade nel banalotto e salvo solo gli straordinari scenari e i grandi effetti speciali.
La Bellucci recita veramente da cani, Reeves non se la cava invece male ma è il film nel suo contesto che fatico a digerire.

faluggi  @  30/11/2007 16.24.52
   1 / 10
Oh mio dio che MEGA-POLPETTONE di film è questo?
Cristo che schifezza!
Ma vi hanno pagato per farvi mettere dei voti superiori al 3 a questo film?
come c****o fa ad avere la media del 6???

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

4 risposte al commento
Ultima risposta 01/08/2008 03.03.28
Visualizza / Rispondi al commento
Sestri Potente  @  18/11/2007 19.31.24
   4 / 10
Banale e inutile: questo secondo capitolo non mi è piaciuto per niente, risultando anche noioso in alcune fasi: brutto.

Da&Le'  @  03/11/2007 0.04.43
   10 / 10
Come nel signore degli anelli il film di mezzo è il "meno valido" ma resta comunque da 10 per le solite cose in cui Matrix eccelle sopra ogni altro: originalità, atmosfera, scenografia, storia e effetti speciali.

Unica pecca? Quella disgraziata della Bellucci che tutte le volte che parlava mordevo il cuscino............ li mortacci non potevano prendere n'altra xxxxxxx?

Splendide come al solito le track techno come nel rave sotterraneo.

stef32  @  02/11/2007 23.56.14
   7½ / 10
Il primo Matrix non si scorda mai, il secondo non è però da buttare.

Gli elementi per tenere alta l'attenzione dello spettatore ci sono:
1) Gli agenti Smith replicanti che combattono Neo.
2) Inseguimenti in autostrada
3) La techno dance nelle caverne di Zion.
4) L'arrivo alla "sorgente".

Cose da evitare:

1) La voce originale della Bellucci mi ha sul serio rovinato il film.
Per carità, sarà anche una bella donna. Ma la voce????
Tanti e bravi doppiatori professionisti, sfigurano davanti al suo italiano quasi "francesizzato". Sembra abbia una patata in bocca.
Senza offesa, ma doppiata rendeva meglio....

2)

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gruppo COLLABORATORI peter-ray  @  30/10/2007 20.01.24
   5½ / 10
Premetto che per me non aveva ragione di esistere un seguito al mitico Matrix.
Al di la degli effetti speciali ci possono essere spunti anche interessanti ma non sufficienti per rendere credibile e accattivante tutta la storia, il che preannuncia come poi di fatto è stato una catastrofe nel terzo ed epilogativo episodio.

La mia analisi è:


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Per il resto se non fosse il seguito del primo poteva essere un buon film di Azione/Fantascienza ma purtoppo non è così.!

INGE  @  30/10/2007 19.19.25
   8 / 10
Un po' inferiore rispetto al primo ma riesce ancora a tenere viva la suspense, cosa accadrà nel terzo episodio? Lascia aperte diverse porte per l'ultimo episodio (che saranno chiuse e sprecate però dai registi, perchè? Troppa fretta?).
Nel complesso, buon film

enter  @  26/10/2007 12.09.32
   7 / 10
di buono solo gli effetti speciali,per il resto niente di che e molto inferiore al primo e migliore del 3

  Pagina di 11   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


743875 commenti su 24885 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net