l'ultima casa a sinistra regia di Dennis Iliadis USA 2009
Skin 
NEWS|
|
l'ultima casa a sinistra (2009)
Trailer L'ULTIMA CASA A SINISTRA
Seleziona un'opzione
Titolo Originale: THE LAST HOUSE ON THE LEFT
Regia: Dennis Iliadis
Interpreti: Sara Paxton, Monica Potter, Garret Dillahunt, Martha MacIsaac, Tony Goldwyn, Aaron Paul, Riki Lindhome, Spencer Treat Clark, Joshua Cox, Usha Khan
Durata: h 1.40Nazionalità: USA 2009
Genere: thriller
Al cinema nel Dicembre 2009
• Altri film di Dennis Iliadis
• Link al sito di L'ULTIMA CASA A SINISTRA
Trama del film L'ultima casa a sinistra
Mari ed Emma, sono in viaggio per andare a vedere un concerto a New York e decidono di fermarsi a dormire nella vecchia casa di vacanze dei genitori di una delle due. La notte stessa, però, una banda capeggiata da un detenuto appena evaso, irrompe nella casa e rapisce le due amiche...
Film collegati a L'ULTIMA CASA A SINISTRA
• L'ULTIMA CASA A SINISTRA (1972), 1972
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    6,59 / 10 (106 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 5,00 / 10  |
Voti e commenti su L'ultima casa a sinistra, 106 opinioni inserite
DonzyLeeJones @ 21/08/2011 11.45.34
5 / 10Remake del film "l'ultima casa a sinistra" di Craven.
Dopo 30 anni, mi aspettavo che il film mi coinvolgesse di più, che fosse strutturato meglio del primo.
Dato che il film si basa, in sostanza, sulla storia di 2 ragazze rapite, una delle quali stuprata, mi aspettavo che il film, come il precedente, si focalizzasse di più sull'aspetto del dramma vissuto dalla ragazza. E' più un film drammatico che un film ripreso dai vecchi "rape & revenge" degli anni '70.
detto questo, il film non è da buttare, ma facendo il paragone con l'originale è scadente e disattende le aspettative.
Salvo l'interpretazione degli attori, che comunque fanno la loro parte dignitosamente. Non vado oltre il 5.
Dopo 30 anni, mi aspettavo che il film mi coinvolgesse di più, che fosse strutturato meglio del primo.
Dato che il film si basa, in sostanza, sulla storia di 2 ragazze rapite, una delle quali stuprata, mi aspettavo che il film, come il precedente, si focalizzasse di più sull'aspetto del dramma vissuto dalla ragazza. E' più un film drammatico che un film ripreso dai vecchi "rape & revenge" degli anni '70.
detto questo, il film non è da buttare, ma facendo il paragone con l'originale è scadente e disattende le aspettative.
Salvo l'interpretazione degli attori, che comunque fanno la loro parte dignitosamente. Non vado oltre il 5.
trickortreat @ 17/07/2011 14.38.49
3 / 10Pessimo. La prima parte è di una noia mortale, mentre la seconda si risolleva fortunatamente. I villains sono stereotipati, odiosi, un po' meglio i genitori della ragazza. Nonostante una buona dose di violenza il film fa abbastanza schifo.
mainoz @ 17/07/2011 11.06.27
6½ / 10Buon ramake, si discosta parecchio dal primo ma resta un prodotto valido, scorrevole, coinvolgente e sopprattutto cattivo fino all'osso..criticabile però qualche comportamento a dir poco aggressivo , forse eccessivo ed irrealistico, dei genitori della ragazza violentata
5½ / 10Inutile remake di un famoso film di Craven degli anni settanta...prima di tutto perche si è deciso di non seguire fedelmente l'originale per quel che concerne le scene di violenza...sara' anche vero che si tratta di sequenze esageratamente violente ma allora gira un horror diverso e dagli un altro titolo!
Preso da solo comunque il film non è malvagio e ci dimostra come anche le vittime possono diventare carnefici se gli viene data la giusta occasione...
Preso da solo comunque il film non è malvagio e ci dimostra come anche le vittime possono diventare carnefici se gli viene data la giusta occasione...
76eric @ 09/07/2011 21.25.24
6½ / 10Remake decoroso della grezza opera di Craven, assai più soft nel rape ( neanche da paragonare) ma forse un filino più violento nel revenge.
Iliadis smussa le buffonate craveniane, che a suo tempo servirono per stemperare l' enorme tensione, per concentrare tutti gli sforzi nei misfatti.
Le interpretazioni dei cattivi sono a mio avviso moooolto distanti da quelle della Hess family, mentre le altre direi positive, anche se niente di chè comunque.
Di positivo inoltre il fatto che
SPOILER, ma gli ultimi 2 minuti sono proprio inutili, da evitare. Chissà perchè sto colpo di testa?
Il film di Craven è troppo importante perchè ha osato, ha fatto conoscere ed ovviamente ripudiare tematiche che fino a quel momento nessuno si era preso la briga di affrontare, mentre questo si mantiene sugli standard delle produzioni horror del periodo che noi conosciamo molto bene e che, rispettando il parere di chi non condivide, ci piacciono.
Promosso.
Iliadis smussa le buffonate craveniane, che a suo tempo servirono per stemperare l' enorme tensione, per concentrare tutti gli sforzi nei misfatti.
Le interpretazioni dei cattivi sono a mio avviso moooolto distanti da quelle della Hess family, mentre le altre direi positive, anche se niente di chè comunque.
Di positivo inoltre il fatto che
SPOILER, ma gli ultimi 2 minuti sono proprio inutili, da evitare. Chissà perchè sto colpo di testa?Il film di Craven è troppo importante perchè ha osato, ha fatto conoscere ed ovviamente ripudiare tematiche che fino a quel momento nessuno si era preso la briga di affrontare, mentre questo si mantiene sugli standard delle produzioni horror del periodo che noi conosciamo molto bene e che, rispettando il parere di chi non condivide, ci piacciono.
Promosso.
Danyeluzzo @ 09/07/2011 20.08.58
6½ / 10gemellino86 @ 09/07/2011 16.45.41
5½ / 10Un remake solido ma con attori che non mi hanno pienamente convinto. L'atmosfera cupa e lo splatter sono gli elementi presenti in questo film. Purtroppo non raggiunge la sufficienza per alcuni tempi morti ma devo dire che mi aspettavo peggio.
camifilm @ 09/07/2011 11.27.49 6½ / 10Buono, si fa ben vedere.
Il tema è praticamente un horror sadico... avventuroso, pericoloso.
Boschi, Case, Scale, Porte chiuse, Pioggia, Notte, Musica, c'è un pò di tutto questo, quasi dei classici, ma ben proposti. Buono per un remake.
Il tema è praticamente un horror sadico... avventuroso, pericoloso.
Boschi, Case, Scale, Porte chiuse, Pioggia, Notte, Musica, c'è un pò di tutto questo, quasi dei classici, ma ben proposti. Buono per un remake.
topsecret @ 09/07/2011 10.23.44
6½ / 10Non avendo visto l'originale di Wes Craven non posso fare paragoni, ma questo remake prodotto dallo stesso regista e da S.S.Cunningham mi è sembrato ben articolato, carico di pathos e adrenalina.
Il cast non brilla per notorietà ma, a parere mio, se la cava discretamente offrendo performance convincenti, contribuendo alla riuscita del film grazie anche ad un buon ritmo e scene di un certo effetto.
Per quanto mi riguarda è più che sufficiente.
Il cast non brilla per notorietà ma, a parere mio, se la cava discretamente offrendo performance convincenti, contribuendo alla riuscita del film grazie anche ad un buon ritmo e scene di un certo effetto.
Per quanto mi riguarda è più che sufficiente.
Manu90 @ 09/07/2011 10.12.07
5 / 10Oddio, devo essere sincero, mi aspettavo peggio. Visto così, perchè in televisione non c'era niente. Purtroppo anche qua regnano gli odiosi luoghi comuni, e la prima parte mi ha deluso parecchio (deluso non è il termine giusto, ma vabbuò). Nella seconda parte invece il film si è leggermente ripreso, e i ruoli si sono invertiti potremmo dire; i cattivi sono diventati "buoni" e i buoni sono diventati "cattivi".
SPOILER
Insomma, niente di nuovo sotto il sole, ma la seconda parte si lascia guardare quasi piacevolmente. Una quasi sufficienza.
SPOILERInsomma, niente di nuovo sotto il sole, ma la seconda parte si lascia guardare quasi piacevolmente. Una quasi sufficienza.
draghetta1989 @ 28/06/2011 14.38.41
4½ / 10boh...io francamente ogni tanto rimango sconcertata dalle medie di alcuni film e dai commenti delle persone...non riesco veramente a capacitarmi di come questo remake così insignificante sia considerato di buon livello, o sono io che sono del tutto fuori di testa ma non ho percepito niente di che in questa pellicola. l'inizio è piuttosto noioso, il finale è talmente ridicolo che mi sono cadute le braccia, ci sono forzature di ogni sorta che rendono il tutto surreale in modo fin troppo esagerato, l'atmosfera è tutto fuorché tesa, non c'è tensione in questo film è tutto così prevedibile e lo svolgimento come al solito sa di triller troppo adolescenziale e privo di un reale spessore; la banda dei cattivi poi non ha credibilità e carisma ed è troppo stereotipata. mi sconvolge vedere che ci sono persone che pensano che questo film sia una sorta di horror e che sia esageratamente violento o che la scena dello stupro è troppo cruda e dovevano risparmiarsela...ma quì si cade nel ridicolo davvero ma che cavolo ha di horror sto film qualcuno me lo spiega per favore?? dove l'avete percepita la tensione e dove sarebbe lo splatter esagerato se pure "l'esplosione finale" è stata smorzata in modo che si vedesse poco o niente! e poi lo stupro in questo film è troppo crudo??!! ma quanti film avete visto in vita vostra su questi argomenti per dire una cosa del genere? è uno dei stupri più soft che mi è capitato di vedere tanto che risulta appunto poco verosimile per quanto mi riguarda...io non faccio la moralista per me un film può tranquillamente essere veritiero il più possibile, anche se si tratta di una scena del genere in fondo è una realtà che piaccia o no e deve far riflettere non essere sminuita. qui in pratica si è fatto di tutto per rendere la pellicola adatta a un pubblico più ampio ovviamente per i soliti risvolti commerciali; non colpisce e non porta a nulla questo prodotto che è anche fin troppo buonista specie sul finale. poi la ragazza che nuota in quel modo dopo uno stupro è da mettersi le mani nei capelli così come il ragazzo che non muore anche se ha lo sterno perforato...pazzesco. secondo me è pessimo questo film, non faccio confronti con l'originale perchè in fondo non mi era piaciuto molto nemmeno quello ma almeno è un film che aveva la suo importanza se inserito nel proprio contesto storico e cmq era più graffiante e disturbante del suo patetico remake.
INAMOTO89 @ 14/06/2011 23.31.08 8 / 10MI aspettavo l'ennesima pagliacciata stile ''le colline hanno gli occhi'' e invece sono rimasto piacevolmente sopreso !! Non ho visto l'originale ma questo remake è senza dubbio crudo e cattivo come piace a me, ti fa sentire dentro la sete di vendetta :D
Spettacolare la scena in cui
SPOILER
e anche il finale per quanto buttato un po li a caso da' un certo appagamento :D
Se devo trovare una pecca pero' lo reputo troppo mainstream, si doveva spingere molto di + il pedale sul gore e sulla sexploitation :D
Spettacolare la scena in cui
SPOILERe anche il finale per quanto buttato un po li a caso da' un certo appagamento :D
Se devo trovare una pecca pero' lo reputo troppo mainstream, si doveva spingere molto di + il pedale sul gore e sulla sexploitation :D
Filippo79 @ 17/04/2011 17.37.15
4½ / 10Partiamo col fatto che di horror non c'è nulla.. E' semplicemente un thriller che si lascia guardare senza mai entusiasmare. Poi per uccidere qualcuno in questo film sembra che debba succedere un miracolo! Andate agli spoiler e ditemi se mi sbaglio..
SPOILER
SPOILERJohn Carpenter @ 13/03/2011 14.18.01
7½ / 10Ecco un'altro grande horror dell'annata 2009 (che come ripeto è stata eccezionale in questo genere). Sadico, malato e angosciante. Il regista ce la mette tutta per fare un buon horror, accellerando il pedale quando serve, e mettendoci pure un tocco di poesia e riflessione quando serve.
E inoltre toglie tutti i difetti dell'originale (sketch comici odiosi, recitazione, low budget ecc..) che lo rendono un film molto più godibile. Certo, quello del 1972 è un cult e come tale rimane importante, ma non nego che questo remake, come quello delle colline hanno gli occhi, lo rivedrei molto più volentieri.
Un plauso generale al cast, ottimo.
E inoltre toglie tutti i difetti dell'originale (sketch comici odiosi, recitazione, low budget ecc..) che lo rendono un film molto più godibile. Certo, quello del 1972 è un cult e come tale rimane importante, ma non nego che questo remake, come quello delle colline hanno gli occhi, lo rivedrei molto più volentieri.
Un plauso generale al cast, ottimo.
simo96 @ 07/03/2011 14.25.04
7 / 10bel remake del primo film di craven.
la canzone sweet child on mine(non so se l'ho scritto bene),in questa versione è davvero molto bella.
non prende di più per la scena finale.
la canzone sweet child on mine(non so se l'ho scritto bene),in questa versione è davvero molto bella.
non prende di più per la scena finale.
The Gaunt @ 03/03/2011 23.09.33 5½ / 10Per il remake dell'Ultima casa a sinistra vale lo stesso discorso che ho espresso vedendo recentemente il rifacimento di I spit on your grave. Nulla da dire sulla confezione, tutto sommato dignitosa, ma il basso budget dell'originale, che poteva essere un limite in teoria, in realtà era il suo punto di forza: la resa più realistica della messa in scena permetteva alla pellicola di Craven di sprigionare tutta la sua carica di violenza disturbante. Nel remake purtroppo si perde molto di tutto questo, resa tecnica migliore è vero, ma più all'acqua di rose se confrontato con il film di Craven.
Gli attori non se la cavano male, ma se raffrontati a David Hess & company perdono su tutta la linea.
Gli attori non se la cavano male, ma se raffrontati a David Hess & company perdono su tutta la linea.
kampai @ 11/01/2011 9.35.26 7 / 10devo ammetterlo, mi è quasi piaciuto di più dell'originale, di cui si discosta in certe cose.veramente disturbante la scena dello stupro, e gelidamente crudele anche se i "cattivi" sono un pò troppo bellocci.tutti noi ci siamo ritrovati nella coppia borghese a cui massacrano la figlia , in cerca di vendetta, perchè la giustizia non esiste.bello, non scontanto, mai noioso e non idiota come la maggior parte dei film horror di qesti ultimi anni.la scena del micronde però non l'avrei fatta...
Stunter @ 20/11/2010 17.56.36
7½ / 10Niente male , girato bene , storia realistica , e buone le interpretazioni dei vari personaggi , fà capire come si puo' diventare violenti se viene maltrattata una persona a cui si vuole bene , consigliato per gli amanti del genere
Fumoffu @ 08/11/2010 11.09.19
6½ / 10Nel complesso mi è piaciuto. Crudo quanto basta ma dal sapore realistico, ha soprattutto un'idea di base eccellente (trascinatasi dal passato e modificata solo in parte) che crea un intreccio di personaggi semplice ma coinvolgente. Per carità, la banda è stereotipata al massimo (padre-padrone onnipotente, fratello scemo, figlio incapace e sottomesso, ma buono, ragazza cattiva), ma servono alla fine ad un solo scopo, la loro idea di "rapporto familiare" è abbozzata in modo semplice e risulta alla fine piatta.
Ha il merito di attuare nel padre e nella madre una trasformazione coerente con il pensiero dello spettatore, che viene portato a cercare la vendetta assieme ai genitori. La banda diventa quindi carne da macello in piena estasi punitiva, e con quello che si è visto nella prima parte piace perché fa piacere.
Ed è forse proprio la prima parte quella che mi è sembrata più debole (credo soprattutto per l'interpretazione degli attori della banda in questo contesto), si vuole solo spingere forte sul tasto del "guardate quanto sono cattivi" proprio per preparare lo spettatore alla seconda parte, che trova così una motivazione forte. La scena...
SPOILER
Così, con l'arrivo della banda nella casa, dopo poco possono cominciare le danze. Qui si vola sul filo della caduta nell'horror da teenagers, ma tutto sommato si riesce a non cadere mai nel baratro, e il sangue scorre bene fino alla fine.
L'idea...
SPOILER
Promossa la storia, lo svolgimento, la coerenza narrativa ed il realismo dato all'azione-reazione: in fondo una decisione va presa, una volta cominciato la si deve portare a termine.
P.S. Ma l'idea...
SPOILER
Ha il merito di attuare nel padre e nella madre una trasformazione coerente con il pensiero dello spettatore, che viene portato a cercare la vendetta assieme ai genitori. La banda diventa quindi carne da macello in piena estasi punitiva, e con quello che si è visto nella prima parte piace perché fa piacere.
Ed è forse proprio la prima parte quella che mi è sembrata più debole (credo soprattutto per l'interpretazione degli attori della banda in questo contesto), si vuole solo spingere forte sul tasto del "guardate quanto sono cattivi" proprio per preparare lo spettatore alla seconda parte, che trova così una motivazione forte. La scena...
SPOILERCosì, con l'arrivo della banda nella casa, dopo poco possono cominciare le danze. Qui si vola sul filo della caduta nell'horror da teenagers, ma tutto sommato si riesce a non cadere mai nel baratro, e il sangue scorre bene fino alla fine.
L'idea...
SPOILERPromossa la storia, lo svolgimento, la coerenza narrativa ed il realismo dato all'azione-reazione: in fondo una decisione va presa, una volta cominciato la si deve portare a termine.
P.S. Ma l'idea...
SPOILER-Uskebasi- @ 05/10/2010 15.12.14
7 / 10Discreto thriller dalla trama molto intrigante nonostante la sua semplicità, il film scorre bene e non sembra mostrare difetti. Non ho visto l'originale ma credo che lo farò, sono sempre interessanti i film dove i personaggi si scambiano i ruoli.
Nella giusta situazione siamo tutti potenziali assassini.
Nella giusta situazione siamo tutti potenziali assassini.
Gregory90 @ 04/10/2010 18.47.37
5½ / 10L'inizio non è affatto male. decisamentebuona l'atmosfera, la musica, azzeccate le inquadrature ed ottimo il ritmo. la tensione aumenta progressivamente fino a quando i "galeotti" vengono ospitati nella casa; tutto questo verso l'ora di visione.
Da questo punto la tensione cala vertiginosamente, e dalla curiosità iniziale si passa ai soliti luoghi comuni. La parte finale si sviluppa sulle orme di un horror / splatter b-movie. assolutamente finale sotto la sufficienza. Poteva concludersi con più stile invece della solita scontatezza. Solo per gli amanti del genere.
Da questo punto la tensione cala vertiginosamente, e dalla curiosità iniziale si passa ai soliti luoghi comuni. La parte finale si sviluppa sulle orme di un horror / splatter b-movie. assolutamente finale sotto la sufficienza. Poteva concludersi con più stile invece della solita scontatezza. Solo per gli amanti del genere.
oh dae-soo @ 30/09/2010 10.55.00 7 / 10ATTENZIONE. Il commento potrebbe contenere anticipazioni.
Affatto male questo thriller, remake di un dimenticabile (a quanto dicono) originale di Craven, tra l'altro qui produttore del film. C'è qualcosa di buono in ogni singolo aspetto filmico, dalla sceneggiatura alla recitazione, dalla fotografia alla colonna sonora, dagli effetti splatter all'atmosfera. E un prodotto che, senza eccellere, riesce a curare tutto questo è senz'altro meritorio. Andiamo meglio nel dettaglio.
Come detto ottima la sceneggiatura, o quantomeno il semplice soggetto. Una famiglia va in vacanza alla casa al lago, la figlia esce la sera, viene "presa" insieme alla sua amica da un gruppo di delinquenti (e assassini) che uccide l'amica e crede di aver ucciso anche lei. L'idea geniale è che poi il gruppo di assassini si rifugi proprio nella casa dei genitori della ragazza. Quando questa, quasi mortalmente ferita, riuscirà a tornare la vendetta può cominciare.
Quello che sorprende è il grande senso di realismo della pellicola. A parte l'orrenda scena finale del microonde, assolutamente gratuita e fuori contesto, ci troviamo finalmente di fronte ad un film che presenta comportamenti molto credibili dei protagonisti e riesce anche a raccontare drammi umani (come lo stupro e la scoperta dello stesso da parte dei genitori) con forza e umanità allo stesso tempo. Se non concedesse un pò troppo nella seconda parte allo splatter, potremmo parlare addirittura di un bel film drammatico. E' probabile che il ricorso a tali effetti sia soltanto in una logica commerciale e di genere. I rapporti famigliari sono tratteggiati perfettamente (sempre nel poco tempo che il cinema concede) e non parlo soltanto della famiglia della vittima, ma anche di quella, anomala ma pur sempre famiglia, degli assassini, con l'unica nota stonata dello zio, troppo caricato e caricaturale. Ci troviamo così in una specie di ibrido di un horror troppo intelligente e umano per essere tale o di un drammatico troppo tendente allo splatter per avere una sua coerenza dall'inizio alla fine.
Otiime le scene "d'acqua", tra l'altro quelle in cui sia la regia che la colonna sonora hanno dato il meglio di sè. Insomma, un ottimo prodotto che accontenterà praticamente tutti, anche amanti di generi diversi, lasciando però una sensazione strana, di un film che non è sicuro di quello che vuole essere, come un ragazzo che non sa quale strada percorrere per diventare uomo.
Affatto male questo thriller, remake di un dimenticabile (a quanto dicono) originale di Craven, tra l'altro qui produttore del film. C'è qualcosa di buono in ogni singolo aspetto filmico, dalla sceneggiatura alla recitazione, dalla fotografia alla colonna sonora, dagli effetti splatter all'atmosfera. E un prodotto che, senza eccellere, riesce a curare tutto questo è senz'altro meritorio. Andiamo meglio nel dettaglio.
Come detto ottima la sceneggiatura, o quantomeno il semplice soggetto. Una famiglia va in vacanza alla casa al lago, la figlia esce la sera, viene "presa" insieme alla sua amica da un gruppo di delinquenti (e assassini) che uccide l'amica e crede di aver ucciso anche lei. L'idea geniale è che poi il gruppo di assassini si rifugi proprio nella casa dei genitori della ragazza. Quando questa, quasi mortalmente ferita, riuscirà a tornare la vendetta può cominciare.
Quello che sorprende è il grande senso di realismo della pellicola. A parte l'orrenda scena finale del microonde, assolutamente gratuita e fuori contesto, ci troviamo finalmente di fronte ad un film che presenta comportamenti molto credibili dei protagonisti e riesce anche a raccontare drammi umani (come lo stupro e la scoperta dello stesso da parte dei genitori) con forza e umanità allo stesso tempo. Se non concedesse un pò troppo nella seconda parte allo splatter, potremmo parlare addirittura di un bel film drammatico. E' probabile che il ricorso a tali effetti sia soltanto in una logica commerciale e di genere. I rapporti famigliari sono tratteggiati perfettamente (sempre nel poco tempo che il cinema concede) e non parlo soltanto della famiglia della vittima, ma anche di quella, anomala ma pur sempre famiglia, degli assassini, con l'unica nota stonata dello zio, troppo caricato e caricaturale. Ci troviamo così in una specie di ibrido di un horror troppo intelligente e umano per essere tale o di un drammatico troppo tendente allo splatter per avere una sua coerenza dall'inizio alla fine.
Otiime le scene "d'acqua", tra l'altro quelle in cui sia la regia che la colonna sonora hanno dato il meglio di sè. Insomma, un ottimo prodotto che accontenterà praticamente tutti, anche amanti di generi diversi, lasciando però una sensazione strana, di un film che non è sicuro di quello che vuole essere, come un ragazzo che non sa quale strada percorrere per diventare uomo.
Cannibal Bunny @ 26/09/2010 23.57.40
6 / 10Il film parte bene e riesce a tenere per quasi tutta la durata, questo grazie anche alla caratterizzazione dei personaggi, poi improvvisamente il film perde tutta la sua carica tirando fuori prima una trovata fin troppo buonista (e poco credibile) e un finale che stona con tutto il resto, degno di una produzione TROMA piuttosto ad un film di questo genere, che anziché disturbante la fa diventare ridicola.
Mik_94 @ 22/08/2010 13.45.15
7½ / 10Un thriller teso, disturbante e davvero molto realistico che ti mette davanti a una domanda ben precisa : fino a che punto ti spingeresti se qualcuno facesse del male a una persona che ami?
Senz'altro uno dei migliori remake di sempre, promosso !
Senz'altro uno dei migliori remake di sempre, promosso !
dibinho @ 18/08/2010 1.18.02
8½ / 10Ottimo remake thriller/horror e non e' da tutti!!
Pieno di tensione veramente angoscioso, duro, violento.
Grande coinvolgimento, certe scene veramente crude sopratutto una in particolare..
Ottimo anche il cast, l'unica cosa che mi ha lasciato un po' di stucco e' il finale..
Da vedere!!!
Pieno di tensione veramente angoscioso, duro, violento.
Grande coinvolgimento, certe scene veramente crude sopratutto una in particolare..
Ottimo anche il cast, l'unica cosa che mi ha lasciato un po' di stucco e' il finale..
Da vedere!!!
BraineaterS @ 16/08/2010 22.11.52
8 / 10Remake azzecato, con qualche differenza rispetto all'originale per renderlo più attuale.
Una però è imperdonabile,
SPOILER , e poi nei panni di Krug hanno messo un attore che forse è troppo bello e se non colstretta, forse ci sarebbe andata di suo...ahahah... Hesse rimane insuperabile in quella parte.
Diamo lo stesso voto che abbiamo dato a quello del 79, perchè ci è comunque piaciuto notevolmente.
Una però è imperdonabile,
SPOILER , e poi nei panni di Krug hanno messo un attore che forse è troppo bello e se non colstretta, forse ci sarebbe andata di suo...ahahah... Hesse rimane insuperabile in quella parte. Diamo lo stesso voto che abbiamo dato a quello del 79, perchè ci è comunque piaciuto notevolmente.
Iree__ @ 15/08/2010 13.23.52
8 / 10Bellissimo film. Bravi gli attori e il regista. Mi ha colpito il realismo della storia.
kirk h. @ 09/07/2010 21.43.23
7½ / 10Bellissimo film, mi ha colpito tanto per il realismo che riesce a trasmettere durante la visione, sembra quasi un fatto di cronaca nera dei nostri giorni, bravissimi gli attori e sopratutto il regista che gira un film, seppur un remake, quasi perfetto, ottimo!
monica83 @ 08/06/2010 18.21.52 7½ / 10paoloberna46 @ 22/05/2010 11.36.03
7 / 10Bel film, da molta tensione, il finale per gli amanti dell'horror come me è fantastico...
Elwing77 @ 21/05/2010 11.59.48
6½ / 10Direi che mi ha trasmesso una buona dose di agitazione da non farmi chiudere occhio stanotte! Consigliato per gli amanti del genere.
1819 @ 20/05/2010 21.05.34 6½ / 10Gradevole, con un buon livello di tensione che non cala mai per tutta la durata della storia. Davvero carina Sara Paxton.
Consigliato se volete passare una serata di sano thriller senza troppe pretese.
Consigliato se volete passare una serata di sano thriller senza troppe pretese.
bigfoot @ 20/05/2010 20.21.01
8 / 10Una bellissima sorpresa. Ecco un bel thriller (con alcuni tratti horror) da consigliare. Finale che rappresenta la ciliegina sulla torta di un film comunque già splendido.
statididiso @ 04/05/2010 1.10.49
5½ / 10penso che finora il remake più riuscito sia Le colline hanno gli occhi.. questo non mi ha detto molto (la genialata finale non voglio neanche prenderla in considerazione).. per carità ben diretto, non c'è che dire, ma è parecchio lontano da quel microcosmo malsano che la gang di Hess ci aveva fatto ingoiare.. per giunta le modifiche apportate alla sceneggiatura originale sono di un banale e contribuiscono a far perdere spontaneità alla storia, paradossalmente, contrariamente agli sprazzi di stralunata comicità del primo.. però vedo che è piaciuto..
7HateHeaven @ 24/04/2010 14.59.13
7 / 10Ho visto anche l'originale, e questo remake è assolutamente allo stesso livello, anche perchè con il budget a disposizione e 20 anni dopo, ci si può permettere qualche scena di violenza migliore.
MTP1 @ 21/04/2010 15.08.19
7 / 10Ottimo e solido horror, un po' vecchio stampo, ma con la tensione che non cala dall'inizio alla fine.
Bella prova!
Bella prova!
Nikilo @ 17/04/2010 22.33.03
7 / 10Non sono un cultore del genere, ma per una volta devo davvero ammettere di aver visto un film fatto come si deve, si vede chiaramente che il regista ha fatto un bel lavoro.
Come a tanti altri la scena dello stupro non mi ha entusiasmato, però posso comprendere il perchè il regista l'abbia voluta prolungarla fino a 4 minuti, per essere il più reale possibile, mantenendo quello che Craven voleva trasmettere nella sua pellicola, e poi non bisogna comunque dimenticare che si tratta di un R & R ovvero un rape and revenge, perciò bello o brutto che sia deve esserci.
Sono rimasto piacevolmente sorpreso visto e considerato che non sono un'amante del genere, però questo remake, mi ha proprio catturato, è riuscito a farmi stare con il fiato sospeso, decisamente un buon mix tra pathos ed effetto sorpresa.
Tutto riesce a mantenersi su una stessa linea, buono l'inizio, buono lo sviluppo, e buono il finale.
Per una volta tanto mi trovo dire che questo remake, supera su tutti i fronti i suoi predecessori, per me tiene alto il lavoro di Craven senza sminuirlo.
Una cosa bisogna comunque dirla: il regista non è andato tanto per i sottili, ha completamente eliminato, quella parvenza di denuncia che nel film di Craven era presente, benchè fosse leggermente abbozzata, era al quanto discutibile, diciamocelo non serviva alla storia in questione, per me ha fatto solo bene.
Naturalmente essendo un remake, non mi sbilancerò in eccesso, riconoscendone comunque il valore.
Come a tanti altri la scena dello stupro non mi ha entusiasmato, però posso comprendere il perchè il regista l'abbia voluta prolungarla fino a 4 minuti, per essere il più reale possibile, mantenendo quello che Craven voleva trasmettere nella sua pellicola, e poi non bisogna comunque dimenticare che si tratta di un R & R ovvero un rape and revenge, perciò bello o brutto che sia deve esserci.
Sono rimasto piacevolmente sorpreso visto e considerato che non sono un'amante del genere, però questo remake, mi ha proprio catturato, è riuscito a farmi stare con il fiato sospeso, decisamente un buon mix tra pathos ed effetto sorpresa.
Tutto riesce a mantenersi su una stessa linea, buono l'inizio, buono lo sviluppo, e buono il finale.
Per una volta tanto mi trovo dire che questo remake, supera su tutti i fronti i suoi predecessori, per me tiene alto il lavoro di Craven senza sminuirlo.
Una cosa bisogna comunque dirla: il regista non è andato tanto per i sottili, ha completamente eliminato, quella parvenza di denuncia che nel film di Craven era presente, benchè fosse leggermente abbozzata, era al quanto discutibile, diciamocelo non serviva alla storia in questione, per me ha fatto solo bene.
Naturalmente essendo un remake, non mi sbilancerò in eccesso, riconoscendone comunque il valore.
SPIZZDAVIDE @ 11/04/2010 3.03.13 7½ / 10Wooow.....violenza allo steto puro !!!
Solo per forti di stomaco ed amanti della suspance.
Solo per forti di stomaco ed amanti della suspance.
Slipknot @ 28/03/2010 23.34.33
9 / 10Anche se la trama è la stessa dell'originale,è comunque geniale. (I criminali che diventano le vittime,dei genitori stessi,che si vendicano,è fantastico,non smetterò mai di ripeterlo).
Seppure la storia è già totalmente annunciata (basta leggerla sulla copertina,ad esempio) non mancheranno i momenti di suspance e pathos,sia nella prima parte (con le ragazze e i criminali) che nella seconda (la vendetta dei genitori). Entrambe molto ben strutturate. (Non capisco chi si lamenta della violenza o altro,ma scusate chi vi obbliga a guardare film horror?)
Lo trovo realizzato davvero bene,sotto ogni aspetto, ed è qualcosa di raro in questi periodi.
SPOILER
Seppure la storia è già totalmente annunciata (basta leggerla sulla copertina,ad esempio) non mancheranno i momenti di suspance e pathos,sia nella prima parte (con le ragazze e i criminali) che nella seconda (la vendetta dei genitori). Entrambe molto ben strutturate. (Non capisco chi si lamenta della violenza o altro,ma scusate chi vi obbliga a guardare film horror?)
Lo trovo realizzato davvero bene,sotto ogni aspetto, ed è qualcosa di raro in questi periodi.
SPOILERMarga80 @ 11/03/2010 9.05.06
6 / 10Un 6 striminzito per un film incredibilmente lento e assai romanzato. Il "lieto fine" è fuori luogo e troppo forzato.
Lory_noir @ 07/03/2010 17.32.29
7 / 10brune83 @ 02/03/2010 16.17.02
5 / 10liamoasis84 @ 21/02/2010 17.58.44
7 / 10A me è piaciuto, ad un certo punto veniva voglia di entrare nello schermo per far evitare quello che stava accadendo! Mi sono divertito nel guardarlo, un film decisamente discreto.
sabyd @ 19/02/2010 9.14.02
7 / 10Il finale mi ha fatto togliere mezzo punto al voto: potevano evitarlo.
Per fortuna il trailer non l'ho visto prima altrimenti non ci sarebbe stata tutta la tensione che si è venuta a creare; inoltre devo sottolineare che ho visto il film senza assolutamente sapere di cosa trattasse..sicuramente questo fattore me lo ha fatto valutare in maniera migliore.
Sono curioso di vedere il film da cui è tratto per poter fare dei paragoni.
In generale un ottimo film che riescere a tenere alta la tensione.
Lo consiglio.
Per fortuna il trailer non l'ho visto prima altrimenti non ci sarebbe stata tutta la tensione che si è venuta a creare; inoltre devo sottolineare che ho visto il film senza assolutamente sapere di cosa trattasse..sicuramente questo fattore me lo ha fatto valutare in maniera migliore.
Sono curioso di vedere il film da cui è tratto per poter fare dei paragoni.
In generale un ottimo film che riescere a tenere alta la tensione.
Lo consiglio.
Gabe 182 @ 17/02/2010 19.09.38 6½ / 10Si diciamo che come remake qualcosina ci può stare, però confronto all'originale secondo un mio parere siamo distanti km e km. Il film contiene delle scene di violenze molto raccapriccianti e in alcuni casi molto disturbanti, soprattutto nella scena dove le due ragazze vengono torturate, però dopo un pò questa violenza raggiunge un pò troppo l'assurdo secondo me, con una scena finale che mi ha fatto letteralmente ridere. Per il resto il film si lascia tranquillamente seguire: non cade nel ridicolo e risulta molto malsano e cattivo al punto giusto. Un remake che tutto sommato ci stà
pardossi @ 15/02/2010 18.49.24
6 / 10Si la trama è errata, il film è snodato su due periodi quasi a trascinarsi oltre il dovuto, è crudo e splatter, non male ma sa di già visto e rivisto, poteva sicuramente essere più concludente ma passabile per una serata.
Hyspaniko9 @ 12/02/2010 23.31.48
7½ / 10la trama su filmscoop è errata, i trailer che girano di questo film sono dannati ***** ... non vedete i trailer di questo film !!!
SPOILER
tutto sommato un bel film, peccato per il trailer, bah... non abbasso punti perchè mi è piaciuta abbastanza la storia e il film però NON GUARDATE IL TRAILER ***** !
SPOILERtutto sommato un bel film, peccato per il trailer, bah... non abbasso punti perchè mi è piaciuta abbastanza la storia e il film però NON GUARDATE IL TRAILER ***** !
mcnapo89 @ 10/02/2010 22.36.24 7½ / 10Questo film ha un qualcosa della pellicola "cane di paglia"(
SPOILER), nonostante il significato del film sia completamente diverso, si tratta comunque di un'ottima storia che riesce a creare tensione senza però sorvolare sulla sconvolgente tragedia che si abbatte sull' "indifesa" famigliola..molte belle le musiche di sottofondo ed un finale un pò controcorrente rispetto al resto del film...MOLTO BELLO!!!
SPOILER
SPOILER), nonostante il significato del film sia completamente diverso, si tratta comunque di un'ottima storia che riesce a creare tensione senza però sorvolare sulla sconvolgente tragedia che si abbatte sull' "indifesa" famigliola..molte belle le musiche di sottofondo ed un finale un pò controcorrente rispetto al resto del film...MOLTO BELLO!!! SPOILERmatteoalessi @ 08/02/2010 14.10.47
6 / 10Abbastanta deludente, attori un pò da videoclip alla MTV, artificiali inespressivi, lontani distanze siderali dalla cattiveria di David Hess e compagni.
Viene quasi da provare un pò di pena ad un certo punto per i poveri violentatori, bistrattati per più di metà film dai genitori pervasi da un'improbabile capacità di commettere violenza su degli avanzi di galera seppur non spietati come i Krug e Sadie di Craven.
Merita un 10 solo per i paesaggi e le ambientazioni.
Evitabile, inutile e fuori luogo la paralisi causata dal dottore al capobanda nella sequenza finale.
Viene quasi da provare un pò di pena ad un certo punto per i poveri violentatori, bistrattati per più di metà film dai genitori pervasi da un'improbabile capacità di commettere violenza su degli avanzi di galera seppur non spietati come i Krug e Sadie di Craven.
Merita un 10 solo per i paesaggi e le ambientazioni.
Evitabile, inutile e fuori luogo la paralisi causata dal dottore al capobanda nella sequenza finale.
StranzCronenber @ 07/02/2010 13.27.19
7½ / 10MEGLIO DELL'ORIGINALE!
Ehm... ok, l'ho sparata grossa.
Però non è niente male, questo film. Mi spiace dirlo, ma ho guardato L'ultima casa a sinistra e poi l'ultimo remake di Rob Zombie (Halloween, secondo scempio), a distanza di poche ore.
Risultato?
Rob ZOmbie mi ha annoiato a morte.
Questo Iliadis invece no.
E se un film incentrato sulla violenza non fa addormentare dopo 10 minuti, vuol dire che merita di essere visto!
In secondo luogo, è stato meraviglioso assistere alla terza ed ultima parte del film. Da goduria!
SPOILER
Se non è spasso questo, allora ditemi voi che bisogna fare per divertirsi con un bel slashermovie!
E poi basta con queste fregnacce sulla violenza gratuita, sugli stupri inscenati troppo a lungo ecc ecc..
Se volete vedere Leonardo Di Caprio che fa le coccole alla stupidella di turno, con tanto di colonna sonora di Albano e Romina Powel, andate a vedere Baciamo ancora, e non rompete i maroni a chi ha sete di sangue!
Ehm... ok, l'ho sparata grossa.
Però non è niente male, questo film. Mi spiace dirlo, ma ho guardato L'ultima casa a sinistra e poi l'ultimo remake di Rob Zombie (Halloween, secondo scempio), a distanza di poche ore.
Risultato?
Rob ZOmbie mi ha annoiato a morte.
Questo Iliadis invece no.
E se un film incentrato sulla violenza non fa addormentare dopo 10 minuti, vuol dire che merita di essere visto!
In secondo luogo, è stato meraviglioso assistere alla terza ed ultima parte del film. Da goduria!
SPOILERSe non è spasso questo, allora ditemi voi che bisogna fare per divertirsi con un bel slashermovie!
E poi basta con queste fregnacce sulla violenza gratuita, sugli stupri inscenati troppo a lungo ecc ecc..
Se volete vedere Leonardo Di Caprio che fa le coccole alla stupidella di turno, con tanto di colonna sonora di Albano e Romina Powel, andate a vedere Baciamo ancora, e non rompete i maroni a chi ha sete di sangue!
Egobrain @ 31/01/2010 15.02.14
5 / 10Un prodotto che personalmente non mi ha soddisfatto.
La cover lascia intendere possa esser un horror spietato,invece ci troviamo di fronte ad un thriller costruito discretamente e con buoni spezzoni splatter,ma sono pochi gli ingredienti succosi in questa pellicola.
Attori inespressivi e sequenze poco credibili,la sceneggiatura si salva cosi come le musiche,che accompagnano talvolta riprese concentrate su paesaggi o elementi naturali,in uno stato di tensione a livelli veramente molto bassi.
La cover lascia intendere possa esser un horror spietato,invece ci troviamo di fronte ad un thriller costruito discretamente e con buoni spezzoni splatter,ma sono pochi gli ingredienti succosi in questa pellicola.
Attori inespressivi e sequenze poco credibili,la sceneggiatura si salva cosi come le musiche,che accompagnano talvolta riprese concentrate su paesaggi o elementi naturali,in uno stato di tensione a livelli veramente molto bassi.
floyd80 @ 30/01/2010 17.31.56
5 / 10Le uniche cose che si salvano di questo film sono la regia e le musiche. Per il resto è un prodotto mediocre con pessimi attori e una sceneggiatura che latita nel girone delle st.......te.
corey @ 25/01/2010 18.05.56
6½ / 10e la vendetta è servita..non ho visto quello di craven però questo remake non è peggio di molti film che ci propinano normalmente..certo alcune scene potevano essere evitate vedi spoiler..sono d'accordo con chi ha detto che krug viene interpretato da un attore abbastanza fuori luogo,diciamo non il classico cattivone..odiosa la tipa cattivona,io l'averi fatta fuori per prima!!!
SPOILER
SPOILER foxycleo @ 23/01/2010 11.19.17 6 / 10Appena sufficiente il remake del noto film di Craven. Le cose che ho apprezzato maggiormente sono le ambientazioni, la fotografia e l'atmosfera creata. Non mi hanno convinto un granchè gli attori, diciamo che i "cattivoni" non riescono a far così paura e per le vittime non viene da provare troppa simpatia.
Non mancano scene sanguinolente e truculente, per gli amanti del genere.
Remake non dei peggiori ma nemmeno imperdibile.
Non mancano scene sanguinolente e truculente, per gli amanti del genere.
Remake non dei peggiori ma nemmeno imperdibile.
ragno @ 23/01/2010 0.54.39
6½ / 10Mi e piuttosto piaciuto,il ritmo e sempre sostenuto e la regia e buona, buoni gli attori.
Alex2782 @ 20/01/2010 23.41.22
6½ / 10buon ritmo e film godibile. buone le scene. d'altronde nel binomio craven/cunningham cosa volete di più.
andrea0032 @ 17/01/2010 23.02.33
7½ / 10anthony_costner @ 16/01/2010 11.49.34
8½ / 10MarcusRyder @ 14/01/2010 17.52.12
4 / 10Se il remake de Le Colline Hanno Gli Occhi, seppur con varie ingenuità, era gradevole, questo remake dell'originale di Craven risulta invece edulcorato e scadente, soprattutto per il fatto che la motivazione nell'eliminare i cattivi non è la vendetta, ma il tentativo di arrivare alla barca per portare Mari all'ospedale.
Il pistolotto sul fratello morto ce lo potevano risparmiare, è di un patetico incredibile e viene usato per introdurre la collana, mentre nell'originale ci volevano tre secondi, e non ce n'era davvero bisogno - cavoli, non ti ci vuole mica un figlio morto per vendicarti del male fatto ad un'altro!
L'happy ending mi lascia sgomento da quanto è palesemente idiota, e la scena finale
SPOILER sarebbe dovuta rimanere nella mente degli sceneggiatori.
E poi la scena in cui Mari
SPOILER è forse la cosa più stupida che abbia mai visto.
Il pistolotto sul fratello morto ce lo potevano risparmiare, è di un patetico incredibile e viene usato per introdurre la collana, mentre nell'originale ci volevano tre secondi, e non ce n'era davvero bisogno - cavoli, non ti ci vuole mica un figlio morto per vendicarti del male fatto ad un'altro!
L'happy ending mi lascia sgomento da quanto è palesemente idiota, e la scena finale
SPOILER sarebbe dovuta rimanere nella mente degli sceneggiatori.E poi la scena in cui Mari
SPOILER è forse la cosa più stupida che abbia mai visto.BrundleFly @ 14/01/2010 11.14.46
7 / 10Lo metto a livello dell'originale, perchè in confronto ad esso ha dei pregi e dei difetti.
I difetti sono: la poca caratterizzazione dei cattivi (il Krug dell'originale gli fa un baffo a questo smidollato), la troppa violenza e l'eccessività si alcune scene:
SPOILER
I pregi sono: la regia, almeno questo non sembra girato da dei liceali durante una domenica in campagna, le musiche e la fotografia.
I difetti sono: la poca caratterizzazione dei cattivi (il Krug dell'originale gli fa un baffo a questo smidollato), la troppa violenza e l'eccessività si alcune scene:
SPOILERI pregi sono: la regia, almeno questo non sembra girato da dei liceali durante una domenica in campagna, le musiche e la fotografia.
rasta @ 13/01/2010 16.05.26
3 / 10gran bella porkeria! pellicola + ke scontata e piena di violenza gratuita ed esagerata. lo sconsiglio vivamente
morini @ 11/01/2010 18.59.36
7 / 10mi è piuciuto....bravi gli attori....un fil che ti metti parecchie volte in tensione coinvolgente
corbi91 @ 11/01/2010 14.50.59
6½ / 10Massì.. filmetto decente... senza troppe pretese con alcune scene con una buona dose di tensione e tanta violenza. Bravi gli attori
kastalya @ 09/01/2010 1.41.45
2 / 10Un film sinceramente inutile!
Eravamo in 4 a vederlo e a nessuno è piaciuto...
Violenza a volte gratuita e cmq scontata!
C'è decisamnete di meglio in giro nel suo genete!
Evitatelo se potete....
Eravamo in 4 a vederlo e a nessuno è piaciuto...
Violenza a volte gratuita e cmq scontata!
C'è decisamnete di meglio in giro nel suo genete!
Evitatelo se potete....
vale1984 @ 07/01/2010 22.38.17
7 / 10Film cruento e inquietante con una scena troppo forte a mio avviso (non si dovrebbe mai calcare troppo sugli stupri)...pauroso e adrenalinico il giusto, ben fatto.
tnx_hitman @ 06/01/2010 23.40.25
7½ / 10Un altro remake di un originale di Craven che si e' superato(ricordate Le Colline hanno Gli Occhi?).La vendetta dei genitori e' cosi' intensa,c'e da premiare la maggior parte degli attori..e le riprese cosi' cupe e attente al dettaglio..senza peli sulla lingua il nostro Iliadis ne'?Che brividi se ripenso ad alcune scene..da noleggiare cmq.
popoviasproni @ 06/01/2010 20.04.09
5½ / 10Tanta tensione, un po' di sadismo per un thriller visto e rivisto con dei personaggi troppo scontati e teleigienici.
Freddy Krueger @ 06/01/2010 18.50.55 7½ / 10Bello, direi che non intacca l’originale di Wes Craven, questo è uno dei pochi film/remake che ultimamente tengono su la baracca orrorifica. Un thriller/horror che veramente colpisce, e penso che solo una persona insensibile non si commuove per le scene che vengono presentate, anche perché da una parte presenta la realtà di oggi, insomma, di stupri non ne succedono pochi, ed è sempre un argomento sentito. Inutile dire che alcune ragazze che l’hanno visto con me hanno preferito chiudersi in bagno (lo so, forse non ho fatto una bella scelta per loro :-) ).
Poi devo dire che la vendetta dei genitori è abbastanza geniale. Ok, è la trama era stata inventata dal genio Craven, ma anche qui la sua bella figura l’ha fatta. Per il resto, il film è girato bene e ha poche sbavature, la tensione è persistente per cui lo posso promuovere pienamente.
Poi devo dire che la vendetta dei genitori è abbastanza geniale. Ok, è la trama era stata inventata dal genio Craven, ma anche qui la sua bella figura l’ha fatta. Per il resto, il film è girato bene e ha poche sbavature, la tensione è persistente per cui lo posso promuovere pienamente.
Christian80 @ 06/01/2010 15.11.36
7 / 10Remake del film di Wes Craven. La sera in cui arrivano nella casa sul lago nella remota Collingwood, Mari e la sua amica Paige vengono rapite da Krug, un evaso psicopatico e dalla sua banda—composta da sua sorella Sadie, una sbandata e dal suo sadico fratello Francis e dal figlio Justin, un succube. Terrorizzata e abbandonata perché creduta morta, l'unica speranza per Mari è quella di riuscire a tornare dai suoi genitori, John e Emma. Sfortunatamente, i suoi rapitori cercano riparo nell'unico posto dove lei potrebbe essere al sicuro. E quando la famiglia di Mari scopre la spaventosa storia, decide di far maledire ai tre balordi il giorno in cui hanno messo piede nell'ultima casa a sinistra.Bel film da vedere.
giovanni79 @ 04/01/2010 0.19.01 7 / 10“L’ultima casa a sinistra” è un film ben confezionato che intrattiene malgrado l’insolita lunghezza e si difende bene nell’attuale panorama cinematografico, sempre più affamato di violenza. Probabilmente piacerà soprattutto alle nuove generazioni, chi invece è cresciuto conoscendo – e amando – il fondamentale film di Craven, potrebbe intravedere, al di là dell’impeccabile messa in scena, solo quell’inutilità di fondo propria di una storia che non appartiene più ai nostri tempi.
4½ / 10Non è il peggiore dei remake (basta pensare alla doppia sconcezza di nispel), ma sicuramente è un brutto film. Non per i cambiamenti apportati all' originale di Craven. Non voglio scomodare il paragone, anche perchè la vera, grande differenza con il prototipo
SPOILER è forse l' unica cosa azzeccata di tutto il film. Io non chiedo molto a un film del genere, nel senso che tendo a guardarlo senza troppe pretese, ma vorrei, dato che devo assistere a un paio d' ore di massacri e botte assortiti, empatizzare leggermente con i buoni e avere un briciolo, se non di paura, almeno di rabbia o di sentimento di vendetta, nei confronti dei cattivi.
Ora, in questo rifacimento de L' ultima casa, delle due ragazze non me ne frega niente: una è la figlia del mulino bianco ed è appena abbozzata, una specie di figurina urlante; l' altra è la solita zoccoletta di provincia un po' tossica come se ne vedono a tonnellate. Vederle massacrate mi interessa più o meno quanto osservare uno scarabeo stercoraro.
Passando ai cattivi, quando mi metti un attore senza neanche un grammo di carisma a interpretare il perfido Krug, io tendo ad addormentarmi. Non so voi.
Per il resto, tecnicamente siamo nella media. Niente di particolarmente brutto o particolarmente eclatante. Solo tanta noia e un finale che fa rotolare per terra dalle risate.
SPOILER è forse l' unica cosa azzeccata di tutto il film. Io non chiedo molto a un film del genere, nel senso che tendo a guardarlo senza troppe pretese, ma vorrei, dato che devo assistere a un paio d' ore di massacri e botte assortiti, empatizzare leggermente con i buoni e avere un briciolo, se non di paura, almeno di rabbia o di sentimento di vendetta, nei confronti dei cattivi.Ora, in questo rifacimento de L' ultima casa, delle due ragazze non me ne frega niente: una è la figlia del mulino bianco ed è appena abbozzata, una specie di figurina urlante; l' altra è la solita zoccoletta di provincia un po' tossica come se ne vedono a tonnellate. Vederle massacrate mi interessa più o meno quanto osservare uno scarabeo stercoraro.
Passando ai cattivi, quando mi metti un attore senza neanche un grammo di carisma a interpretare il perfido Krug, io tendo ad addormentarmi. Non so voi.
Per il resto, tecnicamente siamo nella media. Niente di particolarmente brutto o particolarmente eclatante. Solo tanta noia e un finale che fa rotolare per terra dalle risate.
Ciaby @ 03/01/2010 18.38.06
8½ / 10L'unico remake horror, insieme a LE COLLINE HANNO GLI OCCHI (guarda caso sempre da un originale di Craven) che ha senso di esistere. LAST HOUSE ON THE LEFT è un horror crudo, destabilizzante, con una regia finalmente ispirata ed eccellente e con personaggi scritti con una certa originalità.
La prima parte (quella delle due ragazze) è cruda, silenziosa e seppur paia la vicenda cardine è solo preparatoria ad una seconda parte (quando i criminali arrivano a casa dei genitori di Mary) che è il vertice del film, pullulante di suspense, tensione ed esplosioni improvvise di violenza.
Finalmente un ottimo rifacimento, dunque, che anche nelle scene più crude (la sodomia) ritrae il tutto senza fronzoli, ma senza mai cadere nel volgare tipico di molti altri colleghi.
L'unica cosa a non convincere è l'effettivo finale: disturbante sì, ma completamnete fuori luogo.
La prima parte (quella delle due ragazze) è cruda, silenziosa e seppur paia la vicenda cardine è solo preparatoria ad una seconda parte (quando i criminali arrivano a casa dei genitori di Mary) che è il vertice del film, pullulante di suspense, tensione ed esplosioni improvvise di violenza.
Finalmente un ottimo rifacimento, dunque, che anche nelle scene più crude (la sodomia) ritrae il tutto senza fronzoli, ma senza mai cadere nel volgare tipico di molti altri colleghi.
L'unica cosa a non convincere è l'effettivo finale: disturbante sì, ma completamnete fuori luogo.
dark_knigh @ 01/01/2010 2.56.13
8 / 10Classico thriller, decisamente buono. Ricco di suspense come non ne vedevo da tempo e molto ben recitato. Avrei dato anche un 9 se non fosse stato per l'ultimissima scena splatter.
JIGSAW @ 30/12/2009 16.01.05
7½ / 10Un buon thriller nel complesso con svariati colpi di scena e parecchie scene crudeli,anche se quella
SPOILER
SPOILERAMERICANFREE @ 28/12/2009 17.57.47
8 / 10davvero un remake fatto coi fiocchi! ti tiene incollato dall'inizio alla fine!! bravissimi tutti gli attori!! CONSIGLIATO!
pioss @ 26/12/2009 15.28.07
6½ / 10Un horror discreto, che riesce nell'inflazionato intento di terrorizzare senza cadere nello splatter più indegno. La storia regge dall'inizio alla fine. Un crescendo intrinseco di angoscia mi ha avvolto dall'inizio alla fine, nonostante un paio di cadute di tono coinvolge, merito anche di una fotografia curata accompagnata da temi musicali azzeccati ed una buona prova generale di recitazione.
Izivs @ 26/12/2009 12.57.08
6½ / 10 Tempesta @ 26/12/2009 1.27.29 7 / 10Buon remake dell'ultima casa a sinistra,anche se l'orininale del 72 l'ho trovato più forte.
Aztek @ 24/12/2009 11.10.43
6½ / 10L'originale di questo film non è il film di Craven, come molti credono, ma "La fontana della vergine" di Bergman dalla quale Craven ha preso spunto per il suo primo film nel 1972.
Questo film di Iliadis naturalmente non è paragonabile al capolavoro del regista svedese, mentre lo trovato superiore al film di Craven che mi aveva particolarmente deluso nonostante sia stato il suo primo lavoro.
La trama non si è spostata di una virgola, ma questo film è più godibile anche per una discreta interpretazione di tutto il cast, inoltre ci sono parecchie scene d'azione che non annoiano.
Questo film di Iliadis naturalmente non è paragonabile al capolavoro del regista svedese, mentre lo trovato superiore al film di Craven che mi aveva particolarmente deluso nonostante sia stato il suo primo lavoro.
La trama non si è spostata di una virgola, ma questo film è più godibile anche per una discreta interpretazione di tutto il cast, inoltre ci sono parecchie scene d'azione che non annoiano.
enter @ 22/12/2009 23.12.28
7 / 10buon film,ma strano non sia uscito nelle sale..scene abbastanza forti,non e per nulla scontato e ti tiene in ansia dall'inizio alla fine;l'originale non lo visto ma credo che questo remake non sia da meno
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
NEW T
40 carati HOT R T
acab - all cops are bastards NEW R T
albert nobbs T
alvin superstar 3: si salvi chi puo'! HOT R T
benvenuti al nord T
capodanno a new york NEW T
com'e' bello far l'amore NEW
dorme T
e ora dove andiamo? R T
emotivi anonimi T
finalmente la felicita' R T
finalmente maggiorenni T
hesher e' stato qui HOT T
hugo cabret T
i muppet R T
il figlio di babbo natale T
il gatto con gli stivali (2011) T
il sentiero R T
immaturi - il viaggio HOT T
j. edgar T
la chiave di sara T
la talpa NEW T
la verita' nascosta R T
l'arte di vincere HOT R T
le idi di marzo T
l'incredibile storia di winter il delfino R T
l'industriale T
l'ora nera HOT R T
millennium - uomini che odiano le donne T
mission: impossible - protocollo fantasma T
non avere paura del buio T
polisse T
sette opere di misericordia HOT R T
shame HOT T
sherlock holmes: gioco di ombresleeping around T
succhiami R T
sulla strada di casa R T
the help R T
the iron lady NEW R T
tre uomini e una pecora T
underworld: il risveglio HOT T
vacanze di natale a cortina743718 commenti su 24885 film
Ultimo film commentato
commedia sentimentale sopra la media. qualche buona gag che strappa qualche risata.Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
ALBERT NOBBS
Regia: Rodrigo GarcíaInterpreti: Glenn Close, Mia Wasikowska, Aaron Johnson, Jonathan Rhys Meyers, Brendan Gleeson, Janet McTeer, Antonia Campbell-Hughes, Pauline Collins, Maria Doyle Kennedy, Mark Williams, James Greene, Michael McElhatton
Genere: drammatico
Recensione a cura di peucezia
MILLENNIUM - UOMINI CHE ODIANO LE DONNE
Regia: David FincherInterpreti: Daniel Craig, Stellan Skarsgård, Rooney Mara, Robin Wright, Max von Sydow, Christopher Plummer, Goran Visnjic, Joely Richardson, Julian Sands, Geraldine James, Steven Berkoff
Genere: thriller
Recensione a cura di Giordano Biagio
archivio
LA CASA DEI FANTASMI (1958)
Regia: William CastleInterpreti: Vincent Price, Richard Long, Carole Ohmart, Alan Marshal
Genere: horror
Recensione a cura di Giordano Biagio
FANTASIE DI UNA TREDICENNE
Regia: Jaromil JiresInterpreti: Jaroslava Schallerova, Helena Anyzova, Petr Kopriva, Jirì Prymek, Jan Klusàk
Genere: grottesco
Recensione a cura di Compagneros
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
