angel heart - ascensore per l'inferno regia di Alan Parker USA 1987
Skin 
NEWS|
|
angel heart - ascensore per l'inferno (1987)
Seleziona un'opzione
Titolo Originale: ANGEL HEART
Regia: Alan Parker
Interpreti: Mickey Rourke, Robert De Niro, Lisa Bonet, Charlotte Rampling, Brownie McGhee, Stocker Fontelieu, Michael Higgins
Durata: h 1.53Nazionalità: USA 1987
Genere: drammatico
Tratto dal libro "Angel heart - ascensore per l'inferno" di William Hjor
Al cinema nel Settembre 1987
• Altri film di Alan Parker
Trama del film Angel heart - ascensore per l'inferno
L'investigatore privato Harry Angel viene ingaggiato da un misterioso cliente per ritrovare Johnny Favorite, un cantante sparito senza onorare un contratto. Ma quando scopre.…
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    7,61 / 10 (85 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su Angel heart - ascensore per l'inferno, 85 opinioni inserite
gemellino86 @ 29/01/2012 13.17.46
8 / 10Un thriller originale e avvincente costruito su due grandi attori come De Niro e Rourke. Ci sono diverse scene di forte tensione. Da vedere.
elio91 @ 26/07/2011 19.32.22 7 / 10Pur sfiorando a tratti un manierismo sfrenato e inconcludente,Angel Heart è la dimostrazione della versatilità di Alan Parker dietro la macchina da presa.
Un oggetto quasi estraneo,difficilmente catalogabile in un solo genere; un pò di horror,molto thriller,anche estremamente simbolico.
Dura un pò troppo e si ha la sensazione di un "allungamento di brodo" attorno all'indagine di Favorite,lunga e misteriosa fino alla fine, ma l'atmosfera cupa viene ripagata da omicidi e sequenze visionarie di grande impressione.
Migliora ancora di più nel finale a sorpresa,una giusta conclusione che chiude una sceneggiatura che,pur ponendo esposte le sue carte sin dall'inizio (Lucifero,Angel,chiese e riti vodoo...) riesce a calare un ottimo asso nell'esplicativo finale,amaro e cinico. Altro motivo in più per apprezzare il lavoro di Parker,non perfetto ma ancora estremamente godibile dopo anni ed anni.
Il duo Rourke-De Niro è esplosivo. Se quest'ultimo in versione luciferina è incredibilmente inquietante e misurato (dimostrando,se ce ne fosse bisogno, l'incredibile magnetismo che ha come attore),ebbene anche un Rourke inizialmente sornione e spensierato ma via via più disperato dimostra di essere un attore di altissimo livello,che finalmente è stato recuperato dopo anni di dimenticatoio (dovuto a sue scelte scellerate) da Aronosfky. Rivedere alcune sue prove anni '80 è un toccasana,aveva poco da invidiare al suo The Wrestler (sua migliore interpretazione). Sentirlo poi in originale da ancora più riguardo alla sua prova,nonostante l'ottimo doppiaggio di Accolla.
Un oggetto quasi estraneo,difficilmente catalogabile in un solo genere; un pò di horror,molto thriller,anche estremamente simbolico.
Dura un pò troppo e si ha la sensazione di un "allungamento di brodo" attorno all'indagine di Favorite,lunga e misteriosa fino alla fine, ma l'atmosfera cupa viene ripagata da omicidi e sequenze visionarie di grande impressione.
Migliora ancora di più nel finale a sorpresa,una giusta conclusione che chiude una sceneggiatura che,pur ponendo esposte le sue carte sin dall'inizio (Lucifero,Angel,chiese e riti vodoo...) riesce a calare un ottimo asso nell'esplicativo finale,amaro e cinico. Altro motivo in più per apprezzare il lavoro di Parker,non perfetto ma ancora estremamente godibile dopo anni ed anni.
Il duo Rourke-De Niro è esplosivo. Se quest'ultimo in versione luciferina è incredibilmente inquietante e misurato (dimostrando,se ce ne fosse bisogno, l'incredibile magnetismo che ha come attore),ebbene anche un Rourke inizialmente sornione e spensierato ma via via più disperato dimostra di essere un attore di altissimo livello,che finalmente è stato recuperato dopo anni di dimenticatoio (dovuto a sue scelte scellerate) da Aronosfky. Rivedere alcune sue prove anni '80 è un toccasana,aveva poco da invidiare al suo The Wrestler (sua migliore interpretazione). Sentirlo poi in originale da ancora più riguardo alla sua prova,nonostante l'ottimo doppiaggio di Accolla.
Sestri Potente @ 03/07/2011 22.53.57
7½ / 10Bel thriller esoterico con un ottimo Mickey Rourke nei panni di un investigatore privato impegnato in un caso avvolto nel mistero.
Fra New York e la Louisiana, in una cornice anni 50', si susseguono riti voodoo, sangue e omicidi, fino ad arrivare ad un finale sorprendente ed agghiacciante.
Se non fosse stato per una parte centrale troppo lenta e noiosa, dovuta allo svolgimento delle indagini, avrebbe raggiunto il livello di capolavoro!
Fra New York e la Louisiana, in una cornice anni 50', si susseguono riti voodoo, sangue e omicidi, fino ad arrivare ad un finale sorprendente ed agghiacciante.
Se non fosse stato per una parte centrale troppo lenta e noiosa, dovuta allo svolgimento delle indagini, avrebbe raggiunto il livello di capolavoro!
albio1985 @ 22/06/2011 17.59.07
8 / 10Indubbiamente tra i migliori thriller,2 grandissime interpretazioni di De Niro e Rourke. Bellissimo
Leonard Shelby @ 18/06/2011 19.33.59
7 / 10Un thriller con venature mystery e horror questo film di Parker che si fa ricordare più che altro per la presenza di un Mickey Rourke all'epoca in gran forma, ma sopratutto per le scenografie suggestive ed un'aria malsana che si avverte dal primo all'ultimo minuto.
Non basta questo, purtroppo, per fare un capolavoro...
La pellicola non brilla certo per ritmo e fluidità e questo rende altalenante la concentrazione dello spettatore e il suo interesse per la vicenda rischia più di una volta di dare forfait visto che le indagini di Angel sembrano portare a dei vicoli ciechi e e le battute criptiche di Cypher non aiutano di certo a creare tensione.
A questo provvedono per fortuna un paio di scene di una violenza estrema (specialmente quella scandalo con Lisa Bonet) e un colpo di scena ben riuscito.
Un vero peccato, almeno per me, sapere dall'inizio chi si cela dietro il personaggio di De Niro che, come al solito, si rivela una sicurezza pur essendo il suo personaggio poco presente all'interno del film.
Non basta questo, purtroppo, per fare un capolavoro...
La pellicola non brilla certo per ritmo e fluidità e questo rende altalenante la concentrazione dello spettatore e il suo interesse per la vicenda rischia più di una volta di dare forfait visto che le indagini di Angel sembrano portare a dei vicoli ciechi e e le battute criptiche di Cypher non aiutano di certo a creare tensione.
A questo provvedono per fortuna un paio di scene di una violenza estrema (specialmente quella scandalo con Lisa Bonet) e un colpo di scena ben riuscito.
Un vero peccato, almeno per me, sapere dall'inizio chi si cela dietro il personaggio di De Niro che, come al solito, si rivela una sicurezza pur essendo il suo personaggio poco presente all'interno del film.
guidox @ 30/05/2011 21.08.46
8 / 10bello e invecchiato piuttosto bene.
le ambientazioni e l'atmosfera noir sono di altissimo livello e Rourke è al suo massimo per l'epoca, supportato da un sempre impeccabile De Niro.
trama e sviluppo che per l'epoca erano parecchio avanti, diversi film sono debitori di questo.
da riscoprire.
le ambientazioni e l'atmosfera noir sono di altissimo livello e Rourke è al suo massimo per l'epoca, supportato da un sempre impeccabile De Niro.
trama e sviluppo che per l'epoca erano parecchio avanti, diversi film sono debitori di questo.
da riscoprire.
rain @ 08/05/2011 22.16.52
8 / 10Bel thriller, appassionante e ricco di suspence. Bello anche il finale. Ottima la prova offerta da Rourke.
A così tanti anni di distanza rimane ancora un ottimo film.
A così tanti anni di distanza rimane ancora un ottimo film.
James_Ford89 @ 06/05/2011 19.32.53
8 / 10Dopo due visioni, sinceramente, non so ancora che voto dargli. Vorrei dargli 10 nel complesso, vorrei dargli 6 perchè non è stato perfezionato. Quindi mi butto sull'8 garantendo ottime interpretazioni e omicidi ben riusciti che fanno scappare anche qualche risata funerea. Buone location e discreta fotografia.
Avendo letto il libro (il primo che lessi in tutta la mia vita) conoscevo ampiamente il finale. lo consiglio dai!
Avendo letto il libro (il primo che lessi in tutta la mia vita) conoscevo ampiamente il finale. lo consiglio dai!
pinhead88 @ 08/04/2011 0.03.22
7 / 10Mah, francamente me l'aspettavo meglio. Il film è carino e non annoia, magari un po' verso la fine ma nel complesso offre ottimi momenti di suspense.
Un'opera originale per quanto riguarda le dinamiche, per buona parte della durata infatti si assiste ad un misterioso thriller con buoni risvolti come quello del voodoo ma che prenderà totalmente un'altra piega nel finale.
Rourke e De Niro ottimi come sempre, anche se la performance di quest'ultimo non si capisce se doveva apparire seria o più una macchietta.
Un'opera originale per quanto riguarda le dinamiche, per buona parte della durata infatti si assiste ad un misterioso thriller con buoni risvolti come quello del voodoo ma che prenderà totalmente un'altra piega nel finale.
Rourke e De Niro ottimi come sempre, anche se la performance di quest'ultimo non si capisce se doveva apparire seria o più una macchietta.
Leonhearth87 @ 28/03/2011 0.35.18
6 / 10Film drammatico, a metà tra il thriller e l'horror. La trama è anche carina, ed il film si fa seguire bene. Alcune scene che, però, dovrebbero fare paura e montate volutamente per questo scopo, potevano benissimo toglierle, sarebbe stato sicuramente meglio. Per il resto, De Niro e Mickey Rourke sono bravi, il sonoro abbastanza buono. Nel complesso un film normale, a me non è piaciuto così tanto nè così poco.
edmond90 @ 18/02/2011 19.25.20
7 / 10Un film decisamente piu attento al comparto visivo e sonoro che alla trama.
Un thriller esoterico decisamente riuscito per quel che riguarda le atmosfere noir e le performance attoriali(grandissimi Rourke e De Niro),un po meno per la sceneggiatura confusionaria.
Un gran divertimento comunque.Divina la fotografia
Un thriller esoterico decisamente riuscito per quel che riguarda le atmosfere noir e le performance attoriali(grandissimi Rourke e De Niro),un po meno per la sceneggiatura confusionaria.
Un gran divertimento comunque.Divina la fotografia
atreides @ 01/02/2011 21.43.33
8½ / 10rivisto l'altro giorno,davvero notevole,nonostante siano passati 24 anni. rourke e de niro bravissimi.
paul @ 25/11/2010 14.54.55 7 / 10Bel film, con un'ottima e fredda fotografia, ben interpretato, e dall'atmosfera cupa ed indovinata. A Parker si perdonano virtuosismi di macchina ed inquadrature troppo autocelebrative e che finiscono per diventare maniersimi, ma la direzione degli attori non si discute.
Charlie Firpo @ 24/11/2010 16.55.21
6½ / 10In questo film di Parker mi sono piaciute molto le atmosfere specie quando piove mi ricorda un pò Seven , le scenografie nel complesso sono davvero ben curate e Rourke offre un' ottima interpretazione " fra le sue poche " un' altra è in the wrestler ,molto bravi anche tutti gli attori di contorno e tutti ben incastrati nella vicenda , per quanto riguarda De Niro .....che dire impeccabile , anche se lo si vede poco , più o meno poco più di una decina di minuti e pressochè sempre seduto , ma la sua presenza si sente in tutto il film , tuttavia si sente la mancanza di una colonna sonora d'impatto e le vicende le quali il loro sviluppo non aumenta mai di ritmo e restano sempre a dei livelli stabili a volte superatà la metà del film annoiano un tantino , manca quel crescendo di tensione e il finale anche se ben organizzato non sfrutta in pieno il Lucifero De Niro , brutto l'effettaccio finale ( l'unico del film ) dove il ragazzino ha gli occhi di Lucifero , sembra una pellicola trasparente con disegnati gli occhi e appiccicata sull' obiettivo della cinepresa in modo da sovrapporli sull' inquadratura fissa agli occhi del bambino.
il film è un pò datato , ma eravamo comunque nel 1987 e all' epoca erano disponibili effetti migliori , dopotutto era l'era di Predator e Alien scontro finale , quindi i mezzi c'erano , ma forse il budget non lo permetteva e si è volatilizzato tutto per gli attori, peccato.
Brava anche Lisa Bonet prelevata dai Robinson : )
In diverse scene quando Rourke scappa e salta qua e là , sembra in realtà che sia la sua controfigura , e pensare che adesso fa di tutto tanto ormai è praticamente disfatto , ....... come cambiano le cose.
In conclusione manca quel pizzico di tensione in più , ma tutto sommato resta sempre un buon film e ben curato , nel suo genere va bene anche se la tensione non decolla mai.
il film è un pò datato , ma eravamo comunque nel 1987 e all' epoca erano disponibili effetti migliori , dopotutto era l'era di Predator e Alien scontro finale , quindi i mezzi c'erano , ma forse il budget non lo permetteva e si è volatilizzato tutto per gli attori, peccato.
Brava anche Lisa Bonet prelevata dai Robinson : )
In diverse scene quando Rourke scappa e salta qua e là , sembra in realtà che sia la sua controfigura , e pensare che adesso fa di tutto tanto ormai è praticamente disfatto , ....... come cambiano le cose.
In conclusione manca quel pizzico di tensione in più , ma tutto sommato resta sempre un buon film e ben curato , nel suo genere va bene anche se la tensione non decolla mai.
Lucio$ @ 11/08/2010 21.15.43
8½ / 10
s0usuke @ 01/08/2010 1.45.29 5½ / 10All'azione viene mescolata non sempre brillantemente l'introspezione psicologica. Inoltre la narrazione contorta non è sempre in linea con la brillantezza figurativa. Parker, in compenso, sembra crederci e Rourke lo segue discretamente. Cameo diabolico di De Niro
Manu90 @ 18/07/2010 14.07.07
6 / 10Un thriller che onestamente mi aspettavo migliore. Bravo Rourke, mentre De Niro, in tutta sincerità, non mi è piaciuto affatto. Anche la storia non è che sia tutto sto granchè...
Clint Eastwood @ 25/06/2010 9.23.49
7 / 10Un thriller pieno di misteri per Alan Parker, una grande occasione per Mickey Rourke sfruttata direi al massimo delle sue potenzialità e l'ennesima conferma di un monumento al cinema moderno, Bob De Niro.
Un film molto bello dal punto di vista estetico e in genere fino a quel finale che lascia veramente poco, non all'altezza dell'intero film. Ottimo soggetto che alla sua conclusione chiedeva più minuti/tempo e atmosfere/snodamenti più incisivi.
Consiglio di vederlo in originale (sottotitolato magari) per captare meglio le atmosfere e immergersi completamente nel personaggio di Rourke (specialmente quando tira fuori gli insulti e le parolacce).
Un film molto bello dal punto di vista estetico e in genere fino a quel finale che lascia veramente poco, non all'altezza dell'intero film. Ottimo soggetto che alla sua conclusione chiedeva più minuti/tempo e atmosfere/snodamenti più incisivi.
Consiglio di vederlo in originale (sottotitolato magari) per captare meglio le atmosfere e immergersi completamente nel personaggio di Rourke (specialmente quando tira fuori gli insulti e le parolacce).
SKULLL @ 10/06/2010 5.55.47
9½ / 10Bellissimo, l'unico dove sopporto Rourke. Alla fine mi tocca sempre nel profondo.
Bruja75 @ 29/04/2010 23.42.34
8 / 10Quant'è bello questo film, davvero una bella regia, come sempre per Alan. Mickey Rourke molto bravo e anche bello, De Niro magnifico come sempre.
VincentVega1 @ 07/04/2010 18.29.34 7½ / 10Film affascinante nelle ambientazioni, nelle atmosfere e nei suoi due pro/antagonisti, con uno dei primi finali a sorpresa.
Mi ha sempre divertito un sacco.
Mi ha sempre divertito un sacco.
MidnightMikko @ 14/02/2010 10.23.29
7½ / 10Bel film di Parker,tra noir e horror (in alcuni punti è veramente macabro).
Bravi il diabolico De Niro e il pulito Rourke,non male tecnicamente.
Soggetto interessante,sceneggiatura buona ma non perfetta.
Bravi il diabolico De Niro e il pulito Rourke,non male tecnicamente.
Soggetto interessante,sceneggiatura buona ma non perfetta.
camifilm @ 22/01/2010 22.51.09
7 / 10Ottimo. Coinvolgente. Attori in buono stato. Un pò thriller, un pò drammatico... ben fatto.
atticus @ 04/12/2009 11.52.06 6½ / 10Fra thriller, horror e dramma da profondo Sud, Parker dirige con la solita enfasi un filmone che fece molto discutere all'epoca in cui uscì, ma che rivisto oggi non ha più quegli elementi clamorosi che tanto fecero rumore, nonostante una disturbantissima sequenza in cui Rourke e la Bonet durante l'amplesso vengono sporcati da un mare di sangue che cola dal soffitto. Bella atmosfera ma trama discutibile, con una sceneggiatura fuori da ogni logica. Un film che ha comunque segnato gli anni '80. Notevole De Niro in versione demoniaca.
Aletheprince @ 25/10/2009 23.15.34 7 / 10Mickey Rourke mattatore in un thriller-noir anni ottanta di sicuro mordente, con una storia ben congegnata, scene accattivanti, atmosfere e musiche che coinvolgono... sino all'epilogo finale del tutto inatteso.
De Niro detta legge in brevi ma memorabili apparizioni.
Splendida Lisa Bonet... altro che famiglia Robinson!
De Niro detta legge in brevi ma memorabili apparizioni.
Splendida Lisa Bonet... altro che famiglia Robinson!
ULTRAVIOLENCE78 @ 17/10/2009 10.24.11 6½ / 10Sembrerebbe un film costruito sulla falsariga de “L’anno del Dragone”. Svariati sono gli elementi che rimandano all’opera di Cimino: dal protagonista impersonato da Rourke, il cui nome –Angel- vorrebbe essere sinonimo di una bontà fittizia, all’invettiva contro il cristianesimo fino alla spirale di morti e sangue quale risultato di un male che non risparmia nessuno, attanagliando pure chi si crede integro e puro. Peccato che i buoni propositi vengano sconfessati in quella che sembrerebbe la rivisitazione in chiave moderna del “Faust”: posta l’esistenza del diavolo (il personaggio di Louis Cyphre, interpretato da un ottimo De Niro), tutti gli strali avverso le credenze di carattere religioso vanno a farsi benedire, letteralmente.
Una pellicola sostenuta da una trama indubbiamente avvincente, da una regia solida e una fotografia eccellente, ma che si perde in giochini esoterici e allegorie trite e ritrite. Nulla a che vedere con la potentissima iconoclastia de “L’anno del Dragone”.
Una pellicola sostenuta da una trama indubbiamente avvincente, da una regia solida e una fotografia eccellente, ma che si perde in giochini esoterici e allegorie trite e ritrite. Nulla a che vedere con la potentissima iconoclastia de “L’anno del Dragone”.
carriebess @ 22/07/2009 10.41.26
7 / 10bulldog @ 16/07/2009 16.28.22
7 / 10lampard8 @ 08/07/2009 12.31.57
8 / 10Buon film sul mondo dell'esoterismo, del vodoo e del paranormale. Torbido, sporco e coinvolgente, la trama regge bene, anche se ha i suoi alti e bassi. Rourke al massimo della forma e un De Niro in parte, diabolico e malvagio quanto basta. Finale bellissimo quanto inatteso.
Piacevole sopresa e regia come al solito ottima di Parker
SPOILER
Piacevole sopresa e regia come al solito ottima di Parker
SPOILER Gatsu @ 30/05/2009 23.29.55 7 / 10Abbastanza esaltante ma a tratti stiloso e decadente. La solita fantastica interpretazione di De Niro e la solita sfacciataggine di Rourke generano un film con un buon ritmo e con scene d'impatto. Alan parker dirige alquanto uniforme. Tranquillo.
lapensocosì @ 23/05/2009 14.33.05
7 / 10Buon film, anche se non mi ha entusiasmato più di tanto...inizialmente si fa fatica a seguire gli eventi...ovviamente si prepara il terreno per l'ottimo finale...da guardare con attenzione.
Zero00 @ 30/04/2009 11.16.40 8 / 10Un thriller a sfumatura esoterica, dalle forti tinte drammatiche. Una fotografia che più cupa non si può, in completo simbiosi con le ambientazioni. Il sud, tipicamente assolato, sfuma dalle tinte calde a quelle scure, a seconda dei momenti del film, quasi divendendo claustrofobico. Musiche eccezionali, Rourke stranamente in parte (con l'età è migliorato) e un De Niro che nelle poche scene in cui compare riesce ad attirare su di se tutta l'attenzione. Peccato per un finale che, per quanto mi sia piaciuto, trovo rovinato da alcune scelte stilistiche
SPOILER
e non chiarisce alcuni aspetti (lasciati lì, come se il regista non sapesse cosa farne)
SPOILERe non chiarisce alcuni aspetti (lasciati lì, come se il regista non sapesse cosa farne)
Clein @ 16/04/2009 17.26.34
8½ / 10Film Diretto ed Interpretato egregiamente. Molto belle le ambientazioni e la trama, che purtroppo pero' non mi convince fino in fondo.
The Monia 84 @ 14/12/2008 15.50.32
8 / 10Decadente è New Orleans,sudata e sporca in questo film come i personaggi dello stesso.Storia di anime vendute,investigatori che non valgono un tubo,rituali macabri e segnali allo zolfo:"Angel heart" è un thriller-horror di una certa efficacia,che ha una sensualita'malsana,propone delitti insoliti e particolarmente feroci,giocandosi il tutto per tutto nei dieci minuti finali,ben resi in un crescendo che porta alla spiegazione dei fatti...
Uno dei migliori film di Alan Parker,autore discontinuo ma, se ispirato, capace di belle cose...
Uno dei migliori film di Alan Parker,autore discontinuo ma, se ispirato, capace di belle cose...
topsecret @ 12/12/2008 14.25.25
8 / 10Una trama affascinante anche se un po' confusa, mantiene vivo il coinvolgimento e l'interesse di chi guarda. Un ritmo incalzante riesce a non banalizzare il film rendendolo cupo e mai noioso. Gli attori offrono il meglio di loro stessi e, oltre al pluriacclamato Robert DeNiro(in versione satanica), un plauso va rivolto anche al buon Mickey Rourke, intenso e convincente.
Una pellicola, forse sottovalutata, che merita attenzione.
Una pellicola, forse sottovalutata, che merita attenzione.
peter-ray @ 25/09/2008 15.26.24 8½ / 10Film un pò sottovalutato
Ottima sceneggiatura.
Un film dove Miki Rourke riesce a dare il meglio di sé grazie alla presenza di un Immenso Robert De Niro.
Ottima sceneggiatura.
Un film dove Miki Rourke riesce a dare il meglio di sé grazie alla presenza di un Immenso Robert De Niro.
BRISEIDE @ 24/07/2008 17.50.49 9 / 10veramente un capolavoro trama fantastica . ambientazione curata nei minimi particolari . finale da brivido magistrali gli attori , un film che non si dimentica
testadilatta @ 12/06/2008 23.23.11
8½ / 10Sembra una cazz.ata e forse lo è... ma gli attori, l'atmosfera, la storia diabolica nella sua semplicità mi caricano ogni volta che lo vedo.
Poi mi fa un sesso sfrenato la Denise dei Robinson... allucinante...
IO NON SO CHI SONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Poi mi fa un sesso sfrenato la Denise dei Robinson... allucinante...
IO NON SO CHI SONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
NEO78 @ 03/04/2008 11.59.39 8½ / 10L'ho rivisto ieri sera dopo moltissimo tempo e l'ho (ri)trovato meraviglioso.
Il film è uno strepitoso mix di vari generi della storia del cinema. Le scenografie e il tema del doppio, l'atmosfera torbida, la tensione rimandano all'espressionismo al Noir e al thriller, passando anche per l'horror.
Il risultato è un magnifico film che ti tiene incollato alla poltrona grazie anche a un intreccio abbastanza complesso ma mai lento nel suo sviluppo e alle grandissime interpretazioni sia di Rourke (forse la sua migliore interpretazione di sempre) e Robert De Niro perfetto nel ruolo. Da sottolineare le bellissime musiche blues che fanno da colonna sonora al film.
Il film è uno strepitoso mix di vari generi della storia del cinema. Le scenografie e il tema del doppio, l'atmosfera torbida, la tensione rimandano all'espressionismo al Noir e al thriller, passando anche per l'horror.
Il risultato è un magnifico film che ti tiene incollato alla poltrona grazie anche a un intreccio abbastanza complesso ma mai lento nel suo sviluppo e alle grandissime interpretazioni sia di Rourke (forse la sua migliore interpretazione di sempre) e Robert De Niro perfetto nel ruolo. Da sottolineare le bellissime musiche blues che fanno da colonna sonora al film.
andreapau @ 17/03/2008 10.45.12
8 / 10Geniale la capacità di Parker nel riuscire a mantenere il film entro i binari del senso del ridicolo.
Mani meno esperte avrebbero trasformato la pellicola in un capolavoro del trash.
Vedere Rourke recitare con tanta sapienza e spontaneità aumenta lo sconforto per averlo perso cinematograficamente così presto.
Mani meno esperte avrebbero trasformato la pellicola in un capolavoro del trash.
Vedere Rourke recitare con tanta sapienza e spontaneità aumenta lo sconforto per averlo perso cinematograficamente così presto.
Mister @ 02/02/2008 17.50.14
8 / 10Stimolante thriller: un misto di psicologico-esibizionista-istrionico fuso in maniera mirabile.
Ottima recitazione
Ottima recitazione
John Locke @ 22/01/2008 15.05.27
8 / 10Dopo la discesa negli inferi metaforica di "Fuga di mezzanotte" Alan Parker ci riprova con una discesa che stavolta è negli inferi in senso letterale. Ottime l'atmosfera del film, che non ha mai cali di tensione. Bello ma forse abbastanza prevedibile il finale, superbo De Niro nella parte del Diavolo (secondo solo ad Al Pacino in "L'avvocato del Diavolo").
Consigliato a tutti.
Consigliato a tutti.
everyray @ 09/01/2008 20.28.57
7 / 10film un pò "gotico" che ha delle immagini molto forti e inquietanti,alcune scene sono davvero fatte in maniera esemplare,peccato che cali un pò d'interesse verso la metà,ma rimane cmq un discreto film...
mikland83 @ 09/01/2008 13.13.53
8½ / 10Una delle migliori interpretazioni di Mickey Rourke.Il film è girato bene, scorre piacevolmente.Il gran finale matura con passare dei minuti, un tassello alla volta.
Ottima la regia, molto pulita e lineare
Insomma uno dei migliori nel suo genere
Ottima la regia, molto pulita e lineare
Insomma uno dei migliori nel suo genere
Constantine @ 09/01/2008 12.09.45
8 / 10Film ricco di fascino quello girato egregiamente da Parker, arricchito da una sapiente fotografia e suggellato da un ottimo cast. Anche se la sceneggiatura poteva essere migliorata sopratutto nella sua parte centrale, la narrazione resta comunque godibile, l'atmosfera torbida e misteriosa permea ogni angolo o sequenza, lo splendido DeNiro poi fa effettuare ad alcune scene in particolare il salto di qualità. Detective a metà tra la vecchia e la nuova scuola Hard Boiled (un pò Hammett e un pò Crais) quello di Rourke convince e non sfigura, l'infarinatura di paranormale poi stuzzica palati diversi e condisce con originalità una vicenda quantomai nello stile del genere. Finale molto bello ed emozionante, dove si arriva turbati quasi quanto il protagonista. Da vedere, e per quanto mi riguarda un cult.
" Odio questo vostro Vodoo di Merd.a io sono di Brooklyn..."
" Per quel che mi riguarda amico mio...Ogni gallina morta è una gallina in meno per me."
" Odio questo vostro Vodoo di Merd.a io sono di Brooklyn..."
" Per quel che mi riguarda amico mio...Ogni gallina morta è una gallina in meno per me."
The Gaunt @ 26/12/2007 14.12.47 7 / 10Non un film perfetto, ma la storia è buona e l'atmosfera è torbida come nei migliori noir. Cast ben affiatato che compensa qualche lacuna nella sceneggiatura.
Cardablasco @ 15/12/2007 17.59.57
8 / 10slevin @ 16/10/2007 11.16.38
8 / 10Ottimo film con due ottimi attori...Mi è piaciuto molto rourke...La storia è un po lenta ma il finale ti lascia di stucco...
mainoz @ 31/08/2007 10.12.19
8 / 10Voglio decisamente soffermarmi su questo film che rasenta il capolavoro...Che soddisfazione ragazzi! Questa volta (almeno spero), dopo circa 25-30 minuti di extra spremuta di meningi, sono riuscito a capire un film a dir poco complesso, meno male che l ho registrato e mi sono visto 5-6 volte alcuni punti (tipo quando il vecchio, il padre della cartomante uccisa, spiega tutto, oppure SPOILER**). Due parole bisogna spenderle su un'ottima recitazione di Rourke, davvero in grande spolvero. La pecca è sicuramente la parte iniziale del film (lentina) e il fatto che sia molto sbrigativo il finale, cioè il regista non si è soffermato + di tanto sulla spiegazione..(mi ricorda qualcuno, un certo Lynch). il voto sarebbe stato anche 9, se la spiegazione finale fosse stata meno affrettata. Lo consiglio per un pubblico MOLTO attento ed impegnato
SPOILER
SPOILERDeusExMachina @ 30/08/2007 22.53.40
8 / 10lupin 3 @ 01/06/2007 15.52.41
7 / 10Buon film anche se un pò troppo confusionario, sicuramente ho preferito THE SKELETON KEY sullo stesso genere.
IL 7 vale solo pre la presenza di Robert De Niro e il Pit Bull nero!
IL 7 vale solo pre la presenza di Robert De Niro e il Pit Bull nero!
sweetyy @ 13/05/2007 12.34.29
8 / 10Un film un pò noioso per tutta la durata,ma che si riprende tramite il colpo di scena negli ulti 10 minuti...Bravissimo Rourke!
fidelio.78 @ 29/03/2007 10.13.32 5 / 10Un noir abbastanza piatto che diventa interessante solo nel finale.
Bellissima la fotografia, ma la storia non avvince e, soprattutto nella parte centrale, stanca un pò rigirando sempre su se stessa.
Bellissima la fotografia, ma la storia non avvince e, soprattutto nella parte centrale, stanca un pò rigirando sempre su se stessa.
Satyr @ 25/02/2007 21.03.07
7½ / 10Angel Heart e'una classica detective-story al limete tra thriller ed horror. Parker guida lo spettatore in una storia cupa,delirante e carica di fascino,attraverso inquadrature capaci di creare suggestini intense per un film intriso di sangue,sesso e mistero.Le premesse ci sono tutte,l'inizio della pellicola e'devastante con i fantastici Rourke e DeNiro a dettare i tempi,ma purtroppo in quei dannati 10 minuti conclusivi,tutto accade troppo in fretta e Parker perde il controllo di un dispositivo fino a quel momento perfetto....cmq un piccolo cult.
Macs @ 13/02/2007 10.44.33
9 / 10Recitato benissimo, una storia molto interessante e che si dipana linearmente fino allo splendido finale. La cornice della Louisiana e di New Orleans, i riti voodoo, l'aria da fumettone anni Cinquanta: un mix davvero riuscito.
goat @ 03/02/2007 15.07.39 8 / 10...è vero, la sceneggiatura è un poco sconclusionata, ma è un aspetto della pellicola che in film dalle atmosfere così affascinanti mi tange relativamente; soprattutto se la rivelazione finale è ben orchestrata e non lascia niente al caso.
noir originalissimo, che amalgama elementi tipici del soprannaturale come il voodoo, la magia nera e l'acclamata 'mano della gloria' (vedi stevie king: 'il compressore' tratto da 'a volte ritornano').
affascinante come sempre la cornice della louisiana.
noir originalissimo, che amalgama elementi tipici del soprannaturale come il voodoo, la magia nera e l'acclamata 'mano della gloria' (vedi stevie king: 'il compressore' tratto da 'a volte ritornano').
affascinante come sempre la cornice della louisiana.
6 / 10Film non privo di fascino, ma diseguale (come del resto gran parte della produzione di Parker). La fotografia è a dir poco esaltante ma sfiora il manierismo e la vicenda ostenta un certo didascalismo stilistico.
Riservato agli amanti dell'hard-boiled e a tutti quelli che sono convinti che un buon testo non sempre puo' rendere bene al cinema (Black Dalhia, per quanto dignitoso, insegna)
Riservato agli amanti dell'hard-boiled e a tutti quelli che sono convinti che un buon testo non sempre puo' rendere bene al cinema (Black Dalhia, per quanto dignitoso, insegna)
gennaro @ 21/11/2006 14.12.00
7½ / 10 Terry Malloy @ 10/11/2006 21.27.01 8 / 10fantastico e inquietante film con un De Niro superlativo (il suo Satana è totalmento diverso da quello di Al Pacino) e un grande Mickey Rourke. intricatissimo come intreccio e come storia, Parker la gestisce con una sorprendente abilità inserendo sequenze surreali, ma geniali e aggiungendo una svariata quantità di simboli difficilmente interpretabili, ma necessari. si dilunga troppo al punto da risultare sgradevole la scena di sesso tra il protagonista e la bella ragazzina, infatti seppur sia essenziale Parker poteva sicuramente fare di meglio!
SPOILER
SPOILER
7 / 10Dai, è divertentissimo se si tralascia qualche sciocchezza...Mickey Rourke è spaccone come da copione e De Niro è luciferino il giusto.
Alcune scene sono di forte impatto (la scena d'amore con la Bonet), altre un po' meno riuscite, ma nel complesso Angel Heart coinvolge e non delude.
Alcune scene sono di forte impatto (la scena d'amore con la Bonet), altre un po' meno riuscite, ma nel complesso Angel Heart coinvolge e non delude.
bellin1 @ 28/10/2006 10.10.18 5½ / 10Parte benino, per poi diventare un po confusionario nel finale...
Discreto rourke che sfruttava il suo periodo d 'oro.A tratti molto avvincente ma con molti buchi narrativi inspiegabili.
piu che mediocre.
Discreto rourke che sfruttava il suo periodo d 'oro.A tratti molto avvincente ma con molti buchi narrativi inspiegabili.
piu che mediocre.
Kobe @ 02/10/2006 23.33.28
5 / 10Almirante @ 22/09/2006 11.51.00
7½ / 10buon film....spettacolare è l'ambientazione e il mix tra cultura cristiana e woodoo.
un solo passaggio seppur fondamentale non mi è chiaro...se qualcuno può spiegarmelo legga lo spoiler
SPOILER
un solo passaggio seppur fondamentale non mi è chiaro...se qualcuno può spiegarmelo legga lo spoiler
SPOILER Tempesta @ 01/09/2006 8.58.02 8 / 10non me lo ricordavo cosi' bello , grandi attori Robert De niro maestoso!
un film da non perdere assolutamente .
un film da non perdere assolutamente .
foxycleo @ 22/08/2006 10.31.24 7 / 10Per affrontare questo film Parker sceglie l'allegoria e la porta sino in fondo. Belle le atmosfere, inquietante il voodoo. Bravo Rourke, mi spiuace che il personaggio della Rampling abbia poco spazio. E' un film da vedere.
SPOILER
SPOILER matteo200486 @ 05/08/2006 15.39.10 7½ / 10...sicuramente un buon film, con una trama coinvolgente e ben strutturata. Mi son piaciuti sia Rourke che De Niro... Però mi cade nel finale....
K.S.T.D.E.D. @ 02/08/2006 12.45.51 8½ / 10Mi è piaciuto in ogni suo aspetto.. trama, attori, atmosfere (in simbiosi con cultura e musica jazz) ed un finale allucinante e a dir poco geniale, che da solo vale il mezzo voto in più.
SPOILER
SPOILER Andre82 @ 17/07/2006 16.55.26 6½ / 10Bah...che dire...
SPOILER
Ad ogni modo, non è che ho messo 6,5 solo per questo motivo. E' un discreto thriller dove però ti rimane qualche punto interrogativo di troppo...poi Mickey Rourke è un pò monoespressivo. Bella la scena con la figlia insanguinata, ma nel complesso mi aspettavo decisamente di più!
SPOILERAd ogni modo, non è che ho messo 6,5 solo per questo motivo. E' un discreto thriller dove però ti rimane qualche punto interrogativo di troppo...poi Mickey Rourke è un pò monoespressivo. Bella la scena con la figlia insanguinata, ma nel complesso mi aspettavo decisamente di più!
Vegetable man @ 07/06/2006 20.08.44
8½ / 10La vera chiave del film è una fotografia eccezionale, supportata da ambientazioni e musiche a tinte fosche, molto angoscianti ed evocative.
I personaggi e i luoghi dell'azione danno la sensazione di essere sporchi, torbidi, intrisi di qualcosa di agghiacciante eppure sfuggente, che si manifesterà apertamente solo alla fine, con un colpo di scena ben gestito dal regista. Il vero punto debole è una sceneggiatura un po' sconclusionata, che comunque viene ampiamente controbilanciata dalle sensazioni particolari che questo film riesce a regalare ad ogni visione.
I personaggi e i luoghi dell'azione danno la sensazione di essere sporchi, torbidi, intrisi di qualcosa di agghiacciante eppure sfuggente, che si manifesterà apertamente solo alla fine, con un colpo di scena ben gestito dal regista. Il vero punto debole è una sceneggiatura un po' sconclusionata, che comunque viene ampiamente controbilanciata dalle sensazioni particolari che questo film riesce a regalare ad ogni visione.
franx @ 01/06/2006 11.27.20
7½ / 10Un film veramente interessante con un rourke in stato di grazia.
Bene e male ancora una volta in conflitto.
O solo male che lotta contro se stesso?
Bene e male ancora una volta in conflitto.
O solo male che lotta contro se stesso?
risikoo @ 21/05/2006 0.25.00
8 / 10Viaggio con Rourke alla ricerca di se stesso, tra misteri e riti woo-doo. Agghiacciante il finale.Bellissimo.
badovino @ 12/02/2006 4.23.23
9½ / 10Forse è un voto esagerato quello che sto dando. Ma davvero non ho trovato niente di sbagliato in questo film. L'atmosfera nera...la musica jazz....il blues......le vecchie cittadine americane popolate da bianchi e neri....e sullo sfondo cristianesimo e riti vodoo. Un uomo alla disperata ricerca di se stesso, dopo aver venduto l'anima al diavolo. Bella la fotografia......bravi gli interpreti sebbene il buon Rourke a volte presenta sempre la solita faccia da schiaffi....De Niro ha la parte di Luis Cyfer...Lucifero....e con questo ho detto tutto. Alan Parker ha saputo ricreare un mondo colorato fatto di assassini truculenti, bande jazz in strada.. locali caldi ed afosi...e un finale che oserei dire quasi pirandelliano.
vibrham @ 29/01/2006 22.05.22
10 / 10..Questa sì che è una mazzata nello stomaco!!!Comunque bellissimo film con un finale a dir poco agghiacciante!!Capolavoro
regista @ 29/01/2006 20.11.50
10 / 10CØrl @ 28/01/2006 2.25.30
10 / 10Mickey Rourke... No comment incredibile ...la sua mimica l'ironia del suo sguardo...una leggenda vivente ... Bob ...che altro dire 10 solo per la recitazione... Forse sto esagerando,ma il film è un vero spasso!!!
drakoshiryo @ 20/09/2005 15.38.51
8 / 10Magnifico il libro e molto vicino a questo è anche il film.
Un thriller da seguire, che vi tiene incollati allo schermo. Belli i luoghi e i paesaggi. molto suggestivo.
Perde molto con gli okkietti gialli che si potevano evitare. del resto lo trovo impeccabile.
Un thriller da seguire, che vi tiene incollati allo schermo. Belli i luoghi e i paesaggi. molto suggestivo.
Perde molto con gli okkietti gialli che si potevano evitare. del resto lo trovo impeccabile.
8 / 10triller avvincente con alcune scene fantastiche come quello dove ciulano, e altre molto simboliche come quando luis cypher spiega il significato dell'uovo a angel e poi se lo mangia.
l'avanzamento del film mi ha ricordato (sarò pazzo!) quei giochi punta e clicca alla monkey island...
l'avanzamento del film mi ha ricordato (sarò pazzo!) quei giochi punta e clicca alla monkey island...
tom sawyer @ 31/07/2005 11.02.18
10 / 10gran film
ottima regia ..suggestivo e complesso. la desrizione delle immagini dell'epoca è perfetta.
ottima regia ..suggestivo e complesso. la desrizione delle immagini dell'epoca è perfetta.
KANE @ 20/06/2005 13.33.02
8 / 10ambientato nel sud degli USA è un triller horror di notevole impatto!!
tra voodoo e riti satanici Mickey Rourke se la cava discretamente nel ruolo di detectve mentre de niro è veramente satanico!!
storia avvincente per una serata da godersi con un triller/horror come si deve!!
tra voodoo e riti satanici Mickey Rourke se la cava discretamente nel ruolo di detectve mentre de niro è veramente satanico!!
storia avvincente per una serata da godersi con un triller/horror come si deve!!
6 / 10Discreto thriller di Parker su un argomento inconsueto...
Sceneggiatura un po' a vanvera e una prima parte abbastanza confusa si riscattano verso il finale con alcuni sprazzi veramente notevoli tra cui la scena di sesso nel sangue (un gioiellino) e il finale da tragedia greca.
Mickey Rourke stessa faccia per tutto il film ma forse è giusto così.
Sceneggiatura un po' a vanvera e una prima parte abbastanza confusa si riscattano verso il finale con alcuni sprazzi veramente notevoli tra cui la scena di sesso nel sangue (un gioiellino) e il finale da tragedia greca.
Mickey Rourke stessa faccia per tutto il film ma forse è giusto così.
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
NEW T
40 carati HOT R T
acab - all cops are bastards NEW R T
albert nobbs T
alvin superstar 3: si salvi chi puo'! HOT R T
benvenuti al nord T
capodanno a new york NEW T
com'e' bello far l'amore NEW
dorme T
e ora dove andiamo? R T
emotivi anonimi T
finalmente la felicita' R T
finalmente maggiorenni T
hesher e' stato qui HOT T
hugo cabret T
i muppet R T
il figlio di babbo natale T
il gatto con gli stivali (2011) T
il sentiero R T
immaturi - il viaggio HOT T
j. edgar T
la chiave di sara T
la talpa NEW T
la verita' nascosta R T
l'arte di vincere HOT R T
le idi di marzo T
l'incredibile storia di winter il delfino R T
l'industriale T
l'ora nera HOT R T
millennium - uomini che odiano le donne T
mission: impossible - protocollo fantasma T
non avere paura del buio T
polisse T
sette opere di misericordia HOT R T
shame HOT T
sherlock holmes: gioco di ombresleeping around T
succhiami R T
sulla strada di casa R T
the help R T
the iron lady NEW R T
tre uomini e una pecora T
underworld: il risveglio HOT T
vacanze di natale a cortina743770 commenti su 24885 film
Ultimo film commentato
Tempo fa iniziai a vederlo ma rinunciai dopo appena pochi minuti...Recentemente ho riprovato a guardarlo, stavolta fino alla fine e sinceramente mi ha fatto un pò shifo, non a livello visivo..ma proprio a livello di valutazione! Da evitare.Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
ALBERT NOBBS
Regia: Rodrigo GarcíaInterpreti: Glenn Close, Mia Wasikowska, Aaron Johnson, Jonathan Rhys Meyers, Brendan Gleeson, Janet McTeer, Antonia Campbell-Hughes, Pauline Collins, Maria Doyle Kennedy, Mark Williams, James Greene, Michael McElhatton
Genere: drammatico
Recensione a cura di peucezia
MILLENNIUM - UOMINI CHE ODIANO LE DONNE
Regia: David FincherInterpreti: Daniel Craig, Stellan Skarsgård, Rooney Mara, Robin Wright, Max von Sydow, Christopher Plummer, Goran Visnjic, Joely Richardson, Julian Sands, Geraldine James, Steven Berkoff
Genere: thriller
Recensione a cura di Giordano Biagio
archivio
LA CASA DEI FANTASMI (1958)
Regia: William CastleInterpreti: Vincent Price, Richard Long, Carole Ohmart, Alan Marshal
Genere: horror
Recensione a cura di Giordano Biagio
FANTASIE DI UNA TREDICENNE
Regia: Jaromil JiresInterpreti: Jaroslava Schallerova, Helena Anyzova, Petr Kopriva, Jirì Prymek, Jan Klusàk
Genere: grottesco
Recensione a cura di Compagneros
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
