winnie the pooh: sangue e miele (2022) 

Trasformare il mite e dolcissimo orsetto ed i suoi amici in mostri assetati di sangue dopo essere stati abbandonati dal loro compagno di giochi umano Christopher Robin poteva essere sulla carta un'idea geniale e allo stesso tempo di una crudeltà inaudita. Il personaggio di "Winnie The Pooh" è un mero pretesto per uno stereotipato slasher con i soliti teenagers che vengono uccisi nei modi più brutali possibili e viene meno la brillante intuizione di rivisitare in chiave horror una delle icone più popolari dell'infanzia. "Pooh" e "Pimpi" sono abbastanza inquietanti ma le maschere di lattice mal realizzate rivelano il basso budget a disposizione come gli omicidi dove il gore è contenuto in poche scene e neanche ben fatto. La recitazione è molto basilare e la breve durata non evita neanche un pò di noia. Waterfield vuole realizzare altri film con altri personaggi quali "Bambi" e "Peter Pan" in versione horror, speriamo che riesca a sfornare prodotti più interessanti. Intanto il sequel di "Winnie The Pooh" è in arrivo....

Robaccia, non funziona né come slasher, né come black comedy.
Scadente sotto quasi tutti i punti di vista: recitazione, trama, finale...
Gli assassini vengono definiti come "mezzi umani" dalle vittime, ma sono chiaramente tizi mascherati, duri a morire e che non spiaccicano parola come Michael Meyers.
Unico punto a favore: gli omicidi, molti e con un pizzico di originalità ogni tanto. Ma non si può certo dire che faccia paura.

con un plot simile poteva solo venire fuori o un capolavoro geniale o una ciofeca...
è venuto fuori una ciofeca.
il film scritto malissimo, che cerca di rievocare gli slasher vecchio stampo, ma che non risulta accattivante, anzi risulta noioso, e trash in ogni singola scena.
da evitare.

Chiacchierato ancora prima del lancio, per merito di alcuni screen che non facevano presagire nulla di buono, il film sul famoso orsetto Winnie, è uno slasher veramente scadente, imbarazzante e con quella punta di trash pecoreccio.
Mi rendo conto di come scrivere una sceneggiatura coerente sia difficile, ma è uno dei pochi elementi di un film che c'entra ben poco anche quando hai un budget misero. se sei un genio della scrittura carta e penna si capisce subito cosa di cosa sei capace.
Qui siamo di fronte a una scrittura imbarazzante, con una storia che crolla come un castello di carta dopo pochi minuti. una ragazza con problemi psicologici seri, che viene da un trauma, che sceglie come luogo per passare le sue vacanze il bosco dei 100 acri, dove casualmente tutti i tg dicono che stiano sparendo diverse persone nelle vicinanze.
Da qui in avanti è un disastro di recitazione, regia che sembra a tratti amatoriale, trucco imbarazzante. Winnie viene descritto come un orsetto, ma si vede chiaramente ha una maschera del discount addosso.
Buchi di trama come se piovesse, e una storia che termina di colpo senza darci poi tante spiegazioni.
Bisogna però dire che la fotografia del bosco appare interessante, sicuro sfruttata male per una pellicola del genere, cosi come i vari omicidi, alcuni super violenti.Il film non scherza in fatto di sangue e gore, perchè ce ne sta a fiumi.

Da evitare!

Sul fatto che sarebbe stata una megavaccata non avevo alcun dubbio, e già immagino che cosa tireranno fuori con il sequel previsto per il prossimo anno, ma che fosse così snervante e sconclusionato mi ha enormemente deluso. Una caterva di immonde cacchiate: dialoghi idioti, tanto quanto i personaggi maciullati nel film, scene senza senso, livello gore amatoriale e illogicità sparse ad minch1am in tutta la storia, con cast e regia palesemente incapaci.
Come detto, ci sarà un sequel di questa porcheria ma quello che più preoccupa è l'intenzione del regista di voler iniziare una sorta di saga dell'orrore di vari personaggi iconici dei film d'animazione (si parla di PETER PAN e BAMBI, per cominciare) e, visti i risultati decisamente scadenti di questo WINNIE THE POOH, ci sarà poco da stare allegri.
Prodotto inutile.