pelham 123: ostaggi in metropolitana regia di Tony Scott USA 2009
Skin 
NEWS |
|
pelham 123: ostaggi in metropolitana (2009)
Trailer PELHAM 123: OSTAGGI IN METROPOLITANA
Seleziona un'opzione
Titolo Originale: THE TAKING OF PELHAM 123
Regia: Tony Scott
Interpreti: Denzel Washington, John Travolta, Luis Guzmán, Gbenga Akinnagbe, John Turturro, James Gandolfini, Brian Haley, Victor Gojcaj, Ramon Rodriguez, Jason Butler Harner, Chance Kelly, Michael Rispoli, Tonye Patano, John Benjamin Hickey, Jason Cerbone
Durata: h 1.48Nazionalità: USA 2009
Genere: azione
Al cinema nel Settembre 2009
• Altri film di Tony Scott
Trama del film Pelham 123: ostaggi in metropolitana
Quattro banditi si impossessano di un vagone del convoglio Pelham 123 della Metropolitana di New York e concedono alle autorità solo un'ora di tempo per la consegna di un milione di dollari in cambio degli ostaggi. L'incarico di fermare la banda di malviventi viene affidato al tenente Zachary 'Z' Garber.
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    5,66 / 10 (94 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 4,00 / 10 |
Voti e commenti su Pelham 123: ostaggi in metropolitana, 94 opinioni inserite
fede77 @ 11/03/2010 20.27.41
7 / 10A parte alcuni svarioni, tipo la forsennata e rocambolesca corsa dell'auto coi soldi (un elicottero avrebbe risparmiato 1/4 d'ora di film) e la fidanzata del ragazzino-ostaggio che pensava solo al m'ama-non-m'ama in un momento simile, è nel complesso un buon action-thriller. Vediamo ancora una volta un ottimo Travolta nei panni di un vero-cattivone (già lo si è gustato in panni simili, ma più romanzeschi, in "Codice: Swordfish", 2001, di Dominic Sena), mentre un Washington in quelli di un "eroe per caso", con qualche scheletro nell'armadio, che se la cava egregiamente in un ruolo per lui, abituato all'azione (vedi ad es. "Déjà Vu", "Allarme rosso"...tutti di Tony Scott), un po' anomalo. Dico un buon thriller d'azione, ma non di più per due fondamentali ragioni: intanto, oltre forse un po' troppa di staticità della trama, da metà film perde un po' il filo del discorso e si vede che arranca nello svolgersi dei fatti. Poi, nel finale, si perde abbastanza, ovvero: uno si prepara minuziosamente un simile piano per sequestrare un treno e poi non pensa affatto ad un piano di fuga con un minimo di decenza?? Mah.... Comunque si salva in corner per la lezione morale finale, un po' in stile "Un giorno di ordinaria follia" (1993, di Joel Schumacher).
Riassumendo: ottima performance di due capisaldi di Hollywood; un po' meno quella di Scott che ci ha viziato con ben altri bei film d'azione, vedi fra tutti "Nemico pubblico" (bada ben', NON l'ultimo, con Depp), del 1998, "L'ultimo boy scout", del 1991, e il già citato "Déjà Vu".
Riassumendo: ottima performance di due capisaldi di Hollywood; un po' meno quella di Scott che ci ha viziato con ben altri bei film d'azione, vedi fra tutti "Nemico pubblico" (bada ben', NON l'ultimo, con Depp), del 1998, "L'ultimo boy scout", del 1991, e il già citato "Déjà Vu".
Gondrano @ 10/03/2010 12.49.10
4½ / 10Altro film dalla confezione pregiata ma dal contenuto bacato.
Ottimi attori al servizio di una sceneggiatura inverosimile, banale e scontata, che di conseguenza produce un finale da far cadere le braccia.
A tratti direi addirittura irritante.
SPOILER
Occasione decisamente sprecata.
Ottimi attori al servizio di una sceneggiatura inverosimile, banale e scontata, che di conseguenza produce un finale da far cadere le braccia.
A tratti direi addirittura irritante.
SPOILEROccasione decisamente sprecata.
BIONDO @ 28/02/2010 21.51.22 7 / 10filmetto carino....colpisce moltissimo l'interpretazione di denzel w. davvero sopra le righe. si puo' vedere.
corey @ 25/02/2010 17.15.45
6½ / 10questo voto è tutto per travolta,perfetto nella parte del cattivo di turno,una spanna sopra anche a denzel 'fat' washington..per il resto classico film di trattative al telefono tra due sconosciuti che finiscono quasi per diventare confidenti..poca azione e finale senza troppi colpi di scena ma anzi lineare al massimo
Il Cartaio @ 15/02/2010 16.11.55 5 / 10Film d'azione ma con poca azione e tanta, tantissima banalità e retorica! Il personaggio di Travolta non è male ma un minimo di informazioni in più non avrebbero guastato. Washington capelli bianchi a parte ha sempre la stessa espressione che ha in ogni suo film... sembra una fotocopia con la voce! In conclusione "Pelham 123" poteva e doveva (visto il cast) essere migliore invece si è rivelato una mezza delusione per non dire 3/4. IL CARTAIO
Mr Black @ 02/02/2010 15.23.05 5 / 10Da&Le' @ 02/02/2010 9.37.42
6 / 10Questo film mi ha fatto schiumare, non era affatto male, ma ha rovinato tutto l'insensatezza del personaggio, nel senso alla fine non si è capito da cosa fosse mosso veramente e xchè è finita così... bastava poco
EnglishRain @ 30/01/2010 15.41.53 6 / 10Forse il peggior film con Denzel Washington... SI poteva fare molto meglio...troppe banalità..non incide nè convince troppo..ma alla fine nella sua semplicità e prevedibilità si lascia guardare.
Rotkäppchen @ 28/01/2010 12.43.27
3½ / 10Cliché continui, situazioni al limite del surreale e frasi ad effetto, ed ecco che la porcata è servita. L'unica nota positiva della pellicola è John Travolta, ma neanche tanto, grazie al doppiaggio orribile. Denzel Washington un po' sottotono e decisamente sovrappeso, con quella camicia XXL (non capisco perché in ogni film ha vestiti enormi).
Per il resto l'incompetente del regista non ha fatto niente, perché la trama si sà, è quella, tratta dal romanzo Il colpo in metropolitana di M. Freedgood, di cui già erano stati fatti 2 film. Non bastavano quelli? No, pensava di andare sul facile, con una storia già scritta e un cast stellare. Tony, non bastano quelli per far sollevare questa schifezza. E' il solito film con scene videoclippare, odiose, irritanti, ancora patinato e con movimenti inutili di camera e quell'effetto scia da denuncia. Li mortacci tua, avevo il mal di testa dopo 15 minuti. Poi il genio ha deciso di inserire qualche effetto speciale, così gli è venuta la brillante idea
SPOILER Quando eri giovane perché non hai continuato per la tua strada, sognando di fare il pittore? E' inutile che continui, lascia il lavoro da regista a tuo fratello, Ridley Scott.
Per il resto l'incompetente del regista non ha fatto niente, perché la trama si sà, è quella, tratta dal romanzo Il colpo in metropolitana di M. Freedgood, di cui già erano stati fatti 2 film. Non bastavano quelli? No, pensava di andare sul facile, con una storia già scritta e un cast stellare. Tony, non bastano quelli per far sollevare questa schifezza. E' il solito film con scene videoclippare, odiose, irritanti, ancora patinato e con movimenti inutili di camera e quell'effetto scia da denuncia. Li mortacci tua, avevo il mal di testa dopo 15 minuti. Poi il genio ha deciso di inserire qualche effetto speciale, così gli è venuta la brillante idea
SPOILER Quando eri giovane perché non hai continuato per la tua strada, sognando di fare il pittore? E' inutile che continui, lascia il lavoro da regista a tuo fratello, Ridley Scott.Kyo_Kusanagi @ 25/01/2010 12.13.03
5½ / 10Poteva essere migliore...Pecca sicuramente di scene d'azione degne di note e si presta unicamente alle interpretazioni di Denzel Washington e John Travolta (quest'ultimo molto bravo nel calarsi nel cattivo di turno)che conducono la loro partita negli scacchi delle trattative in maniera forse troppo lineare e poco coinvolgente.Buona resta la fotografia con riprese rapide e strette,quasi clustrofobiche e il cast che gira attorno ai due protagonisti.il finale poteva magari essere più curato,ma in fondo credo che l'intenzione del regista era quello di rendere la cosa credibile, e di fatti tutto sommato ci può anche stare.Non lo si ricorderà come filmone,ma vale la pena almeno una volta di essere visto.
TopoXL @ 22/01/2010 9.51.28
7 / 10il finale poteva essere sviluppato decisamente meglio.
ma decisamente!
peccato perche il resto del film non e' male...
ma decisamente!
peccato perche il resto del film non e' male...
nwanda @ 14/01/2010 18.24.45
7½ / 10pelham 123 è un buon film. mi aspettavo qualcosa di più visti gli interpreti, ma in effetti se si pensa alla trama non si può pretendere chissà cosa!
girato abbastanza bene nella sua frenesia, ha come punto di forza john e denzel, che riuscirebbero a rendere incredibile anche la lista della spesa. che personaggi. mettici dentro anche la classe dell'altro john, e hai confezionato una pellicola che vale la pena di vedere.
numeri all'americana ce ne sono, ma
SPOILER
alziamo il voto per la recitazione
girato abbastanza bene nella sua frenesia, ha come punto di forza john e denzel, che riuscirebbero a rendere incredibile anche la lista della spesa. che personaggi. mettici dentro anche la classe dell'altro john, e hai confezionato una pellicola che vale la pena di vedere.
numeri all'americana ce ne sono, ma
SPOILERalziamo il voto per la recitazione
ronaldinho80 @ 09/01/2010 1.15.08
10 / 10Grande regia, adrenalinica e con cambi di ritmo mozzafiato (Tony Scott, ovviamente non si smentisce). Bella anche la fotografia. Sì, il finale è scontato e molto "americano" però le interpretazioni dei due protagonisti sono magistrali. Sono felice di averlo visto al cinema e non a noleggio. Questo è proprio un film da grande schermo. Mi piace l'eroe (Denzel Washington) che ha anche una macchia ed il cattivo, che ha le sue debolezze. Travolta è veramente giusto per questo ruolo. Voto 10 per alzare la media.
JOKER1926 @ 08/01/2010 21.33.00
6½ / 10Tony Scott imbottito di cast stellare con Denzel Washington e John Travolta si rifà alla vecchia pellicola del 1974 di Joseph Sargent: "Il colpo della metropolitana", insomma tutti le artificiose trovate circa la sceneggiatura, la narrazione sono una conseguenza del film di Sargent che purtroppo non gode e non ha goduto di una clamorosa (e meritata) fama.
Tony Scott comunque, nel complesso, non delude e presenta questo "Pelham 123" che grazie ai "soliti noti" specialmente Travolta riesce a proporre una serie di cose buone come il ritmo su tutto e una fotografia abbastanza curata.
Esaminando da vicino le prove degli attori principali da lodare sicuramente Denzel Washington in una prova compatta, Travolta recita bene anche se a volte la sua icona sfocia nell'estremo cinismo e il tutto sembra eccessivamente enfatizzato (ma semmai e' colpa della regia…); gli altri recitano egregiamente da segnalare la quasi grottesca icona del sindaco.
"Pelham 123" vive la sua apoteosi verso la fine, certo e' un po' anomalo commentare una "restaurazione", in pratica il tutto (o quasi) e' noto a chi ha già visto "Il colpo della metropolitana" e dunque un ipotetico e mancato stravolgimento narrativo poteva giovare nell'egemonia del prodotto, la troppo "fedeltà" nelle sequenze e nella trama non possono essere apprezzate fino in fondo.
Tony Scott comunque, nel complesso, non delude e presenta questo "Pelham 123" che grazie ai "soliti noti" specialmente Travolta riesce a proporre una serie di cose buone come il ritmo su tutto e una fotografia abbastanza curata.
Esaminando da vicino le prove degli attori principali da lodare sicuramente Denzel Washington in una prova compatta, Travolta recita bene anche se a volte la sua icona sfocia nell'estremo cinismo e il tutto sembra eccessivamente enfatizzato (ma semmai e' colpa della regia…); gli altri recitano egregiamente da segnalare la quasi grottesca icona del sindaco.
"Pelham 123" vive la sua apoteosi verso la fine, certo e' un po' anomalo commentare una "restaurazione", in pratica il tutto (o quasi) e' noto a chi ha già visto "Il colpo della metropolitana" e dunque un ipotetico e mancato stravolgimento narrativo poteva giovare nell'egemonia del prodotto, la troppo "fedeltà" nelle sequenze e nella trama non possono essere apprezzate fino in fondo.
floyd80 @ 06/01/2010 17.42.37
7 / 10Una sceneggiatura altalenante e una regia da videoclip non fanno scadere troppo questa bella pellicola.
Una trama sopra le righe e i bravissimi attori (Turturro su tutti) rendono questo film una piacevole visione.
Una trama sopra le righe e i bravissimi attori (Turturro su tutti) rendono questo film una piacevole visione.
Hyspaniko9 @ 03/01/2010 22.22.00
7 / 10Un film d'azione molto movimentato che si svolge sotto la metropolitana newyorkese, davvero bravi gli attori.
Bathory @ 01/01/2010 15.15.14
5 / 10Senza infamia e senza lode quest'ultima pellicola dell'altalenante Scott.
Pelham 123 non è altro che un crescendo di clichè cinematografici e situazioni viste e riviste in decine di altri film d'azione.
Nulla di nuovo sotto il sole insomma, ma almeno le quasi due ore scorrono velocissime e nemmeno ti accorgi di aver sostanzialmente perso due ore della tua vita..
Denzel Washington è ingrassato oltre ogni misura, un vero bovino...i tempi di Hurricane sono davvero lontani..
Pelham 123 non è altro che un crescendo di clichè cinematografici e situazioni viste e riviste in decine di altri film d'azione.
Nulla di nuovo sotto il sole insomma, ma almeno le quasi due ore scorrono velocissime e nemmeno ti accorgi di aver sostanzialmente perso due ore della tua vita..
Denzel Washington è ingrassato oltre ogni misura, un vero bovino...i tempi di Hurricane sono davvero lontani..
outsider @ 01/01/2010 14.54.18
9½ / 10Splendido, magnifico, ben diretto dal grandissimo Scott.
La sua tecnica è unica, così come le Sue opere.
Ritmo, tensione, inquadrature, effetti, espressività da dieci e lode.
Inconfondibilmente scottiano, recitato benissimo da due fuoriclasse.
Denzel magnetico come sempre, qui nella parte del buono.
Curatissimo anche il look casting affidato a maestri, geni del settore, come riportato nelle interviste presenti sul supporto digitale.
Un paio di improbabilità nel film, ma sono in un testo,per la più forte vedi spoiler.
Uno dei più bei film del genere mai girati.
Come poteva essere diversamente.
Scotto fa quello che sa fare ed eccelle. E' unico.
Gran vecchio Scott, sempre su di giri, tutto al posto giusto nei suoi film!
SPOILER
La sua tecnica è unica, così come le Sue opere.
Ritmo, tensione, inquadrature, effetti, espressività da dieci e lode.
Inconfondibilmente scottiano, recitato benissimo da due fuoriclasse.
Denzel magnetico come sempre, qui nella parte del buono.
Curatissimo anche il look casting affidato a maestri, geni del settore, come riportato nelle interviste presenti sul supporto digitale.
Un paio di improbabilità nel film, ma sono in un testo,per la più forte vedi spoiler.
Uno dei più bei film del genere mai girati.
Come poteva essere diversamente.
Scotto fa quello che sa fare ed eccelle. E' unico.
Gran vecchio Scott, sempre su di giri, tutto al posto giusto nei suoi film!
SPOILERtonysea7 @ 30/12/2009 11.11.04
6 / 10moffetta85 @ 30/12/2009 0.14.32
6 / 10uno si sveglia la mattina, si reca sul posto di lavoro con le palle girate, si siede ad una sedia con un monitor 800" davanti al muso e controlla treni.....tutto regolare, al massimo un tergicristalli che non funziona, schiaccia il bottone delle comunicazioni radio, TAAAC "qui houston, prova un pochino a tirare la levetta secondaria davanti al tuo muso e vedrai che il tergicristallo parte", zero problemi salvo un tipo tatuato, un cinese, un talebano ed un messicano che decidono di grattare via un treno e prendere in ostaggio qualche decina di persone.
Qui la storia si complica, ma mica tanto, perchè il nostro eroe ferrotranviere addestrato da trenitalia con una dialettica degna di Berlusconi ed una astuzia da ratto della savana risolve la situazione in scioltezza, così in scioltezza che alla fine della giornata va anche a comprare il latte al supermercato sotto ordine della moglie casalingua.
INSOMMA questo film lo guardi, non ti rimane nulla, sai già come andrà a finire ma tutto sommato è piacevole :)
è come farsi una pippa, niente di eccezionale, ma quando non sai cosa è sempre un buon passatempo
voto 6: va giù bene
Qui la storia si complica, ma mica tanto, perchè il nostro eroe ferrotranviere addestrato da trenitalia con una dialettica degna di Berlusconi ed una astuzia da ratto della savana risolve la situazione in scioltezza, così in scioltezza che alla fine della giornata va anche a comprare il latte al supermercato sotto ordine della moglie casalingua.
INSOMMA questo film lo guardi, non ti rimane nulla, sai già come andrà a finire ma tutto sommato è piacevole :)
è come farsi una pippa, niente di eccezionale, ma quando non sai cosa è sempre un buon passatempo
voto 6: va giù bene
LoSpaccone @ 12/12/2009 18.26.53
5 / 10Dignitoso film di puro intrattenimento, tutto stereotipi e frasi ad affetto, ritmato e ben recitato dai due protagonisti (Travolta un po’ troppo sopra le righe). Il problema è che mi viene l’orticaria solo a sentire il nome di Tony Scott, figurarsi a sorbirsi novanta minuti e passa della sua regia. Grrrratt, grrrratt.
Tempesta @ 05/12/2009 0.17.25 6 / 10Denzel Washington e John Travolta se la cavano molto bene.Il film non ci regalo nulla di nuovo,ma ce di peggio.
kierkegaard1000 @ 27/11/2009 0.08.56
6½ / 10Allora, film d'azione carino ma nulla di più..scene al limite del credibile, denzel sottotono, molto meglio Travolta, che secondo me dà un'intepretazione abbastanza vivace del suo ruolo...
tylerdurden73 @ 24/11/2009 13.16.16 5½ / 10Dopo i pessimi “Domino” e Deja-vu” un piccolo passo in avanti per Tony Scott,alfiere di un cinema di intrattenimento molto popolare che in questo caso svolge il proprio compito senza infamie particolari.
In realtà sui titoli di testa verrebbe già voglia di staccare,lo stile visivo è come al solito irritante,pieno zeppo di ralenty e accelerazioni con canzone “cafona” a corollario.Fortunatamente in seguito si seguono vie più convenzionali per raccontare il sequestro di un vagone della metropolitana newyorkese da parte di un manipolo di criminali armati e senza scrupoli.Il loro piano consiste nel farsi consegnare un congruo malloppo entro un’ora,mentre invischiato nella scottante situazione finisce uno “smistatore” di treni che suo malgrado si trova a svolgere il ruolo di intermediario tra le autorità ed i malviventi.
Il ritmo è accettabile e sufficientemente coinvolgente,i colpi di scena non fanno gridare al miracolo in quanto seguono schemi già noti al grande pubblico ma se si accetta il giochino,in più punti decisamente fantasioso,allora si può anche sorvolare su incongruenze e audaci forzature.
Gli attori si muovono con mestiere,ed essendo vecchie volpi non deludono,manca invece un credibile sviluppo degli ostaggi,personaggi poco interessanti e dalle reazioni blande considerata la drammatica situazione in cui si ritrovano.Gratuiti i cenni agli incubi di questo nuovo millennio,terrorismo e crisi finanziaria vengono accennate per poi tornare sullo sfondo, e a giustificare le azioni ci pensano i soliti sotterfugi poco sensati guidati da una morale di comodo e da una redenzione finale spicciola.
In realtà sui titoli di testa verrebbe già voglia di staccare,lo stile visivo è come al solito irritante,pieno zeppo di ralenty e accelerazioni con canzone “cafona” a corollario.Fortunatamente in seguito si seguono vie più convenzionali per raccontare il sequestro di un vagone della metropolitana newyorkese da parte di un manipolo di criminali armati e senza scrupoli.Il loro piano consiste nel farsi consegnare un congruo malloppo entro un’ora,mentre invischiato nella scottante situazione finisce uno “smistatore” di treni che suo malgrado si trova a svolgere il ruolo di intermediario tra le autorità ed i malviventi.
Il ritmo è accettabile e sufficientemente coinvolgente,i colpi di scena non fanno gridare al miracolo in quanto seguono schemi già noti al grande pubblico ma se si accetta il giochino,in più punti decisamente fantasioso,allora si può anche sorvolare su incongruenze e audaci forzature.
Gli attori si muovono con mestiere,ed essendo vecchie volpi non deludono,manca invece un credibile sviluppo degli ostaggi,personaggi poco interessanti e dalle reazioni blande considerata la drammatica situazione in cui si ritrovano.Gratuiti i cenni agli incubi di questo nuovo millennio,terrorismo e crisi finanziaria vengono accennate per poi tornare sullo sfondo, e a giustificare le azioni ci pensano i soliti sotterfugi poco sensati guidati da una morale di comodo e da una redenzione finale spicciola.
Geoff @ 22/11/2009 17.29.23
6½ / 10un classico "blockbuster". Travolta e washington bravi (non magnifici) e in parte come sempre. Cattivi e buoni sistemati nei punti giusti. Inseguimenti fracassoni e la classica pseudoamicizia tra cattivone e poliziotto.
Uno standard.
Uno standard.
FABIO81SR @ 19/11/2009 15.32.56
6½ / 10Valdak89 @ 18/11/2009 15.21.42
7½ / 10Davvero non capisco la media così bassa di questo film...a me è piaciuto!
Grandissimi gli attori principali, John Travolta su tutti. Il finale è un pò sottotono, ma rimane un buonissimo film a mio avviso!
Grandissimi gli attori principali, John Travolta su tutti. Il finale è un pò sottotono, ma rimane un buonissimo film a mio avviso!
bongha @ 16/11/2009 18.36.34
3 / 10mamma mia che obrobrio, ma Travolta e Denzel non avevano niente di meglio da fare? poverini forse gli mancano i soldi!! ah ah ah!!
SirLuis @ 15/11/2009 22.12.12
5½ / 10Film piatto non all'altezza degli attori. Da vedere solo se non c'è nient'altro da fare.
Wolverine86 @ 13/11/2009 23.23.03
5½ / 10Per carità lo si può vedere, ma manca di mordente. L'azione c'è, ma manca la sospence, mancano azioni a sorpresa. Tutto si svolge come deve svolgersi e il che risulta un piattume unico. Lo salva in parte il cast, ma per il resto poca roba.
Come dicevo all'inizio si può guardare, a casa, se non pagate, ma è assolutamente insipido.
Come dicevo all'inizio si può guardare, a casa, se non pagate, ma è assolutamente insipido.
MovieCaptured @ 12/11/2009 20.01.48 7 / 10L'ho visto, nel DivX che ho scaricato, che al Cinema per una volta (per sentire un audio migliore).
Il film è un po inquietante, ma la cattiveria dell'attore, il mitico John Travolta, neutralizza questo abominio da terrorismo dovuto ad una faccenda di interessi personali, con un po di umorismo.
Il film lo trovo interessante, e non capisco perchè la valutazione generale è mediocre. Merita almeno un 7. E' consigliato da parte mia. Vale la pena vederlo. Ma ormai chissà dove lo fanno. Per chi non se l'è visto si compri il DVD o si scarichi il file compresso riproducendolo dal computer. Proporrei di attendere che esca il DVD, per lo meno la qualità è migliore di quello rippato con le cam (ma non erano proibiti quegli apparecchi nelle sale ??).
Il film è un po inquietante, ma la cattiveria dell'attore, il mitico John Travolta, neutralizza questo abominio da terrorismo dovuto ad una faccenda di interessi personali, con un po di umorismo.
Il film lo trovo interessante, e non capisco perchè la valutazione generale è mediocre. Merita almeno un 7. E' consigliato da parte mia. Vale la pena vederlo. Ma ormai chissà dove lo fanno. Per chi non se l'è visto si compri il DVD o si scarichi il file compresso riproducendolo dal computer. Proporrei di attendere che esca il DVD, per lo meno la qualità è migliore di quello rippato con le cam (ma non erano proibiti quegli apparecchi nelle sale ??).
Chemako @ 08/11/2009 18.59.11
5 / 10Vimark @ 05/11/2009 14.59.26
2 / 10Veramente noioso e piatto. L'azione è praticamente inesistente così come la suspence. Mette a dura prova la pazienza e la resistenza dello spettatore per 100 minuti. Decisamente sconsigliato.
Silver @ 03/11/2009 16.22.30
1½ / 10Grazie Tony per l'ennesimo montaggio da mal di testa, l'ennesima storia scontata con finale tanto sdolcinato quanto irritante.
Ma che senso ha in un momento così concitato chiedere
SPOILER
Tony per favore, vai a lavorare e lascia a tuo fratello il compito di fare il Regista... almeno lui in alcune sue pellicole è riuscito a dimostrare di saperlo fare.
Ma che senso ha in un momento così concitato chiedere
SPOILERTony per favore, vai a lavorare e lascia a tuo fratello il compito di fare il Regista... almeno lui in alcune sue pellicole è riuscito a dimostrare di saperlo fare.
Egobrain @ 03/11/2009 15.54.28
5 / 10Del filone action-movie ne abbiamo viste di tutti i colori,specialmente nel periodo recente.Pelham 123 nasce tra gli allori,ma ahimè si spegne inesorabilmente,l'idee di base ci sono,ma la costruzione è grezza e impastata.
Degli Scott il primogenito è sicuramente il più capace,e Pelham ne è un'esempio calzante,in quanto Tony non ha saputo trasmettere quella giusta adrenalina al film.
Attori sicuramente di prima fascia,Denzel Washington(l'ombra di Scott),che in Pelham non convince,mentre il discorso è diverso per Travolta,ritrovato appieno,che mi ha fatto ritornare in mente Face-Off.
Circostanze e contesti fittizi,finti eroismi,dialoghi banali e stereotipati condiscono negativamente questo Pelham 123,l'ennesimo action-movie che sfrutta la suggestiva metropoli(NY),ma,ahimè non raccoglie i frutti sperati.
Degli Scott il primogenito è sicuramente il più capace,e Pelham ne è un'esempio calzante,in quanto Tony non ha saputo trasmettere quella giusta adrenalina al film.
Attori sicuramente di prima fascia,Denzel Washington(l'ombra di Scott),che in Pelham non convince,mentre il discorso è diverso per Travolta,ritrovato appieno,che mi ha fatto ritornare in mente Face-Off.
Circostanze e contesti fittizi,finti eroismi,dialoghi banali e stereotipati condiscono negativamente questo Pelham 123,l'ennesimo action-movie che sfrutta la suggestiva metropoli(NY),ma,ahimè non raccoglie i frutti sperati.
atpco @ 02/11/2009 20.07.50
4½ / 10Film vuoto che cerca di non affondare grazie ad un cast rispettabile però sottotono, ad una regia vidoclippara, e con alcune trovate ridicole per sfoggiare un po' di effetti speciali... Non si salva neanche relegandolo all'home video...
nikemilenium @ 29/10/2009 0.10.55
8½ / 10Vanillas @ 26/10/2009 20.16.33
7 / 10Bel film, scorre bene e abbastanza velocemente!! Sia chiaro niente di speciale. L'ho visto al cinema ma direi che si può affittare per passare due ore tranquillamente..
picchia @ 26/10/2009 0.04.11
6 / 10se non fosse per gli attori, il film secondo il mio parere non è un granchè...un pò noioso, poteva far prendere un pò di più, scontato anche il finale.
Alex2782 @ 25/10/2009 2.37.39
5 / 10 alessiofarrell @ 21/10/2009 11.28.42 3 / 10Noioso e scontato... inquadrature da vomito.
Il cast è l'unica cosa che si salva.
Il cast è l'unica cosa che si salva.
DiReCtOr @ 21/10/2009 1.40.09
3 / 10Un Travolta sprecato nella sua ennesima prova formidabile in un film commerciale senza senso, pessimo Denzel MonoespressivoWashington uguale in tutti i suoi film. Tony Scott qui ha toppato alla grande, si poteva giocare molto di più e "meglio" sulla reale motivazione del colpo dei "terroristi".
Inutile.
Inutile.
AMERICANFREE @ 19/10/2009 21.42.04
6 / 10il solito film nulla di originale e ormai noioso!! la solita polpetta indigesta! 6 per i due attori!
Burdie @ 19/10/2009 11.23.21
6 / 10TheLegend @ 17/10/2009 16.31.46
5½ / 10Niente di eccezzionale,poche novità e struttura abbastanza scontata.
Attori sprecati per un film in cuoi potevano benissimo recitare paperino e topolino e il risultato non sarebbe cambiato.
Attori sprecati per un film in cuoi potevano benissimo recitare paperino e topolino e il risultato non sarebbe cambiato.
Edward Bloom @ 17/10/2009 11.19.22
4 / 10TheGame @ 16/10/2009 12.46.50
2 / 10enter @ 11/10/2009 21.21.28
6½ / 10a me non e dispiaciuto,forse perchè sono un patito di denzel washington,di certo non e il miglior film che ha fatto ma e accettabile,un'ora di conversazione tra i due bravi protagonisti e una mezz'oretta di azione e suspence...sufficiente!!
werther @ 10/10/2009 19.12.19
5 / 10Un film banalotto che non regala nulla di nuovo allo spettatore e si basa tantissimo sui dialoghi dei due protagonisti che seppur bravi non ne danno il contenuto,risulta infatti, nonostante il cast d'eccellenza, un pò vuoto,tolta forse l'ultima mezzora.Mediocre.
El_Diablo @ 09/10/2009 8.39.25
6 / 10Il film è il classico film d'azione che però non si svolge su un aereo. Trama poco originale ma nel complesso un film che si lascia guardare.
marfsime @ 08/10/2009 23.07.50
7 / 10Mah..non capisco certi votacci..forse qualcuno si aspettava un film da oscar? Di sicuro la trama non brilla per originalità..eppure per quanto mi riguarda il film è riuscito nell'intento di intrattenermi..poco più di un'ora e mezza vola via piacevolmente..c'è una buona dose di azione e discreti momenti di tensione. Bravo Washington ma soprattutto Travolta nella sua interpretazione. A me non è dispiaciuto..ripeto che per puro intrattenimento è un film più che dignitoso.
foxycleo @ 08/10/2009 17.44.40 5½ / 10Thriller firmato Tony Scott molto prevedibile nello svolgimento della trama e nel finale.
Buone le scene d'azione, un po' invasivo l'uso dei ralenty da parte del regista.
Il film intrattiene abbastanza anche se il cast, ricco di nomi noti anche tra i comprimari, non brilla particolarmente, sottotono Denzel Washington e John Turturro, buona prova di Travolta e di Gandolfini.
Buone le scene d'azione, un po' invasivo l'uso dei ralenty da parte del regista.
Il film intrattiene abbastanza anche se il cast, ricco di nomi noti anche tra i comprimari, non brilla particolarmente, sottotono Denzel Washington e John Turturro, buona prova di Travolta e di Gandolfini.
SteveMaister @ 07/10/2009 21.14.44
5½ / 10Ma che dire..io adoro denzel però ho trovato il film abbastanza scialbo..scarno di idee,le prove dei protagonisti a parer mio sono state buone però se non ce una base sotto, una trama per lo meno avvincente è abbastanza inutile...la fine mi ha lasciato a dir poco perplesso..... INSIPIDO
stuntman bob @ 07/10/2009 11.08.21 6 / 10Bravo Travolta,ormai hanno capito che va meglio come cattivo che buono,il film in sè non è niente di che,da vedere per passarsi 1 h e 40
Leonhearth87 @ 07/10/2009 2.28.20
6½ / 10Alla fine è un buon film d'azione, condito da due grandi come Denzel Washington e John Travolta (superbo). Secondo me vale la pena vederlo. ;)
alex25 @ 06/10/2009 15.48.15
6 / 10La sufficienza gli va per la prova di Travolta, diciamo che l'ho visto solo per la sua presenza. Per il resto il film è mediocre, non cattura lo spettatore come dovrebbe e si rimane sempre con un certo distacco dalla storia. Alcune scene sono poco credibili.
DonD @ 06/10/2009 1.17.04 6½ / 10Diciamo che il film non prende bene il volo e il finale non è molto affascinante.
Cmq non è malvagio.
Cmq non è malvagio.
Frogger @ 05/10/2009 22.26.23
4 / 10Classico film che si dimentica appena è finito. Da riporre nel cassetto e lasciarlo alla polvere eterna... Travolta e Washington lo rendono meno insopportabile, in ogni caso da vedere solo come ripiego se le altre sale sono piene, che poi è il motivo che mi ha spinto a vederlo.
lorus @ 05/10/2009 15.50.39
5 / 10Senza troppe ambizioni.
Trama da solito film d'azione e realizzazione da solito film d'azione.
Bravi Denzel Washington e John Travolta, ma ciò non basta per salvare quella che ritengo una pellicola parecchio banale.
Appena cominciato (non sò come) ho subito previsto la fine del film.
Finale boiata, se fosse stato diverso avrei dato qualcosa in più.
SPOILER
Trama da solito film d'azione e realizzazione da solito film d'azione.
Bravi Denzel Washington e John Travolta, ma ciò non basta per salvare quella che ritengo una pellicola parecchio banale.
Appena cominciato (non sò come) ho subito previsto la fine del film.
Finale boiata, se fosse stato diverso avrei dato qualcosa in più.
SPOILERmassaro @ 04/10/2009 20.58.51
7 / 10Un film che scorre via tranquillamente al servizio di buoni attori. La trama è originale e ha uno svolgimento interessante e coinvolgente. Funziona grazie a un ottimo John Travolta e a un convincente Denzel Washington.
nrgjak @ 04/10/2009 19.26.51 6½ / 10film tv che non vale il biglietto del cinema ma che certamente non è un prodotto da buttare, complici il bel cast e la regia da spot di tony scott.
la trama è quanto di più scontato ci possa essere, ma la storia si sviluppa bene. ideale per una serata sul divano
la trama è quanto di più scontato ci possa essere, ma la storia si sviluppa bene. ideale per una serata sul divano
billino @ 03/10/2009 14.30.35
7 / 10il film non mi è dispiaciuto, tiene attaccati alla sedia per tutto il tempo. Da tONY scott non mi aspettavo certo il capolavoro ma un buon film d'azione. Visivamente scott è uno dei più bravi e l'ha dimostrato varie volte anche qui fa il suo. La metropolitana è evidente è tutta una metafora che riesce ad arrivare. Anche questo film non passerà negli annali, ma si può vedere e si possono spendere 5,50..c'è dentro gente che sa recitare e un regista che sa dirigere. Mi fa strano che il cattivo di Changeling sia stato utilizzato per così poche scene..l'avevo trovato veramente notevole nel film di eastwood
Andrea Lade @ 02/10/2009 1.57.22 6½ / 10Pelham 1,2,3 è un remake di un film realizzato nel 1974, un piccolo cult movie tratto da un libro poliziesco su un attentato in metropolitana . Il film non è certo passato in gloria per gli incassi al botteghino. Eppure qui in Italia negli anni di piombo l’interesse per gli attentati era più che mai sentito , ma erano ancora immaturi i tempi per il grande cinema d’azione. In realtà Tony Scott consapevole del potere seducente della violenza sul grande schermo arricchisce i personaggi di un carattere estremo e senza arrivare alla manichea distinzione tra buoni e cattivi,già superata da Tarantino, trasforma il serial killer in un destabilizzato personaggio pieno di adrenalina e sangue freddo ; l’eroe della situazione, l’altro protagonista, cresce con il proseguire della storia e mentre nella prima mezz’ora sfuma in un personaggio quasi-buono al limite della redenzione spirituale, si rivelerà colui che abbraccia la posizione della totale rettitudine di fronte alla giustizia e di fronte alla Legge,quell con la L maiuscola, che il cattolicesimo spesso citato ci insegna.
Pur sfiorando la banalità nella caratterizzazione dei personaggi di contorno, il film non oltrepassa mai la patina del buonismo e anzi riesce con un ritmo molto serrato a destare l’interesse e a superare gli inevitabili punti morti delle piccole inutili storie degli ostaggi, ridotti a superflui personaggi di contorno.
Il cast eccezionale e la colonna sonora appropriata contribuiscono a rendere positivo il giudizio su un 'operazione meno scontata delle aspettative.
Pur sfiorando la banalità nella caratterizzazione dei personaggi di contorno, il film non oltrepassa mai la patina del buonismo e anzi riesce con un ritmo molto serrato a destare l’interesse e a superare gli inevitabili punti morti delle piccole inutili storie degli ostaggi, ridotti a superflui personaggi di contorno.
Il cast eccezionale e la colonna sonora appropriata contribuiscono a rendere positivo il giudizio su un 'operazione meno scontata delle aspettative.
Clint Eastwood @ 01/10/2009 23.33.43 2 / 10Stile fracassone come già sapevo, ma non a questi limiti. Scott sembra stia prendendo lezioni dal carissimo Bay, sta peggiorando da un film all'altro non che sia un genio ma almeno una decente pellicola lo sa fare.
Terza collaborazione con Washington (qui ingrassato) dopo Man on Fire e Deja-Vù con il new entry John Travolta, ambedue hanno dato una discreta prova. Il film inizia bene (diciamo i primi 30 minuti ?) ma dopo si perde nei soliti clichè. Uno cosi dal nulla che occupa un treno nella metropolitana si trova a trattare con un "dipendente comunale", poco chiare alcune circonstanze e molto altro dato per scontato.
Cosa sono 7 minuti per arrivare al punto di destinazione ? (quasi alla fine)
La macchina che porta i soldi come si riduce ... il poliziotto che prende in pieno una macchina ... la squadra speciale nella metropolitana ... il topo ????? E' ridicolo, mai visto Scott (Tony) scendere a questi livelli. Non ne parliamo del finale ... troppo ingenuo.
Una cosa è quando il film lo vedi in tv o dvd, altra è quando paghi il biglietto e vedi questa porcata. (in teoria mi aspettavo un buon 5 come da filmscoop, invece no)
Terza collaborazione con Washington (qui ingrassato) dopo Man on Fire e Deja-Vù con il new entry John Travolta, ambedue hanno dato una discreta prova. Il film inizia bene (diciamo i primi 30 minuti ?) ma dopo si perde nei soliti clichè. Uno cosi dal nulla che occupa un treno nella metropolitana si trova a trattare con un "dipendente comunale", poco chiare alcune circonstanze e molto altro dato per scontato.
Cosa sono 7 minuti per arrivare al punto di destinazione ? (quasi alla fine)
La macchina che porta i soldi come si riduce ... il poliziotto che prende in pieno una macchina ... la squadra speciale nella metropolitana ... il topo ????? E' ridicolo, mai visto Scott (Tony) scendere a questi livelli. Non ne parliamo del finale ... troppo ingenuo.
Una cosa è quando il film lo vedi in tv o dvd, altra è quando paghi il biglietto e vedi questa porcata. (in teoria mi aspettavo un buon 5 come da filmscoop, invece no)
pioss @ 29/09/2009 18.12.46
5 / 10Un thrillet scialbo diretto da Scott che vede insieme Travolta e Washington per la prima volta e che ripropone la classica formula del terrorista e del riscatto. Niente di nuovo sotto il profilo stilistico (il cinema di Scott è troppo fracassone per i miei gusti), e la sceneggiatura. Due talenti districati in un risicato copione che non riesce a comunicare qualcosa di intenso, e nemmeno cerca di risollevarsi con un finale sorpresa che avrebbe per lo meno aiutato a classificare il film come "americanata". Invece il tutto si conclude fragilmente nella consuetudine più rassicurante. Il cinema classico "ad effetto" americano si tinge di blu in una favola Scottiana adatta ormai a tutti, bambini compresi.
emagiul @ 28/09/2009 23.05.20
6½ / 10film godibile, ma niente di eccezionale, mi aspettavo qualcosa di meglio dal buon denzel...
ho travoto il film anche molto irreale e pieno di incongurenze..
ho travoto il film anche molto irreale e pieno di incongurenze..
Luke07 @ 28/09/2009 15.03.07 6½ / 10Io l ho trovato piuttosto carino. Un buon film di intrattenimento che ha il suo forte nella prima metà, adrenalinica, grazie al confronto Washington/Travolta, ben supportato dai due. Purtroppo, però, nella seconda parte l'interesse verso questo "scontro" scema ,causa una sceneggiatura un poco sfilacciata e battute non sempre brillanti e che sanno di già visto. Comunque lo consiglio.Decisamente.
Requiem @ 27/09/2009 20.45.26 6½ / 10Chiaramente inutile il paragone con il bellissimo poliziesco del '74 con Walter Mattahu e Robert Shaw, comunque è carino questo film di Tony Scott, nonostante tutto il solito luna park di tutti i film del regista.
Stile fracassone, ralenty e fotografia sgranata, così come faceva negli anni '80. Nonostante la storia sembra di stare ancora nei precedenti di Tony Scott con Denzel Washington, "deja - vu" e "man on fire".
Ma comunque nel complesso il risultato è positivo: Scott mantiene alta la tensione per un'ora e quaranta, gioca con i vecchi stereotipi di film come "Quel pomeriggio di un giorno da cani", e si fa aiutare da un Travolta che per il ruolo di pazzo è evidentemente portato. Funziona anche il cast di comprimari, da Guzmann a Gandolfini, ma funziona decisamente meno il monoespressivo Washington, tra l'altro terribilmente ingrassato.
Nel complesso è un filmettino di intrattenimento più che accettabile, alla fine verrà voglia di rivedere l'originale.
Stile fracassone, ralenty e fotografia sgranata, così come faceva negli anni '80. Nonostante la storia sembra di stare ancora nei precedenti di Tony Scott con Denzel Washington, "deja - vu" e "man on fire".
Ma comunque nel complesso il risultato è positivo: Scott mantiene alta la tensione per un'ora e quaranta, gioca con i vecchi stereotipi di film come "Quel pomeriggio di un giorno da cani", e si fa aiutare da un Travolta che per il ruolo di pazzo è evidentemente portato. Funziona anche il cast di comprimari, da Guzmann a Gandolfini, ma funziona decisamente meno il monoespressivo Washington, tra l'altro terribilmente ingrassato.
Nel complesso è un filmettino di intrattenimento più che accettabile, alla fine verrà voglia di rivedere l'originale.
erry rileypoole @ 27/09/2009 2.57.37
7 / 10PELHAM 123 vale la pena vederlo per chi come me è fan di Denzel Washington che non delude mai le aspettative.
Inconfondibile lo stile di Tony Scott con immagini veloci accompagnate da una colonna sonora d grande effetto (qui la colonna sonora affidata ad harry gregson williams che ho potuto conoscere grazie al suo lavoro x il videogioco Metal Gear Solid).
Film che non ha una trama propriamente d prima visione ma che comunque sa intrattenere con dei grandi attori che recitano alla perfezione la parte assegnata.
Da ricordare ad inizio film Denzel che estrae dal suo magico vestito il dito medio indirizzato al collega che lo sbeffeggia =) !!!!!!!!!!!
Inconfondibile lo stile di Tony Scott con immagini veloci accompagnate da una colonna sonora d grande effetto (qui la colonna sonora affidata ad harry gregson williams che ho potuto conoscere grazie al suo lavoro x il videogioco Metal Gear Solid).
Film che non ha una trama propriamente d prima visione ma che comunque sa intrattenere con dei grandi attori che recitano alla perfezione la parte assegnata.
Da ricordare ad inizio film Denzel che estrae dal suo magico vestito il dito medio indirizzato al collega che lo sbeffeggia =) !!!!!!!!!!!
wuwazz @ 26/09/2009 13.38.23
5½ / 10Per tutto il film si ha la costante sensazione che qualcosa non funzioni... gli attori sono costretti da una sceneggiatura
(che può essere così riassunta:
GARBER! DOV'è GARBER? VAI Là GARBER! Fà COSì GARBER! GARBER! DOVE DIAVOLO è GARBER? C@ZZO GARBER! FATEMI PARLARE CON GARBER!! OH MIO DIO GARBER! GARBER!! FERMATE RYDER! CHE STA FACENDO GARBER? GARBER! MA QUELLO è RYDER! RYDER CON LA Y! GARBER! GARBER! CHIAMATE GARBER! GARBER E RYDER! GARBER!!)
povera e banale, con qualche frase fatta e quarti di discorsi pseudo-seriosi buttati qua e là. Aggiungete una regia irritante (la solita di Tony Scott per intenderci) e avrete l'idea della mediocrità di questo film.
(che può essere così riassunta:
GARBER! DOV'è GARBER? VAI Là GARBER! Fà COSì GARBER! GARBER! DOVE DIAVOLO è GARBER? C@ZZO GARBER! FATEMI PARLARE CON GARBER!! OH MIO DIO GARBER! GARBER!! FERMATE RYDER! CHE STA FACENDO GARBER? GARBER! MA QUELLO è RYDER! RYDER CON LA Y! GARBER! GARBER! CHIAMATE GARBER! GARBER E RYDER! GARBER!!)
povera e banale, con qualche frase fatta e quarti di discorsi pseudo-seriosi buttati qua e là. Aggiungete una regia irritante (la solita di Tony Scott per intenderci) e avrete l'idea della mediocrità di questo film.
leonida94 @ 25/09/2009 15.17.52
7 / 10Prendere il cervello e staccarlo. Posarlo in seguito sulla poltrona vicino e godersi il film in completo relax.
Così funziona alla grande! La trama da stupida diventa intrigante e molti errorucci (Come il portatile che nessuno vede) diventano insignificanti.
Tensione medio-bassa e qualche risata assicurata.
Nulla da dire sugli attori; Un Travolta ritrovato al pieno delle sue energie e doti recitative e un Denzel come al solito funzionantissimo.
Solito filmuccio ActionMovie di Tony Scott che riesce a intrigare ed emozionare sufficientemente.
Così funziona alla grande! La trama da stupida diventa intrigante e molti errorucci (Come il portatile che nessuno vede) diventano insignificanti.
Tensione medio-bassa e qualche risata assicurata.
Nulla da dire sugli attori; Un Travolta ritrovato al pieno delle sue energie e doti recitative e un Denzel come al solito funzionantissimo.
Solito filmuccio ActionMovie di Tony Scott che riesce a intrigare ed emozionare sufficientemente.
rob.k @ 25/09/2009 8.51.05
7 / 10Non male, Denzel Wasington mi è piaciuto molto in questa interpretazione, e il film mantiene un buon livello di azione senza mai annoiare o stancare.
5½ / 10Il solito stile fracassone di Tony Scott al servizio dell'ennesimo remake!
A vantaggio del film possiamo dire che non ci si annoia quasi mai e che la scelta del cast è azzeccata...ma poi...il solito piatto scialbo.
Un gruppo di criminali che pianifica un colpo alla metropolitana e che non pensa a un piano d'evasione efficace...ma come se la volevano cavare?passeggiando per le strade con dieci milioni di dollari?
Film di puro intrattenimento a cui non bisogna dedicare molto tempo...
A vantaggio del film possiamo dire che non ci si annoia quasi mai e che la scelta del cast è azzeccata...ma poi...il solito piatto scialbo.
Un gruppo di criminali che pianifica un colpo alla metropolitana e che non pensa a un piano d'evasione efficace...ma come se la volevano cavare?passeggiando per le strade con dieci milioni di dollari?
Film di puro intrattenimento a cui non bisogna dedicare molto tempo...
dagon @ 23/09/2009 22.50.39
3 / 10già il manifesto, strutturato come decine di altri (diviso in tre fasce, con nella prima e nella terza i volti dei protagonisti e nella seconda il titolo... vedi ladder 49, deja-vu, tuck everlasting ecc.ecc.) ), lasciava capire che ci si sarebbe trovati di fronte ad un film senza la minima ispirazione. Per di più l'originale era un solido film d'azione ma non certo qualcosa di memorabile o degno di un remake.
Tony Scott ormai gira tutti i film allo stesso modo: montaggio, fotografia, musiche ecc. tutto sempre uguale. Dei pezzi di Pelham potrebbero esser trapiantati in deja-vu o in men on fire e nessuno si accorgerebbe che provengono da un altro film. E viceversa. Una serie di panning, ralenty, zoomate, messi a casaccio tanto per fare "fico" in uno stile che ormai ha stancato persino in CSI, figuriamoci al cinema. Quando sotto a questa forma sempre uguale c'è pure una vicenda senza mezzo colpo di scena e prevedibile in ogni suo dettaglio, la noia trionfa sovrana.
Attori poco convinti: Travolta fa il gigione, caricato anche dal doppiaggio di Sorrentino (as usual), Washington ingrassato non si sa perchè, visto che non è minimamente necessario ai fini della vicenda, Turturro ormai prosegue nel suo nuovo, proficuo, corso di marchettaro di lusso (culminato nei 2 transformers).
Da vedere al massimo in dvd, in una serata veramente svogliata.
Tony Scott ormai gira tutti i film allo stesso modo: montaggio, fotografia, musiche ecc. tutto sempre uguale. Dei pezzi di Pelham potrebbero esser trapiantati in deja-vu o in men on fire e nessuno si accorgerebbe che provengono da un altro film. E viceversa. Una serie di panning, ralenty, zoomate, messi a casaccio tanto per fare "fico" in uno stile che ormai ha stancato persino in CSI, figuriamoci al cinema. Quando sotto a questa forma sempre uguale c'è pure una vicenda senza mezzo colpo di scena e prevedibile in ogni suo dettaglio, la noia trionfa sovrana.
Attori poco convinti: Travolta fa il gigione, caricato anche dal doppiaggio di Sorrentino (as usual), Washington ingrassato non si sa perchè, visto che non è minimamente necessario ai fini della vicenda, Turturro ormai prosegue nel suo nuovo, proficuo, corso di marchettaro di lusso (culminato nei 2 transformers).
Da vedere al massimo in dvd, in una serata veramente svogliata.
BrundleFly @ 23/09/2009 10.02.13
6 / 10Il film non propone nulla di nuovo rispetto al suo filone, ma mantiene comunque alto il ritmo e scorre via velocemente senza un attimo di noia. Certo sono numerosi gli errori, alcuni relativi al montaggio, altri relativi ad incongruenze (
SPOILER). Per non parlare dell'inseguimento finale, assurdo sotto tutti i punti di vista. L'"irriconoscibile" John Travolta è sempre un mito ed è perfetto nella parte. L'"ingrassato" Denzel Washington sprecato.
Da vedere senza troppe pretese e per passare una serata all'insegna del puro cinema di svago.
SPOILER). Per non parlare dell'inseguimento finale, assurdo sotto tutti i punti di vista. L'"irriconoscibile" John Travolta è sempre un mito ed è perfetto nella parte. L'"ingrassato" Denzel Washington sprecato.Da vedere senza troppe pretese e per passare una serata all'insegna del puro cinema di svago.
Giulio422 @ 23/09/2009 2.23.53
6 / 10e' gia stato detto molto su sto film, non è poi così male, è vero sa di già visto però a me non è dispiaciuto, ha un buon ritmo e scene molto veloci.
le fondamenta sono i 2 protagonisti, senza di loro crollerebbe a picco....
da vedere in dvd, al cinema non vale la pena
SPOILER
le fondamenta sono i 2 protagonisti, senza di loro crollerebbe a picco....
da vedere in dvd, al cinema non vale la pena
SPOILERBomber&Bionda @ 22/09/2009 16.11.31
1½ / 10Davvero brutto: grandissimi attori sprecati, regia inesistente, e seconda parte troppo noiosa
Luca Pepas @ 22/09/2009 13.11.54
4 / 10Mi accodo ai commenti di matteo200486 e paul: un enorme videoclip senz'anima, scontatissimo. E' triste vedere dei bravi attori come Washington, Travolta, Giamatti e Turturro sprecati in una simile baggianata.
4½ / 10Il signor Tony Scott ci prova, riprova ma ormai è destinato alla mediocrità più assoluto.
Il film si salva dal tracollo totale solo per gli attori che sfoderano una buona prova nella mediocrità più assoluta. Una vicenda noiosa perché è sempre la stessa storia, veramente. Ma io mi chiedo come si faccia ad avere un'idea così trita e ritrita, ma almeno si abbia la decenza di non fare l'ennesimo film di questo stampo. Vabbé che il buon Tony ogni anno deve guadagnarsi la pagnotta...
Regia insopportabile a tratti, videoclippara e ggiovane.
Non buono per nulla ma sarà sicuramente già in palinsesto per una prima serata su canale 5.
Il film si salva dal tracollo totale solo per gli attori che sfoderano una buona prova nella mediocrità più assoluta. Una vicenda noiosa perché è sempre la stessa storia, veramente. Ma io mi chiedo come si faccia ad avere un'idea così trita e ritrita, ma almeno si abbia la decenza di non fare l'ennesimo film di questo stampo. Vabbé che il buon Tony ogni anno deve guadagnarsi la pagnotta...
Regia insopportabile a tratti, videoclippara e ggiovane.
Non buono per nulla ma sarà sicuramente già in palinsesto per una prima serata su canale 5.
paul @ 21/09/2009 20.51.46 5 / 10Videoclip fracassone piuttosto scontato e banale, che si salva, ma in piccola parte, solo grazie alla buona prova dei due protagonisti.
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
HOT R T
a single man T
afterschool HOT T
alice in wonderland T
alta infedelta' T
alvin superstar 2 HOT R T
amabili resti T
an education NEW T
appuntamento con l'amore HOT R T
avatar HOT T
baciami ancora T
bangkok dangerous - il codice dell'assassino T
bella T
che fine hanno fatto i morgan? NEW T
chloe - tra seduzione e inganno HOT R T
codice genesi T
crazy heart T
diamond 13 NEW T
donne senza uomini T
genitori & figli - agitare bene prima dell'uso T
il concerto R T
il figlio piu' piccolo T
il mi$$ionario HOT R T
il mondo dei replicanti HOT R T
il quarto tipo R T
il riccio T
il richiamo della foresta 3d HOT R T
invictus HOT R T
io, loro e lara T
la bocca del lupo HOT R T
la prima cosa bella NEW T
la valigia sul letto T
l'amante inglese NEW T
legion R T
lourdes HOT T
l'uomo che verra' T
maga martina e il libro magico del draghetto NEW T
mine vaganti T
nine T
nord T
ong bak 2 - la nascita del dragone HOT R T
paranormal activity NEW T
percy jackson e gli dei dell'olimpo - il ladro di fulmini T
promettilo! HOT R T
rec 2 T
revanche - ti uccidero' HOT T
scusa ma ti voglio sposare T
sentirsidire - quello che i genitori non vorrebbero mai T
senza apparente motivo HOT T
shutter island R T
soul kitchen HOT T
the hurt locker HOT R T
tra le nuvoleun camorrista per bene HOT T
wolfman604170 commenti su 19222 film
Ultimo film commentato
Mi è piaciuto di più il primo, ma comunque un film davvero ottimo. Nel vol.2 si chiariscono alcune cose ed un po' più calmo e "riflessivo" rispetto al vol.1.Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
INVICTUS
Regia: Clint EastwoodInterpreti: Morgan Freeman, Matt Damon, Tony Kgoroge, Patrick Mofokeng, Matt Stern, Robert Hobbs, Julian Lewis Jones, Adjoa Andoh, Marguerite Wheatley, Leleti Khumalo, Patrick Lyster, Louis Minnaar, Penny Downie, Shakes Myeko, Sibongile Nojila, Bonnie Henna
Genere: biografico
Recensione a cura di Giordano Biagio
CODICE GENESI
Regia: Albert Hughes, Allen HughesInterpreti: Denzel Washington, Mila Kunis, Gary Oldman, Jennifer Beals, Ray Stevenson, Michael Gambon, Evan Jones
Genere: thriller
Recensione a cura di Anna Maria Pelella
archivio
APRIL SNOW
Regia: Hur Jin-hoInterpreti: Son Ye-jin, Bae Yong-jun, Chun Kook-huan, Lim Sang-hyo, Ryu Seung-su
Genere: drammatico
Recensione a cura di Anna Maria Pelella
IL BUIO OLTRE LA SIEPE
Regia: Robert MulliganInterpreti: Gregory Peck, John Megna, Frank Overton, Rosemary Murphy, Brock Peters
Genere: drammatico
Recensione a cura di julian
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
