la ragazza che giocava con il fuoco regia di Daniel Alfredson Danimarca, Svezia 2009
Skin 
NEWS|
|
su La7 venerdì 17 febbraio 2012 alle 21.10
Ricordamelo in Google Calendar
Ricordamelo in Google Calendar
la ragazza che giocava con il fuoco (2009)
Trailer LA RAGAZZA CHE GIOCAVA CON IL FUOCO
Seleziona un'opzione
Titolo Originale: FLICKAN SOM LEKTE MED ELDEN
Regia: Daniel Alfredson
Interpreti: Michael Nyqvist, Noomi Rapace, Annika Hallin, Per Oscarsson, Lena Endre, Peter Andersson, Jocob Ericksson, Sofia Ledarp, Yasmine Garbi, Johan Kylén, Paolo Roberto, Georgi Staykov, Tanja Lorentzon
Durata: h 2.09Nazionalità: Danimarca, Svezia 2009
Genere: thriller
Tratto dal libro "La ragazza che giocava con il fuoco" di Stieg Larsson
Al cinema nel Settembre 2009
• Altri film di Daniel Alfredson
• Link al sito di LA RAGAZZA CHE GIOCAVA CON IL FUOCO
Trama del film La ragazza che giocava con il fuoco
La rivista Millenium sta per uscire con un servizio dedicato al mercato del sesso in Svezia e due giornalisti vengono uccisi. Sull'arma del delitto vengono ritrovate le impronte di Lisbeth che ora è ricercata dalla polizia. Mikael Blomqvist naturalmente non crede che sia colpevole e inizia a cercarla. Nel frattempo appare all'orizzonte un criminale che si aggira con tanto di motosega...
Film collegati a LA RAGAZZA CHE GIOCAVA CON IL FUOCO
• UOMINI CHE ODIANO LE DONNE, 2009• LA REGINA DEI CASTELLI DI CARTA, 2010
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   6,09 / 10 (58 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su La ragazza che giocava con il fuoco, 58 opinioni inserite
Sbrillo @ 10/02/2012 15.58.42
6½ / 10gradino sotto al primo capitolo.... in teoria aumenta l'azione, ma dimunisce il coinvolgimento... e ho trovato qualcosa di forzato nella trama....
SPOILERnonostante tutto, non mi va di bocciarlo questo 2 capitolo della saga!!
SPOILERnonostante tutto, non mi va di bocciarlo questo 2 capitolo della saga!!
elio91 @ 03/12/2011 12.55.39 6 / 10Pensavo peggio, francamente, mentre in realtà il secondo film della trilogia Millenium è addirittura meno noioso del primo, anche se meno crudele e violento e meno bello sotto tanti altri aspetti.
Non so, è come se il regista (non lo stesso del primo) sia partito col freno a mano tirato e non bastano scene lesbo o di violenza per risollevare il tutto. Ma forse la colpa è anche del romanzo, non all'altezza di "Uomini che odiano le donne".
Però la Rapace è bravissima ancora una volta e il cast anche.
Quello che davvero non ho gradito è stato il finale sospeso, come nel romanzo. Però si poteva escogitare una chiusa meno esplicita, tanto che il sequel ci dovesse essere già si sapeva.
Non so, è come se il regista (non lo stesso del primo) sia partito col freno a mano tirato e non bastano scene lesbo o di violenza per risollevare il tutto. Ma forse la colpa è anche del romanzo, non all'altezza di "Uomini che odiano le donne".
Però la Rapace è bravissima ancora una volta e il cast anche.
Quello che davvero non ho gradito è stato il finale sospeso, come nel romanzo. Però si poteva escogitare una chiusa meno esplicita, tanto che il sequel ci dovesse essere già si sapeva.
Trixter @ 01/09/2011 9.25.06
5½ / 10Se 'Uomini che odiano le donne' si è dimostrato un giallo intrigante e ben costruito, questo secondo capitolo della trilogia mi è parso molto fiacco e noioso. La prima ora regge dignitosamente, poi la terra comincia a franare sotto i piedi ed il regista, mantenendo un ritmo altamente soporifero, non riesce a salvare quanto di accettabile costruito in precedenza.
Non avendo letto il romanzo, poi, ho trovato oscuri alcuni passaggi. Certi frangenti, ai fini della vicenda, mi sono sembrati inutili e l'atmosfera ha costantemente mantenuto una codizione atona e monocorde. Nel complesso, non mi sento di assegnare la sufficienza a questo film benchè sia consapevole che, in giro, vi sia di molto peggio. Un'ultima considerazione: la Rapace sarà pure brava ed azzeccata nel ruolo di L.S. però.... ammazza quant'è brutta!!
Non avendo letto il romanzo, poi, ho trovato oscuri alcuni passaggi. Certi frangenti, ai fini della vicenda, mi sono sembrati inutili e l'atmosfera ha costantemente mantenuto una codizione atona e monocorde. Nel complesso, non mi sento di assegnare la sufficienza a questo film benchè sia consapevole che, in giro, vi sia di molto peggio. Un'ultima considerazione: la Rapace sarà pure brava ed azzeccata nel ruolo di L.S. però.... ammazza quant'è brutta!!
Febrisio @ 22/07/2011 22.44.49
6 / 10In quattro e quattrotto il film costruisce la sua solida trama. Dopodichè diventa molto lineare, mancando di far vivere della buona suspance ciò che c'era nel primo capitolo. Le prerogative per continuare a guardarlo diminuiscono man mano. Non c'è qualcosa che lo renda realmente piacevole. Se nel primo c'era una buona affinità e aiuto tra i protagonisti, qui non sarà così evidente tenendoli sempre separati. Il finale si riprende buona parte dell'attenzione persa, esagerando anche un pochino con l'intreccio famigliare, e
SPOILER
SPOILERbucanto @ 06/07/2011 14.15.17
9½ / 10Non PERFETTO come il primo ovvero UOMINI CHE ODIANO LE DONNE ma a suo modo molto bello.
Interessante la storia della malattia dell'uomo che non può sentire dolore...e soprattutto fantastico il modo in cui la protagonista riesce ad avere sempre la meglio su tutto e tutti.
Voto 9 e mezzo anche perchè mis ono davvero appassionata alla trilogia Millennium.
Interessante la storia della malattia dell'uomo che non può sentire dolore...e soprattutto fantastico il modo in cui la protagonista riesce ad avere sempre la meglio su tutto e tutti.
Voto 9 e mezzo anche perchè mis ono davvero appassionata alla trilogia Millennium.
Jumpy @ 07/06/2011 0.31.26
6 / 10Si è perso molto del fascino e della particolare atmosfera del primo della serie, regia priva di mordente e trama piuttosto lineare e, almeno per sommi capi, prevedibile. Unica nota positiva è che aggiunge alcuni dettagli sul misterioso passato della protagonista... dettaglio però irrilevante per chi non ha visto anche "Uomini che odiano le donne"
rain @ 15/04/2011 11.05.52
4½ / 10Il primo capitolo di "Millenium" mi aveva favorevolmente colpito, qui si ha un vertiginoso calo della qualità. Film noioso e perdibile, l'unico spunto interessante è dato dal fatto che a differenza del precedente capitolo viene svelato parte del passato di Lisbeth.
topsecret @ 08/03/2011 18.07.28
6½ / 10Al pari del primo episodio, il film mantiene una certa dose di tensione che non permette allo spettatore cali di concentrazione o accenni di stanchezza. La storia risulta essere interessante per merito di alcuni colpi a sorpresa discretamente congeniati, anche se non mancano delle piccole ingenuità che però non inficiano, a parere mio, il giudizio positivo che si ha di questa pellicola.
Anche questa volta il cast se la cava bene e il ritmo fluido promette e mantiene un discreto coinvolgimento.
In attesa di vedere il terzo capitolo.
Anche questa volta il cast se la cava bene e il ritmo fluido promette e mantiene un discreto coinvolgimento.
In attesa di vedere il terzo capitolo.
guidox @ 09/01/2011 18.31.27
6 / 10continua la saga cinematografica di Millennium e ovviamente si scende di un bel gradino, come fra l'altro era già successo con il libro, inferiore al primo.
solo che il romanzo rimane buonissimo, specie perchè i personaggi principali sono gli stessi di Uomini che odiano le donne e quindi si crea una certa aspettativa nel seguire le vicende che spieghino di più il personaggio di Lisbeth e il suo passato.
purtroppo continua la piattezza di tutti i protagonisti e anche per quanto riguarda Lisbeth, c'è un passo indietro rispetto al primo film, anche per alcune scelte incomprensibili di regia, con tagli a parti interessanti e con l'insistere a non relazionare i personaggi fra loro come accade nei libri.
Laza poi sembra uscito dal ricovero...veramente pessimo.
la sufficienza gliela dò perchè comunque si riesce ancora una volta a mantenere intatto il senso della storia (e chi ha letto il libro sa che non è comunque facile spiegare tutto entro certi limiti di tempo nella durata della pellicola), ma niente di più.
solo che il romanzo rimane buonissimo, specie perchè i personaggi principali sono gli stessi di Uomini che odiano le donne e quindi si crea una certa aspettativa nel seguire le vicende che spieghino di più il personaggio di Lisbeth e il suo passato.
purtroppo continua la piattezza di tutti i protagonisti e anche per quanto riguarda Lisbeth, c'è un passo indietro rispetto al primo film, anche per alcune scelte incomprensibili di regia, con tagli a parti interessanti e con l'insistere a non relazionare i personaggi fra loro come accade nei libri.
Laza poi sembra uscito dal ricovero...veramente pessimo.
la sufficienza gliela dò perchè comunque si riesce ancora una volta a mantenere intatto il senso della storia (e chi ha letto il libro sa che non è comunque facile spiegare tutto entro certi limiti di tempo nella durata della pellicola), ma niente di più.
7219415 @ 07/12/2010 20.17.28
3½ / 10aleboy86 @ 01/12/2010 15.27.50
8 / 10forse nn proprio ai livelli del primo capitolo, xò davvero niente male anke questo! :) ......tutti quelli ke danno un voto basso a questi due primi capolavori mi fanno davvero moltissima pena! XD! ;) ....ora nn vedo l'ora di vedere anke il terzo ed ultimo capitolo! :)
ValeGo @ 21/11/2010 16.34.57
4½ / 10Forse quando i libri sono così avvincenti e ben scritti sarebbe meglio non cercare nemmeno di farne dei film..se poi i film sono realizzati i questo modo è ancora più deludente..dopo questo secondo capitolo il terzo non l'ho nemmeno visto.
BraineaterS @ 08/11/2010 19.56.40
8 / 10
5½ / 10Rispetto al primo episodio cambia la regia che diventa piu' asciutta e sempliciotta mentre rimane invariato il cast...avrei fatto sicuramente a meno del protagonista maschile che ritengo un attore di basso livello!
Stavolta i due "amanti" del primo film non vengono quasi mai a contatto e di Lisbeth conosceremo finalmente gran parte della sua storia!
Un thriller che non appassiona piu' di tanto,quello che importa di piu' sono le vicende della protagonista...
Stavolta i due "amanti" del primo film non vengono quasi mai a contatto e di Lisbeth conosceremo finalmente gran parte della sua storia!
Un thriller che non appassiona piu' di tanto,quello che importa di piu' sono le vicende della protagonista...
somberlain @ 25/09/2010 18.15.05
7½ / 10Degna continuazione del primo capitolo, seppur con qualcosina in meno, probabilmente nelle atmosfere e nel ritmo. Vale comunque la visione reiterata anche solo per contemplare la strepitosa caratterizzazione e interpretazione dei due personaggi principali, Lisbeth/Noomi in primis.
fedestip @ 15/09/2010 18.46.32
8 / 10giraldiro @ 13/09/2010 1.46.34
7 / 10Buon sequel del primo capitolo, a mio avviso con qualcosa in meno.
Tutto sommato vale la pena di vederlo. Non è così male come altri dicono.
Tutto sommato vale la pena di vederlo. Non è così male come altri dicono.
despise @ 07/09/2010 7.55.29
5 / 10Seguito mal fatto di "Uomini che odiano le donne", che già di per sè non è che desse interessanti spunti cinematografici... ma questo secondo capitolo riesce addirittura ad essere peggiore del primo: un riassuntino alla meglio del libro, senza infamia e senza lode, raffazzonato e confusionario oltremodo, così banalizzato e superficiale che di sicuro chi non ha letto il libro poco capirà del fulcro della storia...
ci voleva ancora una volta un regista dal tocco personale.
Thriller oltretutto senza un minimo di pathos e di tensione....
leggetevi il libro che è bellissimo!
ci voleva ancora una volta un regista dal tocco personale.
Thriller oltretutto senza un minimo di pathos e di tensione....
leggetevi il libro che è bellissimo!
claudio54 @ 26/07/2010 0.11.07
4 / 10Esattamente come il primo film. Un risssuntino mal fatto dal libro. Anche questo secondo episodio è totalmente privo di tensione emotiva.
TopoXL @ 20/07/2010 10.39.22
7 / 10ovviamente e' gran bel film,ma da come me ne avevano parlato pensavo meglio.
I difetti che gli trovo sono la mancanza di pathos accostata alla lungheza forse eccessiva.
Forse un po scontato pero' tutto sommato bello.
I difetti che gli trovo sono la mancanza di pathos accostata alla lungheza forse eccessiva.
Forse un po scontato pero' tutto sommato bello.
viagem @ 14/07/2010 10.36.50
6 / 10Film con trama più lineare del suo predecessore, ma anche più banale e con un finale poco credibile. In ogni caso il thriller tine desto l'interesse sino alla fine. Sufficiente.
musicparade85 @ 31/05/2010 21.05.07
5 / 10
Andre82 @ 29/05/2010 16.50.00 5 / 10Questo secondo capitolo è inferiore al primo in quanto non porta nulla di nuovo e resta nell'anonimato.
Cianopanza @ 26/05/2010 14.40.25
5½ / 10Secondo capitolo, decisamente inferiore al precedente.
Se nel primo, tra le righe, si dava uno sguardo su luci e ombre
della Svezia: il passato nazista non del tutto risolto e la violenza sulle
donne che, a quanto pare, sembra essere una vera e propria piaga sociale,
in questo secondo non c'e' nulla di tutto ciò. Thriller senza guizzo.
Se nel primo, tra le righe, si dava uno sguardo su luci e ombre
della Svezia: il passato nazista non del tutto risolto e la violenza sulle
donne che, a quanto pare, sembra essere una vera e propria piaga sociale,
in questo secondo non c'e' nulla di tutto ciò. Thriller senza guizzo.
dave90 @ 23/05/2010 12.15.00
7 / 10Suskis @ 20/05/2010 22.29.54
6½ / 10Non è che il primo fosse un capolavoro, anzi, era un film veramente banale e già visto per certi aspetti. La protagonista non mi dispiace affatto, mentre altri comprimari sembrano tanti pupazzi impagliati. La storia è intricata più del dovuto e anche se la pellicola è saggiamente più corta della precedente, la produzione è molto misera. Di azione ce n'è poca, di tensione anche. Alcune scene "meh" ed altri "mavalà".
SPOILER
SPOILERFurFante9 @ 07/04/2010 12.32.50
6½ / 10 Mr Black @ 02/04/2010 17.18.59 6 / 10Niente da aggiungere a ciò che è stato detto in precedenza. Niente di entusiasmante....
domeXna79 @ 27/03/2010 20.58.51 6 / 10Il Secondo capitolo della trilogia Millenium.
Il secondo passaggio cinematografico, in questo thriller dalle atmosfere fredde e rarefatte, sembra promettere qualcosa di buono (gli ingredienti ci sono tutti), prima nella presenza di interessanti personaggi e poi, nell’approfondimento psicologico (i traumi del tormentato passato) della sua androgena protagonista ..peccato però che lo sviluppo risenta di eccessi e passaggi a vuoto (ad es. nessun reale approfondimento delle persone che ruotano nel racconto), il tutto condito da un finale inverosimile ..la storia diventa un affare personale, ogni traccia si interseca con ricordi e sospetti che riaffiorano nella mente della giovane Lisbeth ..da cui potrebbero partire svariate e intriganti sottotracce invece, come non ci si aspetterebbe, il regista prende la strada più convenzionale per condurci ad un epilogo costruito in modo assolutamente deludente ..lontano dall’essere un capolavoro (come peraltro il primo episodio), il thriller sfiora la sufficienza solo grazie a qualche buon spunto iniziale e all’indubbio fascino che trasuda dalla pelle tatuata della sua eroina ..in attesa dell’ultimo capitolo!!
Il secondo passaggio cinematografico, in questo thriller dalle atmosfere fredde e rarefatte, sembra promettere qualcosa di buono (gli ingredienti ci sono tutti), prima nella presenza di interessanti personaggi e poi, nell’approfondimento psicologico (i traumi del tormentato passato) della sua androgena protagonista ..peccato però che lo sviluppo risenta di eccessi e passaggi a vuoto (ad es. nessun reale approfondimento delle persone che ruotano nel racconto), il tutto condito da un finale inverosimile ..la storia diventa un affare personale, ogni traccia si interseca con ricordi e sospetti che riaffiorano nella mente della giovane Lisbeth ..da cui potrebbero partire svariate e intriganti sottotracce invece, come non ci si aspetterebbe, il regista prende la strada più convenzionale per condurci ad un epilogo costruito in modo assolutamente deludente ..lontano dall’essere un capolavoro (come peraltro il primo episodio), il thriller sfiora la sufficienza solo grazie a qualche buon spunto iniziale e all’indubbio fascino che trasuda dalla pelle tatuata della sua eroina ..in attesa dell’ultimo capitolo!!
Lory_noir @ 22/03/2010 0.09.54
6½ / 10 tylerdurden73 @ 02/02/2010 13.48.39 5 / 10Cambia regista ma non il risultato,il secondo capitolo della trilogia “Millenium” è ancor più deludente del primo.Da Oplev si passa ad Alfredson e il nuovo arrivato si mostra ancora meno efficace del predecessore,causa insulso taglio televisivo adottato e un’incapacità totale nel gestire i tempi narrativi.La storia è decisamente scialba,noiosa,al servizio di un thriller mai appassionante,molto simile qualitativamente a tanti altri.
La necessità di comprimere gli avvenimenti conferisce alla pellicola un aspetto sbrigativo,la sceneggiatura è mal studiata,abbastanza lineare nello svolgimento e con degli evidenti buchi comprensibili solo a chi si è immerso nella lettura del romanzo.
Altro elemento in calando è rappresentato dai personaggi.Almeno nel primo capitolo Lisbeth era figura invogliante,capace di generare mistero,in questo film viene ridotta ad una supereroina da operetta,molto meno complessa di quel che si vorrebbe dimostrare e autrice di azioni mai supportate da giustificazioni plausibili, quindi da considerarsi a dir poco avventate,se non ridicole.
Anche Noomi Rapace esce sminuita da questo pasticcio,le indubbie doti recitative dell’attrice versione mignon non vengono mai sfruttate a dovere come invece accadeva nel primo episodio.La mancanza di interazione fisica tra lei e il sempre imbalsamato Michael Nyqvist lascia molto desiderare,il rapporto tra i due, ben illustrato da Oplev e in questo caso inesistente,finisce con il far perdere ancora un po’ di vivacità alla pellicola.
A lasciar l’amaro in bocca è anche l’ambientazione,pregevole in “Uomini che odiano le donne”,un ritratto borghese corrotto,pervaso da rigurgiti neo-nazisti e da una sgradevole misoginia di fondo,la cornice di questo film è invece impalpabile,troppo sullo sfondo.
Poi Alfredson non riesce a tener desta l’attenzione dello spettatore,l’argomento principale dell’indagine viene eluso,preferendo scavare tra importanti pieghe del passato che potevano (e dovevano) essere affrontate con maggior dimestichezza.
Il finale sospeso apre la via per il capitolo conclusivo nella speranza che sia un pochino migliore…non che ci voglia molto.
La necessità di comprimere gli avvenimenti conferisce alla pellicola un aspetto sbrigativo,la sceneggiatura è mal studiata,abbastanza lineare nello svolgimento e con degli evidenti buchi comprensibili solo a chi si è immerso nella lettura del romanzo.
Altro elemento in calando è rappresentato dai personaggi.Almeno nel primo capitolo Lisbeth era figura invogliante,capace di generare mistero,in questo film viene ridotta ad una supereroina da operetta,molto meno complessa di quel che si vorrebbe dimostrare e autrice di azioni mai supportate da giustificazioni plausibili, quindi da considerarsi a dir poco avventate,se non ridicole.
Anche Noomi Rapace esce sminuita da questo pasticcio,le indubbie doti recitative dell’attrice versione mignon non vengono mai sfruttate a dovere come invece accadeva nel primo episodio.La mancanza di interazione fisica tra lei e il sempre imbalsamato Michael Nyqvist lascia molto desiderare,il rapporto tra i due, ben illustrato da Oplev e in questo caso inesistente,finisce con il far perdere ancora un po’ di vivacità alla pellicola.
A lasciar l’amaro in bocca è anche l’ambientazione,pregevole in “Uomini che odiano le donne”,un ritratto borghese corrotto,pervaso da rigurgiti neo-nazisti e da una sgradevole misoginia di fondo,la cornice di questo film è invece impalpabile,troppo sullo sfondo.
Poi Alfredson non riesce a tener desta l’attenzione dello spettatore,l’argomento principale dell’indagine viene eluso,preferendo scavare tra importanti pieghe del passato che potevano (e dovevano) essere affrontate con maggior dimestichezza.
Il finale sospeso apre la via per il capitolo conclusivo nella speranza che sia un pochino migliore…non che ci voglia molto.
dagon @ 24/01/2010 10.10.13
4½ / 10se l'adattamento di "uomini che odiano le donne", pur senza brillare, era abbastanza funzionale ed abbastanza godibile, questo secondo capitolo è veramente mediocre. Di una piattezza ultra televisiva, con una trama sconclusionata e troppo sintetizzata, a cui, se non si è letto il romanzo, è arduo dare un senso.
vale1984 @ 15/01/2010 23.28.14
6 / 10Carino anche se troppo lungo e quindi poco avvincente...scontato nel finale e nelle conclusioni anche se la storia è buona. Non particolarmente brillante.
Burdie @ 14/01/2010 19.30.05
6½ / 10pardossi @ 12/01/2010 13.05.20
6½ / 10Oggettivamente peggio del primo, è un film normale con una trama ben architettata che ha bisogno di essere seguita bene anche per i vari nomi stranieri che non facilitano il seguire dei vari intrecci, apprezzabile per dei colpi di scena ma niente di più.
fure75 @ 10/01/2010 10.47.19
6½ / 10Mi ha coinvolto di più il primo come storia, comunque ritengo più che suff anche questo capitolo seppur non avendo letto il libro che fa risultare più difficile seguire i nomi dei personaggi e collegarli alla storia..
SPOILER
SPOILERKILL 74 @ 08/01/2010 8.46.19
6½ / 10Azrharn @ 15/12/2009 19.32.19
6 / 10Appena sufficiente se si è visto il primo (e migliore) capitolo. In caso contrario evitabile... a tratti noioso.
rob.k @ 13/12/2009 16.09.14
5½ / 10La trama è leggermente meglio del primo capitolo, un po' piu' avvincente. Purtroppo decade tutto nel finale, assolutamente ridicolo.
SPOILER
SPOILERoutsider @ 08/12/2009 14.29.58
7½ / 10molto bello e avvincente, più del primo di cui è il completamento per alcune parti!
cheguevara @ 07/12/2009 23.59.10
7 / 10Al contrario di molti, non l'ho trovato nè noioso nè lento, pur non avendo letto il libro non ho fatto fatica a seguire la storia che mi ha appassionato...in più trovo che Noomi Rapace sia una bravissima attrice...per me è da vedere
TheLegend @ 06/12/2009 20.35.51
4 / 10Molto difficile da seguire se non si ha letto il libro.
Noioso è confuso all'inverosimile.
Ho dovuto terminare la visione in tre giorni differenti.
Noioso è confuso all'inverosimile.
Ho dovuto terminare la visione in tre giorni differenti.
ferro84 @ 02/12/2009 23.22.36 4 / 10Senza giri di parole............il film è veramente brutto.
Noioso, prolisso, macchinoso, confuso sostanzialmente inutile anche perchè va detto che il primo film, sebbene leggermente più interessante e godibile, aveva gli stessi difetti.
Il punto è che chi non conosce i libri non può capire non solo le sfumature ma proprio la storia principale di cui si rendono effettivamente chiari poche linee guida.
SPOILER
Diciamo che non è facile sceneggiare un libro tanto prolisso che già di suo non è un capolavoro, detto ciò lo sconsiglio vivamente.
Unica nota positiva (che non è poco) sono le ambientazioni e la rappresentazione della Salander affidata alla bravissima e credibilissima Noomi Rapace
Noioso, prolisso, macchinoso, confuso sostanzialmente inutile anche perchè va detto che il primo film, sebbene leggermente più interessante e godibile, aveva gli stessi difetti.
Il punto è che chi non conosce i libri non può capire non solo le sfumature ma proprio la storia principale di cui si rendono effettivamente chiari poche linee guida.
SPOILERDiciamo che non è facile sceneggiare un libro tanto prolisso che già di suo non è un capolavoro, detto ciò lo sconsiglio vivamente.
Unica nota positiva (che non è poco) sono le ambientazioni e la rappresentazione della Salander affidata alla bravissima e credibilissima Noomi Rapace
max.depi @ 16/11/2009 23.23.24 4 / 10jack2057 @ 17/10/2009 2.01.23
7 / 10 EnglishRain @ 12/10/2009 22.56.11 6½ / 10Thriller che si lascia vedere...niente di eccezionale..consiglio di scaricarlo o affittarlo..Forse per il cinema son soldi sprecati..alla fine non ha nulla che giustifichi la sua visione sul maxi schermo.
ziotony @ 08/10/2009 9.15.40 6 / 10Il mio voto è un 6 politico perchè apprezzo chi vuole fare film senza per forza dover chiamare personaggioni e/o fare remake con incasso assicurato, in questi 3 film si sono un po' buttati, hanno osato e a quanto pare ha funzionato, libro Svedese, film svedese, location svedese, tutto svedese , tanta IKEA , ma purtroppo la storia non è a mio parere sufficientemente intrigante , troppi personaggi solo accennati , troppe domande che si perdono e non hanno mai risposta.
Io personalmente non ho nemmeno capito se questo film è finito o no , scusate veramente ma non ho capito movente , colpevole , la storia è lasciata lì in un angolo per parlare solo del passato della protagonista, onestamente chissenefrega di sapere ogni particolare della vita di un personaggio e non capire chi è l'assassino !!!
Io personalmente non ho nemmeno capito se questo film è finito o no , scusate veramente ma non ho capito movente , colpevole , la storia è lasciata lì in un angolo per parlare solo del passato della protagonista, onestamente chissenefrega di sapere ogni particolare della vita di un personaggio e non capire chi è l'assassino !!!
minadeo10 @ 07/10/2009 20.45.43
6½ / 10La storia e il pathos che la pervade sono sempre ad alto livello ma tuttavia la trama non è per niente complicata e il finale è anche piutttosto banale.
Non mi è piaciuto come il primo che, come la stragrande maggioranza dei casi in occasione di primi film seguiti da sequels, è sicuramente piu' bello
Non mi è piaciuto come il primo che, come la stragrande maggioranza dei casi in occasione di primi film seguiti da sequels, è sicuramente piu' bello
ilgiusto @ 07/10/2009 9.32.49 5 / 10Mah? Sono sempre più scettico sulla qualità di questa 'Pompatissima' trilogia di Larsson e la vedo sempre più come Sopravvalutata.
Comunque, è pur vero che io non ho letto i libri ma la stò solo seguendo cinematograficamente, quindi mi atterrò a commentare solo i film.
In questa edizione nordica (ce ne saranno altre?) la spettacolarità (in definitiva di Thriller poi si tratta) è ai minimi, gli approfondimenti dei personaggi pure, e il ritmo va di passo con quello delle notti in groenlandia...
Insomma, vedere volti e luoghi diversi dai soliti ha un certo fascino ma l'interesse maggiore è tutto lì, per il resto si tratta di guardarsi una storia torbidina ma anche perdibilissima che lascia pure diversi dubbi (lacune) e dal finale assurdo (inguardabile!).
Insomma, è girato con il budget di un episodio di carabinieri ed è interessante come un episodio di Matula quindi: io lo sconsiglio (soprattutto al cinema).
Comunque, è pur vero che io non ho letto i libri ma la stò solo seguendo cinematograficamente, quindi mi atterrò a commentare solo i film.
In questa edizione nordica (ce ne saranno altre?) la spettacolarità (in definitiva di Thriller poi si tratta) è ai minimi, gli approfondimenti dei personaggi pure, e il ritmo va di passo con quello delle notti in groenlandia...
Insomma, vedere volti e luoghi diversi dai soliti ha un certo fascino ma l'interesse maggiore è tutto lì, per il resto si tratta di guardarsi una storia torbidina ma anche perdibilissima che lascia pure diversi dubbi (lacune) e dal finale assurdo (inguardabile!).
Insomma, è girato con il budget di un episodio di carabinieri ed è interessante come un episodio di Matula quindi: io lo sconsiglio (soprattutto al cinema).
Delfina @ 02/10/2009 22.35.12
6½ / 10Buon film giallo - thriller, interessanti le ambientazioni e convincenti gli attori.
La sceneggiatura è discreta, tuttavia un finale eccessivamente poco credibile abbassa di molto il voto.
SPOILER
La sceneggiatura è discreta, tuttavia un finale eccessivamente poco credibile abbassa di molto il voto.
SPOILER The Gaunt @ 01/10/2009 23.28.31 5½ / 10Senza dubbio presenta una trama più lineare rispetto al primo capitolo, che si perdeva in troppe sottotrame anche per approfondire i personaggi. qui invece l'attenzione si concentra su Lisbeth e sul suo passato, tra risvolti che portano il film su un livello più vicino alla alla spy story che al giallo. Comunque qualitativamente non siamo su livelli eccelsi e riguardo il finale mi trovo in linea con il pensiere di alcuni utenti sottostanti, però devo dire che non ho letto il libro.
SPOILER
SPOILERGiulio422 @ 30/09/2009 11.07.31
7 / 10il primo aveva una trama piu ricercata e inquietante, era interessante risovere il puzzle.
Qui invece come trama è un po piu' banale, non brutta ma si perde quel alone di mistero che invece si era riusciti a creare nella precedente pellicola.
la sceneggiatura cmq è di qualità e bravi gli attori
SPOILER
SPOILER
Qui invece come trama è un po piu' banale, non brutta ma si perde quel alone di mistero che invece si era riusciti a creare nella precedente pellicola.
la sceneggiatura cmq è di qualità e bravi gli attori
SPOILER SPOILERcorey @ 29/09/2009 17.38.10
7 / 10film poco pubblicizzato rispetto al primo della trilogia,e forse il motivo sta anche nella qualità inferiore..e non mi riferisco ai buchi inevitabili rispetto al libro ma al modo di narrare gli avvenimenti,rimane lo stesso un film godibile ma non ai livelli di uomini che odiano le donne,sempre belli gli ambienti svedesi scelti.confido nel terzo episodio della saga visto che comunque il secondo rimane un episodio di transizione.
SPOILER
SPOILERParide @ 29/09/2009 16.46.15
6½ / 10Rand @ 28/09/2009 12.37.47
8 / 10Devo dire che il seguito di uomini che odiano le donne è meno impattante nel suo svolgersi.
Il mio voto non è più alto anche perchè il finale
SPOILER
il fatto che ci si concentri più su lisbet è più interessante perchè si da anche molta più profondità psicologica al personaggio..
infatti scoprimao il suo passato..
SPOILER
Ciò ci da il senso del suo carattere attuale.
Molto belle le location naturali svedesi, cosi come i bar di stoccolma,
Musica coinvolgente volta a sottolineare le fasi salienti e le svolte psicologiche
Attori tutti perfettamente in parte..
Comunque da vedere per sapere come andrà a finire l'intera vicenda della triologia!
Il mio voto non è più alto anche perchè il finale
SPOILERil fatto che ci si concentri più su lisbet è più interessante perchè si da anche molta più profondità psicologica al personaggio..
infatti scoprimao il suo passato..
SPOILERCiò ci da il senso del suo carattere attuale.
Molto belle le location naturali svedesi, cosi come i bar di stoccolma,
Musica coinvolgente volta a sottolineare le fasi salienti e le svolte psicologiche
Attori tutti perfettamente in parte..
Comunque da vedere per sapere come andrà a finire l'intera vicenda della triologia!
LEMING @ 28/09/2009 8.40.17
7 / 10Ho letto la trilogia completa di Larsson, e devo dire che il secondo libro, da cui è tratto questo film, è sicuramente il migliore dei tre, qui abbandonato il genere giallo di Uomini che odiano le donne, si punta di più sull'azione e sugli intrighi e si svela anche molto dell'infanzia di Lisbeth, la vera protagonista di questa pellicola (molto buona la prova di Noomi Rapace), qualche buco rispetto al libro, ma era inevitabile vista la lunghezza dello stesso, ma mantiene una buona tensione durante tutto il suo svolgimento, e può essere visto anche da chi non ha visto il primo film, infatti molte cose son spiegate con dei flashback.
superiuzzi @ 27/09/2009 21.54.46
4½ / 10Dopo un film gradevole, Alfredson casca nel limite della ripetitività forzata. Tutto già visto e visto meglio. Mi aspettavo decisamente una prova più personale;recitazione sgradevole, dialoghi al limite del paradossale.
jolly @ 27/09/2009 8.12.41
6 / 10Come sempre il primo film è quello che lascia il segno.
Lento per il genere....da dvd!
Lento per il genere....da dvd!
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
NEW T
40 carati HOT R T
acab - all cops are bastards NEW R T
albert nobbs T
alvin superstar 3: si salvi chi puo'! HOT R T
benvenuti al nord T
capodanno a new york NEW T
com'e' bello far l'amore NEW
dorme T
e ora dove andiamo? R T
emotivi anonimi T
finalmente la felicita' R T
finalmente maggiorenni T
hesher e' stato qui HOT T
hugo cabret T
i muppet R T
il figlio di babbo natale T
il gatto con gli stivali (2011) T
il sentiero R T
immaturi - il viaggio HOT T
j. edgar T
la chiave di sara T
la talpa NEW T
la verita' nascosta R T
l'arte di vincere HOT R T
le idi di marzo T
l'incredibile storia di winter il delfino R T
l'industriale T
l'ora nera HOT R T
millennium - uomini che odiano le donne T
mission: impossible - protocollo fantasma T
non avere paura del buio T
polisse T
sette opere di misericordia HOT R T
shame HOT T
sherlock holmes: gioco di ombresleeping around T
succhiami R T
sulla strada di casa R T
the help R T
the iron lady NEW R T
tre uomini e una pecora T
underworld: il risveglio HOT T
vacanze di natale a cortina743770 commenti su 24885 film
Ultimo film commentato
Guardabile senza dubbio..ma senza aspettarsi granchè. L'idea di fondo è carina ma forse poteva essere sviluppata meglio e si poteva osare di più con l'aspetto sadico e violento della vicenda..abbondando con lo splatter. Finale molto scontato e prevedibile..sufficiente.Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
ALBERT NOBBS
Regia: Rodrigo GarcíaInterpreti: Glenn Close, Mia Wasikowska, Aaron Johnson, Jonathan Rhys Meyers, Brendan Gleeson, Janet McTeer, Antonia Campbell-Hughes, Pauline Collins, Maria Doyle Kennedy, Mark Williams, James Greene, Michael McElhatton
Genere: drammatico
Recensione a cura di peucezia
MILLENNIUM - UOMINI CHE ODIANO LE DONNE
Regia: David FincherInterpreti: Daniel Craig, Stellan Skarsgård, Rooney Mara, Robin Wright, Max von Sydow, Christopher Plummer, Goran Visnjic, Joely Richardson, Julian Sands, Geraldine James, Steven Berkoff
Genere: thriller
Recensione a cura di Giordano Biagio
archivio
LA CASA DEI FANTASMI (1958)
Regia: William CastleInterpreti: Vincent Price, Richard Long, Carole Ohmart, Alan Marshal
Genere: horror
Recensione a cura di Giordano Biagio
FANTASIE DI UNA TREDICENNE
Regia: Jaromil JiresInterpreti: Jaroslava Schallerova, Helena Anyzova, Petr Kopriva, Jirì Prymek, Jan Klusàk
Genere: grottesco
Recensione a cura di Compagneros
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
