king kong (2005)

Mio caro Peter questa volta avresti potuto fare molto molto di piu'.
Maggiore profondità nei dialoghi e meno sarabanda di effetti speciali, per esempio.
La durata della pellicola è eccessiva.
Nel complesso in ogni caso è un discreto film.

peter jackson reduce dalla fortunata trilogia del "signore degli anelli" prova a cimentarsi con un classicone holliwoodiano "king kong" che dire, da ragazzino mi piaceva moltissimo il remake degli anni 70, che anche se non aveva chissà che effetti speciali , era molto coinvolgente. e aveva delle trovate originali! questo invece ha degli effetti speciali strepitosi (tra i più belli che ho visto, negli ultimi anni) ma manca totalmente di atmosfera!!! per non parlare che la sceneggiatura da metà film è completamente assente! naomi watts poi dall'arrivo sull'isola preistorica e fino alla fine del film pronuncia solamente "no!" e "bellissimo.." gli altri attori sono insopportabili! jack black non mi ha convinto per niente. 3 ore di pellicola , quando si poteva dire tutto e meglio in un ora e mezza!!! insomma un film sopravvalutato!!! torno a vedermi il mio kong di rambaldi!!!!!!

Remake abbastanza fedele all'originale degli anni '30 maggiorato con effetti speciali da urlo. Avventura, buon ritmo, ottima regia. I personaggi sono ben caratterizzati e ben interpretati; quello che mi ha convinto di meno è forse Adrian Brody. Buone le scenografie e la fotografia. Un buon prodotto d'intrattenimento.

Jackson si è dimostrato ancora un volta un grande professionista, il film è una sarabanda godibilissima di invenzioni visive, magistrali sequenze d'azione, ritmo, pathos e romanticismo.
Attori in gran forma, sorpresa Jack Black dimostra di essere di piu' di un comico tv, effetti speciali stupefacenti.

Questo film è veramente spettacolare, visto per la prima volta al cinema nel 2005 , risulto unico per via dei suoi effetti speciali che sono sbalorditivi e anche per il sonoro che è micidiale.
Sicuramente è un americanata, ma il film non risulta mai noioso e pesante. BRAVO JACKSON !!!!!!!!!

il film, come dire, è una presa in giro....
perchè il film ed anche il trailer si regge sulla presenza dei dinosauri, con i quali king kong si scontra per proteggere la ragazza...
diciamo che l'ambientazione è ben riprodotta ed alcune scene sull'isola sono interessanti.
ma ci sono troppi difetti: prima di tutto la durata.
tre ore di film stroncano anche un bue, tenendo conto che la prima ora e l'ultima ora prevede location di città e quindi l'attenzione tende a scemare.
l'ora centrale è l'ora probabilmente che attira di + lo spettatore, ma appena si subentra nell'ultima parte del film, lo spettatore è quasi appagato nell'aver visto i dinosauri e quindi non rimane più attento...
non è da bocciare, ma poteva essere davvero molto, molto meglio.
tagliando un ora e magari prolungando la permanenza sull'isola del teschio.

Eccezionale film di Jackson, più o meno all'altezza dell'originale (visto che è abientato nello stesso periodo tra l'altro), anche se non ne mantiene certi elementi erotici.

Gran cast (la coppia Brody/Kretschmann, già vista ne Il pianista, Black, la Watts, Serkis - che, in certi extra, giustamente dice che fare la motion capture è comunque una forma di recitazione a tutti gli effetti), eccezionali effetti (e Letteri, come per Avatar, giustamente prese l'Oscar; vale la pena citare anche la new York d'epoca interamente ricostruita in studio), bellissima prima parte sulla Skull island, indicata fotografia scura e cupa, seppur forse un pò troppo personale riguardo alla visione registica.

Sottovalutato principlamente eprchè alal critica non piacquero gli abusi di effetti speciali, a mio avviso invece mai invadenti e stupefacenti riguardo alla resa visiva.

Ottimi anche i vari videogiochi da esso tratti (ossia i vari Official game of the movie disponibili per varie console).

Ovviamente tale pellicola, lunga ma mai noiosa, malinconica ma mai incline al sentimentalismo, dozzinale ma mai superba, fa scomparire i due remake di Guillermin, comunque di medio/discreto livello (nonchè - il primo film pelromeno - dotati di buoni sfx di Carlo Rambaldi).

Vale la pena anche prendere i diari di produzione, disponibili in doppio DVD in alcune videoteche; in pratica sono un making of che illustra la lavorazione del film non quando quest'ultimo è concluso, ma addirittura durante la lavorazione dello stesso!

Film assolutamente da vedere, soprattutto per chi non ha mai visto neanche l'originale (che ai suoi tempi fu un capolavoro ma diciamocelo, visto adesso fa davvero sorridere): una storia bellissima e commovente (l'unico film assieme a "Bambi" ad avermi fatto piangere) a cui nessuno può essere insensibile. Bravi anche gli attori.
L'unico difetto è l'eccessiva lunghezza del film: la parte ambientata sull'isola è decisamente troppo lunga a discapito della seconda parte che è invece la più interessante.
Secondo me un capolavoro.

troppo lunghe e spesso inutili le scene nell'isola selvaggia con tutte quelle creature messe qua e là disordinatamente,il film gode di grande tensione ma è troppo concentrato sugli effetti speciali da lasciare poco spazio ad un migliore svolgimento della storia.
A mio parere troppo lunga la prima parte e troppo sbrigativa invece la seconda che tra parentesi dovrebbe essere la più importante.
Gli attori non si sono sprecati più di tanto,jack black invece mi ha convinto più degli altri e ha fatto la sua porca figura(ebbravo).
Resta comunque un film coinvolgente nonostante la sua durata quindi credo sia da premiare,in più trasmette una tale tristezza che mi ha commosso.

no no no no e ancora no... ma da dove lo ha tirato fuori questo film peter jackson?? in sostanza è simile all'originale del '33 ma lo ha sbrodolato a dismisura fino a farlo durare 3 ore...ma siamo pazzi non può durare così tanto non ne ha motivo!! il film comincia ad agonizzare già prima della metà e gran parte della pellicola è riempita con scene inutili e "schifose" e appunto solo allunga-brodo e nulla più. gli attori non sono male, gli effetti speciali buoni ed è visivamente affascinante ma non basta assolutamente!! la scena con il groviglio di brontosauri, i tizi nella gola circondati da insetti giganti tutti predatori che in teoria non dovrebbero nemmeno vivere tutti li insieme perchè si scannerebbero a vicenda... sono veramente inutili e sciocche!! il finale è proprio buttato li così ed è frettoloso, la sceneggiatura non è il massimo e poi i personaggi... ecco i personaggi, specie i marinai dell'imbarcazione che porta i nostri "eroi" sull'isola, sono quelli che mi hanno lasciata più perplessa: da come parlano, le cose che dicono, e gli sguardi che lasciano sembra che debbano essere tutti importanti, con dei misteri da svelare, insomma che abbiano un ruolo preciso all'interno di questa vicenda, mi riferisco soprattutto al capitano che pare un tizio così tanto carismatico, sembra che debba significare chissà che in questa pellicola e invece poi...niente... finisce tutto li la caratterizzazione non va oltre, questi personaggi non sono più ripresi nemmeno il ragazzo ladro, nulla di nulla il film lascia con l'amaro in bocca un po' su tutti i fronti... delusione davvero ho provato a rivederlo una seconda volta ma non riesco ad andare oltre l'ora e mezza...

Bello! ottimi la fotografia e gli effetti speciali.. però è trooooppo lungo!!

discreto lavoro di jakson ,re mida del signore degli anelli.....il regista neozelandese conferma il suo talento visivo e il gusto per lo spettacolo che pervade i suoi film ,e umanizza molto la figura del mostro scimmiesco ,che alla fine cade quasi vittima dell'uomo civilizzato.....è un film ricco di luoghi comuni(la facile dicotomia tra la bella e la bestia) ma si merita il bel voto come puro spettacolo di intrettenimento.....il cast non sfigura,anche se il buon brody mi sembra un po forzato nel ruolo del commediografo 'sfigato'.....bravo jet black che per una volta alza il tiro dalle solite commedie sopra le righe di cui è abitualmente protagonista

carino. bella la storia ed anche l'ambientazione. bravi tutti gli attori. devo dire che mi sono immedesimato molto in quel povero scimmione. ho trovato anche una leggera somiglianza tra il suo pene ed il mio.

Carino, anche se gli effetti speciali sono troppo piatti e per niente realistici.

Peter Jackson con i colossal ormai è una garanzia, altro che Emmerich. La prima parte è un capolavoro, specie quando si approda nell'isola misteriosa. Non ho gradito invece la parte caciarona con tutti quei dinosauri rincòglioniti che corrono e si schiantano come addannati. Seppur duri tre ore non pesa affatto e si gusta che è una meraviglia.

Davvero, ma davvero brutto. Deluso al massimo. Pensavo di vedermi un gran ben film invece niente, un immenso polpettone con tonnellate e tonnellate e tonnellate di effetti speciali. Che poi, l'oscar non è per niente meritato, si vede anche a occhi chiusi che il film è fatto tutto a computer: i dinosauri, certi paesaggi, lo scimmione ecc… e sono fatti davvero male per niente realistici e molto macchinosi, in certe scene si vedeva più che chiaramente il blue/green screen o la computer grafica, e tutto questo a reso il film dannatamente irritante. L'oscar doveva andare a La guerra dei mondi, quelli si sono effetti speciali degni di nota, non quest'ammasso disgustoso di computer. Non mi hanno convinto nemmeno gli interpreti, sembrava stessero recitando in una commedia... Insomma da un regista come Peter Jackson speravo tutt'altro. Deluso, bocciato drasticamente.

Davvero bello. assolutamente da vedere.

uno dei tantissimi film sullo scimmione (credo ne siano usciti almeno 14). Quindi non si può dire sia originale tuttavia gli effetti speciali sono ben dosati, la prima parte è molto intrigante. Agghiacciante la parte in cui i nostri sbarcano sull'isola e si incontrano con i feroci indigeni. La parte dei dinosauri mi ricorda tanto jurassic park ed è troppo lunga. Il film è molto lungo (circa 3 ore) ma è ben fatto, forse è il migliore tra quelli di king kong che ho visto.

Per qualche fotogramma credo che sia comparsa una tetta della Watts, a parte questo gli effeti speciali sono un po' troppo pompati e ripetitivi. Nella sequenza della comparsa di King Kong ho notato qualche gradito richiamo al classico King Kong.
In generale, un remake che merita tre ore della vostra vita, anche se preferibilmente di domenica, al posto di vedere Barbara D'Urso o domenicain. carino e nulla di più.

Visivamente emozionante con scenari fantastici ed effetti speciali da urlo.
Attori bravissimi e Jackson conferma di essere un grande nella realizzazione del fantasy.

Effetti speciali da urlo.....Un mitico Jack Black e un grande Adrien Brody

gran bel remake!!!
davvero ben fatto....

La storia è molto fedele al vecchio king kong degli anni 30, effetti speciali davvero ben fatti. Le uniche due cose che fanno abbassare un po il voto sono
l'introduzione un po troppo lunga, anche un po inutile in certi punti, e qualche
assurdità un po troppo surreale, però è da vedere.

Si può guardare,un remake discreto.
Troppo lungo però.

Dopo la pessima esperienza del "Signore Degli Anelli", ero davvero riluttante nel vedere qualsiasi altra opera targata Jackson. Anche qui, come per il precedente "Il Ritorno Del Re", pretesi di farmi pagare il biglietto dagli amici fessacchiotti. Per fortuna la visione fu comunque piacevole. Un remake migliore in tutto e per tutto al film del '76 di Guillermin, ben realizzato (meritati gli Oscar agli FX e al sonoro, qualita' comunque molto piu' apprezzabili al cinema che sul piccolo schermo), e perfettamente capace di intrattenere lo spettatore per tutte le tre ore (troppe in ogni caso) di durata. Un blockbuster di puro intrattenimento riuscito e coinvolgente, da guardare senza chissa' quali pretese. Pessimi comunque gli attori (specie l'insopportabile Watts e un Jack black impossibile da prendere sul serio) e alcune sequenze di lotta tra lo scimmione e i dinosauri (sembra di giocare a un videogame). Passabile.

La prima metà è inguardabile (specialmente la parte Jurassic Park versione ciofeca), la seconda nettamente migliore.
A me la Watts è risultata irritante, meglio lo scimmione.

Meglio dei remake precedenti, con effetti eccezionali (magico Serkis a regalarci una scimmia così "vera") e Naomi Watts davvero brava e bella. Però l'originale durava meno della metà di questo e quel che aveva da dire lo diceva meglio. Per cui non bocciato ma qualche riserva c'è...

Ho rivisto proprio ieri per la seconda volta questo film (la prima volta era stata al cinema 5anni fa...)
Devo dire che oggi come allora non mi ha convinto del tutto!
Gli effetti speciali sono ancora a distanza di anni bellissimi...però onestamente oramai non guardo più un film solo per le scene riprodotte al computer...ma mi aspetto anche altro se possibile....
Invece in questo film la storia è troppo lunga e alcune scene davvero rasentano la comicità tanto sono esagerate e fuori luogo....
Inoltre, a parte la protagonista, il cast mi ha lasciato abbastanza insoddisfatto.
Dal regista de "Il Signore degli Anelli" mi aspettavo un prodotto decisamente migliore.
Comunque una volta vale la pena vederlo.

Prolisso.
Questo aggettivo riassume al meglio il film, che in sostanza risulta troppo lento, lungo ed eccessivo in alcune sequenze. La tecnica c'è tutta, ma si sono scordati degli spettatori.
Un plauso come sempre a Naomi Watts, bella ma soprattutto bravissima.

devo dire la verità era più bella la vecchia versione!

Ci sa fare Jackson coi kolossal, anche se si fa prendere la mano e allora in tre ore di film, un'ora la passa a divertirsi con folli corse di dinosauri e raccapriccianti assalti di insetti giganti.
Non importa cmq, il film si lascia guardare: molto bella la New York anni '30 ricostruita all'inizio e alla fine, la tensione palpabile nel viaggio in barca verso Skull Island con Andy Serkis che si concede una parte da mozzo oltre che da scimmione e, infine, la romantica danza sul ghiaccio tra Kong e Ann.
Insomma, una fedele ricostruzione di un classico, con in più un doveroso ritocco di digitale.
Ah si, Naomi Watts sei una fig.a da paura.

Un polpettone di tre ore con tutti gli ingredienti necessari per renderlo un'americanata colossale. L'eccessiva durata penalizza molto la fattura del film. Watts inespressiva.

SPOILER

Finalmente l'ho visto. Oddio Jackson quando si tratta di film fatti in digitale ci sa decisamente fare, ma questo non mi è piaciuto granchè come film anche se gli effetti speciali erano veramente belli ma tanto colorati. Mi sono piaciuti molto Brody e la Watts ma 3 ore di film sono veramente pesanti.

Veramente bello, non ho visto l'originale del 33 ma la scena finale dell'empire state building è stupenda

E' innegabikle,Jackson con i colossal ci sa fare.
Il suo remake di King Kong alla fin fine è un discreto film anche se 3h son davvero eccessive e gli effetti speciali pompatissimi mi han lasciato indifferente.
Brava la Watts.

non m' è piaciuto affatto , nulla quasi , scenografie troppo pompate e colorose , tutti questi megamostri super tecnologici alla fin fine fanno stra annoiare ... sì la storia ma solo verso la fine riesce a prendere , pure pochino ...

hanno messo tre dita al tirannosauro ... errore imperdonabile per me !!!

Una prima parte bella ma non entusiasmante a dire il vero ma da quando compare l'isola in poi il film è un crescendo di emozioni.
Come dicevo solo da quando si arriva sull'isola il film prende sul serio,Kong è fatto in un modo a dir poco strabiliante anche se tutti gli effetti visivi di questo film sono il top (la parte centrale del film è uno spettacolo);le scenografie sono bellissime e le interpretazioni della Watts e Brody buone,forse personalmente non mi ha convinto tantissimo Black ma non una stroncatura solo non lo vedo bene in quella parte.
Concludendo un film pieno d'azione e commovente nella parte finale forse l'unico difetto è quello di essere leggermente lungo ,da vedere assolutamente.

SPOILER

La bella e la bestia. Il King Kong firmato dal visionario Peter Jackson. Ottima scelta del cast e la Watts è divina.

Non lo sopporto questo film. remake di remake di remake !!
Non mi è piaciuto per niente, si salva la scenografia !!

di questo film si salvano solo gli effeti speciali..per il resto non mi e piaciuto a tratti addiritura ridicolo.. sufficienza solo per fli effeti e perhe in hd e una belezza.. ma il film in se pessimo..

Il rischio flop era dietro l'angolo ma Jackson si conferma essere un regista con i contro*****. Dopo una trilogia eccezionale il suo King Kong risulta essere un buonissimo film e un ottimo remake.
La durata forse è eccessiva,però,e alcune scene sono monotone ma il risultato finale non ne risente del tutto.
Naomi Watts perfetta come sempre e anche Brody e Black in parte. Nonostane l'uso enorme di effetti speciali si tiene alla distanza dalle americanate alla Michael Bay grazie alla ricostruzine intelligente di un periodo e ad una storia che non tralascia scene profonde.
Jackson conferma di essere uno dei migliori registi in circolazione.

Un ottimo film, dagli effetti speciali strabilianti e dalla storia molto più profonda di quanto non si possa pensare. Purtroppo risulta eccessivamente lungo (3 ore circa), ed inoltre la prima ora di film è decisamente la meno convincente (troppo in stile commedia).

va tutto bene in questo film, se si tralasciano alcuni dettagli sulle profondità di alcuni effetti speciali... passabili (anche se... dal regista in questione mi aspetto sempre il top).

La storia è ben sviluppata, rende onore ai precedenti film su King Kong anche culto!

Forse è una pellicola che passa inosservata, perchè tutto sommato è semplice e non contiene grosse novità rispetto l'originale. Godibile, e buona visione assicurata.

Rivisitazione decisamente azzeccata questa di Peter Jackson.Sebbene molto lungo sono riuscito a seguirlo abbastanza agevolmente,non mi è risultato per nulla noioso.Dal punto di vista tecnico è spettacolare,tutti i dettagli sono perfetti e gli attori,menzione speciale per la Watts,sono calati bene nella parte

Bellissimo davvero.
Vale la pena stare davanti allo schermo per 3 ore e passa, davvero dettagliato, interessante e fedele.
Jack Black e Naomi Watts eccellenti.

il migliore film di Peter Jackson, bello perfino più di Il Signore degli Anelli.
E' un capolavoro, una storia romantica impossibile, lontana parente de La bella e la bestia, un film in cui gli effetti speciali sono straordinari, un film che coinvolge lo spettatore sin dalle prime sequenze sulla New York della Grande Depressione.
Romanticismo, Azione, Horror, Fantasy, Avventura esotica. King Kong é la più riuscita commistione di tutti questi generi.

Grande Peter!
Grande Jack!

jackson si dimostra il migliore nel genere dopo la trilogia dell' anello. il film ha effetti speciali, una bellissima musica, effetti visivi ben fatti e belle scenografie. coinvolgente la storia, e alcune scene sono davvero belle. bravi la watts, brody e anche il simpatico giacomo nero offre un' ottima prova.

Davvero bello! lungo ma mai noioso! ottimi gli effetti speciali, grandiosa, bellissima fantastica Naomi Watts!!! da vedere!!

La storia romantica fra la Bella e la Bestia ke conoscono in ormai miliardi di persone è stata realizzata dal signor"sforno sempre ottimi lavori" Peter Jackson.
Questo rientra certamente nella categoria Filmone Con Stile.La durata ke si aggira nelle 3 ore è l'impronta ormai del regista,ma non annoia affatto.Ci ha aggiunto l'interminabile sequenza nell'isola del Teschio.Risultato?Ambientazione ed effetti speciali sublimi,scene d'azione mozzafiato e caotike al punto giusto.La giungla era proprio quello ke ci voleva per far brillare il remake di un classico per eccellenza.
Attori scelti accuratamente,il trio composto da Brody,Watts e Black è fenomenale! L'eroe,la principessa e lo squattrinato regista.King Kong realizzato splendidamente e la motion capture con Andy Serkis è una garanzia!
Per quanto riguardo la seconda parte in città..è stato meno esaltante,ma non rovina affatto la resa della pellicola(emozionante la scena all'Empire State Building).
Non delude mai Peter..i fantasy sono il suo forte!

Grande film. Il digitale portato agli estremi dopo un po' stufa, però non guasta il forte impatto emozionale di un film grandioso. Intelligenti i richiami al romanzo di Conrad.

SPOILER

A me è davvero piaciuto. Certe parti so fenomenali...anche per me il miglior remake mai realizzato. Non sono troppo convinto della prova degli attori, forse ne avrei preferito altri, ma va bene così. Da vedere.

Bello perchè divertente fantasioso e non scontato anche se la storia è molto conosciuta.

Grandissimo film..davvero bellissimo..per me è persino riduttivo definirlo remake

Noia mortale

bello, molto
scceneggiatura da oscar (mi sa k l'hannn anche premiato noh?)
cmq bellissimo!
bravi gli attori!!!

E' un bel Film. Piacevole e pieno di effetti speciali. Ma sinceramente non mi aspettavo che fosse un pò Jurassic Park e la Bella e la Bestia insieme. Nonostante però la sua lunghezza consiglio "Solo" per una Visione. MONOFILM.

Non male e ben fatto
Considerando che è un film di ben 3 ore!!
Forse un tantino lento in certi casi..come nella giungla..in cui ci si dilunga un po' e si rievocano le atmosfere di "Jurassic Park"

Promosso!!

NON MALE

L'inizio promette bene, ma dopo lo sbarco su Skull Island il film diventa un sequenza interminabile di combattimenti tra Kong e le più svariate creature crate al computer senza un minimo di trama (tutte scene esteticamente bellissime ma di una noia mortale).

D'accordo che dopo la trilogia del signore degli anelli Jackson avrà sempre a disposizione dei budget spropositati, ma secondo me in questo caso i soldi potevano essere spesi meglio.

Salvo soltanto le interpretazioni degli attori che comunque rimangono di un certo livello.

UN CAPOLAVORO

Il miglior King Kong che si sia mai realizzato....
ed è presente pure la parte dell' isola mentre negli altri film l' avevano censurata perchè troppo violenta.

La prima parte del film è realizzata molto bene e nn annoia mai, purtroppo la seconda parte(da quando catturano lo scimmione) è di una noia mortale, potevano farlo meglio

Davvero realizzato molto bene dal punto di vista dell'ambientazione e degli effetti speciali.

A mio parere e' un'ottimo film. Peter Jackson oramai e' una garanzia e inanella incassi record ai botteghini. I premi oscar Watts e Brody sono bravissimi...e poi c'e' Jack Black!

Incredibile occasione mancata da Peter Jackson di realizzare un capolovoro enorme.
Film visivamente straordinario,parte benissimo con una ricostruzione storica di New York assolutamente esemplare, fila via liscio fino a che i nostri eroi arrivano sull'isola, e qui purtroppo cominciano i guai.Jackson si fa prendere la mano e realizza una serie di scene si bellissime, ma eccessive e fuori luogo che rendono il film pesante e quasi ridicolo. Si riprende nell'ultima parte, però anche qui c'è l'impressione che Jackson abbia voluto strafare.Insomma in conclusione un film bello, che aveva le potenzialità di essere un capolavoro come l'originale, ma che però si è perso per strada. Peccato.

Una palla enorme.
Lentissimo ed inutile.
Dopo la prima ora e mezza ho continuato a seguirlo solo a spezzoni.

noioso nella parte centrale ma emozionante alla fine

film dalle caratteristiche tecniche spettacolari. forse è un po' troppo tirato per le lunge. a volte annoia.

SPOILER

Film sicuramente valido: annovera tra i suoi pregi alcuni momenti spettacolari, come lo scontro tra Kong e i tirannosauri, ed alcuni momenti di tenerezza nel rapporto tra la bestia e la bella bionda. Difetti? E' un film su un gorilla enorme che vive in un'isola piena di dinosauri.

Premetto che commento questo film senza aver mai visto i prequel. Praticamente per me è stata la prima volta che ho visto questo film ignaro di tutto.
Il film è molto bello e mi ha preso molto. Però mi lascia due punti interrogativi:
1 - Gli indigeni, una volta rapita la ragazza e consegnata a Kong, spariscono dalla scena e non si vedono più; per me è una falla perché sarebbero dovuti riapparire nel momento della cattura del gorilla in sua difesa.
2 – L’isola è abitata addirittura da dinosauri e da altri mostri che ricordano quelli di Silent Hill e Resident Evil (manca una spiegazione logica per giustificare la loro presenza).
Comunque a parte queste cose il film mi è piaciuto compresa la recitazione e gli effetti speciali.
Peccato per la durata eccessiva; la prima parte poteva essere ridotta e andare subito sul clou del viaggio verso l’isola, perché il film comincia veramente proprio quando i protagonisti mettono piede sull’isola (kong esce addirittura dopo la prima ora di film).

SPOILER

Gran bel film..risolto magistralmente da Peter! Inoltre il regista si trova a dover far fronte ad un cast non proprio semplice (l'estroso Jack Black, il premio oscar Adrien Brody e la dirompente Naomi Watts)!
Credo che questo film non sia tra i migliori di Jackson, ma di certo dimostra un gusto raffinato nel tipo di riprese.
Forse poteva guardarsi un po indietro (a Jurassic Park per l'esattezza) poichè molte inquadrature non emozionano come dovrebbero: preferisce gli spazi angusti per esaltare le forme enormi delle bestie anzichè spazi aperti e panoramiche emozionanti alla Spielberg!
Nel complesso veramente un buon film considerando che è un remake!!!

La storia della bella e la bestia ritorna sullo schermo per mano del papà di Frodo, Peter Jackson. Film eccezionale dal punto di vista tecnico, con degli effetti speciali visivi e sonori straripanti (e vorrei vedere, con i mezzi a disposizione). Indubbiamente eccessivo e talvolta noioso, soprattutto nella parte centrale molto simile a tante altre pellicole. In questa parte Jackson inserisce di tutto, dinosauri, insetti, mostri, pipistrelli, mi aspettavo quasi di vedere Gollum a reclamare il suo tesssoro.

Buono il cast con la grandissima e meravigliosa Naomi Watts, bravini Adrien Brody e Jack Black (comunque fuori parte). Belle le musiche e naturalmente la regia di Jackson. Però il film non è niente di eccezionale, non brilla di luce propria, perchè sa di già visto. A mio avviso una rielaborazione in chiave moderna sarebbe, forse, stata più efficace.

Mi è difficile capire l'utilità di questo film. Se voglio vedermi King Kong, mi guardo l'originale.

Verboso e autocompiacente, come tutti i flm di Jackson.

Effetti speciali macchinosi, poco realistici, non è che se spendi milioni in CG hai per forza un buon prodotto: gli effetti speciali non si devono notare.
Storia: banale, inverosimile. Un gorilla gigantesco si innamora di una donna: il gorilla spacca tutto, ammazza tutti, e poi muore. E allora? Non siamo più negli anni '30, dove già un aeroplano che vola è una cosa inconsueta.
Lunghezza eccessiva rispetto a quello che deve raccontare, non si è un grande regista perché riesci a convincere la produzione a farti fare un film di più di 2 ore.

Nelle cosidette "scene spettacolari" mi prendeva sonno, quindi: solito pappone americano.
Però almeno Peter Jackson è riuscito a dimagrire.

Jackson è riuscito ad elaborare un bellissimo remake di King Kong. L'espressività del gorilla è riuscita talmente bene che sembra quasi umano. Gli effetti speciali sono stati spettacolari e riescono a tenere lo spettatore incollato alla poltrona. Le tre ore del film volano. E' notevole come il regista riesca a far immedesimare gli spettatori nel film. Sembra di vivere in prima persona l'avventura. E' consigliabile vederlo in alta definizione, così sarà più bello vederne gli effetti speciali.

SPOILER

Il miglior remake del film del 33

Secondo me è un ottima pellicola.
anche se agevolato da un'ottima Naomi Watts, Peter Jackson si conferma un eccellente regista.

SPOILER

non mi ha convinto x niente

Ormai Peter Jackson è una garanzia. Dopo aver firmato quei tre capolavori che portano il nome de "Il Signore degli Anelli", è l'ora del gorilla più famoso della storia del cinema.
Affascinante, coinvolgente, commovente, adrenalinico...il tutto condito con super effetti speciali.

Ecco il primo passo falso di un regista che ammiro particolarmente.
Quando vidi il film per la prima volta mi colpì molto la prima parte ambientata a New York, mi diede la speranza che dopo Il Signore Degli Anelli Jackson avesse di nuovo realizzato un blockbuster di un certo spessore. Sbarcati sull'isola dissi tra me e me che questo film sarebbe stato sicuramente un capolavoro, giunti in fine al primo inseguimento con i dinosauri mi dovetti amaramente ricrede e le cose andarono via via peggiorando e sperai almeno in un degno finale che purtroppo non arrivò mai.

Dividendo il film in tre parti si ha:

Prima parte 10
Seconda parte 2
Terza parte 4

Media 5,3

Carino,certo ci sono molte esagerazioni da parte di jackson ,ma si lascia guardare, anche se dopo un pò annoia e mi sembra anche eccessiva la durata(3 ore non sono poche) cmq godibile

D'accordo, jackson in qualche scena esagera. Ma visivamente è un capolavoro assoluto, e tanto mi basta.
Guarda e impara, bay.