jfk - un caso ancora aperto (1991)

Intrigante e avvincente. Un film confezionato a regola d’arte, in cui s’avvertono gli echi dei “legal-movie” d’epoca, e che si regge su uno “script” controverso ma al tempo stesso estremamente interessante. Sarebbe un capolavoro di genere, se non fosse per una certa retorica strisciante (vedi il momento della lunga requisitoria) e per l’inclinazione “familistica” che attraversa tutta la pellicola, suggellandone pure la scena conclusiva

Film eccellente con un ottimo Kevin Costner. Da vedere assolutamente

film molto bello, purtroppo per poter essere chiaro al massimo, stone utilizza una gran quantità di pellicola...magari può risultare meno lungo visto in due serate

questo si che è un grande film politico....la regia di Stone senza dubbio fantastica con un Costner in grande spolvero...da antologia del cinema la parte finale...nonostante la lunghezza il film non annoia mai

Stone coglie,con questo film,l'occasione per ampliare un discorso personale su quello che reputa,forse, l'Anno Zero sia della sua vita,che di quella di molti americani della sua generazione.Nonostante la corposa durata,"JFK" non pesa affatto,anche grazie al geniale montaggio (Oscar meritatissimo) di Pietro Scalia:ha il merito di riproporre con vigore uno degli interrogativi piu'inquietanti del Ventesimo secolo,elaborando una tesi strutturata in maniera credibile. Kevin Costner interpreta con passione Jim Garrison,il procuratore distrettuale che oso'contestare la versione ufficiale della commissione Warren :ne fa un uomo con vari difetti,ma mosso dal fuoco dell'idealismo.

forse il miglior film di Oliver Stone, anzi uno dei pochi decenti di Stone, forse l'unico insieme a Talk Radio. il migliore tecnicamente parlando e, anche se le varie congetture a volte sono un pò assurde, tutto sommato direi che ne vale la pena. persino Stone è riuscito a combinare qualcosa di buono nella sua carriera. sarebbe interessante, comunque, fare un bel discorsetto sul presidente in questione. figura sopravvalutatissima, mitizzata, sia prima che dopo la sua morte. perchè tutto questo? perchè Kennedy continua ad essere considerato (anche da persone intelligenti) un eroe nazionale quando era un politicante mediocre e pseudomafioso (anzi sensa pseudo)? perchè si spendono tante parole per ricordare quanto è stato bravo a controllare la crisi missilistica di Cuba e non ci si ricorda che è stato lui a cominciare la famigerata guerra nel vietnam? il suo assassinio ha sicuramente contribuito alla sua mitizzazione, ma non penso che sia solo quello; in fondo adesso, dopo 45 anni, qualcuno potrebbe cominciare a rivedere la sua figura, ma non lo fa nessuno. continua ad essere considerato un eroe. chissà, magari solo perchè si scopava Marlin Monroe...

E' il mio film preferito in assoluto, sia per il tema trattato maledettamente scottante, sia per il cast sontuoso, il montaggio da oscar.
Se solo il 5% del film rispondesse a realtà ci vorrebbe un altro diluvio universale domattina...

Milgior film di Stone in assoluto, che solo alla fine praticamente cede un pò alla retorica, anche se lo fà con un finale negativo.

189 minuti, o 206 (a seconda delle due versioni esistenti) che assolutamente non annoiano minimamente, nonostante la gran quantità di monologhi esistenti.
Merito anche dello strepitoso montaggio di Scalia, giustamente premiato con l'Oscar.

E' un film che strutturalmente assomiglia molto al Malcolm X di Lee (come lunga durata per esempio e per il fatto che quasi ad ogni sequenza ci sia come ospite un attorone).

Fenomenali tutti gli attoroni presenti (nella director's cut c'è pure Lolita Davidovich, quella di Complesso di colpa di De Palma), con ospitate di John Candy, Donald Sutherland, Matthau e Lemon, D'onofrio, Bacon, Joe Pesci, Lee Jones (bravissimo a zoppicare ed ad interpretare il ruolo di omosessuale, con quella parrucca bianca strepitosa), Tomas Milian, Edwin Neal (sì, proprio lui, l'autostoppista dle primo Non aprite quella porta, presente anche in Murder-set-pieces!) e lo Wayne Knight di Basic Instict e Jurassick Park.

Tra tutti comunque spicca un irriconoscibile Gary Oldman (che interpreta il marxista Oswald), da sempre Dio della recitazione nei ruoli più disprati (lui e Bacon poi si eran già incontrati nel buon Alcatraz - L'isola dell'ingiustizia, anche se interpretando ruoli ben diversi).

Insomma, come anche dicono altri, un film di qualità ineccepibile, dotato come già detto di una grande regia ed un gran montaggio (adesso poi ho capito da chi ha preso spunto Kojima come stile per i lunghissimi filmati di Metal Gear Solid 2 e 3) e con letteralmente una piacevolissima sfilata di grandissimi attori di prima categoria.

Un vero delitto non vedere il film.

Un film impegnativo, ma senza dubbio interessante. Stone cerca di raccontare sia l'importanza politico-storica del presidente J.F.Kennedy, ma anche e soprattutto dare una spiegazione personale del suo assassinio, che non collima con la versione ufficiale. Il risultato è apprezzabilissimo, anche perchè era facile cadere nel taglio documentaristico che il film poteva assumere, ma che invece non fa. E' una pellicola di indiscutibile interesse e fascino che riesce a coinvolgere lo spettatore mantenendone viva l'attenzione, nonostante l'eccessiva lunghezza. La prova degli attori è straordinaria e Stone si conferma essere un grande regista anche nel poter contare su un cast di notevole spessore,e i numerosi cameo lo dimostrano.
JFK-Un Caso Ancora Aperto rappresenta una visione obbligata per chi ama il cinema.

Questo è uno dei gioelli di Stone, aldilà dell'idealismo che sconfina qualche volta in retorica. E' un'immersione totale sulla teoria (nemmeno tanto teoria) del complotto sull'omicidio di Kennedy. Una narrazione ricchissima di particolari, eppure di una fluidità e scorrevolezza sconcertante considerate le oltre tre ore di pellicola. L'inserimento di vari spezzoni e immagini d'epoca danno una forza al racconto che non può non colpire. Rispetto al libro di Garrison è stata presa qualche libertà per esigenze di narrazione, ma il risultato finale è eccezionale e la visione è altamente consigliata.

La lunghezza potrebbe spaventare, ma una volta iniziato non si può non arrivare alla fine. Veramente molto molto interessante, anche perchè rivaluta una tesi tralasciata che fa sorgere numerosi dubbi sull'assassinio di Kennedy.
Grande prova di Stone

Dieci, dieci, dieci...

Interessantissimo, ero a conoscienza della tesi complottistica sull'omicidio Kennedy ma ero all'oscuro dell'ipotesi "Oswald capro espiatorio". Avvincente nonostante le tre ore e un quarto di durata.

una sola parola è adatta....
CAPOLAVORO.

Come molti registi americani Oliver Stone alterna enorme talento a enorme retorica. Dal punto di vista della regia questo film è devastante, ogni fotogramma è strepitoso nell'alternanza tra fatti storici, ipotesi, ricostruzioni e vengono mostrate in maniera eccellente le incongruenze evidenti del caso. La sequenza finale del video analizzato in ogni dettaglio è una delle più belle che io abbia mai visto, peccato che Stone debba rovinare tutto con l'assurdo, patetico, retorico e anche smielato sproloquio finale del protagonista che tira fuori frasi del tipo "il Paese ci appartiene ancora" . Ma a parte questa vertiginosa caduta il film è meraviglioso e le 3 ore volano senza che neanche ci si renda conto e subito viene la voglia di rivedere il film per attaccare i vari tasselli che sicuramente sfuggono dopo la prima visione

Sicuramente il miglior film d'inchiesta mai realizzato. Le progressioni della sceneggiatura sono da manuale e la regia analizza sapientemente ogni dettaglio. E' senza ombra un grandissimo film e a mio avviso il miglior film di Stone.

Sebbene le più recenti investigazioni, (supportate da risorse scientifiche e tecnologiche di maggiore affidabilità) abbiano smontato la teoria accusatoria del complotto sulla base della quale Stone da corpo al suo film, cinematograficamente parlando (al di là di quanto ci sia di vero o falso), JFK resta un memorabile esempio di cinema-inchiesta. Attraverso una narrazione che sovrappone documenti d'epoca a pura fiction, frammentata in una miriade di segmenti (nessuno dei quali lasciato al caso) che vanno a ricomporre il puzzle della vicenda e grazie ad un montaggio freneticamente sbalorditivo, il regista americano in stato di grazia, perfezionò un opera stilisticamente ineccepibile che ebbe il merito di scuotere l'opinione pubblica americana dimostrando quanto il cinema può andare oltre il semplice intrattenimento. Film fiume (oltre tre ore nella versione Director's cut) che non concede mai cali di tensione, avvalendosi di un cast notevole, sorprendentemente azzeccato soprattutto nei ruoli minori. L'ultima parte del discorso del procuratore Garrison, patriottico e troppo retorico è l'unico limite che impedisce di collocarlo tra i capolavori del cinema moderno. Due Oscar al montaggio e alla fotografia strameritati.

Tra i film di Stone quello che mi è piaciuto di più o dispiaciuto di meno, non essendo il sottoscritto uno straordinario ammiratore del regista americano.
Tra i film che cercano di ricostruire un fatto storico è uno dei più dettagliati, e la regia è attenta a inquadrare ogni particolare. L'ipotesi è tanto affascinante quanto complicata, ma tutti gli attori danno il loro meglio per rendere credibile un romanzo di fantapolitica. Tecnicamente ineccepibile, storicamente necessario per riaprire un caso mai chiuso veramente.

Stone porta sullo schermo uno degli omicidi che più ha sconvolto il mondo occidentale e su cui ancora oggi, nel 2007, permane il mistero. E' un film che parla di rabbia, scatenata da un'ingiustizia; parla di voglia di capire, di coraggio e di passione politica.
Peccato che l'opera risulti eccessivamente verbosa, alle volte pesante e con parti retoriche eccessive. Eccessivo è soprattutto il ritratto di Jim Garrison (Kevin Costner), paladino integerrimo della giustizia, coraggioso all'inverosimile, capace di battute tipo "coraggio, tieni duro John!", e sebbene talvolta distratto da "questioni di stato", perfino fedele marito ed amorevole padre di famiglia. Il resto del cast è decisamente più credibile e composto da una rosa di attori eccellenti, dall'ottimo Tommy Lee Jones, al grande Joe Pesci, a Jack Lemmon, Kevin Bacon, Gary Oldman, e tantissimi altri.
Film interessante

Questo film va valutato al di là della sua qualità artistica perchè è soprattutto un'"esigenza".
Un bisogno non di "riaprire una ferita ancora aperta" ma di rappresentare e quasi esorcizzare il senso di colpa dei cittadini degli States, che è ben piu' enorme e immutato rispetto ai nostri casi italiani (Moro su tutti).
Non a caso il suo successo ha fatto riaprire l'inchiesta (anche se con scarsi risultati, figuriamoci...difficile spodestare il Potere di certi "monumenti") sul caso di kennedy e le riprese girate nelle strade di Dallas hanno, come previsto, suscitato grandi clamori ed emozioni nei cittadini della città texana (specialmente coloro che avevano magari assistito a quel maledetto giorno del 1963).
Tecnicamente siamo di fronte a un film che non ha eguali: Stone cita Welles e Wilder e gira con una maestria ineguagliabile le immagini dell'attentato, soprattutto con una fedeltà alla vicenda originale (e, ovvio, realmente accaduta) minuziosa fino al parossismo.
Il problema semmai è un'altro: non pago di tergiversare su un "dolore" che forse non appartiene a noi occidentali, ci propina 3 ore 3 di verbosa requisitoria, in cui il procuratore distrettuale Costner viene raffigurato come emblema della giustizia americana, un liberal alla strenua ricerca di una verità scomoda, ed è come se il film da una parte ambisse coraggiosamente a rivelare dubbi e controprove, e dall'altra difendesse il patrimonio degli Stati Uniti, come Democrazia di omertà e falsificazione.
Nessun dubbio che un vero amore per l'America debba celebrare ogni verità scomoda, parecchi sul fatto che la giustizia americana (procuratore distrettuale compreso) abbiano fatto "abbastanza" per rivelarla.
Nelle sequenze del processo, che non ci risparmiano le lacrime (pura propaganda sciovinista) di Costner, verrebbe la voglia di mandare al rogo tutto questo odioso ecumenismo.
Ma per (s?)fortuna il film è tecnicamente sbalorditivo, e mette a tacere chiunque disapprova, o ha sbadigliato, come me del resto, attendendo una fine che sembra non arrivare mai

Tralasciando la reale personalità controversa del presidente John F.Kennedy, difensore dei poveri e degli uomini di colore (perchè ci credeva o anche per scopi politici?), il film è apprezzabile. Il montaggio è velocissimo e ben congeniato. Oliver Stone offre allo spettatore un suo punto di vista sulle bugie dell'assassinio di Kennedy e tenta di mettere in ribalta uno dei misteri irrisolti della storia americana. E forse la sua versione dei fatti non si discosta molto dalla realtà. Kostner è bravo, Pesci immenso, Oldman e Tommy Lee Jones da manuale. Film inchiesta che rimane il primo della classe nel suo genere.

un film bellissimo ke si trasforma quasi in dokumentario, viste le immense informazioni in esso kontenuto.
un'opera davvero eccezionale ke va seguita con un'attenzione totale, altrimenti si riskia di perdere totalmente il filo del discorso.
meriterebbe di più ma do un 7 perchè viene dipinto un kennedy senza macchia, mentre sappiamo tutti che, sotto sotto, proprio non lo è stato...
siamo komunque davanti ad un titolo bellissimo e maestoso.

Ventisette anni dopo l'omicidio Kennedy,Stone decide di ricostrure l'evento storico scegliendo di sposare la tesi di Jim Garrison,all'epoca procuratore di New Orleans,basandosi sul suo libro e sull'inchiesta che Garrison riusci a montare faticosamente portando in tribunale alcuni uomini d'affari sospettati di essere legati alla Cia....

Film inchiesta perfetto nella costruzione e soprattutto attento ad ogni minimo particolare:Stone illustra la tesi del complotto e la documenta con uno stile perfetto per l'occasione,servendosi di un cast stellare dove su tutti spiccano gli ottimi Costner,Pesci e Lee Jones.

Pellicola difficile con una durata superiore alle tre ore e un bombardamento di informazioni in cui il rimanere concentrati e'essenziale per non tralasciare neanke un tassello,in un puzzle composto da ricostruzioni tanto perfette da sembrare materiale d'archivio rispolverato per l'occasione,regia vertiginosa e attimi di pura angoscia(il video di Kennedy con la ricostruzione secondo per secondo di quell'infinita giornata e' da pelle d'oca).

Priva di qualsiasi difetto(grazie alla sua tremenda compattezza)la pellicola di Stone e'un capolavoro assoluto,un'incubo collettivo rivissuto 30 anni dopo e soprattutto un magistrale esempio di regia:il regista tocca il suo personale picco creativo.

Forse troppo girato a spezzoni, si fatica a tratti a cogliere cosa sta succedendo.
Tutti gli attori in stato di grazia, tutti perfetti, un mito Donald Sutherland ed il compianto Walter Mattau.

Spettacolare film-inchiesta di Stone, che mai come in questo caso si esprime in tutto il suo talento. Efficace, puntuale, documentato, coinvolgente nonostante la complessità dell'intreccio, è forse l'unico nel suo genere a centrare completamente l'obiettivo.
Sembra davvero di assistere in diretta alle indagini.

capolavoro assoluto oliver sei grande con un kevin costner e kavin bacon e anche sissy spackec

L'ho appena rivisto.
Devo dire che, a distanza di anni ho rivalutato moltissimo questo film. Davvero ben costruito e con un cast impressionante.

Vedere cosi'pochi voti ad un film del genere...qui c'e'tutta la maestria di Oliver Stone capace di girare un film documentario dal ritmo frenetico,attento ai minimi particolari,impreziosito da un cast stellare e soprattutto sensa alcun calo di tensione nonostamte le tre ore di durata.Uno dei migliori registi nella sua miglior pellicola!

Molto piu di un film, ha realmente riaperto un caso che ormai avevano chiuso e sepolto, e qui mi fermo.... non vorrei trovarmi i servizi segreti americani sotto casa.
Comunque voglio porgere le mie sentite condoglianze alla famiglia piu SFORTUNATA....... d'america.

film denuncia sul caso kennedy ed in particolare sugli insabbiamenti e sull'omertà dell'america politica nelle alte sfere.
grandissimo stone che si mette contro mezza america alzando un polverone che adesso cmq sembra lontano,lontano.
bravissimo anche kostner, una delle migliori interpretazioni; forse non è un caso che dopo tanto tempo rienterpreterà un ruolo simile in "13th days"!

Il giallo sulla morte di John F. Kennedy, analizzato con grande stile da un grande regista e interpretato da un grande cast, sulle orme del procuratore distrettuale Jim Garrison.

me lo fecero vedere al cinema quando avevo 10 anni !!!! grazie all'abilita' di oliver stone e di mia madre che mi stava vicino riuscii a capire molto(pur non essendo facile)...
rivisto poco tempo fa'... filmone che fa' luce sui fatti meglio di un qualsiasi altro documentario. impeccabile, forse capolavoro!

splendido!

il miglior film inchiesta mai fato, capace di smuovere le acque e far aprire una commissione di revisione. da vedere in versione director's cut, con buona pace di chi ha avuto il coraggio di addormentarsi durante la visione di tale capolavoro.

Tanta tensione, tante ipotesi ma alla fine risulta un po' troppo lungo e dispersivo.

Film inchiesta ( a tesi) di Oliver Stone sull'assassinio Kennedy, perfetto nella costruzione, attento ai + minimi particolari.
Stone sposa la tesi del complotto sostenuta da Garrison, e la documenta con uno stile documentaristico perfetto per l'occasione, circondato da un cast stellare di ottimi attori e comparse eccellenti (oltre a Costner, jack lammon, Walter matthau, kevin Bacon, Tommy Lee Jones, Joe Pesci, gary oldman, lo stesso regista, e molti altri).

Splendido.

Penso il film più bello che abbia mai visto , e che non mi stancherei mai di rivedere . DIECI !

Stone rivela una particolare abilità nel trattare temi inerenti il potere (politico, militare, economico).

Un interessante film d'accusa contro l'establishment dell'epoca riguardo il famoso assassinio di Dallas, ed una chiave d'interpretazione su come si svolsero effettivamente i fatti. Film riuscitissimo, più che per l'abilità degli attori, per la mano questa volta felicissima di Oliver Stone, che riesce a creare un'opera che risulta molto coinvolgente.
Non so quanto sia attendibile (probabilmente parecchio), ma sicuramente è un film da vedere.