irreversible (2002)

La bellucci è proprio poca cosa.....(parlo della recitazione...)
Ma il regista girava da un canotto????:) (ho ancora la nausea post sbarco...)

Molto bello, mi ricordo quando lo guardai che fui colpito dalle prime scene e mi calai immediatamente nella situazione, infatti se si vive nel giusto modo questo film non si può che restarne contenti, mi piacque anche la Bellucci in tutti i sensi coadiuvata da un ottimo Cassel, da guardare premettendo che ci sono scene forti.

Grandissimo CAPOLAVORO, fantastiche le riprese, ma soprattutto stupenda l'interpretazione della Bellucci, magnifica! Non ha eguali!

Ora torno nell'ospedale psichiatrico da dove sono fuggito!

La Bellucci perchè deve recitare?Mamma mia che tristezza.
Il film in questione è davvero becero.

Pellicola riservata ad un pubblico maturo, per il tema e il modo con cui Noè decide di trattarlo.La trama è semplice semplice, violenza e conseguente vendetta (in questo caso l'ordine non viene rispettato), ma il regista riesce comunque a uscirne bene.Il film ruota attorno ai tanto discussi "10 minuti", disturbando e disgustando lo spettatore per tutta la prima parte e annoiandolo invece nella seconda.L'episodio su cui il regista tanto a lungo si sofferma, è la cruda e orrenda rappresentazione di ciò che è diventata ormai, ordinaria quotidianità; non l'ennesimo tentativo di sconvolgere gratuitamente il pubblico.Significativa, in questa scena, la sagoma della persona sullo sfondo, che volta le spalle con indifferenza (a volte è molto più facile e conveniente fingere che certe cose non succedano).Noè non "romanticheggia" con lo spettatore, non gli offre quello che vorrebbe vedere ma bensì quello che non vorrebbe vedere, irritandolo e disorientandolo, nel tentativo di rendere al meglio l'idea dello stato d'animo del protagonista in quel momento.Senza mezze misure, le immagini sgranate di questo film, non vogliono incantare con la solita dolce favoletta, ma semplicemente apparire crude e reali.
Ennesima insipida prestazione della Bellucci, spalleggiata però da un buon Cassel e guidati da un Noè che, oltre alla regia, si fa carico del soggetto, delle riprese e del montaggio, amalgamandoli con una colonna sonora che, in alcuni momenti, risulta veramente allucinate.Il prodotto quindi, esula un pò dai canoni imposti dalla "sensibile massa roseefiori" del cinema corretto e intellettuale a tutti i costi; probabilmente con qualche nastrino e fiocchetto in più, avrebbe ottenuto giudizi più favorevoli.

coito tra omosessuali esplicito, testa spappolata da un estintore, dialoghi insulsi, la Bellucci violentata, che altro dire un film che non ha ragion d esistere..storia raccontata all incontrario con dei movimenti di camera che fanno venire il mal di testa dopo 5 minuti: evidentemente è da ritenersi una cima d autore che vuole portare innovazioni...boh..
comunque la frase con cui si apre il film fa sperare bene, ma tanto la sottile traccia poetico-metaforica viene subito calpestata da una volgarità inguardabile e gratuita
non perdeteci tempo, con tutti i film belli che esistono..

In quel piccolo cinema, a metà film rimanemmo in sala in due.
Comprensibile, direi. Comprensibile che questa pellicola non sia "per tutti". non mi riferisco ad una elite di intellettuali ma a chi ha avuto la voglia e l'interesse di andare a capire cosa davvero fosse questo film.
Io ci ho visto un concetto. Ho visto un pugno nello stomaco, dato al contrario. Ho visto un montaggio, una violenza e una frenesia nella costruzione che mi ha coinvolto ed affascinato.
Durissimo, volgare e Assordante. con dentro un messaggio ed un'anima.
Come un sano disco Punk.

Non mi è piaciuto per niente.

Irreversibile - il montaggio alla Memento è la maniera più logica di rendere l'idea.

Non si può tornare indietro, tutto è cambiato.
E il regista ci presenta dei mostri violenti, deformi per poi farceli conoscere a ritroso, quando ancora erano umani.

E' un bel film - seppure molto forte.

Nonostante le troppe trovate registiche - stravaganti, spesso ridondanti -
e la palese inettitudine alla recitazione della Bellucci (che però, compensa con la bellezza), è un film che non annoia.
E che lascia qualcosa dentro.

Bello

Se togliamo la scena dello stupro, già abbastanza noiosa, e quella dell'assassinio con l'estintore, rimane il nulla, il vuoto assoluto. Il film è realizzato per scopi commerciali per il mero gusto di scandalizzare e creare polemiche, a mio avviso, inutili e sterili. Se è vero che "il tempo distrugge tutto", speriamo che distrugga anche il ricordo di questo film.

A vederlo attentamente si capisce che l'uomo assassinato infatti era innocente (acnhe se in quel mondo malavitoso di innocenti non ce ne sono), nel senso che non à stato lui a violentare la ragazza. Mi sono rimasta male. Il regista originale ha fatto perfido.

una putt.anata epica ! non ci sono parole x descrivere questo skifo...1 dei peggiori film ke mi sia mai capitato di vedere...penso ke perfino troppo belli sia meglio di sto scempio...almeno li si ride !

ma veniamo al film :

- regia inguardabile nel vero senso della parola...ho riskiato 1 crisi epilettica dopo 10 minuti di film,tanto ke ho dovuto mettermi gli okkiali da sole per continuare a vederlo senza sbokkare

- storia senza senso....il montaggio alla memento qui è davvero fuori luogo xkè non cè proprio 1 kazz0 da scoprire

- come direbbe pino scotto '' la bellucci gran gnokka ma ke la smetta di fare ste cag.ate ! ''


- il film è irritante, troppa violenza fine a se stessa


non ho + voglia di andare avanti...spero di avervi convinto a non perdere tempo a guardarlo

L'idea di partire dalla fine non era malvagia...però doveva essere sfruttata meglio...

La bellucci è bellissima ma non certo una granda attrice...e neanche cassell si riesce a guardare...

Alla fine rimane un film volgare, confuso che non ti dà niente...

Un film che sciocca dall'inizio alla fine. Bellissime le inquadrature di Gaspar Noè. Bravissimi gli attori.

Un film che trova il suo perchè nella Bellucci che, come sempre, mostra tutte le sue grazie...per il resto nulla assoluto.

A me è piaciuto...non capisco come mai abbia una media cosi bassa....alcune scene davvero impressionanti...

Evidentemente c'è sempre chi pensa che una bella ****, sesso, violenza e virtusosismi forzosi siano ingredienti sufficienti a confezionare un film propriamente tale. Ebbene, per nostra fortuna poi intervengono emblematici orrori come questo "Irreversible" a rassicurarci del contrario. Forse non ce n'era bisogno; forse gli esempi di pessimo cinema erano abbondanti già prima di quest'ultima fatica sprecata, ma dal momento che ormai c'è, esiste, ha visto la luce, non rimane che farne buon uso come perfetto esempio di cosa non-fare. Ad esempio non scritturare mai Monica Bellucci per nessun ruolo che non sia quello dell'assente. Letteralmente assente. Oppure non puntare tutto sull'impatto visivo di immagini violente e scabrose come se da sole fossero garanzia di estro ed efficacia. Non vero. Oppure evitare di sforzare un'originalità che non si possiede, alla vana ricerca di chissà quale effetto visivo, come questo fulgido esempio di regia ridicola dai nauseabondi e fastidiosi movimenti di camera. Insomma, dispiace dirlo ma l'unica nota positiva è l'idea di cominciare dalla fine e procedere a ritroso, dal finale iniziale all'inizio finale; con la prima metà, quella conclusiva, becera, convulsa e fastidiosa e la seconda, iniziale, se possibile, ancora peggio in quanto vuota, insuslsa e noiosa. In definitiva analizzando questo... questo... "qualcosa", non si riesce a capire cosa sia, mentre il più delle volte chi va al cinema, lo fa per vedere un film.

Inutile film provocatorio fatto apposta per scandalizzare i giornalisti da rotocalco. Buono solo per i commenti di Anna Praderio e Vincenzo Mollica.

Pessimo. Come ha già scritto qualcun altro, violenza fine a se stessa. Cioè un film che non ha qualità ma punta unicamente a scioccare lo spettatore, in particolar modo per le sequenze iniziali e i famosi nove minuti di stupro.
La Bellucci riesce a non-recitare sempre peggio ed è ridicola questa ossessione della telecamera in mano che invece che dare enfasi alla storia a me personalmente ha fatto venire la nausea.

Sommerso da fischi ai tempi dell'esordio a Cannes,la pellicola di Gaspar Noe'e'tutto tranne che sconvolgente e originale:niente di nuovo,nessun approfondimento psicologico dei personaggi ma solo un'ingenuita'disarmate nel cercare di scioccare a tutti i costi.L'unico interesse,rimane la famigerata scena dello stupro alla Bellucci,ma anke qui dopo un paio di minuti la noia regna sovrana e quei 17 minuti sembrano un'etarnita'....
Un punto in piu'per i titoli di testa assolutamente geniali,ma per il resto passate oltre.

Il montaggio può ricordare Memento, anche se la ricostruzione della storia è di gran lunga più semplice. Alcune scene forti (il mitico "rectum", l'uccisione del tipo con non mi ricordo cosa, l'inquadratura del sottopassaggio dove avviene la violenza) danno la sufficenza al film. Per il resto poca roba..
Quando vedo la Bellucci recitare ( sapendo che stravedono per lei all'estero )mi chiedo quante saranno le attrici internazionali che noi apprezziamo solo perchè sono ben doppiate..

sinceramente: BRUTTO!

SPOILER
e nn capisco come abbia potuto la Bellucci darsi

SPOILER a un film come questo!

MA DAAAIII

Rivoltante è a dir poco.Gaspar noè pretendeva dello stile in questo suo film volgare,omofobo e allucinante.Una telecamera che gira all'impazzata come se staesse sulla pista di Imola con delle sembianze alla Tarantino.Tutto realistico come Cronenberg,disprezzante come un movimento politico estremista...in tutto ciò è riuscita molto bene l'idea finale a tempo retroso.
Notiamo che il montaggio è sicuramente adattato come la copia del meritato"Memento".
La Bellucci stupenda ma sicuramente mediocre,Cassel anonimo...
Comunque grazie ai quei nove minuti di stupro massacrante,Noè si è guadagnato soldi e fama...ma penso più fama che denaro...

niente male,alcune idee sono geniali,come il fatto che la telecamera è sempre in movimento e la storia che va a ritroso(forse un po troppo piccoli i salti di tempo) la scena nel sottopassaggio è veramente allucinante,comunque ci sono sempre i soliti errori come quello di far recitare la bellucci è meglio quando sta zitta.

cavolo ke film allucinante ! è veramente unico, non capisco perkè abbia una media cosi bassa, ah! la gente non capisce...

a me è piaciuto fino ad un certo punto..
mi sta sui nervi la telecamera a mano e la storia a ritroso..la ripresa sequenziale invece è stato un piatto forte!
in ogni caso..troppo violento..ho capito ks vuol dire qst film, ma io credo ke quando si esagera con certe scene significa sempre un po' di violenza fine a sé stessa...

non mi è piaciuto.......la rcitazione della bellucci sempre peggio (è fortunata ad essere così bella se no a quest'ora stava dovunque tranne al cinema)........troppa lento per i miei gusti e poi la scena dello stupro è davvero angosciante,soprattutto per una donna.......un punto in più per il coraggio di aver trattato un tema così delicata ed aver proposto una scena del genere (il fatto che dia così tanta angoscia significa che comunque l'intento è riuscito)......comunque non lo consiglio,soprattutto alle donne

STRANO FORTE!!!
le temps detruit tous.....MAH
mi spiegate che c'entra il vecchio all'inizio??niente!!
le riprese sn fantastiche però ...e la scena con la luce bianca alla fine...scioccante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
leggete lo spoiler..

SPOILER

carina la prima ora,con buone dosi,anzi forse eceessive,di morbosa violenza e trip allucinati.poi il film diventa uno spot sulla vita privata di cassel e compagna,risollevandosi lievemente nel finale.
la bellucci sembra un manichino per i crash test,ci vuole coraggio a definirla un attrice.

Non mi è piaciuto, angosciante la scena di violenza sessuale subita da Monica Bellucci.

Ok abbiamo capito che Noe' si è fatto un'iniezione letale di Tarantino e Cronenberg, ma questo video-clip allucinato e vorticoso, capace soprattutto di far espiare l'immagine in una vertigine da luna-park impazzito, è francamente rivoltante (in tutti i sensi). Ho colto solo un'immagine non male, la corsa di Cassel nell'ambulanza, quello sì un vero trip allucinato. Il resto è puro delirio registico, pessima imitazione di modelli ben piu' corrosivi e geniali. Parecchio omofobo, fra l'altro. Cruising docet?

Buona l'idea di partire dal finale,agghiacciante la Bellucci violentata 17 minuti faccia al suolo(come diavolo ha fatto ad accettare un copione del genere akora non l'ho capito),violento,crudo,impressionante e sadico...una pellicola ambigua e non facile da digerire!Sufficenza meritata se non altro per l'ambiguita'e per lo svolgimento.

5 xchè non riesco a schierarmi di +.
Potrebbe essere 10 x quanto sembra vero e terribilmente crudo nella violenza e 1 x la pesantezza, è inquietante: dipende da che punto di vista lo guardo.
L'idea del tornare indietro nel tempo non è troppo originale.
Brividi! Se proprio lo volete vedere (specie se siete ragazze) lo consiglio se non siete facilmente impressionabili.

Io ritengo questo film enormemente sopravvalutato. La critica lo ha molto apprezzato, dicendo che è molto forte, crudele, violento. Ma violento o non violento a me il film pare una cavolata. La regia è mementizzata (a quale scopo?) e il regista si concentra più sul movimento della camera in sù e in giù che ti fa venire la nausea. Gli attori bravi, ma il film... mah!

Crudo e violento ma sicuramente vero.
Peccato che alla fine venga uccisa la persona sbagliata... come nella vita reale
che vanno in galera gli innocenti.
Ci rispecchia molto.

La tramanon sarebbe male, il finale cosi cosi, cmq è fatto abbastanza bene, la scena quando lei viene violentata poi è impressionante. O my god!

La prima mezz'ora è orrenda nel vero senso della parola, con queste inquadrature inutili e irrazionali, poi si riprende un pò con il raccontare gli episodi "controcorrente": non più di 3 comunque!

1 dei film piu brutti di tutti i tempi

Mamma mia che filmaccio! Un film senza capo nè coda, in tutti i sensi!

è un film troppo violento!!!sono uscita dalla sala disgustata....gli altri 100 sono usciti ancora prima che il film terminasse!!terribilmente fastidiose le scene di violenza(scena dell''''estintore-violenza sulla bellucci). non lo rivedrei per tutto l''''oro al mondo!!!

Film semplicemente orribile e vomitevole!
Noi abbiamo abbandonato in fretta la sala nella scena dello stupro (già nauseati dalle altre scene) e come noi il 70% dei presenti in sala.

cosa si vuole premiare di questo film?il montaggio copiato da nolan? dialoghi mostrusamente insulsi?(la bellucci non sa recitare figuriamoci doppiare se stessa)cassel ?(Che lasciando perdere il suo mitico ruolo da superman mancato, l'unico film in cui mi è piaciuto era quello di audiard-la scena dello stupro al momento è inguardabile paralizzante vomitevole(ragazze mi capite..solo un'altro film mi aveva agghiacciato di +:il branco.infatti x 1anno ho camminato la sera da sola, sempre guardandomi alle spalle).successivamente ripensi allo stupro e dici:ma stà scena è ridicola al di fuori di ogni cognizione logica.il gay che sodomizza con una violenza preistorica la bella figona in un sottopassaggio in centro a parigi in un sabato sera brulicante di gente?inversomile ma nella sua inverosimiglianza di una crudezza assurda-da vomitare.non guardatelo!se siete morbosetti piuttosto vedetevi salò di pasolini!

Poteva essere sviluppato 1000 volte meglio...

Detto questo mi pare giusto tentare di analizzare il messaggio onirico lanciato da Noè...La scelta di sfuttare un genere cinematografico come il "Rape and Revenge", che da sempre caratterizza esclusivamente pellicole di serie B ("L'ULTIMA CASA A SINISTRA"; "NON VIOLENTATE JENNIFER", "FIGHT FOR YOUR LIFE"; "LA CASA SPERDUTA NEL PARCO"...) per realizzare un film "D'autore" (le virgolette sono d'obbligo), sembra essere un segnale di ciò che sarà nella sceneggiatura: TUTTO CIO' CHE VEDIAMO/VIVIAMO E' ANTITETICO.
E in effetti, mano a mano che il film procede, non possiamo far altro se non accorgerci di come "il paradosso" sia l'elemento formale più importante nella vicenda descritta:

- Il montaggio è "Mementizzato"
- Il titolo del film, "Irreversibile", è in antitesi con la frase finale/iniziale: "il tempo ripara ogni cosa".
- Il personaggio della Bellucci viene stuprato da un omosessuale
- La prima scena mostra due anziani (probabilmente Marcus e Pierre, in un futuro non troppo lontano), mentre nella sequenza iniziale vediamo un bambino che gioca, e via dicendo...

Il caso, contestualizzato in questa assurda quoidianità, media la tragedia...La violenza esplode: colui che dell'impulsività aveva fatto la sua bandiera soccombe, il suo opposto diviene strumento di vendetta...

-SPOILER-

Noè non sottovaluta la Nietzschiana "ciclicità dell'esistenza", ma si confronta con essa in una strepitosa sequenza finale (unica parte realmente degna di nota)...La telecamera inquadra un poster con raffigurato il feto astrale di Kubrick, quindi scende verso Alex per poi ripercorrere al contrario la sequenza e uscire da una finestra: qui, sdaiato su un prato, vediamo il personaggio della Bellucci mentre la telecamera allarga e si focalizza su un bimbo che gica a un girotondo...L'immagine comincia a girare, per poi perdesi in un cielo senza punti di riferimento dove il moto rotatorio è impercettibile...Un battito di luce inonda la celluloide...L'immagine più violenta del film...Guardare provoca dolore fisico. Lo schermo diviene scuro all'improvviso..."Il tempo ripara ogni cosa"...

ho letto alcuni commenti che hanno dello sconvolgente!!! il film poteva indubbiamente essere fatto meglio, evitando l'eccessivo movimento della telecamera ( che mi sa di blair witch project, una ******), ed evitando la bellucci, gran bella donna, ma con una dizione molto sforzata e strana (sarà xkè ormai si sente + francese che italiana). Per quanto riguarda Vincent Cassel, nulla da dire, bravo come sempre, e poi la tecnica del vedere il film al contrario è molto bella, ma nn originalissima (già vista in memento). Assurdi anche i commenti che accusano di mettere in cattiva luce i gay!!! ma dove? quando? il regista fa solamente vedere alcune realtà oggigiorno presenti, solo che a molti nn fa comodo toccare questi temi. Per il resto è cmq un film da nn xdere, poi ad ognuno le proprie valutazioni

mi dispiace ma voi in questo forum non avete capito un caxxo...
eh si perchè non c'è nessuno tra di voi che abbia avuto un solo apprezzamento per questo film, che invece secondo è una vero punto di non-ritorno per il cinema...IRREVERSIBLE non si torna indietro.
Voi tutti vi siete fermati all'apparenza, al semplice commento delle immagini per quello che sono, e non cosa in realtà nascondono! E cioè in incredibile viaggio nella rivoluzione del linguaggio filmico.
A parte le provocazioni di Noè, e ciò non è una sorpresa visto i lavori precedenti, nessuno si è soffermato neanche un pò sulle tecniche usate?
Bè se almeno qualcuno ne capisce veramente di cinema non può non aver notato che il film è composto da solo una 10-15 piani sequenza, tutti legati dai volteggiamente aerei, e la cosa è genialmente perfetta perchè se il film potrebbe leggersi come un'unica sequenza.
Non potete non aver notato che sono stati usati pochissimi mezzi per realizzarlo (cosa che ormai non siamo più abituati a vedere); girato con pochi soldi e nonostante tutto con un ottimo risultato. Non potete aver notato che da solo Noè a firmato quasi tutti i ruoli: regista, montatore, produttore, sceneggiatore. Sfido chiunque a fare di più!!!
Non ci credo che non avete notato che non è il solito film...e non per questo va disprezzato a tal punto!
Ma forse a voi bastano i soliti polpettoni americani stile SpiderMan o meglio ancora Christams in Love!!! BUONA FORTUNA

La Bellucci è una delle peggiori attrici della storia e il film fa schifo

volgarmente, gratuitamente, brutalmente, eccessivamente, schifosamente violento.
per fortuna che ad un certo punto la Bellucci attacca a parlare e il film diventa quasi comico.

Una porcheria che trovarne di simili è veramente arduo.
A parte la scelta di fare il film "al contrario" -scelta da rispettare e forse anche interessante- il resto è da buttare via. Il regista mostra dei pregiudizi e un razzismo di fondo da far schifo: un omosessuale che violenta una ragazza, la ragazza che viene aggredita perchè ha osato abbandonare il ragazzo ed uscire da sola, la barbarie delle ultime scene con l'estintore...la fortuna di questo film è stata la gran pubblicità negativa che ha avuto all'uscita.

Io i registi come Noè che pensano che sbattendo la telecamera per aria si venga considerati grandi autori li sopprimerei...

skifoso orrendo il regista puo kambiare mestiere

L'unico film in cui la Bellucci è in parte...

....che dire....si può definire un film???? io avevo il cesso accanto mentre guardavo il film per gli svarioni che mi faceva venire la telecamera...ma ha mandato a male...VERAMENTE BRUTTO!!!!!!

Magari quando mi passano i conati finisco pure di vederlo.
Orrendo quello che ho visto.

Una porcata di film! davvero orribile!

Pellicola che ha ottenuto un discreto successo solo per due motivi: la presenza di Monica Bellucci e la scena dello stupro. Tolti questi due fattori e la pubblcità fatta intorno al film per questi fattori resta poca cosa..

irreversible è un film originale, solo per questo andrebbe visto.
In questo film è più importante come è raccontata la storia, che la storia in sè, ed ha il pregio, non comune in questa epoca di film fotocopia , di farsi ricordare.

questo è un film che per gli amanti delle tecniche di regia e montaggio bizzarre verra seriamente apprezzato...mi associo al plauso anhe per quanto riguarda la bellucci che non ha bisogno di recitare con la parola...lei comunica tutto con il suo corpo..brava.per la crudeltà delle scene induce molto a riflettere spero mai ad istigare.

signori...il film è molto crudo...
ma vero...reale...forse anzi sicuramente apre gli occhi a molte persone...ambedue i sessi potrebbero trarre qualcosa di utile da questo accesibile film!!!

Tai come al solito c'è gente come te che parla e neanche ha capito appieno il film: alla fine NON viene ucciso lo stupratore ma un innocente ...
Noe è un rin********to e pure razzista, ha dichiarato di odiare gli omosessuali e questo film ne è un perfetto esempio.

partendo dal fatto che per chi ha visto memento questo film potrebbe risultare scontato nell'evoluzione delle scene, considero cmq il film vedibile, niente di eccezionale, sia chiaro, ma vedibile.
le scene di violenza in se per se non le cosidero negative, e anche l'atteggiamento dei vendicatori è molto umano.
vorrei sapere che film ha visto la ragazza che dice che alla fine non viene ucciso il colpevole dello stupro, in quanto egli è senza dubbio lo stesso personaggio (tra l'altro è l'attore che ha fatto l'ispettore sadico in doberman).
se avete una serata libera per voler prendere un pugno nello stomaco, è il film da guardare

sinceramente,prima di riuscire a vedere tutto il film fino alla fine(o all' inizio...)ho dovuto stoppare e rilassarmi diverse volte.e' originale,lo ammetto;ma le scene in cui la telecamera gira continuamente fanno venire il voltastomaco(-nel vero senso della parola-)la scena dello stupro e' praticamente inguardabile data la freddezza e la crudelta'...la cosa che mi ha sconvolto di piu' e' il fatto che alla fine vincent casel(Marcus)uccida la persona "sbagliata" lasciando il porco a piede libero,e finendo lui in galera:mi sono venuti i brividi!!!
sicuramente non posso giudicarlo bello,ma interessante dato che da un anno dalla sua uscita ne parlo ancora e me lo sogno la notte...per chi e' terrorizzato dall' azione di stupro(come me!!)non e' assolutamente consigliabile.voto 6

Bellissimo. Tutta la parodia sulla vita...bravo Noè!

Unico... vibrazioni pure da questo film che alla lunga diverrà un film culto.

Se questo e' un prodotto del cinema europeo, allora ben venga Hollywood. Pretenzioso, arrogante, inguardabile all'inzio perche' e' troppo violento, e alla fine perche' finto, plastificato e vacuo, Gaspar Noe' ha fatto un vero pasticcio, che grazziaddio tutti hanno giudicato per quello che e'. Ah, se qualcuno facesse davvero recitare la Bellucci, magari vestita!

un modo come un altro per farsi pubblicità: la violenza qui è assolutamente ingiustificata e gratuita... è una presa in giro allo spettatore dall'inizio alla fine. Inguardabile. I salutari pugni nello stomaco sono ben altri (leggi Arancia meccanica, harry:portrait of a serial killer....)

Sicuramente il film esce dagli schemi, il piano sequenza ininterrotto con telecamera che gira può essere un idea innovativa ma dopo 5 minuti ti porta ad un enorme rottura di co****ni, la Bellucci è paragonabile per espressività alla Marini in "Bambola" e la storia rasenta la banalità, assolutamente da non far vedere ad adolescenti, certe scene non sarebbero metabolizzate.

Come già ho affermato per "Magdalene", sono convinto che film di questo stampo vengano girati più per far soldi sui pervertiti che li vanno a vedere che per far colpo sulla critica. Eppure questo, rispetto al film sopracitato, mi sembra non essere così brutto come lo si dipinge. La scena iniziale per esempio è una perfetta descrizione dell'inferno. Vuole esserlo ed ottiene lo scopo. La scena dello stupro sinceramente non sono riuscito a guardarla e ciò mi ha aiutato a capire che sono piuttosto sano, e di conseguenza a sentirmi un po' più in pace con me stesso. Intelligente anche se non del tutto originale, l'idea del film montato al contrario a insegna della diffusa idea:"La felicità di adesso si sconta con l'infelicità di poi". Idea che peraltro non condivido affatto. Belli i contrasti fra l'inferno iniziale ed il paradiso finale, fra la scena d'amore tenero Bellucci-Cassel e l'orrido scempio che "il Tenia" fa di lei. Brutto, ma offre spunti.

A parte la voce orrenda della Bellucci, non mi e sembrato poi
così male...........credo che l'uomo che appare in fondo al
sottopassaggio durante lo stupro rappresenti perfettamente la società in cui viviamo. (^_^)

ho visto ben poca provocazione, me un ppizzico di originalità. La violenza è insieme forte e ben dosata e l'intimità tra la Bellucci e Cassel nella scena finale è palpabile. L'unico neo, come al solito, è lei, la Bellucci... poteva farsi almeno doppiare!

una porcata!

Un film come non se ne vedono molti. Alcuni di voi diranno "per fortuna", ma a mio modo di vedere IRREVERSIBLE riesce fino in fondo in quello che si era preposto il regista. Ti nausea. Ti entra dentro. Ti fa male. Vorresti dimenticarlo ma te lo ricordi sempre. Proprio come un brutto sogno.

La provocazione, francamente, tutta un'altra cosa! E non credo che abbia molti punti in comune per la nausea provocata dal movimento INSENSATO della telecamera o dall'esaurimento nervoso causato dai dialoghi ASSURDi degli attori. Avevo apprezzato Cassel ne "I fiumi di porpora" ma dopo questo film spero che nessuno gli dia più una parte...amo la Bellucci (per me la donna più bella al mondo, dopo la mia ragazza) ma mi auguro di non vederla mai più recitare se non completamente nuda (almeno l'attenzione viene catalizzata altrove e non sulla sua espressività)...e poi il film visto dalla fine all'inizio che straordinari ed originali effetti porta?!

ho appena finito di vedere questo orribile film. Sento ancora addosso il maremoto che mi sono sobbarcato per l'intero film. Volevo andare via, spegnere il televisore, ma qualcsoa in me dice va che dovevo continuare ad andare avanti, vedere sino a che punto questa porcata arrivi. La scena della sodomizzazione è ridicola, la Bellucci è solo una bella donna, ma solo per un giorno.

Più che un pugno nello stomaco un vero e proprio dito in gola. L'intento del regista è chiaramente quello di provocare la nausea allo spettatore (vedi il movimento della telecamera) al fine di rendere reale quello che i telegiornali rendono finto. Quel che voglio dire è che ormai le notizie di stupri e violenze varie non ci toccano minimamente, questo film ci fa aprire gli occhi su quanto possano fare certi rappresentanti della razza umana. Non dico che sia un bel film ma vale la pena vederlo soprattutto per coloro che credono di vivere in una società perfetta e preferiscono chiudere gli occhi di fronte agli orrori della realtà.

mi sembra 1 porcata immonda, neanche tinto brass riesce a fare cose così come dire...OSE'! comunque non lo vedrei x tutto l'oro del mondo!

all'inizio mi è venuto il mal di testa per colpa della telecamera che continuava ad osscillare su giu destra e sinistra!! poi terrificante vomitevole la scena in cui la testa viene massagrata da un estintore la bellucci non ha fatto altro che dire uuummmmksdj!! ma che film hanno fatto???

La trama è poco originale tranquillamente paragonabile a quella di un telefilm.La Belluci recita da telenovela sud americana.Ciò che potrebbe rimanere in presso nella memoria di uno spettatore sono solo le inutili scene violente fini a se stesse presenti nel film.

Ragazzi, ho dovuto aspettare un po' di anni, ma finalmente ho visto un film (questo!) che ha rubato la palma di peggior pellicola di tutti i tempi a Crash, di Cronenberg! Un insulto alla cinematografia (allez france!!!)

Uno dei più brutti films che ho visto in questa stagione...ovviamente confermata la mia idea che la Bellucci non recita ma parla. La scena dello strupro una farsa, mi sembrava abbastanza immobile...l'unica cosa che faceva senso era quando lo strupratore veniva ucciso a forza di estintore in faccia!

Uno schifo !