il riccio (2009)

stupendo film molto toccante davvero una sorpresa!! lo consiglio tratta un tema delicato senza cadere nel ridicolo... bravissimi gli attori!

SPOILER

Elegante, come dice il titolo. Purtroppo non ho letto il libro ma amo questo film.

Film di una noiosità abissale... Immagino che il corrispondente libro sia ottimo, ma il film non riesce proprio a trasmettere niente.

Premetto che non ho ancora letto il libro.Un film non male,il voto è per lo più dedicato alla magistarle interpretazione di Josiane Balasko,attrice che da sempre adoro dallo straordinario carisma. Film carino rafforzato sicuramente dalla peculiarità dei presonaggi che nella loro amarezza e solitudine trovano la forza per tornare a vivere e di rimettersi in discussione.

Film furbo perchè segue l'onda del successo del romanzo peccato non sia riuscito nell'intento. Infatti questa trasposizione su pellicola si rivela un tedioso e banale film commerciale travestito da opera d'autore. I personaggi sono monocorde e mancano totalmente l'ironia e il grottesco che avrebbero dato un tono al film.

Non apprezzavo l'idea della trasposizione del libro a film, perchè quel libro, con riferimenti filosofici e pensieri profondi, era un annunciato flop al cinema.
Se togli la filosofia, cosa ne rimane? una scialba trama, all'apparenza insignificante.
Bene, spinta dalla curiosità, dopo aver letto il libro ho deciso di vedere il film.
Ovviamente come dicevo, il film risulta essere piatto, freddo ed insignificnte,
Per chi ha letto il libro, può darsi che qualche emozioncina nel finale la trasmette, diversamente, non saprei cosa trovare di piacevole in questo film.
Tralasciate e banalizzate molte scene che potevano rendere di più

SPOILER

I personaggi sono senza emozioni! sono piatti!
Manuela, l'amica, inesistente, quando nel libro è l'unica persona amica della protagonista.
Il giapponese è odioso!

Non capisco perchè cambiare virgole di situazioni, a cosa è servito?
Perchè la ragazzina andava in giro con sta benedetta telecamera quando nel libro non esiste affatto?
Perchè eliminare le poche scene di dialogo con il signor Ozu?
Perchè eliminare la storia della sorella di reneè che è il motore delle sue insicurezze?
Le risposte rimangono tutte nel cervello del regista!
Contenti loro...

Film molto deludente i personaggi trattati in modo superficiali e molto stereotipati, La bambina iper intelligente, il giapponese gentile, i vecchi borghesi snob, la famiglia della bambina assente, la sorella antipatica. Persino la scenografia fa acqua, le case ultra signorili sono in realta' vecchi sepolcri che fanno sembrare il film ambientato 20-30 anni fa anche se poi le macchine per strada ci mostrano il contrario.La relazione tra il raffinato giapponese e la portinaia e' troppo banalizzata e i dialoghi pressoche' inesistenti. Un film che si dimentica in fretta

un buon film che risulta molto piacevole e spesso anche abbastanza divertente... in sala c'erano solo donne, molto probabilmente grandi fan del romanzo della Barbery, che io trovo fantastico e sicuramente superiore a quasta più che discreta trasportazione cinematografica...
Una visione la merita;)

Piacevole... un buon film. Non tradisce le attese.

L'insignificanza del riccio, ovvero come trasporre cinematograficamente un romanzo fatto a posta per essere solo ed esclusivamente tale.
Oltretutto non c'è nessun guizzo alternativo, sarebbe bastato, magari accompagnarci alla scoperta del personaggio, lentamente anche stravolgendo certe impostazioni del romanzo.
Così come non era possibile renderne tutte le citazioni colte, si sarebbero potute trovare altre strade e magari altri attori (sopratutto l'insopportabile bambina).

Nel complesso un film che non lascia niente, fintamente profondo ma comunque un'occasione mancata.
Tutti i romanzi sono riproducibili sul grande schermo, non sempre il loro spirito.

Prendendo spunto dal commento di Kow, effettivamente ci sono storie che non possono essere rese al meglio dal cinema e Il riccio ne è un esempio.
Tuttavia non credo che l'operazione sia furba, voluta, ritengo che il tutto sia stato fatto in buona fede. Ne risulta infatti in ogni caso un film banale e non facile, a suo modo rigoroso, pochi sfronzoli, girato in 2-3 stanze, colonna sonora quasi pari a zero: non ammicca insomma allo spettatore. Tuttavia esso è effettivamente un abbozzo, sembra quasi un numero zero. Interessante a mio giudizio una riflessione che il film provoca relativa al destino delle persone confinato come quello di un pesce in una boccia, immutabile: anche se solo da un punto di vista squisitamente sociale, forse in quest'epoca è una cosa piuttosto vera, specie in Italia. E triste.

Sono assolutamente contrario a queste precedenti opinioni. Il film è un capolavoro. Raramente ci è dato nella nostra vita di conoscere qualcuno che parli veramente. Raramente ci è data la fortuna di essere circondati da persone che capiscano le cose importanti, anche a costo di essere fuori dal coro. Raramente ci è data la fortuna di raggiungere un amore vero, di quelli basati sulla comunanza di interessi, e sul disinteresse dei sentimenti.
Sono veramente triste di vedere voti così bassi per un bel film, e così alti, per la solita commercialata di Cameron priva di idee...
Ma per fortuna, c'è sempre qualcuno che usa il cervello...
L'augurio che posso fare a tutti voi (che penso fra poco comincerete a insultarmi, ma non la cosa non mi tocca minimamente) è di trovare la vostra portinaia, attenti a non farvela sfuggire, per seguire il gregge! Auguri!

Sono assolutamente contrario a queste precedenti opinioni. Il film è un capolavoro. Raramente ci è dato nella nostra vita di conoscere qualcuno che parli veramente. Raramente ci è data la fortuna di essere circondati da persone che capiscano le cose importanti, anche a costo di essere fuori dal coro. Raramente ci è data la fortuna di raggiungere un amore vero, di quelli basati sulla comunanza di interessi, e sul disinteresse dei sentimenti.
Sono veramente triste di vedere voti così bassi per un bel film, e così alti, per la solita commercialata di Cameron priva di idee...
Ma per fortuna, c'è sempre qualcuno che usa il cervello...
L'augurio che posso fare a tutti voi (che penso fra poco comincerete a insultarmi, ma non la cosa non mi tocca minimamente) è di trovare la vostra portinaia, attenti a non farvela sfuggire, per seguire il gregge! Auguri!

solite polemiche sulla riscrittura,il romanzo non è il film, si tratta di linguaggi diversi la cui traduzione è doppio tradimento, e in molti casi ,prodotto migliorato.A me il film è piaciuto e ...per stizza il libro non lo leggo per ora!come nel caso di A Christmas Carol, due cose diverse, un capolavoro testuale e una bella interpretazione iconica e non solo

Buon film per una regista alla prima esperienza.
Molto sensibile..
ambienti e attori azzeccatissimi.

Piatta trasposizione del noto best seller

carina l'ambientazione e la scelta dei personaggi. per me che avevo letto il libro un po' e' stato anche riviverlo, anche se a mio parere il regista nn e' riuscito a trasmetterne realmente l'anima. proseguo con lo spoiler...

ovviamente mi piacerebbe anche un contraddittorio, perche' poi e' ovvio che molto si basa sulla soggettiva interpretazione anche del significato del libro.

SPOILER

Vedi alla voce incompatibilità tra cinema e letteratura. Esempi? Le particelle elementari, Soffocare, etc.
La critica è andata giù troppo pesante ma qualche ragione ce l'ha sicuramente: nel cinema i personaggi sono livellati al punto che diventa parossistico non solo cedere vagamente alle caratteristiche di un singolo romanzo, ma soprattutto divergere letteralmente da un'autore all'altro.
Sostanzialmente si tratta di furbissimi film medi, travestiti da opere d'autore, che prendono dai rispettivi romanzi gli aspetti marginali e superficiali fino a rendere rassicurante anche il robante impatto di un "terremoto collettivo".
La prima cosa che dimostra questo esordio è l'assoluta mancanza di ironia, stemperata in una visione che vorrebbe essere dissacrante, ma è soprattutto studiata a tavolino per diventare quello che comunemente definiremo "insolito ed eccentrico". La borghesia opps freudiana del film è dipinta con una serie di macchiettismi predisposti a credere nell'assoluta incoerenza dei personaggi.
Non ho letto il libro ma mi restano in testa solo una serie di infinite elucubrazioni (dettasi aforismi) tipo "tutte le famiglie felici si somigliano ma le famiglie infelici lo sono a modo suo" oppure interrogativi come "a che serve morire se si cerca di non soffrire più?". Nient'altro. Non la sottile (anzi preponderante immagino) lotta classista tra i ricchi infelici e la portinaia - personaggio interessante per quanto nel film disposta solo a difendere la sua falsa modestia intellettuale e sociale - non la divagazione tra la vita e la morte che una ragazzina dispotica e genialoide cerca di trasmettere a una tipologia di spettatori convinta di aver assistito a una vera opera d'arte.
Ne esce un quadro un pochetto ingessato con un'epilogo talmente mal girato (neanche un nesso temporale preciso, nemmeno lo scontro tumultuoso tra desiderato e possibile) da percepirne soprattutto la sua coerente falsità, il cinismo spocchioso del cinema che vuole agguantare ogni tipologia di spettatore.
Josane Balasko offre l'unica prova convincente, nonostante la superficialità "feticista" del suo personaggio, perso tra la spazzatura e i film di Y. Ozu.
Peccato che alla lunga la sua sfortunata primavera sbocci in un fotoromanzo sporcato tutt'al più dalla salsa del sushi

Film ben fatto e godibile.
Aver letto il romanzo aiuta a riempire alcuni vuoti.
Ben scelti gli interpreti.
Raccomandato a tutti.

Non ho letto il libro,ma il film mi è piaciuto molto!Splendidi gli interpreti!

il libro, che non ho letto, è piaciuto moltissimo. il film non mi ha lasciato molto, me lo dimenticherò facilmente.

Sono andato a vederlo con curiosità perchè mi hanno detto un gran bene del libro(che non ho letto!), e francamente non mi ha entuiasmato più di tanto!

Bellissimo libro, la cui delicatezza è stata mantenuta anche nel film. Molto, molto carino. Bravi gli attori, ottima regia.