basic instinct (1992)

Un thriller a sfondo erotico eccezionale, anche se avrei preferito un finale diverso, magari mettendoci quella cattiveria che dopo l'esplosiva scena iniziale è un po' calata per tutto il film.
Michael Douglas perfetto nel suo ruolo, ma a brillare ovviamente è Sharon Stone che con questa interpretazione ha fatto storia.

Basic Instinct sta agli anni 90 come Nove settimane e mezzo sta agli ottanta. Arrivano a fari spenti e hanno un successo formidabile grazie alle azzeccate protagoniste.
Sharon Stone: la bella bambolina comprimaria in precedenti pellicole, a 30 anni diventa un sex symbol e non certo per caso. Bellezza divina, classe infinita, occhi che riempiono lo schermo come nessuna, il fascino della bella opportunista intelligente e ironica.
Michael Douglas ne viene sedotto e folgorato, nel corso della vicenda perde i pezzi del sistema nervoso (già scosso dalla mancanza di sigarette) e pure del cervello, visto come spara alla sua ex .
Gli altri due attori sono pure ottimi.
La regia, fredda come la fotografia, si appoggia completamente agli attori in stato di grazia .
La sceneggiatura è sicuramente ottima nella prima parte, ma anche la seconda sarebbe magnifica, ci avessi capito qualcosa.

Non sapevo cosa aspettarmi da questo film, che per mia colpa non ho mai visto, e sono rimasto entusiasmato da quello che ho visto. Ho visto un gran bel film, con la Stone e Douglas spaventosi nei loro ruoli, intrappolati in un gioco di sesso e sangue da dove non si esce, con una trama complessiva molto articolata e con un finale aperto che ti lascia interdetto ma piacevolmente incaz.zato... bellissimo film!

Più erotico che thriller. L'ho visto un po' di tempo fa e l'unica cosa che ricordo sono le tette della Stone. Lei da sola vale la sufficienza in un film vuoto e confuso.

Perdindirindina!*
Nonostante lo stile riconoscibile di Verhoeven, per cui non vado pazzo, promuovo questo film. Prolisso, inconcludente e ripetitivo se vogliamo, ma anche molto coinvolgente, grazie sopratutto a Sharon Stone in un ruolo da infarto, che va oltre le scene di nudo. La simbiosi creatasi tra i protagonisti è il cuore della vicenda, il resto è solo un contorno. Preso come thriller non vale un fico, ma sotto il profilo psicologico l'ho trovato davvero interessante.

*espessione volutamente edulcorata atta a dissimulare lo stupore del sottoscritto, il quale ha finalmente realizzato il motivo per cui Sharon Stone ha campato di rendita dopo aver recitato in Basic Instinct...

un film che fece molto parlare di sé per ovvi motivi e divenne immeritatamente un cult. la storia inizia in modo piuttosto intrigante ma poi si risolve in un nulla di fatto, in pratica è un thriller del tutto insignificante che deve la sua fortuna soltanto al fascino della protagonista (l'unico personaggio tutto sommato ben costruito) e le scene erotiche che a lungo andare sembrano prendersi tutto il film mentre la storia di omicidi perde parecchio mordente... forse anche il fatto di sapere già fin dai primi dieci minuti chi è l'assassino rovina qualsiasi effetto sorpresa che potesse eventualmente esserci, il finale non è male e risolleva un po' la noiosissima parte centrale ma non è sufficiente.
in pratica Basic instntict ha più appeal forse per il pubblico maschile sicuramente "illuminato" dalla bellezza della Stone e delle sue continue nudità e scene di sesso dall'inizio alla fine, ma credo che per le donne ci sia un forte rischio che la visione risulti inutile visto che come thriller vale poco o niente...a questo punto se come thriller si può trovare di meglio e anche le scene erotiche per quanto molto esplicite non sono mai davvero estreme beh...meglio puntare direttamente su un film porno!!

Uno dei film più sopravvalutati della storia... Famoso solo per un motivo, il resto è un thriller da quattro soldi..

Thriller erotico che all'epoca fece gran scalpore per le nudità e le bollenti scene di sesso tra Douglas (fastidioso) e la femme fatale Stone (sexy e arrapante come non mai), ma che io personalmente non ho mai digerito. La vicenda, all'inizio promettente, si fa poi fiacca e prevedibile, di tensione ce n'è poca o niente, e per gran parte del tempo Verhoeven (a mio parere un'ottimo regista) invece che preoccuparsi di rendere la storia coinvolgente, sembra essere più interessato a catturare gli sguardi ammiccanti e le chiappe sode dei due egocentrici protagonisti.
Un cast voglioso e un paio di scopate estreme non bastano a fare un thriller.
Tra i peggiori del regista olandese, che ha dato il meglio di sè nel genere fantascientifico.

thriller ok, Sharon gran topa

mamma mia Sharon Stone...

Pazzesca..davvero pazzesca la Stone..tutto il film si regge sul suo personaggio magnetico e dalla carica erotica irresistibile!Il finale però non mi è piaciuto.Peccato ma certo questo film è "storico"...e la scena dell'interrogatorio quando lei accavalla le gambe lasciando intravedere il tutto..beh..parla da sola..

La cosa bella di questo film, come è già stato detto da tutti, è il personaggio di Sharon Stone, lucido, spietato e calcolatore. Poi ovviamente il film è diventato un cult per la scena dove lei accavalla le gambe e si scopre che non ha le mutandine. Per il resto è un thriller erotico che non ha niente di originale, ma grazie al fascino dell'attrice si segue fino alla (scontata) fine.

Assolutamente mediocre nella sceneggiatura, come tanti cult, prevedibile e scontato fin nelle taglienti battute preconfezionate, ma di sicuro un film inspiegabilmente irrinunciabile e piacevole.
Si è imposto come icona del noir anni '90 e Sharon Stone come femme fatale moderna, molto più esplicitamente provocante delle sue raffinatissime antenate. Bellissimo il finale.

visto al cinema alla sua uscita nelle sale italiane, rivisto proprio pochi giorni fa su RETE4.
per me questo film è parecchio più dell'accavallamento di gambe della Stone e della storia di sesso fine a se stesso, anche considerato che è un film di quasi vent'anni fa.
e forse diversi di voi nel '92 erano un po' troppo giovani per ricordare, al di là della bellezza assurda dell'attrice, che addirittura il rompighiacchio divenne vero oggetto di culto.
furono una serie di cose a fare le fortune di questo film (Douglas poi...altro che pesce lesso, per l'epoca era il top del top in questi contesto, tanto che film del genere li faceva praticamente tutti lui)
la storia si segue benissimo, gli elementi del buon thriller sono tutti presenti; certo l'effetto dirompente che ebbe alla sua uscita è un po' svanito, ma si fa guardare con piacere

7

molto bello, fatto bene e coinvolgente e che stupisce a volte, lo consiglio a chi piace il genere!

Eh ehm si,decisamente un bel film,bella trama buoni attori,colonna sonora.....no non diciamo sciocchezze la scena più bella di stò film dipende da quel pezzo di figliola della Stone (tra l altro l attrice protagonista doveva essere M. Pfeiffer,per quanto l adori devo ammettere che è stata meglio Sharon).Finale iper super scontato,storia che è servita solo a far diventare un ninf*mane il povero Douglas.
Comunque la sufficienza c è?

film shok del 90! buona regia e discreta la trama. la stone funzione alla grande e il suo personaggio fa parte degli immortali del cinema. alzi la mano chi non se la ingropperebbe volentieri!!! buona la performance di duglas. da vedere almeno 1 volta!

Film ben diretto ma poco altro se non la Stone che fa la maiala.
Storia veramente poco interessante e Douglas probabilmente distratto dalla gnoccona che si doveva fare.
Del film si ricorda solo la patata della Stone.

buon thriller e splendida sharon stone ma di questo film forse sopravvalutato ti rimane poco...

Buon thriller erotico entrato nella leggenda grazie a Sharon Stone.
A parte lei e le scene di sesso la trama è abbastanza scontata e deboluccia ma un regista esperto come Verhoeven rende il film interessante fino alla fine ma niente di più.
Però è la Stone che fa forse ingiustamente entrare anche il film nella leggenda. Lei ci entra di sicuro con quell'accavallamento da infarto.
Il sequel perde tutto il bagaglio erotico del primo e perfino la trama è peggiore. Inoltra manca anche quel mascellone di Douglas che qui fa una buona interpretazione. Se Verhoeven avesse diretto anche il seguito non ho dubbi che sarebbe venuto fuori qualcosa di meglio.

Bellissimo. Utilizzato un metodo nuovo per le inquadrature in movimento. Musiche al top e topona fantastica.

Uno dei film che hanno più scandalizzato il mondo! Discreta la trama (anche se per scoprire l'assassino nn serve Hercule Poirot) e buone le recitazioni degli attori protagonisti. E infine il momento in cui Stone accavalla le gambe è una delle scene più famose del cinema.

come sotto:

film scandalo. film capace di fare tendenza, vedi accavallamenti di gambe vari e giochi di ghiaccio.

Sesso, sesso e ancora sesso in questo morboso thriller erotico diretto da Verhoeven, in cui la storia di delitti passa decisamente in secondo piano rispetto all'interesse che si dimostra verso le nudità di Douglas e della Stone (splendida, niente da dire...) Entrata nella storia la scena dell'accavallamento di gambe della nostra cara Sharon davanti ai polizziotti sbavanti. Ma è un film tutto di superficie, solo fumo e niente arrosto.

Thriller mediocre,Douglus pessimo,famoso solo per la scavallata della Stone.

A parte le gambe della Stone in questo film c'è ben poco. L'intreggio da thriller anni '80 non prende e alla lunga annoia. Un colpevole che si conosce già dalla prima inquadratura viene cercato fino allo strenuo... Bellissimo comunque il finale

Un thriller discreto, ben diretto ed interpretato, anche se si ha troppo la sensazione, a mio avviso, di film che và avanti eccessivamente, partendo da basi sin troppo deboli.

Insomma, si capisce quasi da subito che la Stone non è che ce la dice totalmente giusta, ed il film per i suoi restanti 90 minuti non fà che girarci attorno a questa cosa, a volte propinandoci riuscitissime scene audaci (come quando la Stone accavalla le gambe nel corso dell'interrogatorio) o a volte altre morti violente.

Insomma, il seppur bravo Verhoven altro non fà che patinare e chiamare interpreti più famosi per fare un semiremake di un altro suo precedente film (De vierde man, o qualcosa di simile).

Riusciti elementi come l'arma del delitto (il famigerato rompighiaccio), bravo come al solito Douglas, memorabile ed ottimo lo score musicale del santo Jerry Goldsmith, ma il film è come se non finisse, lasciando troppo all'immaginazione.

Presente inoltre un pò di macchinosità.

Comunque una visione la vale nel modo più assoluto.

Il film è brutto...mamma mia però che vociare attorno a stò film e all'unica scena che ormai odio con il cuore ( e chi ha visto il film sa di cosa parlo ). Tutto ciò per La Stone e Douglas che ogni tanto si scambiano effusioni...meglio un film hard a sto punto, almeno non faccio finta, come molti, di andare a vedere il film con la scusa che sia un buon giallo, invece sotto sotto non vedo l'ora che Sharon si tolga le mutande...

Un Cult, Purtroppo.

Quando andai a vederlo al cinema mi fece una bella impressione...La Stone è superlativa quì...Finale misterioso...

Film ben fatto, ben recitato che provoca, ma non fa vedere nulla. Il personaggio di Sharon ha fascino e Douglas gli tiene testa. Un bel film.

Pellicola cult degli anni '90 che ha accentuato la fama di icona sexy di una splendida Sharon Stone e che ha scandalizzato una certa parte dell'opinione pubblica. La trama è un po' contorta, ma il film è abbastanza ben caratterizzato e le interpretazioni della Stone e di M.Douglas, riescono ad intrattenere senza grossi intoppi.

ben costruito il personaggio interpretato da sharon stone, avvincente la trama e il finale è sorprendente..

Bel thrillergrande Douglas e la Stone

Bellissimo thriller.

Buon thriller a tinte erotiche di verhoeven: avvincente, teso, e con una stone in grandissima forma.

Siamo nel 1992, Paul Verhoeven confeziona un film piatto e poco coinvolgente: "Basic Instinct".
Il regista crea un film troppo schematico, semplice e a tratti irritante.
Il film praticamente gira (a vuoto) intorno a Sharon Stone che ha l'obbiettivo di "incantare" il pubblico soprattutto quello maschile con scene a dir poco audaci e provocanti...
Il punto forte del film è il Cast, la fotografia è buona, ma questi sono gli unici pregi del film, seguono una miriade di tanti difetti...
Il ritmo è lentissimo, trama balorda, il Killer è noto al pubblico pressoché subito (a Me è servito leggere la trama e vedere i protagonisti, dunque dopo due minuti si riesce almeno grosso modo ad intravedere la dinamica e i vari fatti del film, il Killer è stato facilmente individuato, incapacità della Regia…) ...
La pellicola abbandona subito i caratteri del Thriller e si cimenta nella pura passione, scene sentimentali compongono una buona parte del film.
Ovviamente la tensione è quasi inesistente, nella piattezza del pellicola sorgono paradossalmente passaggi non chiari e troppo confusi (e soprattutto banali).
Il film non decolla mai,(forse si salvano le scene dei pochissimi omicidi davvero suggestive e inesorabilmente crude e molto sanguinose) poca emozione e sequenze assai discutibili, una delle parti più belle è forse quella finale (ottima sul piano cinematografico ma senza logica...), quindi il regista "dona" alla massa spettatrice un finale "ambiguo" stile Alfred Hitchcock (vedi "Psyco")...
L'amore prende il sopravvento su tutto, anche un detective scaltro, cinico deve fermare la sua voglia di fare giustizia dinanzi alla bellezza del Killer...
Grosso modo è questa l'essenza di questo penoso film contornato da varie cavolate e inezie...
Verhoeven quindi punta tutto su Sharon Stone, ma con il tempo la sua immagine diventa pesante e assai prevedibile... Flop.

L'ho trovato un bel thriller, a patto che si segua con attenzione. Lo spettatore viene spiazzato fino all'ultimo dalla trama, che prenderà risvolti del tutto inaspettati e quindi riuscirà a coinvolgere chi lo guarda. Famosa la scena in cui la Stone divarica le gambe, ma alcune scene di sesso potrebbero comunque risultare fastidiose. Consigliato, non delude.

Se non ci fosse stata la Stone e le varie sequenze pseudo eortiche che la riguardano, questo film sarebbe stato dimenticato immediatamente.
Comunque il film si lascia seguire fino alla fine grazie anche ad alcuni colpi di scena abbastanza riusciti.

Un thriller patinato e parecchio sbandato,che accumula un colpo di scena dietro l'altro per tenere desta l'attenzione dello spettatore.Ma la sceneggiatura di Joe Eszterhas è pasticciata e priva di mordente,e sembra quasi un pretesto per mostrare un pò di scene erotiche(neanche troppo spinte)che in America hanno subìto dei tagli da parte della censura.Tanto fumo e poco arrosto,insomma(e nel finale c'è pure spazio per il sorriso).Ad ogni modo,la pellicola è da ricordare solo per la carica erotica di una sexy Sharon Stone,che contribuisce a rendere popolare questo modesto film grazie alla scena dell'interrogatorio,in cui accavalla le gambe senza mutande suscitando un turbamento generale dinanzi agli spazientiti poliziotti.Douglas è stanco e imbolsito e offre qui una delle sue peggiori interpretazioni di sempre.Nonostante le numerose note negative,il film ha ottenuto un grande successo al botteghino e ha tutt'oggi dei suoi estimatori.

Un bel thriller... Sembra fatto apposta per sbavare sulla Stone però è bello...

Buon thriller, la Stone poi è veramente sensuale.

Buon thriller, fantastica la scena della Stone che accavalla le gambe...

UN FILM IDIOTA, MEDIOCRE...
POCA TENSIONE E SOPRATTUTTO POCA CHIAREZZA E MOLTA CONFUSIONE, LE SCOPATE SONO BELLE MA SE DEVO DARE UN VOTO GENERALE DEVO DIRE CHE NON CI SIAMO PROPRIO...

BUONE ALCUNE SCENE MA RESTA UN FILM DA SCARTARE...


FILM SCONSIGLIATISSIMO!

Thriller interessante, con una fantastica Sharon Stone...

Molto interessante come thriller. Stone brava e stramaledettamente arrapante...la trama scorre che è un piacere. Discreto

Buon thriller con una magnifica stone...

Secondo me la trama è buona e scorre bene...Mi è piaciuto molto i giochi psicologici della tramell...

Buone le interpretazioni...Soprattutto come detto della stone..

a mio avviso un film sopravvalutatisssimo e molto conosciuto solo per la scena in cui la stone divarca le gambe..cm trama nn è un gran che e dev oanche dire che mi ha piuttosto annoiato..scontato e prevedibile per me.. fiacca l interpretazione di douglas..bella solo la stone

thriller mediocre ma con una Sharon Stone meravigliosa al di là del celeberrimo accavallamento di gambe....

Di questo film tutti ricordano una sola cosa, la Stone che accavalla le gambe...io mi ricordo che la trama é molto originale, ma non é sto gran filmone!

Meriterebbe un 10 solo per la scena in cui la Stone accavalla le gambe.....La trama non è delle più originali però alcune scene sono fatta discretamente, in particolar modo nel finale.....
Discreto film drammatico con sprazzi semi-hard!!!!!!!!!!

E' un thriller che dal punto di vista tecnico è ben diretto da Paul Verhoeven, riuscendo a creare e mantenere un buon ritmo, una discreta fluidità, omaggiando qua e là Afred Hitchcock e con una Sharon Stone, che grazie al personaggio di Catherine Tramell, spiccò il volo verso una carriera luminosa. La perplessità è sulla sceneggiatura di Joe Eszterhas: talmente alla ricerca di colpire e spiazzare a tutti i costi lo spettatore da risultare platealmente costruita a tavolino per un facile e (comunque) riuscito successo commerciale.

Ok la stone è bella ma il film è veramente brutto!

un thriller che non mi ha mai preso, certo la storica scena della stone è indimenticabile, ma il film non altrettanto

film che ha fatto scalpore più per l'apertura di gambe della stone che per altro.
sufficienza risicata.

non t tiene incollato per tutte le due ore..ma scorre abbastanza bene e intriga il necessario...

uno dei migliori thriller degli anni '90!
la Stone è veramente sensuale oltre che bella e michael douglas bravissimo come sempre.

A parer mio un thriller da quattro soldi che punta solamente sulla parte erotica del tutto facendola apparire alla fine come quasi l'unico scopo del film. Film abbastanza commerciale che non mi ha per niente interessato dalla sensualità forzatissima!

oramai è un cult.

beh veramente bello....a differenza del secondo....da vedere!!!!!!

Un thriller senza infamia e senza lode dove la sensualità della Stone è la forza di tutto il film.

SPOILER

vuole forzatamente essere scabroso ma come film lascia a desiderare(ricorda un po "vestito per uccidere" di De palma")...il finale lascia un po interdetti ma non serve,ormai il giocattolo non si puo piu riparare...
film che va visto solo per gli amanti della Stone...

Thriller dalle atmosfere torbide ed impregnate da vizi e voglie recondite....forse uno dei maggiori successi americani di Verhoeven,ma all'atto pratico un film che regge tutto sulla fantastica interpretazione di Sharon Stone,forza prorompente e distruttiva.

è per gli anni '90 quello che 9 settimane e 1/2 è stato per gli '80 e gli do lo stesso voto.
nulla di che, pessimo come quasi sempre Michael Douglas - molto più bravo il padre - si ricorda lo sguardo di sharon stone, che ancor più del suo pur non trascurabile corpo ti porta a desiderarla con grande... veemenza!

Troppo forzato e zoppicante nella narrazione, prevedibile e poco raffinato sul piano espressivo. Attori troppo famosi, il loro eco di interpretazioni da altri film si fa sentire togliendo interesse al film...Occorre avere il coraggio di cambiare sempre attori promuovendo il nuovo...

Il più importante thriller erotico degli anni ’90.
La storia è abbastanza intrigante, pur nella sua semplicità, con buona suspance ci si immerge nel misterioso delitto, che vede come principale indagata la sensualissima Catherine Tramell ..il tutto sembrerebbe già scritto, ma qualche elemento nel racconto cercherà di rendere le cose meno scontate.
Questa pellicola e soprattutto ricordata per il famosissimo accavallamento di gambe durante l’interrogatorio della protagonista, ma in realtà vi sono diverse trovate cmq interessanti ..non vi è una trama complicatissima o particolarmente illuminante, ma sicuramente capace di intrattenere lo spettatore per tutta la durata del racconto, con buoni colpi di scena.
L’aspetto psicologico, la spirale di sesso contrapposta al dovere, da parte del detective Nick Curran, di scoprire la verità, attraverserà l’intero film ..l’epilogo risulta alquanto deludente, forse ci sarebbe voluta una trovata migliore per concludere il giallo.
Sufficiente la prova degli attori, la bellissima Sharon Stone ed il bravo Michael Douglas ..buona la regia di Paul Verhoeven.
Un gradevole thriller, che pur con alcuni limiti di fondo, resta cmq un buon prodotto cinematografico ..da vedere!

Non si può dare meno di 7 a questo film! primo perche se lo merita in pieno, secondo, perchè alcuni film e (guardia del corpo,streptease,ghost,
vi presento joe black, ecc...) entrano con la prepotenza a far parte della storia
e col passare degli anni diventano veri e propri cult, anche se non sempre lo meritano.
Secondo me in questo caso non si possono dare i cinque e i sei, "è come dare 7 al padrino"(ovviamente con la dovuta ironia), Basic Instinct è un icona del thriller a tutti gli effetti, e il suo processo di glorificazione è in corso ormai d anni....

un thriller che si è trasformato in una "quasi ikona" grazie alle "bellissime doti" della stone...
gradevole...

SPOILER

Un bel thriller sicuramente, da 6 diciamo.
Il punto in più ovviamente lo si deve solo alla mitica scena di Sharon e al suo "mistero" biondo e ricciolo ; )

Basic Instinct rimane uno dei thriller sexy più riusciti degli anni Novanta. Il tema profondo è quello che in qualche modo lo lega ad altri film più o meno riusciti che possiamo annoverare nello stesso filone: Mai con uno sconosciuto, Killing me softly, in the cut, ultimo tango a Parigi se vogliamo. Il nodo perverso che lega questi film è in quella sottile area dell'inconscio dove risiede l'eccitazione per ciò che è proibito, terrificante, dove l'amore e la morte s.copano insieme. Quando l'incertezza e l'ambiguità risiede nel maschio, essa viene giustificata come mascolinità impenetrabile, dominante. Quando il male risiede nella psiche femminile, ecco che appare la Mantide, il ragno che tesse la sua inestricabile tela per irretire il maschio attraverso il gioco. In Basic instinct questi diabolici meccanismi vengono portati all'eccesso, conducendo lo spettatore in un eccitante discesa nell'ignoto che rimane senza risposte. In una sorta di "metalinguaggio" che il regista ha costruito in questo film, Cathrine gioca con noi come gioca con Nick, lasciandoci assuefatti dal suo inebriante veleno con cui rapisce i nostri cinque sensi. Un buon thriller basic instinct, molto sottile.

In ogni caso è diventato un film famoso.
La scena dell'accavallamento delle gambe della Sharon E' una scena cult.
Discreto dai.

un thriller ben fatto con la seducente Sharon Stone.Da vedere

Thriller psicologico interessante e indubbiamente "arrapante"(vista la splendida e perversa Stone).A tratti risulta lento e prolisso,ma le buone performances dei protagonisti e l'intrigante sceneggiatura tengono alta l'attenzione,la tensione e ovviamente...bene aperti gli occhi!!!Niente di particolare,ma si può vedere.

Ottimo, classico thriller, con bel plot e che gioca sulle corde dell'erotismo. Senza le esibizioni pubiche, che lo hanno reso troppo famoso, non avrebbe forse suscitato certe inspiegabili riserve e certi commenti così tiepidi che ho letto qui sotto.
A me Sharon Stone me piace; le scene di sesso non mi disturbano, e comunque sono ben giustificate dal contesto; la faccia del procuratore distrettuale arrapato me la ricorso ancora; ho passato due belle ore vedendolo in DVD (classici dell'erotismo, unico comprato, in attesa di Tokio decadence).
Tra l'altro la Trippleton recita benissimo e tiene magnificamente la parte. Douglas Jr. e Sharon Stone non saranno sublimi, ma sono ottimi professionisti.
P.S: Non ho visto BI 2, ma sono certo che il giudizio unanime di schiefezza solenne sia in quel caso più che giustificato, e che certi film siano irripetibili (ma perchè le produzioni non lo capiscono???)

Non avvincente e neanche arrapante.
Dove voleva arrivare il buon vecchio V.?
Boh.
Una rapida passata di topa della Stone l'ha consacrata come sex symbol. Incredibie: cicciolina e la buon anima moana ci hanno passato una vita e non hanno mai avuto un tale plauso.

buon film, la tensione e ritmo ci sono!!E' una pellicola ke tutti conosciamo , cio' vuol dire che qlk pregio ha...a parte la sensualita' di sharon stone..buono.

Un film che gira attorno al pelo della Stone, oltretutto ci vogliono far credere che siamo davanti ad una delle scene cult del cinema mondiale......meglio un porno

Mha!....Peccato,peccato. La prima mezzora è secondo me da grande cinema,dopo......trama contorta,farraginosa ed il finale poi....Mha!
Esilarante battuta di un'affranta Catherine Tramell che riflette sulla scomparsa di chi le stà attorno: "Tutti quelli che amo muoiono".
Lei Li Ama. Amore?........Ahahahahah!
Consigliabile solo ed esclusivamente per qualche buona scena e per la presenza
della ex superpagata modella dell'agenzia Forbs, Sharon Stone, più semidèa che donna.

Storico thriller di serie B (se non C) che sinceramente credo voglia imitare Hitchcock senza mai riuscirci nemmeno di striscio. Devo comunque dare almeno un punto tondo in più a Sharon Stone (scusate, ma in questo film è troppo gnoc...!!!)

Sono d'accordo con chi sostiene che il finale è deludente, però i pregi sono tanti, a partire da Sheron Stone. Mi riferisco, oltre alla famosissima scena, alla sensualità che sa infondere e all'abilità nel fare il doppio gioco.