arancia meccanica (1971)

Capolavoro assoluto di Kubrick. Conferma di essere un genio. Stupendo...

Lo so, molti penseranno "ma ti sei bevuto il cervello?"
Do solo 7 perché il film non é riuscito a trasmettermi ció che magari ha trasmesso a chi ha votato 9 o 10. Certo, bisogna ammirare come venga rispecchiato il male e la violenza che si cela in ognuno di noi, e come vengano trattati diversi temi sociali, ma a me ha trasmesso ben poco. D'altra parte si merita un 7 perché mi ha comunque incuriosito e non annoiato.
Così la vedo io, mi dispiace.

Crudo, spietato, splendido.
Questo film offre un'esperienza che nessun'altro film potrà mai darvi: stiloso, con personaggi con un linguaggio estremamente forbito, eppure un film molto violento, disturbante più di molte pellicole splatter arrivate dopo (il messaggio, tra l'altro, è assolutamente antiviolento).
A distanza di tutti questi anni rimane una delle pellicole più atipiche che abbia mai visto, non esiste niente di paragonabile (come al solito, trattandosi di Kubrick).

Magnifico!!Parte benissimo mostrando il carisma del personaggio di Alex DeLarge e la sua cattiveria con tutte le scene di violenza che commette e il suo menefreghismo durante il giorno,senza scordare la sua ottima parlantina.Indimenticabile poi la scena della "cura" e soprattutto le scene finali della vendetta delle sue vecchie vittime(soprattuto quella dei "poliziotti").I difetti sono stati un'eccessiva insistenza nelle scene svolte nelal prigione,minuti che potevano essere utlizzzati,per dare più chiarezza e profondità al finale.

Semplicemente 10. Il mio film preferito, tra delirio, poesia e momenti di riflessione. Kubrick giostra alla perfezione la scena come in pochi riescono a fare, affidando a Malcolm McDowell una parte scomoda, ma così realistica e convincente da proiettarlo direttamente nella leggenda.

Capolavoro di sempre. Strepitoso sotto ogni punto di vista. Insieme a Shining rappresenta per me il cinema.

autentico capolavoro di kubrick.
mi viene davvero difficile aggiungere altro, se non che questo film rasenta la perfezione, nonche'i massimi livelli di regia, musiche, dialoghi.
visionario, probabilmente inimitabile lavoro del regista

Altro capolavoro del genio Stanley Kubrick, in un film Violento con la v maiuscola, in cui proprio la violenza manifestata in vari modi ne è la protagonista: quella fisica, quella medica, quella della polizia... In questo film notevole importanza hanno le musiche, quasi a delineare i precisi momenti della violenza, e per cui il nostro Alex diventerà allergico tramite la cura lodovico... Una pellicola strepitosa, che ti fa quasi vivere le sensazioni dei protagonisti, tanto forte è la capacità di immedesimarsi... capolavoro!

Uno dei grandi capolavori di Kubrick. Le scene di violenza fanno riflettere sulla malvagità dell'uomo. All'epoca aveva entusiasmato pubblico e critica. Da vedere.

Ricordo quando lo vidi qualche anno fa per la prima volta,non fui molto colpito da questo film, se non per le scene di violenza fuori dall'ordinario.L'ho rivisto recentemente e confermo il poco entusiasmo per un prodotto che o si odia o si ama.Non mi sembrava giusto dare un voto troppo negativo,perchè comunque il film è orginale e presenta aspetti unici.Credo però che il fatto che abbia una forte tematica sociale a fare da sfondo,non significhi che lo si debba aprezzare a tutti i costi.Ho guardato questo film con obiettività, senza essere condizionato dal fatto che il regista sia Kubrick e non mi ha coinvolto particolarmente,è un film normale,condito da fronzoli dai quali lo spettatore attento non dovrebbe farsi distrarre.

Perla del maestro Stanley..

Anche in questo Film Stanley Kubrick si conferma un regista che fa dell'apparenza anziche dei contenuti la sua fortuna da artista cinematografico. tutta quella violenza inutile morbosa e fine a se stessa,che ha cominciato a imperversare nel cinema dagli ani 80 in poi,deve a questo film una notevole spinta propulsiva. Totalmente vuoto nei contenuti,pessimo nei dialoghi mal gestiti e mal doppiati e sopratutto incapace di trasmettere un qualsivoglia messaggio etico-morale. Come tutti i cult-movie lo è diventato senza meriti e solo per aver osato di alzare in modo vertiginoso il tasso di violenza e di sangue. Gli pseudo-itellettualoidi amanti dei film di Kubkrick si facciano un'esame di coscienza e analizzino a fondo i suoi film cercando magari di legittimare il proprio culto per il regista piu sopravalutato dela storia del cinema.

a me non e piaciuto film brutto e distorto

Molto bello. Un viaggio nella violenza in un mondo simile al nostro ma diverso.

bello bello bello

Stupendo,indescrivibile e (per alcuni) molto cattivo! Un pilastro della storia del cinema! Vederlo è d'obbligo!

il miglior film di tutti i tempi un autentico compendio di ogni genere cinematografico dissacratore ironico satirico drammatico erotico. può non piacere ma l'arte é arte e a questi livelli si erge al di sopra di tutto é tutti

Come non poter dare 10/10 al mio film preferito?! Un assoluto capolavoro, magnifico... semplicemente unico. Non ci sono parole per descriverlo! Da vedere assolutamente!

un film eccezionale che è una pietra miliare per la storia del cinema...il significato, e la particolarità della trama sono unici di questo film capolavoro del grande Stanley kubrick!!!

Siamo tutti figli di Arancia Meccanica...

Il film è geniale, ma alcune parti sono un po' troppo grottesche.

devo dire che Kubrick è un grande regista. film davvero particolare e spettacolare, sceneggiature e dialoghi che nemmeno ai tempi di oggi si riescono a vedere, anzi oggi come oggi abbiamo tarantino che segue la sua scia... davvero un capolavoro

film SENSAZIONALE non nella scenografia(fin troppo fuora considerando l'epoca) ma straordinario per il contenuto e il significato!solo un dio come kubrick poteva realizzare un capolavoro del genere!!

bellissimo film
datato ma sempre ultra attuale

Non ci si vorrebbe sbilanciare mai così tanto nel giudizio di un film, ma quando questo è effettivamente un capolavoro, una delle pietre miliari della storia del cinema, allora il 10 è d'obbligo, per quanto possa poi valere un giudizio non accreditato come il mio. Solitamente cerco di dare sempre un'analisi quantomeno completa nella valutazione, ma è ovvio che per analizzare completamente Arancia Meccanica, per intenderci un film sul quale si incentrano le tesi di Laurea, non basterebbero pagine intere. Se si pensa che è stato realizzato nel '71 non si può non rimanere attoniti di fronte alla potenza visionaria e surreale che qui forse raggiunge il suo apice, ma che è da sempre stato il marchio indelebile di tutta cinematografia di Kubrick. Il regista coglie al volo l'opportunità di trasporre il romanzo di Burgess, offrendone, se è possibile, un'interpretazione ancora più ricca ed eccessiva (le immagini infatti hanno questo potere). Allo sguardo cinico e spiazzante sulla violenza gratuita che caratterizza la prima parte (la componente scandalizzante e anche più famosa), si aggiunge nella seconda una riflessione attenta sui processi psicologici e sui mali di una società di grado zero, moralmente vuota e priva delle prime vere sovrastrutture coartanti (innanzitutto la famiglia e l'educazione) Un ritratto a tinte scure di un mondo futuribile non tanto distante dalla deriva che potrebbe ipoteticamente prendere la nostra società. Menzione d'onore per Malcolm McDowell che inizia e termina la sua carriera con Arancia Meccanica, quando si dice che un attore nasce per un ruolo. Così lui impersona in modo sublime Alex, uno dei personaggi più controversi ed affascinanti di tutta la cinematografia sino ad oggi

un capolavoro. per me l'unico vero capolavoro di kubrick insieme ad orizzonti di gloria e 2001. scioccante ed immenso sotto tutti i punti di vista, un film incentrato sulla violenza e il marcio della società creato dal maestro con lo scopo di combatterli, al contrario di molti splatterosi film che vogliono solo essere un inno a questi argomenti per far cassetta.
perfetto è dir poco, alcune scene sono da pelle d'oca, non dico altro perchè per capire questo film si deve solo vederlo. voto 10

il mio film preferito tra quelli di Kubrick! geniale, sopratutto per gli anni in cui è uscito, regia impeccabile e personaggi superlativi! un'opera d'arte sulla violenza e il potere, nonchè sulla decadenza della società, la mancanza di valori e di umanità

Anche se non l'ho trovato entusiasmante,non posso dargli meno di 8

L'ho trovato un film veramente eccezionale, ricco di contenuti mai noioso ed insolito. Lo consiglio caldamente a tutti!

Caso esemplare d'impegno intellettuale, visione parossistica e violenta per mostrare la strumentalizzazione della violenza stessa, impenetrabile ai più se Kubrick non ci avesse messo la pezza, inserendo i "ciacerun" di turno a orientare lo sguardo. Prodotto formalmente perfetto da poterlo definire quasi utopico, ma il "nostro" è andato ben oltre in altre occasioni...

Formalmente accattivante, sia per l'aspetto visivo che musicale. Naturalmente non siamo di fronte ad un fumetto "alla Tarantino" dalla violenza destrutturata e fine a se stessa, ma ad un film "impegnato", con significati etici, politici, culturali, ecc… Pertanto un film che affronta un tema così importante come quello del libero arbitrio, o forse più semplicemente della violenza insita nell'uomo, dev'essere giudicato anche e soprattutto dal punto di vista etico.
Il messaggio che ne deriva, mi è sembrato distruttivo, profondamente pessimista e dunque tronco, incompleto (nell'ipotesi migliore), ideologico e viziato (nell'ipotesi peggiore).
La "resurrezione" di Alex non porta nessun messaggio, riconduce semplicemente il sistema-mondo alle condizioni di partenza. Non c'è pentimento, né punizione, non c'è via d'uscita. L'Uomo è in un vicolo cieco e non può sfuggire al "male".
In Arancia meccanica, dunque, regna il "male" assoluto. Anche la musica del grande Beethoven è strumento e fonte d'ispirazione per immaginare e compiere questo "male". Tutto è deviato, tutti sono deviati, vittime e carnefici, individui e Stato. Ovvio che non può essere così, ovvio che la possibilità di redimersi esiste eccome e che oltre lo Stato, oltre i razionali e corrotti meccanismi sociali, esiste una coscienza (individuale e collettiva), una coscienza ridotta al nulla assoluto se "gli educatori" (i genitori di Alex) sono rappresentati come dei meri deficienti.
Kubrick non ci pensa nemmeno a dare questa possibilità di "vera redenzione" ad Alex (quindi all'Uomo). Gli unici personaggi "umani" (il prete e il guardiano della prigione) sono emarginati e ridotti a ridicole e stupide macchiette.
Arancia meccanica lo considero un film gustoso ma al tempo stesso avvilente. Non un capolavoro ma un'implosione che finisce per intossicare.

deliziosa delizia e piacere impiacentito divenuto carna. come vino d argento versato in nave spaziale, come piume di un raro metallo spumato. quale deliziosa visione, che incanto.

é chiaro che siamo di fronte ad un capolavoro, è chiaro e limpido come un lago senza fango, come un cielo limpido d estate sempre blu.

Niente da dire sul film e sulla sua storia. E' un film che verrà ricordato sempre.
Però devo dire che visto ai giorni nostri NON ha e non avrà mai lo stesso impatto che questa pellicola diede alla gente degli anni '70.
Sono quei classici film che vanno visti in determinati contesti...come lo erano appunto gli anni 70, dove il concetto di violenza non era così di routine come lo è ora.

molto bello, un kubrick avvincente e originale..

Per me il migliore tra i Capolavori del maestro Kubrick.
Un film potente, bellissimo. Non mi stancherei mai di vederlo.
Qui tutto è perfetto, dalla storia alla sceneggiatura, dalle interpretazioni alla regia.
Da vedere e rivedere obbligatoriamente.

Il mio preferito di kubrick.

Film "avantissimo" considerato l'anno in cui è stato girato. Kubrick geniale, ma questo è un dato di fatto.

Un film duro, pesante da digerire se non si ha lo stomaco adeguato.
Una parabola sulla redenzione che passa attraverso altra violenza, più sottile, psicologica, disturbante, con quel geniale sottofondo musicale che contrappone alla purezza della musica del Ludovico Van la crudezza di ciò che viene proposto ai nostri occhi.
Kubrick ha rivoluzionato tutti i generi cinematografici che ha affrontato, tranne che con questa pellicola.
Qui la rivoluzione è sociale, mentale, irreversibile.
Non so cosa darei per averlo visto appena uscito.

10
10 valide ragioni per rispondere a coloro che ritengono che il film sia invecchiato male, datato, che sia l'unico di Kubrick a essere inferiore al libro da cui è tratto, o che nella seconda parte perda mordente e cada in un eccesso di grottesco caricaturale.

1) E' una superlativa esperienza artistica audiovisiva, inventata da un libro quasi in-filmabile, sia in termini relativi (nel 1971: per sesso, violenza), sia in termini assoluti (è un libro fortemente connotato sotto il profilo strettamente linguistico).

2) E' forse l'unico esempio di film girato (a focalizzazione interna) dal punto di vista di un assassino e di uno stupratore, che riesca a trasmettere vitalismo, gioia, e uno sconcertante senso di bellezza: facendoci provare un forte senso di vertigine nell'assistere al nostro stesso superamento delle barriere morali, e costringendoci a scendere a patti con la realtà che la pulsione di violenza è in noi e non possiamo farci nulla, possiamo solo regolamentarla (Tutto questo grazie semplicemente al fatto che Alex ci dà del tu e amabilmente ci introduce nel suo mondo sin dalla prima, ipnotica inquadratura).

3) E' un'intramontabile allegoria "swiftiana" sul potere, e sulla strumentalizzazione della violenza a fini autoritari - condotta in forma grottesca, iperbolica e caricaturale.

4) E' un film che parla un linguaggio degli anni '60, imbevuto di spirito rock, senza una sola nota che non sia musica classica.

5) E' una distopia attualissima sul day-after amorale che la società dei consumi si apprestava a diventare. La città del futuro è descritta come una discarica umana in cui si è smarrito ogni senso etico ed estetico.

6) In questo senso, è un film punk, con sei anni di anticipo.

7) E' il film in cui la poetica di Kubrick è esposta nella maniera più chiara e cristallina possibile. La vita origina da pulsioni di violenza, e la razionalità umana, la civiltà stessa, è una forma codificata di violenza tutta tesa a irregimentare, controllare le pulsioni, ma destinata in questo a fallire for ever (...and ever and ever).

8) E' un intransigente trattato morale sul libero arbitrio, governato da un rigorosissimo senso etico.

9) E' anche il film in cui "positivo" e "negativo", "ottimismo" e "pessimismo" coesistono ben fusi, annullandosi a vicenda - come in tutte le opere di Kubrick: la spirale che si avviluppa è la stessa spirale che si sviluppa (la morte è rinascita, perché Danny sopravviva Jack deve morire). Non ha senso separare i concetti di "progresso" e di "regresso": l'uno implica l'altro.

10) Difatti, lo sguardo in macchina di Alex su cui si apre il film, e lo sguardo in macchina del "feto astrale" su cui si chiude "2001: Odissea nello spazio", sono lo sguardo della stessa persona. Il neonato superuomo è diventato energia grezza, un distillato di pulsione distruttiva. E' tornato ad essere la scimmia che ha scoperto un'arma nell'osso di tapiro, e la lancia al cielo trionfante dopo aver massacrato un proprio simile.

Un capolavoro che mostra la violenza per esserne un contro-manifesto.
Dal titolo originario "A clockwork orange" come dice Burgess nel suo saggio: "è qualcosa di bizzarro internamente… una creatura che può solo fare il bene o il male; ha l'apparenza di un frutto amabile caratterizzato da un colore e succo, ma in effetti interamente è solo un giocattolo a molla pronto ad essere caricato da Dio, dal Diavolo, dallo Stato onnipotente e a fare scattare la propria violenza, appunto, come un mero e semplice congegno meccanico caricato a molla"
Tratto dall'omonimo romanzo di Anthony Burgess del 1962, la relativa trasposizione cinematografica, grazie all'immenso Stanley Kubrick, diviene cult cinematografico universale, un film sicuramente satirico, in parte fantascientifico, ma anche sociologico, grottesco, politico, estetico, poetico, violento, erotico, dissacratorio, drammatico, futuribile. Un capolavoro del maestro.

Tra i migliori se non il migliore di Kubrick.

capolavoro del maestro kubrick

Secondo me questo e il miglior film di Stanley Kubrick crudo violento è molto affascinante da vedere assolutamente perchè è un capolavoro assoluto.

bello, bellissimo! Kubrick era un genio assoluto!

Opera geniale di un altrettanto geniale regista. Un film che indaga a fondo sull'animo umano, sulla natura dell'uomo e della sua propensione per fare il male. Il protagonista Alex non sceglie realmente di compiere il male, ma è la sua natura che glielo impone. E una persona del genere non può redimersi perché non può pentirsi: anche dopo la cura non compie il male unicamente perché costretto. In una visione così drammatica dell'uomo si aggiunge il ruolo dell'arte, in questo film la musica di Beethoven, che non ha funzione edificativa ma rende più risoluti negli intenti. Tutta la violenza presente nel film non è fine a sé stessa; inoltre le scene violente non sono poi troppo esagerate, ma provocano ugualmente forti emozioni dovute alla cattiveria delle gesta del protagonista. Un film che non lascia indifferenti: non puoi non rimanere affascinato dal protagonista poiché in fondo rispecchia la parte più segreta del nostro animo, quella parte senza rimorsi dove si dà sfogo alle nostre passioni, priva del controllo razionale della mente.

Adoro il regista..ma è un genio! La trama, i personaggi, l'evolversi della storia, alcune scene assurde.. questo film è pazzesco!! Da vedere assolutamente!

gran bel film ... credo comunque che sia fondamentale la contestualizzazione per capire a fondo il significato che kubrick voleva dargli !!!

Non c'è bisogno di parole... com'è possibile che Cenererntola fosse superiore a lui in questa classifica?!?

Grazie Stanley.Grazie per aver smosso qualcosa dentro di noi.Qualsiasi cosa essa sia.Grazie per esserti differenziato dalla massa dei registi.Grazie per questo capolavoro.

Solo una parola: sconvolgente.

Mi è piaciuta la seconda parte ma la prima è inguardabile
non capisco cosa ha di speciale, non ha niente a che vedere con Shining
Mi piace come parlano, anche l'ambiente psichedelico ci sta, ma il sesso è troppo esagerato...
Penso che sia troppo sopravalutato, ci sono film migliori con medie più basse..

SPOILER

"oh deliziosa,delizia e incanto.Era piacere impiacentito e divenuto carne.Come piume di un raro metallo spumato,o come vino d`argento versato in nave spaziale.Addio forza di gravita`Mentre slusciavo,quali visioni incantevoli..".Il mio film preferito quello che mi ha coinvolto di piu`,lo visto in un periodo molto importante della mia vita.Un film artistico,tutto funziona in piena regola..tanti dicono che puo`risultare lento..per me invece no,ogni volta che lo vedo mi lascio trasportare dalla musica dalle immagini, dai dialoghi ,e non mi accorgo di tale cosa.Kubrick,uno dei grandi registi di sempre ,qui raggiunge quasi la perfezione.

devastante

Beh... ormai e' stato detto di tutto e di piu' al riguardo, percio' non mi soffermero' in ulteriori lungaggini.
L'opera di Kubrick, tratta dal libro "Un'Arancia a Orologeria" di Anthony Burgess del '62, fu un'opera sconvolgente, scioccante e scandalosa nel '71; ancora oggi, a distanza di quasi quarant'anni, l'effetto rimane esattamente lo stesso: un potentissimo pugno allo stomaco dello spettatore. Cattiveria indescrivibile, violenza inaudita, scenario allucinante, immagini scioccanti, sceneggiatura e terminologie storiche, musiche da brivido, e un protagonista luciferino, tremendamente inquietante nella sua apparente normalita', e talmente memorabile che il suo volto diventera' un vero e proprio fenomeno di culto e memorabilia per intere generazioni.
Non il Kubrick che preferisco, ma in ogni caso, una pietra miliare della storia del cinema. Questo titolo non glielo toglie nessuno.

Uno dei migliori film di Kubrick e di sempre

Il film più controverso di Stanley Kubrik, apologo sociale e fantascientifico realizzato nel 1971. Malgrado il fenomenale succeso iniziale, fu ritirato dagli schemi britannici =(=( su richiesta dello stesso regista; uscì di nuovo poco dopo la morte dell'autore, dopo quasi trent'anni. "Arancia meccanica" è ancora entusiasmante per la sua coraggiosa trasposizione dell'utopia negativa di "Un'arancia a orologeria" (romanzo di Anthony Burgess) alla sua uscita, nel 1959, e a lungo considerato inadatto al cinema. Con uno stile sensazionale e momenti di sorprendente umorismo, "Arancia meccanica" sconvolge più delle sue tante imitazioni.

Legenda del cinema.

Un film metaforico sotto innumerevoli punti di vista. Il tema violenza trattato in maniera sublime, originale. La paradossale violenza macroscopicamente usata dalle istituzioni come strumento di "cura", per placare quella antisociale, meno strutturata, di un gruppo di quelli che ora chiameremmo super bulli, attualissimo.

che dire......Kubrick

Stupendo.

Capolavoro, non c'è nient'altro da aggiungere.

bè, c'è poco da commentare (chi è che non l'ha visto o non sa di cosa parla??) se non per dare il voto più alto possibile ad uno dei capolavori della storia del cinema.

Indubbiamente, un film geniale.

A mio avviso, va valutato da due punti di vista: uno oggettivo e uno soggettivo.

Da un punto di vista oggettivo, solo applausi. Siamo di fronte al solito Kubrick, ma elevato alla massima potenza: espressività estrema, talvolta portata all'eccesso, e riflettori puntati in questo caso sul libero arbitrio umano e il rapporto tra esso e la società.
Il regista prende una posizione esplicita, difendendo se non altro l'unicità dell'essere umano anche nel suo lato pù oscuro a discapito di standardizzazione e artificializzazione.
Il finale è più che indicatico in questo senso, e l'ultima sequenza indica in sostanza il fallimento dell'autorità, incapace in ogni caso di toccare nel profondo l'interiorità dell'individuo. Purtroppo però, pur conservando alla fine la propria essenza, il protagonista (a proposito, assolutamente straordinario nella parte che interpreta) risulta essere un "arancia meccanica", magari incapace di provocare danno alla società, ma anche irrimediabilmente violata al suo interno.

A livello soggettivo il film può piacere e non piacere, personalmente ho trovato un tantino frettolose e fuori luogo alcune sequenze, soprattutto riguardanti la sfera religiosa; sicuramente non è un film per tutti, ma che lo si voglia o no è uno dei più significativi di sempre.

Scene strepitose, musica straordinaria e grandi emozioni

Film visto almeno 40 volte , e tutte le volte trasmette emozioni fresche . Regia strepitosa , sceneggiatura idem , interpretazione incredibile !

Un film leggendario, che all'epoca avrà fatto certo scalpore. Peccato che negli anni la cosiddetta "ultraviolenza" sia diventata del tutto banale, perdendo molto della sua forza visiva. Il mondo allucinato resta e il messaggio pure. La colonna sonora di mr/mrs Carlos era davvero innovativa (anche quella invecchiata così così). Fortunatamente il finale resta quello migliore, del libro incompleto.

SPOILER

sicuramente un film che ha fatto storia ma non il mio preferito di Kubrick

il tema trattato è importante e spaventosamente attuale (la violenza insita nell'uomo ma anche quella che la società e le istituzioni esercitano sugli uomini stessi tramite manipolazione, sia essa fisica o mentale). la cura delle riprese e dell'effetto visivo è sempre strabiliante con il solito uso spinto del grandangolo tanto caro al regista e poi c'è la musica, che oltre ad essere bella, quì non si limita ad essere una semplice colonna sonora ma qualcosa di più. alcune scene poi sono e resteranno epiche....

detto questo credo che la pellicola abbia raccolto dei picchi così alti di popolarità anche grazie alle numerose azioni di censura che ha subito e che per assurdo hanno favorito il film, donandogli quell'alone direi quasi "magico"

di sicuro è stato uno spartiacque, un film veramente spiazzante all'epoca (parliamo di 30 anni fà mica l'altroieri eh?!) anche se, visto oggi, perde quell'effetto stupore dato che ormai siamo abituati (e non è un bene...) a vedere scene ben più violente e sconce.

tolto lo stupore rimane solo la tecnica di realizzazione, sempre eccezionale, ma perde qualcosa in termini di emotività e sviluppo della storia.

Bellissimo film, forse ha come unico difetto alcune scene troppo protratte che spezzano un po' il ritmo.

Da vedere per forza.

Un film rivoluzionario se si considera l'anno di uscita,una colonna sonora bellissima e dialoghi a dir poco originali,uno spunto di riflessione totale sulla società,un film che non invecchierà mai.

Mi dispiace ma a me non è piaciuto per niente. Un film senza senso, senza ne capo ne cose, senza una storia da raccontare...

Davvero un gran bel film, alcune scene poi sono davvero MITICHE!!!

un film che mi ha molto colpito , difficile commentarlo , e difficile dimenticarlo...

Con un Malcom McDowell monumentale,sceneggiatura impeccabile ricca di frasi da analizzare e con cui riflettere,un Kubrick senza freni che dirige una storia da capogiro..con sequenze iniziali folgoranti e resa dei conti appagante al massimo...Arancia Meccanica il 10 se lo beccherebbe anche se lo guardassi ad occhi bendati.
In pratica tutti i film del nostro maestro si sono infiltrati nel mondo del cinema e hanno lasciato il segno.Qlks da obiettare ragazzi?XD

Riconosco la bravura dell'attore (dicono che sto film gli è costato l'abrasione delle cornee e l'incinatura di una costola, per non parlare della scena in cui i poliziotti lo affogano quasi mettendogli la testa nell'acqua) e soprattutto del regista, Kubrick, ultimamente mi son visto Full Metal Jacket, 2001 Odissea nello spazio e questo, sicuramente i suoi tre film più famosi...
Questo film però non mi ha emozionato come gli altri due, certo la tematica è molto bella, ma non mi ha preso come gli altri, non so perchè...Vale comunque la pena vederlo, sicuramente apre gli occhi verso la violenza gratuita che si trova in giro anche al giorno d'oggi.

Un film davvero bello, non a caso è uno dei più famosi di Kubrick. E' uno di quei film a cui puoi dare solo dall'8 in su o dal 3 in giù, nel senso che o ti piace o ti fa schifo. Però non capisco cosa c'entri il titolo con la storia...

Forse parlandone potrei sminuirlo. è un film senza dubbio molto delicato, ironico e distopico, in un mondo violento e senza amore, e se qualcuno ne esalta la violenza fraintendendo il (secondo me) chiaro messaggio sia dell'autore del romanzo, che di Kubrick mi rattrista molto. Detto questo, è un capolavoro... bellissimo, senza tempo e coinvolgente dalla prima scena. Roba da spellarsi le mani dagli applausi. Riesco a vedere il genio di Kubrick dietro al film.

Il mio film preferito, UN CAPOLAVORO sotto ogni punto di vista: fotografia sceneggiatura storia cast. INCREDIBILE.
Un Malcom MCdowell che passerà alla storia grazie alla sua faccia da maniaco e 4 ragazzi destinati a diventare un icona nella loro passaggiata sotto il tunnel.
Non ho altro da aggiungere...o meglio...ci sarebbe troppo da dire quindi meglio tacere e non pensare... "il pensare è per gli stupidi, i cervelluti si affidano all' ispirazione e a quello ceh il buon bog manda loro..."

Premetto che questo non è il mio film preferito di Kubrick. Aggiungo che ci sarebbe troppo da dire su queste pellicola per poter essere esaurienti in così poco spazio e non mi sento d'altra parte di etichettare un simile film con un giudizio, per quanto pienamente positivo.
Si tratta di un film a dir poco geniale, un film che non va visto con superficialità: molti ne hanno fatto un cult solo per l'eccessiva violenza, che è stata ragione anche di dissensi da parte dei cosiddetti moralisti.
Quella di Kubrick è invece un'opera d'arte e le opere d'arte non possono essere etichettate o bollate come volgari o violente. La violenza qui ha un fine, ha uno scopo: quello di illustrare quanto sia insita nella natura umana(al punto che molti spettatori, pur senza rifletterci minimamente sul film, ne sono stati attratti in maniera ipnotica)e al contempo ci mostra il ruolo che essa ha nella società. Ancora di più: questo film è una riflessione non solo sull'uomo e sulla sua natura, ma sulla società e soprattuto sul libero arbitrio.
Kubrick ci pone dinanzi ad un enigma spinoso: lo Stato - inteso come entità sovrappersonale- ha il diritto di privare i soggetti violenti della propria umanità, di renderli - parafrasando il titolo - "arance meccaniche"?
Kubrick tesse un'opera prima che va' al di là delle convenzioni sociali, ci mostra l'ipocrisia dello Stato che modella i cittadini a suo piacimento, li strumentalizza, la violenza stessa è strumentalizzata e seppur in modo caricaturiale Kubrick ci mostra tutte le falsità morali dei vertici governativi.
E la cultura: il regista ci fa comprendere quanto sia falsamente edificante l'istituzione culturale(americana e non) e quanto essa non muti la natura umana; la camuffa soltanto. Basti pensare all'episodio biblico reinterpretato da Alex o all'uso della Nona Sinfonia da lui tanto amata. Cultura=civiltà=moralità? Ebbene no.

Questo film va visto almeno 1 volta nella vita, rimane impresso. Bel film, con grande critica alla società.