venerdi' 13 regia di Marcus Nispel USA 2009
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

venerdi' 13 (2009)

 Trailer Trailer VENERDI' 13

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film VENERDI' 13

Titolo Originale: FRIDAY THE 13TH

RegiaMarcus Nispel

InterpretiJared Padalecki, Amanda Righetti, Derek Mears, Odette Yustman, Ryan Hansen, Ben Feldman, Danielle Panabaker

Durata: h 1.39
NazionalitàUSA 2009
Generehorror
Al cinema nel Febbraio 2009

•  Altri film di Marcus Nispel

Trama del film Venerdi' 13

Una terribile tragedia si è consumata a Camp Crystal Lake. Tre decenni più tardi un gruppo di ragazzi si reca sul luogo della strage alla ricerca di un campo di marijuana per appropriarsi indebitamente delle cime con l'intenzione di arricchirsi. Accampati nell'oscura foresta, i cinque verranno fatti fuori da un uomo mascherato. Sei settimane dopo un giovane di nome Clay giunge a Crystal Lake a bordo della sua moto per cercare la sorella scomparsa. Si imbatterà nello spocchioso Trent che ha invitato alcuni amici a passare il week end nella villa di famiglia che si affaccia sul lago.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   4,94 / 10 (118 voti)4,94Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Venerdi' 13, 118 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

C.Spaulding  @  oggi alle 12:13:07
   7 / 10
per me è un buon film certo non è un capolavoro e ha i suoi difetti ma si può guardare dai.

MaxN  @  oggi alle 11:11:22
   3 / 10
veramente brutto...

drobny85  @  26/03/2012 23:40:54
   6 / 10
Questo remake, o forse è meglio dire rivisitazione di un grande classico horror difetta di tensione rispetto all'originale, ma globalmente risulta anche più godibile.
Recitazione come al solito approssimativa, anche Jason ne esce un po' con le ossa rotte.

-Uskebasi-  @  06/07/2011 01:53:43
   5 / 10
Deludente film di Nispel che tanto bene aveva fatto con il remake di Non aprite quella porta. Tutto troppo prevedibile e niente da ricordare, scene che si ripetono e personaggi stereotipati che fanno spesso scelte assurde. Jason fa bene a sterminarli, ma anche lui non è che faccia questa grossa figura. L'unica cosa che si salva è una discreta fotografia e qualche interpretazione che non andrà elogiata, ma nemmeno condannata.
Finale ridicolo.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR oh dae-soo  @  05/07/2011 23:59:18
   4½ / 10
Nightmare.
Non aprite quella porta.
Halloween.
Venerdì 13.
E così gli ammmericani riuscirono a fare il remake di tutti i capisaldi del cinema horror. Manca Hellraiser, forse perchè, paradossalmente, Clive Barker è ridotto talmente male (ho visto una sua recente intervista) che non ha la lucidità per cedere i diritti e fare un mucchio di soldi.
Tanto per chiarirsi subito, Venerdì 13 è il peggiore dei 4 remake sopracitati battendo quello di Freddy al fotofinish. In realtà ci sarebbe da dire che anche l'originale era forse il più debole rispetto agli altri tre. A questo proposito, non nascondiamoci dietro un dito, è inutile negare che a livello puramente filmico nessuno di questi cult movies è un capolavoro assoluto, ma ognuno di essi ha così tanti meriti che il posto nella Storia del genere ( e non solo...) se lo guadagnano ampiamente.
Torna così Nispel, già "rimeccatore" di Leatherface (con risultati secondo me nettamente superiori a questo, non foss'altro per la scelta degli attori).
Nell'incipit assistiamo alla morte della madre di Jason (l'assassina del primo episodio), tremendo fatto di sangue che porterà il figlio, per sete di vendetta, ad essere il bau bau che tutti conosciamo. Con un balzo temporale arriviamo così ai giorni nostri.
Il solito gruppetto di ragazzi da macello ( 2 *****ire, 2 boyfriends e il nerd di turno) arriva dalle parti del campeggio di Crystal Lake per cercare una piantagione d'erba, la stessa piantagione trovata l'anno prima da Nispel nel periodo in cui scriveva la sceneggiatura. SORPRESA INCREDIBILE! Dopo 19 minuti son morti 4 ragazzi su 5. "Non ci credo!" penso io, ora per un'ora e dieci avremo la final girl che scappa da Jasonuccio. No! Dopo 20 secondi il portierone di hockey prende anche a lei!
Ma come??? Ecco la risposta: un altro gruppo di ragazzi da macello (due *****ire, 1 solo boyfriend, ma poi diventeranno due, come legge vuole, con l'arrivo di un altro ragazzo, il fratello della final girl di cui sopra, e due cultori della cannabis, tra cui un ragazzo giapponese effemminato che sembra Yoko Ono che daresti un occhio per essere al posto di Jason quando il suo momento arriverà) dicevo, sto gruppo si reca dalle parti del campeggio per darsi alla pazza gioia in una villa. Quindi due diversi gruppi per Jason! E' evidente che una figura tipo la Ventura o Maria De Filippi avrà imposto alla produzione l'obbligo di far "recitare" i propri ragazzi, e Nispel, suo malgrado ha dovuto accettare e dividerli in due gruppi. Credo poi che i provini siano stati fatti soltanto guardando i seni delle ragazze, davvero notevoli.
Sapete perchè odio sti film? Perchè non c'è niente, niente che potrà sorprederci. Sappiamo dall'inizio che dobbiamo aspettare solo la morte di quello e quell'altro, sappiamo chi sopravviverà, sappiamo che Jason anche quando ha due piedi nella fossa ha le caviglie rimaste fuori. Che noia...
Per il resto la parola d'ordine di questo film è PENETRAZIONE.
Mi riferisco sia ai numerosi amplessi tra i giovini ragazzi, sia, e soprattutto, alle morti di costoro, tutte avvenute tramite penetrazioni. La freccia penetrata nel viso, l'accetta penetrata nella schiena, la ragazza penetrata con un palo ( non pensate male), il poliziotto penetrato nell'occhio, quegli altri penetrati da sotto il pavimento, il giapponese penetrato non ricordo con cosa tanta era la gioia che provavo in quel momento. Il corpo umano in Venerdì 13 è come il famoso tonno. E se Jason l'avesse avuto, ve lo giuro, avrebbe usato volentieri il grissino.

Febrisio  @  02/07/2011 12:11:21
   7 / 10
Il solito. Avevo bisogno di questo genere, e questo mi ha mostrato, anche la fastidiosa onnipresenza di Jason nel comparire silenziosamente alle spalle, ma vabbeh. Le morti non mi son dispiaciute, America Olivio e Julianna Guill metteno a piacevolmente a nudo il loro potenziale recitativo. Un horror da sgranocchiare in compagnia prima di partire per il campeggio.

Filmscoopista  @  02/03/2011 23:04:32
   7½ / 10
bellissimo jason è fantastico =)

alessiog88  @  12/02/2011 00:27:40
   5½ / 10
20% di non aprite quella porta 15% della casa dei 1000 morti 35%di cabin fever e 30%di hallowen e il gioco e fatto

John Carpenter  @  06/01/2011 23:21:31
   4 / 10
Uno stanco remake. Nispel aveva fatto un dignitoso lavoro con il remake di Non aprite quella porta, inserendo anche delle varianti niente male, cosa che lo faceva sembrare più un quinto sequel, piuttosto che a un remake.
1 La saga di Venerdì 13 non aveva alcun bisogno di un reboot perchè fino all'altro ieri si facevano sequel (Jason X) e spin-off (Freddy vs Jason) che comunque funzionavano molto più di questo.
2 Il plot narrativo è orrendo. Non mi è piaciuto il fatto di accantonare la storia della madre di Jason ai titoli di testa, per poi passare a un'introduzione con dei personaggi che vengono messi da parte per poi presentarcene altri (personaggi quasi tutti antipaticissimi oltretutto).
3 Il lato gore/splatter è stato molto deludente, nonostante la saga di Venerdì 13 forse apparte i primissimi episodi, non è mai stata molto "pulita" sono questo fattore.
4 Colpi di scena prevedibilissimi, scene telefonate che rendono il film monotono e noioso, e volume a palla quando appare Jason all'improvviso.
5 Manca la colonna sonora CULT del primo capitolo! O perlomeno una colonna sonora decente, che qui invece manca.
Bocciato completamente!

2 risposte al commento
Ultima risposta 12/02/2011 11.51.53
Visualizza / Rispondi al commento
barbuti75  @  30/12/2010 16:56:44
   5½ / 10
Non è così malvagio come viene dipinto questo horror-remake di Niespel.
Niente a che vedere con i grandi horror della fine degli anni 70-primi 80, ma decisamente superiore alla media delle chiaviche che il mercato horror propone in questo periodo.
La produzione Bruckheimer si fa sentire, specialmente nelle scene nei luoghi chiusi o in quelle ad inseguimento, dove il 90% dei registi dal budget risicato invece di spaventare lo spettatore lo fanno vomitare con roteazioni della cinepresa stile Darix Togni.
Il grande limite di questo film sta nell'eccessiva lungheza dell'introduzione e nella capacità recitativa di alcuni dei protagonisti, pari a quella di un criceto che gira in una ruota.
Alla sufficienza non ci arriviamo, ma comunque si può vedere per passare una serata tra amici all'insegna di Jason...

76eric  @  11/11/2010 19:24:52
   5 / 10
Mi spiace mettere insufficiente ma Nispel e i suoi remake se li può mettere nel............... Il film vuole rifarsi alla prima trilogia, ma il primo capitolo ( il migliore) viene praticamente snobbato, il secondo ( il migliore seguito), viene appena appena accennato, per rifarsi alle vicissitudini del terzo ( il più debole dei primi quattro). Il quarto ( migliore assieme al secondo) non viene neanche preso in considerazione.
Lo scantinato di Jason ricorda quello di faccia di cuoio sempre di Nispel, o i sottopassaggi dei remakes di Le colline hanno gli occhi. Fantasia pari allo zero.
Ma parlare un pò di Jason da piccolo, anche se è sicuramente il villain dal passato meno complicato ed interessante, o magari puntare meglio sui patemi e sulla follia di sua madre in seguito al suo annegamento no??????
Insufficiente............, ma Cunningham se la ride e soprattutto riscuote.

1 risposta al commento
Ultima risposta 11/11/2010 20.52.00
Visualizza / Rispondi al commento
FalcoBianco  @  07/11/2010 17:51:36
   1 / 10
Nergal85  @  04/11/2010 10:09:33
   2½ / 10
da premettere che non ho mai visto nessun altro film di venerdì 13, a parte freddy vs jason.... ma l'impressione che mi ha dato non è per niente buona. sembra avvicinarsi di più ad un capitolo della saga di scary movie che ad un horror. gli attori sono quelli che sono, con le ragazze che cercano di mettere in evidenza le loro mercanzie.... per non parlare dello squallore del finale....DA CESTINARE !!!

Dr. Nekrobilly  @  23/10/2010 20:22:07
   3 / 10
Secondo me un un film, per essere ottimo, deve poter essere godibile se visto sia in compagnia, sia per i fatti propri. Questo film purtroppo ha solo il primo. Visto da solo dopo i primi 15 minuti mi sono annoiato in una maniera talmente inspiegabile che boh...
Per il resto è un ottima pellicola da vedere con amici nelle serate da maratone, ma per il resto non consiglierei questo.

rain  @  20/10/2010 20:16:59
   6½ / 10
Premetto che non ho visto i vecchi film della serie Venerdì 13, a parte "Jason va all'inferno". Il film tutto sommato non mi è neanche dispiaciuto pur essendo uguale non solo agli altri episodi della serie (per quel che ho letto dai commenti), ma anche ad altri 1000 film che hanno come protagonisti assassini che uccidono gente a tutto spiano. Senza fama ne gloria quindi 6,5 politico.

Invia una mail all'autore del commento ziokartella  @  29/09/2010 14:28:07
   4 / 10
La domanda è....PERCHE^?!?

BrundleFly  @  23/09/2010 19:56:04
   3 / 10
Uguale ai vecchi Venerdì 13, nulla di più.
Un remake inutile, dato che non ha aggiunto nulla nè di nuovo nè di originale.

JOKER1926  @  12/09/2010 13:24:54
   5 / 10
Da una saga famosa del genere Horror Marcus Nispel crea il suo sequel/remake delle pellicole del famigerato Jason mattatore, “Venerdì 13” del 2009 non riesce nell’impresa di ricreare l’alone della pellicola madre, cioè le atmosfere e quella cornice della notte e misteriosa non e’ architettata a dovere e si perde quella “genuinità” e quella tipicità dei film di Jason fatti negli anni 80.

“Venerdì 13” e’ poco convincente, il tutto di negativo proviene dalla trama che si perde in alquante inutili volgarità adolescenziali girando a vuoto fra scene banali e quasi stucchevoli, praticamente inappropriate al contesto.
Manca la tensione, non manca invece il sangue e l’infinita catena di omicidi brutali (e alcuni ben fatti) che tengono perlomeno il ritmo del film abbastanza alto non annoiando quasi mai nonostante la sistematica dinamica dei fatti fin troppo comune e poco entusiasmante.
Da criticare pure la scena finale assolutamente superflua che scredita in modo ulteriore la regia; purtroppo il film di Nispel, escludendo la particolarità e la suggestione per il Killer Jason, e’ pienamente un prodotto horror dei nostri giorni, cioè film sorretto (solo o quasi) da effetti speciali, splatter e con trame e sviluppi da dimenticare.

JOKER1926

looking-glass  @  21/08/2010 18:27:57
   4 / 10
Chiariamo subito una cosa: QUESTO NON è UN REMAKE ULTRAPATINATO! (rappresenta un mix di tutti i film usciti negli anni, anche perchè nel primo capitolo l'assassino è sua madre, Jason appare solo alla fine!)
E' solo un ennesimo INUTILE sequel del mitico film del 1980 in versione leccata fino al midollo. Il primo film della saga non sarà un capolavoro ma nonostante tutto possiede una magia irripetibile che nessuna tecnologia moderna potrà clonare, la bellezza di quella pellicola era proprio nelle sue ingenuità che insieme ad altri film di quel periodo ha marcato nel bene e nel male un'epoca.

Da subito si percepisce che alla regia c'è Marcus Nispel, già alle prese col remake di "Non aprite quella porta" di qualche anno fa, se non sapessi che questo è un film su Jason & Co diverse scene le avrei tranquillamente scambiate per "Non aprite quella porta" o "Halloween" di Rob Zombie, identici.

Una cosa che mi ha molto infastidito è la scelta degli attori: oltre ad essere poco espressivi sembrano tutti usciti da un catalogo di moda. E' tutto altamente patinato, leccato, tutto perfetto, dove sono le persone "normali"?? Altro punto a suo sfavore che gli fa perdere credibilità.

DA EVITARE tranquillamente.

1 risposta al commento
Ultima risposta 21/08/2010 18.29.57
Visualizza / Rispondi al commento
Cardablasco  @  03/06/2010 11:34:57
   4 / 10
Nessuna novità zero fantasia sugli omicidi, solite cose

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  29/05/2010 18:21:44
   3 / 10
Ennesimo inutile remake di un film degli anni '80 che gia' di suo non era niente di particolare!
Questo film non ha una trama...lo si capisce dalla lunghezza del prologo...23 minuti!
Poi il solito spargimento di sangue tra una scena erotica e un'altra dove l'unico problema dei protagonisti e' quello di avere un orgasmo simultaneo!
Eccessivo in tutto,sia nella violenza che nell'erotismo!
Distruggete questa pellicola!

Invia una mail all'autore del commento faxx  @  15/05/2010 12:55:24
   4½ / 10
sono completamente d'accordo con il commento qui sotto,anche se ho visto di peggio.Gli attori pensavano di più a tro.mbare che a mettersi in salvo,poi jason con un arco in mano mi è sembrato un po eccessivo.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER.saluti.

gemellino86  @  14/05/2010 23:04:44
   3 / 10
Davvero un pessimo remake. Gli omicidi sono prevedibili e la storia è tutta già vista. Sulla recitazione è meglio non esprimersi: non potevano scegliere attori peggiori.

pinhead88  @  14/05/2010 22:37:58
   2 / 10
Un remake inutile di un film già di per se orribile.non se ne sentiva proprio il bisogno.

1 risposta al commento
Ultima risposta 15/05/2010 00.14.21
Visualizza / Rispondi al commento
*-sky-*  @  12/04/2010 00:30:12
   6½ / 10
mi è piaciuto..

Slipknot  @  30/03/2010 00:09:14
   7½ / 10
Un grande remake,o meglio un omaggio a tutti i capitoli della saga. (Infatti non può essere il vero e proprio remake del primo..)

Realizzato davvero bene,ci sono i classici omicidi,suspance e ovviamente il grande Jason. (Ho apprezzato le "nuove" abilità del protagonista;vedi spoiler del cartaio).

Certo,ci sono sempre i soliti protagonisti ********* che fanno molte volte azioni insensate,però ci sono sempre stati,quindi non c'è da lamentarsi di niente.

Si riconosce la regia di Nispel,infatti a tratti ricorda non aprite quella porta.

Non ci si può veramente lamentare di niente,BENVENUTI A CRYSTAL LAKE.

James_Ford89  @  13/03/2010 17:05:24
   1½ / 10
Basta co sta roba per carità, mi inginocchio chiedendovi di smetterla! Ormai ne esitono 100 di Venerdì 13 e Jason ormai non punzecchia più. Film senza storia alle spalle, un killer che uccide per "vendetta" ma non viene approfondito il suo personaggio e perchè lo fa. Da evitare assolutamente.

jason13  @  07/03/2010 14:52:20
   5 / 10
Remake al di sotto delle aspettative. Ma potevano anche impegnarsi di piu'...ma la serie di Venerdi' 13 originale soprattutto i primi 4 capitoli e' inimitabile.
Freddy e Jason non hanno rivali.

mr orange  @  01/03/2010 22:59:50
   5 / 10
abbastanza piatto, il classico remake di una saga che ormai ha poco da dire e che neanche si sforza nel farlo.
troppo prevedibile.

Giulianino  @  07/02/2010 12:21:39
   3½ / 10
No, proprio no.

Ma che è sta roba?
A parte il fatto che me lo aspettavo , strano eh ?

In ogni caso sto film è fatto con i piedi.
I dialoghi sono ridicoli.
Il bullo di turno è ridicolo.
La storia tutta di per se ...pure.

Ma quello che mi ha fatto incavolare di più ...sono le uccisioni.

Tutte uguali, alcune lente lente che ti fanno venire sonno.

Neanche una trovata carina piccola così

Ah ...si...il jason arciere alla "rambo".

Ma daiiiiiiii non sono più i tempi per delle cavolate così.

In ogni caso siamo alle solite.
Le idee sono finite, mettiamoci l'animo in pace.

Ora è il turno di rifare tutti i remake degli slasher di successo ...da halloween a venerdì per passare a Nightmare.

E già tremo al solo pensiero di come guasteranno anche quest' ultimo.

SIAMO ALLA FRUTTAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ah dimenticavo...io ovviamente queste saghe ce le ho tutte quante.

topsecret  @  04/01/2010 17:51:09
   6 / 10
Slasher movie sufficientemente valido, l'ennesimo della saga che vede protagonista l'indistruttibile Jason Voorhees. Abbastanza scorrevole, un po' di pathos nelle scene più emblematiche, qualche bella ragazza in topless (complimenti alla mamma o al chirurgo) ed uccisioni in bello stile, per trascorrere un'ora e mezza all'insegna del divertimento nero.

massapucci  @  23/12/2009 03:33:23
   4½ / 10
Visto in compagnia questo film potrebbe anche piacere: le scene di sesso e le uccisioni sono godibili. Visto da soli, invece, è pessimo: infatti non vi è in questa pellicola nulla di Horror perchè non c'è suspance, ne il film si può definire uno splatter; inoltre la trama mostra alcuni momenti di superficialità e quello che accade nell'ultimissima scena (...) è inspiegabile e alquanto stupido!
Di conseguenza ecco come inquadrerei questo film:
1) Con amici 5 1/2
2) Da solo 3 1/2
In totale 4 1/2

YourBestEnemy  @  07/12/2009 17:11:47
   2 / 10
Io non ho visto l'originale, ma ero andata a vedere Venerdì 13 un po' sia per la pubblicità e sia per la regia di Nispel che dopo il remake di Non aprite quella porta mi faceva presupporre fosse un bel film. 1 h e 39 min di noia assoluta...questo film è un misto tra horror, commedia e porno, veramente vergognoso e disgustoso...Il film più che far paura fa ridere, più che horror andrebbe classificato sotto comico...Veramente brutto e da evitare...

Someone  @  23/11/2009 09:25:38
   6 / 10
Non male... Per una serata senza particolari pretese è un discreto horror.
A tratti ricorda un po' troppo il remake Non aprite quella porta diretto dallo stesso Nispel qualche anno prima, anche se la dose di violenza in V13 è nettamente inferiore. C'è da dire che il personaggio di Jason è poco caratterizzato, risultando piuttosto simile a Leatherface (in pratica cambia soltanto la maschera). Suggestive le ambientazioni. Il covo di Jason ha un suo fascino particolare.
Nell'insieme una sufficienza piena se la merita.

despise  @  06/11/2009 16:15:41
   6½ / 10
Vai Jason e uccidili tutti!
Il migliore capitolo della saga dopo il primo
curato in tutto e per tutto.

phemt  @  02/11/2009 08:44:57
   6 / 10
Venerdì 13 (inteso come saga) è l’emblema dello slasher movie, il sottogenere horror americano ed eighties per eccellenza! Malgrado sia uscito dopo Halloween, Reazione a Catena di Mario Bava e altre pre-slasherate varie (Clark, Martino ecc) da cui prende spunto qua e là, Venerdì 13 è probabilmente il più seminale fra tutti gli slasher movie, quello rimasto più nell’immaginario comune e quello più copiato (probabilmente per l’ambientazione camp così radicata nella cultura giovanile statunitense)…
E checché ne dicano i fan di Michael Myers, Jason la sua maschera da hockey e il suo machete sono le icone del genere malgrado il film di Cunningham (in cui tra l’altro Jason praticamente nemmeno c’è) e relativi seguiti siano indubbiamente inferiori al lavoro di Carpenter…
Il primo capitolo ha poi dato vita ad una lunghissima saga di prodotti praticamente tutti uguali ma Jason ha sempre mantenuto intatto tutto il suo fascino mortifero e lo zoccolo duro dei fan non lo abbandonerà mai…

Indi per cui un remake non può sorprendere affatto anche considerando il buon successo al botteghino della rilettura delle gesta di Myers a cura di mr Rob Zombie…
Prodotto dallo stesso Cunningham (ma purtroppo ci sono pure le manacce di Michael Bay), alla regia per l’occasione è stato scelto Marcus Nispel diventato famoso per essere andato a remakare un altro classico dell’horror (Non Aprite quella Porta) in una versione tutto sommata sufficiente anche se per nulla esaltante…
La differenza è che mentre Zombie ha fatto la sua versione personale di Halloween, Nispel ha fatto il remake di Venerdì 13 con qualche spunto qua e là che fa venire in mente più Leatherface che Jason e che c’entra poco con la saga (ma Jason adesso si mette a difendere il suo territorio? E ruba il kerosene?)…
Che poi in realtà di remake non è neanche giusto parlare perché questo Venerdì 13 è più che altro una sorta di fusione dei primi 3 capitoli con l’aggiunta di richiami vari ad altri film della saga…

Chiedere innovazioni onestamente non ha senso, nessun capitolo della saga ha mai mostrato qualcosa di vagamente innovativo e lo slasher stesso basa molte delle sue fortune sulla struttura semplice, immediata e ripetitiva che lo contraddistingue… Nispel dal canto suo non ci prova nemmeno a cambiare le carte in tavole e non riesco a dargli troppo torto…
Infatti non capisco chi sia rimasto troppo deluso dal film in questione cosa si aspettava? Ma cioè, gli avete visto gli altri Venerdì 13? Sono sempre stati una rassegna di mentecatti, palestrati o idioti con relative troiette al seguito che si facevano un po’ di maria, qualche sana chiavata e qualche bevuta finché non arrivava Jason a trucidarli…
E’ vero che in questo caso visto il prologo (una decina di minuti) visto tutto il film, ma in realtà con Jason è sempre stato così, visto un film della saga visti tutti! Questo è Venerdì 13, è sempre stato così e rimarrà per sempre così, tentare un approccio differente non avrebbe avuto nemmeno senso, soprattutto ora che siamo giunti al dodicesimo capitolo o giù di lì…
Che poi gli stessi che si lamentano magari sono quelli che rompevano le palle a Zombie perché non è rimasto fedelissimo al verbo di Carpenter… Mah, la gente a volte è strana!

Comunque sia i soliti personaggi stereotipati e perlopiù antipatici o irritanti, qualche tetta (rigorosamente rifatta) al vento, qualche scena di soft sesso un pochino più spinta rispetto agli altri capitoli, un po’ di sangue (ma nemmeno poi tanto), un discreto body count condito da omicidi interessanti e abbastanza vari e niente di più…
La regia di Nispel è abbastanza anonima e lo si nota dalla scena in cui Jason trova la maschera, scena teoricamente storica che invece viene buttata via senza la dovuta attenzione…
Finale inevitabilmente giusto!

Ottimo il riscontro al botteghino negli Stati Uniti (ma lì incassano bene praticamente quasi tutti gli slasher movie), lontano dalle lande statunitensi il film è stato fondamentalmente un flop, ma per gli slasher è il mercato americano a comandare e quindi attendiamoci a breve il secondo capitolo, fondamentalmente uguale in tutto e per tutto a questo film…

cinemamania  @  26/10/2009 14:42:22
   7 / 10
Secondo me non è il remake del primo film, perchè chi ha visto il primo film vede che non è proprio del tutto uguale.
Secondo me è l'undicesimo capitolo della saga, perchè il regista ha preso 3 cose, un pò del primo film, un pò del secondo film e un pò di materiale inedito, le ha unite e ha creato un film che comunque si può vedere.

Invia una mail all'autore del commento dsimo84  @  17/10/2009 22:27:20
   5 / 10
Classico remake di un vecchio classico dell'orrore.

Una montagna di belle fiche e super modelli vanno nel solito bosco dove il solito assassino li sta aspettando, trent'anni fa poteva passare, ORA NO!!!!

cmq per passare una seratina è ok! infondo non è proprio male male!!!!

evy42  @  19/09/2009 15:26:51
   4½ / 10
per quelli che se ne intendono di horror come me questo film è stra noioso invece magari per quelli meno esperti potrebe fare un po' d'effetto.poi non so i gusti sono gusti!

antonellina  @  18/09/2009 00:28:52
   5 / 10
pazzoide raptoso che lincia senza alcun ovvio motivo poveri strafatti.minestra ritrita.oramai non mi fanno piu' effetto.ho finito di vederlo x principio.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Freddy Krueger  @  21/08/2009 12:01:55
   4½ / 10
Sesso, droga & Rock’n’roll… ma anche schifoso, noioso & ripetitivo.
Qui c’è tutto tranne che horror. Mi dispiace per Nispel che ha fatto almeno un gran remake (Non Aprite Quella Porta) però questo è proprio brutto. Non c’è niente di nuovo, non c’è suspense, non ci sono scene degne di nota… ci sono però i soliti stupidi personaggi, le solite scene porno, le solite sciocchezze… gravemente insufficiente.

Gruppo COLLABORATORI Harpo  @  15/08/2009 18:29:44
   3½ / 10
"Vengono fuori dalle pareti! Vengono fuori dalle fottute pareti!"
Jason as fucking aliens.

wuwazz  @  13/08/2009 18:13:47
   4½ / 10
mi ha annoiato. Non sa davvero di niente.

camifilm  @  10/08/2009 13:15:17
   5½ / 10
Non da bocciare del tutto. L'opera di pulizia e di uso di nuove tecniche va apprezzata, ma il film non racconta nulla di diverso rispetto ai primi. Questo era lo scopo della regia, credo, e va quindi apprezzato così. Sono dell'idea che a questo punto tanto vale andare a noleggiare la versione originale, apprezzandone quindi anche i "difetti" delle tecniche del tempo in cui il film è girato. Da vedere una volta e via, per gli amanti del genere.

Invia una mail all'autore del commento Il Cartaio  @  30/07/2009 02:20:34
   7 / 10
Guardare questo film è come guardare la nuova FIAT 500... migliorata in tutto e per tutto dalla versione originale degli anni '50... nello stile, nel confort, nella sicurezza, negli optional ecc. ecc.... ma la magia della mitica, unica, vera 500 non si può emulare neanche con i più sofisticati mezzi moderni. Lo stesso vale per "Venerdì 13 (2009)", migliorato senza dubbio negli effetti speciali, nel trucco ecc. ecc. ma nonostante tutto il mitico slasher degli anni '80 continua a stare una spanna sopra. Ad essere sincero non saprei nemmeno spiegarne i veri motivi, forse è una questione di cuore e di nostalgia... sono sempre dell'opinione che le straordinarie saghe horror di quei tempi non torneranno mai più e la cosa mi rattrista molto. Pertanto, nonostante alcuni buoni tentativi come ad esempio "Saw" o per l'appunto questo "Venerdì 13" consiglio a tutti i VERI amanti del buon vecchio cinema horror anni '80 di andarsi a comprare i cofanetti della varie saghe come "Nightmare", "Venerdì 13", "Halloween" ecc. e di riporre le speranze di un ritorno di fiamma per quel mitico genere dall'infinito fascino ormai decaduto! Ho voluto sottolineare la parola "VERI" perchè ho notato con enorme dispiacere che almeno il 90% di chi ha commentato questo film non ha capito una mazza di ciò che esso voglia trasmettere, ho letto commenti assurdi del tipo: "non so a cosa possa servire fare un remake come questo"... bè caro amico, se non lo capisci allora cambia genere e datti alle commedie di How Grant!!! Cmq per chi non volesse darmi ascolto si compri o noleggi il DVD, nei contenuti extra troverete un ampia ed esauriente spiegazione di questi fantomatici motivi ed anche di alcune sottili ma sostanziali differenze tra questo Jason e quello di 30 anni fa... differenze che a giudicare dai commenti letti sarei pronto a scommettere che solo in pochissimi di voi blasfemi avranno notato...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER... In sostanza cmq la storia non cambia... un gruppetto di 4 o 5 cog*lioni strafatti, qualche oca supertettona ed un pazzoide immortale con una maschera da hockey che li falcia senza motivo... o quasi!!! IL CARTAIO

P.S. La lacuna più grande di questo film?... l'assenza della strepitosa musichetta che accompagnava ogni apparizione di Jason... si sente si e no per 2 secondi.

6 risposte al commento
Ultima risposta 29/08/2009 15.41.46
Visualizza / Rispondi al commento
floyd80  @  20/07/2009 21:03:17
   2 / 10
Già il film originale a mio dire è sopravalutato (è una copia del Carpentiano Halloween). Ma questa specie di Requel (Remake Vs Sequel), è davvero brutto. La regia non esiste, gli attori fanno ridere (vi prego quello di Supernatural toglietemelo davanti...) e Jason fa sbadigliare.

enter  @  17/07/2009 22:30:11
   4½ / 10
fallimento,hanno fatto il solito filmetto horror di morti ammazzati come tutti gli altri,non ce nulla di nuovo, sarebbe stato migliore se creavano una storia sul personaggio...come hanno fatto in con michel meyers!!!e vero che essendo un remake doveva essere uguale al primo/secondo..bastavano quelli!....per non parlare delle scene e degli attori ridicoli..l'insufficienza e piu che meritata

Invia una mail all'autore del commento tylerdurden73  @  15/07/2009 11:27:08
   2 / 10
Un oltraggio ad un’icona dell’horror,ecco cos’è questo inguardabile abominio.Un film probabilmente pensato per le giovani generazioni,che del buon Jason Voorhees sanno poco o nulla e di cui magari non hanno visto neppure un film.Di certo una pellicola non destinata ai vecchi ammiratori del boogeyman mascherato,che non potranno certo farsi piacere un simile pietoso spettacolo.
Il film si riduce ad essere un concentrato di situazioni che il pubblico conosce a menadito,la trama non presenta un solo spunto che possa attenuare la straziante noia che colpisce lo spettatore sin dai primissimi minuti.Tutto è già stato visto,tutto è già conosciuto,eppure Marcus Nispel,regista che non mi era dispiaciuto con il remake di “Non aprite quella porta”,si limita a proporre una rudimentale e scontata sintesi delle efferatezze con cui Jason si sollazza da immemore tempo.
Ovviamente le vittime per eccellenza,ossia i soliti ragazzetti idioti,sono meritevoli di essere macellati in quanto dediti ad alcol,droghe e sesso….eh,già,siamo ancora fermi a questo imbarazzante espediente che costringe i protagonisti nelle consuete gabbie caricaturali.Comunque sono talmente antipatici e supponenti che l’unica soddisfazione giunge quando finalmente fanno amicizia con il machete di Jason o con la sua follia omicida.La tensione,manco a dirlo,è nulla,gli omicidi sono abbastanza convenzionali e per nulla sconvolgenti,il tutto è di una meccanicità disarmante al servizio di un’operazione commerciale della quale Nispel e soci dovrebbero solamente vergognarsi.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Gabe 182  @  24/06/2009 00:29:41
   5 / 10
Ma, l'inutilità di questo remake e la cosa più sicura che si può dire, poi ci sono tante cose che si potrebbero dire: su di tutte che purtroppo il cinema horror americano negli ultimi anni ha avuto un declino difficilmente recuperabile secondo un mio punto di vista, poi non è tutto uno vero skifo perchè qualcosina che si salva c'è, ma penso che si possano contare sulle dita delle mani senza problemi. Per quanto mi riguarda questo venerdì 13 non mi ha fatto proprio skifo, diciamo che confronto all'altro remake uscito a distanza di poco (per chi non lo sapesse Quarantena) è stato fatto qualcosa di meglio, certamente non era difficile però diamogli un piccolo merito dai ;-).
Comunque il 6 non lo concedo, anche se in alcuni tratti di film ci poteva stare, però la tensione e la suspance non esistono, le 2 cose principali di questo film sono: il sangue che tutto sommato c'è, e il sesso! ed è un pò poco per realizzare qualcosa di buono, poi certi omicidi fanno semplicemente ridere, e il finale troppo scontato. Insomma, io spero anche che questi produttori si mettano una mano sulla coscienza, che invece di produrre tutti questi remake, sequel e s...e varie, producessero qualcosa di meglio! e poi sti attori mi domado, ma dove li tirano fuori? e come chiedere se esitono gli ufo!
Remake inutile che nessuno ne sentiva il bisogno.

marfsime  @  23/06/2009 11:59:29
   7 / 10
A mio giudizio un buon remake..tanto che lo premio con un voto superiore all'originale che m'aveva convinto solo in parte. Il peso degli effetti speciali in un film del genere si fa sentire..soprattutto per quanto concerne gli omicidi..molto ben fatti..la tensione non manca e il ritmo del film è decisamente serrato..tra i teen horror è sicuramente un buon prodotto..un buon voto se lo merita.

-tony barba-  @  20/06/2009 20:20:38
   3½ / 10
propio brutto, film assolutamente anonimo

baskettaro00  @  19/06/2009 22:22:11
   7 / 10
qst è il miglior horror in circolazione.....una pietra dei teen-horror.......il primo teen-horror a cui do 7....bello x il genere....

12 risposte al commento
Ultima risposta 30/07/2009 19.05.30
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento DonD  @  17/06/2009 02:46:43
   6 / 10
Effettivamente non è che sia un granché

edwood  @  17/06/2009 01:59:07
   5 / 10
Il remake del primo film di una lunga serie, lo slasher movie più scadente dei film cult della fine degli anni settanta e dell’inizio degli ottanta. Questo remake lo fa comunque rimpiangere per la sua estrema prevedibilità, i protagonisti ( quasi tutti figli dell’eugenetica nazista) antipaticissimi sono giustamente massacrati da Jason, che come Scream insegna, nel primo film non era lui l’assassino ma la madre, quest’ultima appare nel breve prologo in bianco e nero

Invia una mail all'autore del commento goat  @  06/06/2009 16:19:36
   5 / 10
solito nispel, solo che qui senza lee ermey è pure più sottotono rispetto a TTCM.
poca varietà nelle esecuzioni, minimo sindacale di sangue, troppe t.ette rifatte e troppi addominali d'acciaio.
ho visto pure una extended version con 10 minuti di pellicola in più, ma non c'è davvero nulla che possa giustificare un cut...

12 risposte al commento
Ultima risposta 08/08/2009 10.38.52
Visualizza / Rispondi al commento
atpco  @  21/05/2009 13:03:35
   4 / 10
1- Il protagonista di una saga cult del passato senza un minimo di caratterizzazione;

2- Personaggi troppo stereotipati portano alla noia;

3- Comportamenti dei personaggi prevedibili e scontati;

4- L'"impronta" da teen movie è esasperante;

Ora, 1 o 2 dei punti precedenti in un film del genere possono essere tollerati ma ritrovarli tutti e 4 in un unico prodotto porta ad un inesorabile verdetto: ****** pazzesca...

Leonhearth87  @  21/05/2009 13:01:54
   5½ / 10
Premetto che il genere di film è sempre quello: il serial killer solitario che fà fuori tutti i poveri ragazzi capitati lì.
Il film parte bene, veloce, insomma si lascia seguire tranquilla mente i primi 20 minuti, con subito uccisioni a go-go. Poi cala un pò, cominciando a raccontare in modo vero e proprio la "storia" (se così possiamo chiamarla). Insomma, perdo un pò di attenzione nella parte centrale. La parte finale invece è carina, agitata e con un pò di suspance.
Comunque, aldilà di tutto, il film è guardabile, ma niente di chè. Molto meglio allora un "Non aprite quella porta".

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Fede_97  @  08/05/2009 22:14:44
   4 / 10
di una ******* assurda mai vista una cosa del genere ve lo sconsiglio vivamente niente a che vedere con l' altri horror...il protagonista era di una vergogna assurda andava e ammazzava andava e ammazzava ma dai ke buffonata è.....mah..

3 risposte al commento
Ultima risposta 30/07/2009 02.28.07
Visualizza / Rispondi al commento
italia87  @  21/04/2009 20:32:51
   2 / 10
Premetto: adoro i film horror ma davvero questo venerdi 13 è da dimenticare! Niente a che vedere con il primo venerdi 13, nè con i cult che tutti conosciamo (Nightmare on Elm Street o Halloween). Tutto nel film "sa" di già visto..i soliti amici,le solite ragazze sexy che si ritrovano in una casetta sperduta (in questo caso a Cristal Lake, dove anni prima Jason era morto e la madre, la signora Vorhees aveva compiuto la prima strage),il solito campeggio notturno improvvisato già visto ne " la maschera di cera"(house of wax con J.Padalecki e il premio oscar Paris Hilton)= che "miete" le prime vittime che si intrattengono nei modi più ovvi possibili. Il bellone di turno è Jared Padalecki alla ricerca della sorella scomparsa che inevitabilmente si scontra con il figlio di papà arrogante e prepotente che deve sempre avere ragione( come Ryan Phillippe nel più fortunato "so cosa hai fatto",I know what you did last summer). Insomma un miscuglio di robe già viste e riviste fino alla nausea.
Il mio 2 è un voto davvero regalato,al bel Jared e alla frase che accompagna la pugnalata (non proprio finale) :"Jason, say Hi to mummy,in HeLL". Una vera liberazione nn da Jason.. dal film.

Momuzzolo  @  09/04/2009 00:20:05
   5 / 10
Nn mi ha emozionato.
Prevedibile, con sfumature ce si disgregano con una notevole facilità.
Peccato...

1 risposta al commento
Ultima risposta 09/04/2009 00.20.51
Visualizza / Rispondi al commento
bigfoot  @  29/03/2009 20:39:23
   7½ / 10
Premettendo che è il primo venerdì 13 che ho visto, escluso Freddy vs Jason che comunque è un altro discorso, posso dire che il film mi è piaciuto: tiene in tensione dal primo all'ultimo minuto con scene horror molto buone; ma contro c'è da dire che diventa a tratti irreale, con l'ultimo secondo del film che fa perdere almeno mezzo punto.

3 risposte al commento
Ultima risposta 30/07/2009 02.32.04
Visualizza / Rispondi al commento
lolloso22  @  29/03/2009 14:02:49
   2 / 10
se volete vedere un pessimo remake e il film giusto per voi se volete vedere un bel film horror ve lo sconsiglio vivamente.

wudowz  @  26/03/2009 14:31:18
   5 / 10
Banale e scontato, si poteva far di meglio

Lunamagica  @  18/03/2009 14:18:21
   1 / 10
E' vero, che brutto questo veramente stupido.

alesfaer  @  17/03/2009 20:56:23
   1 / 10
inguardabile. film scopiazzato quà e là da predecessori.
solita porcata horror

1 risposta al commento
Ultima risposta 30/07/2009 02.33.39
Visualizza / Rispondi al commento
roy rogers  @  09/03/2009 19:18:13
   2 / 10
Film totalmente inutile. Pietoso anche per gli amanti dello splatter e dell'Horror. Trama scontata all'inverosimile tanto che a metà film è già prevedibile il finale...Colpi di scena ridotti ai minimi storici se non inesistenti e dialoghi ridicoli. La storia è sempre la stessa e di film delgenere se ne sono già visti troppi. Il film ti porta vers la metà a odiare a tal misura l'antagonista tanto da volerlo uccidere.Totalmente sconsigliato e per quanto mi riguarda un'ora e mezzo di tempo buttata. Bocciato!!!!!!!

Allen_I  @  06/03/2009 12:16:29
   6 / 10
Uno splatter che scorre via velocemente....niente di pretenzioso ma comunque passabile...

ibrahimovic83  @  05/03/2009 20:53:13
   6 / 10
Non esiste una trama che leghi il susseguirsi degli eventi....
Sembra piu` una grossissima buffonata horror che un Film dell`Orrore.
Gli do` la sufficienza solo perche` ho tanta stima di Jason e lo seguo dalla sua prima strage.
Meriterebbe molto meno, ma per sta volta mi accontento di una serie di omicidi senza un gran senso.

W JASON!!!!!!!!

LS1981  @  05/03/2009 18:18:55
   4 / 10
Che delusione!
Curioso ma cosciente sono andato a vederlo credendo di trovare si un filmetto pseudo-horror ma non cos' di basso livello.
Sò che la saga non è questo gran chè ma dopo 25 anni e passa qualche novità era auspicabile.
Invece è il solito filmetto con Jason che uccide tutto ciò che si muove ed in questo è facilitato dal QI dei ragazzi protagonisti al livello di un comodino. Da evitare a meno chè non siate curiosi e masochisti come me!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

ilcritiko  @  04/03/2009 09:05:27
   7 / 10
Godibile, con gli amici. Lontano dai canoni dei vecchi capitoli I, II, III.

Christian80  @  03/03/2009 20:49:55
   5½ / 10
Solito horror della saga di veredi 13..!!

LAMENTO  @  02/03/2009 20:18:37
   6½ / 10
Trama..attori poco convincenti...

Ma dai ragazzi i in un film del genere cercate queste cose?
Questo è JASON e a mio parere è tornato più in forma che mai.
Molto meglio delle sue ultime uscite seppur nulla di eccezionale.

Direi che comunque vederlo all'opera è sempre molto ...ma molto piacevole!

SteveMaister  @  27/02/2009 03:46:22
   6½ / 10
Americanata ovviamente senza nessuna pretesa e scontato per la maggior parte delle scene..il 6 però se lo guadagna anche per come inizia se vogliamo, il mezzo punto lo guadagna nella scena finale..

Invia una mail all'autore del commento AxelFoley  @  26/02/2009 01:13:33
   6 / 10
Il sei se lo guadagna tutto, anche se non và oltre.
E' il classico horror, con l'assassino che fà fuori in serie tutti i protagonisti del film, c'è un pò di tensione (non altissima peraltro), e qualche buono spunto nelle uccisioni di Jason.
Almeno in questo episodio Jason è un killer abbastanza efficace, in quasi tutti gli episodi precedenti in alcune scene sembrava quasi impedito, quà è quasi imbattibile.

DarkRareMirko  @  25/02/2009 09:24:23
   6½ / 10
Più che decoroso remake che va a pescare un pò da tutti i capitoli della saga (ci son riferimenti difatti, oltre che ai palesi 3 capitoli della saga, anche al quarto, al quinto e così via).

Pregi?
Recitazione buona, scene sessuali abbastanza dirette (o più veritiere che rispetto al passato), una maggiore verosimiglianza generale, dico relativamente a personaggi, situazioni, ecc.
Ci si prende poi davvero sul serio, rinunciando al Jason simpatico o a battute su battute, e pure questo elemento imho aumenta il realismo del film.

Difetti?
Non si chiarisce quasi nulla; gli altri capitoli un minimo cucivano attorno ad ammazzamenti vari i soliti pretesti di trama, qui invece tutto succede sin troppo velocemente, con il gruppo di ragazzi che si ritrova senza tanti complimenti a Cristal lake.
Il pretesto del rapimento della tipa verrà aggiunto solo dopo.

Michael Bay e Sean S. Cunningham in produzione; in regia Nispel se la cava benino, senza infamia e senza lode (chissà, magari lo girerà proprio lui l'attesissimo remake del primo A nightmare on Elm street, visto l'andazzo che ha preso (suo difetti pure il remake del primo Non aprite quella porta); visti i discreti risultati, non sarebbe poi troppo male questa cosa a dire la verità...

Ultimisisma scena finale trita, ma inevitabile visti gli altri capitoli della serie, carino il modo in cui Jason viene tenuto a bada nella sequenza immediatamente prima.

Un pò troppo banale il modo in cui Jason trova la sua proverbiale maschera però; Miner in Weekend del terrore aveva reso il tutto un pò più credibile a mio avviso.

Tutto sommato un film da vedere, discretamente violento, discretamente sanguinoso, discretamente ben realizzato.

gio_rox  @  24/02/2009 21:23:55
   2 / 10
Decisamente un film insufficiente, trama poco coinvolgente, attori pietosi e suspance praticamente inesistente.
"Qualche" vittima, praticamente un massacro annunciato e finale banale fin troppo e prevedibile.
Ma lascia l'amore in bocca sopratutto per non aver trattato Jason con riguardo tralasciando la sua storia (ben conosciuta da me e con il quale sono cresciuto che forse i più giovani conoscono solo per fama) dedicando più spazio ai seni delle giovani attrici.
Insomma un buco nell'acqua da non vedere se ci si aspetta un ritorno in grande stile dei uno dei più famosi (definiti i Four Horsemen da qualcuno) serial killer cinematrogafici mai esistiti.

metal_psyche82  @  24/02/2009 17:09:06
   4 / 10
una mezza minc.hiata...però almeno si vedono assassinii a raffica e belle sor.che

Tanner  @  23/02/2009 14:24:13
   5 / 10
Imbarazzante tanto quanto i fan sfegatati che ti spingono di andare a vedere sto pessimo remake. Situazioni sempre inverosimili, niente flashback che spieghino l'infanzia di Jason, solo troie che scopano, bambocci cannati e machete che attraversando 10 cm di legno finiscono perfettamente a bucare il cranio di qualcuno (con inevitabile rigolino di sangue che scende dalla bocca o dagli occhi, che *******ta!)

Pessimo, vi farà solo innervosire... non andate a vederlo, a maggior ragione se siete appassionati!

1 risposta al commento
Ultima risposta 24/02/2009 21.16.26
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento click  @  23/02/2009 01:34:56
   5 / 10
bello il prologo che è veloce e scattante come dovrebbe essere tutto il film che invece si allunga e si dirige senza originalità esattamente dove pensa lo spettatore.

niente di nuovo, niente di utile.

2 risposte al commento
Ultima risposta 24/02/2009 23.13.22
Visualizza / Rispondi al commento
zohan  @  22/02/2009 21:58:16
   6½ / 10
guardabile,niente di che,peccato per lo splatter inesistente e che per fare paura l'unico espediente usanto è alzare il volume tutto a un tratto...per il resto questo venerdi 13 non si differenzia dagli altri...a chi è piaciuto prima piacerà adesso...presenti inoltre diverse scene di sesso che può piacere :) ma anche no

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


760555 commenti su 25668 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net