the box regia di Richard Kelly USA 2009
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

the box (2009)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film THE BOX

Titolo Originale: THE BOX

RegiaRichard Kelly

InterpretiCameron Diaz, James Marsden, Frank Langella, James Rebhorn, Gillian Jacobs, Michele Durrett, Andrew Levitas, Basil Hoffman, Lisa K. Wyatt, Jenna Lamia, Michael Zegen, Ian Kahn, John Magaro, Ryan Woodle, Scott Winters, Frank Ridley, Patrick Canty, Kevin De

Durata: h 1.55
NazionalitàUSA 2009
Generethriller
Al cinema nel Luglio 2010

•  Altri film di Richard Kelly

•  Link al sito di THE BOX

Trama del film The box

Norma e Arthur Lewis sono una giovane coppia, sposata con un figlio piccolo. Un giorno alla porta di casa loro, in un tranquillo quartiere residenziale, bussa uno sconosciuto che gli consegna una misteriosa scatola di legno con un bottone. L'uomo gli rivela che premendo il pulsante sulla scatola riceveranno un milione di dollari, ma che, alla pressione, qualcuno nel mondo morirà. Norma e Arthur avranno solo 24 ore a disposizione per decidere cosa fare, se premere il pulsante e uccidere uno sconosciuto o rinunciare ai soldi di cui avrebbero bisogno, dopodiché la scatola gli sarà portata via.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   5,83 / 10 (204 voti)5,83Grafico
Voto Recensore:   7,50 / 10  7,50
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su The box, 204 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 3   Commenti Successivi »»

Wally  @  08/02/2012 2.55.07
   5 / 10
C erano tutti i presupposti per creare un capolavoro! o comunque un film memorabile!
Partiamo molto bene con l arrivo di questa scatola in un ottima atmosfera anni 60/70 per poi cadere nel banale più banale che non si è mai visto... tant è vero che nei trailer di questo lato fantascientifico/mistico non se ne parla proprio...
Poi ci riprendiamo un pò nel finale ma sempre se non vi siete addormentati nel frattempo!

Personalmente penso che si poteva fare di più! MOLTO DI PIU' e comunque non cadendo nella scemenza più totale come in questo film!

Peccato

clint 85  @  06/02/2012 23.31.05
   5½ / 10
Ma solo a me, da l'impressione di essere prolungato all'inverosilile, con boiate di ogni genere peraltro mal trattate e mai approfondite...?


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Se durava 20 minuti, forse guadagnava qualche punto in più...

Jolly Roger  @  04/02/2012 16.20.55
   4½ / 10
premetto che questa è una delle poche volte in cui mi trovo d'accordo in chi dà un voto negativo. Di solito sono più indulgente e più buono verso i film rispetto alla media dei votanti.

Stavolta NO. Quoto in pieno il commento appena precedente il mio di Bellinidj. Leggetelo che ha già detto tutto.

Il film parte con un'idea assolutamente originalissima, l'idea di una scatola con un bottone. Se lo premi, avrai un milione di dollari, ma qualcuno che non conosci morirà. CHA FAI, PREMI O NON PREMI ?


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Detto questo, dopo un primo interessante quarto d'ora, il film letteralmente DEGENERA. Sprofonda nel fantasy, nella fantascienza, alieni, Marte, nella religione, Purgatorio, 3 porte virtuali, e persino un banalissimo moralismo da quattro soldi, del tipo

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Insomma, detto francamente, lasciate perdere quest'accozzaglia confusa di generi, in cui si finisce inesorabilmente per non capirci un cxxzo.
Arrivi alla fine e...BAH

Bellinidj  @  28/01/2012 1.10.01
   4 / 10
Una pellicola stranissima, che parte con un'idea molto originale ma che si perde purtroppo nello svolgimento, arrivando a toccare quasi tutti i generi possibili. Prova il thriller, poi sfocia nella fantascienza, ci ficca un pò di horror, poi un filo di drammatico, qualche battuta comica, un pizzico di giallo, con un risultato così confuso da rendere difficile reggerne la trama. Io non ce l'ho fatta, giuro. Non si capisce un ca.zzo, ho dovuto cercare la trama su internet. L'idea della scatola è buona, il tutto poteva aggirarsi sull'enigma schiaccia-non schiaccia che, se ben strutturato, avrebbe potuto risultare angosciante e con un ritmo sostenuto, restando sul thriller-drammatico. Invece il regista osa l'impossibile, e devo dire sinceramente senza successo, inserendo tutto quello che poteva, pure gli alieni. Ma che è?? Una porcata, anzi una Porcata con la P maiuscola già che ci siamo. A un certo punto mi sono distratto per 2 minuti e mi sono ritrovato con Arthur rincorso da bibliotecari-zombie, poi di fronte a tre monoliti d'acqua con una specie di maga che lo obbligava ad una scelta a metà fra la pillola di The Matrix e le prove di Harry Potter e la Pietra Filosofale, poi lui che ricompare sospeso sopra il letto dentro una scatola acquosa.. Lì abbiamo toccato proprio il fondo, non c'era più capo nè coda... Veramente un film senza senso, non so come abbiano potuto concepirlo, e soprattutto finanziarlo.. Chiedo pietà!!!

JOKER1926  @  26/01/2012 4.28.38
   5 / 10
Ha la virtù di incantare e infondere dosi di tensione e curiosità nelle primissime battute della sua proiezione, lo spettatore risponde con interesse. Stiamo parlando di un film del 2009 della famosa regia di Richard Kelly. Adoperiamo il termine "famoso" perché Kelly, anni addietro, è stato il regista che ha portato sul grande schermo una pellicola "strana" e profonda, "Donnie Darko".
Ma lasciando da parte gli accenni storici e mirando all'odierna faccenda, esaminiamo da vicino "The Box".
Capeggiato da un discreto cast, e da una brava Cameron Diaz, "The box" a livello prettamente tecnico non dispiace, anzi. Quello messo in piedi dal regista è un grande lavoro che spazia da una bellissima fotografia che si esalta, talaltro, nelle ambientazioni esterne e da un ordinata ed efficace scelta musicale. Questi, insomma, i primi pregi da appuntare sul taccuino del recensore.
Il plot, in partenza, non era male, infatti è proprio l'argomento insolito del "pacco" (the box) ad intrigare il pubblico, siamo di fronte ad un nuovo "Saw L'enigmista"?
La risposta verte verso un'assoluta negatività, qui con "The box" siamo lontani dal thriller impostato sulla tattica e, se vogliamo, sull'abilità. Con il film di Kelly insomma siamo invece trasportati in una storiella che, impeccabile nelle prime sequenze, si ricicla in un calderone di grosse incongruenze e di situazioni spiccatamente surreali; pian piano si giunge alla corte della fantascienza, a questo punto, il gioco è fatto!

"The box" si perde e si divincola da ogni concetto di "catalogalizzazione" di genere, se all'inizio il film sembra un thriller col tempo diventa un mezzo horror/fantascienza e poi, verso il finale, cerca un disperato aggancio al drammatico. Un po' di confusione vero?
Kelly delude, "The box" ha pochi punti positivi, oltre quelli tecnici (già elencati) cade a livello di contenuto, di narrazione. Anche se è proprio la narrazione e l'idea, all'inizio, a sembrar accattivanti e valenti. Per esperti recensori non sarà nemmeno difficile collegare (penosamente) questo prodotto cinematografico a film di Carpenter come "Il signore del male" e "Il seme della follia". Il regista di "Donnie Darko" se è stato ispirato da pellicole come queste appena citate ha fatto una pessima pesca. Ritenta, sarai più fortunato.

The White  @  22/01/2012 16.37.28
   4½ / 10
Io non capisco erchè i racconti di Richard Matheson devono sempre essere stuprati in questo modo ! Già con "Io sono leggenda" hanno trasformato una storia veramente profonda in un film con il classico finale americanata rovinando decisamente la pellicola ! In questo caso fanno l'errore opposto complicando senza motivo una trama che nel libro era molto più semplice ma anche decisamente più riuscita di quella proposta nel film che praticamente esaurisce la questione "premiamo o meno il pulsante" in 10 munuti !
Per il resto del film non si capisce veramente dove vogliano andare a parare con personaggi di cui non si capisce proprio l'utlità e anche un finale decisamente pieno di buchi logici !


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

In sostanza che cosa è successo al Richard Kelly di Donnie Darko ?

1 risposta al commento
Ultima risposta 28/01/2012 01.12.32
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  18/01/2012 0.38.36
   7½ / 10
Forse sono troppo alte le aspettative nei confronti del regista di "Donnie Drako"?
Perche in effetti mi sorprende una media cosi bassa ( 5,85 ) per un film di ottimo intrattenimento che mi ha coinvolto dal primo all'ultimo minuto!
Oltretutto siamo di fronte al classico esempio di film che puo' essere visto piu' volte per poter cogliere svariati messaggi nascosti o per comprendere meglio la trama,comunque non difficile!
Per fortuna sia il trailer che le notizie di stampa hanno svelato solo l'incipt iniziale lasciando al pubblico tutto il resto...un fantasy sicuramente ben diretto e interpretrato,in particolare ricordero' un feroce e freddissimo Langella!
Bello

dkdk  @  17/01/2012 20.29.29
   6½ / 10
dal regista del capolavoro donnie darko ci si aspetta sempre un top film.. e si finisce sempre per vedere il bicchiere mezzo vuoto... xo tutto sommato è un film piacevole di certo gli effetti speciali non brillano..ma la storia c'è e il film scorre bene

gianni1969  @  14/01/2012 23.46.57
   4 / 10
una delusione questo the box,le premesse per creare un buon filn c,erano tutte,invece naufraga nella mediocrita'. molto meglio l'episodio di ai confini della' realta(anni 80),almeno se la sbriga in 25 minuti. unica nota positiva frank langella,davvero inquietante.

Gastone  @  14/01/2012 18.48.01
   6 / 10
boh
angosciante e strano come confermato dai voti completamente differenti

di certo non e' un capolavoro ma l'idea di base merita di certo la visione

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Lizarazu  @  14/01/2012 15.42.52
   4½ / 10
Parte da una idea assurda, e difatti presto si perde, diventa scadente e sconclusionato..
Forse sono io a non averlo capito o forse è volutamente incomprensibile, certo non sprecherei altro tempo per provare di capirlo meglio.
La Cameron Diaz poi.. con quella espressione da infilzata uguale per tutto il film,insopportabile.

Tonyclifton  @  13/01/2012 10.19.49
   7½ / 10
Buongiorno a tutti, so Tony e vengo dall' Urbs.
Me piace tanto er cinema, bel sito!!

The Box

Ce stanno sti due che gli regalano er pacco.
E pigia, ch'aspetti?
Pe un milione d'euro pò morì anche mi moglie.
Pe me.
M'è piaciuto 'n sacco però.
Però io pigiavo subito e pigliavo li sordi.
Ma che davero...
Langella con quello sbrego è spettacolare.
E la Diaz... famme sta zitto!!
Se la piglio....

2 risposte al commento
Ultima risposta 13/01/2012 12.23.57
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento Caio  @  13/01/2012 2.29.54
   6½ / 10
Anche se a tratti l'ho trovato ridicolo nel suo voler essere a tutti i costi criptico è riuscito ad inquietarmi in più di una scena, trasportandomi in una dimensione paranoica.

Mensanina  @  12/01/2012 23.04.52
   1 / 10
Vergognoso! Noioso, senza un filo logico ben definito, prevedibile, inquietante! L'aspetto tipico dei thriller nemmeno si intravede se non per gli omicidi che non sono certamente una parte importante del film. Buone performance degli attori ma la storia veramente da voto 1

Podo  @  12/01/2012 16.35.53
   5½ / 10
come con Donnie Darko ho avuto la sensazione di non averlo capito fino in fondo.
penso che il regista sia intenzionato a tutti i costi di incuriosire e intrigare piuttosto che comunicare o raccontare qualcosa.
evitabile

harlan  @  12/01/2012 13.09.25
   7 / 10
pellicola pretenziosa, sicuramente non convenzionale. è chiaro sin da subito l'intento del regista di offrire uno spettacolo diverso dalle altre pellicole del genere, potendo contare su un incipit accattivante che cattura subito l'interesse dello spettatore. la prima parte scorre veloce e desta sicuro interesse. le cose si complicano un pò nella seconda parte dove lo sviluppo della trama si colloca sui binari fantascientifici che uniti ad una fotografia decisamente vivida produce un'atmosfera pressochè onirica...quasi lynchiana. qui risulta un attimino più lento e noioso.
con un buon finale, che chiude un cerchio abbastanza ampiio, ma alla fine di facile lettura, si risolleva la situazione, con la parola fine che affida il compito allo spettatore di interpretare, dopo aver capito, la pellicola.
per ciò che mi concerne, a posteriori, più che in ambito fantascientifico, il film potrebbe essere interpretato addirittura da un punto di vista teologico se si accetta la tesi dell'essere onniscente e superiore che si serve di un suo emissario per testare l'essere umano...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Invia una mail all'autore del commento INAMOTO89  @  07/01/2012 1.56.33
   7½ / 10
Un thriller affascinante ed inquietante, forse un po' confuso in certi momenti ma ti tiene incollato fino alla fine e non annoia mai.
Non capisco davvero tutti sti voti bassi e soprattuto chi dice che il film o il finale fossero prevedibili...mah !!
Mezzo voto in + per la splendida cameron diaz, davvero n'gran pezzo de sorca!!

cultmovie  @  14/12/2011 4.46.16
   3½ / 10
In vita mia non ho mai visto un accozzaglia di idee piu' assurda di questa.

gantz88  @  10/12/2011 10.59.50
   3½ / 10
mi sono sentito preso per il **** inizia bene e poi non si sa dove va a finire...

muSe  @  29/11/2011 11.01.33
   7½ / 10
Thriller per palati fini, cupo, estremamente avvincente l'inizio, convincente la fine, a tratti noioso

Sbrillo  @  25/11/2011 1.37.01
   5 / 10
dividerei il film in 2 parti...la prima parte è bella, originale, coinvolgente e intrigante...e merita un bel 7,5.....la seconda parte invece è brutta, inutile e va spegnendosi passo dopo passo fino a sfociare nell'irreale più assurdo.... e quindi merita 2,5! peccato, occasione mancata....

Bobby Peru  @  20/10/2011 22.37.38
   4½ / 10
E pensare che volevo andarlo a vedere al cinema.. uno dei film più beoti che abbia mai visto... si trasforma in qualcosa di imbarazzante, credo anche per gli attori a questo punto. Non è solo inverosimile, è stupido, mal girato, mal pensato, privo di significato effettivo oltre la banalità di fondo che lo sostiene, non è ne carne ne pesce.

Giudizio: quando si vogliono buttare un paio di ore è il film ideale. Me ne ricorderò a lungo purtroppo.

popoviasproni  @  19/09/2011 21.14.26
   6 / 10
Un inquietante e glaciale Langella arbitra un suggestivo thriller che cattura subito ma che dalla 2° parte abbraccia contenuti troppo ambiziosi e lascia (volutamente o no) decisamente qualche interrogativo !

Redlife88  @  19/08/2011 16.44.14
   4½ / 10
La trama se fosse stata meglio sviluppata avrebbe un senso...non cosi campata in aria. La Diaz è vergognosa, sembra che stia per morire da un momento all'altro, a zappare i campi deve andare.

isaber  @  18/08/2011 14.11.09
   4 / 10
Io forse questo film non l'ho capito, perchè ho avuto l'impressione che dopo un inizio promettente e intrigante si perda in un intreccio complicato e privo di senso. Non lo consiglio.

magicrut  @  19/07/2011 16.41.42
   6½ / 10
ottimo l'inizio, molto intrigante; purtroppo poi comincia a diventare un pò contorto. speravo meglio.

rain  @  09/06/2011 16.46.29
   8½ / 10
Thriller fantascientifico abbastanza strano e difficile da classificare, sicuramente molto originale. Parte davvero bene in maniera molto intrigante, poi nella seconda parte cala un po' in qualità soprattutto a causa della sua complessità. Ne risulta un prodotto eccessivamente ingarbugliato in perfetto stile Kelly, è riuscito comunque ad appassionarmi davvero tanto. Per questo mtivo e per la già citata originalità merita un bel voto.

somberlain  @  04/06/2011 18.18.00
   8 / 10
Molto bene, Richard Kelly! Thriller di ottima fattura, trama originale che, contrariamente a quanto ho letto sotto, secondo me non è assolutamente banale: poteva sicuramente andare peggio, come ad esempio




Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER


Un film angosciante, che mi ha fatto rimuginare per alcuni giorni dopo la visione. Forse un po' troppo ambizioso, ma va bene così.

fabiov  @  24/05/2011 10.27.21
   4½ / 10
Inizia bene, intriga, ma poi si svipuppa in modo banale e prevedibile.

boiledfish  @  12/05/2011 2.10.57
   4 / 10
Ogni tanto si sente ancora circolare il tormentone "Ma siamo nel 2000!...".
Beh... saremo anche entrati nel terzo millennio ma... un po' le guerre di religione che non tendono a passare di moda... un po' gli esseri umani che, abbigliamento e telefonino a parte, hanno ancora tutte le caratteristiche dei Cro Magnon... anche nel settore dei film di fantascienza continua a imperversare della robaccia di malintesa fama come quella che scriveva Richard Matheson! Uno di quegli autori i cui fan, secondo me, hanno costruito la loro ammirazione soltanto sulla base del "sentito dire" di qualche persona che avevano bisogno di modellizzare.
Fan che si ritrovano ad agitare le loro bandierine senza aver mai letto un solo racconto di quell'autore.

Bene... così come Ray Bradbury e J.G. Ballard, altri due autori dal talento che trovo molto risibile, io (che oltre a gran parte di tutti i loro racconti, ho letto gran parte di tutta la fantascienza pubblicata) credo che Richard Matheson sia uno scrittore noiosamente mediocre e, sul piano della credibilità scientifica delle sue opere, del tutto carente di fascino e costrutto razionale.

Vuole il caso, comunque, che anche quelli che hanno lavorato per portare sullo schermo quei racconti abbiano fatto, con singolare regolarità, dei pessimi prodotti.
Sceneggiatori, adattatori, registi, curatori degli effetti speciali... da "L'ultimo uomo della Terra" a "Io sono leggenda" e "Al di là dei sogni" hanno saputo costruire sostanzialmente delle ciofeche inenarrabili. Anche "Duel", per quanto diretto dall'ormai rinomato Spielberg, mi risulta un prodotto che scombina la mia digestione cognitiva.

Questo "The box"... sorvolando sulla recitazione sciatta degli interpreti e su qualche effettuccio speciale che fa rimpiangere quelli degli anni '70, è fantascienza soltanto nella testa di chi l'ha scritto! Non c'è articolazione d'un pensiero scientificamente razionale, nello sviluppo d'una trama che presenta molti buchi anche sul piano della continuità narrativa.

Mi domando sempre... ma, registi come quelli che ammanniscono queste brodaglie di film... cos'avrebbero combinato con una trama come quella di Pulp Fiction?

elmoro87  @  05/05/2011 19.55.25
   7 / 10
Strano thriller surreale, che non sai bene da che parte prenderlo, ma il risultato finale non è affatto da disprezzare soprattutto per l'originalità di fondo... Buone le prove di Marsden e della Diaz... Il finale è brillante e mantiene il buon livello che tutto il film ha... Da vedere!

mr orange  @  26/04/2011 23.26.26
   4½ / 10
mah, come hanno scritto molti l'idea alla base era molto genuina, dopotutto il mistero è quello che accalappia di più lo spettatore sopratutto se allegata con delle scelte che devono fare i protagonisti anche se qui per forza di cose era abbastanza scontata. il film incomincia a farsi interessante da quando entra in scena l'uomo con la scatola, dopodichè salvo gli inutili interrogativi della coppia sulla scelta ovvia che faranno il film è in crescendo, la tensione è tangibile e si viene rapiti dal film nel voler scoprire gli effetti della scelta. beh, l'interessa scema parecchio quando si vanno a scoperchiare risposte senza logica, finendo in scene ridicole e in un finale telefonato.
in verità alcune cose neanche le ho capite, forse è dovuto dal fatto che verso il finale mi stavo annoiando o che è proprio il film ad essere illogico ma comunque non ho intenzione di scoprirlo, indizio che il film non mi è piaciuto.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Invia una mail all'autore del commento fabry85  @  20/04/2011 16.41.51
   3 / 10
film insulso, che lascia un sacco di interrogativi non fa capire e non spiega quasi nulla allo spettatore! mi spiace ma donnie darko aveva un senso, questo invece no

alastar  @  17/04/2011 17.01.02
   4½ / 10
Film totalmente sconclusionato la cui idea di fondo non è malvagia ma purtroppo viene del tutto affossata da una brutta sceneggiatura,dalle interpretazioni scarse dei protagonisti e dalla trama confusionaria.

Invia una mail all'autore del commento BIONDO  @  01/04/2011 16.53.56
   6 / 10
inizio coinvolgente..poi il tutto rallenta e diventa un pochino confusionario. tutto sommato si lascia vedere.

Azz83  @  09/03/2011 11.01.45
   5 / 10
nightmare95 ha riassunto benissimo quello che stavo pensando di scrivere in molte più parole, ma il succo è quello: idea carina



Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

ma la seconda parte la distrugge con idee assurde, senza attrattiva e grottesche.

Se non lo si vede non è certo un dramma.
Un punticino in più per la splendida Diaz, anche se un po' troppo "santa addolorata" in questo film, e per la fotografia, spesso convincente.

R-Green  @  08/03/2011 16.08.38
   6½ / 10
Bel film che però raccoglie moralmente l'umanità in uno stereotipo quasi scontato. Comunque l'ho trovato molto più che un semplice fantascientifico e molto meno di un drammatico morale e, devo dire la verita, il tutto è risultato piacevole (cosa che guardando certi film di fantascienza di oggi e una buona cosa).

Invia una mail all'autore del commento nightmare95  @  03/03/2011 17.38.05
   4 / 10
dividerei il film in due parti ben distinte. la prima parte del film è molto bella e coinvolgente, si merita un bel 7. ma la seconda parte del film è pressoché assurda, inutile e grottesca e il mio voto è 2. quindi voto finale 4.

El_Baro  @  27/02/2011 22.54.45
   4½ / 10
Papponazzo pretenzioso e sconclusionato, che su un discreto impianto filosofico-morale (e un buon finale, dal punto di vista del significato), impianta una storia pseudo-fantascientifica senza capo né coda.
Onirismo non è buttare lì cose a caso, ma mutare un significante mantenendo un significato sotteso comune, sapendo mantenere una giusta distanza tra senso e non-senso.
Fotografia insostenibile, parte centrale del film quasi comica.

Gruppo COLLABORATORI atticus  @  26/02/2011 0.29.43
   6 / 10
Il film avrebbe anche i suoi motivi d'interesse: la riflessione sul libero arbitrio e sull'assunzione delle proprie responsabilità rispetto alle conseguenze scatenanti mi ha riportato ad una dimensione dantesca di vita come viaggio e come scelta. Inoltre è in grado di creare un'atmosfera di cospirazione e di angoscia che ricorda gli 'ultracorpi' di Siegel.
Peccato che i buoni presupposti per un buon film di genere si perdano verso la metà in un festival di stramberie oniriche senza né capo né coda, tra regni paralleli e portali acquatici. Ci si aggiungono dei dialoghi francamente orribili. Fosse rimasto più ancorato alla realtà l'avrei gradito molto di più.
Resta l'ambientazione d'epoca ricreata con sorprendente scrupolo filologico, le musiche in puro stile "Twilight Zone", un Langella più mefistofelico che mai e una Diaz sempre splendidamente acconciata.
Kelly alla regia dimostra un'abilità degna di miglior causa, ma in sede di scrittura palesa una propensione alla fisima e al groviglio soprannaturale che spessa scade nel ridicolo involontario.
Un'occasione mancata anche se il film ha i suoi momenti e non lascia del tutto insoddisfatti.

furstemberg  @  11/02/2011 2.12.32
   4½ / 10
L'idea della scatola è molto interessante, la scelta dei personaggi come Diaz nei panni della mamma premurosa e del mitico Langella sono altrettanto buoni. L'inizio è promettente, ma da un certo punto tutto il buono di questo film sfocia in una bolla di fantasy wachowskyano che è totalmente estraneo alla trama dell'opera. Un vero peccato aver sprecato tutto questo materiale.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR jack_torrence  @  07/02/2011 19.37.25
   6 / 10
Oltre ad esplicite citazioni lynchiane, quel che Kelly sembra dovere a Lynch è soprattutto l'immissione di una fascinazione morbosa e malata entro il più apparentemente "normale" contesto del classico sobborgo middle-class americano.
"The box" ricorda tanto "Velluto blu": con la differenza che il personaggio (che resta nella memoria) interpretato da Langella, è inquietante in modo diversissimo da quanto lo era Dannis Hopper nel film di Lynch.
"The box" è un'allegoria potente e fascinosa, nella prima metà (e il finale, sia pur non cinico come avrebbe potuto, è discretamente drammatico e rimane apprezzabile). Tra l'altro, sino alla scena della biblioteca, il film trasmette davvero una crescente tensione: e rivela grandi capacità del regista, nella creazione dell'atmosfera ricercata, che vengono poi meno quando il film s'ingolfa e scade, nella sua seconda metà, rischiando di naufragare in mezzo a tante (non funzionali, e fastidiose) derive fantasy. Le quali appaiono di un'eccentricità forse precocemente manierista, e compiaciuta.

bigfoot  @  05/02/2011 20.22.49
   5 / 10
Avevo delle pretese piuttosto alte su questo film, che putroppo si è rilevato una delusione. Dal trailer e dalle trame che si leggono in giro ci si aspetta tutta un'altra storia, invece si tratta di pura fantascienza, quindi se non amate il genere, evitatelo pure tranquillamente.

Invia una mail all'autore del commento kampai  @  05/01/2011 8.29.12
   6 / 10
questo film parte nei migliori dei modi, mette un'angoscia allucinante inizialmente, per poi precipitare dalla scena della prova matrimonio.ma come si fà ad avere un bel potenziale e rovinarlo così???all'inizio ti aspetti un bel thriller ma poi si risolve in un film simil spionaggio, fantascienza, horror e thriller.a parte langella (impressionante nel trucco, bravi) marsden e diaz non pervenuti come interpretazione.l'idea del libero arbitrio e quella che siamo tutti concatenati era veramente un bel materiale che kelly ha rovinato per far botteghino.vale una visione ma niente più

Paolo70  @  28/12/2010 16.13.18
   7 / 10
Un thriller fantastico particolare che rivela alcuni aspetti della vita umana che fanno riflettere basato sull'occasione che si presenta ad una coppia di diventare ricchi danneggiando però un'altra persona nel mondo.

Alex2782  @  18/12/2010 0.49.51
   5 / 10
un film che lascia l'amaro in bocca, parte bene nei primi 20 minuti poi la sceneggiatura va a farsi fot.... per tutto il film fino a che non arriva un finale che sembra oramai scontato.
la mia descrizione corrisponderebbe a un 3 , ma do 5 sia per il buon'inizio sia nel finale che ricongiunge almeno la storia del film, ma comunque nel complesso deludente anche la prova dei due attori che di solito sono molti bravi.

antoeboli  @  17/12/2010 2.32.16
   6 / 10
film decritto su filmscoop come thriller ,senza specificare che si tratti un mix tra questo genere e la fantascienza . pellicola che parte benissimo : molto originale l idea di una scatole che può dare un milione di dollari a che sacrifica una vita umana .
poi però.......sfocia tutto nel grottesco . la trama non lho manco capita poi tanto per intero e sono dovuto ricorrere a internet per capire in modo dettagliato . gli attori sono bravini, anche se alcune scene sono davvero noiose .
ottime invece alcune inquadrature e il trucco usato per togliere la pelle al pesonaggio di Stewart. merita solo una visione niente piu .

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

floyd80  @  16/12/2010 15.14.14
   6 / 10
Una pellicola non così visionaria o onirica come viene descritta. Ma un film che parla d'inquietudine ma soprattutto d'insicurezza. Cosa fai accetti o non accetti la proposta che trovi nella scatola?
Il soggetto non era male ma la sceneggiatura ha fatto il danno. I protagonisti non hanno spessore e le loro reazioni rischiano spesso il ridicolo. In più mettiamoci che gli attori sono davvero mediocri.
Ma alla fine rimane un film affascinante grazie ad una regia funzionale e a delle musiche davvero evocative.

Neurotico  @  06/12/2010 14.19.16
   3 / 10
Confusionario e pretenzioso... una messa in scena con punti al limite del ridicolo.A me ha fatto pena soprattutto la fotografia pattinata e luccicosa...quanto di piu' distante ci sia dal mio gusto.Da galera certi ammiccamenti e sottolineature da parte di certi personaggi.Una ciofeca.

laconico  @  06/12/2010 2.18.03
   7½ / 10
Thriller fanta-meta-escatologico... ma più che thriller direi che è un film che mette addosso un'inquietudine assurda. Ben realizzato, parte da un'idea azzeccatissima. Si perde un po', è vero, nella seconda parte, assecondando una vena più onirica e visionaria... ma resta una bella prova. La tensione è tenuta alta per tutta la durata. Ad una visione attenta i presunti buchi e le apparenti falle nella sceneggiatura scompaiono e, pur in una dimensione astratta e fantastica, il tessuto logico della trama sembra reggere. Atmosfere spesso da fine del mondo, in alcuni passaggi si avvicina allo spirito di "E venne il giorno" di Shyamalan. A mio avviso è un film che emerge e si discosta dalla mediocrità. Merita di essere visto dagli appassionati del genere.

onodli  @  29/11/2010 17.53.52
   3½ / 10
mammamia che film stupido senza senso e senza carismo...Fa pena

fadefa  @  29/11/2010 14.43.30
   5 / 10
cioè non so come commentare. all'inizio mi è sembrato un ottimo thriller psicologico ma poi è andato scemando, davvero un peccato

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

despise  @  29/11/2010 9.48.33
   4½ / 10
Peccato, grossa delusione davvero, anche perchè la prima mezz'ora intriga e fa pensare ad un bel film (anche perchè non avevo volutamente letto niente della trama o del genere)... ma poi scade alla grande, pieno di elementi forzati e che alla fine con la trama non c'azzeccano proprio nulla....

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
In definitiva una delle idee più belle degli ultimi anni rovinate in un pastrocchio (a tratti) colossale.... ha assolutamente ragione chi parla di esercizi di stile e seghe mentali del regista, che sembra volerci prendere per i fondelli!
Non attacca.

wbishop  @  26/11/2010 10.59.57
   7½ / 10
Non è un capolavoro, ma è un film che per buona parte della sua durata riesce a mantenere un alto grado di interesse. Ben realizzato a mio parere. Atmosfera che si fa sempre più inquietante con il passare dei minuti anche perchè fino a metà film non è molto chiaro dove si voglia andare a parare (così perlomeno è stato per me).
Frank Langella offre un'interpretazione magistrale dell'enigmatico signor Steward.
Richard Kelly non mi ha deluso, anche se per il momento preferisco il suo Donnie Darko a questo.

nahenia  @  25/11/2010 17.05.12
   1 / 10
Una strunzata micidiale. Peccato che una sceneggiatura del genere si perda completamente in situazioni imbarazzanti e dai risvolti grotteschi.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Freddy Krueger  @  24/11/2010 23.52.03
   7½ / 10
Mi è piaciuto, è migliore di „Donnie Darko" secondo me.
Un thriller che ti costringe a seguire attentamente gli avvenimenti grazie alla costruzione della trama molto originale. Non è eccessivamente criptico, né troppo pretenzioso, quindi così funziona alla grande. C'è tensione e un po' di fantascienza, inoltre ho visto la regia e la fotografia molto pertinenti. I dialoghi sono scritti molto bene, e non esito a dire che questo è il punto forte del film (è grazie ai dialoghi che la visione è fluida e non banale). Inoltre la Diaz mi ha stupito: di solito non mi piace come attrice, ma qui un plauso lo merita tutto, davvero in parte. Comunque si vedeva dal trailer che era migliorata (ah sì, il trailer…con la musica di Saw! Che fantasia…).

2 risposte al commento
Ultima risposta 10/12/2010 21.39.05
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI Mr Black  @  24/11/2010 16.23.34
   7 / 10
Si, mi è piaciuto. Alla fine si è chiuso come una catena circolare. Peccato che in alcuni punti sia piuttosto pasticciato e ricco di particolari senza significato o dal presunto significato... Sono curioso di leggere il racconto del grande Matheson da cui è tratto...

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR oh dae-soo  @  23/11/2010 18.32.07
   8 / 10
ATTENZIONE. il commento potrebbe contenere anticipazioni.

Capisco perfettamente come questo film possa aver così diviso gli spettatori. Temi tanto importanti dividono già di per sè, se poi Kelly pigia un pò troppo il pedale rischiando così di "esondare" alla MrNight, è ancora più facile che i detrattori (legittimi, ci mancherebbe) spuntino fuori da ogni vicolo. Io ho trovato The Box bellissimo e se è vero che ad un certo punto il rischio di overload sia elevato, è altresì innegabile l'altissimo livello di interesse che il film sa mantenere per tutta la sua durata.
1 SCELTA: prendereste un milione di dollari rendendovi però colpevoli della morte di una persona?
2° SCELTA: sacrifichereste la vostra vita per il bene di vostro figlio?

The Box scava dentro l'animo umano, ci pone davanti a due bivi in cui è difficilissimo scegliere la direzione. Il primo è puramente venale (per quanto venali possano essere 1 milione di dollari), il secondo una scelta di cuore. E' un test quello a cui è sottoposta la famiglia Lewis, un test che analizza la bontà, l'altruismo, l'etica, l'amore, un test cinico atto ad evidenziare se la razza umana è meritevole o no. Certo, il rischio di retorica è alto, ma l'atmosfera hitchcokiana, i toni insieme di noir, horror, thriller e fantascienza sono lì a mitigar tutto, a rendere The Box un film sì profondo e importante, ma allo stesso tempo un pochino fuori dalla realtà. Non ha rifugi The Box, non c'è perdono, redenzione, happy end, il suo cinismo è portato fino in fondo, la sua analisi sull'uomo compiuta in pieno. E' vero, troppi orpelli, troppe sottostorie, troppo decoro nella cornice, ma il soggetto raffigurato è bellissimo e raggelante.
Abbiamo completamente un libero arbitrio? Nel bellissimo finale ci viene proposta un'ipotesi terrificante. Come in una catena di Sant'Antonio, come se tutti gli uomini fossero legati insieme in una rete, come se le nostre volontà fossero collegate a quelle di altre persone, vediamo che appena una coppia preme il pulsante, DOPO che la coppia ha premuto il pulsante, Arthur Lewis preme il grilletto. E' come se l'Uomo che ha appena commesso un atto di empietà ed egoismo (il pulsante premuto) immediatamente debba essere punito in un suo altro esemplare che in precedenza aveva commesso lo stesso errore. L'Uomo uccide l'Uomo, il vizio, l'avidità, ci porteranno inevitabilmente alla distruzione. Distruzione che non consiste in un'invasione aliena, in una catastrofe naturale. Distruzione che, metaforicamente, siamo noi a causare a noi stessi premendo il pulsante.
Con le nostre stesse mani.

1 risposta al commento
Ultima risposta 25/11/2010 11.26.36
Visualizza / Rispondi al commento
Mazurca Boy  @  22/11/2010 12.37.28
   4 / 10
Premetto di aver letto molti dei commenti postati dagli utenti di filmscoop, e di aver apprezzato alcune opinioni, particolarmente interessanti. Ma un elemento in comune con molti iscritti è stato l'inizio di The Box. Secondo una buona fetta di utenti infatti questo film ha un inizo interessante, ma che degenera man mano che i minuti passano. Effettivamente è così. L'inizio faceva ben sperare, anche se c'erano alcune parti che, francamente, si potevano evitare,come

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Arriviamo al momento più importante del film: l'arrivo della scatola e dell'apparente proprietario, orribilmente sfigurato anni prima. Beh...che dire... Chiunque abbia visto il film era invogliato a scoprire cosa sarebbe realmente successo se la coppia avrebbe premuto o meno il pulsante, ma, davanti ad una valigetta piena di soldi, qualunque uomo avrebbe premuto quel pulsante, anche perchè è nella natura dell'uomo prendere le "scorciatoie". Ma è il dopo che fà realmente sconcertare l'osservatore. Quello che partiva come un Thriller dalle premesse interessanti era in realtà una commistione di elementi che non centravano l'uno con l'altro. D'altronde in questi ultimi anni, il cinema americano ha sfornato una miriade di film simili, che partono bene, e che finiscono con tragiche allusioni mistiche, fantascientifiche, religiose e religiose fantascientifiche. E The Box fà parte di questo filone di film.
Tornando al film, dopo che ai due coniugi viene data la possibilità di premere o no il pulsante, i due iniziano a riflettere su cosa fare effettivamente. Lasciare morire una persona ( innocente o meno ) per ottenere una grande somma di denaro, oppure lasciarsi sfumare l'occasione di vivere una vita più tranquilla e priva di debiti e preoccupazioni finanziarie. Ovviamente scelgono

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Da quì in poi iniziano a susseguirsi una serie massiccia di eventi e colpi di scena che trascinano il film nel dimenticatoio. All'inizio ho pensato: magari salteranno fuori dei complotti governativi, visto che erano coinvolte agenzie come la NSA, e persino la NASA,magari salteranno fuorì verità relative al lavoro e all'identità di Artur Lewis, magari sarà tutto un complotto per rubare dei segreti appartenenti agli Stati Uniti D'America ( che novità ... ).
No.Niente di tutto ciò. Nulla di quello che ho scritto in precedenza, nemmeno l'ombra di una cospirazione mondiale o di complotti interni.
Allora quale poteva essere la verità? Semplice!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Mi risparmio, invece, di commentare la fine, banale, scontata e prevedibile dall'inizio del film.
Per quanto riguarda gli attori, l'unico che mi sento di citare, in positivo, è senza dubbio Frank Langella, sempre convincente e coinvolgente. Nota di demerito ai due personaggi principali: anche se Cameron Diaze James Mardsen sono degli ottimi attori, in questo film hanno recitato in modo quantomeno pessimo. Infine una nota sul regista. Ho letto molti commenti relativi a R.Kelly, e, ovviamente, il 90% dei quali citava Donnie Darko. Ora, sono sempre più convinto che la gente guardi più i retroscena che il film in sè. Cavolo, è il regista di Donnie Darko eh! Allora il film DEVE essere bello!
Che tristezza...
Comunque, per concludere, The Box è un film da evitare, perchè lascia l'amaro in bocca come tanti altri film del suo genere ( Segnali Dal Futuro , per esempio ), è scontato, annoia, e non è assolutamente un film coerente con sè stesso. Da evitare.

1 risposta al commento
Ultima risposta 04/02/2012 15.40.30
Visualizza / Rispondi al commento
drobny85  @  21/11/2010 20.53.00
   7½ / 10
Esordisco dicendo che, nonostante la bassa media voto su filmscoop questo film mi era stato consigliato da due amici che ne erano rimasti favorevolmente contenti dalla visione, beh, come dargli torto!
"The Box" è un thriller fuori dagli schemi e con una trama ricca di colpi di scena, in realtà questa pellicola prende ispirazione da un libro ma ne ampia gli orizzonti portando sullo schermo anche un senso di inquietudine durante la visione, insomma c'è tutto quello che ci si aspetterebbe da un vero thriller, cosa non sempre (purtroppo) scontata al giorno d'oggi dove imperversano effetti speciali piuttosto che la sostanza.
Ottimi gli interpreti, Cameron Diaz su tutti, ottima anche la fotografia e la regia curata da Richard Kelly, regista che ricordo per "Donnie Darko" film che a me anni fa non era piaciuto e che vorrei rivedere e rivalutare, oltretutto alla luce di questo ulteriore buon lavoro svolto.

camifilm  @  20/11/2010 11.19.42
   6½ / 10
Non è forse completamente apprezzabile alla prima visione, vi sono elementi e suggerimenti qui e la sparsi nel film, che uno spettatore più attento può scorgere e comprndere il senso del film in modo più preciso.
La storia si rende accattivante sino a quasi 3/4 del film. Diventa poi un attimo più articolata, se vista come pura sequenza di una situazione reale, in effetti si può benissimo trattare di una rappresentazione meno concreta e più emotiva degli eventi.
E' un buon film. Non del tutto immediato, in quanto non è del tutto una rappresentazione esclusivamente della realtà.
Forse racchiude troppi elementi diversi, fantascianeza, horror, thriller, mistero, ma credo siano anche posti in modo corretto.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

nolan87  @  17/11/2010 22.39.47
   7 / 10
Abbastanza scorrevole...gli effetti speciali sn fatti bene ma il finale nn mi è piaciuto proprio.

Invia una mail all'autore del commento tylerdurden73  @  17/11/2010 10.25.52
   6 / 10
Mezzo passo falso per Richard Kelly,al solito pletorico nello sviluppo di storie ,personaggi e molteplici sottotrame che si intrecciano con il fulcro narrativo, in questo caso senza raggiungere clamorosi risultati come accaduto con "Donnie Darko" ed in modo meno apprezzabile, ma comunque stimolante, in "Southland tales".
La pellicola,ricavata da un racconto di Richard Matheson, promette subito bene sposando un profilo ansiogeno sul quale viene imbastita le prima parte, resa ancor più inquietante dal volto deturpato di Frank Langella e dal suo ambiguo savoir-faire.
La ricostruzione d'epoca (siamo a metà anni '70) è notevole,non solo per le scenografie ma anche per la scelta dei colori,tenui e smorzati,simili a quelli utilizzati da Fincher in "Zodiac",mentre evidente è l'attinenza formale con la celebre serie tv "Ai confini della realtà" per cui lo stesso Matheson fu sceneggiatore.
La necessità di dare spiegazioni tradisce Kelly che si arena tra raccordi e sfumature fin troppo ricercate,l'insistenza nel voler confondere le acque crea un disordine superfluo che dissipa quel pathos così meravigliosamente plasmato in un primo tempo.
Anche le argomentazioni sembrano vertere su numerosi temi ,in realtà libero arbitrio,moralità e avidità dell'uomo sono ingranaggi dominanti nel cervellotico meccanismo,da non perdersi di vista per un' interpretazione lucida,riguardante quella che di fatti è una punizione divina messa in atto attraverso una rivisitazione laica del famigerato peccato originale.
"The box" manca di equilibrio narrativo,troppe digressioni compiaciute smorzano l'iniziale entusiasmo e l'offerta di libertà interpretativa su alcuni snodi non incuriosisce più di tanto.
Resta da premiare l'attitudine di un autore che ha il coraggio di osare e portare avanti un discorso artistico sicuramente degno di nota.

outsider  @  17/11/2010 0.06.48
   8 / 10
rtfgil film è a metà strada fra UN QUALCOSA DI NUOVO che ancora non capiamo, pertanto oscuro, confuso e non convincente, pertanto percepibilmente ben fatto ma roteante intorno ad un oscuro fulcro ( questo fa dire a molti che non è bello) ed il capolavoro in senso completo.
Intendiamoci, le inquadrature, i colori, la fotografia, la recitazione, la suspence, il mistero ci sono tutti. Sono curate le " scritte" inizio film e gli effetti speciali, quelle finiture tecniche che convincono sulla bravura della miriade di personaggi che si muovono per costruire l'impalcatura del film.

Della trama non parlerò trattandosi di invenzione per " dire qualcosa di nuovo" che ci riporta, a tratti, all'ipotesi di una razza di umani manovrati da un popolo superiore, exxtraterrestre, ipotizzando in noi di essere stati manovrati come razza inferiore da una realtà avanzata di qualche parte del cosmo. Queste ipotesi fantascientifiche vengono pensando a quello che il regista abbia voluto rappresentare. Certo, la maestria di Matrix, film d'azione ma "invewnzione di qualcosa di nuovo" e dunque poi divenuto saga, come prima, in qualcosa di diverso, accadde in Alien o nel più divertente Terminator, intendiamoci, la maestria qi è su un altro piano meno appariscente e "pi" interiore. Si vede la mano dell'architetto di Donnie.
Un contemporaneo Inception ha già provveduto a rappresentare il modo per stimolare lo spettatore con qualcosa di certamente valido.
Qui il piano dello stimolo è diverso, forse a tratti meno galoppante ma certamente interessante.
Comunque da rivedere. Molto piacevoli per gli amanti di atmosphere soffuse e non ordinarie.Un 7 e mezzo sarebbe forse più giusto, un sette per punizione di quella lentezza che a tratti affiora, ma do volentieri un voto in più per premiare le evoluzioni della storia, che tengono accesa l'attenzione proprio nella parte, la seconda, in cui un pò di noia è in agguato.
Trovate come quella della biblioteca in cui si muovono la Diaz ed il marito sono state azzeccate e veramente ben fatte.
Solo il finale, anche comprendendo la morale acutamente suggerita, lo avrebbe sorretto.
Mi rendo conto che è un film che divide. Rispetto tutti i pareri, perchè è un film che va molto "a gusto".
Promosso da outsider.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Compagneros  @  16/11/2010 15.12.44
   5 / 10
Un'occasione sprecata. Parte molto bene ma dalla metà in poi è scade sempre di più. Si complica inutilmente la storia per poi spiegarla in maniera banale. La sequenza nella biblioteca poi è assolutamente grottesca.
Un prodotto riuscito a metà, peccato pensando a quello che sarebbe potuto essere.

Mothbat  @  14/11/2010 0.34.46
   2 / 10
Una delle più grandi prese per il **** che mi sia mai capitato di vedere, non che un film greve sotto ogni punto di vista. Kelly procede per accumulazione di minchiate senza mai dare un minimo sviluppo alla storia. Peccato perchè nelle mani di un altro poteva nascere veramente un gran bel film. Un punto in più per la fotografia.

Eraser  @  14/11/2010 0.14.03
   3 / 10
Caz...a colossale. L'apparenza dei primi minuti inganna colui che si accinge a guardare la prosecuzione del film. Da evitare come la peste se non volete perdere 2 ore del vostro tempo.

sandrone65  @  13/11/2010 23.20.42
   2 / 10
Il solito film con un incipit intrigante, cosa che mi permette di alzargli un punto nella valutazione totale, e che poi si perde vertiginosamente in un labirinto di assurdità. Dopo la prima mezzora di visione cominci a renderti conto di essere incappato nel classico "pacco" cinematografico e perdi perfino l'interesse a seguire il filo della vicenda. Ovviamente il filo, in questo caso, non esiste, è solo per capirsi.
Noioso ed inutile fino all'inverosimile.

Francesco83  @  11/11/2010 0.08.31
   2 / 10
Veramente brutto, dimenticalo. Quoto interamente il commento di sotto.

pinhead88  @  06/11/2010 1.59.51
   3 / 10
Fino a quarantacinque minuti il film è fantastico, peccato che dopo questa breve e gioiosa visione tutto l'entusiasmo svanisca in men che non si dica per una valanga di C.azzate davvero deprimenti. Va bene che le prese per il **** vanno di moda oggi, ma veder sprecare un'ennesima splendida occasione come questa dà ulteriormente sui nervi. E va bene che Kelly sappia girare, ma questo film è veramente una buffonata che non si vedeva dai tempi di Superman. Quello che non capisco poi è tutto questo bisogno di spiegare, spiegare e spiegare, quando sarebbe stato tutto molto più comodo e semplice lasciare le cose nel mistero: due o tre registi sulla faccia della terra l'hanno capito e hanno capito come si fa, quelli invece un po' più tardi ancora non ci sono arrivati e magari mai ci arriveranno, continuando così a sfornare ancora per decenni 'ste cag.atone imbarazzanti che potranno piacere si e no solo a qualche sfigato brufoloso e occhialuto patito di fantascienza.

Fumoffu  @  03/11/2010 0.04.39
   3½ / 10
Strano questo The Box, non sapevo molto della storia (a parte la base sulla scatola e il pulsante) e mi aspettavo tutto tranne che alla fin fine tutta questa fantascienza spicciola. Si parte da una storia interessante che poi non occupa più di una mezz'ora per finire in una poltiglia fatta di...


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Diverso è diverso dal solito, ma c'è davvero troppo nel mezzo per farne qualcosa di decente. Il finale, chiaro appena si vede...


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

è però forse la cosa che mi è piaciuta di più. Anche se mi rimane il dubbio:


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

E comunque, per chiudere il cerchio, direi che...


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Mezzo punto in meno anche per l'ambientazione anni '70 che costringe la Diaz ad indossare dei foulard inguardabili.

1 risposta al commento
Ultima risposta 03/11/2010 00.11.47
Visualizza / Rispondi al commento
the saint  @  21/10/2010 22.04.46
   7 / 10
dai.. almeno è fuori dai classici thriller dove oramai è sempre la solita storiella trita e ritrita...forse un pò rindondante per le fasi ''soprannaturali''cioè a volte non si capisce bene dove vuol arrivare il grande regista di Donnie Darko! ma comunque da vedere!

Dr. Nekrobilly  @  08/10/2010 23.25.47
   6 / 10
Praticamente da metà film in poi non c'ho capito un ca***.

Wolverine86  @  04/10/2010 17.08.44
   6½ / 10
A metà tra il capolavoro e il vomitevole.Di conseguenza il mio voto è la media tra 10 e 1. E' un film che spiazza decisamente l'osservatore che si trova di fronte un film inizialmente piuttosto lineare, ma che diventa col passare dei minuti un film fantascientifico dai contorni poco delineati e che lascia più di un dubbio a chi lo guarda.
Ho capito la trama di per sè ma ci sono molti/troppi buchi poco chiari.

ozrecsehc  @  04/10/2010 15.38.13
   4½ / 10
Vista la critica mi aspettavo decisamente di più

Blu3Wa5p  @  04/10/2010 13.09.44
   5 / 10
Sono convito che l' idea e' ottima ma tutto sommato il film e' troppo lento e noioso.

se avete altro da fare non perdete tempo con questo titolo.

Invia una mail all'autore del commento Andre82  @  23/09/2010 19.55.10
   6 / 10
L'idea di fondo è molto originale e quantomeno nella prima parte il film risulta anche avvincente; poi alcune situazioni poco comprensibili e uno sviluppo che sarebbe potuto essere diverso ne abbassano il voto.

Vinicius  @  19/09/2010 11.02.19
   6½ / 10
Film che piace solo quando è finito. Molto lento e macchinoso cerca di creare atmosfere macabre senza mai però concretizzarle. Mattone

PollaFritta  @  18/09/2010 17.43.01
   6½ / 10
Sono abbastanza daccordo con gli altri commenti. In certi punti il film si perdeva e non si capiva. Però non mi è per niente dispiaciuto.

kurtsclero  @  18/09/2010 12.01.55
   4 / 10
Mi ha lasciato parecchio perplesso, negativamente perplesso..

  Pagina di 3   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


743215 commenti su 24885 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net