phenomena regia di Dario Argento Italia 1985
Skin 
NEWS|
|
phenomena (1985)
Seleziona un'opzione
Titolo Originale: PHENOMENA
Regia: Dario Argento
Interpreti: Jennifer Connelly, Daria Nicolodi, Dalila Di Lazzaro, Patrick Bauchau, Donald Pleasence, Fiore Argento, Federica Mastroianni, Fiorenza Tessari, Mario Donatone, Davide Marotta
Durata: h 1,50Nazionalità: Italia 1985
Genere: horror
Al cinema nel Luglio 1985
• Altri film di Dario Argento
Trama del film Phenomena
ennifer, una ragazzina americana con la straordinaria capacità di "comunicare" con gli insetti, si trova in un collegio di Zurigo per studiare. Ma tra le verdi e tranquille vallate, si aggira un pericoloso maniaco necrofilo che uccide le ragazzine e nasconde i loro corpi...
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    7,49 / 10 (145 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su Phenomena, 145 opinioni inserite
Angel Heart @ 16/03/2012 12:20:06
6 / 10Per i più, è l'ultimo film degno di nota del nostro caro Argento, regista che da qui in poi, episodio di "Due Occhi Diabolici" a parte, subirà un calo creativo e artistico via via sempre più disastroso e imbarazzante.
"Phenomena" è un horror originale e molto particolare in cui si possono trovare tutti i pregi e i difetti del regista romano. Purtroppo, in questo caso, i secondi finiscono per prevalere di gran lunga sui primi.
Infatti se da un lato abbiamo una buona premessa, un'atmosfera azzeccata, svariate sequenze spaventose, Jennifer Connelly (ma quant'è bella...), e una colonna sonora fantastica (tra le migliori dei mitici Goblin), dall'altro troviamo una narrazione pasticciata e confusa, un montaggio poco curato, una recitazione penosa (protagonista e Pleasance esclusi) e, come al solito, una sceneggiatura insensata piena di buchi e incongruenze: dialoghi ridicoli e dementi, comportamenti assurdi e senza un minimo di logica, ragioni dell'assassino molto poco chiare, ed eventi insensati buttati lì a caso (senza contare stupidaggini del tipo un lago che prende fuoco come se l'acqua fosse benzina).
Poco altro da dire, "Phenomena" è un film carino e sopravvalutato che ancora oggi si porta dietro il suo fascino; ma come già detto, le scemenze che lo compongono sono davvero troppe e pesanti. Ragion per cui chi non è ligio al cinema di Argento troverà la visione più irritante che piacevole (io sto da sempre nel mezzo). Questo è Dario, prendere o lasciare.
Degno di nota il make-up mostruoso del bambino a cura di Sergio Stivaletti.
"Phenomena" è un horror originale e molto particolare in cui si possono trovare tutti i pregi e i difetti del regista romano. Purtroppo, in questo caso, i secondi finiscono per prevalere di gran lunga sui primi.
Infatti se da un lato abbiamo una buona premessa, un'atmosfera azzeccata, svariate sequenze spaventose, Jennifer Connelly (ma quant'è bella...), e una colonna sonora fantastica (tra le migliori dei mitici Goblin), dall'altro troviamo una narrazione pasticciata e confusa, un montaggio poco curato, una recitazione penosa (protagonista e Pleasance esclusi) e, come al solito, una sceneggiatura insensata piena di buchi e incongruenze: dialoghi ridicoli e dementi, comportamenti assurdi e senza un minimo di logica, ragioni dell'assassino molto poco chiare, ed eventi insensati buttati lì a caso (senza contare stupidaggini del tipo un lago che prende fuoco come se l'acqua fosse benzina).
Poco altro da dire, "Phenomena" è un film carino e sopravvalutato che ancora oggi si porta dietro il suo fascino; ma come già detto, le scemenze che lo compongono sono davvero troppe e pesanti. Ragion per cui chi non è ligio al cinema di Argento troverà la visione più irritante che piacevole (io sto da sempre nel mezzo). Questo è Dario, prendere o lasciare.
Degno di nota il make-up mostruoso del bambino a cura di Sergio Stivaletti.
Max_74 @ 28/02/2012 14:15:10
9½ / 10Il miglior Argento di sempre.
L'unico in cui tutti i protagonisti sono convincenti ( a partire dalla recitazione) la tensione è palpabile sin dai primi minuti (da antologia la sequenza iniziale con Fiore Argento) e una Svizzera cupa e ventosa che non vorremmo mai visitare.
Gran finale ed effetti speciali spesso artigianali ma eccellenti (vedi spoiler).
In gran forma anche i Goblin, con forse una delle loro più accattivanti colonne sonore dopo 'Profondo rosso'.
Risultati che Argento, in seguito, non riuscirà più a raggiungere eccetto forse il ritorno a Torino con 'Non ho sonno'.
Davvero, insieme a 'Magnificat' di Pupi Avati, l'ultimo grande horror italiano.
SPOILER
L'unico in cui tutti i protagonisti sono convincenti ( a partire dalla recitazione) la tensione è palpabile sin dai primi minuti (da antologia la sequenza iniziale con Fiore Argento) e una Svizzera cupa e ventosa che non vorremmo mai visitare.
Gran finale ed effetti speciali spesso artigianali ma eccellenti (vedi spoiler).
In gran forma anche i Goblin, con forse una delle loro più accattivanti colonne sonore dopo 'Profondo rosso'.
Risultati che Argento, in seguito, non riuscirà più a raggiungere eccetto forse il ritorno a Torino con 'Non ho sonno'.
Davvero, insieme a 'Magnificat' di Pupi Avati, l'ultimo grande horror italiano.
SPOILEREmVallo95 @ 11/01/2012 23:25:08
8½ / 10E un film veramente bello. Inquadrature sempre perfette, colonna sonora heavy metal, effetti speciali che abbondano sempre di più nel finale. Ricordiamo che Dario Argento la sua carriera d'oro parte nel 1970 e finisce nel 1990. Da l'ì in poi una brutta discesa. A parte il 2001 con Non Ho Sonno, come dicono tutti.
maxpower @ 01/11/2011 00:27:02
1 / 10Dopo aver visto film come l'esorcista, carrie, shining, Un lupo mannaro americano a londra, Rosemary's baby, ecc... tutti più datati ma godibili e stupendi visti ancora ai nostri tempi, questo non è minimamente paragonabile...
Per me è un aborto di film, non c'è niente che si salva...
Poi i gusti sono gusti...
SPOILER
Per me è un aborto di film, non c'è niente che si salva...
Poi i gusti sono gusti...
SPOILERalbert74 @ 29/10/2011 22:46:40
8½ / 10secondo me è l'ultimo grande film di Dario Argento. Horror-paranormale che ripropone - come in suspiria - il tema del "collegio" femminile questa volta tra i boschi della Svizzera. ottima la giovane connelly. Argento propone la solita puntigliosa cura per gli ambienti (questa volta soprattutto esterni) e riesce a far apparire il verde paesaggio svizzero come qualcosa di agghiacciante e oscuro.
La sceneggiatura praticamente non esiste o è totalmente inverosimile ma del resto Dario Argento ci ha sempre abituato a questo genere di film in cui l'horror non coincide quasi mai con il verosimile.
La musica - una delle più belle dei suoi film - è perfettamente calata nel contesto del film.
vi sono delle scene da antologia: il bagno nella vasca piena di cadaveri e vermi; il piccolo bambino mostruoso e una serie a cascata di colpi di scena finali che non starò qui a raccontare.
Si tratta di un film visionario, con notevoli momenti di brivido.
L'ultimo vero film del grande regista.
La sceneggiatura praticamente non esiste o è totalmente inverosimile ma del resto Dario Argento ci ha sempre abituato a questo genere di film in cui l'horror non coincide quasi mai con il verosimile.
La musica - una delle più belle dei suoi film - è perfettamente calata nel contesto del film.
vi sono delle scene da antologia: il bagno nella vasca piena di cadaveri e vermi; il piccolo bambino mostruoso e una serie a cascata di colpi di scena finali che non starò qui a raccontare.
Si tratta di un film visionario, con notevoli momenti di brivido.
L'ultimo vero film del grande regista.
The BluBus @ 14/09/2011 10:41:11
5½ / 10Crazymo @ 30/07/2011 02:10:44
8 / 10Ricordo che quando lo vidi la prima volta mi disturbò parecchio. In alcuni momenti mi e' sembrato addirittura di "vocazione Fulciana"!.
Veramente molto bello questo film di Argento, anche se ovviamente leggermente sotto tono rispetto ai suoi capolavori...
Veramente molto bello questo film di Argento, anche se ovviamente leggermente sotto tono rispetto ai suoi capolavori...
Leonardo76 @ 16/07/2011 08:36:09
4½ / 10Come evidenziato da altri ha troppe assurdità, ok la sospensione dell'incredulità ma fino ad un certo punto. Siamo 3 livelli sotto ai film di Argento '70. Colonna sonora a volte fuori luogo, musiche metal messe a casaccio.
SPOILER
SPOILERrain @ 17/06/2011 17:30:54
7½ / 10Uno dei migliori lavori di Dario Argento. Idea bellissima (quella della ragazza in grado di comunicare con gli insetti) e sviluppata bene (ad eccezione della parte finale, la più brutta del film).
Colonna sonora in generale molto buona anche se qualche pezzo heavy metal mi è sembrato decisamente fuori luogo.
In definitiva, anche se datato, è un bel horror/thriller, peccato per la parte finale che come già detto è un po' il punto debole del film.
Colonna sonora in generale molto buona anche se qualche pezzo heavy metal mi è sembrato decisamente fuori luogo.
In definitiva, anche se datato, è un bel horror/thriller, peccato per la parte finale che come già detto è un po' il punto debole del film.
INAMOTO89 @ 23/05/2011 23:33:59 6½ / 10UNo dei meno peggio del regista romano : belle ambientazioni e colonne sonore quasi sempre azzeccate ( a parte i pezzi heavy metal che stonano ) e poi la scimmia è troppo idola *_*
8 / 10Appena rivisto su RaiMovie.
Inizia come un delicato fantasy (o favola nera che dir si voglia) con tracce gore, finisce come un horror supertruculento con una serie di colpi di scena senza tregua, da antologia.
E' inutile: le atmosfere, la visionarietà (grandissima la fotografia, le illuminazioni dei set, le geometrie opprimentemente perfette delle stanze, la straordinaria sequenza finale nel lago ma anche quella inziale della prima crisi di sonnambulismo di Jennifer), i giochi di montaggio, lo splatter davvero barocco (grande Stivaletti: che dire del mostro incatenato che si libera estirpandosi il pollice?), l'uso di urla, gemiti e rumori, la caratterizzazione estrema dei personaggi (avulsi da inutili scandagli psicologici, ecchissenefrega!!! La Nicolodi comunque magnifica superfolle), il coté freak (il bambino davvero repellente!), le superbe sequenze girate con miglialia di insetti veri (nel 1985 non c'era computer graphic), le musiche post-Goblin di Simonetti (grande crepuscolo del Progressive, che dire del tema principale?), un ottimo Dolby Stereo che non sfigura affatto di fronte alle attuali "diavolerie ultra-digital"... tutto appaga talmente occhi e orecchie da far passare in secondo, se non terzo piano, i buchi di sceneggiatura, le incongruenze plateali (come fa a non essere stata decapitata Jennifer nel finale, per esempio?), una recitazione che alterna pochi momenti degni di nota e molti scadimenti, qualche discutibile scelta di regia (come fa il telefono a scivolare così velocemente nel tunnel in cui cade se questo è quasi orizzontale?!?), e altre imperfezioni.
A rendere tutto ancor più affascinante il protagonismo degli animali (oltre agli insetti, che dire della magnifica scimmietta?
SPOILER), il ruolo del vento -il fortissimo phoen delle Alpi- che rende gli ameni paesaggi svizzeri una vera e propria Transilvania espressionista, la presenza del compianto Donald Pleasance e di una Dalila Di Lazzaro che più odiosa e altera di così non si può... insomma, pur con tutti i suoi innegabili difetti, questo film riesce a sedurre come pochissimi "super-intelligenti" e super-splatter horror di oggi riescono a fare.
Perché l'atmosfera generale (rigorosamente torbida e perennemente inquietante) nonché certi "accordi inconsci" col pubblico possono tutto, bypassando allegramente la ragione. E vivaddio!!
P.S.1: Ma cosa c'entra la musica heavy metal nella sequenza del rinvenimento e del trasporto della salma del professore!?
P.S.2: Michele Soavi, oltre che da aiuto regista, compare pure tra gli interpreti... un cameo.
Da rivedere, magari in versione restaurata.
Inizia come un delicato fantasy (o favola nera che dir si voglia) con tracce gore, finisce come un horror supertruculento con una serie di colpi di scena senza tregua, da antologia.
E' inutile: le atmosfere, la visionarietà (grandissima la fotografia, le illuminazioni dei set, le geometrie opprimentemente perfette delle stanze, la straordinaria sequenza finale nel lago ma anche quella inziale della prima crisi di sonnambulismo di Jennifer), i giochi di montaggio, lo splatter davvero barocco (grande Stivaletti: che dire del mostro incatenato che si libera estirpandosi il pollice?), l'uso di urla, gemiti e rumori, la caratterizzazione estrema dei personaggi (avulsi da inutili scandagli psicologici, ecchissenefrega!!! La Nicolodi comunque magnifica superfolle), il coté freak (il bambino davvero repellente!), le superbe sequenze girate con miglialia di insetti veri (nel 1985 non c'era computer graphic), le musiche post-Goblin di Simonetti (grande crepuscolo del Progressive, che dire del tema principale?), un ottimo Dolby Stereo che non sfigura affatto di fronte alle attuali "diavolerie ultra-digital"... tutto appaga talmente occhi e orecchie da far passare in secondo, se non terzo piano, i buchi di sceneggiatura, le incongruenze plateali (come fa a non essere stata decapitata Jennifer nel finale, per esempio?), una recitazione che alterna pochi momenti degni di nota e molti scadimenti, qualche discutibile scelta di regia (come fa il telefono a scivolare così velocemente nel tunnel in cui cade se questo è quasi orizzontale?!?), e altre imperfezioni.
A rendere tutto ancor più affascinante il protagonismo degli animali (oltre agli insetti, che dire della magnifica scimmietta?
SPOILER), il ruolo del vento -il fortissimo phoen delle Alpi- che rende gli ameni paesaggi svizzeri una vera e propria Transilvania espressionista, la presenza del compianto Donald Pleasance e di una Dalila Di Lazzaro che più odiosa e altera di così non si può... insomma, pur con tutti i suoi innegabili difetti, questo film riesce a sedurre come pochissimi "super-intelligenti" e super-splatter horror di oggi riescono a fare. Perché l'atmosfera generale (rigorosamente torbida e perennemente inquietante) nonché certi "accordi inconsci" col pubblico possono tutto, bypassando allegramente la ragione. E vivaddio!!
P.S.1: Ma cosa c'entra la musica heavy metal nella sequenza del rinvenimento e del trasporto della salma del professore!?
P.S.2: Michele Soavi, oltre che da aiuto regista, compare pure tra gli interpreti... un cameo.
Da rivedere, magari in versione restaurata.
Jason XI @ 11/04/2011 16:58:28 8 / 10Un film fiabesco e visionario commentato da una musica da oscar...
Accanirsi su incongruenze o presunte illogicità è da pacchiani.
Il cinema di Argento è unico e identificabile, e questo è la sua ultima ottima prova. La realtà è che questo tipo di film non esistono più
Accanirsi su incongruenze o presunte illogicità è da pacchiani.
Il cinema di Argento è unico e identificabile, e questo è la sua ultima ottima prova. La realtà è che questo tipo di film non esistono più
fabiov @ 23/01/2011 23:18:48
3½ / 10Oskarsson88 @ 12/01/2011 22:37:27
5 / 10Francamente è difficile dare un voto ad un film del genere, è un horror particolare, che però non mi ha convinto su vari fronti. Trovo paradossali alcune situazioni così come il finale! Molto bella la colonna sonora, particolare per un film di questo genere. Mi è piaciuta molto anche la scena del sonnambulsimo.
Resta comunque un film inquietante, anche macabro, ma con elementi che non hanno proprio senso come
SPOILER
Resta comunque un film inquietante, anche macabro, ma con elementi che non hanno proprio senso come
SPOILER
Compagneros @ 05/01/2011 15:40:31 5½ / 10Bella la Svizzera, bellissima Jennifer Connelly, bruttino nel complesso il film.
L'opera sarà anche visivamente gradevole ma non basta.
La regia è buona, la fotografia curata e la colonna sonora adeguata ma la sceneggiatura, sembra scritta da Homer Simpson. Una accozzaglia di idiozie e bloopers enormi, inutile elencarli e discuterne.
L'opera sarà anche visivamente gradevole ma non basta.
La regia è buona, la fotografia curata e la colonna sonora adeguata ma la sceneggiatura, sembra scritta da Homer Simpson. Una accozzaglia di idiozie e bloopers enormi, inutile elencarli e discuterne.
david briar @ 05/01/2011 15:02:56
6½ / 10Secondo film di Dario Argento che vedo e seconda delusione rispetto alle aspettative .
"Phenomena" è più un thriller che un horror , dove la regia è , come in "Suspiria" , virtuosa e presuntuosa , ma nel complesso discretamente competente a suscitare tensione e suspence , anche se l'obbiettivo viene raggiunto in poche scene .
Da notare il fatto che quelle scene quasi sempre vengono supportate dalla coraggiosa colonna sonora , veramente f.iga , è fantastica .
Voglio sottolineare , però , che Argento sembra del tutto incapace di creare sceneggiature con un minimo di credibilità o pathos o coinvolgimento : come nel lavoro da me prima citato , anche qui i dialoghi sono ridicoli , i personaggi non protagonisti sono patetici , il movente dell'assassino non ci viene comunicato e si spendono le incongruenze . Tutto questo rende lo svolgimento piuttosto irritante , artificioso , distante dallo spettatore e in alcune parti addiritura noioso .
Jennifer Connelly era divina già da adolescente , ma la recitazione del resto del cast fa proprio pena , sono tutti antipatici e finti .
Gli ultimi 20 minuti sono la cosa migliore del film , che più che altro si trascina per il resto della visione , ma nelle sequenze finali succede di tutto , un sacco di colpi di scena nel delirio più totale , davvero ottime e in alcuni punti orride , ma comunque non troppo , perchè per spaventare chi guarda non è necessario disgustarlo , anche se Argento a volte pare dimenticarlo .
Mi trovo per la seconda volta a dargli 6 e mezzo , "Phenomena" è sullo stesso livello di "Suspiria" a parer mio , ed è un po meno sopravvalutato , ma lo è in ogni caso , come credo sia ogni lavoro del regista .
Discreto , ma troppa carne al fuoco e troppo inutile virtuosismo .
"Phenomena" è più un thriller che un horror , dove la regia è , come in "Suspiria" , virtuosa e presuntuosa , ma nel complesso discretamente competente a suscitare tensione e suspence , anche se l'obbiettivo viene raggiunto in poche scene .
Da notare il fatto che quelle scene quasi sempre vengono supportate dalla coraggiosa colonna sonora , veramente f.iga , è fantastica .
Voglio sottolineare , però , che Argento sembra del tutto incapace di creare sceneggiature con un minimo di credibilità o pathos o coinvolgimento : come nel lavoro da me prima citato , anche qui i dialoghi sono ridicoli , i personaggi non protagonisti sono patetici , il movente dell'assassino non ci viene comunicato e si spendono le incongruenze . Tutto questo rende lo svolgimento piuttosto irritante , artificioso , distante dallo spettatore e in alcune parti addiritura noioso .
Jennifer Connelly era divina già da adolescente , ma la recitazione del resto del cast fa proprio pena , sono tutti antipatici e finti .
Gli ultimi 20 minuti sono la cosa migliore del film , che più che altro si trascina per il resto della visione , ma nelle sequenze finali succede di tutto , un sacco di colpi di scena nel delirio più totale , davvero ottime e in alcuni punti orride , ma comunque non troppo , perchè per spaventare chi guarda non è necessario disgustarlo , anche se Argento a volte pare dimenticarlo .
Mi trovo per la seconda volta a dargli 6 e mezzo , "Phenomena" è sullo stesso livello di "Suspiria" a parer mio , ed è un po meno sopravvalutato , ma lo è in ogni caso , come credo sia ogni lavoro del regista .
Discreto , ma troppa carne al fuoco e troppo inutile virtuosismo .
BrundleFly @ 04/01/2011 11:46:13
6½ / 10Un film incompleto, in cui si vede che Argento comincia già a dare segni di "squilibrio". La prima parte è sicuramente la migliore creando la giusta suspence e curiosità nello spettatore. La seconda, invece,
SPOILER, il film perde di credibilità fino ad un finale, a mio dire, troppo baracconesco e che sta poco in piedi.
Non è comunque un brutto film, anche paragonandolo ai lavori più recenti del regista.
SPOILER, il film perde di credibilità fino ad un finale, a mio dire, troppo baracconesco e che sta poco in piedi.Non è comunque un brutto film, anche paragonandolo ai lavori più recenti del regista.
tris @ 24/12/2010 01:46:35
3½ / 10Non capisco come molti facciano a considerare questo film un capolavoro, basta farsi delle domande davanti a certe incongruenze coì improponibili:
SPOILER
SPOILERMothbat @ 21/11/2010 02:03:30
5½ / 10La pecca di questo film sta nel prendere due pieghe totalmente opposte da metà film in poi. Se da un lato c'è la componente paranormale con gli insetti(ridicola e stupida), nell'altra ci si trova davanti ad una splendida storia macabra e terrificante. Il film poi dura troppo, altro sbaglio che non perdonerò mai a Dario.
Jennifer Connelly sempre la più bella del mondo.
Jennifer Connelly sempre la più bella del mondo.
dagon @ 13/11/2010 12:08:44
6 / 10Film tipico della fase pre-sfascio Argentiana. Disseminato di ottime idee ma, allo stesso tempo, completamente sgangherato a livello di scenggiatura e costellato di scelte inopinate, come l'uso di musica heavy metal in momenti in cui si dovrebbe creare suspense o in cui, comunque non c'entra assolutamente niente.
SPOILER
L'interpretazione della Nicolodi è incommentabile nella sua caninità degna di Paganini Horror, mentre si salva Pleasance. Suggestivo ed inquietante il tema musicale di Bill Wyman. Montaggio, in alcune sequenze, veramente sconcertante.
SPOILER
Classico film che sembra girato da 2 Argenti diversi, uno che lascia intravedere (ancora) le sue qualità da maestro dell'horror ed un altro che sembra un dilettante.
PS: ma perchè (solo) i pullman hanno la guida a destra? (è una curiosità vera)
SPOILERL'interpretazione della Nicolodi è incommentabile nella sua caninità degna di Paganini Horror, mentre si salva Pleasance. Suggestivo ed inquietante il tema musicale di Bill Wyman. Montaggio, in alcune sequenze, veramente sconcertante.
SPOILERClassico film che sembra girato da 2 Argenti diversi, uno che lascia intravedere (ancora) le sue qualità da maestro dell'horror ed un altro che sembra un dilettante.
PS: ma perchè (solo) i pullman hanno la guida a destra? (è una curiosità vera)
Charlie Firpo @ 09/11/2010 16:26:45
7 / 10Diciamo una buona prova di Dario Argento , una delle sue migliori pellicole , anche se a dire il vero sono ben poche o pochissime degne di merito , tutto il resto è di serie B e oramai è un regista del tutto e per tutto scoppiato.
Come in tutti i suoi film alcuni attori sembrano presi dalla strada , altro punto debole alcune scene troppo lente e banali , in pratica conversasioni che si potevano evitare , le musiche Metal poi non c'entrano niente con il film e infatti stonano.
Azzeccato il Prof Donald Pleasence riciclato da Hallowen
Il tutto però viene compensato dalla favolosa giovane Jennifer Connelly che buca lo schermo , anche se ancora inesperta , ed è il motivo principale per vedere questo film , ....... un vero colpo di fortuna per Argento ...... che sia stata suggerita dal grande Leone ? visto che cronologicamente c'era una volta in America viene prima ...........il dubbio è lecito !
Come in tutti i suoi film alcuni attori sembrano presi dalla strada , altro punto debole alcune scene troppo lente e banali , in pratica conversasioni che si potevano evitare , le musiche Metal poi non c'entrano niente con il film e infatti stonano.
Azzeccato il Prof Donald Pleasence riciclato da Hallowen
Il tutto però viene compensato dalla favolosa giovane Jennifer Connelly che buca lo schermo , anche se ancora inesperta , ed è il motivo principale per vedere questo film , ....... un vero colpo di fortuna per Argento ...... che sia stata suggerita dal grande Leone ? visto che cronologicamente c'era una volta in America viene prima ...........il dubbio è lecito !
76eric @ 15/05/2010 18:54:52
9 / 10Se si è fan di Argento, come nel mio caso, beh Phenomena è un film imprescindibile della sua florida cinematografia.
E' il suo thriller più horror e che più strizza l' occhio all' onirico.
Troviamo una splendida Jennifer Connely protagonista di questa specie di Suspiria 2, capace di comunicare con gli insetti e, che sarà aiutata da questi a scovare un misterioso assassino che semina morte e panico in una piccola e attraente zona della Svizzera, e più precisamente, all' interno di un college al femminile.
Però in qualche modo è anche un film citazionista della sua trilogia degli animali, in quanto questi ultimi, che in questo caso rappresentano "il bene", saranno il vero "ago della bilancia", nelle evoluzioni della vicenda. ( E non mi riferisco unicamente agli insetti).
Gli omicidi sono cruenti, alcuni momenti sono davvero spaventosi e il finale è uno dei migliori firmati dal regista.
Inoltre la presenza del Phon, vento tipico della zona ed il sonnambulismo di Jennifer tendono ad innalzare ulteriormente il livello di inquietudine e suspance.
Oltre a ciò il regista spinge sull' acceleratore esagerando con arti mozzati e corpi putrefatti divorati dalle larve. Dedicato agli splatterologhi più incalliti.
Nel cast da segnalare, oltre la protagonista il mio "feticcio" Donald Pleasance, Daria Nicolodi che qui vestirà i panni della villain e Dalila Di Lazzaro preside del College.
E poi come non menzionare la splendida soundtrack capitanata da quel tema principale composto da Claudio Simonetti che fà venire i brividi solamente a pensarci.
Detto questo, benchè il mio voto è pari a quello del capolavoro Suspiria, Phenomena non raggiunge quella vetta di "magicità" (intesa come colori e sensazioni) che contraddistingue la fantastica pellicola del '77.
E' il suo thriller più horror e che più strizza l' occhio all' onirico.
Troviamo una splendida Jennifer Connely protagonista di questa specie di Suspiria 2, capace di comunicare con gli insetti e, che sarà aiutata da questi a scovare un misterioso assassino che semina morte e panico in una piccola e attraente zona della Svizzera, e più precisamente, all' interno di un college al femminile.
Però in qualche modo è anche un film citazionista della sua trilogia degli animali, in quanto questi ultimi, che in questo caso rappresentano "il bene", saranno il vero "ago della bilancia", nelle evoluzioni della vicenda. ( E non mi riferisco unicamente agli insetti).
Gli omicidi sono cruenti, alcuni momenti sono davvero spaventosi e il finale è uno dei migliori firmati dal regista.
Inoltre la presenza del Phon, vento tipico della zona ed il sonnambulismo di Jennifer tendono ad innalzare ulteriormente il livello di inquietudine e suspance.
Oltre a ciò il regista spinge sull' acceleratore esagerando con arti mozzati e corpi putrefatti divorati dalle larve. Dedicato agli splatterologhi più incalliti.
Nel cast da segnalare, oltre la protagonista il mio "feticcio" Donald Pleasance, Daria Nicolodi che qui vestirà i panni della villain e Dalila Di Lazzaro preside del College.
E poi come non menzionare la splendida soundtrack capitanata da quel tema principale composto da Claudio Simonetti che fà venire i brividi solamente a pensarci.
Detto questo, benchè il mio voto è pari a quello del capolavoro Suspiria, Phenomena non raggiunge quella vetta di "magicità" (intesa come colori e sensazioni) che contraddistingue la fantastica pellicola del '77.
Mastermovies @ 09/05/2010 19:20:23
9½ / 10Uno dei migliori film di Argento in assoluto! Più che un horror sembra una fiaba nera grondante sangue dove la necrofilia ( ci sono vermi e cadaveri decomposti a palate) e il macabro contano più del sadismo di molti dei suoi film. Musiche magistrali di Claudio Simonetti, ottime interpretazioni, effetti speciali e make-up efficaci. Impredibile
BraineaterS @ 24/03/2010 23:14:46
8½ / 10Molto bello! La storia è avvincente e scorre bene. L'idea della telepatia con gli insetti ci è piaciuta molto, e anche la recitazione di Jennifer Connelly.
E poi c'è Donal Pleasence (Loomis della saga Halloween), che vive con il peronaggio principale del film.......Inga! Eheh! Che carina! E nel finale da il meglio di se!
Ci sono comunque delle cose inspiegate o magari anche non approfondite, ma praticamente in quasi in tutti i film di Dario Argento visti finora ne abbiamo trovate.
SPOILER
E poi c'è Donal Pleasence (Loomis della saga Halloween), che vive con il peronaggio principale del film.......Inga! Eheh! Che carina! E nel finale da il meglio di se!
Ci sono comunque delle cose inspiegate o magari anche non approfondite, ma praticamente in quasi in tutti i film di Dario Argento visti finora ne abbiamo trovate.
SPOILERRomi @ 23/03/2010 15:00:39
6½ / 10Premetto che pur amando i film in cui c’è suspence e mistero, non apprezzo il cinema splatter. Tuttavia ci sono alcuni film di Argento che sono molto belli come Profondo Rosso, Suspiria, Inferno, di cui sono riuscita a tollerare certe scene sanguinolente.
Quando ho visto Phenomena sono stata lieta di constatare che fosse una bella favola dark, abbastanza fine, belle immagini, bella musica, trama interessante. Purtroppo ho dovuto poi constatare che è stata un’illusione, nell'ultima mezz'ora, dove sono inseriti più finali, il film sembra esplodere nel delirio più totale, come fuochi d’artificio di macelleria, al solo scopo di far saltare in aria ripetutamente lo spettatore (quando, a mio parere, per spaventare la gente non è necessario disgustarla).
Il ritmo delicato e affascinante del film, e carico comunque di suspence, è stato buttato via, immolato agli effetti più ripugnanti.
Quando ho visto Phenomena sono stata lieta di constatare che fosse una bella favola dark, abbastanza fine, belle immagini, bella musica, trama interessante. Purtroppo ho dovuto poi constatare che è stata un’illusione, nell'ultima mezz'ora, dove sono inseriti più finali, il film sembra esplodere nel delirio più totale, come fuochi d’artificio di macelleria, al solo scopo di far saltare in aria ripetutamente lo spettatore (quando, a mio parere, per spaventare la gente non è necessario disgustarla).
Il ritmo delicato e affascinante del film, e carico comunque di suspence, è stato buttato via, immolato agli effetti più ripugnanti.
Edgar Allan Poe @ 13/03/2010 23:18:15 7½ / 107 e mezzo. Si vedono i germi della crisi. E il primo omicidio ricorda Tenebre (nella scena in cui la ragazza viene uccisa nella casa dell'assassino), Profondo Rosso-che non ho visto interamante, ahimè- (per la rottura di un vetro con la testa) e Suspiria (per le coltellate nel petto). Il finale alza il voto. Alcune musiche secondo me non sono azzeccatissime...
Gold snake @ 17/02/2010 23:49:37
9½ / 10Stupendo, mi è piaciuto moltissimo, bella trama, bella sceneggiatura. Un ottimo triller, se mi avesse spaventato di più avrebbe avuto un 10.
pinhead88 @ 03/02/2010 00:47:35
5½ / 10Il film parte bene,ma poi purtroppo nel corso della durata diventa noioso e monotono,irritante in alcuni frangenti e ridicolo in altri.allungato inutilmente da dialoghi piatti e scene imbarazzanti.gli interpreti recitano da cani,inutile dire che si salva solo quella simpatica scimmietta.per fortuna la fine riserva una piacevole sorpresa,anche se non in grado di risollevare completamente il film.a parer mio ci sono troppi elementi mischiati tra loro che non riescono a creare l'atmosfera giusta per tirar fuori un horror come si deve,una miscela che non funziona e non convince a pieno.magari se non ci fosse stata la componente del paranormale sarebbe venuto fuori un piccolo capolavoro.comunque non c'è niente da fare,il periodo migliore di Argento è quello risalente agli anni '70,con i suoi thriller "poveri" ma intelligenti.
elio91 @ 27/12/2009 14:16:50 7 / 107 stiracchiato per Phenomena nonostante alcune grandi pregi.
La storia è carina ma noiosa a parte nei 20 minuti finali,a tratti il film è incredibilmente monotono. I Goblin sono bravissimi ancora una volta ma la scelta di mettere musica metal nei momenti di tensione risulta veramente inappropriata,la tensione quindi non esiste più. Sentire gli Iron maiden mi dava la carica,quale tensione! Alcune trovate Argentiane nel finale non le so valutare sinceramente,cioè non so se dire che siano geniali o stupide,molto probabilmente tutte e due insieme. I colpi di scena alla fine sono tali e colpiscono nel segno anche se ricordandone uno ho il sorriso sulle labbra. Stà di fatto che i venti minuti finali innalzano il film di poco al 7.
Jennifer Connelly a 15 anni è ancora acerba ma bravina e splendida,un angelo. Da segnalare Donald Pleasance,attore magnifico che purtroppo nei suoi ultimi anni non ha avuto più i ruoli di rilievo che avrebbe meritato (l'attore di Cul de sac si ritrovò a recitare anche in Paganini horror e non è una cosa di cui andar fieri). Qui tutto il cast è bravo.
A breve vedrò i successivi del regista ma già in Phenomena si constata che nei suoi film Argento ha massacrato praticamente tutta la sua famiglia,a partire da sua figlia Fiore.Ora manca solo Asia (non so se lo ha fatto nei successivi).
I 20 minuti finali innalzano Phenomena ma ci troviamo di fronte ad un thriller soprannaturale che non raggiunge la bellezza dei suoi 4 film precedenti risultando comunque alla fine un buon film.
La storia è carina ma noiosa a parte nei 20 minuti finali,a tratti il film è incredibilmente monotono. I Goblin sono bravissimi ancora una volta ma la scelta di mettere musica metal nei momenti di tensione risulta veramente inappropriata,la tensione quindi non esiste più. Sentire gli Iron maiden mi dava la carica,quale tensione! Alcune trovate Argentiane nel finale non le so valutare sinceramente,cioè non so se dire che siano geniali o stupide,molto probabilmente tutte e due insieme. I colpi di scena alla fine sono tali e colpiscono nel segno anche se ricordandone uno ho il sorriso sulle labbra. Stà di fatto che i venti minuti finali innalzano il film di poco al 7.
Jennifer Connelly a 15 anni è ancora acerba ma bravina e splendida,un angelo. Da segnalare Donald Pleasance,attore magnifico che purtroppo nei suoi ultimi anni non ha avuto più i ruoli di rilievo che avrebbe meritato (l'attore di Cul de sac si ritrovò a recitare anche in Paganini horror e non è una cosa di cui andar fieri). Qui tutto il cast è bravo.
A breve vedrò i successivi del regista ma già in Phenomena si constata che nei suoi film Argento ha massacrato praticamente tutta la sua famiglia,a partire da sua figlia Fiore.Ora manca solo Asia (non so se lo ha fatto nei successivi).
I 20 minuti finali innalzano Phenomena ma ci troviamo di fronte ad un thriller soprannaturale che non raggiunge la bellezza dei suoi 4 film precedenti risultando comunque alla fine un buon film.
Frogger @ 15/12/2009 23:31:00
9 / 10Anche se tecnicamente non sarà il migliore, a cuore è il film che adoro di più di quello che fu il maestro. Fantastica storia, attori favolosi, colonna sonora da enciclopedia del cinema.
suspirio @ 07/12/2009 21:12:49
7½ / 10Gogol @ 06/12/2009 00:09:48
7 / 10Un horror decente,ma niente di più...guardabile,con alcune scene anche piuttosto raccapriccianti e piene di suspence,ma nel complesso forse la trama è un pò troppo "fantastica" e in alcuni punti inverosimile.
però devo dire che dei 3 film di Dario Argneto che ho visto fin'ora e cioè Profondo Rosso,Suspiria e appunto Phenomena questo è quello che mi ha fatto più "paura" o comunque mi ha impressionato più di tutti.
anche se ritengo Suspiria il migliore nel complesso,almeno fino ad ora.
però devo dire che dei 3 film di Dario Argneto che ho visto fin'ora e cioè Profondo Rosso,Suspiria e appunto Phenomena questo è quello che mi ha fatto più "paura" o comunque mi ha impressionato più di tutti.
anche se ritengo Suspiria il migliore nel complesso,almeno fino ad ora.
monica83 @ 30/11/2009 10:53:18 7 / 10Finalmente sono riuscita a trovare un film di Dario Argento che mi sia piaciuto e che non ho trovato ridicolo dall'inizio alla fine..
SPOILER
SPOILERultraspezia @ 28/11/2009 02:35:13
7 / 10E' il primo film di Argento che mostra in pieno gli anni 80'.Per le ambientazioni,gli interni delle case,gli abiti dei protagonisti ,il trucco e le colonne sonore.
Un film va anche guardato come testimone di un'epoca non solo per la trama avvincente o meno,o per il finale possibile o impossibile.
Sicuramente catalogato nella prima produzione Argentiana (la migliore)
Un film va anche guardato come testimone di un'epoca non solo per la trama avvincente o meno,o per il finale possibile o impossibile.
Sicuramente catalogato nella prima produzione Argentiana (la migliore)
jack_torrence @ 16/11/2009 16:06:21 5½ / 10OK, continuare a vedere o rivedere i film di Argento (quantomeno quelli precedenti al 1990), lo si fa nella consapevolezza che la trama possa essere slabbrata, che la sceneggiatura abbia grossi buchi, che i dialoghi possano essere talvolta palesemente ridicoli, e infine che il movente dell'assassino possa essere del tutto inconsistente.
Sorvolerò sul movente, che nemmeno si riesce a intuire bene, e che - per i modi con i quali è spiegato - si intuisce essere posticcio e che gli autori della sceneggiatura ne avrebbero volentieri fatto a meno.
Detto ciò, occorre dare atto al principale motivo di valore dell'opera: la "presenza" quasi costante della natura, e - specificamente - nella specie degli insetti. Suggestive le scene in cui sono coinvolti gli insetti, e suggestivo il tema della "ragazza che comunicava con gli insetti". Specialmente per quanto comprende di marginale, emarginato: la ragazza ha una "dote" aberrante per la società, e però inserita in un contesto sociale malato la sua capacità diventa una risorsa.
In questo senso, il film declina in maniera a suo modo originale l'archetipica dicotomia cultura/natura, risolvendola a favore della seconda.
Per ciò il film meriterebbe almeno un 7, purtroppo però verso il (visionariamente superbo) finale, il film inanella una serie imperdonabile di castronerie e deficienze:
PS la figura dell'avvocato (e il suo destino) sono un'evidente citazione di un certo personaggio di "Shining"... Credo sia piuttosto facile intuire quale :-)
SPOILER
Sorvolerò sul movente, che nemmeno si riesce a intuire bene, e che - per i modi con i quali è spiegato - si intuisce essere posticcio e che gli autori della sceneggiatura ne avrebbero volentieri fatto a meno.
Detto ciò, occorre dare atto al principale motivo di valore dell'opera: la "presenza" quasi costante della natura, e - specificamente - nella specie degli insetti. Suggestive le scene in cui sono coinvolti gli insetti, e suggestivo il tema della "ragazza che comunicava con gli insetti". Specialmente per quanto comprende di marginale, emarginato: la ragazza ha una "dote" aberrante per la società, e però inserita in un contesto sociale malato la sua capacità diventa una risorsa.
In questo senso, il film declina in maniera a suo modo originale l'archetipica dicotomia cultura/natura, risolvendola a favore della seconda.
Per ciò il film meriterebbe almeno un 7, purtroppo però verso il (visionariamente superbo) finale, il film inanella una serie imperdonabile di castronerie e deficienze:
PS la figura dell'avvocato (e il suo destino) sono un'evidente citazione di un certo personaggio di "Shining"... Credo sia piuttosto facile intuire quale :-)
SPOILERoutsider @ 22/09/2009 18:16:56
9 / 10Lo vidi al cinema la prima volta in prima visione nel 1985, epoca in cui esisteva solo il semplice dolby stereo, sempre comunque potentissimo nell'eccellente registrazione di Argento che collaborava con Simonetti e Goblin insieme.
Bravissimi gli attori e belle le atmosfere che reggono il confronto con quelle di Suspiria, seppur con colori e forza diverse.
Fantastica la Connelly giovane.
Da rivedere con un bell'amplificatore home theater di marca Pioneer come patron dell'audio e dell'acustica per il cinema e buone casse che sparino i bassi e gli alti a dovere.
Ovviamente il mio voto è motivato anche perchè sono un aficionados ndi Dario.
Bravissimi gli attori e belle le atmosfere che reggono il confronto con quelle di Suspiria, seppur con colori e forza diverse.
Fantastica la Connelly giovane.
Da rivedere con un bell'amplificatore home theater di marca Pioneer come patron dell'audio e dell'acustica per il cinema e buone casse che sparino i bassi e gli alti a dovere.
Ovviamente il mio voto è motivato anche perchè sono un aficionados ndi Dario.
anthony @ 16/09/2009 17:58:39
8½ / 101985
Bellissimo film di Dario Argento.
La tensione galoppa, gli omicidi sono realizzati perfettamente, le inquadrature e i movimenti di macchina hanno il solito e pregiato marchio di fabbrica, la fotografia è asciutta e azzeccata; gli ultimi 20 minuti della pellicola rappresentano una vera e propria Scuola di Cinema.
Il caro vecchio Dario pone fine alla sua "vera" carriera con questo affascinante thriller/horrror...
...in seguito dal nostro verrà realizzato solo un altro film guardabile (Opera)...
..ma poi sarà solo sciagura nauseabonda e pseudocinemucolo di serie ZZ ..e neanche della miglior specie (aborti quali "la sindrome di stendhal", "il fantasma dell'opera", "il cartaio" e "la terza madre" rappresentano la Pura Vergogna dell'ex maestro)
Bellissimo film di Dario Argento.
La tensione galoppa, gli omicidi sono realizzati perfettamente, le inquadrature e i movimenti di macchina hanno il solito e pregiato marchio di fabbrica, la fotografia è asciutta e azzeccata; gli ultimi 20 minuti della pellicola rappresentano una vera e propria Scuola di Cinema.
Il caro vecchio Dario pone fine alla sua "vera" carriera con questo affascinante thriller/horrror...
...in seguito dal nostro verrà realizzato solo un altro film guardabile (Opera)...
..ma poi sarà solo sciagura nauseabonda e pseudocinemucolo di serie ZZ ..e neanche della miglior specie (aborti quali "la sindrome di stendhal", "il fantasma dell'opera", "il cartaio" e "la terza madre" rappresentano la Pura Vergogna dell'ex maestro)
vodici @ 18/08/2009 16:33:19
9 / 10Questo è notoriamente il perdiodo d'oro del regista, che sforna un altro capolavoro. Anche di Phenomena è stato scritto tutto e di più. Da applausi!!!!!
LEMING @ 24/07/2009 13:13:51
9 / 10baskettaro00 @ 23/07/2009 17:31:19
7½ / 10bigfoot @ 18/07/2009 20:38:34
7½ / 10Peccato per l'inizio un po' lento e noioso, altrimenti questo film sarebbe stato quasi perfetto. La seconda parte è semplicemente super, con gli ultimi 20 minuti che costituiscono uno dei migliori finali visti da me. Nel complesso sono rimasto soddisfatto.
Un ultimo punto: generalmente non mi interessa la colonna sonora, ma questa è davvero ok.
Un ultimo punto: generalmente non mi interessa la colonna sonora, ma questa è davvero ok.
john_doe @ 17/06/2009 19:13:25
7½ / 10Buon thriller-horror, la tensione c'è, la parte iniziale è fenomenale, il resto buono, ma nel complesso è un film un po'troppo "trash" per i miei gusti!
Forte la colonna sonora, particolare!
Forte la colonna sonora, particolare!
memo @ 06/05/2009 19:23:50
9½ / 10davvero bellissimo film horror.. uno di quelli che mi ha spaventato di piu e uno di quel genere che ormai (purtroppo) non se ne fanno piu
kubrickforever @ 21/04/2009 20:07:06 7 / 10Phenomena, l'ultimo vero film di Dario Argento.
peter-ray @ 02/04/2009 23:06:34 7½ / 10Non è forse la miglior pellicola di Dario Argento, ma è molto ben congegnata ed intelligente.
Buono los sviluppo dell'intreccio narrativo, buone anche le musiche di Simonetti.
Di sicuro un cult degli anni 80
SPOILER
Buono los sviluppo dell'intreccio narrativo, buone anche le musiche di Simonetti.
Di sicuro un cult degli anni 80
SPOILER Gatsu @ 24/03/2009 03:06:30 7½ / 10Non posso non apprezzare il modo di fare cinema di Dario argento che in questo film si fa davvero valere. Lo vedevo spesso e ammetto che ti colpisce seriamente, un'atmosfera da brividi. Promossoa pieni voti!
ROBZOMBIE81 @ 09/03/2009 23:43:07
5 / 10una mosca detective???ma vi prego...e poi musiche metal a mio parere totalmente fuori luogo anche se di moda in quegli anni...soprattutto perchè mischiate con quelle dei goblin che sono totalmente differenti(e buone)...a me non ha creato il minimo della tensione se non negli ultimi dieci minuti...dialoghi spenti e noiosi e alcune scene messe li cosi in maniera confusa senza una logica dietro..a me il cinema di argento sembra sempre un insieme di sequenze messe li in qualche modo..boh..brava e perfida come sempre la nicolodi e il protagonista che ha recitato meglio in questo film è la tenera scimmietta...il voto è per gli ultimi dieci minuti..secondo me i capolavori sono altri ma i film di argento non li ho mai apprezzati molto..fulci e d' amato per me sono un altra cosa...
VikCrow @ 06/03/2009 00:31:31
10 / 10Altro capolavoro del re del brivido. "Phenomena" ha tutte le carte in regola per essere definito una favola oscura e violenta, macabra ed illuminante. Ottimi attori, tra i quali figura anche il mitico e compianto Donald Pleasence.
julian @ 01/03/2009 20:43:53 5½ / 10Questo invece non mi è piaciuto, le storie iniziano a ripetersi, qui in particolare pesca a piene mani da Suspiria riutilizzando l'intrigante ambientazione del collegio femminile.
Poco di interessante per tutto il film, ma spicca ancora la colonna sonora (Goblin ma anche Iron Maiden, Motorhead) parecchio singolare, con i toni epici del Power Metal.
Perfino il piacere della tensione, che ogni spettatore si aspetta da lui, non è rintracciabile nel film.
Non buono.
Poco di interessante per tutto il film, ma spicca ancora la colonna sonora (Goblin ma anche Iron Maiden, Motorhead) parecchio singolare, con i toni epici del Power Metal.
Perfino il piacere della tensione, che ogni spettatore si aspetta da lui, non è rintracciabile nel film.
Non buono.
paolo80 @ 13/02/2009 14:37:41
8 / 10Ottimo film di Argento che, sulla stessa scia di Suspiria, propone un'altra storia ben strutturata, interessante, appassionante e pregna di tensione.
Molti sono i pregi di questa pellicola quali la trama(ragionata e ben sviluppata), il make-up realizzato da Sergio Stivaletti (il figlio della signora Bruckner é truccato splendidamente), le musiche (sempre al momento giusto per accompagnare le scene); il primo omicidio e gli ultimi venti-trenta minuti sono scene da scuola del Cinema, semplicemente perfette.
Nonostante il buon sviluppo della vicenda, qualche scena poteva forse esser eliminata, é stato dato ampio risalto a componenti che in fondo nulla aggiungevano al film. Però si potrebbe anche pensare che forse il regista abbia voluto appositamente inserire delle scene un po' lente e "pesanti", come strumento per far crescere la tensione, e tenerla "in stasi" per poi darle libero sfogo nelle scene successive. Se questa era la ragione, da limite, il tutto si trasforma in un'ulteriore merito da attribuire ad Argento.
Molti sono i pregi di questa pellicola quali la trama(ragionata e ben sviluppata), il make-up realizzato da Sergio Stivaletti (il figlio della signora Bruckner é truccato splendidamente), le musiche (sempre al momento giusto per accompagnare le scene); il primo omicidio e gli ultimi venti-trenta minuti sono scene da scuola del Cinema, semplicemente perfette.
Nonostante il buon sviluppo della vicenda, qualche scena poteva forse esser eliminata, é stato dato ampio risalto a componenti che in fondo nulla aggiungevano al film. Però si potrebbe anche pensare che forse il regista abbia voluto appositamente inserire delle scene un po' lente e "pesanti", come strumento per far crescere la tensione, e tenerla "in stasi" per poi darle libero sfogo nelle scene successive. Se questa era la ragione, da limite, il tutto si trasforma in un'ulteriore merito da attribuire ad Argento.
GodzillaZ @ 06/02/2009 13:38:42
6 / 10Come sempre i film di Argento lasciano un pò di amaro in bocca. Ci sono SEMPRE cose che non hanno senso, assassini che nessuno becca mai e poi commettono leggerezze infantili ecc. Lo svolgersi della storia SEMPRE altalenante. Però SEMPRE regia, fotografia e ambientazioni stupende!
La colonna sonora, se ci riferiamo al CD, è stupenda, ma mi dite cosa c' entrano gli Iron Maiden nei momenti in cui sono stati collocati (a parte quando Sofì scappa dall'assassino, cioè la prima volta)?
Il tema principale (Goblin) che ha un tiro da paura, finchè Jennifer ,lentissimamente, segue la lucciola non ci stà proprio!
Chi riescie a capire la scelta per la quale c' è una delle canzoni più potenti dei Motorhead (Locomotive) finchè l' ispettore parla con un medico?!?!?!?
Ultimi 15 minuti davvero belli, anche se farciti di cose assurde.
La colonna sonora, se ci riferiamo al CD, è stupenda, ma mi dite cosa c' entrano gli Iron Maiden nei momenti in cui sono stati collocati (a parte quando Sofì scappa dall'assassino, cioè la prima volta)?
Il tema principale (Goblin) che ha un tiro da paura, finchè Jennifer ,lentissimamente, segue la lucciola non ci stà proprio!
Chi riescie a capire la scelta per la quale c' è una delle canzoni più potenti dei Motorhead (Locomotive) finchè l' ispettore parla con un medico?!?!?!?
Ultimi 15 minuti davvero belli, anche se farciti di cose assurde.
LoRe_91 @ 22/01/2009 14:23:03
5½ / 10Non penso proprio che Dario Argento passerà alla storia x questo film... nel corso della narrazione molti alti e bassi, ma da uno del suo calibro mi sarei aspettato molto, molto di più...
wega @ 17/01/2009 15:40:20 5½ / 10Quasi il migliore Dario Argento. Fosse durato una mezzora in meno il voto sarebbe stato pienamente sufficiente, anzi la prima parte è pure da 8 ad essere sinceri, ma quasi due ore di film, di una tale noia.. Il cinema italiano ha avuto il suo psicologo Dino Risi: cinematograficamente utile; il suo sociologo Mario Monicelli: cinematograficamente utile; e lo specializzando entomologo Dario Argento: cinematograficamente inutile. Dopo una "prima fase para-hitchcockiana" e un paio di pellicole vagamente personali, arriviamo al 1985 che siamo già ormai in pieno riciclo di idee. Se non è uguale a "Suspiria" questa pellicola. Comunque, eccellenti le singole esecuzioni dei delitti, e bello il finale. La morale è: "..metteteci una scimmia, e il vostro film sarà un successo.". Scimmia che -strano per un film di Argento- recita peggio degli altri attori. Fuori luogo totalmente la colonna sonora.
topsecret @ 10/01/2009 17:59:51
7 / 10Uno dei lavori più apprezzati del nostro Dario Argento, bravo nell'imbastire una storia abbastanza tesa e coinvolgente, ricca di suspence e colpi di scena. Un grande plauso alla giovanissima protagonista Jennifer Connelly, che mette in mostra grandi doti recitative che, in seguito, la porteranno a vincere un oscar. Ottima la colonna sonora in cui spicca una folgorante FLASH OF THE BLADE degli immortali IRON MAIDEN. Forse un po' troppo contorto il finale, che non aggiunge altra tensione in più di quella che si respira in tutta la durata del film e che forse poteva essere più tirato, rinunciando alla voglia di stupire troppo lo spettatore. Complessivamente è un buon prodotto, migliore di tanti altri che Argento proporrà negli anni.
gasy @ 27/12/2008 14:53:15
9 / 10Il mio film preferito di Dario, anche se non il migliore. Lo amo per i seguenti motivi: la presenza della bella e brava Jennifer Connely a inizio carriera; la presenza di Donald Pleasance che interpreta uno dei suoi migliori personaggi; la molto affascinante fotografia; la scimmietta;
SPOILER. CApolavoro.
SPOILER. CApolavoro.Ciaby @ 23/12/2008 17:46:38
8½ / 10uno dei miei preferiti di Argento! avvincente, violentissimo e con attori superbi.
Ezio77 @ 29/11/2008 19:39:36
8 / 10Non vorrei sbagliarmi e spero che la memoria non mi tradisca. Ma la prima volta che vidi questo film andavo alle elementari, erano da poco iniziate le vacanze Pasquali e la Rai lo trasmise in prima serata. Per me fu una folgorazione. Mi spaventò al punto giusto. Ero in un periodo in cui leggevo molti libricini sugli insetti e guardavo parecchi documentari su questa classe di esseri viventi. Quindi la trama mi interessò non poco. Primo film di Dario Argento visto. Mai più dimenticato.
Cuoreimpavido @ 28/11/2008 19:40:09
7½ / 10 bungle77 @ 25/11/2008 15:08:12 7 / 10Hyspaniko9 @ 11/11/2008 12:07:21
7 / 10devo dirvi la verità, phenomena è un buon film ma non mi ha entusiasmato piu di tanto
DarkRareMirko @ 14/10/2008 00:32:35
7 / 10Uno dei migliori film del buon Dario.
Ci son poi attori di prima categoria come la Connelly o Pleasance, tra l'altro.
C'è poco da fare: Argento riesce a raggiungere discreti e buoni risultati solo quando cura un pò di più la sceneggiatura, i dialoghi e quando si sforza a dare maggior spessore relativamente ai personaggi dei suoi film.
Opera e questo Phenomena son qui a dimostrare questa cosa.
Discreti gli SFX e gli effetti di make up; certe scene abbastanza cattivelle e sanguinose (tipo come quella della Nicolodi isterica), buona regia, interesse dello spettatore sempre vivo.
Dai Dario, ti vogliamo così.
Ci son poi attori di prima categoria come la Connelly o Pleasance, tra l'altro.
C'è poco da fare: Argento riesce a raggiungere discreti e buoni risultati solo quando cura un pò di più la sceneggiatura, i dialoghi e quando si sforza a dare maggior spessore relativamente ai personaggi dei suoi film.
Opera e questo Phenomena son qui a dimostrare questa cosa.
Discreti gli SFX e gli effetti di make up; certe scene abbastanza cattivelle e sanguinose (tipo come quella della Nicolodi isterica), buona regia, interesse dello spettatore sempre vivo.
Dai Dario, ti vogliamo così.
v4kl4 @ 11/10/2008 17:54:56
7½ / 10Un gran bel film, con un inizio un pò noioso e per questo non la miglior pellicola di Dario Argento... Ma una trama interessante e un film pieno di suspence.. Mi è piaciuto.
paride_86 @ 25/09/2008 22:40:29
7½ / 10In un periodo cinematografico pullulante di horror B-movies, come lo sono stati gli anni '80, Dario Argento riesce a firmare un film interessante e per niente banale. La psicologia della protagonista è ben caratterizzata, non mancano i momenti di tensione e neanche il grand guignol.
Tanner @ 15/08/2008 01:33:16
6 / 10Di eccezionale ho trovato solo la colonna sonora metal, qualcosa di davvero insolito e che mi va di elogiare.
Per il resto, il modo con cui Argento dirige le telecamere, il plot in alcun casi noioso, gli eccessivi colpi di scena (troppo numerosi e in rapida successione nel finale), la tinta fantasy data dalla vicenda degli insetti (oltretutto sfumatura tutto sommato inutile) rendono il film non volutamente "trash"...
Non mi ero mai occupato di Dario Argento e sto iniziando solo ora a guardare i suoi film, a mente lucida e fresca posso tranquillamente affermare che non mi piace e che questo Phenomena latita molto sul fronte horror (anche considerato l'anno di pubblicazione, che è praticamente quello in cui sono nato).
Non me ne vogliano i suoi fans.
Per il resto, il modo con cui Argento dirige le telecamere, il plot in alcun casi noioso, gli eccessivi colpi di scena (troppo numerosi e in rapida successione nel finale), la tinta fantasy data dalla vicenda degli insetti (oltretutto sfumatura tutto sommato inutile) rendono il film non volutamente "trash"...
Non mi ero mai occupato di Dario Argento e sto iniziando solo ora a guardare i suoi film, a mente lucida e fresca posso tranquillamente affermare che non mi piace e che questo Phenomena latita molto sul fronte horror (anche considerato l'anno di pubblicazione, che è praticamente quello in cui sono nato).
Non me ne vogliano i suoi fans.
tati @ 18/07/2008 17:37:38
8½ / 10odio il genere ma..niente da dire .argento qui ha dato il massimo.DECISAMENTE superiore a tutto il resto che ha fatto e ALLA PARI con suspiria.atmosfere da brivido e sceneggiatura impeccabile.GRANDE colonna sonora !
JOKER1926 @ 19/05/2008 16:00:41
8 / 10Dario Argento nella sua carriera in linea di massima si e' dedicato al trhiller e ha confezionato anche qualche buon giallo...
Ma il Dario degli Horror e' stato tutto e niente; ha prodotto capolavori come "Suspiria" e "Phenomena" e allo stesso tempo e' stato discutibile con film (sempre di genere Horror) come la "Terza Madre"...
Quindi, ritornando a commentare "Phenomena" e' palese dire che e' insieme a Suspiria il miglior prodotto cinematografico del genere horror del regista.
Forse e' inferiore a "Suspiria", ma e' un confronto difficile e molto equilibrato...
Nella pellicola del 1985 Argento usa un arma micidiale: lo splatter.
Questa "arma" e' davvero micidiale, stessa "arma" il regista italiano usera' in "Suspiria" con magnifici risultati..!
Il film inizia in modo impeccabile, la tensione regna perpetua nella scena iniziale, una delle migliori di sempre.
Il film forse e' un po' troppo dispersivo, esso perde un po' di suspence per alcuni tratti, Dario cura in modo eccessivo e innoportuno la vicenda degli insetti e il film assume caratteri scientifici; a volte sembra un vero e proprio documentario sugli animali..!
Anche nella "Sindrome" film degli anni novanta del regista viene trattato il fenomeno ma in tempi ristretti...
Cio', invece, non avviene assolutamente in "Phenomena"...
Molte sono le scene dispersive del film, anche le stesse scene del sonnambulismo della protagonista sono molto noiose...
Il regista offre spazio anche agli insetti che rendono il film molto "fantastico", la paura quindi in alcune parti svanisce...
Gli omicidi sono discreti, bella l'idea della lancia, le recitazioni dei vari personaggi sono a mio parere buone, applausi alla Nicolodi che dopo l'impeccabile prestazione in "Profondo Rosso" si ripete (anche se in questa pellicola avra' meno spazio) a distanza di una decina di anni...
Film che presenta alcune scene un po' crude, il regista gioca molto sugli insetti e li riproporra' praticamente per tutto il film...
Pellicola interminabile, film molto lungo, a mio parere si potevano evitare alcune parti, da censura i lunghissimi dialoghi "informativi" fra la giovane ragazza e il professore che, haime' perdera' la vita..!
L'icona dell'assassino e' discreta, assassino cinico e crudele, Argento quindi confeziona un film inedito, vuoi per la trama, vuoi per gli insetti e soprattutto per gli omicidi che si verificano in modo grottesco e allo stesso tempo in modo spietato con le vittime macellate con arme micidiali..!
Film che per alcuni tratti, come accennato prima, abbandona i caratteri dell'Hororr per assumere caratteri fantastici e scientifici...
Per me cio' e' un difetto, ma comunque...
Film che e' molto lento, un elogio alla grande colonna sonora, ma non siamo ai livelli di "Suspiria" e "Profondo Rosso"...
Dario Argento comunque si conserva il meglio per la fine, l'ultima parte del film e' semplicemente da manuale dell'orrore, sangue, tensione, trash...
Quindi nel finale c'e' il colpo di Argento, sublime la scena delle porte di ferro..!
Finale molto sanguinoso con molti colpi di scena sublimati con tensione e sangue.
Argento per la prima e unica volta dara' all'assassino una "virtu'", chi vede il film puo' capire.
Tirando le somme "Phenomena" soddisfa pienamente lo spettatore che sara' "vittima" di colpi di scena (continui colpi) e sara' "ricoperto" di sangue e allo stesso tempo sara "allietato" dalla buona colonna sonora...
Argento in linea di massima confeziona un film con molti pregi e piccoli difetti che comunque pesano sulla pellicola e non gli permettono quindi di entrare nel "paradiso" del cinema Horror ma "Phenomena" e' un "anima" costretta a vagare per sempre nel "limbo" dell'orrore lontana putroppo (ma non di troppo) dalla "paradisiaca" opera della Madre Suspiriorum...
Ma il Dario degli Horror e' stato tutto e niente; ha prodotto capolavori come "Suspiria" e "Phenomena" e allo stesso tempo e' stato discutibile con film (sempre di genere Horror) come la "Terza Madre"...
Quindi, ritornando a commentare "Phenomena" e' palese dire che e' insieme a Suspiria il miglior prodotto cinematografico del genere horror del regista.
Forse e' inferiore a "Suspiria", ma e' un confronto difficile e molto equilibrato...
Nella pellicola del 1985 Argento usa un arma micidiale: lo splatter.
Questa "arma" e' davvero micidiale, stessa "arma" il regista italiano usera' in "Suspiria" con magnifici risultati..!
Il film inizia in modo impeccabile, la tensione regna perpetua nella scena iniziale, una delle migliori di sempre.
Il film forse e' un po' troppo dispersivo, esso perde un po' di suspence per alcuni tratti, Dario cura in modo eccessivo e innoportuno la vicenda degli insetti e il film assume caratteri scientifici; a volte sembra un vero e proprio documentario sugli animali..!
Anche nella "Sindrome" film degli anni novanta del regista viene trattato il fenomeno ma in tempi ristretti...
Cio', invece, non avviene assolutamente in "Phenomena"...
Molte sono le scene dispersive del film, anche le stesse scene del sonnambulismo della protagonista sono molto noiose...
Il regista offre spazio anche agli insetti che rendono il film molto "fantastico", la paura quindi in alcune parti svanisce...
Gli omicidi sono discreti, bella l'idea della lancia, le recitazioni dei vari personaggi sono a mio parere buone, applausi alla Nicolodi che dopo l'impeccabile prestazione in "Profondo Rosso" si ripete (anche se in questa pellicola avra' meno spazio) a distanza di una decina di anni...
Film che presenta alcune scene un po' crude, il regista gioca molto sugli insetti e li riproporra' praticamente per tutto il film...
Pellicola interminabile, film molto lungo, a mio parere si potevano evitare alcune parti, da censura i lunghissimi dialoghi "informativi" fra la giovane ragazza e il professore che, haime' perdera' la vita..!
L'icona dell'assassino e' discreta, assassino cinico e crudele, Argento quindi confeziona un film inedito, vuoi per la trama, vuoi per gli insetti e soprattutto per gli omicidi che si verificano in modo grottesco e allo stesso tempo in modo spietato con le vittime macellate con arme micidiali..!
Film che per alcuni tratti, come accennato prima, abbandona i caratteri dell'Hororr per assumere caratteri fantastici e scientifici...
Per me cio' e' un difetto, ma comunque...
Film che e' molto lento, un elogio alla grande colonna sonora, ma non siamo ai livelli di "Suspiria" e "Profondo Rosso"...
Dario Argento comunque si conserva il meglio per la fine, l'ultima parte del film e' semplicemente da manuale dell'orrore, sangue, tensione, trash...
Quindi nel finale c'e' il colpo di Argento, sublime la scena delle porte di ferro..!
Finale molto sanguinoso con molti colpi di scena sublimati con tensione e sangue.
Argento per la prima e unica volta dara' all'assassino una "virtu'", chi vede il film puo' capire.
Tirando le somme "Phenomena" soddisfa pienamente lo spettatore che sara' "vittima" di colpi di scena (continui colpi) e sara' "ricoperto" di sangue e allo stesso tempo sara "allietato" dalla buona colonna sonora...
Argento in linea di massima confeziona un film con molti pregi e piccoli difetti che comunque pesano sulla pellicola e non gli permettono quindi di entrare nel "paradiso" del cinema Horror ma "Phenomena" e' un "anima" costretta a vagare per sempre nel "limbo" dell'orrore lontana putroppo (ma non di troppo) dalla "paradisiaca" opera della Madre Suspiriorum...
7 / 10Mi dispiace andare controcorrente, ma non credo che "Phenomena" sia tra le più riuscite pellicola del maestro del brivido italiano.
Diciamocelo: la sceneggiatura non è nulla di speciale, anzi, il contrario direi. Le prove del cast, nel quale spicca una Jennifer Connelly bella, giovane e molto inesperta, raggiungono appena la sufficienza (meglio comunque di altri film). Argento è abile alla regia e alcune sue trovate sono davvero geniali, ma tutto ciò non basta a elevare la sua creazione ai livelli di horror eccezionali quale ad esempio "Suspiria", dove la tensione era più o meno onnipresente.
Il voto sarebbe 6,5, aggiungo un mezzo punto in più per le PHENOMENALI (muorivo dalla voglia di scriverlo) musiche dei Goblin, che contribuiscono a creare in alcuni tratti una deliziosa atmosfera oscillante fra il surreale e il paranormale.
P.S.
Piccola curiosità: Ho letto che sono stati utilizzati più di 40000 insetti, addestrati appositamente.
Diciamocelo: la sceneggiatura non è nulla di speciale, anzi, il contrario direi. Le prove del cast, nel quale spicca una Jennifer Connelly bella, giovane e molto inesperta, raggiungono appena la sufficienza (meglio comunque di altri film). Argento è abile alla regia e alcune sue trovate sono davvero geniali, ma tutto ciò non basta a elevare la sua creazione ai livelli di horror eccezionali quale ad esempio "Suspiria", dove la tensione era più o meno onnipresente.
Il voto sarebbe 6,5, aggiungo un mezzo punto in più per le PHENOMENALI (muorivo dalla voglia di scriverlo) musiche dei Goblin, che contribuiscono a creare in alcuni tratti una deliziosa atmosfera oscillante fra il surreale e il paranormale.
P.S.
Piccola curiosità: Ho letto che sono stati utilizzati più di 40000 insetti, addestrati appositamente.
Steve22 @ 06/04/2008 21:22:46
9 / 10Quando Dario Argento sapeva fare i film e quando era veramente il re dalla suspence... ah... che bei tempi... ^________^ film che adoro..... dalla trama, al finale, agli attori (donald pleasance, jennifer connelly e daria nicolodi) alla colonna sonora.. bello.. bello e ancora bello :) ^_____________^ .. è quel film che non può per niente mancare nella videoteca di un fanatico dell'horror :) ^_______^
Signor Wolf @ 20/02/2008 22:32:16
7½ / 10Un film Phenomenale! scherzi a parte, il ritmo c'è, la tensione c'è, lo schifo pure.. manca solo un filo logico decente da seguire, e poi ci sono quei ca22o di comportamenti idioti delle ragazze sugli horror anni '80, ma perchè si comportano tutte nel modo più stupido possibile!!!!!!
lupin 3 @ 22/01/2008 16:47:44
6½ / 10Soddisfatto in parte, ho preferito Argento di "INFERNO" e "SUSPIRIA"
Certo che Argento ha fatto un grande investimento con i Goblin.
Nel complesso esauriente.
Certo che Argento ha fatto un grande investimento con i Goblin.
Nel complesso esauriente.
sweetyy @ 22/01/2008 04:55:50
8 / 10Davvero un bel film... io che non adoro particolarmente Argento ( a causa di ste 3 madri) ero un pò scettica e invece sono rimasta piacevolmente sorpresa da Phenomena. il primo omicidio è spettacolare....e tutti quei vermi mi hanno fatto venire il voltastomaco.
marfsime @ 17/01/2008 13:44:22
7 / 10Un buon film sicuramente.. ma di Argento ne ho preferito altri. Rimane in ogni caso uno dei suoi migliori. Diciamo che la prima parte del film scorre via in maniera abbastanza blanda.. qualche delitto ma nessuna punta particolare di emozioni e sussulti.. gli ultimi 20 minuti invece sono eccellenti e risollevano alla grande la pellicola.. consigliato.
smellow @ 14/01/2008 14:59:32
8 / 10Ottimo. Mi ha messo una grande tensione in certi punti. Bravissima la Connelly e anche la Nicolodi.
The Monia 84 @ 08/01/2008 23:40:45
9 / 10Phenomena rimane un'opera d'arte del genere horror e l'ultimo grande film del Dario Argento Mitologico (quello che ormai si è perduto).
Interessante lo scontro natura vs forze del male e perfezione assoluta nel ritmo: praticamente non si respira dall'inizio del film fino alla fine.
Impossibile scordarsi certe immagini: cult!
Interessante lo scontro natura vs forze del male e perfezione assoluta nel ritmo: praticamente non si respira dall'inizio del film fino alla fine.
Impossibile scordarsi certe immagini: cult!
hyothehunter @ 24/12/2007 16:42:29
8 / 10uno dei lavori più riusciti di dario. Un horror mozzafiato e paranoico, che ci fa analizzare a mente lucida la follia in ognuno di noi. la prima scena è da cult mentre le musiche sono veramente spettacolari (ancora mitici goblin) da non perdere assolutamente!
priss @ 12/12/2007 09:16:27 6 / 10l'ultimo film dignitoso di Argento, che comunque sta molto dietro i suoi veri lampi di genio.
DarioArgento @ 08/12/2007 19:59:49
7 / 10 Terry Malloy @ 26/10/2007 14:04:40 8½ / 10L'ho adorato tutto dall'inizio alla fine, che bello!
inanzitutto non mi sono mai divertito tanto a vedere un film horror, soprattutto nelle ultime scene in cui il gore e la *****naggine di Argento raggiungono l'apice.
è ovvio che è un film sviluppato maluccio, è confuso su certi passaggi e personaggi, ma l'idea è interessante e alcune immagini fortemente suggestive come lo sciame o il vetro che si frantuma sul viso della ragazza nella prima scena.
le musiche sono protagoniste insieme alla chiavabile et meravigliosa Connelly, accurate le scelte: prog-metal barocco per i Goblin e NWOBHM puro di Iron ("Flash of the blade") e Motorhead ("Locomotive").
la tensione è presente (ma forse di meno che in Trauma) e il soprannaturale che ha sempre caratterizzato le opere belle di Dario è qui esposto nella sua forma più nobile. Carino il sostrato adolescenziale del film, ma solo per quanto riguarda Jennifer e Sophie, mentre le altre donnette sono insopportabili e Argento poteva anche risparmiarselo.
inanzitutto non mi sono mai divertito tanto a vedere un film horror, soprattutto nelle ultime scene in cui il gore e la *****naggine di Argento raggiungono l'apice.
è ovvio che è un film sviluppato maluccio, è confuso su certi passaggi e personaggi, ma l'idea è interessante e alcune immagini fortemente suggestive come lo sciame o il vetro che si frantuma sul viso della ragazza nella prima scena.
le musiche sono protagoniste insieme alla chiavabile et meravigliosa Connelly, accurate le scelte: prog-metal barocco per i Goblin e NWOBHM puro di Iron ("Flash of the blade") e Motorhead ("Locomotive").
la tensione è presente (ma forse di meno che in Trauma) e il soprannaturale che ha sempre caratterizzato le opere belle di Dario è qui esposto nella sua forma più nobile. Carino il sostrato adolescenziale del film, ma solo per quanto riguarda Jennifer e Sophie, mentre le altre donnette sono insopportabili e Argento poteva anche risparmiarselo.
El Piccio @ 24/10/2007 14:41:01
7 / 10 Marlon Brando @ 24/10/2007 14:36:51 7½ / 10Bell'horror di Argento, sulla scia di Suspiria, che ha come protagonista principale la natura. In mezzo a impennate grottesco-involontarie solito del regista, c'è la trovata, direi geniale, che fà da perno al semplice significato del film (la contrapposizione della spontaneità della natura con la crudeltà dell'uomo): il ribaltamento che opera Argento con l'utilizzo della mosca, insetto generalmente identificato come elemento fastidioso in particolar modo su uno schermo, come guida della protagonista e dello spettatore e perno dell'intera vicenda.
PHENOMENALE.
(No, sto scherzando, ma non resistevo alla tentazione di scriverlo, scusate, ghgh....)
PHENOMENALE.
(No, sto scherzando, ma non resistevo alla tentazione di scriverlo, scusate, ghgh....)
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
T
100 metri dal paradiso R T
act of valor HOT T
american pie: ancora insieme T
another earth HOT T
battleship T
bel ami - storia di un seduttore T
biancanevebienvenue a bord R T
buona giornata R T
chronicle T
ciliegine NEW T
cosmopolis HOT T
dark shadows HOT R T
diaz NEW T
dietro il buiodisoccupato in affitto NEW
fallo per papa' T
gli infedeli T
good as you T
ho cercato il tuo nome HOT R T
hunger HOT R T
hunger games T
i colori della passione T
i piu' grandi di tutti T
il mio migliore incubo! T
il pescatore di sogni T
il primo uomo T
il richiamointerno giorno R
isole T
la fredda luce del giorno (2012) NEW T
la fuga di martha T
la furia dei titani T
leafie - la storia di un amoremaledimiele T
margin call T
maternity blues NEW T
men in black 3 NEW T
molto forte, incredibilmente vicinonapoli 24 NEW
operazione vacanze T
paranormal xperience 3d T
piccole bugie tra amici T
pirati! briganti da strapazzo R T
poker generation R T
pollo alle prugneprom - ballo di fine anno HOT T
quella casa nel bosco T
roba da matti (2011) T
roman polanski: a film memoir R T
romanzo di una strage T
seafood - un pesce fuor d'acqua NEW
silent souls T
sister T
special forces - liberate l'ostaggio T
street dance 2 HOT R T
the avengers (2012) T
the rum diary - cronache di una passione HOT R
titanic HOT R T
to rome with love R T
tutti i nostri desideri T
una spia non basta R T
workers - pronti a tutto760501 commenti su 25668 film
Ultimo film commentato
grande action-comedy-fantasy anni 80 in salsa di soiaSpeciali
Ultime recensioni inserite
in sala
MARILYN
Regia: Simon CurtisInterpreti: Michelle Williams, Kenneth Branagh, Julia Ormond, Eddie Redmayne, Dougray Scott, Judi Dench, Pip Torrens, Emma Watson, Geraldine Somerville, Michael Kitchen, Miranda Raison, Toby Jones, Philip Jackson, Robert Portal, Jim Carter, Victor McGuire
Genere: biografico
Recensione a cura di JackR
WORKERS - PRONTI A TUTTO
Regia: Lorenzo VignoloInterpreti: Dario Bandiera, Alessandro Bianchi, Paolo Briguglia, Nino Frassica, Nicole Grimaudo, Francesco Pannofino, Michelangelo Pulci, Alessandro Tiberi, Daniela Virgilio, Luis Molteni, Andrea Bruschi
Genere: commedia
Recensione a cura di marcoscafu
archivio
LOVE & POP
Regia: Hideaki AnnoInterpreti: Tadanobu Asano, Megumi Hayashibara, Akira Ishida
Genere: drammatico
Recensione a cura di Tommaso Ghirlanda
IL RIFUGIO
Regia: François OzonInterpreti: Isabelle Carré, Louis-Ronan Choisy, Pierre Louis-Calixte, Melvil Poupaud, Claire Vernet, Jean-Pierre Andréani, Marie Rivière, Jérôme Kircher, Nicolas Moreau, Emile Berling, Maurice Antoni
Genere: sperimentale
Recensione a cura di Mimmot
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
