l'insaziabile (1999)

Anche se il film non sembra mai decollare l'idea disturbante alla base mi è piaciuta e ha catturato la mia attenzione.
Discreta prova di Guy Pearce. Discrete anche le ambientazioni cupe.

mi da la sensazione di una scatola vuota....per carità è una bellissima scatola rossa, piena di simpatici cannibali, ma il tutto scorre fin troppo scontato e la sensazione di vacuità si fa man mano sempre più palpabile e "insopportabile"....

Non mi ha convinto nonostante le buone premesse. Attori mediocri e regia che barcolla in tutti i sensi. Un horror povero di contenuti.

Antonia Bird ha talento, ma qui non lo dimostra, è crea un film sicuramente semi-horror ma di impatto limitato sullo spettatore. Manca il fascino del soprannaturale, che poteva essere interessante. La figura del Wendigo, che non si capisce se è reale o no

SPOILER
Insomma un film che aveva secondo me un buon potenziale ma non è stato dispiegato a dovere, belli i paesaggi, c'è anche molto gore. robert Carolye è ben calato nel personaggio, Guy Perce abbastanza(un pò inespressivo),il resto del cast è complememtare alla fame

SPOILER
La musica di Julyan è discreta, ma non raggiunge le vette di The Prestige, The Descent e Insomnia. Ambientazioni semplici ed efficaci, in definitiva si poteva fare di più, il finale è sprecato

SPOILER

Affascinante e disturbante thriller dalle tinte cupe. Lo sviluppo della trama non è dei migliori ma solo l'idea che ne sta alla base basta per catturarti sino alla fine.

Bravissimo Pearce, Carlyle pazzoide, film sazievole.

Molti hanno apprezzato le musiche dell'esperto Michael Nyman...a mio avviso è proprio uno dei punti deboli del film!
Soprattutto nella prima parte sembra piu' una commedia che un horror...un vero pasticcio insomma!
Un po' meglio quando i "cannibali" si mettono uno contro l'altro...
Nel complesso davvero poca cosa...

Equilibrato e beffardo western horrorifero dalle lugubri e tetre atmosfere.
Come sempre, ottimamente misurato Pearce.
Carlyle ... una garanzia !

Discreto mix di western e horror...ho apprezzato particolamrnete le intepretazioni dei due attori principali: Guy Pearce e soprattutto Robert Carlyle, un attore davvero carismatico...l'atmosfera è buona, ma viene un po' rovinata dalla colonna sonora che a volte è troppo invadente...questo film cambia genere di continuo, all'inizio si presenta come un western, poi sfocia nell'horror per poi virare verso toni drammatici...in effetti tocca superficialmente tutti e tre questi generi...il cannibale si comporta esattamente come un vampiro, ma il fatto che divori la carne umana e non solo il sangue lo rende forse più disgustoso...come nota negativa forse posso segnalare la lentezza di alcuni passaggi e personaggi di contorno appena abbozzati...pur trattando il tema del cannibalismo, non c'è molta abbondanza di scene truculente e splatter

Un insolito horror sul cannibalismo, lontano dallo splatterismo del genere degli anni settanta ma comunque interessante e ben diretto. La regia piatta e priva di spunti originali della Bird non convince, mentre assolutamente buone sono le performance dei due protagonisti Robert Carlyle e Guy Pearce.

Film molto particolare. Altenra sequenzaùe buone ad altre ridicole. La regia è televisiva e la cosa migliore del film è l' interpretazione di Robert Carlyle un attore non utilizzato a dovere. Ambientazioni che mischiano vodoo, western, guerra di secessione, horror e musiche del tutto inadatte.

E' un film sicuramente da vedere per l'originalità. Ottima l'interpretazione di Robert Carlyle.Buone le musiche che a tratti ti lasciano spiazzato ma che ti tengono incollato allo schermo. Tensione altissima.
Consigliato

E' un buon film, la trama è piacevole, se così la si può definire.Ad ogni modo scorre bene, le musiche ci accompagnano passo dopo passo in questa perversione.
da vedere

Un mezzo pasticcio, un totale flop.
Girato in repubblica Ceca, con effetti speciali degli stessi di "Dal tramonto all'alba" e con la regista del ben migliore "Face", Antonia Bird, che rimpiazzo Milko Manchewski dopo l'inizio delle riprese.
Bei paesaggi, regia televisiva, effettacci splatter: si dimentica in fretta, se non fosse per Guy Pearce.

nooo , per me sa di poco...a parte l'ambientazione che è l'unica cosa decente..

Veramente un bel film..ottima la scenografia e l'ambientazione. Peccato per alcune scelte poco azzeccate (la colonna sonora per esempio). Comunque rimane decisamente un film che vale la pena essere visto..storia originale e coinvolgente..merita.

Voto:7,5

Non ci siamo proprio,innanzitutto sto Pearce sembra un salame in questo film,non ha espressività .
La colonna sonora è odiosa e a tratti non appropriata (troppo allegra per un film del genere).
Non lo consiglio...

Buon film... Terrificante il fatto che

SPOILER per il resto buona l'interpretazione di Arquette. Mi è dispiaciuto aalla fine quando

SPOILER Molto bravo anche

SPOILER

l'idea è originale e intrigante,ma la prima mezz'ora è di una noia mortale e il film,tranne nel discreto finale,non decolla mai.

Caruccio, la storia non è male , peccato perchè se fosse stato più crudo avrei dato di più, non male potrebbe essere migliore!

film fatto veramente bene.
ottima la regia, la fotografia e la scenografia, la storia è interessante e originale.
un triller buono.

film molto bello che si avvale di una sapiente regia la quale riesce a raccontare al meglio la storia molto originale.bravissimi gli attori e belle le musiche[con qualche accorgimento in piu e qualche nome famoso sarebbe diventato un mito]

Non è assolutamente perfetto.... ma la storia mi è davvero piaciuta!