la pelle che abito regia di Pedro Almodovar SPAGNA 2011
Skin 
NEWS|
|
la pelle che abito (2011)
Trailer LA PELLE CHE ABITO
Seleziona un'opzione
Titolo Originale: LA PIEL QUE HABITO
Regia: Pedro Almodovar
Interpreti: Antonio Banderas, Elena Anaya, Marisa Paredes, Blanca Suárez, Eduard Fernández, Fernando Cayo, José Luis Gomez, Jan Cornet, Bárbara Lennie, Isabel Blanco
Durata: h 2.00Nazionalità: SPAGNA 2011
Genere: drammatico
Al cinema nel Settembre 2011
• Altri film di Pedro Almodovar
Trama del film La pelle che abito
Il chirurgo plastico Ledgard (Antonio Banderas) ha perso la moglie in un incendio causato da un incidente stradale e dedica 12 anni a sperimentare un tipo di pelle sintetica che avrebbe potuto salvarla. Per raggiungere il suo scopo non si fa scrupoli nel superare il limite etico della transgenesi, anche se questo questo non sarŕ il suo unico crimine.
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   7,02 / 10 (80 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 6,00 / 10 |
Voti e commenti su La pelle che abito, 80 opinioni inserite
JOKER1926 @ 09/05/2012 01:45:37
7½ / 10"Quando il gioco si fa duro i duri iniziano a giocare" chiamatelo proverbio, slogan, definitela semplicemente "una frase". Ma, in effetti, č da ciň che prende forma il prologo attorno a "La pelle che abito" film del controverso Pedro Almodovar.
Questo preso in analisi č un film che vive nella sua studiata nefandezza e assurditŕ. Il contenuto spiazza fra varie cose indicibili, la malattia della mente appare padrona e schiava di un gioco piů grande di essa.
E quando la fisionomia di un film sembra essere delineata č importante trovare una ferrea corrispondenza; chi meglio di Almodovar puň partorire tale macello etico?
"Macello etico" č la sintesi che meglio abbraccia e illustra "La pelle che abito" film costruito, talaltro, su un titolo non di oggettiva interpretazione.
La logica in questo frangente scompare ben presto dalla scena, giŕ dalle prime sequenze inizia a prender vita quel disegno perverso e del tutto anormale. I protagonisti che calcano la scena si avvalgono di personalitŕ non comuni, con l'entrata in scena di Zega, sembra di esser irrimediabilmente entrati in contesti scenici deviati che vertono verso una "tipicitŕ" del cinema, quella di Lynch.
Ad irrobustire ciň appena detto scenari geometrici e lirici che scatenano quel senso di prigionia scientifica e programmata.
Arrivati a tal punto dell'introspezione č importante associare questo prodotto spagnolo ad altri due film, insomma "La pelle che abito" qualcosa di importante lo prende da "Occhi senza volto" (1960) e da "Il collezionista"(1965).
Gli apparati scenici, i personaggi di questi due prodotti degli anni sessanta ricompaiono qui con Almodovar in modo "restaurato" ma pur sempre in modo "simile".
La sceneggiatura de "La pelle che abito" č sapientemente impostata, qui piů che la narrazione prevale il montaggio, l'esposizione di essa che gioca su un flashback.
Spettatore mai stanco durante la proiezione, il film ha un suo dinamismo, una peculiaritŕ e un fascino a dir poco invitante.
Tuttavia resta difficile qualificare il film in un apposito genere, la componente drammatica č alla base, certamente , ma la regia spagnola non vuole fermarsi sul binario dell' atto melodrammatico ma scavare oltre cercando di far evolvere a voce alta un grosso e clamoroso processo di metamorfosi fisica saturo di diramazioni simboliche, metaforiche. Queste, nella cinematografia del regista spagnolo, dopotutto , sono state sempre presenti.
Banderas fra gli attori č quello in maggiore forma; la fotografia di grande livello (specie negli spazi chiusi) offre l'essenziale per innalzare anche, in modo irrevocabile, il lavoro tecnico. Film di ottima riuscita, difficile perň da proporre ad un pubblico "universale", ma questo č il bello!
Questo preso in analisi č un film che vive nella sua studiata nefandezza e assurditŕ. Il contenuto spiazza fra varie cose indicibili, la malattia della mente appare padrona e schiava di un gioco piů grande di essa.
E quando la fisionomia di un film sembra essere delineata č importante trovare una ferrea corrispondenza; chi meglio di Almodovar puň partorire tale macello etico?
"Macello etico" č la sintesi che meglio abbraccia e illustra "La pelle che abito" film costruito, talaltro, su un titolo non di oggettiva interpretazione.
La logica in questo frangente scompare ben presto dalla scena, giŕ dalle prime sequenze inizia a prender vita quel disegno perverso e del tutto anormale. I protagonisti che calcano la scena si avvalgono di personalitŕ non comuni, con l'entrata in scena di Zega, sembra di esser irrimediabilmente entrati in contesti scenici deviati che vertono verso una "tipicitŕ" del cinema, quella di Lynch.
Ad irrobustire ciň appena detto scenari geometrici e lirici che scatenano quel senso di prigionia scientifica e programmata.
Arrivati a tal punto dell'introspezione č importante associare questo prodotto spagnolo ad altri due film, insomma "La pelle che abito" qualcosa di importante lo prende da "Occhi senza volto" (1960) e da "Il collezionista"(1965).
Gli apparati scenici, i personaggi di questi due prodotti degli anni sessanta ricompaiono qui con Almodovar in modo "restaurato" ma pur sempre in modo "simile".
La sceneggiatura de "La pelle che abito" č sapientemente impostata, qui piů che la narrazione prevale il montaggio, l'esposizione di essa che gioca su un flashback.
Spettatore mai stanco durante la proiezione, il film ha un suo dinamismo, una peculiaritŕ e un fascino a dir poco invitante.
Tuttavia resta difficile qualificare il film in un apposito genere, la componente drammatica č alla base, certamente , ma la regia spagnola non vuole fermarsi sul binario dell' atto melodrammatico ma scavare oltre cercando di far evolvere a voce alta un grosso e clamoroso processo di metamorfosi fisica saturo di diramazioni simboliche, metaforiche. Queste, nella cinematografia del regista spagnolo, dopotutto , sono state sempre presenti.
Banderas fra gli attori č quello in maggiore forma; la fotografia di grande livello (specie negli spazi chiusi) offre l'essenziale per innalzare anche, in modo irrevocabile, il lavoro tecnico. Film di ottima riuscita, difficile perň da proporre ad un pubblico "universale", ma questo č il bello!
corey @ 08/05/2012 17:38:56
7½ / 10Malata, disturbata, morbosa.. tutti aggettivi adatti a questa pellicola di Almodovar che racconta la vendetta di un chirurgo plastico che ha perso la sua famiglia e che cerca in qualche modo di riaverla. Mezzo punto in meno per la prova di Banderas che secondo me è solo discreta e per alcune cose che metto come spoiler:
SPOILER
SPOILERMcLovin @ 01/05/2012 10:47:00
4 / 10Almodòvar alle prese con un soggetto degno di Cronenberg. Risultato mediocre con frequenti momenti involontariamente ridicoli.
Keyser Söze @ 24/04/2012 10:27:18
8½ / 10Lo spagnolo Pedro Almodovar sforna una chicca del cinema al di fuori dei soliti
canoni.
canoni.
Lory_noir @ 17/03/2012 19:45:23
8 / 10Straordinario. Almodovar si riconferma un regista geniale e originale all'ennesima potenza. Una storia sconvolgente che ti tiene incollato allo schermo.
vale1984 @ 12/03/2012 15:17:17
6½ / 10un film pesante, che ha una valenza fino a metà, poco comprensibile ma scorrevole e poi cambia radicalmente, sconvolge, mostra stupri e una storia difficile e pesante...insomma film molto crudo che si svolge intorno alla vita di un chirurgo estetico ma finisce per essere la storia di qualcunaltro. La storia è cruda, ben fatta e rende l'idea, un pò troppo forte per me in alcune scene.
Andre82 @ 11/03/2012 11:10:57 5 / 10Ho apprezzato parecchi film di Almodovar, non questo, che trovo presuntuoso ed eccessivo. Idea ancora una volta interessante, il montaggio poteva essere migliore e critico qualche buco di sceneggiatura.
SPOILER
SPOILERbongha @ 11/02/2012 17:33:23
4 / 10Ma fatemi il piacere, se il regista fosse un pinco pallino qualunque volevo proprio vedere che voto glia avreste dato!!
film orribile a tratti volgare in modo gratuito
film orribile a tratti volgare in modo gratuito
valis @ 01/02/2012 17:59:42
8 / 10grande film del regista spagnolo, che prende spunto da un libro dello scrittore francese thierry jonquet tarantola.
pur essendo a larghi tratti la trama fedele al film, almeno nell'idea di base, se ne discosta molto in altri punti, soprattutto nel finale, tanto da poter essere considerata un'opera nuova, se non originale, sicuramente molto personale di almodovar.
per il resto rimane la sontuosità e la maestria del regista iberico, che ritengo con nolan e loach, uno dei pochi giganti rimasti
pur essendo a larghi tratti la trama fedele al film, almeno nell'idea di base, se ne discosta molto in altri punti, soprattutto nel finale, tanto da poter essere considerata un'opera nuova, se non originale, sicuramente molto personale di almodovar.
per il resto rimane la sontuosità e la maestria del regista iberico, che ritengo con nolan e loach, uno dei pochi giganti rimasti
Freddy Krueger @ 01/02/2012 15:43:37 7 / 10Un Almodóvar angosciante, claustrofobico e forse inedito.
Non mi ha ricordato nessuno dei suoi (pochi) film che ho visto ma è comunque un Almodóvar al 100% dall'inizio alla (discutibile) fine.
Thriller ben girato e con alcune scene efficaci, sicuramente originale. Ho apprezzato il montaggio temporale.
Elena Anaya bellissima donna, oltre che brava attrice.
Non mi ha ricordato nessuno dei suoi (pochi) film che ho visto ma è comunque un Almodóvar al 100% dall'inizio alla (discutibile) fine.
Thriller ben girato e con alcune scene efficaci, sicuramente originale. Ho apprezzato il montaggio temporale.
Elena Anaya bellissima donna, oltre che brava attrice.
INAMOTO89 @ 30/01/2012 01:13:34 7½ / 10UN Almodovar diverso dal solito gira un film con una storia malata e disturbante che tiene incollati e sconvolge dall inizio alla fine.
Peccato solo x il finale, un po' troppo ''chiaccherato'' secondo me, io avrei chiuso il film
SPOILER
Peccato solo x il finale, un po' troppo ''chiaccherato'' secondo me, io avrei chiuso il film
SPOILERBobby Peru @ 23/01/2012 12:17:45
7½ / 10Anche se non tutto è riuscito bene al 100x100, quel che conta è quanto avverte lo spettatore e come sempre Almodovar per alcuni è penetrante per altri meno. Io posso dire di esser stato incuriosito parecchio dalla pellicola e dall' evolversi della storia che sicuramente non può essere considerata banale, al massimo forzata all' inverosimile.
é un drammatico che sfocia in qualcos' altro.. e che se non fosse di Almodovar nel bene e nel male arebbe stato considerato diversamente da pubblico e critica.
Io mi sento di consigliarlo, anche perchè questi giorni in videoteca non mi sembra ci sia molto di meglio...
é un drammatico che sfocia in qualcos' altro.. e che se non fosse di Almodovar nel bene e nel male arebbe stato considerato diversamente da pubblico e critica.
Io mi sento di consigliarlo, anche perchè questi giorni in videoteca non mi sembra ci sia molto di meglio...
martina74 @ 17/01/2012 11:04:26 7 / 10Non diventerà uno dei miei preferiti di Almodovar, perchè in "La pelle che abito" (titolo bellissimo e assolutamente calzante) manca la componente emotiva presente invece in altri lavori del regista spagnolo, e che è la caratteristica che maggiormente amo in lui.
Tuttavia sono presenti gli altri temi e stilemi cari al regista, che connotano fortemente anche questo lavoro, la cui tematica pare un pretesto per parlare, come sempre, del mondo interiore.
In questo lavoro, la sete di vendetta guida un protagonista con pochi scrupoli, rapito da un'ossessione di dolore e trasformatosi in un dottor Frankenstein dei giorni nostri, che manipola i corpi ma non riesce - per fortuna - a cambiare l'io delle persone.
Difficile commentare senza svelare, in quello che è tutto un gioco di misteri e rivelazioni graduali, nel quale non manca l'intreccio temporale e che si regge sui personaggi/mito del regista con l'aggiunta di un'androgina Elena Anaya il cui sguardo davvero trafigge l'anima.
Tuttavia sono presenti gli altri temi e stilemi cari al regista, che connotano fortemente anche questo lavoro, la cui tematica pare un pretesto per parlare, come sempre, del mondo interiore.
In questo lavoro, la sete di vendetta guida un protagonista con pochi scrupoli, rapito da un'ossessione di dolore e trasformatosi in un dottor Frankenstein dei giorni nostri, che manipola i corpi ma non riesce - per fortuna - a cambiare l'io delle persone.
Difficile commentare senza svelare, in quello che è tutto un gioco di misteri e rivelazioni graduali, nel quale non manca l'intreccio temporale e che si regge sui personaggi/mito del regista con l'aggiunta di un'androgina Elena Anaya il cui sguardo davvero trafigge l'anima.
The Gaunt @ 15/01/2012 23:41:02 6½ / 10Quel sottile strato di pelle ti dona un volto e un'identità, cambiarlo non significa agire sulla singola individualità di una persona. Il progetto di Ledgarde è destinato a fallire fin dall'inizio da questo semplice presupposto, ma la lucida follia che si è impossessato di lui sembra non vederlo. Troppo il bisogno di amore spezzato da lutti sconvolgenti.
La carne al fuoco era tanta, ma stranamente i personaggi di questa giostra non riescono ad emergere del tutto, subendo in alcuni casi uno stallo o una mancata evoluzione. Strano perchè Almodovar lavora molto con i personaggi ed è una pecca che non riesco a comprendere.
La carne al fuoco era tanta, ma stranamente i personaggi di questa giostra non riescono ad emergere del tutto, subendo in alcuni casi uno stallo o una mancata evoluzione. Strano perchè Almodovar lavora molto con i personaggi ed è una pecca che non riesco a comprendere.
Crimson @ 06/01/2012 17:13:50
7½ / 10Spoiler presenti.
Robert dopo la perdita della persona amata è rimasto esteriormente lo stesso, ma dentro di sé ha smarrito totalmente l'umanità. L'odio ne ha cancellato ogni traccia.
Ha travalicato non solo l'etica genetica ma soprattutto il senso della morte.
Durante il funerale della figlia è più impegnato a marcare il suo disprezzo verso lo psichiatra e a fornire disposizioni operative per accelerare i tempi dei propri esperimenti, piuttosto che affrontare una naturale dimensione del dolore.
Al contrario la protagonista è stata trasformata esteriormente, ma i suoi sentimenti sono indelebili anche dinanzi alla brutalità fisica che ha subito.
A questo punto giace una riflessione sul duplice significato che la vendetta può assumere ai nostri occhi. Quella di Vera (nome non casuale) esplode in tutta la sua legittimità.
E' una liberazione non solo fisica.
L'aspetto più affascinante è che pur cambiando sesso Vicente/Vera non ha perduto la propria innocenza.
Finale veramente toccante.
Almodovar per caricare questo alto momento emotivo ricorre al suo solito eccesso e al suo spirito provocatorio.
Dopo averlo fatto ne 'Gli abbracci spezzati', egli ha ancora una volta citato il suo 'Kika', una delle sue pellicole dei semisconosciuti (ai più) anni '90.
Ma non c'è quasi traccia di quella sfumatura grottesca (a parte un paio di battute).
Elena Anaya a livello somatico ricorda vagamente Victoria Abril, ma la classe di Victoria (non solo da attrice) è di ben altra consistenza.
Antonio Banderas estremamente efficace nel ruolo amimico di un freddo calcolatore senza scrupoli. Proprio poco tempo prima di guardare questo film, nel ripercorrere gli anni '80 del regista nel corso di una piccola retrospettiva, ci chiedevamo con quali registi l'attore spagnolo, dopo 'Atame', fosse riuscito a dare prova del proprio talento.
Robert dopo la perdita della persona amata è rimasto esteriormente lo stesso, ma dentro di sé ha smarrito totalmente l'umanità. L'odio ne ha cancellato ogni traccia.
Ha travalicato non solo l'etica genetica ma soprattutto il senso della morte.
Durante il funerale della figlia è più impegnato a marcare il suo disprezzo verso lo psichiatra e a fornire disposizioni operative per accelerare i tempi dei propri esperimenti, piuttosto che affrontare una naturale dimensione del dolore.
Al contrario la protagonista è stata trasformata esteriormente, ma i suoi sentimenti sono indelebili anche dinanzi alla brutalità fisica che ha subito.
A questo punto giace una riflessione sul duplice significato che la vendetta può assumere ai nostri occhi. Quella di Vera (nome non casuale) esplode in tutta la sua legittimità.
E' una liberazione non solo fisica.
L'aspetto più affascinante è che pur cambiando sesso Vicente/Vera non ha perduto la propria innocenza.
Finale veramente toccante.
Almodovar per caricare questo alto momento emotivo ricorre al suo solito eccesso e al suo spirito provocatorio.
Dopo averlo fatto ne 'Gli abbracci spezzati', egli ha ancora una volta citato il suo 'Kika', una delle sue pellicole dei semisconosciuti (ai più) anni '90.
Ma non c'è quasi traccia di quella sfumatura grottesca (a parte un paio di battute).
Elena Anaya a livello somatico ricorda vagamente Victoria Abril, ma la classe di Victoria (non solo da attrice) è di ben altra consistenza.
Antonio Banderas estremamente efficace nel ruolo amimico di un freddo calcolatore senza scrupoli. Proprio poco tempo prima di guardare questo film, nel ripercorrere gli anni '80 del regista nel corso di una piccola retrospettiva, ci chiedevamo con quali registi l'attore spagnolo, dopo 'Atame', fosse riuscito a dare prova del proprio talento.
Sae2006 @ 04/01/2012 15:14:17
7½ / 10La prima cosa che mi ha colpito di questo film è l'ambiguità del suo titolo.
Sia in spagnolo che in italiano. "La pelle che abito" che si può leggere in verità in due modi diversi, dove abito può assumere sia il valore di sostantivo che di verbo. Nel primo caso la pelle può essere considerata un abito che cambia la persona e allora si potrebbe di certo confermare e smentire allo stesso tempo il detto che "l'abito non fa il monaco". Nel secondo caso, dove abito viene usato come verbo allora la frase assume tutta un'altra valenza e da un tono più definitivo alla pellicola, "la pelle nella quale abito".
Mi sono chiesta se questa ambiguità sia stata voluta o se sia involontaria, del resto esprimere l'ambiguità di questo film a partire dal titolo direi che nel caso il tutto fosse stato intenzionale è davvero impressionante.
Il film è nel suo complesso un buon film, buona la fotografia, buona la scenografia buona la storia di fondo. Per il tema e il modo in cui lo stesso viene trattato è sicuramente una pellicola da vedere. Allora la domanda è : dov'è che non funziona?
Si perchè, questo film non funziona fino in fondo. e questa è una sensazione che permane quasi fin da subito.
Alcuni potranno pensare che per via di Banderas, che non sa recitare altro oltre il paladino mascherato di nero, altri potranno pensare che il tema è troppo estremo, altri che è colpa delle manie di grandezza di Almodovar.
Ho letto i commenti precedenti al mio, ma penso che nessuna di queste sia la risposta esatta. Io credo che questo film abbia voluto spingersi un po' oltre quello che poteva. Il tema trattato era tratteggiato entro un limite che non avrebbe dovuto sorpassare, ma che invero ha sorpassato. Renderlo qualcosa di originale è stata la falla della produzione. E quello che non capisco è il perchè di questa scelta.
Come sempre sono convinta che la semplicità sia la strada migliore.
Ma è come se questa mostrata non fosse tutta la storia. Qundi credo che sia stata una modifica in virtù di operare una maggiore scelta sul pubblico che ha reso meno valido il lavoro. Questo fa sentire allo spettatore una forzatura in assenza della quale, sicuramente avremmo visto qualcosa di molto più bello e di impatto. Così è, purtroppo solo un buon film che poteva diventare molto di più.
Mezzo punto in più proprio per la recitazione di Banderas, è stato molto bravo con il ruolo e soprattutto a tenere in piedi quasi tutta la pellicola.
Sia in spagnolo che in italiano. "La pelle che abito" che si può leggere in verità in due modi diversi, dove abito può assumere sia il valore di sostantivo che di verbo. Nel primo caso la pelle può essere considerata un abito che cambia la persona e allora si potrebbe di certo confermare e smentire allo stesso tempo il detto che "l'abito non fa il monaco". Nel secondo caso, dove abito viene usato come verbo allora la frase assume tutta un'altra valenza e da un tono più definitivo alla pellicola, "la pelle nella quale abito".
Mi sono chiesta se questa ambiguità sia stata voluta o se sia involontaria, del resto esprimere l'ambiguità di questo film a partire dal titolo direi che nel caso il tutto fosse stato intenzionale è davvero impressionante.
Il film è nel suo complesso un buon film, buona la fotografia, buona la scenografia buona la storia di fondo. Per il tema e il modo in cui lo stesso viene trattato è sicuramente una pellicola da vedere. Allora la domanda è : dov'è che non funziona?
Si perchè, questo film non funziona fino in fondo. e questa è una sensazione che permane quasi fin da subito.
Alcuni potranno pensare che per via di Banderas, che non sa recitare altro oltre il paladino mascherato di nero, altri potranno pensare che il tema è troppo estremo, altri che è colpa delle manie di grandezza di Almodovar.
Ho letto i commenti precedenti al mio, ma penso che nessuna di queste sia la risposta esatta. Io credo che questo film abbia voluto spingersi un po' oltre quello che poteva. Il tema trattato era tratteggiato entro un limite che non avrebbe dovuto sorpassare, ma che invero ha sorpassato. Renderlo qualcosa di originale è stata la falla della produzione. E quello che non capisco è il perchè di questa scelta.
Come sempre sono convinta che la semplicità sia la strada migliore.
Ma è come se questa mostrata non fosse tutta la storia. Qundi credo che sia stata una modifica in virtù di operare una maggiore scelta sul pubblico che ha reso meno valido il lavoro. Questo fa sentire allo spettatore una forzatura in assenza della quale, sicuramente avremmo visto qualcosa di molto più bello e di impatto. Così è, purtroppo solo un buon film che poteva diventare molto di più.
Mezzo punto in più proprio per la recitazione di Banderas, è stato molto bravo con il ruolo e soprattutto a tenere in piedi quasi tutta la pellicola.
Mr Black @ 02/01/2012 19:54:21 7 / 10Le storie di Almodovar sono sempre molto particolari. Devo dire che, senza scomporlo e analizzarlo a fondo, la pellicola in questione mi è piaciuta, anche se il regista ha fatto in passato decisamente di meglio.
pepperepe @ 02/01/2012 12:28:26
7 / 10E' tanto che non commentavo un film, sarŕ anche per la povertŕ cinematografica del periodo.
Ma questo mi č piaciuto.
Regia attenta quella del Pedro, ottima scelta quella del flasback, riuscitissima e coinvolgente. Il finale, forse, č stato troppo frettoloso, ma nel complesso un film da consigliare, secondo me il migliore di Almodovar.
Se vi piace il genere "loco" del regista spagnolo, ma anche se non lo conoscete; se non avete pregiudizi e non siete credenti-cattolici in maniera maniacale; se vi piaciono i films che ti svelano tutto pian piano, se vi piace il cinema intelligente ma allo stesso tempo "semplice" (i film devono essere semplici, se diventano troppo macchinosi non sono piů uno svago); ma anche se solamente siete indecisi, dategli un'occhiata, non ve ne pentirete. Le 2 ore del film volano, nessun momento noioso.
Ah!, se non conoscete il regista e siete un po... "conservatori", informatevi prima sul tipo di film che andrete a vedere. Vorrei mai che il vostro ego venga scalfito da un immagine un po "rivoluzionaria" della morale benpensante.
Un saluto
Ma questo mi č piaciuto.
Regia attenta quella del Pedro, ottima scelta quella del flasback, riuscitissima e coinvolgente. Il finale, forse, č stato troppo frettoloso, ma nel complesso un film da consigliare, secondo me il migliore di Almodovar.
Se vi piace il genere "loco" del regista spagnolo, ma anche se non lo conoscete; se non avete pregiudizi e non siete credenti-cattolici in maniera maniacale; se vi piaciono i films che ti svelano tutto pian piano, se vi piace il cinema intelligente ma allo stesso tempo "semplice" (i film devono essere semplici, se diventano troppo macchinosi non sono piů uno svago); ma anche se solamente siete indecisi, dategli un'occhiata, non ve ne pentirete. Le 2 ore del film volano, nessun momento noioso.
Ah!, se non conoscete il regista e siete un po... "conservatori", informatevi prima sul tipo di film che andrete a vedere. Vorrei mai che il vostro ego venga scalfito da un immagine un po "rivoluzionaria" della morale benpensante.
Un saluto
junior86 @ 28/12/2011 16:01:48
7 / 10Sicuramente un film che è capace di tenere lo spettatore incollato allo schermo, causa la vera storia che viene fuori a poco a poco durante la visione.
I due protagonisti mi sono piaciuti moltissimo (Elena Anaya gran topa).
Più che altro finisce in un modo che proprio non ti aspetti. O meglio, finisce proprio come speri che finisca, ma a volte lo spettatore vuole essere anche ingannato e preso in giro, il colpo di scena finale ci vuole sempre. Qui invece è tutto molto scontato (Vedi spoiler)
SPOILER
Comunque un film che merita la visione.
I due protagonisti mi sono piaciuti moltissimo (Elena Anaya gran topa).
Più che altro finisce in un modo che proprio non ti aspetti. O meglio, finisce proprio come speri che finisca, ma a volte lo spettatore vuole essere anche ingannato e preso in giro, il colpo di scena finale ci vuole sempre. Qui invece è tutto molto scontato (Vedi spoiler)
SPOILERComunque un film che merita la visione.
zanzom @ 20/12/2011 11:40:13 7½ / 10Non si può certo affermare che la banalità e l'ovvio siano doti di casa Almodovar. Se poi aggiungiamo una sceneggiatura piuttosto originale e una discreta prova attorale,allora il risultato non può che essere buono. Sicuramente un film che farà discutere parecchio. CONSIGLIATO !!
gandyovo @ 23/11/2011 15:52:59
7 / 10beh, sicuramente c'è l'almodovar che si conosce in questo film ma la trama questa volta supera tutto il repertorio melo' del regista. una cosa è certa: il film resterà negli anni come un film da vedere.
pinkmoon @ 20/11/2011 21:47:11
9½ / 10Un film dal taglio queer, che sorprende. Gli attori insuperabili e la trama al cardiopalma. Atmosfera tipica di Almodovar: passioni e omicidi proiettati però in un futuribile scenario. Il film fa riflettere sul tema del transessualismo e di quanto sia labile il confine tra il sesso biologico e l'Identità della persona in quanto Essere Umano. Lo rivedrò.
[Naturalmente non è stato possibile trovarlo nei cinema commerciali (che da qui in avanti non mi avranno mai più).]
[Naturalmente non è stato possibile trovarlo nei cinema commerciali (che da qui in avanti non mi avranno mai più).]
PATRICK KENZIE @ 18/11/2011 18:25:07
8 / 10marimito @ 17/11/2011 23:55:18
7 / 10Il film conferma un Almodovar aldisopra delle righe ed aldilà di ogni immaginazione; gli ingredienti del suo cinema ci sono tutti e lo spettatore non può che attendere il succedersi di ciò che immagina ma non si aspetta.
Storie apparentamente lontane fra loro che all'improvviso trovano il punto di sutura senza che ci sia accorti dell'esistenza della ferita.
Una interpretazione al femminile bellissima, come del resto lo è l'attrice stessa (primi piani mozzafiato)!!
Certamente un film da vedere.
Storie apparentamente lontane fra loro che all'improvviso trovano il punto di sutura senza che ci sia accorti dell'esistenza della ferita.
Una interpretazione al femminile bellissima, come del resto lo è l'attrice stessa (primi piani mozzafiato)!!
Certamente un film da vedere.
Theo @ 17/11/2011 20:49:32
5 / 10Un film che disturba e che zoppica durante la narrazione.
Almodovar cerca di incastrare più trame in modo confusionario,facendo annoiare lo spettatore.
Banderas fa ridere i polli.
Almodovar cerca di incastrare più trame in modo confusionario,facendo annoiare lo spettatore.
Banderas fa ridere i polli.
Rand @ 10/11/2011 15:19:46
7 / 10Non amo particolarmente Almodovar come regista, penso che sia diventato un tantino autoreferenziale, ma soprattutto che ormai copii se stesso mettendo a fuoco sempre gli stessi temi. Qui invece, complice una sceneggiatura che socia nel grottesco devo dire che mi ha colpito, inscena un moderno frankestain che si rivela assurdo, a tratti tragicomico a tratti spietato.
SPOILER
Banderas nonostante si tinga i capelli conferma con la sua sola presenza di essere comunque un valido attore,Elena Anaya si conferma bellissima ma anche brava, nonostante il ruolo non fosse semplice. Toledo viene vista da una prospettiva nuova e non è poco, il tutto si dipana in una storia che alla fine rivelerà il suo perchè, e scopriremo chi è Vera, la donna segregata nella stanza. Bella colonna sonora, in generale le sfumature da trhiller sono complementari alla trama, anche se il finale secondo me è un pò troppo semplicistico.
SPOILER
SPOILERBanderas nonostante si tinga i capelli conferma con la sua sola presenza di essere comunque un valido attore,Elena Anaya si conferma bellissima ma anche brava, nonostante il ruolo non fosse semplice. Toledo viene vista da una prospettiva nuova e non è poco, il tutto si dipana in una storia che alla fine rivelerà il suo perchè, e scopriremo chi è Vera, la donna segregata nella stanza. Bella colonna sonora, in generale le sfumature da trhiller sono complementari alla trama, anche se il finale secondo me è un pò troppo semplicistico.
SPOILERdanko @ 04/11/2011 16:21:01
6 / 10forzalube @ 03/11/2011 02:19:15
5½ / 10Ho trovato la trama decisamente strampalata: è tutto molto forzato ed il regista sembra sempre essere alla ricerca di un sensazionalismo fine a se stesso.
Si procede nella visione giusto per vedere come va a finire, ma alla fin fine è un film che lascia davvero poco e da Almodovar mi aspettavo di meglio.
SPOILER
Si procede nella visione giusto per vedere come va a finire, ma alla fin fine è un film che lascia davvero poco e da Almodovar mi aspettavo di meglio.
SPOILER
Cagliostro @ 28/10/2011 16:44:34 6 / 10M0rg4n @ 28/10/2011 11:31:49
8 / 10I temi sono sempre quelli cari ad Almodovar ma con questa pellicola il regista si scosta abbastanza dai propri canoni, abbastanza da riuscire a creare qualcosa di molto particolare, un vero e proprio thriller. Merita senza dubbio di essere visto.
codino18 @ 24/10/2011 14:14:46
7½ / 10Merita merita per carità a me è piaciuto, ma siccome il regista è Almodovar, mi aspetto sempre capolavori tipo "Tutto su mia madre", o "Parla con lei", quindi un pochino deluso sono rimasto inutile negarlo.Intendiamoci i temi classici del regista li si ritrova ampiamente (stupri, travestiti rapporto madre figlio), ma questo è un thriller vero e proprio
Bello comunque ed emozionante
Bello comunque ed emozionante
Mpo1 @ 22/10/2011 01:06:59
8½ / 10Uno dei migliori Almodovar degli ultimi anni.
Lasciati alle spalle i soliti melodrammoni al femminile che il grande pubblico sembra sempre esigere da lui, Almodovar torna con un film quasi cronenberghiano (certo più simile a Cronenberg dell’ultimo Cronenberg), ispirandosi a opere come “Occhi senza volto” di Franju, e traendo spunto dal romanzo “Tarantola” dello scrittore francese Thierry Jonquet.
Banderas dopo 20 torna a lavorare con Almodovar, che l’ha diretto nei suoi migliori film.
Perfezione formale, attori azzeccati, ottima atmosfera: da vedere.
Lasciati alle spalle i soliti melodrammoni al femminile che il grande pubblico sembra sempre esigere da lui, Almodovar torna con un film quasi cronenberghiano (certo più simile a Cronenberg dell’ultimo Cronenberg), ispirandosi a opere come “Occhi senza volto” di Franju, e traendo spunto dal romanzo “Tarantola” dello scrittore francese Thierry Jonquet.
Banderas dopo 20 torna a lavorare con Almodovar, che l’ha diretto nei suoi migliori film.
Perfezione formale, attori azzeccati, ottima atmosfera: da vedere.
8½ / 10E Almodovar torna alle atmosfere noir degli esordi inventandosi un nuovo genere: il bioethical-thriller melò!
Cupissimo e senza scampo (come sempre quando il regista si occupa di storie con protagonisti maschili), costruisce un melodramma a incastri zeppo di eccessi e di colpi di scena che si risolvono in un finale quantomeno aperto e problematico.
Se tra i temi trattati dal film c'è senz'altro la vendetta, la pazzia e l'inquietudine per una scienza percepita come invasiva e devastante, il vero punto di forza del film sta nella riflessione intensa che suggerisce sull'immagine di sé. Tutti i personaggi sono in qualche modo ossessionati dalla propria immagine fino a diventarne vittime, ma la vera mostruosità sta nel volerla cambiare senza il proprio consenso.
E qui mi sono venuti in mente i racconti di vita reale che alcune amiche transessuali (o cambiate definitivamente di sesso) mi hanno fatto: Almodovar sembra descrivere esattamente quei drammi, quei disagi, quelle delusioni o disillusioni; così come un Dio o una Natura capricciosa si sono "divertitII" a mettere in un corpo biologicamente di un certo sesso persone che mentalmente si sentono in tutto e per tutto di sesso opposto, così Vincente
SPOILER
Metaforicamente, invece, ci dice quanto sia terribile essere trattati dagli altri sulla base di una (loro) percezione distorta di noi. In tal senso il personaggio di Banderas (tornato a vette notevoli di interpretazione) è tanto più inquietante quanto apparentemente normale, determinato e addirittura autorevole (mi viene in mente lo scivolone di "Ruggine", in tal senso: come sarebbe stato il personaggio di Filippo Timi se avesse seguito i canoni usati da Banderas?). Aver usato il sex symbol del cinema contemporaneo per eccellenza per interpretare un personaggio simile, lo rende davvero pericoloso e inquietante, conferendo a una storia altrimenti ben poco verosimile (a meno di non considerarla fantascienza o esercizio puramente metaforico) un inaspettato spessore.
Regia come sempre perfetta, montaggio serrato e funzionale, musiche di Alberto Iglesias più che appropriate, attori in stato di grazia... la "Loy del Desèo" torna in versione bioetica tra stupri fisici e mentali di ogni genere e tipo, da pugni allo stomaco. Perché questo, in definitiva, è un film sulla violazione dei corpi e della mente. Grande Pedro!
Cupissimo e senza scampo (come sempre quando il regista si occupa di storie con protagonisti maschili), costruisce un melodramma a incastri zeppo di eccessi e di colpi di scena che si risolvono in un finale quantomeno aperto e problematico.
Se tra i temi trattati dal film c'è senz'altro la vendetta, la pazzia e l'inquietudine per una scienza percepita come invasiva e devastante, il vero punto di forza del film sta nella riflessione intensa che suggerisce sull'immagine di sé. Tutti i personaggi sono in qualche modo ossessionati dalla propria immagine fino a diventarne vittime, ma la vera mostruosità sta nel volerla cambiare senza il proprio consenso.
E qui mi sono venuti in mente i racconti di vita reale che alcune amiche transessuali (o cambiate definitivamente di sesso) mi hanno fatto: Almodovar sembra descrivere esattamente quei drammi, quei disagi, quelle delusioni o disillusioni; così come un Dio o una Natura capricciosa si sono "divertitII" a mettere in un corpo biologicamente di un certo sesso persone che mentalmente si sentono in tutto e per tutto di sesso opposto, così Vincente
SPOILERMetaforicamente, invece, ci dice quanto sia terribile essere trattati dagli altri sulla base di una (loro) percezione distorta di noi. In tal senso il personaggio di Banderas (tornato a vette notevoli di interpretazione) è tanto più inquietante quanto apparentemente normale, determinato e addirittura autorevole (mi viene in mente lo scivolone di "Ruggine", in tal senso: come sarebbe stato il personaggio di Filippo Timi se avesse seguito i canoni usati da Banderas?). Aver usato il sex symbol del cinema contemporaneo per eccellenza per interpretare un personaggio simile, lo rende davvero pericoloso e inquietante, conferendo a una storia altrimenti ben poco verosimile (a meno di non considerarla fantascienza o esercizio puramente metaforico) un inaspettato spessore.
Regia come sempre perfetta, montaggio serrato e funzionale, musiche di Alberto Iglesias più che appropriate, attori in stato di grazia... la "Loy del Desèo" torna in versione bioetica tra stupri fisici e mentali di ogni genere e tipo, da pugni allo stomaco. Perché questo, in definitiva, è un film sulla violazione dei corpi e della mente. Grande Pedro!
gaino @ 16/10/2011 22:31:46
8 / 10jorge2388 @ 16/10/2011 10:17:47
6½ / 10Una storia come sempre forte nei temi e davvero ben concepita. Film mai noioso e dinamico con una storia che si scopre piano piano. Una sola domanda Almodovar l'avrà pensato dopo aver visto una puntata della serie tv Nip/Tuck?
barone_rosso @ 15/10/2011 22:13:54
3 / 10Un'ottima idea di fondo, rovinata dalle manie di grandezza di Almodovar e da attori da quattro soldi come Banderas. Peccato, in mano a un regista migliore sarebbe uscito un gran film.
francis81 @ 15/10/2011 13:07:06
4½ / 10Ma dopo la visione di questo film, vi è rimasto qualcosa? ha lasciato il segno?
su di me no! l'ho trovato eccessivo in alcuni punti e conoscendo Almodovar avevo già capito le intenzioni del medico.
Non so l'ho trovato proprio inutile.
su di me no! l'ho trovato eccessivo in alcuni punti e conoscendo Almodovar avevo già capito le intenzioni del medico.
Non so l'ho trovato proprio inutile.
marinax @ 14/10/2011 23:01:52
7½ / 10Almodova è Almodovar...può narrarci qualsiasi cosa e se lo ami "non lo eviti".
film da vedere assolutamente
film da vedere assolutamente
LaurettaKoizumi @ 12/10/2011 17:29:56
7 / 10Un consiglio da una nuova utente di questo sito (che già adorooo!!): leggete BENE la trama prima di vedere "La pelle che abito".
Ci è stato propinato come un film "sulla chirurgia estetica" e "sull'appartenenza al proprio corpo" , ma ho letto su giornali e riviste ben pochi articoli inerenti alla FOLLIA di questo film: sesso e stupri come pop-corn, uomini crudeli e violenti; non se ne salva uno!
Incentrato su una vicenda che può affascinare, disgustare, sorprendere o fare tutte queste cose insieme. E mentre la spirale di pazzia continua senza pietà, almeno il finale è meritevole, anche se la battuta finale poco soddisfacente e un po'... "ridicola". Nota di gran merito per la fotografia, la scenografia, la musica e anche per la bellezza sconvolgente di Elena Anaya.
Ci è stato propinato come un film "sulla chirurgia estetica" e "sull'appartenenza al proprio corpo" , ma ho letto su giornali e riviste ben pochi articoli inerenti alla FOLLIA di questo film: sesso e stupri come pop-corn, uomini crudeli e violenti; non se ne salva uno!
Incentrato su una vicenda che può affascinare, disgustare, sorprendere o fare tutte queste cose insieme. E mentre la spirale di pazzia continua senza pietà, almeno il finale è meritevole, anche se la battuta finale poco soddisfacente e un po'... "ridicola". Nota di gran merito per la fotografia, la scenografia, la musica e anche per la bellezza sconvolgente di Elena Anaya.
momo @ 11/10/2011 20:26:38
7½ / 10Uno strano film di Almodovar un mix tra Kubrik (vedi Arancia Meccanica) e Tarantino. E' difficile da inquadrare un film che definirei drammatico solo per certi versi è molto più vicino ad un thriller grottesco. Forse per questo lo spettatore si trova un po' disorientato, ma se prende coscienza del esperimento di Almodovar può apprezzare la costruzione del film, che si rivela comunque intrigante e stimolante. E' vero che alla fine siamo forse di fronte ad una “caduta di stile” da parte del regista spagnolo questo suo darsi alla violenza e alla sessualità gratuita (perché molte scene sono fini a se stesse...) è certamente un punto a sfavore. In definitiva, tuttavia, il film mantiene un certo livello e non mancano interessanti spunti.
lezrael @ 10/10/2011 18:34:50
7½ / 10Avevo visto il primo film della trilogia della vendetta (Old Boy, Mr. Vendetta e Lady Vendetta). Ma sicuramente questo li batte tutti.
Tautotes @ 10/10/2011 14:34:20
7 / 10Buon film, ma non lo ritengo un capolavoro. Ben descritta la folle ossessione del chirurgo, ma mi sarei aspettato un approfondimento maggiore dei personaggi, nonchè un'articolazione più fine della trama.
foxycleo @ 10/10/2011 10:41:33 8 / 10I temi cari ad Almodovar ritornano anche nella sua ultima fatica: il rapporto madre/figlio, la forte presenza femminile, l’ironia tagliente sui rapporti sessuali, il travestimento… Un film completo, un atto d’amore verso il cinema.
Bravo Banderas; bella, ambigua e intrigante al punto giusto la storia. Un film che merita.
Bravo Banderas; bella, ambigua e intrigante al punto giusto la storia. Un film che merita.
baskettaro00 @ 09/10/2011 19:06:54
8 / 10secondo film visto di almodòvar,regista che sicuramente va lodato per la cura nella regia e le ottime trame,da ciò che ho notato vedendo questo film e "la mala educacion".
gli attori se la cavan bene,come detto la trama è interessantissima e geniale,sicuramente originale.
come molti altri non ho gradito la presenza dell'uomo tigre,personaggio surreale e fuori dagli schemi che per quanto io adori questo tipo di personaggi ben poco c'entra con l'atmosfera del film,forse inserito in modo tale che la domestica poi racconti la storia..così come il tizio che vende la roba della moglie scappata di casa nel negozio della madre dell'uomo rapito da banderas.
ammetto d'aver visto il film in varie parti ma non l'ho trovato noioso o pesante,lentissimo senza dubbio ma mai troppo pesante(scusate la ripetizione ma non mi vengono in mente altri termini).
colpo di scena finale geniale,almodòvar c'ha burlati con maestria,e gliene son grato per questo.
gli attori se la cavan bene,come detto la trama è interessantissima e geniale,sicuramente originale.
come molti altri non ho gradito la presenza dell'uomo tigre,personaggio surreale e fuori dagli schemi che per quanto io adori questo tipo di personaggi ben poco c'entra con l'atmosfera del film,forse inserito in modo tale che la domestica poi racconti la storia..così come il tizio che vende la roba della moglie scappata di casa nel negozio della madre dell'uomo rapito da banderas.
ammetto d'aver visto il film in varie parti ma non l'ho trovato noioso o pesante,lentissimo senza dubbio ma mai troppo pesante(scusate la ripetizione ma non mi vengono in mente altri termini).
colpo di scena finale geniale,almodòvar c'ha burlati con maestria,e gliene son grato per questo.
charles @ 09/10/2011 13:23:13
6½ / 10Film audace, pieno di spunti e provocazioni interessanti, nello stile di Almodovar e sui temi a lui cari portati all'estremo.
Ma il quadro d'insieme non è privo di situazioni apparentemente forzate, troppo "fredde" (come qualcun'altro ha già detto) per essere volutamente grottesche o significative.
Nonostante la recitazione dei protagonisti sia di alto livello, il personaggio interpretato da Banderas non mi ha convinto.
Ma il quadro d'insieme non è privo di situazioni apparentemente forzate, troppo "fredde" (come qualcun'altro ha già detto) per essere volutamente grottesche o significative.
Nonostante la recitazione dei protagonisti sia di alto livello, il personaggio interpretato da Banderas non mi ha convinto.
jiko @ 09/10/2011 12:19:16
6 / 10Ho visto tutti i film di Almodovar e l'ho sempre apprezzato, questo film invece l'ho trovato eccessivo e inutilmente morboso. La storia è tratta dal libro "Tarantola" di Thierry Jonquet, non ho letto il libro e non posso fare confronti, ma in genere preferisco le storie originali e non gli adattamenti cinematografici di storie altrui. Nota positiva, l'interpretazione di Banderas, davvero bravo nel suo ruolo, forse il migliore della sua carriera.
kako @ 07/10/2011 22:04:43
8 / 10film delirante e morboso (entrambi in senso positivo) di Almodovar che porta sullo schermo un ottimo thriller/drammatico, teso e originale, colpisce e sconvolge lo spettatore, ponendo anche delle questioni sul rapporto tra etica e scienza. Bravo Banderas che non mi ha mai entusiasmato. Assolutamente da vedere.
-Uskebasi- @ 07/10/2011 15:13:43
7½ / 10COMMENTO SPOILEROSO
Non so se sia cosa buona o cattiva, ma quando ho visto il trailer del film ho pensato in ogni fotogramma: "Questo è un film italiano." Sensazione che non mi era mai capitata con un prodotto straniero.
E' il primo film che vedo di Almodóvar, e non me lo immaginavo così morboso, per non dire malato e grottesco. E' chiaro che "La pelle che abito" nasce dall'essenza del regista, da un messaggio riferito a se stesso per spiegare forse come ci si sente. Lui, che è una donna costretta ad abitare nella pelle di un uomo, nel film crea questa situazione ribaltando i sessi, probabilmente per far avere un impatto ancora più forte nell'uomo con forti pregiudizi. Il risultato è un film piacevole che si mantiene sempre su livelli discreti, ad eccezione dei minuti dell'uomo tigre, o meglio, di Tigrinho. Il presunto colpo di scena in realtà non esiste per 2 motivi. Il primo è che è molto prevedibile nel momento in cui inizia il flashback di Vicente; il secondo è perchè non voleva nemmeno essere un colpo di scena, infatti Almodóvar lo inserisce gradualmente rivelandolo tra l'altro molto presto, e da qui bisogna scegliere tra altre 2 considerazioni. La prima è che Almodóvar non sia capace a fare un colpo di scena; la seconda è che non lo voleva fare, ma voleva farci vivere la sofferta trasformazione di Vicente in Vera il più a lungo possibile, entrando in empatia con il personaggio. Io sono per questa seconda ipotesi.
Più che un thriller direi che è fantascienza, e Banderas più che un chirurgo è un taumaturgo.
Non so se sia cosa buona o cattiva, ma quando ho visto il trailer del film ho pensato in ogni fotogramma: "Questo è un film italiano." Sensazione che non mi era mai capitata con un prodotto straniero.
E' il primo film che vedo di Almodóvar, e non me lo immaginavo così morboso, per non dire malato e grottesco. E' chiaro che "La pelle che abito" nasce dall'essenza del regista, da un messaggio riferito a se stesso per spiegare forse come ci si sente. Lui, che è una donna costretta ad abitare nella pelle di un uomo, nel film crea questa situazione ribaltando i sessi, probabilmente per far avere un impatto ancora più forte nell'uomo con forti pregiudizi. Il risultato è un film piacevole che si mantiene sempre su livelli discreti, ad eccezione dei minuti dell'uomo tigre, o meglio, di Tigrinho. Il presunto colpo di scena in realtà non esiste per 2 motivi. Il primo è che è molto prevedibile nel momento in cui inizia il flashback di Vicente; il secondo è perchè non voleva nemmeno essere un colpo di scena, infatti Almodóvar lo inserisce gradualmente rivelandolo tra l'altro molto presto, e da qui bisogna scegliere tra altre 2 considerazioni. La prima è che Almodóvar non sia capace a fare un colpo di scena; la seconda è che non lo voleva fare, ma voleva farci vivere la sofferta trasformazione di Vicente in Vera il più a lungo possibile, entrando in empatia con il personaggio. Io sono per questa seconda ipotesi.
Più che un thriller direi che è fantascienza, e Banderas più che un chirurgo è un taumaturgo.
7½ / 10Lodevole incursione di Almodovar nel genere Thriller con il ritorno del suo attore feticcio,quel Banderas con cui ha condiviso gli inizi della carriera Spagnola,quella piu' trasgressiva...
Film coinvolgente che appassiona anche grazie al sapiente uso del montaggio che mescola le fasi temporali della vicenda e che ci porta su sentieri sorprendenti...Anche se qualche indizio veniva gia' fornito allo spettatore visto che...
SPOILER
Il personaggio del figlio/galeotto lo avrei completamente eliminato dalla sceneggiatura...
Film coinvolgente che appassiona anche grazie al sapiente uso del montaggio che mescola le fasi temporali della vicenda e che ci porta su sentieri sorprendenti...Anche se qualche indizio veniva gia' fornito allo spettatore visto che...
SPOILERIl personaggio del figlio/galeotto lo avrei completamente eliminato dalla sceneggiatura...
ferro84 @ 07/10/2011 12:53:26 8 / 10"Cosa può fare l'amore di un pazzo?"
Se "Gli abbracci spezzati" era un tentativo non riuscito di Almodovar di uscire fuori dagli schermi classici del suo cinema in questo "La pelle che abito" va dato atto di averci completamente spiazzato, ritornando al thriller ma riuscendo in pieno nel suo scopo.
Un melodramma dark messo in scena con una mestria e una padronanza del mezzo cinematografico da fare scuola. Qui non c'è nulla della leggerezza del suo cinema, qui viene messo a nudo il lato oscuro del regista spagnolo e continua la sua indagine sulla follia e sull'amore che sembrano essere le due facce della stessa medaglia.
Con questo film Almodovar mette in scena tutta la sua morbosità e il sadismo infliggendo forse la peggiore tortura che qualcuno possa fare ad un uomo (inteso come maschio).
Tremendamente disturbante ma sicuramente affascina l'indagine che si fa su ciò che si è e su cosa si può diventare, sull'elogio dei corpi ma soprattutto sulla follia.
E' un film che gioca molto sull'eccesso ma bisogna indagare sui significato più che soffermarsi sulla plausibilità del racconto, altrimenti si rischia di perdersi nei dettagli senza poter coglierne la potenza complessiva.
Se "Gli abbracci spezzati" era un tentativo non riuscito di Almodovar di uscire fuori dagli schermi classici del suo cinema in questo "La pelle che abito" va dato atto di averci completamente spiazzato, ritornando al thriller ma riuscendo in pieno nel suo scopo.
Un melodramma dark messo in scena con una mestria e una padronanza del mezzo cinematografico da fare scuola. Qui non c'è nulla della leggerezza del suo cinema, qui viene messo a nudo il lato oscuro del regista spagnolo e continua la sua indagine sulla follia e sull'amore che sembrano essere le due facce della stessa medaglia.
Con questo film Almodovar mette in scena tutta la sua morbosità e il sadismo infliggendo forse la peggiore tortura che qualcuno possa fare ad un uomo (inteso come maschio).
Tremendamente disturbante ma sicuramente affascina l'indagine che si fa su ciò che si è e su cosa si può diventare, sull'elogio dei corpi ma soprattutto sulla follia.
E' un film che gioca molto sull'eccesso ma bisogna indagare sui significato più che soffermarsi sulla plausibilità del racconto, altrimenti si rischia di perdersi nei dettagli senza poter coglierne la potenza complessiva.
Gualty @ 07/10/2011 00:53:21 7½ / 10Dal feticismo per i dettagli alla metamorfosi delle passioni, dall'illusione estetica alla memoria di una vendetta servita non poi così a freddo Almodovar ci racconta una storia drammatica e grottesca, una storia liquida e confusa, ebbra e malata. Quanto bisogna grattare per cogliere l'essenza di una persona? Quanto ci influenza quell'abito di cellule che vediamo e sentiamo addosso agli altri, addosso a noi stessi?
Un capolavoro mancato, colpa di alcune infelici scelte narrative ben poco cinematografiche e fin troppo ingenue o frettolose
SPOILER, laddove per tutto il resto della pellicola la perfezione formale e la densità scenica si fondono con immenso piacere.
Spettacolare l'interpretazione di Banderas e Anaya, interessante la colonna sonora - in particolare ho apprezzato una cover di Elliott Smith, inusuale scelta.
Un capolavoro mancato, colpa di alcune infelici scelte narrative ben poco cinematografiche e fin troppo ingenue o frettolose
SPOILER, laddove per tutto il resto della pellicola la perfezione formale e la densità scenica si fondono con immenso piacere. Spettacolare l'interpretazione di Banderas e Anaya, interessante la colonna sonora - in particolare ho apprezzato una cover di Elliott Smith, inusuale scelta.
jack_torrence @ 06/10/2011 14:58:35 6 / 10Se "la pelle che abito" delude, non č per le diversitŕ rispetto ai precedenti capolavori di Almodovar. Anzi la voglia di mutare (ancora) pelle č positiva, mentre la poetica resta. "La pelle che abito" č una variazione su temi giŕ sviscerati in tanti film del passato (cambia la confezione, il modo di proporli): tuttavia Almodovar, secondo me, stavolta non riesce ad appassionare. Un film puň certo essere magnifico e algido al contempo. La critica che gli muovo non č che, per distacco e freddezza, semplicemente non appassioni. Il problema č che, a una trama inverosimile, senza passione, č piů complicato credere. E perciň anche aderirvi, esserne sedotti. Ne "la pelle che abito" tutto si poggia, come sempre nel suo cinema, su una trama inverosimile e paradossale. Trame del genere funzionano finché regge la volontŕ dello spettatore di sospendere la propria incredulitŕ. E ciň succede finché ci si appassiona; non succede, se manca il coinvolgimento.
Perché manca? Il solo personaggio del quale č possibile condividere i sentimenti (lo chiamerň "la vittima") emerge tardi, restando solo abbozzato. Bidimensionale. Come del resto č monolitico l'algido chirurgo interpretato da Banderas.
"La pelle che abito" č un film al maschile. Esistono due tipologie di film, nella filmografia di Almodovar. Quelli con protagonisti maschili, che sono tragedie; e quelli con protagoniste femminili, che sono melň. I capolavori appartengono tutti alla seconda categoria (Donne sull'orlo di una crisi di nervi, Tutto su mia madre, Parla con lei [film di uomini con sensibilitŕ femminili], Volver).
Esempi di film prevalentemente al maschile sono: La legge del desiderio, Carne tremula, La mala educacion. Sono tragedie perché gli uomini secondo Pedro, pur meschini, soffrono e hanno bisogno di essere amati, e si esprimono attraverso la possessivitŕ e il ricatto, e quasi sempre fanno una brutta fine.
Nel parlare di uomini, Almodovar č meno sensibile e piů brutale.
Ne "la pelle che abito", grazie alla "mutazione" subita dalla "vittima", il tema dell'amore possessivo (il primo a essere mostrato) risulta innestato sul tema della vendetta (quest'ultimo, peraltro, ci č parso abbastanza banale). L'innesto pare un po' forzato, artificioso; per giunta non svela altro sulla natura umana fuorché dove possa spingersi la perversione di un folle.
Colpisce che il protagonista prova per la sua "vittima" attrazione fisica solo dopo un dato momento. Dopo l'iniziale rifiuto delle avance della vittima, infatti, a innescare la libido del chirurgo č l'atto di violenza compiuto dall'uomo tigre. Ciň (forse) spiega l'intero episodio dell'uomo tigre (posticcio, per il resto). E' come se per Almodovar la passione dell'uomo si potesse scatenare solo attraverso la violenza e la sopraffazione. Come se per relazionarsi all'oggetto del desiderio lo stupro sia inevitabile, e, insieme, un catalizzatore per la passionalitŕ di altri maschi.
Tesi interessante, anche se suscita perplessitŕ: comunque giŕ sostenuta da Almodovar altrove, e senz'altro con maggior fascino.
A margine: i dialoghi sono a volte didascalici o banali (puň essere solo colpa di un doppiaggio pessimo?). Viene il sospetto che Almodovar abbia voluto ostentare una messinscena, raffinata, che fa il verso a modi da cinema di serie b. Un po' come in "Kika".
Perché manca? Il solo personaggio del quale č possibile condividere i sentimenti (lo chiamerň "la vittima") emerge tardi, restando solo abbozzato. Bidimensionale. Come del resto č monolitico l'algido chirurgo interpretato da Banderas.
"La pelle che abito" č un film al maschile. Esistono due tipologie di film, nella filmografia di Almodovar. Quelli con protagonisti maschili, che sono tragedie; e quelli con protagoniste femminili, che sono melň. I capolavori appartengono tutti alla seconda categoria (Donne sull'orlo di una crisi di nervi, Tutto su mia madre, Parla con lei [film di uomini con sensibilitŕ femminili], Volver).
Esempi di film prevalentemente al maschile sono: La legge del desiderio, Carne tremula, La mala educacion. Sono tragedie perché gli uomini secondo Pedro, pur meschini, soffrono e hanno bisogno di essere amati, e si esprimono attraverso la possessivitŕ e il ricatto, e quasi sempre fanno una brutta fine.
Nel parlare di uomini, Almodovar č meno sensibile e piů brutale.
Ne "la pelle che abito", grazie alla "mutazione" subita dalla "vittima", il tema dell'amore possessivo (il primo a essere mostrato) risulta innestato sul tema della vendetta (quest'ultimo, peraltro, ci č parso abbastanza banale). L'innesto pare un po' forzato, artificioso; per giunta non svela altro sulla natura umana fuorché dove possa spingersi la perversione di un folle.
Colpisce che il protagonista prova per la sua "vittima" attrazione fisica solo dopo un dato momento. Dopo l'iniziale rifiuto delle avance della vittima, infatti, a innescare la libido del chirurgo č l'atto di violenza compiuto dall'uomo tigre. Ciň (forse) spiega l'intero episodio dell'uomo tigre (posticcio, per il resto). E' come se per Almodovar la passione dell'uomo si potesse scatenare solo attraverso la violenza e la sopraffazione. Come se per relazionarsi all'oggetto del desiderio lo stupro sia inevitabile, e, insieme, un catalizzatore per la passionalitŕ di altri maschi.
Tesi interessante, anche se suscita perplessitŕ: comunque giŕ sostenuta da Almodovar altrove, e senz'altro con maggior fascino.
A margine: i dialoghi sono a volte didascalici o banali (puň essere solo colpa di un doppiaggio pessimo?). Viene il sospetto che Almodovar abbia voluto ostentare una messinscena, raffinata, che fa il verso a modi da cinema di serie b. Un po' come in "Kika".
paride_86 @ 06/10/2011 01:41:36
7½ / 10Film sorprendente e molto diverso dal cinema cui Almodovar ci ha abituati, "La pelle che abito" è un oggetto sorprendente e controverso.
E' notevole la capacità del regista di rendere credibili anche le cose più assurde, avvalendosi di attori sempre all'altezza delle parti che interpretano - Banderas qui brilla più di tutti nella pare del cattivo che, tuttavia, non si riesce a odiare.
Si possono trovare, comunque, alcuni feticci tipici di Almodovar: l'attenzione maniacale agli arredi, le maternità/paternità celate, l'insistenza sul nudo maschile e femminile.
Insomma, un film davvero particolare e, secondo me, da vedere. Anche per chi non ama Almodovar.
Ps: non fate l'errore di leggere recensioni, anche se brevi: a me un commento su "L'Espresso" ha rovinato il colpo di scena finale, ed è stato un vero peccato.
E' notevole la capacità del regista di rendere credibili anche le cose più assurde, avvalendosi di attori sempre all'altezza delle parti che interpretano - Banderas qui brilla più di tutti nella pare del cattivo che, tuttavia, non si riesce a odiare.
Si possono trovare, comunque, alcuni feticci tipici di Almodovar: l'attenzione maniacale agli arredi, le maternità/paternità celate, l'insistenza sul nudo maschile e femminile.
Insomma, un film davvero particolare e, secondo me, da vedere. Anche per chi non ama Almodovar.
Ps: non fate l'errore di leggere recensioni, anche se brevi: a me un commento su "L'Espresso" ha rovinato il colpo di scena finale, ed è stato un vero peccato.
JohnRambo @ 06/10/2011 00:15:23
3 / 10Il film è lento e pesante. Non è un thriller ed ha numerose scene inutilmente crude. Il registe s'incarta in un sovrannumero di trame e sottotrame tale che alla fine non sà più come far terminare la pellicola. E lo fà nel modo più scontato. Ottimi gli attori, grande Banderas, ma un lavoro che non vale i soldi spesi al cinema.
7½ / 10Doveroso, credo, per tutti gli spettatori di questo film ripescare una vecchia pellicola degli anni 50", "Occhi senza volto", che non ho visto ma di cui ho sempre sentìto parlare (e piuttosto bene), che Almodovar confessa di aver visto. Lui non cita Mary Shelley o Stevenson, forse perchè sono modelli troppo evidenti, riferimenti troppo espliciti o magari troppo facili. Dunque, Almodovar è ancora al suo posto, gira sempre divinamente, e occorre riconoscergli una buona dose di coraggio. Nel suo film più estremo indica una transizione splendida verso un "nuovo corso" del suo cinema che quasi sicuramente avrà - magari nel prossimo film - la grandezza del Capolavoro. "La pelle che abito" ha una cornice stupenda. Il personaggio principale - un Banderas come non si vedeva da anni - è un pò angelo e un pò demonio, e risulta così ehm rassicurante nella sua lucida follia.
Il rapporto tra il medico e la sua "creatura" (plasmata a immagine dell'amata... moglie/morte) mi ha ricordato per certi versi un film lontanissimo come "Tristana" di Bunuel.
Trovo straordinaria questa capacità di Almodovar di mischiare le carte, di adattarsi ad ogni situazione, di rendere tangibile e ironico qualcosa di raccapricciante (la transgenesi si compie nel corpo di un'ossessivo donnaiolo!).
La prima parte è letteralmente splendida, ti trasporta in un vortice filosofico-letterario degno di Bourges (e nonostante un personaggio troppo sopra le righe vestito da carnevale), la seconda invero è alquanto straboccante, e paga lo scotto di una vendetta servita non a sangue freddo.
Avrei voluto essere ancora più magnanimo perchè il passaggio dalla vendetta al desiderio, dall'odio alla sopravvivenza, nella mutazione, di un corpo estinto - ben distante cmq. dal Vital di Tsukamoto e affini - è davvero sorprendente.
Ma resta un buon film, capace come pochi di riportare un pò di rosso sangue all'anemica vitalità del nuovo cinema europeo
Il rapporto tra il medico e la sua "creatura" (plasmata a immagine dell'amata... moglie/morte) mi ha ricordato per certi versi un film lontanissimo come "Tristana" di Bunuel.
Trovo straordinaria questa capacità di Almodovar di mischiare le carte, di adattarsi ad ogni situazione, di rendere tangibile e ironico qualcosa di raccapricciante (la transgenesi si compie nel corpo di un'ossessivo donnaiolo!).
La prima parte è letteralmente splendida, ti trasporta in un vortice filosofico-letterario degno di Bourges (e nonostante un personaggio troppo sopra le righe vestito da carnevale), la seconda invero è alquanto straboccante, e paga lo scotto di una vendetta servita non a sangue freddo.
Avrei voluto essere ancora più magnanimo perchè il passaggio dalla vendetta al desiderio, dall'odio alla sopravvivenza, nella mutazione, di un corpo estinto - ben distante cmq. dal Vital di Tsukamoto e affini - è davvero sorprendente.
Ma resta un buon film, capace come pochi di riportare un pò di rosso sangue all'anemica vitalità del nuovo cinema europeo
desertoceano @ 04/10/2011 23:43:09
5 / 10Mik_94 @ 04/10/2011 18:35:22
7½ / 10" Cosa non può fare l'amore di un pazzo..."
Non sono un fan di Almodovar, ma questo film mi ha davvero colpito. E' stato un pugno nello stomaco, una doccia fredda! Sebbene la trama sia davvero poco "lucida", lo scioglimento finale risulta sconvolgente. Non importa se poco realistico, ti tocca nel profondo. Ti spossa,ti coinvolge intensamente.
Bellissima Elena Anaya,la cui bravura è emersa appieno nel film Hierro. Discreto,invece, Antonio Banderas, che interpreta in maniera piuttosto asettica e distaccata un ruolo complesso e dalle mille sfumature psicologiche.
Non sono un fan di Almodovar, ma questo film mi ha davvero colpito. E' stato un pugno nello stomaco, una doccia fredda! Sebbene la trama sia davvero poco "lucida", lo scioglimento finale risulta sconvolgente. Non importa se poco realistico, ti tocca nel profondo. Ti spossa,ti coinvolge intensamente.
Bellissima Elena Anaya,la cui bravura è emersa appieno nel film Hierro. Discreto,invece, Antonio Banderas, che interpreta in maniera piuttosto asettica e distaccata un ruolo complesso e dalle mille sfumature psicologiche.
strange_river @ 03/10/2011 21:20:22 7½ / 10Il mio giudizio s'è formato in due tempi.
A onor del vero il trailer faceva pregustare una pellicola dai ritmi serrati, drammatica e dura, e questa aspettativa m'aveva un po' portato fuori pista, durante la visione quasi a filo di delusione: ma come, perfino la colonna sonora era di tutt'altro segno!
Successivamente, a rilettura, ho preso atto che anche questo è un film stile Almodovar in tutto e per tutto, seppur ripulito dagli eccessi barocchi più spinti, per cui gira gira sempre di identità e di sentimenti e perfino sentimentalismi stiamo a parlare, anche se presentati in confezione inusuale.
Perciò è bello e controverso che abbia girato praticamente un thriller su un'ipotesi medica ancora (circa) fantascientifica, anche se poi A. lo usa più come pretesto per riprendere a raccontare quello che più gli sta a cuore, tanto che nemmeno si cura molto di dare spessore ai suoi personaggi, che rimangono poco interessanti nonostante la solita presenza di intrecci aggrovigliati tra passato e presente, sempre tanto cari al regista.
Da questo punto di vista le manchevolezze sono più d'una e non si può dire che ci sia qualche originalità rivoluzionaria a compensarle.
Però è bello, perché comunque quello sguardo, e chi lo ha visto sa di cosa parlo, ha qualcosa di toccante,
SPOILER
Solo un'estrema sensibilità poteva riuscire a confonderci così profondamente e in modo tanto leggiadro allo stesso tempo.
A onor del vero il trailer faceva pregustare una pellicola dai ritmi serrati, drammatica e dura, e questa aspettativa m'aveva un po' portato fuori pista, durante la visione quasi a filo di delusione: ma come, perfino la colonna sonora era di tutt'altro segno!
Successivamente, a rilettura, ho preso atto che anche questo è un film stile Almodovar in tutto e per tutto, seppur ripulito dagli eccessi barocchi più spinti, per cui gira gira sempre di identità e di sentimenti e perfino sentimentalismi stiamo a parlare, anche se presentati in confezione inusuale.
Perciò è bello e controverso che abbia girato praticamente un thriller su un'ipotesi medica ancora (circa) fantascientifica, anche se poi A. lo usa più come pretesto per riprendere a raccontare quello che più gli sta a cuore, tanto che nemmeno si cura molto di dare spessore ai suoi personaggi, che rimangono poco interessanti nonostante la solita presenza di intrecci aggrovigliati tra passato e presente, sempre tanto cari al regista.
Da questo punto di vista le manchevolezze sono più d'una e non si può dire che ci sia qualche originalità rivoluzionaria a compensarle.
Però è bello, perché comunque quello sguardo, e chi lo ha visto sa di cosa parlo, ha qualcosa di toccante,
SPOILERSolo un'estrema sensibilità poteva riuscire a confonderci così profondamente e in modo tanto leggiadro allo stesso tempo.
marcodinamo @ 02/10/2011 12:06:56
8 / 10Dopo aver toccato il fondo con Gli abbracci spezzati, Almodovar risale la china. Ottimo il tema, molto sapientemente trattato, colpi di scena molto originali, buona recitazione,insomma da non perdere.
claudio54 @ 02/10/2011 10:14:40
4½ / 10solitamente apprezzo molto i film di Almodovar, ma questa volta non mi accodo al coro di lodi. L'idea poteva anche essere interessante, ma ne è venuto fuori un film insopportabilmente noioso, senza grinta, senza energia. Sicuramente il peggior film di Almodovar.
TheLegend @ 01/10/2011 18:23:10
6 / 10Vorrebbe disturbare ma non ci riesce pienamente,vorrebbe colpire lo spettatore con un colpo di scena finale ma non fa altro che far storcere il naso.
Un film che non sembra minimamente di Almodovar e che risulta troppo freddo e ragionato.
Un film che non sembra minimamente di Almodovar e che risulta troppo freddo e ragionato.
Izivs @ 01/10/2011 18:12:11
6½ / 10Rappresentazione di una vendetta lucida, raffinata e folle.....nel suo genere apprezzabile....
arielullaby @ 01/10/2011 01:29:28
9 / 10geniale e con una trama del tutto originale....e secondo me molto più efficace degli spot antidroga :D
Pasionaria @ 29/09/2011 15:40:32 8 / 10L’ossessione di vendetta si trasforma subdolamente in passione, come energia negativa senza la quale la vita non ha più senso; ed insieme alla pelle sintetica prende la forma dell’amore, come incapacità dell’uomo di restare solo.
Così ancora una volta Almodòvar ci spinge dentro ad una storia morbosa e disturbante, narrandocela con inusitata raffinatezza, senza tuttavia abbandonare gli stilemi che gli sono propri: non tradisce lo spirito eclettico e le contaminazioni grottesche e surreali, parte dell’espressività visiva tipica almodòvariana. I colori cupi, accesi dall’immancabile rosso( sangue), il dettaglio sugli oggetti, la musica, accrescono l’inquietudine per la vicenda narrata e coinvolgono.
Pedro, pur maggiormente calibrato rispetto al passato, ci trasmette totalmente la propria passione per il Cinema: con la maturità ha raggiunto anche un’assoluta libertà di regia, libertà che gli consente di girare la storia che più lo ispira in un determinato momento della sua vita e di girarla senza pregiudiziali stilistiche, in totale libertà , appunto.
Così ancora una volta Almodòvar ci spinge dentro ad una storia morbosa e disturbante, narrandocela con inusitata raffinatezza, senza tuttavia abbandonare gli stilemi che gli sono propri: non tradisce lo spirito eclettico e le contaminazioni grottesche e surreali, parte dell’espressività visiva tipica almodòvariana. I colori cupi, accesi dall’immancabile rosso( sangue), il dettaglio sugli oggetti, la musica, accrescono l’inquietudine per la vicenda narrata e coinvolgono.
Pedro, pur maggiormente calibrato rispetto al passato, ci trasmette totalmente la propria passione per il Cinema: con la maturità ha raggiunto anche un’assoluta libertà di regia, libertà che gli consente di girare la storia che più lo ispira in un determinato momento della sua vita e di girarla senza pregiudiziali stilistiche, in totale libertà , appunto.
luxmea @ 29/09/2011 14:39:03
6½ / 10Geniale ed originale come sempre,film che scorre a tratti più lento di altre sue produzioni, colpo di scena finale pazzoide come nel suo genere.
Vale lapena di vederlo
Vale lapena di vederlo
clubdelmariachi @ 29/09/2011 12:17:17
7½ / 10Bel film, attesa ripagata! Punto di forza è la storia, sempre interessante e con un SUPER colpo di scena che nessuno avrebbe pensato!
Cmq tutto è ottimo, dagli attori, alle musiche, allo stile elegante e asciutto della regia di Almodovar.
Da vedere!
SPOILER
Cmq tutto è ottimo, dagli attori, alle musiche, allo stile elegante e asciutto della regia di Almodovar.
Da vedere!
SPOILERwillard @ 29/09/2011 11:56:13
7 / 10Almodovar si butta su altri generi e tenta la strada dell'horror-thriller.
Il risultato non è convincente al 100%, ma tutto sommato questa torbida storia dai toni cupi ha anche i suoi pregi: pur se con qualche lentezza di troppo, si arriva fino in fondo sempre con una sensazione di imprevedibilità, che a volte lascia certi fatti un po' troppo slegati gli uni dagli altri, ma con alcuni colpi di scena niente male.
La vicenda risulta essere un po' forzata, forse perché ambientata in un futuro troppo prossimo per essere totalmente credibile, ma la regia di Almodovar, i suoi personaggi grotteschi e surreali, certi passaggi ironici e dissacratori sono perfettamente riconoscibili e apprezzabili.
Tra i protagonisti si distinguono la bella Elena Anaya, Jan Cornet e la fuoriclasse Marisa Paredes, mentre Antonio Banderas, pur se calato nella parte, è un po' troppo inespressivo.
Ottima come sempre la colonna sonora, ricca di affascinanti atmosfere etniche.
Il risultato non è convincente al 100%, ma tutto sommato questa torbida storia dai toni cupi ha anche i suoi pregi: pur se con qualche lentezza di troppo, si arriva fino in fondo sempre con una sensazione di imprevedibilità, che a volte lascia certi fatti un po' troppo slegati gli uni dagli altri, ma con alcuni colpi di scena niente male.
La vicenda risulta essere un po' forzata, forse perché ambientata in un futuro troppo prossimo per essere totalmente credibile, ma la regia di Almodovar, i suoi personaggi grotteschi e surreali, certi passaggi ironici e dissacratori sono perfettamente riconoscibili e apprezzabili.
Tra i protagonisti si distinguono la bella Elena Anaya, Jan Cornet e la fuoriclasse Marisa Paredes, mentre Antonio Banderas, pur se calato nella parte, è un po' troppo inespressivo.
Ottima come sempre la colonna sonora, ricca di affascinanti atmosfere etniche.
Mastermovies @ 29/09/2011 09:16:45
7½ / 10Film molto difficile da analizzare.
Ormai tutti i film di Almodovar posseggono gli stessi tratti distintivi: Sceneggiatura con molti colpi di scena (funzionali e non), ottime recitazioni (oltre a Banderas spicca la protagonista di una bellezza incredibile), rigore geometrico nei movimenti della macchina da presa e purtroppo il difetto di mettere sempre qualche scena grottesca senza grandi motivi.
SPOILER
Fortunatamente dopo una prima parte discutibile il film decolla, e la sorpresa a tre quarti del film č un colpo di genio che ci fa riconsiderare tutto ciň che abbiamo visto finora.
SPOILER
Nel finale ho trovato un incongruenza.
SPOILER
In sostanza, un film non per tutti i gusti, ma morboso e sgradevole come si deve e che lascia una spiacevole sensazione alla fine della visione.
E rispetto ai film del passato, colorati e pittoreschi, questo nuovo Almodovar non mi dispiace affatto.
Ormai tutti i film di Almodovar posseggono gli stessi tratti distintivi: Sceneggiatura con molti colpi di scena (funzionali e non), ottime recitazioni (oltre a Banderas spicca la protagonista di una bellezza incredibile), rigore geometrico nei movimenti della macchina da presa e purtroppo il difetto di mettere sempre qualche scena grottesca senza grandi motivi.
SPOILERFortunatamente dopo una prima parte discutibile il film decolla, e la sorpresa a tre quarti del film č un colpo di genio che ci fa riconsiderare tutto ciň che abbiamo visto finora.
SPOILERNel finale ho trovato un incongruenza.
SPOILERIn sostanza, un film non per tutti i gusti, ma morboso e sgradevole come si deve e che lascia una spiacevole sensazione alla fine della visione.
E rispetto ai film del passato, colorati e pittoreschi, questo nuovo Almodovar non mi dispiace affatto.
Jumpy @ 29/09/2011 00:28:51
7½ / 10Capolavoro mancato.
Un film che shocka nel profondo, per situazioni e psicologia dei personaggi, aggiungendo al fortissimo tema centrale, situazioni e personaggi di contorno con punte al limite del grottesco...
SPOILER
Ad ogni modo, c'è da restar attaccati alla poltrona dall'inizio alla fine, le 2 ore volano. altro grosso punto a sfavore, a mio parere...
SPOILER
Un film che shocka nel profondo, per situazioni e psicologia dei personaggi, aggiungendo al fortissimo tema centrale, situazioni e personaggi di contorno con punte al limite del grottesco...
SPOILERAd ogni modo, c'è da restar attaccati alla poltrona dall'inizio alla fine, le 2 ore volano. altro grosso punto a sfavore, a mio parere...
SPOILERtonnorefanio @ 28/09/2011 16:04:33
8 / 10Merita assolutamente la visione: film a dir poco geniale, uno dei migliori del 2011. un Antonio Banderas davvero ottimo
atticus @ 28/09/2011 02:35:44 6½ / 10Questo non è Almodovar, o almeno a me sembra di non riconoscerlo. Non vorrei commettere lo stesso errore di valutazione che feci col bellissimo "Gli abbracci spezzati" (a cui oggi non posso fare altro che riconoscere una profondissima intensità di sguardo), solo che faccio fatica a scorgere in questo film la potenza, a volte anche sgradevole, delle emozioni che regalano le opere di questo regista.
Invero, "La pelle che abito" è una sorta di melò assai bizzarro, che tiene incollati allo schermo grazie al profluvio di colpi di scena, allo stile virtuosistico di Pedro (che, diciamolo, non stupisce più) e ai continui accenni pruriginosi non sempre graditi. Ciò che sfugge è il disegno dei personaggi: monodimensionali (Banderas), confusionari e sciattamente sfumati (Anaya), fini a se stessi (Peredes). Soprattutto, permane la sensazione di un film artefatto, spiattellato, talmente esibito nella sua escalation di rivelazioni a effetto da accartocciarsi paradossalmente su se stesso.
Il racconto fila lascio come l'olio ma le emozioni rasentano il suolo, i contenuti non vanno più in là di una rielaborazione sui generis del mito di "Frankenstein" ed io esco dalla sala assuefatto dal tourbillon di kitsch splendidamente filmato ma perplesso perché non è questo che mi aspetto. In spiccioli, non lascia nulla.
Invero, "La pelle che abito" è una sorta di melò assai bizzarro, che tiene incollati allo schermo grazie al profluvio di colpi di scena, allo stile virtuosistico di Pedro (che, diciamolo, non stupisce più) e ai continui accenni pruriginosi non sempre graditi. Ciò che sfugge è il disegno dei personaggi: monodimensionali (Banderas), confusionari e sciattamente sfumati (Anaya), fini a se stessi (Peredes). Soprattutto, permane la sensazione di un film artefatto, spiattellato, talmente esibito nella sua escalation di rivelazioni a effetto da accartocciarsi paradossalmente su se stesso.
Il racconto fila lascio come l'olio ma le emozioni rasentano il suolo, i contenuti non vanno più in là di una rielaborazione sui generis del mito di "Frankenstein" ed io esco dalla sala assuefatto dal tourbillon di kitsch splendidamente filmato ma perplesso perché non è questo che mi aspetto. In spiccioli, non lascia nulla.
gemini @ 27/09/2011 22:40:14
8 / 10Non sono un grande conoscitore di Almodovar,quindi non sapevo cosa aspettarmi dal film.Cercavo comunque una pellicola lontana sia dai filmetti fracassoni made in USA che dalle "opere" infantili,deludenti e deprimenti che sa offrirci solo il nostro cinema.La storia mi è piaciuta,tutto alla fine trova una spiegazione,ma nonostante tutto,alcune cose non sono state approfondite,mentre altre sono state messe là quasi a casaccio e le elencherò nello spoiler.
SPOILER
Un film che colpisce nel profondo e che per quanto fantascentifico materializza il peggior incubo di ogni uomo.
SPOILERUn film che colpisce nel profondo e che per quanto fantascentifico materializza il peggior incubo di ogni uomo.
frank193 @ 27/09/2011 17:01:07
6½ / 10Premesso che è il primo film di Almodovar che vedo, devo dire che non mi ha entusiasmato come mi sarei aspettato leggendo le varie critiche/giudizi.
Per carità, la trama è interessante e particolare, eccellente la recitazione, ottima la musica, ma....mi è sembrato un po' come quelle torte bellissime a vedersi ma che poi quando assaggi sanno di poco.
Probabilmente non è il mio genere o, forse, leggendo la trama mi aspettavo qualcos'altro.
Per carità, la trama è interessante e particolare, eccellente la recitazione, ottima la musica, ma....mi è sembrato un po' come quelle torte bellissime a vedersi ma che poi quando assaggi sanno di poco.
Probabilmente non è il mio genere o, forse, leggendo la trama mi aspettavo qualcos'altro.
Terry Malloy @ 26/09/2011 16:33:50 9 / 10Mi rendo conto del voto alto, forse troppo. Ma sto film colpisce i miei punti deboli.
Pedro Almodovar è l'unico vero narratore rimasto. Preso alla lettera il monito di Hitch "per comunicare un messaggio basta un telegramma, il Cinema è un'altra cosa", il film è solamente per una minima parte una denuncia al sistema della chirurgia estetica (come Repubblica l'aveva presentato). Mi aveva stupito sta cosa, perchè Pedro è molto di più che uno sterile messaggio socio-culturale. Pedro è l'arte del Racconto. Le sue storie sono quanto di più trascinante, emozionante e empatico si possa trovare nel grande Cinema. Pedro sa raccontare i sentimenti, le ossessioni, i drammi con uno stile personale e maturo, che difficilmente può lasciare indifferenti o delusi. Personalmente lo trovo un vero conoscitore del cinema e questo film l'ha confermato, forse più di tutti.
Sfruttando qualche sindrome, qualche ossessione tipicamente occidentale, dà vita a una storia originale e intensa, dominata dagli occhi meravigliosamente brucianti di una donna stupenda. Dominata dal sangue, contenuto e analizzato, ma sangue vivo, sofferente. Il sangue, l'unico in grado di dirci la nostra identità. L'ultima sequenza è tra le cose più belle e assurde abbia mai visto.
Banderas è un grande attore.
"Cosa non può fare l'amore di un pazzo".
Pedro Almodovar è l'unico vero narratore rimasto. Preso alla lettera il monito di Hitch "per comunicare un messaggio basta un telegramma, il Cinema è un'altra cosa", il film è solamente per una minima parte una denuncia al sistema della chirurgia estetica (come Repubblica l'aveva presentato). Mi aveva stupito sta cosa, perchè Pedro è molto di più che uno sterile messaggio socio-culturale. Pedro è l'arte del Racconto. Le sue storie sono quanto di più trascinante, emozionante e empatico si possa trovare nel grande Cinema. Pedro sa raccontare i sentimenti, le ossessioni, i drammi con uno stile personale e maturo, che difficilmente può lasciare indifferenti o delusi. Personalmente lo trovo un vero conoscitore del cinema e questo film l'ha confermato, forse più di tutti.
Sfruttando qualche sindrome, qualche ossessione tipicamente occidentale, dà vita a una storia originale e intensa, dominata dagli occhi meravigliosamente brucianti di una donna stupenda. Dominata dal sangue, contenuto e analizzato, ma sangue vivo, sofferente. Il sangue, l'unico in grado di dirci la nostra identità. L'ultima sequenza è tra le cose più belle e assurde abbia mai visto.
Banderas è un grande attore.
"Cosa non può fare l'amore di un pazzo".
jem. @ 26/09/2011 02:39:32 8 / 10I film di Almodovar sono una delle certezze della vita.
La storia è coinvolgente, lo stile è impeccabile. Non ho potuto fare a meno di restare in sala fino a ritrovarmi sola, con i titoli di coda sullo schermo, una colonna sonora inquietante nelle orecchie e la mente rivolta al dramma della protagonista (bellissima e molto brava).
Ho solo sentito la nostalgia delle case variopinte di un tempo.
La storia è coinvolgente, lo stile è impeccabile. Non ho potuto fare a meno di restare in sala fino a ritrovarmi sola, con i titoli di coda sullo schermo, una colonna sonora inquietante nelle orecchie e la mente rivolta al dramma della protagonista (bellissima e molto brava).
Ho solo sentito la nostalgia delle case variopinte di un tempo.
OpheliaQueen @ 26/09/2011 02:06:06 8½ / 10ottimo!.....ancora una volta Pedro si distingue per la sua eleganza e
finezza....abbandona il grottesco per lasciare comunque il suo segno. Avrei dato il ruolo protagonista maschile ad attori della
portata di Irons forse, Banderas non lo trovo proprio azzeccato.
incantevole la fotografia e la metafora del "bello" apparente.
CONSIGLIATO a chi FA DEL PROPRIO ESTETISMO una ragione di
vita...quando è tutto tranne che la FELICITA'!
..non c'è nome più azzeccato del personaggio "Vera"!
finezza....abbandona il grottesco per lasciare comunque il suo segno. Avrei dato il ruolo protagonista maschile ad attori della
portata di Irons forse, Banderas non lo trovo proprio azzeccato.
incantevole la fotografia e la metafora del "bello" apparente.
CONSIGLIATO a chi FA DEL PROPRIO ESTETISMO una ragione di
vita...quando è tutto tranne che la FELICITA'!
..non c'è nome più azzeccato del personaggio "Vera"!
VincentVega1 @ 25/09/2011 23:49:40 8 / 10Ottimo film di Almodovar, dove la continua ricerca della propria identità e dei propri affetti collassa nel pianto di un figlio, privo della sua carne, che pronuncia il proprio nome alla madre.
Disturbante e incisivo, è un inno d'amore verso la libertà, propria della nostra condizione di esseri umani ma stuprata dal nostro bisogno di giocare a fare Dìo.
Disturbante e incisivo, è un inno d'amore verso la libertà, propria della nostra condizione di esseri umani ma stuprata dal nostro bisogno di giocare a fare Dìo.
maxpayne230 @ 25/09/2011 23:35:58 7 / 10La trasformazione del corpo a opera dell'Ossessione, che intacchi la sfera sessuale o solo quella estetica, è indubbiamente causa di numerose dinamiche e meccanismi che ai più perversi degli esseri umani sono di certo motivo d'interesse, e Almodòvar sembra rientrare, già da tempo ormai, in questa folta schiera.
Questa volta però, si getta in un genere ibrido che mescola horror-thriller e melodramma, ottenendo preziosi strumenti che gli permettono di avvicinarsi quanto più possibile allo Scempio del Corpo su cui vige l'intera pellicola, visivamente e tematicamente.
Il risultato è questo La Piel Que Habito, una pellicola che sembra aspirare a una natura più complessa, cercando di richiamare a se quante più tematiche e intrecci possibili, tralasciando tuttavia le possibilità offerte dalla storia, bloccandosi a un certo punto e risolvendosi senza alcuna scintilla o guizzo, inserendo elementi apparentemente inutili che giungono forzati agli occhi dello spettatore e lasciando che le vere rivelazioni/reazioni/motivazioni traspirino dalle azioni dei personaggi senza particolare enfasi della regia.
Nel finale, un film che tende a voler essere qualcosa che riesca a sollevarsi dalla massa circostante, ma che ci riesce di poco per alcune lacune nella concezione della storia, e che nonostante ciò riesce a infondere nello spettatore un vago senso di gustoso malessere anche dopo la fine dei titoli di coda.
Questa volta però, si getta in un genere ibrido che mescola horror-thriller e melodramma, ottenendo preziosi strumenti che gli permettono di avvicinarsi quanto più possibile allo Scempio del Corpo su cui vige l'intera pellicola, visivamente e tematicamente.
Il risultato è questo La Piel Que Habito, una pellicola che sembra aspirare a una natura più complessa, cercando di richiamare a se quante più tematiche e intrecci possibili, tralasciando tuttavia le possibilità offerte dalla storia, bloccandosi a un certo punto e risolvendosi senza alcuna scintilla o guizzo, inserendo elementi apparentemente inutili che giungono forzati agli occhi dello spettatore e lasciando che le vere rivelazioni/reazioni/motivazioni traspirino dalle azioni dei personaggi senza particolare enfasi della regia.
Nel finale, un film che tende a voler essere qualcosa che riesca a sollevarsi dalla massa circostante, ma che ci riesce di poco per alcune lacune nella concezione della storia, e che nonostante ciò riesce a infondere nello spettatore un vago senso di gustoso malessere anche dopo la fine dei titoli di coda.
pier91 @ 25/09/2011 18:11:25 6 / 10Piuttosto deludente. La trama si sbroglia con un gioco di analessi e prolessi che funziona. L’elemento farsesco, largamente previsto, sopraggiunge. Ma disorienta fin troppo e piuttosto che arricchire la pellicola la rende irritante. La regia è gelida, come se Almodovar avesse voluto trasferire la competenza minuziosa del suo personaggio (un Antonio Banderas incolore) sul piano della narrazione. Esperimento riuscito quanto vano, almeno dal mio punto di vista. Sono davvero pochi i momenti di intensità, concentrati per lo più nella seconda parte. Poteva essere un film disturbante, ma non lo è.
logical @ 24/09/2011 01:53:28 7 / 10La cifra di Almodovar č quella delle compagnie di giro dei teatri di provincia. Cast fisso, cosě che il pubblico si affezioni e riconosca i personaggi, locandine vistose che si vedano anche dall'altra parte della strada senza confondersi troppo con quelle del Circo che viene in cittŕ, storie forti, impressionanti, drammatiche oltre la loro riproducibilitŕ orale.
Questa volta la suggestione viene dalla chirurgia plastica e dalla sua magia transunstanziatoria:
SPOILER
Ovviamente non basta, e allora si aggiunge un rapinatore-stupratore tigrotto, una spruzzata arty con Louise Bourgeoise + yoga + arte_terapia, e ancora molto altro. Chi prende mortalmente sul serio tutto questo č il cupissimo Banderas che non ha neanche un sorriso a disposizione e sembra un po' il cameriere di se stesso. Ma la supercommedia tiene e si fa guardare come quelle riviste che trovavo dal barbiere, tra Diabolik, Lando, Cronaca Vera e Famiglia Cristiana, tutte con quel vago odore di balsamo al pino silvestre...
Questa volta la suggestione viene dalla chirurgia plastica e dalla sua magia transunstanziatoria:
SPOILEROvviamente non basta, e allora si aggiunge un rapinatore-stupratore tigrotto, una spruzzata arty con Louise Bourgeoise + yoga + arte_terapia, e ancora molto altro. Chi prende mortalmente sul serio tutto questo č il cupissimo Banderas che non ha neanche un sorriso a disposizione e sembra un po' il cameriere di se stesso. Ma la supercommedia tiene e si fa guardare come quelle riviste che trovavo dal barbiere, tra Diabolik, Lando, Cronaca Vera e Famiglia Cristiana, tutte con quel vago odore di balsamo al pino silvestre...
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
T
100 metri dal paradiso R T
act of valor HOT T
american pie: ancora insieme T
another earth HOT T
battleship T
bel ami - storia di un seduttore T
biancanevebienvenue a bord R T
buona giornata R T
chronicle T
ciliegine NEW T
cosmopolis HOT T
dark shadows HOT R T
diaz NEW T
dietro il buiodisoccupato in affitto NEW
fallo per papa' T
gli infedeli T
good as you T
ho cercato il tuo nome HOT R T
hunger HOT R T
hunger games T
i colori della passione T
i piu' grandi di tutti T
il mio migliore incubo! T
il pescatore di sogni T
il primo uomo T
il richiamointerno giorno R
isole T
la fredda luce del giorno (2012) NEW T
la fuga di martha T
la furia dei titani T
leafie - la storia di un amoremaledimiele T
margin call T
maternity blues NEW T
men in black 3 NEW T
molto forte, incredibilmente vicinonapoli 24 NEW
operazione vacanze T
paranormal xperience 3d T
piccole bugie tra amici T
pirati! briganti da strapazzo R T
poker generation R T
pollo alle prugneprom - ballo di fine anno HOT T
quella casa nel bosco T
roba da matti (2011) T
roman polanski: a film memoir R T
romanzo di una strage T
seafood - un pesce fuor d'acqua NEW
silent souls T
sister T
special forces - liberate l'ostaggio T
street dance 2 HOT R T
the avengers (2012) T
the rum diary - cronache di una passione HOT R
titanic HOT R T
to rome with love R T
tutti i nostri desideri T
una spia non basta R T
workers - pronti a tutto760457 commenti su 25668 film
Ultimo film commentato
Grande impatto per un film sicuramente non tra i migliori di Aoyama, ma a suo modo sicuramente affascinante. Complice anche Asano.Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
MARILYN
Regia: Simon CurtisInterpreti: Michelle Williams, Kenneth Branagh, Julia Ormond, Eddie Redmayne, Dougray Scott, Judi Dench, Pip Torrens, Emma Watson, Geraldine Somerville, Michael Kitchen, Miranda Raison, Toby Jones, Philip Jackson, Robert Portal, Jim Carter, Victor McGuire
Genere: biografico
Recensione a cura di JackR
WORKERS - PRONTI A TUTTO
Regia: Lorenzo VignoloInterpreti: Dario Bandiera, Alessandro Bianchi, Paolo Briguglia, Nino Frassica, Nicole Grimaudo, Francesco Pannofino, Michelangelo Pulci, Alessandro Tiberi, Daniela Virgilio, Luis Molteni, Andrea Bruschi
Genere: commedia
Recensione a cura di marcoscafu
archivio
LOVE & POP
Regia: Hideaki AnnoInterpreti: Tadanobu Asano, Megumi Hayashibara, Akira Ishida
Genere: drammatico
Recensione a cura di Tommaso Ghirlanda
IL RIFUGIO
Regia: François OzonInterpreti: Isabelle Carré, Louis-Ronan Choisy, Pierre Louis-Calixte, Melvil Poupaud, Claire Vernet, Jean-Pierre Andréani, Marie Rivičre, Jérôme Kircher, Nicolas Moreau, Emile Berling, Maurice Antoni
Genere: sperimentale
Recensione a cura di Mimmot
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
