iron man 2 regia di Jon Favreau USA 2010
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

iron man 2 (2010)

 Trailer Trailer IRON MAN 2

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film IRON MAN 2

Titolo Originale: IRON MAN 2

RegiaJon Favreau

InterpretiRobert Downey Jr., Don Cheadle, Gwyneth Paltrow, Mickey Rourke, Alexandre Rockwell, Scarlett Johansson, Samuel L. Jackson

Durata: h 1.57
NazionalitàUSA 2010
Genereazione
Al cinema nell'Aprile 2010

•  Altri film di Jon Favreau

•  Link al sito di IRON MAN 2

Trama del film Iron man 2

Robert Downey Jr. torna ad interpretare Tony Stark, l'eroe al servizio del governo statunitense nei panni dell'invincibile Iron Man. In questa nuova avventura il supereroe si trova ad affrontare le pericolose missioni affidategli dal colonnello Fury, sulle tracce di una banda di terroristi. Ma nuovi terribili avversari si staglieranno contro Iron Man.

Film collegati a IRON MAN 2

 •  IRON MAN, 2008

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,10 / 10 (180 voti)6,10Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Iron man 2, 180 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 3   Commenti Successivi »»

carsit  @  23/01/2012 21.10.48
   4 / 10
Fil noioso, presuntuoso con buchi grossolani nella sceneggiatura..
Inutile sequel di una storia di un supereroe che ha davvero pochissimo da dire..
Cattivo senza carisma....
lasciate stare, per favore!!!!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR 1819  @  23/01/2012 21.06.59
   6½ / 10
Più sfacciato e strafottente del primo episodio, rispetto al quale perde un po' della sana ironia che lo contraddistingueva, si lascia comunque guardare con piacere. Tra un'esplosione e l'altra godibilissime le canzoni dei mitici AC/DC, un po' spaesato Don Cheadle in un genere a lui non congeniale.

Lory_noir  @  10/01/2012 22.15.59
   6½ / 10
Carino questo seguito, mi ha affascinato molto il personaggio di Scarlett Johansson sempre molto brava e affascinante. Peccato che abbiano dovuto cambiare l'attore che interpreta l'amico militare. Carina e molto simpatica Gwyneth Paltrow e sempre bravo Downey Jr.

kako  @  01/01/2012 23.41.50
   6½ / 10
un po' inferiore al primo ma comunque coinvolgente, con buoni effetti e ben interpretato sopratutto da Downey.

Regista Ricky  @  28/10/2011 12.13.37
   5 / 10
come molti di voi ho apprezzato di più la prima pellicola.
questo film sembra una commedia sull'alcolismo piuttosto che un film d'azione.

le vere scede arenaliniche sono degli ultimi 15 min forse 20
per il resto si c'è qualcosina ma nulla di che.

Downey Jr cmq bravo anche se anche lui sembra recitare tanto per fare qualcosa.
speriamo che per il terzo che so che è già in pentola si risollevino un po le sorti di questo personaggio.

Travis2344  @  19/09/2011 16.24.51
   7½ / 10
Gran bel sequel questo di Favreau, non mi dilungherò molto, la trama come detto già da altri utenti non è poi niente di speciale, la solista storia insomma e questo ovviamente non puo alzare il voto sopra il 7 1/2, ma la realizzazione a parer mio è con i fiocchi.

Effetti speciali mozzafiato, un mondo tecnologico espresso magistralmente e con un Tony Stark sovrano assoluto, meravigliose le sequenze in cui si destreggia in mezzo ai suoi aggeggi fra modellini digitali e armi letali.
Grandiosi anche i combattimenti e le sequenze di volo. in termini di effetti speciali voto 9 senza ombra di dubbio.

Il film scivola veloce, 2 ore nemmeno le senti, il ritmo è incalzante tutte le scene ben collegate e un alternarsi di parti lente e veloci dà dinamismo, il tutto piacevolmente accompagnato da qualche momento di ilarità.

Altra nota positiva, a parer mio colonna portante insieme agli effetti speciali, è il personaggio principale perfettamente disegnato, sia nell' aspetto che nelle battute, e meravigliosamente interpretato da un Robert Downey Junior che sembra nato apposta per questa parte.

Che dire signori, guardatelo.

rain  @  31/08/2011 22.02.28
   5 / 10
Decisamente inferiore al suo predecessore, si trascura molto la trama ad esclusivo privilegio delle scene d'azione (le quali non sono un aspetto secondario del film, anzi, però una storia migliore sicuramente avrebbe giovato non poco).
Devo dire che sono restato abbastanza deluso, dopo l'ottimo primo capitolo mi aspettavo qualcosa decisamente migliore. Proprio a causa di questa mia delusione non mi sento di dare al film la sufficienza (che forse meriterebbe volendolo valutare in modo più oggettivo).

simo96  @  31/08/2011 11.33.25
   7 / 10
per me il voto è uguale al primo...
glui effetti speciali sono ancora più belli...
forse però la storia è un pò tralasciata per far notare di più le scene d'azione e gli effetti visivi...
potevano farer una sceneggiatura mooooooolto più bella,c'erano tutti gli standard

elmoro87  @  06/08/2011 9.44.37
   6½ / 10
Inferiore al primo per carica adrenalinica e per caratterizzazione dei personaggi, sembra che a questo secondo capitolo gli manchi qualcosa e pur mantenendosi su livelli ampiamente sopra la sufficienza, non bissa il successo e il coinvolgimento del primo film del 2008. Anche Downey Jr. sembra affievolito, forse il palladio comincia davvero a fare effetto...

Velour  @  23/07/2011 5.02.25
   6 / 10
Carino, si è lasciato guardare bene fino alla fine..


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Pochi i commenti su questo film, trama troppo lineare, il villain non convince, Downey Jr. si, ma non può reggere un intero film da solo. Scarlett Johansson bellissima come sempre

mr orange  @  16/07/2011 10.50.52
   6 / 10
troppo lunga e lenta la prima parte, le scene d'azione sono poche e il film è pieno di dialoghi e di scene che fanno finta di spiegare la fantascienza. nella parte finale mi è piaciuto ma il combattimento contro il boss potevano farlo durare un pò di più per non parlare della sua caratterizzazione inesistente.
lodevole il continuo riferimento ad altri eroi e all'universo marvel si spera soltanto che il progetto avengers vada bene in porto.

Nergal85  @  14/07/2011 10.29.47
   6½ / 10
effettivamente questo sequel non regge il confronto della prima pellicola di iron man. dalla sua ha però un cast eccezionale ed effetti speciali da lasciare a bocca aperta. come nel primo non ho apprezzato la velocità con cui si conclude lo scontro finale....lascia con l'amaro in bocca.
nel primo capitolo avevo apprezzato l'impronta umoristica data al film... doveva essere un punto di forza da cui iniziare.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR kubrickforever  @  09/07/2011 12.24.28
   6½ / 10
Non male anche questo secondo capitolo della saga di Iron Man, basato sulle stesse identiche basi del primo film. Pecca di originalità ovviamente, ma il tutto funziona anche questa volta. Johansson sempre bella e bona.

BuDuS  @  08/07/2011 16.09.11
   5 / 10
A parte Mickey Rourke, non del tutto credibile nella parte del cattivo, il resto è la continuazione del secondo tempo del primo episodio, che già avevo bocciato categoricamente.

Tipica americanata, dove non ho trovato nulla di nuovo.

Va giusto bene per far passare 2 ore a guardare immagini.

Invia una mail all'autore del commento zel89  @  25/05/2011 20.42.37
   10 / 10
Goldust  @  25/05/2011 11.53.51
   6 / 10
Sequel sottotono del più riuscito Iron man, ma non per questo completamente disprezzabile. La prima parte, che si muove nella commedia classica, è infatti gradevole, poi gli effetti speciali e la mancanza di idee prendono il sopravvento ed il film diventa ridondante, oltre a sapere di già visto. Rispetto al primo capitolo è stato reclutato un discreto nugolo di nuovi attori dai nomi altisonanti, dei quali si salva solo il bravo Sam Rockwell. Il confronto poi tra l'elegante Paltrow e la sciapa Johansson è davvero ìmpari..

pat3  @  19/05/2011 14.20.44
   5½ / 10
l'ho visto perchè eletrizzata dal primo iron man che, complice la bravura e la verve di Donwey jr, mi aveva divertito parecchio. invece questo sequel mi ha deluso e anche molto annoiato. Peccato!

magicrut  @  08/05/2011 20.04.03
   5 / 10
mi è piaciuto di più il primo, questo invece mi ha un pò stufato.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  08/05/2011 11.08.43
   5½ / 10
Finite le sorprese,storia pretesto e personaggi che non offrono piu' di quello che ti aspetti!
Insomma episodio numero due abbastanza deludente dove si salvano solo gli ottimi effetti speciali!
L'epilogo dopo i titoli di coda, bisogna aspettare 6 minuti, lascia pochi dubbi sul fatto che verra' girato anche un terzo film...

Gastone  @  07/05/2011 23.21.57
   6½ / 10
se e' piaciuto il primo, questo non puo' mancare
in alcune scene e' meglio, ma in alcune rallenta troppo

ilcippo  @  06/05/2011 23.13.31
   6½ / 10
Un pelo inferiore al primo ma per essere un sequel mi è piaciuto abbastanza

Chemako  @  06/05/2011 18.18.43
   5 / 10
A parte il pazzo, simpaticone di Mickey e gli effetti speciali mi ha deluso alquanto...

Invia una mail all'autore del commento mcnapo89  @  17/03/2011 18.34.42
   5½ / 10
Film carino, belli effetti speciali non c'è che dire, una classica americanata sul tema dei supereroi che non riesce nemmeno ad egualiare il primo film, sicuramente più apprezzabile. Resta quindi un film da vedersi in tv quando proprio non passano nulla di meglio e se si vuole vedere un qualcosa di poco impegnativo.

hispanico1511  @  19/02/2011 14.40.25
   6½ / 10
di gran lunga inferiore al primo, come del resto tutti i film sui supereroi

Invia una mail all'autore del commento nightmare95  @  26/01/2011 14.58.33
   9½ / 10
strepitoso emozionante da vedere assolutamente

Invia una mail all'autore del commento domeXna79  @  23/01/2011 12.59.44
   6 / 10
Secondo capitolo della Saga diretto da Favreau.
Un bel passo indietro rispetto al primo apprezzabile episodio, molta azione e più personaggi, un nuovo mix che toglie spazio ad approfondimenti e spontaneità, tutto sembra sin troppo “studiato” ed anche l’indubbio carisma del personaggio Marvel svilisce sotto il peso dei suoi improbabili alterego (Hammer/Vanko) ..insomma buon intrattenimento (come sempre non male gli effetti speciali) ma nulla di più, probabilmente le attese erano sin troppe ed un po’ di amaro in bocca resta al termine della visione (con il solo input verso il probabile seguito).
Ampiamente sufficiente la prova del cast (Downey Jr./Paltrow/ Cheadle/Johansson) e della regia, peccato solo per una sceneggiatura non capace di sfruttare al meglio le potenzialità del Personaggio ..in attesa del prossimo episodio!

felym  @  18/01/2011 16.27.08
   4 / 10
Mi dispiace per questo voto, mi aspettavo molto di più.. C'è sempre un'ottima dose di azione e simpatia..ma a volte scade nell'eccesso.. Anche alcune scene sembrano forzate, trama un po' sofisticata.. PECCATO !!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

floyd80  @  14/01/2011 16.33.11
   6 / 10
In questo seguito è tutto inferiore al primo. La regia, gli attori e la sceneggiatura a tratti davvero saltellante.

marfsime  @  10/01/2011 23.07.47
   6½ / 10
Forse un pelino inferiore al primo..le idee in effetti scarseggiano in questo sequel che tuttavia riesce ad intrattenere abbastanza e non annoia tutto sommato grazie ad una buona dose d'azione ed effetti speciali a go go.

drobny85  @  02/01/2011 20.38.26
   6½ / 10
Mi è piaciuto molto più del primo, anche se la fretta generale che conclude questo film mi ha portato a valutarlo come il prequel.
Bravissimi Robert Downey jr, Johansson e Paltrow, non mi è assolutamente piaciuta invece l'interpretazione di Rourke.
L'ultimissima scena COME SEMPRE è tutto un programma...

peppe87  @  31/12/2010 0.48.01
   7½ / 10
buon seguito del primo, donwey a palla come sempre, grande anche mickey rourke. aspettiamo il 3 a questo punto.

snakect  @  20/12/2010 22.03.29
   10 / 10
Un seguito che vale la pene di essere visto...

vale1984  @  30/11/2010 17.59.08
   7 / 10
piuttosto carino, ovviamente spettacolare per gli effetti speciali ma anche con un ottimo cast e una storia abbastanza profonda...certo non è un film che deve far riflettere quindi va visto come tale! Bello.

Invia una mail all'autore del commento brabus  @  18/11/2010 16.40.43
   10 / 10
SANDROO  @  15/11/2010 23.55.40
   5 / 10
Il bello di questo film sono state le scene di azione della Jhoansson stile "Kill bill" per il resto pochissima roba con effetti speciali ridicoli
NON CI SIAMO......

Invia una mail all'autore del commento sb6r  @  14/11/2010 13.48.06
   7 / 10
Forse meglio del primo. Divertente e dinamico, si lascia guardare senza troppe pretese regalando una piacevole pausa ludica.

despise  @  12/11/2010 10.07.31
   6½ / 10
Sicuramente inferiore al primo, risulta un sequel godibile, anche se la trama è solo il solito contorno (dei sequel) per vedere tanta action e supereffetti di computer grafica.
Ancora una volta il cattivo di turno (stavolta un bizarro Mickey Rourke) non convince ed il film sembra chiuso in maniera un pò superficiale....
E poi la colonna sonora è molto carina.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Leonhearth87  @  11/11/2010 2.13.28
   8 / 10
A me è piaciuto molto, se devo essere sincero.
Il primo forse rimane sopra, più che altro questo secondo capitolo pecca un pò in fatto di trama, ma comunque Iron Man, ma soprattutto Robert Downey Jr. , tengono banco alla grande, condito anche con grandi effetti speciali. Il film scorre nelle quasi due ore che è una bellezza. Inoltre, accompagnato dai grandi AC/DC. E dico tutto.
Lo consiglio vivamente. ;)

isacco  @  04/11/2010 8.35.34
   4 / 10
tutte le scene d'azione erano sul traielr

Buon marketing niente da dire.. peggio sicuramente del primo

Wolverine86  @  31/10/2010 15.48.11
   6½ / 10
Decisamente peggio del primo, trama assolutamente troppo confusionaria e carente. Solito sequel evitabile, ma "necessario" per far cassa.
Rimane un film godibile, grazie alle continue battaglie e ad un ritmo incalzante, ma niente di più.
Se cercate azione e spensieratezza è un film sicuramente adatto.

Invia una mail all'autore del commento Il Cartaio  @  24/10/2010 17.21.26
   6 / 10
Film che indubbiamente merita la sufficienza quantomeno per gli effetti speciali e le bellissime scene d'azione, su tutte il momento del GP di Montecarlo. Per il resto la trama è piuttosto sempliciotta, quasi buttata la così tanto perchè andava scritto qualcosa, nessun tipo di colpo di scena e quasi nessuna innovazione rispetto al primo che a me personalemnte è piaciuto di più. Da un super eroe mi aspetto azione e combattimento mentre quì il nostro "uomo di ferro" compare solo dopo una mezz'ora buona e la vera lotta c'è solo alla fine, per il resto il film si basa in grande percentuale su nozioni fisico/fantascientifiche che alla lunga annoiano. I supereroi sul grande schermo spuntano come funghi ma nessuno è ancora arrivato al livello del ragnetto!!!

maxpower  @  12/10/2010 19.55.20
   4½ / 10
Questo ironman 2 non mi ha per niente convinto...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Dr. Nekrobilly  @  08/10/2010 23.24.03
   5 / 10
Un film poco convincente, ma dai. Colonna sonora deturpata e commercialata. Un film per ragazzi di 13 anni che si orgasmano per Iron... io la vedo solamente così.

Invia una mail all'autore del commento tylerdurden73  @  06/10/2010 15.07.54
   7 / 10
Tanta carne al fuoco per la seconda parte di "Iron Man" con il pericolo di congestionare una storia dai molteplici dettagli.E invece il regista Jon Favreau (anche attore nei panni del tuttofare Happy) e lo sceneggiatore Justin Theroux tengono botta,riuscendo a ideare una pellicola in perenne e dilettevole equilibrio tra vertiginose sequenze action e sapidi dialoghi spesso intrisi di un'ironia brillante, specchio della baldanzosa eccentricità di Tony Stark,in questo caso ancor più sopra le righe in quanto turbato da un mortifero problema.
Ciò che persuade maggiormente è l'umanità del personaggio,i turbamenti che lo affliggono ,notoriamente cruccio di molti eroi,vengono presentati con semplicità e senza forzature,epurati da qualsiasi retorica machista a favore di una descrizione genuina tra ambizione e grandezza, paura e insicurezze.
I battibecchi con la devota Potts sono molto più di comuni schermaglie,sempre rispettosi di una caratterizzazione di un personaggio che è giustamente il vero fulcro del film,mai trascurato per concentrarsi su figure secondarie,alle quali viene comunque concesso spazio adeguato al fine di evitare uno sgradito effetto "presepe".
Roberto Downey Jr. è perfettamente carismatico,mentre il cast che gli gira intorno è degno dei più prestigiosi red carpet.Grandioso Rockwell,solido Cheadle,mostruoso(in senso fisico) Rourke,angelica Paltrow,sensualissima Johansson e il solito sornione Samuel L. Jackson (un Nick Fury versione afro) in quello che è poco più di un cameo.Tutti perfettamente divertiti e divertenti nel dare il proprio apporto alla saga dell'uomo di ferro,di cui restano soprattutto impressi lo scontro al Gran Prix di Monaco e la battaglia nel giardino zen dell'Expo Stark.Alcuni passaggi già visti nel primo film e uno scontro finale contro Ivan Vanko un po' rapidamente risolto non impediscono alla pellicola di soddisfare le attese.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

kossarr  @  04/10/2010 3.56.09
   7 / 10
Meno bello del primo ma ci sono begli effetti speciali e la storia non è poi così male.
Ottimo cast che però non eccelle in questo film.
Lo consiglio solo agli amanti del genere.

Eratostene  @  03/10/2010 12.45.45
   8 / 10
Non molto movimentato come hero movie, a parte gli ultimi 20 minuti, ma nonostante ciò mi è piaciuto molto grazie alla ironia sprigionata dal sempre grande Robert Downey jr. Effetti speciali "invisibili", nel senso che il tutto è di un realismo impressionante tanto da nascondere le aggiunte della computer grafica.

Clint Eastwood  @  02/10/2010 23.49.16
   5 / 10
Il sequel di Iron Man è un film incompleto/riuscito a metà per mancanza di fantasia, prolisso nel fondere un certo tipo di commedia all'americana con l'action fumettistico, superficiale e ambizioso sotto vari aspetti che va dai personaggi agli intrecci nella trama. Cast stellare, ma poco convincente causato dal problema già menzionato sopra, di cui secondo me ne esce pulita pulitissima una splendida e oso dire maturata Gwyneth Paltrow (sarebbe ora che si butti in qualche progetto più serio). Del resto intrattiene come la maggior parte dei blockbuster, peccato per un'occasione come questa andata sprecata visto che il primo non era per niente male e comunque Favreau non è Nolan. Si poteva fare di più immagino.

Gruppo COLLABORATORI elio91  @  02/10/2010 15.31.05
   5 / 10
Quello che di buono c'era nel primo capitolo in questo sequel sembra essere sparito. Tanta confusione unita ad una moltitudine di ottimi effetti speciali che però danno l'idea di un giocattolone vuoto e che,pur avendo molte frecce nel suo arco,non ne ha sfruttata neanche una. Insomma, il personaggio di Rourke è assolutamente banale e non riesce ad incidere come dovrebbe essendo il cattivone di turno,Rockwell è divertente ma non è odioso... mancano i cattivi.
Altra new entry,la Johansson ha un fisico esplosivo ma anche la sua prova non incide per nulla. Le note positive che si confermano sono le stesse del primo Iron man,cioé un Downey Jr. sempre bravo e ironico,una colonna sonora che a volte stupisce per l'originalità di alcuni pezzi (sentire i Queen in mezzo a sparatorie ed esplosioni ti da la carica),ma il resto è pochissima cosa. Risultato mediocre,bocciato.
Si spera nel film dei Vendicatori,a questo punto.

filmviewer  @  24/09/2010 22.22.57
   6 / 10
Non male, si vede però che è stato fatto esclusivamente per portare a casa qualche dindino!

Invia una mail all'autore del commento stuntman bob  @  14/09/2010 12.00.39
   7 / 10
Non male ma stranamente,nonostante budget e tutto lo ritengo al livello del primo, forse qualcosa in meno, Robert Dowrney è comunque un grande nei panni di Tony Stark, la Johanson poi con quel completo aderente.....aahh vabbè comunque un cast e un budget troppo alti per un risultato che non soddisfa le aspettative, si poteva si doveva fare meglio

invernomuto  @  12/09/2010 11.59.10
   5 / 10
Visto il primo sapevo che non c'era da aspettarsi un granché, ma con il budget a disposizione potevano comunque fare di meglio.
La storia è piuttosto banale ed insipida, piena del solito patriottismo e dei buonismi tipici degli americani.
Se non altro gli effetti speciali sono ottimi.

just_human  @  08/09/2010 15.03.14
   6 / 10
Non male , anche se a tratti sembra che sia stato prodotto solo per portare a casa qualche soldone , un po' troppo scontata la storia , il film è un miscelarsi di effetti grafici e l'aumento della megalomania di Stark , che più che un eroe sembra un un tronista di uomini e donne ! vedetelo se avete voglia di vedere effetti grafici strepitosi !

Valdak89  @  08/09/2010 14.35.51
   7 / 10
Non l'ho trovato così deludente :)

Invia una mail all'autore del commento ufubiu89  @  08/09/2010 9.46.36
   4 / 10
film confusionario, banale e senza mordente...una storiella messa lì a caso...tanti effetti speciali per niente...evitatelo

sama84  @  28/08/2010 21.03.23
   5 / 10
Film banale e scontato; pessimo sequel.
Certo, come film d'azione ha tutto il necessario: macchine che si rompono, robot che si picchiano, cattivone assetato di vendetta... La domanda però è: cos'ha di diverso questo film rispetto ad un qualsiasi film d'azione? Solo il fatto che a picchiarsi sono dei robot e non direttamente degli umani.
Il primo era molto meglio, almeno c'era la curiosità dello spettatore nel vedere nascere Iron man, ma questo proprio...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

peppone  @  21/08/2010 15.29.07
   3½ / 10
Brutto Squel!! Davvero insulso e costruito male. Il film non ha una sruttura molto solida. In pratica manca il ruolo del cattivo. Rourcke seppur bravo e divertente (forse fin troppo divertente) non rappresenta alla fine un vero pericolo. Il pericolo della sconfitta potenziale di Iron Man non si percepisce e questo accade non perchè gli attori non sono stati bravi ma altrsì perchè in pratica la sceneggiatura è molto scarsa. Grosso passo indietro rispetto al primo:
- Dialoghi molto spesso superflui
- Eccessivo egocentrismo del protagonista (nel primo era molto più gradevole il suo egocentrismo)
- Americanismo stucchevole
- Battaglia finale davvero ridicola
- Ci sono 3 o quattro scene che fanno davvero cadere le braccia ovvero:




Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Il primo episodiuo a me è piaciuto molto ma questo è stato davvero brutto. Sconsigliato ed inutile . . . Fermatevi al primo

Mallyandcompany  @  18/08/2010 14.58.10
   3½ / 10
Un film bruttissimo!. Non rimane niente in mente. E' tutto sconclusionato, e alla fine non porta a niente.

1 risposta al commento
Ultima risposta 18/08/2010 16.28.42
Visualizza / Rispondi al commento
goldrakeone  @  20/07/2010 21.04.13
   7 / 10
Come spesso accade il sequel lascia un po' delusi.
Questo secondo capitolo ha dalla sua parte il protagonista, un eccezionale Robert Downey jr e effetti speciali spettacolari.
La scena a Montecarlo in pista con Tony Stark che indossa l'armatura di Iron Man racchiusa in una valigetta...è solo l'antipasto.

La sceneggiatura certo non è all'altezza del primo capitolo dove i colpi di scena e l'azione si rinnovavano di continuo....eppure questo secondo capitolo fa venire voglia di vedere un terzo capitolo....soprattutto nella scena finale....quel sorrisone di Robert finale da simpatica canaglia che pero' sappiamo essere intimamente cambiata...fa solo venire voglia di vederlo ancora in altre avventure...!!!!

Alla prossima avventura!

senseiken  @  14/07/2010 22.19.08
   4½ / 10
Decisamente al di sotto del primo, ma di parecchio...



Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

atreides  @  11/07/2010 10.53.30
   4 / 10
rispetto al primo delusione totale, il buon rourke(ispirato) poco sfruttato, e dopo 20 minuti capisci già come andrà a finire.bocciato

Universal  @  09/07/2010 16.26.40
   6 / 10
Molto lontano dal primo, più commerciale e certamente con meno trovate funzionali . Il combattimento finale troppo troppo veloce, lo spettatore si chiede, bè? già finito? Molto bravo Rourke, belli gli effetti

moffetta85  @  08/07/2010 19.47.45
   7½ / 10
Si cacchio!! AIRONMEN 2.....posso smetterla di giocare con i miei pupazzetti e correre a vedere questo enorme capolavoro, mi hanno detto che risulta anche essere candidato all'oscar,non posso perdermelo.
Appoggio i pupazzetti,corro di gran fretta a mettermi la maglietta con il supermacho di ferro rosso e giallo, prendo il portafogli di capitan america e sono dritto al cinema, scortato rigorosamente dalla mamma.

Questo è quello che avrebbe pensato un super NERD all'uscita di ironman 2, questo è quello che ha pensato il nerd dentro di me, questo è quello che ha pensato il regista in fase di realizzazione!

cosa vuole un fan?? dunque....
1)robottoni che si cartellano alla stragrande
2)esplosioni
3)gnocca
4)roba tecnologica da pipparoli
5)altre esplosioni
6)un cattivo figo
7)un compare nero meno figo di ironman ma figo ugualmente
8)botti finali
9)gnocca
10)lieto fine

non manca nulla?? no direi di no, in iron man 2 c'è tutto quello di cui un nerd ha bisogno :)

2 risposte al commento
Ultima risposta 08/07/2010 23.02.13
Visualizza / Rispondi al commento
naughty bear  @  05/07/2010 21.41.09
   5 / 10
Che dire.... delle serie dei super Eroi direi che e quella peggio riuscita addirittura piu scandalosa di quella di Hulk , d'altronde come si puo gareggiare con i mitici fantastici 4 e con il bellissimo Spiderman....
La trama del film prende direzioni assurdee incongrue rispetto alla poco convincente del primo , guarda caso il padre aveva cercato di creare un progetto che era il miglioramento a quello che si era inventato lui nel primo episodio(ma daiiiii)manco avesse saputo che il figlio ne aveva bisogno.
L'unica nota positiva nel film sono i rari effetti speciali e le scene di volo con la super armatura per il resto Niente...

2 risposte al commento
Ultima risposta 08/07/2010 10.19.01
Visualizza / Rispondi al commento
adrmb  @  03/07/2010 21.28.31
   4 / 10
Premetto che non ho visto il primo, quindi non posso far confronti.
E' un film scialbo, privo di trama e non scorre bene.
Più volte mi sono annoiato... e non voglio neanche sprecare più parole.
Sconsigliato.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

ellisweb  @  01/07/2010 16.24.47
   5 / 10
Mi aspettavo di meglio dopo il primo che mi è piaciuto molto. Se lo avessi saputo avrei tranquillamente aspettato l'uscita in tv per vederlo.

Riddler  @  13/06/2010 17.25.31
   5 / 10
Un film davvero troppo banale, a tratti ridicolo. Il personaggio c'è (e tutta la sua corretta irriverenza), i nemici pure, la trama ci sta...ma i problemi sono da ricercare nella banalità delle scene e nelle caratteristiche delle nemesi dell'eroe di metallo.
Partiamo da quest'ultimo punto. Sono d'accordo, la DC Comics è superiore rispetto alla Marvel, in quanto psicologia dei nemici, sono sicuramente molto più accattivante. Nella Marvel, i riflettori sono puntati sui supereroi. Pero' qui le nemesi sono veramente prive di qualsiasi mordente. Agiscono. Restano a guardare. Dicono qualcosa di banale, di ridicolo e agiscono nuovamente. Nulla di originale o particolare.
Per quanto riguarda le scene, ne dico una che mi è sembrata veramente eccessiva.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Tanti proiettili, tanti scontri, tutti banalotti e privi di mordente.
Un film che è vedibile, che non annoia, ma che non ti lascia davvero nulla.

3 risposte al commento
Ultima risposta 28/04/2011 14.23.33
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Lord_Lykos  @  07/06/2010 16.09.42
   6½ / 10
Il 1° sicuramente migliore anche se questo lo trovato piu divertente xD
Cmq non male questo 2° capitolo è piu che sufficiente.

nikemilenium  @  07/06/2010 16.05.08
   5½ / 10
era meglio il primo...

branco  @  06/06/2010 21.22.43
   6 / 10
Il primo è molto migliore ma anche il secondo non è male !!

thamadartist  @  06/06/2010 11.38.07
   3 / 10
Classico film di supereroi con finale scontato e con attori non particolarmente bravi.

Morgana983  @  04/06/2010 23.44.16
   8 / 10
F. Moro  @  04/06/2010 14.52.11
   4 / 10
Ma neanche lontanamente paragonabile alla bellissima serie di Spider-Man, è più brutto perfino de I Fantastici Quattro. Trama incomprensibile, protagonisti idioti ed effetti speciali messì lì a caso per cercare di tirare sù una pellicola che non ha nulla di guardabile. Ma questo è un film?! Poveri Super Eroi... Bleargh!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

l'assediante  @  03/06/2010 23.04.18
   7 / 10
Ok, questo film non è il massimo, ma a me questo genere piace, poi
- Le battute mi hanno fatto divertire.
- Gli effetti speciali sono apprezzabili.
- Gli attori sono stati bravi.
- La storia non era così male.
- Scarlett in versione dark è fanatastica.

Detto questo, come posso dargli meno di 7?

rob.k  @  03/06/2010 22.01.08
   4½ / 10
Grosso baraccone di effetti speciali. Nettamente inferiore el primo capitolo. in questo la trama è quasi inesistente e i personaggi sono caricature.

jetset  @  03/06/2010 13.37.34
   5½ / 10
Niente di che, il primo era molto ma molto più bello ed anche Tony Stark perde il suo fascino e la sua ironia...

maen  @  02/06/2010 1.58.13
   3½ / 10
Film veramente inuile!!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 03/06/2010 04.35.06
Visualizza / Rispondi al commento
micky 91  @  30/05/2010 12.29.25
   7½ / 10
bel film..colmo d'effetti speciali e di pura azione.

Kyo_Kusanagi  @  28/05/2010 16.07.24
   5½ / 10
niente da fare...si sa è difficile bissare un film che ha avuto successo,pochi riescono a reggere il confronto...di sicuro non è questo il caso.L'impressione che ho avuto è che gli sceneggiatori erano più presi a scrivere per il prossimo personaggio marvel che non a sviluppare una storia anche per questo capitolo di Ironman rendendo di fatto la pellicola solo un ponte per quel che sarà il prossimo film; e a niente quindi sono serviti la presenza di un cast sostanzioso come la (sempre)bellissima Scarlett Johansson,il redivivo Mickey Rourke e Samuel Jackson.Le speranze a questo punto convergono verso la sequenza finale riservata allo scontro classico tra l'eroe e il cattivo di turno,per sollevare un pò dalla noia che di fatto mette la storia che nell'insieme sembra non decollare mai,mentre invece anche in questo il film delude spicciando la pratica in meno di due minuti e portandoti ai titoli di coda nella speranza di vedere la solita scenetta di rimando per il prossimo film.

DDJgirl  @  27/05/2010 21.40.49
   8 / 10
Devo ammettere che all'inizio è un po' lento, ingarbugliato anche un po' noioso...ma la seconda parte recupera tutto e diventa tutto il contrario!
Mi sono piaciuti molto gli effetti speciali...il suo studio multimediale 3D dove lavora è sorprendente, e le armature hanno fascino
Gwyneth Paltrow ha avuto un ruolo secondario per lo più sulla fine mentre il ruolo femminile più importante è stata Scarlett Johansson spia bravissima nelle arti mariziali, il protagonista è sempre affascinante ma è venuta un pò a mancare la sua pungente ironia

margò  @  27/05/2010 9.05.34
   3 / 10
Da guardare fino all'ultimo, compresi i titoli di coda: ma si può fare un film per spiegare l'ultimo minuto di pellicola? Lento e palloso tutto il resto, niente a che vedere con il primo!! Purtroppo..

  Pagina di 3   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


743531 commenti su 24885 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net