il gatto a nove code (1971)

Io lo trovo buono. Mi rendo conto col senno di poi delle svariate ingenuità. Eppure l'atmosfera di questo noir anni '70 mi piace... così come mi piacque L'Uccello dalla Piume di cristallo... intrigante l'argomento "genetico".... bellissima la scena del cimitero... cast migliore di tanti altri film argentiani... Bellissima la Spaak... anche io intravedo un po' di Hitchcock, nel finale come ha già detto qualcuno, anche nella corsa in macchina (Caccia al Ladro) e chissà in quante altre parti...

Tra i film peggiori di Argento che ho visto...lento, ripetitivo, specie nella seconda partee con un epilogo davvero insapore

Non è poi così malvagio, certo gli omicidi potevano essere più originali un pò come Suspiria o Profondo rosso...
Nel complesso sufficiente!

Nonostante una prima parte piuttosto noiosa e arrancante e degli omicidi brutti


SPOILER
ma forse creati apposta per non incappare nella censura, Il gatto a nove code é un discreto thriller, con un ritmo ben sostenuto (le scene nel cimitero e quelle finali nel laboratorio sono davvero cariche di tensione), buoni attori, soprattutto Karl Malden, una sceneggiatura ricca di colpi di scena e capace di catturare al massimo l'attenzione dello spettatore, scenografie inquietanti e una soluzione finale che non delude (a differenza di quella di 4 mosche di velluto grigio).

Forse é quello che preferisco della cosiddetta "Trilogia degli animali"

(Attenzione, contiene spoiler) Uno scienziato muore investito da un treno: in un primo momento si pensa che la disgrazia sia il frutto di una tragica fatalità, ma un giornalista, Carlo Giordani, e un cieco appassionato di enigmistica, Franco Arnò, cominciano a svolgere delle indagini per conto loro e scoprono - grazie a una fotografia scattata da un reporter proprio nel momento dell'incidente - che lo scienziato è finito sotto il treno perché è stato spinto da una persona. Ma sarà soltanto dopo altri omicidi - tutti compiuti dallo stesso uomo - che Giordani e Arnò riusciranno finalmente a scoprire l'identità dell'assassino.
Per alcuni registi è molto più difficile il secondo film che il primo. Spesso infatti capita che dopo un'opera prima notevole molti cineasti non riescano a realizzare un'opera seconda all'altezza della precedente. E tra i tanti che non sono riusciti a sfuggire a questa regola c'è anche Dario Argento: con "Il gatto a nove code" infatti il regista romano non è riuscito a ripetere il brillante risultato ottenuto l'anno precedente con "L'uccello dalle piume di cristallo", che era un'opera prima davvero notevole in cui Argento rivelava di possedere un indubbio talento per il thriller, grazie soprattutto alla sua grande capacità di saper creare la suspense.
Il difetto maggiore de "Il gatto a nove code" risiede nella parte centrale. Dopo un bell'inizio (con almeno una scena da ricordare: l'omicidio dello scienziato alla stazione filmato attraverso la soggettiva dell'assassino), la storia procede faticosamente senza guizzi particolari (anche se merita di essere segnalata la bella citazione hicthcockiana del bicchiere di latte avvelenato). Nella parte finale, tuttavia, la pellicola si risolleva riuscendo a regalare almeno un paio di sequenze molto efficaci: la prima – che forse è anche la migliore di tutto il film – è quella ambientata nel cimitero, che vede i due protagonisti impegnati a trafugare un oggetto da una bara che potrebbe aiutarli a svelare l'identità del killer; il tutto mentre sono pedinati proprio da quest'ultimo; la seconda è il finale con il lungo e spettacolare inseguimento sui tetti fra il giornalista e l'assassino. Un film minore, dunque, nella carriera di Argento; ma nonostante qualche momento di stanca, "Il gatto a nove code" è comunque un thriller degno di interesse. Bravo Karl Malden nella parte dell'ex giornalista appassionato di enigmistica che si improvvisa detective.

NOn è un film malvagio ma è troppo simile a tutti gli altri film di argento : in tutti i suoi film ( che ho visto : profondo rosso,l'uccello dalle piume...4 mosche di velluto) quelli che cercano di risolvere il caso non sono mai poliziotti, cè sempre almeno un gay e c'è sempre il lieto fine ! SE non altro almeno qui l'assassino non è

SPOILER

cosa che francamente mi aveva un po' stufato perche' rendeva prevedibile tutto.

Va preventivamente detto che, come al solito, trattandosi di un film di Dario Argento ci seno degli errori anche grossolani (

SPOILER ) ma questi sono comunque molto meno frequenti che in altre pellicole, e glieli possiamo perdonare. Detto ciò il film è particolarmente intricato ed è difficile a trovare il bandolo della matassa e a capire chi centri davvero con la consueta serie di omicidi... non mancano neanche l'ironia e i colpi di scena. Un film ben riuscito, stavolta c'è da dirlo, e che fa prendere a cuore il cieco e la nipotina. Per ora il migliore dei film di Argento che ho visionato (L'uccello dalle piume di cristallo, Suspiria, Phenomena e Profondo rosso).

Un gialletto piuttosto insipido che in futuro darà vita ad un'infinità di prodotti assai mediocri.

Non tra i migliori di Argento ma comunque un più che discretto giallo che guarda anche un po avanti per l'epoca in cui è stato girato (si parla di ricerce genetiche infatti). Ci sono un po tutti gli elementi del cinema di Argento..la suspance..il mistero..le solite musiche azzeccate..ripeto non tra i suoi migliori ma comunque più che guardabile.

Ottimo giallo, quello che mi è sempre piaciuto di Argento è che, quando vedi per la prima volta i suoi film, ti chiedi sempre come farà morire la prossima vittima. Come trama non è al livello del precedente "Quattro mosche di velluto grigio" (a proposito, perché non si trova sul sito?), e neanche al capolavoro che lo succederà (Profondo Rosso, nda), ma resta un film teso, che intrattiene. Bello.

Il secondo lavoro del Darione nazionale non è ai livelli del primo. La trama è molto piu' semplicistica e non c'è il consueto "elemento mnemonico" tipico del cinema argentiano, almeno nel primo filone. Tuttavia rimane un buon giallo.

Questo micione a nove code è un bel giallo, classico primo periodo di Dario Argento. L'accoppiata cieco-bambina è molto tenera, e comunque il "Biscottino" è un personaggio davvero ben caratterizzato. Praticamente impossibile capire chi è l'assassino, anche perchè ci sono alcuni episodi che sviano totalmente lo spettatore, come la scena del cimitero e quella del vaso rotto. Comunque un film consigliato a chi piace Dario Argento e non.

Sicuramente era meglio L'uccello dalle piume di cristallo, anche se questo non ha deluso... rispetto al primo questo è più facilmente comprensibile. La sagoma dell'assassino stavolta non si vede, quattro delitti, film abbastanza coinvolgente.

Un altro thriller di Argento che contiene gli elementi che caratterizzeranno il suo cinema in seguito.
Un pò lento, migliore dell'Uccello cristallizzato.

Bel noir anni 70, ai livelli dell'uccello dalle piume di cristallo, suspense e tensione fino alla fine del film, grande Dario!!!

Bel giallo del caro Argento.
La trama si sviluppa bene e i personaggi mi sono piaciuti. Il cieco modifica le situazioni classiche del giallo e la bambina è bravissima (se non fosse per quell' odioso nomignolo con cui chiama il cieco).
Le musiche di Morricone sono adeguate.
Ciò che latita, purtroppo, è l' adrenalina... Ho trovato il film davvero poco emozionante, complice forse la lunghezza.
Comunque un classico da vedere.

Bellissimo, forse troppo semplice e incommensurabilmente superato dall'uccello dalle piume-...

Una noia .............................. a non finire !!!!!!!!!!!!

Piccolo passo indietro rispetto al primo film, anche se comunque non è male. Le immagini degli omicidi ci potranno far ridere oggi, ma a suo tempo sembravano incredibilmente vere. Un omaggio a Hitchock la scena finale sui tetti?

Buon thriller di Argento, il gatto a nove code e stato certamente uno dei film più belli che ho visto del regista: tensione, sangue si insomma un trhiller che si lascia guardare senza problemi, poi la scena del cimitero fa venire i brividi.

Un gradino inferiore a L'uccello dalle piume di cristallo, ma comunque buono, bella la storia tra il nonno e la bambina.

Grande Dario! ''Il gatto a nove code'' mi ha lasciato pienamente soddisfatto. Personaggi caratterizzati molto bene, tensione alle stelle, grandi attori. Non si sente noia, la storia attira e incuriosisce. Un gran bel thriller girato molto ''all'americana''.
Da vedere.

Un po inferiore al precedente "l'uccello dalle piume di cristallo" soprattutto per il finale un po' deludente...Manca il classico colpo di scena,scoprire chi è l'assassino non è una sorpresa ed era impossibile prevederlo...
Non mancano i momenti di noia visto anche la durata eccessiva della pellicola...
Rimane un buon film di genere ma niente di trascendentale!

Il meglio dei tre; soliti difetti di sempre, ma gli attori sono convincenti e il montaggio più efficace del solito. Si avverte una certa tensione, per una volta.

Il peggiore della trilogia sugli animali. Ottime colonne sonore.

Buoni attori stavolta e discorsi ben scritti, arguti addirittura, aggiunti alle buone musiche e alle scene di tensione Hitchcockiana cui Dario ci ha abituato.
Il problema di turno è la storia, non troppo intrigante, che già sa di ripetitivo rispetto a quella alla base del precedente film.
Discreto thriller comunque.

insomma,mi aspettavo di meglio sinceramente da uno dei primi lavori di Argento.gli ho preferito di gran lunga "l'uccello dalle piume di cristallo".questo ha poca suspance rispetto ad altri del maestro,la tensione è quasi inesistente e prevale spesso un senso di noia.comunque,molto carine alcune sequenze.

Buon giallo all' italiana con buone scene di tensione l' ultima su tutte e una soluzione finale che per quanto assurda è azzeccata. Buono anche il cast dal sosia di Charlton Heston al cieco.

noiosissimo e privo di verve

Film interessante , a tratti tiene molto bene il ritmo e la suspence tenendo conto dei suoi 35 anni e più d'età. Tuttavia il giudizio è in generale basso a causa di una grossa pecca per un thriller.

SPOILER

Discreto Horror-Thriller di Dario Argento, non molto teso anche se alcune sequenze come quelle degli omicidi e la sequenza in macchina dimostrano che fosse un buon artigiano con dei buoni spunti, poi le idee finirono. Non mancano i buchi di sceneggiatura, non mancano le citazioni a Hitchcock e non si capisce come certi attori, come la Spaak o Malden si siano potuti prestare a questo regista.

Un Argento in grande forma... si conferma a livelli eccellenti

Tra i più belli di Dario per la trama non pretenziosa ma molto intrigante che dimostra che i veri occhi sono quelli dell'intelligenza.

Un Argento degli inizi, fatto tutto su buoni colpi di scena relativi ai personaggi...
Quello che si pensava cattivo torna ad essere buono, il buono si rivela cattivo e via dicendo (un esempio di questo elemento è la scena col non vedente al cimitero, ad esempio).

Film abbastanza canonico, controllato, poco sanguinario, che si riscatta con un finale originale, senza dubbio d'effetto, per non dire sadico (vedi spoiler).

Tutto sommato non ho troppa malinconia riguardo ai primi passi di questo regista che, eccezion fatta per certi scivoloni, col passare del tempo ha sfornato sempre prodotti più o meno discreti, più o meno buoni, sempre seguendo un abbastanza positivo crescendo di inventiva e qualità.

SPOILER

Secondo film di Argento, seconda parte della "trilogia degli animali". Anche in questo caso si tratta di un ottimo prodotto, ben girato e curato nei più piccoli dettagli. Si nota benissimo che questo è un periodo davvero creativo per il regista, che riempie i suoi film di trovate originali, momenti di tensione ma anche di ironia e humor.

Ho deciso di guardare questo film dopo la visione di "l'uccello dalle piume di cristallo", quest'ultimo l'ho trovato superiore in tutto.
Il film, caratterizzato dalla noia che ogni tanto viene meno grazie a qualche scena, è una pellicola che non riesce a prendere del tutto l'attenzione del pubblico nonostante tutto arriva alla sufficienza perché individuare il colpevole non è affatto facile

SPOILER. Ora mi rimane da guardare l'ultimo della trilogia degli animali
SPERO MEGLIO

Ma... io amo l'Argento più "Sanguinario" ma questo è un buon giallo che lascia qualche dubbio tipo ...

SPOILER

"Il gatto a nove code" è uno dei tre film della trilogia degli animali...
Ed è sicuramente il meno entusiasmante, film molto lento con una colonna sonora mediocre (poco suspence), la trama è scadente e troppo dispersiva in cui un vecchio cieco con la nipotina ascolta una strana conversazione...
Gli omicidi sono mediocri (poco splatter) e, escluso quello del treno, gli altri li trovo molto scadenti...
Nella pellicola ovviamente non mancano i soliti colpi di Argento che abbelliscono e rendono unico il film...
"Il gatto a nove code" presenta anche numerosi colpi di scena, ci sono molte scene degne di nota, la più bella e, più famosa è quella del cimitero ove saranno protagonisti Arno e Giordani...
In questa scena c'è abbastanza tensione e sale inesorabilmente il dubbio riguardo la vera identità dell'assassino...
Il film comunque presenta varie pecche, Argento confeziona un film lento e per alcuni tratti molto piatto e prevedibile...
Questo film di Argento non và assolutamente collocato fra i trhiller, è un giallo, quindi non ci sarà paura, sangue e tensione...
Dario Argento sceglie uno stile "classico" con un mix di commedia e mistero contornato con buoni attori e un'accettabile dinamica (ma personalente dal maestro mi aspettavo molto di più...)
Argento cura poco i caratteri del trhiller e si dedica completamente alla commedia (bè... forse è eccessivo) o almeno ai dialoghi e alle storie d'amore (con tanto di litigi e di incomprensioni!)...
Ripeto ancora una volta che la tensione scarseggia tranne nella famosissima scena del cimitero, ma in linea di massima il film presenta numerose incongruenze, molti sono i difetti e le pecche che lo spettatore può notare...
Il finale del film è molto grottesco e improbabile (l'assassino viene ferito in modo inverosimile)...
Dal maestro è giusto pretendere qualcosina in più, ma d'altro canto il nostro Dario sta muovendo i primissimi passi nel mondo del cinema...
In breve tempo il regista acquisterà più esperienza e si sbilancierà con sangue ed orrore a livelli altissimi...
"Il gatto a nove code" a mio parere è abbastanza sopravvalutato, il titolo c'entra ben poco con il film, Argento non entusiasma lo spettatore e, in linea di massima c'è da segnalare solo poche scene, una lode ai vari (come detto prima) colpi di scena che (per alcuni tratti) devastano i ritmi blandi della pellicola.
Film "oldstyle", la fotografia è accettabile, bravo il regista che riesce a "creare "un coppia perfetta con Arno e Carlo Giordani che si confronteranno, si aiuteranno a vicenda e che risolveranno il caso...
Film poco sanguinario, l'icona dell'assassino è fatta male , la "grazia", la movenza, la "classe" del killer in questo film mancano clamorosamente!
Nel bene e nel male non manca la classe di Argento che in questo film si affida ciecamente (guarda caso!) al colpo di scena, ai dialoghi e all'eleganza cinematografica tralasciando (inopportunamente) gli ingredienti cardini di un buon giallo/trhiller... (quali tensione e sangue..)

Tra tutti i film del primo Argento,quello che mi ha entusiasmato di meno;si tratta sempre e comunque di un buon giallo,aiutato dai soliti omicidi ineguagliabili.
Come li faceva morire lui,non li fa morire più nessuno.


SPOILER

Questo è il Dario Argento che mi piace ricordare,autore di pellicole gradevoli anche nel momento in cui l’ispirazione non era delle migliori.
Infatti pur non essendo un film perfetto, “Il gatto a nove code” rimane un thriller di buona fattura e sicuramente un capolavoro se confrontato con gli ultimi penosi lavori del regista romano.
La storia è piuttosto suggestiva e scorre con efficacia,ad onor del vero il film presenta alcune situazioni poco verosimili e alcuni errori in sede di sceneggiatura che alla lunga risultano difetti abbastanza evidenti,ma tutto sommato l’intrigo è architettato in maniera incisiva,riuscendo a tenere ben desta l’attenzione dello spettatore che difficilmente potrà risalire all’identità dell’assassino.
Argento utilizza molto le riprese in soggettiva per mostrare l’operato del “mostro”,tecnica all’epoca ben poco utilizzata e che in seguito farà numerosi proseliti e che mostra originalità nell’utilizzo della mdp,deducibile anche dalla presenza di alcune inquadrature particolari.
Il regista gioca molto sul contrasto tra il protagonista non vedente,il bravo Karl Malden, e le insistite inquadrature dell’occhio dell’assassino.
Incide poco la colonna sonora che pur essendo del grande Morricone non mi ha convinto molto,per gli amanti dello splatter invece c’è poca carne al fuoco, in questo caso nonostante una certa brutalità ravvisabile negli omicidi di sangue ne scorre davvero poco.
Inferiore a "L'uccello dalle piume di cristallo" ma comunque interessante.

Impossibile non constatare il piccolo passo indietro rispetto a"L'Uccello Dalle Piume Di Cristallo":lento e meno coinvolgente,il secondo film diretto da Argento e'uno dei meno amati dai fan del regista romano...non mancano ottime sequenze(su tutte quella del cimitero),ma spesso la tensione latita e alcune soluzioni risultano come al solito forzate.Ottima la prova del cast(ma quanto era gnocca Catherine Spaak?)buona la regia di Argento,straordinario l'uso delle musiche ancora una volta affidate a Morricone,ma nel complesso un film appena passabile...Profondo Rosso e'ancora lontano.

sicuramente dietro gli altri due "capitoli", rimane un ottimo thriller di un Argento che è solo da rimpiangere.

uno dei migliori

Bel thriller firmato Dario Argento: ne facessero ora in Italia di film così!

Dopo "L'uccello dalle piume di cristallo", Dario Argento si conferma, dirigendo un altro giallo a tinte forti con un paio di scene indimenticabili: quella del cimitero e quella finale. Bravi gli interpreti.

Grande giallo

SPOILER
Comunque un bel giallo,con quell'atmosfera poliziesca anni 70 sempre affascinante

meglio di quattro mosche di velluto grigio ma siamo comunque ancora lontani dal vero genio di dario argento. buon giallo, ma non raggiunge neanche lontanamente l uccello dalle piume di cristallo

FILM IN PARTE SOPRAVVALUTATO, LA SCENA PIU' BELLA E' SICURAMENTE QUELLA DEL CIMITERO, MA PER UN BUON TRILLHER RESTA TROPPO POCO.
I COLPI DI SCENA NON MANCANO ANCHE SE MI ASPETTAVO MOLTO MA MOLTO DI PIU'.

Di tensione ce n'è poca (tranne nella famosa scena del cimitero col grande Karl Malden), ma come giallo non è affatto male e l'opporre la cecità del personaggio di Malden all'occhio dilatato e onnisciente dell'assassino è una trovata decisamente acuta.

C'era una volta un enigmista che assieme a un giornalista decise di sapere perché certa gente muore così enigmista e giornalista finirono anche loro sulla lista"

Spinto dal successo del precedente capolavoro "L'uccello dalle piume di cristallo", Argento compie un ulteriore passo verso il suo stile personalissimo e irriconducibile a qualsiasi corrente culturale.
E' proprio in questo film che assistiamo alla prima soggettiva dell'assassino, mi sembra addirittura la prima nella storia del cinema, e l'insistente occhio che guarda e uccide sarà ripetuto e copiato in tutto il mondo.
Ma chi vede muore e qui il regista si diverte a creare un associazione tra il non-vedere e il vivere; chi decide di non parlare garantisce la propria pelle, ma chi non vede riesce sicuramente a vivere. Lo stesso tema sarà ripreso in Suspiria, dove atmosfere del tutto horror colpiscono chi ha il coraggio di guardare il male negli occhi.
"Il gatto a nove code" è un film molto scuro, le atmosfere cupe caratterizzano interni ed esterni; alcune scene sono troppo in penombra e rischiano di rendere troppo evidente una generica lentezza.
La scena del cimitero , pur essendo molto amata, non mi ha mai colpito per l'indugio con cui il regista rappresenta l'oscurità. Un oscurità insistita anche nel finale che forse meritava un po' di lavoro in più.
In complesso però pur essendo un giallo di genere, e pur scontando qualche piccolo errore nella sceneggiatura, il film si fa vedere con molto interesse e tra i gialli a struttura è uno dei migliori per logica narrativa, fotografia e originalità.
Da vedere.

Secondo film del maestro Dario.Trama coinvolgente e ben strutturata, qualche scena di splatter in piu' rispetto al film precedente ma nn è ancora l'argento di profondo rosso e di tenebre. Buon finale, di stampo enigmatico come d'altronde lo è tutto il film. Niente da dire anche stavolta: buon thriller, anche se leggermente inferiore al precedente

non male, ma si poteva fare di più, la trama è buona, ma un po' forzata, il finale poi non è granchè, in ogni caso alcune scene sono state veramente ottime. non di certo il miglior film di Dario, ma è saputo rifare alla grande.

discreta prova di un Draio Argento che non convince troppo ma che si fa notare. da antologia la scena del cimitero che è carica di suspance e tensione e che sembra scissa dai ritmi e dalle atmosfere presenti nel resto del film.

Dopo il semi-cult de L'uccello delle Piume di Cristallo, Dario fa un passo indietro.
Chiariamoci, il film non è male, il budget è ridotto all'osso, ma a me non ha fatto interessare più di tanto. Questo è un semplice giallo, nulla di più, le musiche di Morricone carine, i personaggi sono ben delineati e la figura di un cieco che sente gli assassini è interessante, ma è tutto qui.
Dario Argento non è al meglio in questo film, però è comunque da vedere almeno una volta.
La sufficienza meritata!
P.S. la media del "quasi otto" è esagerata!

è di sicuro il meno interessante della trilogia ma è comunque guarabile..vale la pena di visionarlo

il dario argento che piace a me,buon film che ti tiene incollato.nel rapporto affettivo tra il non vedenta e la bambina c'e' molta poesia,mitica la frase "biscottino"

Un giallo veramente ben architettato e come dicono giustamente alcuni, con la giusta punta di splatter. Sì forse la trama è piuttosto convenzionale, tipica del giallo, con matasse da sbrogliare ed enigmi da risolvere, la si può ritrovare simile in un altro thriller come "Non ho sonno" (l'investigatore che va in cerca di un serial killer... alla fine si scopre che non è come si pensava...) però in questo film eccelle la regia in maniera stupefacente, certe riprese sono da manuale ed anche il montaggio è fatto molto bene.
Oltretutto è il secondo film di Argento e raggiunge già livelli alti.

il secondo della trilogia animalesca che ha fatto di dario argento il maestro indiscusso dei film gialli/splatter.
la storia è qustosa e la regia è ovviamente fantastica.
un film da non perdere
VEDETELO e W DARIO ARGENTO, sempre e comunque

un thriller dalla trama classica e molto ben architettata... la "trilogia degli animali" meriterebbe assolutamente una visione!

che thriller bellessimo, chissa' se riusciremo a rivedere film di quello livello.
grandioso.

Forse il film meno interessante della prima parte della carriera registica di Argento, ma cmq superiore ai suoi ultimi film. "Il Gatto a nove code" è probabilmente il suo giallo più "convenzionale" e dalla struttura più tradizionale, con un colpevole che agisce con delle motivazioni al posto del consueto squilibrato. E' anche un giallo relativamente sobrio (rispetto allo stile di Argento, ovviamente). Da ricordare la sequenza nel cimitero.

Carino, ma nn esageratamente… Valido qnd si ha voglia di vedere un film con un assassino misterioso.

altro film incredibile,la figura del cieco impressionate il movente stupendo,beh del resto e DARIO

Se già avevo criticato gli altri due film sugli "animali" di Dario Argento, figurarsi questo. Ben caratterizzato l'uomo cieco, non si può dire altrettanto per gli altri personaggi. A parte questo, il problema principale sta nel finale, poco interessante. Per come vedo io i gialli, il bello è capire chi è l'assassino con pochissimi indizi a disposizione... ma gli indizi sono indispensabili.

SPOILER

E FA ANCORA CENTRO DARIO ARGENTO , SECONDO ME UN GRAN FILM LO CONSIGLIO A TUTTI

Mi è piaciuto di più di "Quattro mosche di velluto grigio".. Bel film.

Tra i primi film di Argento è sicuramente quello che mi è piaciuto meno. Cala vertiginosamente nel finale pur essendo a tratti godibile. Dei due protagonisti m'è piaciuto il ruolo del cieco mentre non mi ha convinto molto il giornalista. Intrigante invece la figlia del direttore dell'istituto.

NON LEGGERE SE NON SI è VISTO IL FILM!


Mah... Questa volta Argento ha esagetato!
Ha fatto girare il film su una storia inutile, solo per far sospettare su di una persona sbagliata! di solito giocava sulle frasi apparentementi banali o sui piccoli particolari per scoprire l'assassino, ma questa volta il film è tutto una falsa!
Tuttavia non è brutto anzi... Ci sono i soliti colpi di genio alla Dario Argento! La trama e il movente dell'assassino sono abbastanza buoni e reggono fino alla fine molto bene! a... proposito anche il finale è il solito di Argento cioè Figo e quasi a bocca aperta!
Comunque io della trilogia animalesca ho preferito su tutti 4 mosche di velluto grigio( dal finale spettacolare )!

BELLO MA NON A LIVELLO DI PROFONDO ROSSO

Discreto thriller del primo Argento, molto inferiore all'esordio "L'uccello dalle piume di cristallo", ma pieno di tensione e con delle belle scelte registiche.

Il primo Argento comunque funzionava egregiamente.

diciam che non è il migliore di Argento, ma è decisamente un buonissimo thriller. Storia molto valida, belle alcune scene. Da vedere assolutamente se avete apprezzato gli altri thriller by Argento. Da darci un'occhiata lo stesso se vi piace il genere ;)

altro capolavoro di argento che dimostra che sa fare grandi thriller anche senza l aiuto del sangue. bella la storia molto bravi gli attori sicuramente dario ha saputo fare meglio infatti 4 anni dopo usci profondo rosso ma resta comunque un gran film

Un film veramente carino...
Riesce a tenerti sulle spine fino alla fine!!
Una pecca: finisce troppo bruscamente....per il resto lo consiglio a tutti coloro a cui piace il genere di film che fa Dario Argento!!

trama carina; comunque mi ha deluso perchè tutti quanti mi dicevano fosse un film che facesse paura e invece...
Vediamo un Dario Argento alle prime armi (non che le migliori in fatto di trame), le interpretazioni dei personaggi secondari sono veramente pessime. Nel complesso è un film carino sul modello creato da sir Alfred Hitchcock (nettamente superire).

Che bel thriller!! Mi è piaciuto molto, anche perchè parla di genetica!
Figura interessante quella dell'uomo cieco
I tocchi di classe di Argento si vedono eccome: l'occhio, le mani fumanti sui cavi...
Divertente la scena dal barbiere

un thriller di qualità.
Karl Malden è un fuoriclasse. James Franciscus convincente. La piccola De carolis insopportabile.
Scene girate con classe, un ottimo finale.
Certo 30 anni sono tanti, talvolta un leggero senso di noia pervade la pellicola (soprattutto a causa del ritmo un attimino lento), ma rimane un classico da vedere e rivedere, soprattutto se paragonato al livello (medio basso) della maggior parte dei gialli italiani (e non) degli ultimi dieci anni.

I film di una volta targati Dario Argento...
Rimpianto

la trilogia degli animali argentiana merita 8.

Ben congeniato, vale la pena vederlo. Ottima cornice di Torino.