il falo' delle vanita' (1990)

Si tratta senza ombra di dubbio di un "minore" tra la filmografia di Brian de Palma, ma allo stesso tempo trovo che sia stato un flop immeritato, con addirittura delle ingiuste candidature ai Razzies!!!
Il regista, durante la sua lunga carriera, ha affrontato più volte generi a lui poco consoni (la fantascienza con Mission to Mars, il Vietnam con Vittime di guerra) eppure il suo stile rimane sempre fedele, e la sua tecnica è riconoscibilissima già dall'inizio con un elegante piano sequenza.
Il cast è forse un pò troppo forzato, e alcune scene pure, ma il risultato è pur sempre godibile perchè de Palma sa come far intrattenere e divertire lo spettatore, con alcuni momenti piuttosto ironici che forze stonano un pò con il resto della vicenda.

De Palma si cimenta nella commedia con risultati apprezzabili: non siamo di fronte ad un capolavoro ( soprattutto perchè la seconda parte è abbastanza confusa ) ma la storia si lascia seguire, introdotta da un piano sequenza magistrale. Il ritratto che ne esce della società newyorkese non è troppo lusinghiero, ed è un peccato che sfoci nel moraleggiante con il monologo finale di Morgan Freeman.
Un buon prodotto comunque, con una splendida, fatale Melanie Griffith.

Un film, a mio parere, ben congeniato che miscela in maniera calibrata la critica sociale allo humor più evidente, regalando allo spettatore una visione discretamente gradevole e intrattenendolo senza fatica.
Il nutrito e poliedrico cast offre una prova convincente sotto la direzione di un De Palma abilmente ironico.

De Palma, seppur bravo, è più abile quando si tratta di realizzare film thriller. Questa è una commedia con un buon cast che però non decolla mai.

dignitosa commedia firmata da un maestro che ci ha abituati ad altri generi...De palma si riconosce soprattutto per lo splendido piano sequenza con cui inizia il film!
Per il resto è il cast ad essere protagonista in situazione a volte grottesche ma solo in alcuni casi divertenti!
Insensato il monologo di Freeman

il film a parte alcune scene mi ha annoiato:la parte di Willis che fa lo scrittore maudit è imbarazzante cosi come quando Tom Hanks si ribella alla high society americana... mentre la Griffith a fare l'oca e lui l'imbambolato ci riescon benissimo...se la storia inizialmente sembra coinvolgere quando il regista inizia ad avvicinarsi all'aspetto sociale purtroppo lo banalizza all'americana...

Non è il genere di De Palma, la trama è bella ma raccontata non al massimo. Bello il cast e anche i personaggiil. Il film è un pò lento senza tanti colpi di scena, ma la regia è buona. De Palma, come in altri suoi film (vedi femme fatale), vuole far tenere gli spettatori attaccati allo schermo all'inizio del film...in questo è riuscito con

SPOILER

Una moderna "pastiche-comedy", una commedia di critica sociale, venata di assurdo e satira, con un Tom Hanks bravo ma con un personaggio confuso

Diretto con la solita maestria da DePalma, interpretato da un ottimo cast e sorretto da una godibile sceneggiatura. Una commedia grottesca, dissacrante e sarcastica, con diversi strati di lettura, colma di caratteristi che delineano meglio il grosso affresco del regista, qui un Hanks ancora giovane si lascia oscurare dal grande Freeman e da Willis, il suo reporter alcolizzato buca lo schermo per carisma, le facce di Bruce poi sono inconfondibili. Si sorride e si ride parecchio, fino al concitato e atteso finale (anche se poi nella storia di Sherman non accade granchè di inatteso), lo consiglio a tutti.

“Signor Kramer lei è nuovo venga qui, le spiego come stanno le cose, questa causa signor Kramer è quella che io chiamo una cazz.ata; il che liberamente tradotto significa che lei non ha nessuna prova.”
“ Ma si dia il caso che il Procuratore Capo, il signor Weiss, mi ha dato disposizioni…”
“So benissimo chi è il procuratore distrettuale signor Kramer e l’unico motivo per il quale il signor Weiss si interessa a questa causa, è che il signor Williams qui presente è un uomo bianco, che vive in una gran bella casa a Riversale.”
“Come? Non ho afferrato signore…”
“ Perché quest’anno ci sono le elezioni e perché il 99% della gente che è scaricata in quest’aula è nera e l’altro 99% parla soltanto lo spagnolo, però votano tutti, quindi al suo capo, Procuratore Distrettuale Signor Weiss, il quale tutte le notti sogna di diventare sindaco di New York, quello che gli serve è un uomo bianco, gli serve di trovarlo, gli serve di incriminarlo e gli serve di sbatterlo in galera. Così tutti gli vogliono bene, la stampa lo ama, gli elettori lo amano e sua madre… anche sua madre lo amerebbe. Ora ha afferrato signor Kramer?”
“Adesso si signore”
“Allora torni dal suo capitano Achab, che certamente starà di vedetta, a caccia del grande imputato bianco, ma il qui presente signor Williams non lo arpionerà!”

“E niente ha fatto quest’uomo…il signor Abram Weiss!”
“Ma quello è il mio nome, è proprio il mio nome cazz.o.”

“Ieri ero uno stimato progressista ebreo… dieci minuti di notizie e divento un lurido razzista ebreo!”

“Chi giova all’uomo se guadagna tutto il mondo e perde l’anima sua?”

SPOILER

Mediocre film di De Palma in cui, a parte il bellisimo piano sequenza iniziale, non c'è un granchè da salvare. Come troppo spesso accade la sceneggiatura verso la metà si fa vaga e il film si apprezza più per la tecnica che per la storia e il coinvolgimento emotivo.

L'idea è buona, i temi trattati pure....la denuncia è palese....ma il tutto viene reso in una maniera che non mi è proprio piaciuta. Certe scene sono ridicole e stonano.

M'è piaciuto, devo confermare che il buon vecchio Bruce fa meglio le parti ridicole che quelle serie.
Ci sono molti spunti di riflessione in questo film e scene in cui ci si sega dalle risate (poche).
Un Brian in tono minore però, a volte lievemente lungo e stiracchiato.
Il film inizia con una inquadratura di Willis sotto i flash e indovinate un po'?
Ha il semisorriso.
A parte questo un film vedibile, ma come dicevo prima, secondo me al di sotto dello standard di De Palma.
La fine è una medaglia a due facce, molto interessante.
Peccato che i valori su cui il film vuole soffermarsi non vengono ben resi durante la narrazione.

Per me resta una bella commedia, anche se qualche volta annaspa un po' , tratta, con assoluta onestà e forse troppa fedeltà, da un romanzone di Tom Wolfe con eccessive pretese di imitare Balzac.
Si può vedere tranquillamente, tutto sommato non annoia mai, così come lo si può perdere.
Ben recitato, specie dalla Griffith (molto bella) e da Tom Hanks; Bruce Willis, che intepreta il personaggio più difficile, non sempre è all'altezza.
Che non sia stato un grande successo commerciale e che gli amanti di De Palma siano un po' delusi da un'opera diversa dalle sue solite, beh... non mi disturba più di tanto.
Certo il mondo dei raiders di borsa sembra finito da un pezzo, ed il film, anche per questo, sembra un po' più vecchio dei suoi anni.

A me il film piace, con dei buoni personaggi e una sceneggiatura interessante. Il senso del film è tutto nella fantastica "scenata" finale del giudice Morgan Freeman: un monologo memorabile.

Secondo me è un buon film e soprattutto una delle interpretazioni meno gommose di Tom Hanks. Non è esattamente il campo di De Palma ma è il caso di vederlo.

il film è ben fatto, una trama facile facile per dire cose belle pesanti, sul mondo americano , e non solo, tutto apparenza!!
il cast stellare da un ottima prova :
Bruce Willis è un grande!impersonifica colui che si muove subdolo nel mondo, cibandosi di carcasse!
Melanie Griffith la bella e svampita che però sa benissimo il fatto suo
Tom Hancks il poveraccio ma allo stesso tempo proprio quello a cui non interessavano prima i problemi degli altri!
Morgan Freeman il saggio, la speranza!
bel film da vedere a tutti i costi!!

Escursione di De Palma in un genere non suo.
Un cast stellare per un flop altrettanto enorme.