il corridoio della paura (1963)

Fuller al top della carriera con questo dramma ospedaliero talmente grande da diventare punto di riferimento per tanti film del genere (e non solo)...

Fotografato in un bianconero favoloso da Stanley Cortez, diretto con mano ferma e stile da Fuller altro non è che una lenta e inesorabile discesa negli inferi della psiche umana... Metaforico (l'ospedale è l'America del tempo), surreale, teso e angoscioso, narra di un giornalista che pur di vincere il premio Pulitzer è pronto a sfidare gli Dei come fosse un eroe greco...
Tutto gira ottimamente compreso il cast assolutamente adeguato al caso dove brilla l'eccellente Peter Breck...

Qualche piccolo difetto va riscontrato in una sceneggiatura un pelo troppo schematica (ad onor del vero non è ben evidenziato neanche l'intervallo temporale in cui si sviluppa la storia), in un finale ottimo ma abbastanza telefonato fin dall'inizio (questa però credo sia una cosa voluta dallo stesso Fuller e dal modo in cui ha impostato il film) e qualche paziente dipinto in maniera un po' superficiale o poco convincente (le ninfomani specialmente)...

Ma sono difetti che non minano il livello complessivo dell'opera, film consigliato praticamente a tutti!

Onestamente non mi è piaciuto piu di tanto. L'ho trovato molto soporifero ed improbabile, nonostante qualche buona interpretazione con temi toccati rilevanti. C'è effettivamente qualche buon spunto ma in defiinitiva nulla di clamoroso,

Mediocre. 5

La bravura del regista e una splendida fotografia ti fanno sprofondare in un abisso da cui difficilmente ne uscirai sano di mente.
Alcune scene sono indimenticabili. Un vero gioiellino anni '60.
Un cinefilo deve vederlo per forza!

tutto assolutamente improbabile e forzato... e il finale studiato a tavolino mi è sembrato davvero ridicolo..

La recitazione è ottima, la trama su cui si basa il film è buona (soprattutto per l'epoca) ma è anche un po' ingenua... Pensare che un "infiltrato" in così poco tempo (o per lo meno lo spettatore percepisce gli eventi come avvenuti in poco tempo) diventi pazzo così in fretta è abbastanza improbabile... Fino a diventare addirittura catatonico...

Film angosciante sulla natura umana. Aspra critica all'arrivismo e alla sete di gloria.
Un film claustrofobico, un viaggio allucinante all'interno dei disturbi mentali.
Alcune scene sono indimenticabili.
Attori perfetti, personaggi giustamente caraterizzati e ottima regia.

Il film è bello e merita una visione, anche se definirlo angosciante mi sembra eccessivo.

E ricordiamoci che prima del capolavoro di Forman,c'era Il Corridoio Della Paura.
Il protagonista ambizioso che viene inserito furbescamente in un manicomio,facendo credere di essere pazzo...cosa ti dici in quel punto?
"Che azione da schifosi per un premio Pulitzer scovando un assassino in quel modo e in quel luogo.Chissa' cosa gli capitera'."
Infatti..gli capitera' di tutto.A suon di elettroshock,senza via di uscita..il giornalista dovra'immergersi in un'esperienza da incubo...con conseguenze che saranno inevitabili.

Intanto noi spettatori rimaniamo folgorati dall'ambientazione stretta,che non lascia respiro.Dal sapiente uso del bianco-nero e da spruzzate di colori improvvisi in sequenze oniriche e dalle interpretazioni straordinarie dei 3 testimoni,che con le loro dichiarazioni riescono anche a denunciare razzismo e scienza mal gestita,intervistati dal piu' malato fra tutti..il protagonista stesso,assetato di fama.

Alla ricerca di quel che si vuole..bisogna pur sempre rischiare qlks.Ma in certi casi..e' meglio non fare il passo piu' lungo della nostra gamba.

Ed e' l'annata 1963 che vi propone il meglio in un thriller/drammatico.
Da vedere.

Molto bello, ingiustamente dimenticato.
Tutto molto buono anche se il finale era largamente prevedibile.
"Si tratta di un apologo trasparentissimo sull’inutilità della corsa al successo in un mondo dove la nevrosi sta facendo più vittime di una guerra mondiale." (T. Kezich)

Capolavoro visionario e intensissimo di Samuel Fuller,autore purtroppo quasi dimenticato.Decisamente in anticipo rispetto ai tempi questo film emoziona oggi come allora e non può non essere conosciuto da ogni buon cinefilo che si rispetti.

SPOILER

Bel film,decisamente claustrofobico in alcuni punti e con un bianco e nero suggestivo,ma di certo non è un'esperienza così angosciante da infastidire o turbare lo spettatore.a mio parere un tantino sopravvalutato,comunque un ottimo film.

Anche se l'esito è annunciato dall'inizio, è un film che mette i brividi sino all'ultimo fotogramma, da non perdere.

Il Corridoio è il capolavoro assoluto di Samuel Fuller, nonchè uno dei migliori film di tutti i tempi.

E' inevitabile paragonarlo con il successivo e più celebre Qualcuno volò sul nido del cuculo, ma l'opera di Fuller è indubbiamente superiore a quella di Forman, vista la maggiore potenza visivo-espressiva unita a una maniacale analisi dei personaggi, i matti, gli schizzati, ritratti senza cadere in facili pietismi o commiserazioni.

Peter Breck è solo uno degli innumerevoli grandissimi (ma sconosciuti) attori che si alternano in questa claustrofobica, delirante, folle pellicola che risulta essere il più lucido e spietato ritratto della follia umana, un ritratto senza speranza o via di scampo.



Il mio film preferito.

Shock Corridor di Fuller è uno dei film più claustrofobici della storia del cinema.
Ingiustamente dimenticato.,è un Qualcuno Volò Sul Nido Del Cu**** più intimista e profondo ma menocoinvolgente nella caratterizzazzione dei personaggi.
Molto europeo nell'impostazione,ha nella sua pecca a mio avviso la forzatura nel portar dentro a tutti i costi il razzismo e l’intolleranza,problematiche dell'America di quegli anni.
Più che buono.

SPOILER

Cosa non si fa per vincere il premio Pulitzer.....Pellicola totalmente a porte chiuse, che non conosce spazi aperti. Claustrofobico, soffocante, ma soprattutto dimenticato e non valorizzato a dovere. Una gemma meravigliosa. In alcune versioni c'è la sequenza onirica (fantastica) anche a colori. Folle perderselo

Un film immenso troppo sottovalutato. Psichicamente folle, onirico e delirante, fa percorrere all'uomo "normale" un lento ed inevitabile declino nella pazzia (?). Per ulteriori approfondimenti rimando ancora una volta al commento di Ultraviolence78, anche in questo caso ineccepibile

"Il corridoio della paura" è una pellicola di Fuller che tratta tematiche molto drammatiche imperniate nei manicomi (teoricamente case di cura) che si trasformano ben presto, in modo sistematico, in carceri della morte.

Il lavoro di Fuller è un viaggio amarissimo nelle ambizioni di un uomo bramoso che vuole raggiungere un suo prestabilito obbiettivo ovvero vincere il premio "Pulitzer"; la megalomania di entrare fra i migliori, l'ossessione di fama e successo spinge spesse volte l'uomo in un micidiale "vortice" di miseria fisica e psicologica…

"Il corridoio della paura" inoltre, attraverso determinati protagonisti (ovvero i tre pazienti), delinea e allo stesso tempo attacca a testa bassa problematiche americane come il razzismo, l'intolleranza (queste due strettamente sociali/politiche) e l' "arrogante" e distruttivo movimento di pseudo progresso scientifico; insomma Fuller con la sua pellicola regala teoremi di vita, alcune scene di delirio vanno dunque a consolidare un "tragitto" teoretico terminante in simbologie "avvolte" in visioni oniriche e paurosamente drammatiche e beffarde…

Il film (concezioni a parte) è anche molto convincente sul piano tecnico presentando una buona fotografia e un cast discreto.

"Il corridoio della paura" presenta dunque una sceneggiatura robusta, film molto lineare (a tratti schematico) e soprattutto molto convincente sostenuto da un ritmo discreto; magari nella prima parte l'emozione e la commozione non sarà tanta ma verso il finale la trazione e le emozioni salgono in modo prettamente imperioso, le ultimissime sequenze inoltre regalano momenti (interminabili) di tristezza, di amarezza ; l'ultimissima sequenza (magari un po' forzata) sigilla in modo irrevocabile la fine di un sogno e l'inizio di un incubo per un giornalista ambizioso risucchiato in modo quasi beffardo ed impotente in un "mondo" alternativo e micidiale ove si smarriscono le concezioni vivendo in un "limbo" di sofferenza…

Queste erano le pellicole profonde di un tempo, purtroppo sconosciute e poco celebrate dalla massa odierna molto superficiale...

Devo dire che è forse la prima volta che non sono daccordo, con la media di un film ritenuto dai più un capolavoro.
Intanto gli anni trascorsi (46) se li porta tutti, gli attori "recitano" tutti in modo molto molto teatrale e sopra le righe, tanto per cui in certi frangenti passa da un'arguzia (per i tempi) molto spinta a delle grosse ingenuità, interessante il tema trattato, ma io non riesco a considerarlo un capolavoro....forse a quei tempi..mah!
Lemming

Capolavoro.
E non parlo solo sul piano contenutistico. Parlo anche della grandissimi recitazione, che farebbe invidia a molti attori di oggi. Parlo della magnifica fotografia. Parlo delle sensazionali scene e tecniche usate (memorabili le scene in cui John sognia, oppure quando impazzisce).
Geniale la storia e terrificante il viaggio dentro alla pazzia e alla fragilità umana.
Emblematico il ragazzo nero che crede di far parte del KKK e magnifici gli aspetti mentali di ogni singolo paziente.
Datata 1963, credo che questa sia una delle pellicole più significative della storia.
Non riesco a capire come Filmoni di questo calibro vengano seppelliti, magari lasciando spazio a bellissime pellicole come:"Qualcuno volò sul nido del cucul0", che comunque sono nettamente inferiori. Straziante il finale.
Perla.

SPOILER

Filmone con la F maiuscola, un ritratto praticamente perfetto dell'inconsistenza umana e della sua fragilità. Proprio come nel ben più noto film di Forman siamo messi di fronte ad un uomo alle prese con dei pazzi in una visione più intimistica però rispetto al lavoro del regista ceco. Impressionanti due delle scene conclusive: quella corsa sfrenata per i corridoi e la sequenza onirica della pioggia, supportata da un montaggio difficile da vedersi anche in film dei giorni nostri.

E' una pazzia che abbia così pochi commenti la migliore opera di Samuel Fuller, il top mai raggiunto nel suo genere. La prima volta che lo vidi da come ne rimasi estasiato lo riguardai immediatamente la sera dopo.

Molto molto bello, ma purtroppo, come detto da altri nei commenti precedenti, molto molto sconosciuto.
Originale nella trama, trasmette una sottile e malata inquietudine, che con il trascorrere dei minuti diventa vera e propria angoscia, finché si arriva ad un finale decisamente spiazzante e traumatizzante.
Bravissimi tutti gli attori, memorabile la sequenza della pioggia.
Cercate di non perdervelo, questa è la Storia (anche se nascosta) del cinema.

Media eccessiva per un film ben girato e senz'altro da vedere ma che non mi ha colpito tantissimo, mi aspettavo un pò di meglio.

E' vero, non ha avuto il successo di "Qualcuno volò sul nido del cu****", ma questo di Fuller gli è di gran lunga superiore. Un viaggio nell'indagine sulla pazzia che porta inevitabilmente alla pazzia

E'vedendo film come questi che uno capisce che nella storia del cinema ci sono delle pellicole che non hanno avuto la effettiva fortuna che meriterebbero. L'esempio del film di Fuller è estremamente calzante: è un film eccezionale, un meccanismo perfetto ad orologeria in cui tutto funziona, con degli attori in stato di grazia, una trama super-originale e una fotografia ed un montaggio spettacolari. Eppure, stranamente questo film non è conosciuto alle masse, non ha avuto la fortuna di un"Qualcuno volò sul nido del cu****". Il film è un portento e ci mostra il degrado, la pazzia, una sorta di cammino verso la follia di un uomo normale che pur di conoscere la verità sull'assassino decide di farsi internare in un vero e proprio manicomio; il tutto per vincere il premio Pulitzer. Quel che colpisce del film di Fuller è il profondo senso di angoscia e frustrazione che si prova durante la visione. Raramente un film è riuscito a indagare in modo così dettagliato e approfondito negli aspetti più reconditi della mente umana e conseguentemente delle sue deviazioni. Tutti caratterizzati in modo ineccepibile i personaggi"secondari" : dagli infermieri ai pazienti( in particolare il signor Pagliacci,interpretato da un grandissimo Larry Tucker).
Capolavoro , signori, di quelli con la C maiuscola.

SPOILER

Eccellente capolavoro non conosciuto come meriterebbe. Guardatelo immediatamente, non ve ne pentirete.

Un giornalista per vincere il premio Pulitzer si fa internare in un manicomio con lo scopo di scoprire l'autore di un omicidio, ma poi... Geniale! Un film che non annoia mai, praticamente perfetto. I pazzi sono veramente uno spasso, e la sensazione di claustrofobia che si respira guardando questo film è una cosa mai provata prima. Non scherzo se dico che è uno dei migliori film di genere della storia. Divulgatelo!

Un'indagine giornalistica per far luce ad un omicidio all'interno di un ospedale psichiatrico si rivelerà in un viaggio allucinante nei mali oscuri dell'America dove l'odio reciproco, il razzismo sono talmente palpabili da ridurre alla pazzia. Questo viaggio da incubo è reso in maniera straordinariamente visionaria da un Fuller, qui alle prese con una delle sue migliori pellicole. La forza delle sue immagini sono talmente potenti che in scene come quella del nero che si crede un cavaliere del Ku Klux Klan, gli applausi vengono spontanei.

Invito la visione almeno un paio di volte ed al commento a visione appena terminata..
E' un film magnifico, uno dei primi film credo ansiogeni, la parti oniriche dei momenti di follia sopraggiunta ormai sono da antologia, per un film degli anni '60. Pazzesco il sonoro della corsa attraverso il corridoio e una delle ultime sequenze dove il protagonista si sente sotto un vero temporale in corsia, con un montaggio allucinante di pioggia e cascate vere. La fotografia è bella sì, ma più che bella la definirei funzionale alla storia e sopratutto contribuisce a darne uno stampo onirico anche nel momento di ordinario giornaliero. I dialoghi sono praticamente perfetti dialoghi tra malati di mente, e rendono decisamente l'idea di una turbe psicologica. A completare il film l'eccezzionale interpretazione del protagonista e le gambe della sua "sorella" tanto amata.
L'unica cosa che non mi ha convinto più di tanto, sono i dialoghi immaginari tra lei ed il giornalista, intendo esclusivamente un discorso di montaggio.
Ma è un Noir?

FILM MAGNIFICENTE.

Se ne "Il grande uno rosso" l’intento di Fuller è quello di scandagliare la follia perniciosa e distruttiva dell'uomo dal punto di vista dei "sani", nel "Corridoio della paura" (cronologicamente antecedente) la visuale si ribalta al fine di mettere in scena le conseguenze dell'odio e della malvagità umana sulle persone più fragili e sensibili.
Il ragazzo nero, vessato della discriminazione xenofoba del proprio paese (espressione, tra gli altri, dell'inquietante fenomeno del Ku Klux Klan), lo scienziato la cui esperienza è stata piegata e strumentalizzata per scopi di sterminio (con l' ideazione e la fabbricazione delle bombe atomiche ed a idrogeno), e infine il ragazzo che per fuggire agli scempi ed alle nefandezze prodotti dalla società americana si è trovato inconsapevolmente coinvolto nelle alrettanto esecrabili azioni del movimento comunista russo, sono le vittime palesi di quella forma più dannosa e pericolosa della follia umana, cioè la cattiveria della società civile: la pazzia "sana" dei malati mente diventa l'effetto dei comportamenti abominevoli dei cosiddetti civili. Emblematici, ai fini di questa rappresentazione della follia, sono gli episodi di stupro e di omicidio che, all'interno del manicomio, sono stati perpetrati da un infermiere ai danni di due internati.
Lo Sguardo di Fuller, attraverso l'incursione del giornalista nel microcosmo degli alienati, si sofferma anche sugli opinabili metodi terapeutici utilizzati all'interno dei manicomi, che sembrano soltanto aggravare la situazione di squilibrio in cui versano i pazienti. A questo proposito, il precipitare di John nella sindrome schizofrenica e catatonica sembra determinata, più che dal contatto coi malati, dalla psicanalisi e dalle tecniche invasive applicate dal medico del manicomio, incapace di individuare la sanità mentale del suo paziente: in questo senso suona come tragicamente beffarda l'analisi del medico che, dopo mesi di insostenibili trattamenti, giunge a riconoscere dei miglioramenti in colui che un tempo era soltanto un impostore.
Ma al di là di tutto un sistema che si presenta viziato nei suoi fondamenti teorici, la causa primaria del delirio di John sembra essere John stesso, che con la sua irrefrenabile ambizione ha trasceso dei limiti invalicabili. Ciò pone la vicenda del protagonista di questo splendido dramma come paradgmatica: gli effetti disastrosi della smania del giornalista Barrett, tutto teso all'obiettivo di conseguire il premio Pulizer, rappresentano il riflesso di quella brama degenarata dell'umanità che da sempre cagionano nel mondo ineffabili catastrofi.

Semplicemente stupefacenti le interpretazioni dei due protagonisti.

Dopo un avvio lento, il film diventa interessantissimo. La pazzia umana è descritta da scene bellissime, che fanno sorridere a tratti, ma gettano nel nostro animo un senso di insicurezza e ansia. Memorabile la parte finale, che mi ha fatto sprofondare nello sconforto più assoluto. Peccato che questo film sia perlopiù sconosciuto. Da vedere assolutamente!

SPOILER

Provo ancora un senso di atavico terrore nell'ultima grande scena del film, quando lo smascheramento del protagonista cela una folle (è il caso di dirlo) realtà. Un film assolutamente da non perdere, con un protagonista grandioso e guardacaso sconosciuto ai più, capace di una performance degna dei grandi divi... un vero e proprio capolavoro del genere

Alla domanda: "Che film avresti voluto fare?" Park Chan Wook ha risposto: "Il corridoio della paura". Meno male che ho letto quell'intervista! Questo film è un capolavoro, purtroppo sconosciuto ai più. Consiglio a tutti la visione, merita davvero!

Un capolavoro assoluto, purtroppo ancora poco conosciuto (che il pregiudizio sulla presunta reazionarietà di Fuller stia dando ancora i suoi frutti?! - infatti la distribuzione in dvd ancora latita)
Ovviamente il maestro sfugge ad ogni etichetta e qui dirige un film sperimentale sotto ogni punto di vista, assolutamente in anticipo sui tempi...
Mitica la carrellata dei matti, con il tenore Pagliacci, l'afro americano fantico del KKK e non solo...
Un film che ti fa sentire nelle interiora la pazzia che ti rode e ti fa sentire in trappola... Da antologia la s*****ttata disperata in un unico piano (con abile raccordo semi-invisibile) nella cucina.

Sam Fuller: l'unico zio Sam a cui dire sempre di sì...

in buona parte sono daccordo con "cash",il film non mi ha angosciato molto...ho solo notato una splendida fotografia e la solita bravura del regista!
il soggetto non è molto origiinale ma la cosa è passabile visto che siamo negli anni sessanta!
bello

bel film, certate di vederlo. solo una cosa; se non avessi letto ovunque che il film è angosciante, non avrei mai pensato di poterlo osservare da quel punto di vista. nel senso che di angoscia ne ho provata davvero zero, esattamente come il senso di fastidio che la pellicola dovrebbe lasciare. zero.
ma rimane indiscutibilmente un bellissimo film.

Capolavoro! Forse il miglior film di Fuller. Amaro e crudo, è un film angosciante che lascia davvero il segno.

una tantum si organizzano dei cineforum interessanti :D

film da vedere assolutamente!

L'ossessione per il successo può portare l'uomo alla follia, dimensione

del buio e accecamento della vista(Ragione), perdita di contatto con la realtà

e le persone che amiamo e che ci amano veramente.


Nella società del "o hai successo o sei insetto" forse siamo tutti folli,

penso sia questo il messaggio finale di Fuller in questo film

che mi ha fatto gridare :

Sei pazzo? Esci da quel manicomio !

Bellissima e amarissima denuncia del potere devastante dell'ambizione dell'uomo. Barrett ne è vittima e non può uscirne in nessun modo, perchè manca del tutto chi possa salvarlo. O meglio, l'unico personaggio a connotazione positiva dell'intera vicenda è la fidanzata, che sembra l'unica a non perdere il lume della ragione, o forse ha semplicemente quella capacità di prevedere le conseguenze che tanto manca agli altri. Al contrario, sono assolutamente mediocri il direttore del giornale e il dottore che hanno la facoltà di poter tirere fuori a loro piacimento Barrett dal manicomio ma che sembrano in realtà non possedere la minima percezione dei gravi rischi che egli corre per la propria salute.
Fino a che punto il deperimento psichico di Barrett sia dovuto all'ambizione e quanto realmente influisca la permanenza nel manicomio, possiamo solo intuirlo. C'è di fatto che l'atteggiamento recalcitrante degli utenti a l'eterna domanda ("chi ha ucciso Sloane in cucina?") ricopre un ruolo fondamentale. E possiamo quasi vivere questa sensazione noi spettatori, secondo me specialmente nel tentativo di dialogo con il disegnatore.
Infatti Pagliacci, il ragazzo di colore e il disegnatore a causa dei loro disturbi vivono una realtà differente da quella che al contrario vive, almeno inizialmente, il giornalista. E' vero che per cavare delle notizie utili bisogna aspettare i loro 'momenti di lucidità', ma è altresì vero che alla lunga sembra che solo uniformandosi alla loro realtà alienante il giornalista possa essere in grado di scoprire del tutto il mistero. E così è infatti.
Fantastico il giallo che emerge a poco a poco in un'atmosfera così difficile. Cavare un ragno dal buco è talmente arduo che ogni piccolo particolare scoperto ha un valore ancor più importante.
Non manca l'ironia, specialmente grazie al secondo testimone (il ragazzo di colore che ritiene di essere un membro del ku klux klan!!).
La sequenza onirico-allucinatoria è pregevolissima.
C'è solo un aspetto che mi lascia un pò deluso. L'esplosione sintomatologica del giornalista, considerando anche che si tratta di una prima manifestazione del disturbo, è troppo assurda, inverosimile. E' vero che si tratta di un film e che erano decisamente altri tempi, perciò la mia valutazione non ne risente praticamente per nulla.
Al di là di questo comunque secondo me non è un film da 10.

"Chi ha ucciso Sloane in cucina??"

Uno dei film più belli della storia del cinema, regia, fotografia, montaggio, interpretazioni...tutto è perfetto e ogni seguenza è indimenticabile.

Imperdibile! Assolutamente imperdibile!
"Il corridoio della paura" mette i brividi per quanto è inquietante, e visionario.
Fuller fa un viaggio nei meandri della mente di un uomo la cui ambizione si trasforma in follia.
Il regista si serve di una magistrale fotografia per dirigere questo film senza via d'uscita, con un finale così amaro da lasciare a bocca aperta.
Incredibilmente belle alcune sequenze oniriche, come quella dell'incubo alla fine.
Un assoluto capolavoro, diretto dal miglior Fuller.

Claustrofobia, fobia, psicodepressione, un film eccellente. Per estimatori.

Tra tutti i film che sono stati ambientati in un manicomio, questo è sicuramente il più bello, il più vero, il più atroce, il più politicamente scorretto, il più inquietante, il più irresistibile. L’are di Samuel Fuller è quasi inarrivabile.