formula per un delitto (2002)

Classico thriller trito e ritrito ma comunque ben fatto e lo sarebbe stato ancora di più durando 10 minuti in meno.
Non conosco i film precedenti e forse c'è un eccesso di stereotipi ma ad ogni modo godibile.

Mi è piaciuto, un buon thriller con personaggi giovani cattivi e manipolatori, tra il genio e il narcisista.

Buon film con buoni interpreti, un Gosling giovanissimo e una brava Sandra Bullock. A mio parere un po' troppo lungo sul finale. Però godibile. Per passare una serata.

Due liceali ricchi ed annoiati teorizzano e mettono in pratica il delitto perfetto ma non hanno fatto i conti con una tenace poliziotta .... Se l' idea di partenza non è più molto originale ( abbiamo illustrissimi precedenti , da Gide a Hitchcock ) , c' è da dire che stavolta siamo davanti più che ad un thriller adrenalinico ad un poliziesco psicologico , in cui la sceneggiatura punta a scavare nei caratteri dei personaggi principali . A partire naturalmente dalla stereotipata protagonista , una detective traumatizzata in gioventù e che ora fa la tosta mangiatrice di uomini per evitare relazioni impegnative . Ma viene approfondito anche il torbido rapporto tra i due ragazzi , con un velo soffuso di omosessualità latente tra un elemento magnetico e dominante ed un altro più intelligente ma dimesso . Sandra Bullock prova ad affrancarsi dalla commedia romantica che è il suo habitat naturale , ma qui non è ai suoi migliori livelli . Senz' altro meglio risultano i due giovani criminali , con un ottimo Ryan Gosling , viziato , cinico e carismatico , che prevale di poco sul bravo ed imbronciato Michael Pitt . Nel contorno si notano un poco incisivo Ben Chaplin ed un fugace Chris Penn . Barbet Schroeder non è l' ultimo arrivato e , anche grazie alla vivida fotografia di Luciano Tovoli , imbastisce una bella confezione formale , anche se le due ore di pellicola risultano un po' pesanti . Alla fine comunque non è un film malvagio , però qualche incongruenza nella trama non mi permette di dare un voto più alto di 6 .

Se togliamo il personaggio leggermente stereotipato della poliziotta dal passato difficile di una comunque brava Bullock il thriller di Schroeder funziona abbastanza bene e non sfigura se confrontato a pellicole ben più autoriali come "Nodo alla gola" o "Frenesia di un delitto" ( che restano beninteso superiori ) ispirate anch'esse al famoso caso Leopold e Loeb. Due ore di buon intrattenimento servito da attori in parte.

Un thriller ben costruito.Una "partita a scacchi" tra i due ragazzi ,uno un Gosling giovanissimo,che vogliono mettere in atto "l'omicidio" perfetto",e l'agente di polizia,Sandra Bullock che vuolescoprirli.Un film che e' praticamente basato tutto sui dialoghi,con il tentativo dei poliziotti ,prima, di arrivare alla verita',e dopo averla scoperta,riuscire a trovare le prove per accusare i colpevoli.Il film e' naturalmente "lento" perche' basandosi sull'indagine e' tutto un susseguirsi di ricerca delle prove e intewrrogatori,sa comunque tenere sempre alto il livello d'interesse.Il finale e' un po' scontato ma anche ben costruito

Ok il film funziona e intriga parecchio, ma si dilunga troppo girando davvero a vuoto verso il finale. Non entro nei meriti del cast, mi sembra azzeccata purché prevedibile la descrizione dei due ragazzi folli stile Elephant etc. Il problema è che il film non riesce ad essere diverso da un buon plot post-televisivo. Comunque non male, nel suo genere

Godibile.

Un buon thriller, che però non si spinge molto più in la della sufficienza.

mah insomma, non mi ha convinto in pieno.
Specie per via della Bullock, se c'era qualcun altro, secondo me il film ne guadagnava.
la storia non è male e i due ragazzi pure. Una visione leggera gli si può dare.

Mi è piaciuto; Gosling e Pitt, qua praticamente ragazzini acerbi, sono comunque indicati e la Bullock è brava a caratterizzare un personaggio quasi antipatico; Penn e Chaplin sono piuttosto anonimi, ma male non fanno.

Un pò prolisso, freddo, un pò verboso, ben diretto, ha atmosfera (notevoli il cottage, la sequenza d'apertura - che mi ha ricordato So cosa hai fatto! - e la fotografia di Tovoli) e, rielaborando il mito del delitto perfetto, il film permette di riflettere sulla gioventù, sulle classi sociali, sul divertimento.

Praticamente nessuno dei protagonisti esce fuori bene, almeno del tutto, e quindi anche l'aria di dannazione risulta ben trasmessa; un discreto thriller nero, neanche così inverosimile (si guardino certi episodi di cronaca nera, anche italiani), con un rodato script.

Poteva essere un notevole direct-to-video, ma per Schroeder i tempi di IL MISTERO VON BULOW (1990) sono un pò lontani.

"Formula" non potrebbe sicuramente riferirsi al ritmo della pellicola, è un trascinamento continuo.
Nel complesso anche passabile, pur senza riuscire a trovargli dei veri pregi, ma la scena della balaustra verso la fine mi ha convinto a propendere per l'idea inversa.
Monocorde.

Buon thriller,molto scorrevole,piacevole sorpresa.

Sarebbe un buon thriller a livello di sceneggiatura ma ci sono un bel pò di cose che non mi permettono di essere di manica larga con questa pellicola che tutta via ho guardato con interesse fino alla fine.
Prima cosa la Bullock...un'attrice mediocre ed irritante che fatica ad essere espressiva e che in questo caso non da il massimo nonostante il ruolo centrale e psicologico lo richiedesse, di detective invischiate fino al collo in un caso di omicidio se ne sono viste sicuramente di migliori!
La durata eccessiva che raggiunge le due ore perdendosi spesso in momenti leggermente piatti e a volte ripetitivi che rendono quasi snervante portare a termine la visione con la verve dell'inizio.
Un finale hollywoodiano che rivolta la frittata un paio di volte ma che sopratutto ha una sequenza finitissima in cui il panorama balneare alle spalle degli attori è palesemente al computer, ma possibile che non avessero la possibilità di girare la scena in una vera scogliera!?

Sono poi positive le interpretazioni dei due giovani (un Pitt ed un Gosling ancora in erba) ben caratterizzate anche se leggermente esacerbate, la regia non eccelle ma regala qualche virtuosismo tipo l'inquadratura che scruta gli indizi lasciati sulla pelle del braccio del cadavere.
Non è uno di quei thriller carichi di tensione e non è nemmeno un thriller-giallo dove scoprire chi sia l'assassino...è un thriller psicologico e drammatico che ha il suo perchè nell'analisi psicologica dei personaggi (e della società borghese) e volendo anche dal punto di vista delle indagini in quanto mostra come progettare un delitto perfetto e come i detective possano audacemente smontare dei piani ben organizzati.
Tratto da una storia vera, che ispirò molti altri film, ed il che lascia da pensare sul come possa una società spingere degli individui a compiere un omicidio solo per dimostrare una filosofia.

Un giallo-thriller di ottima fattura e non a caso diretto da Barbet Schroeder..
All'epoca presentato a Venezia, Formula per un delitto guarda alla lezione hithcockiana (tra tutti tornano alla mente Nodo alla gola e Delitto perfetto) conquistandosi però uno spazio di autonomia e di identità.
Le uniche piccola stonature sono solo da imputarsi alla confezione hollywoodiana (approfondire il passato traumatico del protagonista, cosa che per esempio ad un Hitchcock interessava quasi per nulla): indugiare su alcune situazioni intime e la presenza del classico countdown nell'epilogo . Ma per il resto, è uno degli esempi pù apprezzabili di thriller moderno. Proprio come il maestro Alfred, Schroeder non punta su facili allettanti colpi di teatro e strattoni:
Sappiamo già la verità, l'enigma è il meccanismo che la racchiude e nasconde. Comunque, anche una piccola sorpresa in fine non manca.
Promosso.

Sugli attori: Gosling e Pitt nel ruolo dei due ragazzi mitomani e disturbati, sono semplicemente perfetti ! Bravi anche la Bullock e Chaplin.

Il film in sè non è male, però, alcune scene stereotipate e momenti di inesistente tensione, lo rendono appena sufficiente. Sì, bravo Gosling e sprecata la Bullock, ma questo non può bastare per un voto superiore. Il finale non convince neanche un pò, si poteva trovare qualcosa di meglio.
Alla fine, l'originalità, è sempre un'arma a doppio taglio.

Buon thriller molto godibile.

film visibile, bravi gli attori protaagonisti, finale così così come tutti i thriller per l appunto.

Non male come thriller...un pò troppo prevedibile a tratti, ma comunque coinvolgente. Molto bravi gli attori e personaggi ottimamente caratterizzati...

Carino anche se un pochino scontato ma piacevole...gli attori sono bravi e la storia è scorrevole...carino.

idea di base ottima e infatti la prima parte del film è molto buona.poi il tutto prende un andazzo che sa di già visto e scontato

SPOILER

Thriller abbastanza guardabile, forse un pò pasticciato e con colpo di scena finale un pò scontato

Thriller sicuramente non memorabile ma comunque accettabile... appena sufficiente.

Michael Pitt, prima di interpretare con efficacia uno dei giovani terribili di Funny games, si era cimentato in modo altrettanto buono nel ruolo dell'assassino in questo thriller discreto dalla trama evidentemente di fattura hitchcockiana (un misto tra Il delitto perfetto e Nodo alla gola) anche se molto meno interessante nello svolgimento vista la differenza di nomi alla regia.
A mio parere la figura migliore la fa lui, più della Bullock, il film in sé non è entusiasmante e ha pochissime scene che rimangono impresse.

La Bullock cimentata nei thriller e' accettabile.Anche i ragazzi killer vanno molto bene.Sorprende la storia,incalzante,dai ritmi vertiginosi in alcuni punti e che cattura fino alla fine.Valido crime story che non puo' lasciare insoddisfatti a fine visione.

Basato su una vicenda realmente accaduta, adesso che mi ricordo, agli inizi del ventesimo secolo su due giovani annoiati dalla solita routine/vita da studente universitario decidono di compiere un/il delitto perfetto. Revisionato in chiave moderna da una regista direi capace (esempio, Il Mistero di Von Bullow) dalla filmografia mediocre non porta nulla di nuovo allo spettatore interessato, calcando lo schema preciso passo-passo del genere e non fa altro che lasciarsi guardare senza pretendere molto dal film.

Un film che lascia il tempo che trova ma dotato di un ritmo incalzante e coinvolgente.

Sandra Bullock, neo premio oscar, produce ed interpreta questo thrillerino mediamente interessante e ritmato anche se alla lunga abbastanza prevedibile.
Interpretazioni nella norma ed atmosfere con qualche accenno di tensione, specialmente nel finale, ma che tutto sommato stentano a lasciare una grande impronta.
Vedibile.

...mediamente accettabile

Bel film con una sua originlità. Azzeccati gli attori.

Bellissima interpretazione della Bullock. In genere come sexy protagonista non mi piace la Bullock, invece in questo ruolo sofferto e volutamente duro ma sexy e volitivo, l'ho trovata magnifica. Acqua e sapone, mette in risalto il suo bellissimo viso, gli occhi, le labbra, lo sguardo. Vestita sportiva ha un bellissimo fisico. E' dolcissima e profonda.
Il film ruota intorno a Lei che ha sofferto moltissimo. Il finale e la vera morale del film mi ha sorpreso. Irritanti i due bambocci, per cui bravi anche loro. Bravo l'interprete maschio. Per cui ottimo film davvero.
Bella la scenografia. Ottime le inquadrature. Ideazza quella dello strapiombo sulla scogliera.
Riprese e moving camera migliorabile e suoni, audio, effetti assenti.

Pur se con qualche cedimento, Schroeder riesce a confezionare un discreto thriller (inutile scomodare Hitchcock) che mantiene una dose di suspense decente fino alla fine. Certo, ci si sarebbe aspettato di più, ma con i tempi che corrono è già tanto. Il personaggio della Bullock, detective perennemente imbronciata e tutta d'un pezzo, è caricaturale.

Thriller discreto con una brava S.Bullock,si può guardare.

Lo si vede e lo si dimentica....l'idea poteva essere buona ma lo sviluppo è da rivedere,manca tensione e suspance e ci si arriva a stento alla fine dove c'è pure il colpo di scena finale ma è troppo tardi per l'annoiato spettatore per sperare che si riprenda dal sonno.Bocciato

Noioso e senza un minimo di tensione!

Un thriller interessante, ma troppo monocorde.

BELLO

Buon thriller, coinvolgente, intrigante e che offre una buona prova di recitazione generale.
Seppur con qualche pecca è un film che consiglio agli amanti del genere.

che bel film! sandra bullock in ottima forma.. brava! prima non mi piaceva, questo film mi ha fatto cambiare idea =)
da vedere sicuramente.

SPOILER
parole sante!!

Ha scritto tutto chi ha commentato prima di me..io lo consiglio..ottimo thriller.

Bella la trama,bravissimo Goslin diverso dai soliti thriller

mi è piaciuta molto la trama..e anche gli attori (a parte la voce italiana di ryan gosling)...non è un capolavoro ma è molto piacevole..

buon thriller trama lineare buona recitazione............ godibile!! da vedere

Film abbastanza guardabile con alcune trovate davvero interessanti come quelle partorite dall'ingegno dei ragazzi sul filo del tappeno, il pelo di babbuino e quelle cose farie che rendevano più avvincente il film, altre davvero strambe come il movente. La Bullock come sempre fa bene la parte del maschiaccio!!! Bravi e sicuri di se i due ragazzi.

buone interpretazioni dei 2 ragazzi. Il film non mi ha entusiasmato, il finale però merita

\Film con una storia carina da vedere senza impegno. Si sa subito chi sono gli assassini e perchè hanno commesso il delitto, quindi il film viene visto da una prospettiva diversa dal solito e per questo riesce a catturare l'attenzione.

Comunque è un prodotto mal riuscito dal punto di vista della regia, recitazione, sceneggiatura, fotografia, insomma è proprio brutto, sembra più destinato alla tv.
Molti i dialoghi imbarazzanti e la caratterizzazione dei personaggi veramente ridicola compreso quello della Bullock.
Il ritmo c'è anche se si affievolisce durante lo sviluppo della storia e il finale viene tirato un po troppo per le lunghe tanto da far sentire il perso delle due ore.

Per trascorrere una serata tranquilla senza impegno funziona, ma non aspettatevi un gran chè...

thriller a tratti originale ma troppo lunghetto e in alcune scene certamente forzato. Sandra bullock bravina e bella come sempre. Dialoghi talvolta irritanti.
sufficiente . 6 .

La trama è intrigante, ma il film mi ha deluso parecchio. Credo sia un pò frettoloso il modo in cui si giunge alla soluzione del caso e la seconda parte del film appare molto forzata, segno evidente che non si sapeva bene dove andare a parare...

pecca in originalità. il rapporto teoricamente morboso dei due protagonisti alla fin della fiera sembra troppo costruito, innaturale.



SPOILER

però si lascia vedere, e le interpretazioni sono sufficienti.

Buono. Da vedere.

Non male come thriller. Niente di che ma l’ho visto tutto senza problemi. Trama diversa dalle altre, poca tensione e niente sangue ma dopotutto guardabile, e il finale è bello. Interpretazioni all’altezza. Tutto sommato abbastanza carino.

sandra Bullock mi piace molto come attrice e questo è un buon thriller

L’idea è molto suggestiva ed originale, la realizzazione lascia però molto a desiderare. La prima parte è ben congeniata, poi però tra la storia relativa a Sandra Bullock, che considero un’attrice decisamente sopravvalutata, e tra il modo in cui perviene al sospetto, si perde decisamente.

SPOILER

Film di rara brutezza.
I richiami a "nodo alla gola" di Hitchcock sono evidenti, quanto patetici.

Discreto film. Il voto giusto sarebbe 6,5. Mi sento pero' di premiarlo.
Non segue infatti la mera logica del "chissà chi è stato", spostando un po' l'attenzione sugli aspetti psicologici dei personaggi.
D'altra parte non aggiunge niente di nuovo nel panorama dei film di questo genere.
Buone le interpretazioni.
Insomma niente che lo faccia preferire, ma neanche da disprezzare.

non so bene come definire questo film..
tutto sommato è buono, la storia sta in piedi ed è anche abbastanza interessante.
le parti "poco fortunate" dell'intera cosa sono senza dubbio la storia del ragazzo s.f.i.g.a.tello che fa di tutto x essere quanto il bravo e ricco richard..
una cosa abbastanza superfluoa..
discreta interpretazione di ryan gosling (richard)..mi è piaciuto molto nel ruolo del ragazzo cattivo che alla fine si tira indietro..
non mi ha convinto la fine..per niente.
la lotta finale e la scena dell'anello sono banali e scontate..
il modo in cui la bullock incastra il ragazzo è vista e rivista... insomma, non mi convince..quasi quasi penso che sarebbe stato meglio se i due giovani fossero morti suicidi..
sarebbe potuto essere un pò piu originale e/o interessante.

...ma il film merita cmq la piena sufficienza.

Buon film

Chi si aspettava qualcosa di intelligente, vada da un'altra parte. Impianto noioso con scene stereotipatissime (vedi la Bullock, brava quanto bella nonostante il ruolo), che si conclude in maniera ancora peggiore di quanto ci si potesse immaginare. Sarà che da un titolo del genere uno si aspetti tutt'altra cosa - sicuramente di meglio, comunque - ma il film è decisamente scadente.

dio qnto adoro la bullock che fa sti ruoli..cmq bel film..a parte qualche pecca qua e là (la cosa del segno dell'anello etc..) mi è piaciuto davvero..

Pensavo fosse meglio....molto banale

L'ho noleggiato 2 volte. Il film è bellissimo. Ottimo (come sempre!) Ryan Gosling; perfetto x quel ruolo!

carino ma molto lento e per me gli attori sn tutti sbagliati tranne quello ke fa RICHARD

solito film..con i ragazzini che annoiati dalla banalità della loro vita..inventano...e attuaqno un delitto...a scapito d una povera passante

ottimo film

A me questo film non è proprio piaciuto e sono rimasto parecchio deluso perchè l'avevo atteso con ansia in dvd dopo averlo perso al cinema. Non è pessimo, sia chiaro, ma non aggiun ge proprio niente al genere...già il genere; sicuri che possa essere definito thriller?! La tensione è pressochè nulla! I colpi di scena o presunti tali sono un pò forzati e non riescono a sostituirsi alla mancanza di incertezza dovuta al fatto che lìidentità degli assassini (più o meno) si conosce sin dall'inizio.
Non funzionano nemmeno le citazioni filosofiche: fuori luogo, assurde, forzate...Il tutto si salva solo per un briciolo di originalità e per l'interpretazione di Chaplin e Gosling (ma i loro ruoli sono un pochino ridicoli...), mentre non mi è piaciuta la Bullock (ma non è per me una novità...).

un film deboluccio...
ormai vanno così di moda i colpi di scena che se non ce ne sono almeno tre a film non va bene...
insomma, mi sembra che i personaggi dei due ragazzi siano un po' improbabili, esagerati! e il colpo di scena finale... ridicolo! per quale motivo Rick si sarebbe dovuto tenere addosso un anello riconoscibilissimo mentre strangolava la tipa? sarebbe stato come dire "yuhuuuuu, sono stato io!".
Ma secondo la Bullock, dato che sul cadavere non c'erano i segni dell'anello, allora è stato Justin... Ma che *******!
Se volete vedere un be thriller che faccia davvero paura prendete "le verità nascoste", pura adrenalina!

A dir poco magnifico. ieri ho comprato il DVD, spettacolare!

manca un po' di tensione per essere un thriller,carino il finalecon la sorpresa...che non vi racconto. si poteva fare molto di piu'....Alfred dove sei?

Perchè pagare quando lo passeranno su raidue il sabatos era in prima serata?

Bel thriller di stampo giovanile, con ottimi flahback e diversi colpi di scena nel finale (peccato solo per la parte abbastanza scontata dell'agente Cassie... anche se la Bullock, era in buono stato di forma recitativo...)

Mi aspettavo un bel film , davvero brutto peccato per Sandra Bullock. Da dimenticare

Dalla tecnica alla recitazione questo film (film?), non ha nulla da dare, peccato per Gosling caduto in basso dopo il sorprendente The Believer.

Grandissima interpretazione della BULLOCK!!!!

solo x la bullock 10!

bellissimo!

Credo che ci sia qualcosa che va nelle votazioni. alcune non sembrano proprio riferite a questo film...e azzarderei che siano per "Johan Padan".

molto coinvolgente

Beh senza dubbio grande SANDRA!

non mi è piaciuto per niente.

Bello! Veramente bello. Mi sono diverito tanto. Oggi ho comprato il CD con la colonna sonora del film.

Film bellissimo.