dead man's shoes (2004)

quando Richard si fa uccidere, lo fa perchè, avendo ucciso altre persone per vendetta, sente di essere diventato egli stesso un mostro.

Questa motivazione mi ha deluso e mi ha rovinato un po' il finale..

Avrei preferito che venisse esplicitata un'altra motivazione a questo gesto: Richard non è un mostro, come lo sono i delinquentelli che uccide, a causa della vendetta che ha perpetrato, ma per un'altra ragione: perchè, al pari dei delinquenti, anche egli ha avuto una parte di responsabilità nella morte del fratello.
Infatti, Richard ha abbandonato il fratello, che peraltro aveva un ritardo mentale, per andare ad arruolarsi nell'esercito. Di fatto, Richard – nel vendicarsi – sta dando sfogo non solo all'odio, ma anche al proprio senso di colpa: punisce loro ma vuole anche punire sè stesso.

A parer mio questo senso di colpa di Richard non viene sufficientemente a galla; lo si può intuire, ma poteva essere reso molto meglio.

chi è quello con i capelli lunghi nel flashback finale quando la banda accompagna il ragazzo nel casolare?

... come ha fatto ad uccidere un uomo con un solo pugno? Come ha fatto a truccare le persone bel sonno (anche se fatti) senza che se ne accorgessero? E perchè se era in possesso di una pistola non l'ha sempre usata per raggiungere il suo scopo anzichè rischiare con armi da taglio?...

la scena in cui esplode all'improvviso dicendo al tizio: "guardo te, figlio di tr0ia!!", mi sono presa un colpo.

un tizio che si sfoga ammazzando un fottio di gente, responsabile di atroci angherie ai danni del fratello minorato. poi a sua volta, per il rimorso e la tristezza, rifiuta di continuare a vivere

fino a quando il fratello Richard è tornato a vendicare la morte del fratello.

che Anthony è con il fratello, lo segue in ogni suo movimento. Davvero eccezionale...

Avrei preferito al suicidio del protagonista dovuto al fatto di essersi reso conto di esser diventato un animale come gli aguzzini del fratello, la morte dell'ultimo della banda.

quando la gang spara per sbaglio ad uno di loro, e invece di sparare un secondo colpo al loro nemico immobile, fuggono senza nessun motivo.
Sempre in questa scena, il protagonista è troppo sicuro di se, senza nessun motivo: sono in 5 con un fucile e lui esce allo scoperto con solo un ascia, pur avendoli sfidati a venire in tanti ad ucciderlo. Boh!

...'Uccidimi che voglio andare da mio fratello' ... suvvia.

Ho trovato molto più disturbante il percorso di vendetta del protagonista, che quanto invece viene narrato per flashback. Forse le due cose andavano meglio equilibrate o forse il regista ha voluto così.

1)sin dall'inizio si capisce che il fratello era morto("era il fratello di Anthony" dice uno della banda) quindi non c'è alcuna sorpresa finale
2)droga pesantemente 3 tizi e da quello che mostra il regista sono fuori come dei meloni a dir poco...peccato che dopo che ne uccide 2 il terzo miracolosamente diventa talmente lucido da capire con chi sta parlando e dirgli dove abita l'ultimo tipo che il vendicatore sta cercando(senza che questo gli dica il nome,capisce subito chi cerca senza avere un nome e gli dice dove abita),un pò strano x uno che pochi istanti prima era fuori come una biglia e che era in preda ad allucinazioni deliranti...
3)il capobanda dopo aver sparato e ucciso erroneamente il suo amico,anzichè ripuntare il fucile e uccidere il protagonista resta immobile x un pò e poi scappa con tutta la banda nonostante l'altro avesse in mano solo un' ascia e fossero distanti diversi metri,perchè non ha sparato???
4)tutte le uccisioni sono veramente troppo banali e mal realizzate

(Da notare il protagonista nella scena : il movimento, l'espressione faciale, la barba, le narici aperte, sguardo fisso di chi sicuramente non scherza ed infine il suono che accompagna l'azione).

Un'altra cosa di rara bellezza sono i flashback in bianco e nero e la musica in sottofondo ogni volta che si sente dire IL FRATELLO DI ANTHONY. Indescrivibile.

- ho intuito subito che anthony fosse morto ...lo si capisce quando herb dice ai suoi soci ''era il fratello di anthony '' e non '' è il fratello di anthony '' va be forse è solo un caso ma le facce dei soci impaurite ogni volta viene nominato richard fanno capire che qualcosa di molto grave è successa. Detto questo io avrei approvato la vendetta anche nell ipotesi in cui anthony fosse stato ankora vivo

- non capisco perche' sonny dopo aver ucciso per sbaglio Al non prenda di nuovo la mira per freddare anke richard...ok potrebbe essere sotto shok ma mi sembra poco credibile ke dei pezzi di merda come quei 5 di lascino intimidire da una cosa del genere

- il finale sebbene sia stupendo , a mio avviso poteva essere migliore ..magari uccidendo anche l ultimo bastardo e poi suicidandosi mettendo qualche flashback toccante riguardante i momenti insieme ad anthony oppure uccidere anche i figli dell ultimo delinquente per fargli capire cosa si prova a perdere qualcuno di importante.