chavez - l'ultimo comandante (2009)

È un documentario fazioso ma a suo modo interessante, ennesima conferma dell'interesse per la geopolitica da parte di Oliver Stone.
L'elemento centrale ovviamente è il controverso ex presidente venezuelano Chavez, fortunatamente però Stone amplia il discorso ai tentativi degli USA di influenzare e controllare i paesi dell'America Latina ( ovviamente per il possesso delle risorse).
Argomento spinoso che forse avrebbe richiesto più imparzialità ma come spunto di partenza ci può anche stare.

Legato ad uno storicismo professionale, Oliver Stone impugna un pensiero controcorrente per far emergere quello che per molti sembrava impensabile: interviste con i capi di governo "nemici" della sua America. Anche SOUTH OF THE BORDER è un cimento giornalistico molto poco cinematografico, che conduce a dei sentieri geopolitici molto poco conosciuti, in maniera particolarmente monolaterale. In evidenza, le critiche sono rivolte tutte all'imposizione militare ed economica degli Stati Uniti nonché alla sua influenza iniettata nelle opposizioni politiche straniere, aprioristiche sul compito del paese più potente del mondo nello stesso, mentre le rivolte, i colpi di stato o i sotterfugi strategici del fronte socialista vengono abbonate. Se ne conviene che Stone, da investigatore delle falde democratiche nei modelli egualitari si sia trasformato in un avvocato accusatorio del sistema capitalistico americano, descritta poco credibilmente come l'unica vera dittatura mondiale.

Titolo stimolante e locandina coatta. Peccato però che il documentario descriva troppo superficialmente un personaggio così carismatico e controverso, che sarebbe stato interessante conoscere più da vicino.
Ad ogni modo, l'impostazione è subito chiara. Si parte con l'ironia accusatoria nei confronti degli Stati Uniti e in particolare del governo repubblicano, che avrebbero osteggiato la figura di Hugo Chavez, screditandolo con una demonizzazione mediatica politically incorrect.
Di tutt'altro tenore i toni utilizzati per descrivere l'ascesa politica di Chavez, i suoi metodi non propriamente democratici, i suoi amici mediorientali non propriamente antibelligeranti, il suo appellativo riservato a Bush davanti alle Nazioni Unite non propriamente politically correct ("ieri il diavolo è stato qui").
Chi ha visto il documentario "La guerra alla democrazia" di John Pilger, si renderà conto che il messaggio finale è praticamente lo stesso: se gli USA parlano di democrazia, lo fanno per imporsi sugli altri popoli, se impugnano le armi è per impossessarsi dei giacimenti di petrolio, se combattono il narcotraffico con la DEA è per attuare strategie geo-politiche.
Oliver Stone non sconfina nella faziosità ridicola di Michael Moore o nella partigianeria di John Pilger, ma sembra volerne seguire le tracce ed è bene rendersene conto. Girare un documentario attraverso il filtro del proprio credo politico, annulla ogni proposito formativo ed è deplorevole al pari di quelle campagne mediatiche americane che si pretende poi di condannare con il documentario stesso.
Tutt'altro che indovinata la scelta di doppiare e non sottotitolare il film, soprattutto per la qualità del doppiaggio.