a spasso nel tempo (1996)

Molto divertente film della coppia Boldi-De Sica ( qui al loro meglio per affiatamento ).
Gli ingredienti sono gli stessi di molti altri loro film: dialetti a tutto spiano, trama piena di buchi, volgarità liberatoria, tette e culi a iosia ( che non fanno mai male ), il tutto condito da citazioni e ammicamenti ad altri film ( puntualmente citati da Boldi ). Non tutti gli episodi nelle varie epoche sono allo stesso livello, ma la coppia ha la capacità di passare indenne a tutto risultando sempre simpatici.
Molto consigliato, anche se non è per tutti.

Credo sia l'unico che si salva per genuinità del prodotto, che ha aperto un filone non sempre accettato dalla critica, come invece lo è dal pubblico al botteghino (purtroppo!).

Versione italica di Ritorno al Futuro, con qualche citazione mirata ed una trama che riesce a mantenere un filo logico (poi mandato a signorine di strada nell'inutile seguito). Carina la partecipazione di Dean Jones, attore familiare grazie soprattutto ai vecchi film Disney.

bellissimo. mi ha fatto morire dal ridere!

Non si ride in questo film comico

due risate le fai

Passabile, gli do giusto un 6 perchè comunque la coppia Boldi / De Sica mi ha sempre ragalato grandi risate, anche se in questo film appaiono un pò sottotono.
Scopiazza un pò da "Ritorno Al Futuro" ma ovviamente in chiave trash.

Stupidaggine colossale che non fa ridere nessuno. Storia idiota e gag vecchie come il cucco. Stavolta la coppia Boldi/De Sica non fa per niente scintille, anzi a tratti risulta davvero irritante. Perche' disturbare Jones per un ruolo cosi' inutile poi non so...
Da evitare.
Unico punto a favore: lo stuolo di gnocche nell'episodio preistorico.

bel film inventato con fantasia!

Boiata extralarge di un Carlo Vanzina sempre più ridicolo nell'insistere con queste storielle da 4 soldi girate male e recitate peggio. Da incubo.

Gli do un 6 perchè questa volta il film o meglio Vanzina non mi ha deluso come in altre occasioni, Boldi sa fare lo scemo meglio di tutti e la storia (anche se un po' copiata dal Ritorno al futuro) non è male.

SPOILER

una delle solite cretinate italiane

Divertimento spiccio e un po' di rozzume.
Sempre la stessa solfa, insomma, almeno diverte più di altri simili.

Film che fa del cattivo gusto e del trash la sua arma.
Comicità che, personalmente, non mi piace.
Carina qualche battuta e qualche situazione ma il resto è da buttare.

a me ha fatto ridere....specialmente quando si ritrovano nel rinascimento ahah

che robba...

Bruttino.Boldi è insopportabile nella sua buffoneria

beh insomma....il duetto de sica-boldi ha fatto di meglio ma questo tutto sommato si può vedere.....intrattiene per una buona oretta e mezza e non annoia quasi mai....
solo per gli amanti del duetto!

Buon cinepanettone di metà anni '90....penso che il Vanzina nazionale abbia voluto distaccarsi dal solito "Vacanze di Natale"....nel complesso esperimento + che riuscito

Moooolto meglio rispetto al sequel...a dir poco penoso

Dunque questo è il primo cinepanettone che commento.
Non posso che sorridere quando vedo sfilze di 1 di gente che parla di come il cinema italiano sia basso.
Aho svegliatevi,i cinepanettoni non sono il cinema italiano son semplicemnte dei film comici natalizi(che poi ad alcuni non faccian ridere è un altro discorso)
senza pretese.
Lo spettatore che va al cinema a vedere de sica a natale deve già sapere cosa aspettarsi.
Come mai ogni anno questi incassano più di tutti?
Perchè il classico cretino tipo che erge a capolavori del cinema i soliti forrest gump,il gladiatore ecc ecc va al cinema per poi all'uscita della sala sparare la solita frase 'oh ma che schifo di film,l'italia come cinema è alla frutta'.
E l'anno dopo cosa fanno?Uno pensa non ci andran più,eh no eccoli di nuovo lì in sala con chissà quali pretese a sparar ***** sul cinema italiano.
E intanto questi incassano e incassano tanto...
E poi se vogliam dirla tutta(premesso che non amo questi film)preferisco cmq roba simile alle commediacce comiche americane tipo american pie o a quelle boiate di parodie alla scary movie.
Io se mi capita di finir in sala a veder De Sica non sto certo lì ad aspettarmi lo Stalker di Tarkovsky!
Basta ragazzi!

Volgarità gratuita e stupidità a gogo. Come si possa realizzare un simile film, per me è inconcepibile.
Da quando sti idioti si sono scoperti "attori", il Cinema Italiano ha scoperto il porprio declino.

Cambiano i titoli ma la comicità rozza e caciarona è sempre la stessa. Boldi e De Sica non riescono ad inventare nulla di nuovo e le due o tre risate nel film non bastano a farmi divertire. In compenso, la solita carrellata di belle donne è sempre un bel vedere.

troppo divertente e poi non troppo irriverente

Anche io lo consiglio agli appasionati di Boldi e De Sica! certo è uno dei loro classici fim quindi...

ragazzi per gli appassionati di de sica e boldi non dovete perdervelo....+++++

La suffi la merita perchè la trama non è la solita dei film di natale,anche se le donne e le volgarità non mancano; ma l'idea(per quanto coppiata)è carina.

La vergogna!!! come si fanno a pagare dei cre.tini così VERGOGNAAAAAAA

Boldi e De Sica: imbarazzanti!!

Nel lontano 1996 mi ero divertito a vederlo.
Il solito film.
Ma qualche risate te la strappa.
Mitico DE SICA!!!

1 dei pochi film di Boldi e De Sica che mi sia piaciuto, comunque preferisco il secondo

ma che è?

non ci siamo, il duo de sica-boldi ci aveva abituato a ben altro, ma forse andando avanti gli spunti vengono meno e si producono pellicole scandenti come questa!

Cinespazzatura: alcune gag saranno anche spassose li per li, ma si toccano levelli di demenza assurdi.

SPOILER

Il voto in più solo per la scena con Pico della mirandola!

SPOILER

Qui vediamo riuniti tre degli angeli dell'apocalisse del cinema italiano degli ultimi tempi: Boldi, De Sica e Vanzina (il quarto è Federico Moccia), in un becero filmaccio pseudo-demenziale capace di far sorridere forse una o due volte. Trash.

Commedia pecoreccia e volgare, stracolma di penose scopiazzature che vorrebbero essere delle citazioni

vanzina vergogna

non posso avere un'idea precisa riguardo a 'sto film, perchè l'ho visto tempo fa...ma m sembra che m è piaciuto abbastanza e quindi gli do 6,5

il film funziona solo se ti preponi di perdere un'ora e mezzo della tua vita a guardare quest'agghiacciante quanto triste film diretto in maniera al quanto pessima!!

che schifo di regia...

insomma..ne hanno fatti di meglio..

qualche risatina, ma insomma, la minestra è sempre quella...

Il primo buco nell'acqua della coppia Boldi De Sica.

c è bisogno di spiegare perchè il film mi ha fatto schifo? UN IMITAZIONE TRASH DI RITORNO AL FUTURO CON DUE ATTORI IDIOTI CM DE SICA E BOLDI. orribile

non fa morire dal ridere, sicuramente non è da ricordare questo film nella carriera di boldi e de sicia

Uno dei meno peggio di Boldi & De Sica.

bello

Una ca.gata incredibile targata Vanzina. C'è ben poco da ridere, piuttosto noioso, uno dei peggiori film di Boldi e De Sica.
Vanzina non è proprio in grado di far ridere. Un film con gli stessi attori fatto dai Neri Parenti è molto carino e un po' più divertente.
4 per l'originalità.

Qualcosa si salva (certi referenti al Boccaccio sic) ma tra un collante e l'altro domina soprattutto un'epocale cattivo gusto, ed è un peccato perchè l'idea di fondo è (era) ambiziosa.
Continuo a pensare che la grandezza di Boldi sia del tutto sprecata, e poi diciamolo: non è che "la pazza storia del mondo" sia certo il film piu' riuscito di Mel Brooks ma a confronto di questo m.er.da.io sembra un film da cineteca

Evitabile.
Salvabili solo le ambientazioni e qualche battuta simpatica qua e là.
Un film da buttare tranquillamente nel dimenticatoio

Ma Carlo Vanzina proprio non è capace di far ridere… Questa è proprio una Cavolata con la “C” maiuscola… vabbè, tutte le commediette con Boldi e DeSica sono cavolate, però almeno qualcuno riusciva a divertire… soprattutto quelle firmate da Neri Parenti… ma qui non c’è niente da salvare, perché questi due dopo un po’ inevitabilmente stancano e sono veramente poche le gag che fanno sorridere…sì sì, sorridere…e non sono neanche originali… addirittura A spasso nel tempo 2 è migliore…
OK, se Massimo e Christian vi stanno simpa potete guardarlo…ma vi avviso che non è il loro migliore. La noia regna sovrana. Soprattutto dopo un’ora.

SPOILER

Nn l avevo mai visto e nn mi ero perso niente di sicuro...
Una vera boiata...
A differenza degli altri film questo qua mi è risultato veramente stupido...
Il mezzo del voto è x la scena di Casanova...

Ragazzi, va bene tutto però....c'è un limite.
se diamo la sufficienza a questi film e manteniamo coerenza nel metro di giudizio, cosa diamo ai capolavori? 15?
a mio avviso questo è un filmettino veramente ridicolo.

La morte del cinema :(

Anke a me sinceramente è piaciuto,molto meglio di natale in india e compagnia bella

carino,a me è piaciuto,sono sempre belli i viaggi nel tempo

non si perde niente se non lo si guarda

nella banalità di questi film questo almeno è + originale...

I pomodori (o non mi ricordo cos' altro) a Firenze quando ancora non si era scoperta l' America?
Le gag non mi hanno fatto quasi per niente sorridere neanche la prima volta che l' ho visto e già si vede la piega sempre più volgare che stà prendendo la saga.

spensierato intrattenimento,ma le risate faticano ad arrivare,cmq troppa severità,il pezzo dove boldi fa casanova è carinissimo.il sequel purtroppo è bruttino

Boldi è zero, il padre dell'altro si rivolta nella tomba, ma d'altra parte bisogna pure campare.

Penoso.

triste film fatto da una comicita volgare

non ho riso 1 secondo

poteva riuscire molto meglio invece il film cade spesso sulla banalità...ridicola la sequenza dedicata a "casanova"...
si salva per qualche rarissima battuta ma si ride sempre a denti stretti