paycheck regia di John Woo Usa 2003
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta
love

paycheck (2003)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film PAYCHECK

Titolo Originale: PAYCHECK

RegiaJohn Woo

InterpretiBen Affleck, Uma Thurman, Aaron Eckhart, Michael C. Hall, Emily Holmes, Colm Feore, Paul Giamatti, Kathryn Morris, Joe Morton

Durata: h 1.50
NazionalitàUsa 2003
Generefantascienza
Tratto dal libro "Previdenza" di Philip Kindred Dick
Al cinema nel Febbraio 2004

•  Altri film di John Woo

•  Link al sito di PAYCHECK

Trama del film Paycheck

Qualcuno sta dando la caccia a Michael Jennings, un genio dell'informatica prestato dalle corporazioni di high tecnology per progetti top secret. Perché non divulghi le informazioni segrete, la mente di Michael Jennings viene cancellata sistematicamente. Alla fine del lavoro a Jennings, al posto del suo compenso, viene consegnata una busta piena di oggetti qualunque. Solo con l'aiuto di Rachel, e con l'intuizione che questi oggetti sono gli indizi del suo passato, Jennings può tentare di ricostruire la sua identità.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,21 / 10 (105 voti)6,21Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Paycheck, 105 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

wolf18  @  oggi alle 18.29.40
   5 / 10
nn mi è piaciuto..storia banale e mai coinvolgente...bocciato!

Rand  @  06/02/2010 16.33.49
   5 / 10
Probabilmente il peggior film della sua carriera!
Il genere trhiller fantascientifico non è propiamente il SUO GENEREinfatti si vede.
la storia di Philiph Dick, notevolmente complessa, viene banalizzata in un modo atroce! Un Ben Afflek semi catatonico non riesce ad essere credibile nel personaggio, senza parlare della inespressiva Uma Thurman, una delle attrici più sopravvalutate del mondo cinematografico, Aaron Ekart in un ruolo minore, ma si nota appena.
Purtroppo gli inevitabbili problemi in sceneggiatura, riducono il film ad un action banale, come Next, non c'è sviluppo, tensione, non sembra neanche un film di woo, ma il copia e icolla di un regista di videoclip...
Dimenticabile!

paolo80  @  16/12/2009 2.21.50
   6½ / 10
Pellicola di fantascienza che risulta esser anche abbastanza movimentata.
La visione non annoia, e il film scorre in maniera piacavole; la storia è interessante, la prima parte risulta esser maggiormente coinvolgente rispetto la seconda.
L'idea alla base è buona, certamente apre la strada a paradossi non indifferenti ma, per fortuna, il regista li tralascia in toto, probabilmente per favorire una narrazione più lineare di come altrimenti si sarebbe rivelata.
Buona la recitazione, anche se Affleck, indipendentemente dai ruoli che interpreta, tende sempre a recitare, bene o male, allo stesso modo.

tnx_hitman  @  02/08/2009 18.07.19
   7½ / 10
Sette e mezzo perche' Woo ha equilibrato scene d'azione mozzafiato con una storia che si segue con interesse,ricostruendo piano piano tramite oggetti semplici una traccia di memoria cancellata.Ben Affleck questa volta promosso e Uma non puo'tirar fuori un'interpretazione piu'bella di Kill Bill,ma come spalla e'passabile.
Un film che si guarda con piacere se volete ricercare un thriller d'azione genuino.
P.S:voglio ank'io quel computer senza monitor a inizio film!

WildHorse  @  09/07/2009 3.26.51
   5 / 10
mah

1 risposta al commento
Ultima risposta 09/07/2009 03.33.39
Visualizza / Rispondi al commento
kalin_dran  @  23/06/2009 8.19.41
   7½ / 10
Un thriller a sfondo fantascientifico interessante e ben riuscito. Il ritmo è molto alto e la storia riesce a mantenere vivo l'interesse.
Anche se Ben Affleck non è fra i miei attori preferiti, in questo film si comporta molto bene, accompagnato da una sempre brava Uma Thurman.

DellaDuck  @  17/06/2009 13.06.49
   7 / 10
Film carino, ma forse si poteva fare un pò di più.

Gui80  @  30/03/2009 22.44.26
   5½ / 10
Sviluppato male... un vero peccato, visto che il racconto è molto bello...

elmoro87  @  16/03/2009 16.33.11
   7 / 10
carino sto film d'azione, non male ne l'idea ne la realizzazione... alcune cose esageratissime, ma ci si può passare sopra... Alla fine il film diverte e scorre veloce, non annoiando mai lo spettatore... geniali alcuni passaggi...

Invia una mail all'autore del commento monica83  @  01/03/2009 21.28.33
   8 / 10
Trama avvincente,un colpo di scena dopo l'altro..e in più io nn lo trovo così penoso Ben Affleck,anzi.

Febrisio  @  11/01/2009 20.31.16
   3½ / 10
Un film di cui se ne poteva fare a meno. John Woo scarso di idee,.... o forse nemmeno di idee in questo film ce ne sono parecchie e pure buone, ma veramente mal rappresentate.

giraldiro  @  18/11/2008 17.42.49
   5½ / 10
Troppo commercialotto.

L'idea di base è sicuramente molto ingegnosa ma sfruttata male, e fà da spunto ad una trama che è tutta di calcolo e quindi priva di uno sfondo filosofico (fattore che dovrebbe avere visto che tratta un argomento abbastanza mistico come quello del tempo). Inoltre sono troppo scontati i colpi di scena e il cast è assolutamente mediocre (giusto Uma Thurman si salva un pò).

Poteva essere fatto meglio!

Invia una mail all'autore del commento King Of Pop  @  19/09/2008 21.41.36
   6½ / 10
L'idea era buonissima però con lo scorrere del vilm si cade in una banalità mostruosa con scene d'azione che sfidano la fisica.Buono per passare una serata spensierata tra amici

Figo75  @  02/02/2008 16.42.11
   7½ / 10
Trama originale con susseguirsi di eventi che generano suspence nello spettatore. Secondo me non male Ben Affleck

calso  @  19/01/2008 10.58.56
   7 / 10
A me è piaciuto molto, soprattutto l'idea veramente forte...peccato forse che l'attore non sia dei migliori, almeno per il mio gusto personale, ma comunque un film godibile e avvincente

Tanner  @  07/11/2007 1.23.49
   7½ / 10
Ci sono un po' troppe pecche per i miei gusti, ma l'idea di base è buonissima, anche se un po' inflazionata.

Deve far parte della collezione sci-fi di qualsiasi appassionato. Può far parte anche del filone cyberpunk per alcuni aspetti marginali.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Marlon Brando  @  23/10/2007 18.24.36
   6½ / 10
Non mi sento di essere così severo con l'ultimo film di Woo.
Secondo me è discreto, il difetto maggiore è, ovviamente, l'essere troppo in linea con lo stile del pop-corn movie fantascientifico hollywoodiano.
Ma come omaggio al cinema hitchcockiano (vedi il tema dell'uomo innocente in pericolo e qualche rimando visivo al capolavoro Intrigo internazionale), nonostante Ben Affleck non sia Cary Grant, è buono e forse è questo il principale tentativo di Woo: ritrovare punti di contatto del cinema moderno con quello classico attraverso sottili escamotage come la ricerca del passato che il protagonista opera e che diviene automaticamente riscoperta memoria cinematografica (Memento?).

enter  @  24/09/2007 8.42.14
   5 / 10
questo genere mi piace ma il film non e che lo gradito molto...woo sa fare e ha fatto di meglio

86marco86  @  02/09/2007 10.56.50
   7½ / 10
Storia vista e rivista, ma non male.

Invia una mail all'autore del commento BIONDO  @  23/08/2007 20.51.44
   7 / 10
NIENTE DI ECCELSO...IL MAESTRO WOO CI HA ABITUATI A BEN ALTRO.

cinemamania  @  16/08/2007 10.42.27
   4 / 10
John Woo si è rifatto con altri film, questo proprio non mi è piaciuto.

Jumpy  @  10/07/2007 10.44.36
   6 / 10
Ben Affleck mi è sembrato abbastanza ben calato nel ruolo dell'ing. genialoide ed un po' stralunato, però...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Ci sono delle idee, anche se non originalissime, almeno accattivanti, mi è sembrata un po' sprecata Uma Thurman...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Calvin  @  07/07/2007 14.04.04
   7½ / 10
Molto molto bella l'idea e più che buona la realizzazione, una storia che ti tien attaccato allo schermo per tutte e due le ore

mattiaonline  @  06/07/2007 11.29.01
   5½ / 10
All'inizio mi ero illuso che fosse migliore, alla fine delude.
Pochi momenti veramente coinvolgenti.

the saint  @  30/06/2007 16.28.38
   6 / 10
c'è di meglio

4 risposte al commento
Ultima risposta 19/01/2008 14.27.57
Visualizza / Rispondi al commento
Ch.Chaplin  @  11/06/2007 11.26.00
   6½ / 10
recensione troppo severa quella di niko a mio avviso. vero ke non è hitchcock, vero ke non è un gran film d'azione (è + fantascientifico), vero ke da un racconto di dick ci si può aspettare di meglio, ma x me non merita un'insufficienza. La storia scorre via liscia e senza troppi intoppi. certo ammetto ke molte cose siano banali e/o retoriche, ma non vedo tutto questo accanimento contro un film + ke decente. avrebbe potuto essere molto peggio, io stesso mi aspettavo di peggio!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

marfsime  @  17/05/2007 23.19.03
   8½ / 10
Una piacevole sorpresa. Trama molto interessante che ti incuriosisce sin dai primi minuti..una concatenazione di eventi che va via via crescendo durante tutto il film. Il tutto è condito da una buona dose di inseguimenti e sparatorie che non guastano mai e rendono il film decisamente movimentato e praticamente privo di momenti di pausa noiosa. Da vedere.

Voto:8,5

1 risposta al commento
Ultima risposta 22/04/2009 10.06.14
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR kubrickforever  @  22/04/2007 13.17.59
   5½ / 10
Niente di che, trama scontata e non si rimane mai sorpresi. Si salva solo la Thurman :-)

Satyr  @  15/10/2006 21.21.50
   4 / 10
Ennesima opera tratta da un romanzo di Dick e diretta da un John Woo ai minimi storici....la pellicola pur presentando una trama geniale ed intrigante,non decolla mai,con un John Woo scandalosamente a corto di idee:la somiglianza tra il protagonista principale e l'Ethan Hunt di Mission Impossible 2 a tratti e'palese(vedi le spericolate fughe in moto e i duelli faccia a faccia o uno contro cento),le scene d'azione ricalcano tutti i parametri del thriller fantascientifico donando un noiosissimo senso di gia'visto, e l'ironia che fa da sottofondo alla storia dopo un paio di battute diventa imbarazzante....il cast assortito malissimo( nonostante la presenza di nomi come la Thurman o Paul Giamatti)completa la disastrosa opera.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR antoniuccio  @  05/10/2006 21.18.59
   7 / 10
In genere Ben Affleck ha il potere di distruggere tutti i soggetti che deve interpretare, però qui il perno principale è un enigma che almeno interessa gli appassionati di dilemmi da sbrogliare. Si poteva fare meglio, ovviamente.

valerio1989  @  01/09/2006 14.45.16
   7 / 10
Il film nn è x niente male, certo si poteva fare d meglio ma è molto carino.
bravi gli attori in particolare Uma e Eckhart...

Se vi piace il genere vedetelo.

roywolf  @  29/07/2006 13.45.19
   4 / 10
Certo poteva essere migliore. A me Ben Affleck non va giù per niente. Ha quel faccione da bambacione poco credibile. Al di là del faccione Quadrangolare, è un film inverosimile, confuso e che non andrei a rivedere volentieri.
Strano, perchè John Woo mi aveva abituato ad altro (FACE.OFF, molto bello). Questo paycheck è tutto confuso, e sinceramente lo boccio.

Invia una mail all'autore del commento Andre82  @  20/07/2006 12.58.03
   6 / 10
L'inizio è decisamente interessante, poi un pò il film si perde con qualche scena inverosimile e quindi con qualche americanata di troppo. Comunque non mi è dispiaciuto.

TART  @  29/06/2006 14.16.34
   6½ / 10
No Mercy  @  17/06/2006 1.24.26
   5 / 10
Un John Woo svogliato e senza idee trasporta su pellicola le visioni futuristiche del grande P.Dick,dimostrando ankora una volta che i bei tempi sono ormai lontani....cast nettamente fuori ruolo,scene d'azione reciclate con l'aggravante di un regia fiacca e totalmente insuff.

risikoo  @  23/05/2006 15.42.14
   6½ / 10
Mi trovo ancora una volta daccordo con phemt, sia per il commento sia per il voto. Spesso commento i film senza leggere qualche commento, d'ora in poi dovrò farlo sempre perchè con phemt che commenta prima di me non posso fare altro che quotare in toto :-)

1 risposta al commento
Ultima risposta 15/09/2006 12.30.13
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  19/05/2006 15.57.39
   6½ / 10
cio che ti puoi aspettare da questi film senza troppo impegno...
azione,spari e i soliti fastidiosi rallentamenti di jhon woo

Niklò  @  03/05/2006 16.21.20
   10 / 10
Questo è uno dei pochi film VERAMENTE BELLI rimasti in circolazione!!! Complimenti!!!!!!

DJ_Fetish  @  02/05/2006 11.34.27
   5½ / 10
Quasi 6, se fosse esistito avrei messo 6 meno meno!
Ha il pregio di essere godibile per il tema non originalissimo ma sempre intrigante del viaggio nel tempo.
Un Memento meno complesso e più coatto con puntatine su Ritorno al futuro e una spruzzatina di Butterfly effect.
Ben Affleck riesce quasi a svegliarsi dal suo torpore eterno (vedi Daredevil) e Uma Thurman è sprecata come nora Jones che canta nel coro della chiesa.
John Woo.....quasi non pervenuto.
Non avrò esagerato....forse meglio 5!!!
VEDIBILE AGGRATISE!

Invia una mail all'autore del commento dsimo84  @  15/04/2006 14.37.22
   7½ / 10
Questo è il classico film (un pò come the mothman prophecies, armageddon, saw l'enigmista ecc....) che dovrebbe suddividersi in 2 votazioni... la prima per il film in se per se, la seconda per il piacere della visione.....sono in realtà due voti molto differenti, sopratutto in questo caso, dove un unico voto non può essere ne troppo alto, vista la superficialità o assurdità della storia, ne troppo basso, visto l'ottimo ritmo e la splendida realizzazione.....
metto sette e mezzo, ma lo consiglio solo a chi ha voglia di passare splendidamente 2 ore, e non ai cinefili più esigenti.

phemt  @  28/02/2006 11.51.56
   6½ / 10
Da un racconto di uno dei miei (se non il mio) scrittore preferito, già saccheggiato dal mondo del cinema (e sicuramente sarà così anche nel futuro) Woo tira fuori un discreto film… L’idea di base è ottima, l’intreccio funziona a meraviglia e la prima parte è molto intrigante… Ma nella seconda parte Woo dà troppo spazio alle scene di azioni con esplosioni varie (tra cui diverse cose già viste) che, per quanto ben realizzate, finiscono per snaturare un po’ il senso del film… Comunque un film che vale la pena guardare, anche se ho trovato gli attori principali un po’ fuori ruolo…

platypus  @  23/11/2005 9.48.03
   4 / 10

per l'argomento trattato avrebbe dovuto essere un film d'eccezione e invece ha deluso in pieno le aspettative.

c'era anche una storia d'amore all'interno del film, ma dubito fortemente che qualcuno se ne sia accorto, sentimenti zero

se per provare le uniche emozioni dobbiamo ricorrere ai soliti stravisti straripetuti stranonsenepuòpiù inseguimenti con le macchine della polizia .. beh, allora siamo messi male

alexw  @  01/11/2005 20.32.26
   7 / 10
certo, è un buon film però sarebbe stato meglio un'altro attore x questo genere di film, Ben Afleck nn mi convince a dire la verità ne - Uma Thurman,
però il film mi è piaciuto abbastanza.

francescot  @  01/11/2005 19.00.34
   4 / 10
woo ha stancato!! philip dick si sta rivoltando nella tomba per come qualcuno ha preso uno dei suoi racconti e lo abbia privatodi tutto l'interesse attorno alla sua idea di fondo.. eppoi basta woo con queste scene d'azione straviste , con moto in corsa e persone che si puntano la pistola contemporaneamente !!! mostra qualcosa di nuovo!!! uma thurman qui era palesemente fuori luogo!! non era il suo personaggio e ben affleck purtroppo ha questa sua espressione da lambascione pappagone perenne..

una delusione!!!

werther  @  12/10/2005 19.28.06
   7 / 10
Bel film d'azione basato su un tema già trattato come quello della tecnologia avanzata ma che non risulta banale e tiene sempre viva l'attenzione di chi lo guarda. Bravo affleck.

Invia una mail all'autore del commento cartesyo  @  05/08/2005 13.42.37
   6 / 10
Mi aspettavo qualcosina di piu dal buon Woo . Bene la trama ,rivedrei la parte della Thurman ,forse una Cristina Ricci d'annata sarebbe stata meglio. Si poteva fare di meglio.

penny85  @  16/06/2005 16.43.30
   5 / 10
delusione. mi avevano detto che era bello, ma probabilmente o mi hanno mentito o erano ciucchi.

wuwazz  @  05/06/2005 17.29.47
   7 / 10
7 E MEZZO

Davvero un buon film, mi è piaciuto molto!
Inutile dire che se il regista fossi stato io sarebbe stato mille volte meglio! Prima di tutto l'avrei fatto durare un pò di più, perchè la storia dà molti spunti su cui sviluppare il film: infatti uno dei principali difetti di questo film è che il tempo va "stretto" alla trama: come un ciccione rinchiuso in una gabbia più piccola di lui (che bella similitudine). Poi avrei scelto attori diversi e avrei gestito meglio le scene d'azione. Hollywood sono pronto per un contratto!

1 risposta al commento
Ultima risposta 01/11/2005 20.28.31
Visualizza / Rispondi al commento
Juddina  @  03/06/2005 15.37.52
   4 / 10
1 )La trama è originale...
2) ...ma ill Woo (C) non ne ha fatto per nulla una bella regia..!! Alcune scene non mi sono piaciuto per nulla e poi quelle di azione non hanno nulal di speciale, troppo scontate.
3 )Ben Affleck, sarà pure bello, ma non è un atttore... forse è meglio se fa il modello..
4) Uma Thurman, per quanto sia brava, in questo film non era proprio nel suo ruolo....
Bleah.... era meglio se mi leggevo il libro....sono sicura ke mi avrebbe appassionata di più...


desi  @  16/05/2005 15.23.40
   5 / 10
L'idea su cui ruota il film è originalissima ma Woo non è riuscito a trasportare sullo schermo la chiarezza del libro.
Infatti c'è una confusione assordante all'inizio del film. E anche verso la fine ancora non si hanno le idee molto chiare.
Ben Affleck non può recitare neanche a un concerto di fine anno delle quinte elementari...Forse se avessero preso un altro...
Complesso


Dan Rose  @  03/05/2005 17.16.32
   6 / 10
I fattori di votazione di un film sono tanti, la trama tratta da un romanzo del guru della fantascienza Philip Dick è da 8/9, il caro Woo non riesce a renderla al meglio sullo schermo.
I difetti del film sono questi:

Ben Affleck non è un attore decente.
Uma Thurman non centra nulla con la sua parte.
Le scene d'azione sono scontate e superate.
Profili psicologici inesistenti.
Pubblicità infinita a una nota marca d'automobili che non cito per non farne altra pubblicità.

5.

marco86  @  24/04/2005 14.53.30
   4 / 10
Ormai sono anni che John woo ci regala film brutti,ma la cosa peggiore è che ogni volta si avvicina sempre più al fondo.
Il racconto di Philph Dick non l'ho letto,ma conoscendo l'autore immagino sia bellissimo.Sta di fatto che la sua idea viene qui profanata per realizzare un film poco cinematografico e molto video-clip.Ben Affleck fa davvero ridere,e Uma Thurman sembra non volersi impegnare più di tanto.La sceneggiatura è banale e superficiale,ma d'altronde è evidente che al regista non interessa per niente emozionare,bensì stupire con gli effetti speciali.Ma c'è anche da dire che le scene d'azione non sono neppure il massimo,e quindi viene difficile anche stupirsi.

Vanillas  @  11/04/2005 10.33.09
   10 / 10
Molto bello! Ben affleck molto bravo..uma thurman meglio se stava a casa!!!

Ken ilguerriero  @  05/12/2004 20.25.03
   2 / 10
Per favore rinchiudetelo a Ben Affleck,ma quando lò farà un film magari da 6,perchè tutti i suoi film sono da 0 e 1.
In questo film si salva solo la bellissima Uma Thurman.

Gruppo REDAZIONE Invia una mail all'autore del commento cash  @  17/11/2004 12.13.41
   1 / 10
BASTA film del genere, basta. Qualcuno uccida woo e ben, perfavore. trama dilatata all'eccesso, personaggi che vagano nello schermo (da altre parti li chiamano attori), einstain citato a sproposito, tensione meno che in "natale in india". E basta!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Andre85  @  16/11/2004 22.17.24
   4 / 10
questo film merita una media molto piu bassa...
il film parte anche bene ma poi diventa indecente, ridicolo, insipido. da quello che ho capito dagli altri commenti qst film ha poco a che vedere cn il libro. adoro i sorrisi di Uma ma piuttosto che rivedere un film cm questo mi riguardo volentieri 10 volte vol. 2

ps e poi quelle moto facevano proprio ****** se c'era almeno una ducati...

markmattew  @  22/10/2004 17.39.07
   9 / 10
Ottimo film, attori bravi e trama che anche se riprende minority report scorre seguendo un filo logico....
Vorrei proprio sapere quali sono i film BELLI per quelli hanno dato voti bassi.

3 risposte al commento
Ultima risposta 03/06/2005 15.30.47
Visualizza / Rispondi al commento
LAMU'  @  12/10/2004 11.26.48
   5 / 10
Ecco l'esempio perfetto del film fregatura.
Ad una sceneggiatura intrigante ed all'evolversi intricato della vicenda, si accostano una sequela di dialoghi imbarazzanti ed americanate varie che farebbero passare la voglia di continuare la visione anche allo spettatore più frivolo...

wallabe  @  24/08/2004 23.55.42
   7 / 10
Il film in sè non è male, purtroppo avevo letto prima il libro (sono un fans di Dick dai tempo di Blade Runner..) e, come nel 99% dei casi, la pellicola non è al suo livello!!!
storia fantastica che tiene il lettore/spettatore incollato alla vicenda, oggettivamente difficle da rendere appieno in un film..

Invia una mail all'autore del commento Markdoss  @  04/08/2004 14.03.42
   9 / 10
Mi è davvero piaciuto, non è vero che non si capisce niente dall'inizio alla fine...se sei ritardato non è colpa di nessuno! Ben mi ha un po' deluso

skull  @  31/07/2004 23.03.43
   4 / 10
Lo stesso schifo di minority report un film in cui non si capisce nulla dall'inizio fino alla fine.Coincidenze scontate e banali.Trama stereotipata.
BRUTTO!!!!!!!!!

Northpoint  @  24/07/2004 9.18.07
   7 / 10
carino, non troppo banale. in certi punti ricorda minority report, ma si difende abbastanza bene.
Forse un ingegnere e una biologa che combattono come due cinture nere di karate (o simili) sono poco credibili, ma nell'insieme il film è piacevole.

michycat  @  20/07/2004 2.12.27
   7 / 10
mi aspettavo di peggio.invece e' un buon film d'azione non eccessivamente gratuita e fine a se stessa.uma e' grande e la storia e' intrigante.ben affleck avete ragione lo e' un po' meno.non mancano le tipiche sequenza marcate woo ma ne vale lo stesso la pena

rufi  @  16/07/2004 16.44.07
   6 / 10
troppe influenze da film memorabili come minority report, accettabile ma senza pretese


tilla  @  12/07/2004 9.56.39
   7 / 10
buon intrattenimento, anche se ben è un po' troppo legnoso in questo ruolo.

Invia una mail all'autore del commento stige82  @  11/06/2004 16.42.20
   7 / 10
Gli avrei dato 6.5 se avrei potuto.
E' un bel film ke rikorda un po' Minority Report, la kosa ke l'ha fatto skadere un po' è la lunga sparatoria finale ke poteva anke essere ridotta.
In definitiva kmq vale la pena vederlo! ;)

1 risposta al commento
Ultima risposta 11/06/2004 16.43.16
Visualizza / Rispondi al commento
lookass  @  22/05/2004 19.43.05
   9 / 10
Sarebbe da 8, ma è da talmente tanto tempo che non si vedono film di fantascienza decenti e autosufficienti ( mi riferisco a Matrix 3) che il 9 è meritato.
Non è male e il concetto della conoscenza del futuro è trattato con autorevolezza.

Invia una mail all'autore del commento mazza  @  20/05/2004 12.29.32
   7 / 10
non concordo con alcuni dei voti presenti,secondo me e' un buon film,certo non eccezionale,ma buono,una discreta azione e un discreto ritmo....e poi c'e la thurman...sei troppo bellaaaaa

Wolf  @  24/04/2004 22.11.11
   7 / 10
Buona la storia e il suo svolgimento, pesantemente penalizzato dall'interpretazione di quel carciofo di Ben Affleck (ma perché continuano a farlo recitare?)

venom  @  11/04/2004 1.50.00
   4 / 10
Cinque come voto mi pare troppo.
Riguardatevi Total Recall.
Non commento il film perchè talmente brutto da farmi addormentare dopo un'ora senza lasciare traccia (giustamente)nella memoria

morticya  @  02/04/2004 17.20.39
   8 / 10
Da un regista come John Woo mi aspettavo qualcosa di più,non è il suo film migliore: cmq la storia ha un buon ritmo,i colpi di scena non mancano,buoni effetti speciali e Uma Thurman è impeccabile come sempre,davvero notevole.

francescot  @  25/03/2004 23.34.35
   2 / 10
il grande philip dick si rivolta nella tomba..hanno preso una delle sue storie più belle ..e sono riusciti a ridicolizzare il tutto..non era affatto facile...la trama solitamente e tutto..ma quando gli americano partono di stereotipi ..non li ferma nessuno... è andata molto meglio con minority report (sempre dick) ,blade runner (dick) , anche atto di forza era carino...TUTTI RACCONTI PENSATI NEL 1940!!!!.....DICK è UN GENIO..LEGGETE "LE PRESENZE INVISIBILI"!!!!!!!!!

pardossi  @  22/03/2004 18.48.10
   4 / 10
L'idea sarebbe buona, infatti la prima metà tiene, fino a quando cadono a rotoli i tuoi buoni propositi di guardarlo.
Ma come si può!

Gruppo STAFF, Moderatore stefano76  @  15/03/2004 16.17.04
   6 / 10
Un film che si dimentica dopo 5 minuti che si è usciti dalla sala. Woo sempre più deludente spreca un'idea di base molto intrigante riducendola ad un filmetto d'azione, senza approfondire la questione più interessante del soggetto (la possibilità, appunto, di conoscere il proprio futuro).
Deludente.

mic7  @  15/03/2004 12.25.11
   2 / 10
Una c****a. totale, scene viste e riviste ma soprattutto viste fatte molto meglio, storia con una idea di base carina sviluppata malissimo, battute degli attori scontate e che non hanno niente di coinvolgente.. Ben affleck non è neanche da commentare, Uma bellissima e basta.. ma come fate a dare 7 ad un obrobrio tale??

1 risposta al commento
Ultima risposta 24/03/2004 12.38.02
Visualizza / Rispondi al commento
rocky9  @  15/03/2004 10.40.27
   7 / 10
un buon film soprattutto per gli amanti del genere,per gli altri invece non sò se vale la pena andare a vederlo.Beh a me non è dispiaciuto

Jena  @  09/03/2004 3.25.11
   7 / 10
un buon film..si guarda volentieri, magari non un capolavoro ma carino!!! poi voglio dire leggete gli attori...c'è la bellissima Uma thurman!!!

loop  @  08/03/2004 11.59.28
   9 / 10
L'adattamento cinematografico non rispecchia molto il racconto di Philip Dick,ma il film ha un buon ritmo e riesce a coinvolgerti dall'inizio alla fine..Ben Affleck è un manichino irrigidito,meno male che c'è Uma Thurman che recita sempre in modo impeccabile.

norah  @  08/03/2004 0.09.33
   3 / 10
veramente pessimo,finira di sicuro nel dimenticatoio assieme ad una lunga serie di film che ho visto...di quelli che dopo un anno ridanno alla tv,te lo guardi e solo alla fine ti ricordi ( sempre se te lo ricordi)di averlo gia visto.
una zozzeria.

Luigi30°  @  07/03/2004 23.33.06
   5 / 10
Sono rimasto veeamente deluso, come ho visto il trailer mi aspettavo un gran film tipo "Armageddon".

La storia fa acqua!!!

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


606542 commenti su 19356 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale CHARLIE CHAPLINSpeciale CHARLIE CHAPLIN
A cura di amterme63



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net
Dove siamo? Scoprilo qui!