opera regia di Dario Argento Italia 1987
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

opera (1987)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film OPERA

Titolo Originale: OPERA

RegiaDario Argento

InterpretiChristina Marsillach, Ian Charleson, Urbano Barberini, Daria Nicolodi, Coralina Cataldi Tassoni, Antonella Vitale, William McNamara, Barbara Cupisti

Durata: h 1,47
NazionalitàItalia 1987
Generehorror
Al cinema nel Luglio 1987

•  Altri film di Dario Argento

Trama del film Opera

Betty, una giovane cantante d'opera ha la grande opportunità di sostituire la soprano Mara Cecova che ha avuto un incidente d'auto. Nonostante sia convinta che il "Macbeth" di Giuseppe Verdi porti sfortuna, Betty accetta comunque di salire sul palco attirando le attenzioni di uno psicopatico, un uomo protagonista dei suoi incubi sin dall'infanzia...

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,44 / 10 (102 voti)6,44Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Opera, 102 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

BrundleFly  @  18/11/2011 19:12:02
   6 / 10
Filmetto senza infamia e senza lode con tanti pregi tecnici (vedi scena dei corvi), ma pochissimi a livelo di trama. Poi verso la fine più passano i minuti e più perde punti.

albert74  @  29/10/2011 22:37:46
   7 / 10
uno degli ultimi film di Argento prima del crollo definitivo del regista.
Il film presenta alcune trovate molto belle e geniali tra cui: la ragazza costretta a vedere i raccapriccianti omicidi del killer, con degli aghi posti sotto gli occhi. Anche i corvi che volano nel teatro e strappano l'occhio al killer, smascherandolo è una trovata degna di Dario argento.
Purtroppo alcune scene rasentano il ridicolo e le musiche sono buttate lì a casaccio.
le atmosfere agghiaccianti di suspiria, le ambientazioni accurate di profondo rosso purtroppo - però - sono ormai lontane.

il film merita comunque di essere visto.

Leonardo76  @  18/10/2011 21:45:09
   5 / 10
Film con alcune scene eccellenti e altre demenziali (specie il finale). Anche la colonna sonora non è un gran che (heavy metal messo a casaccio come in Phenomena).

tris  @  29/08/2011 02:11:30
   6 / 10
Grande l'idea degli aghi, tecnicamente straordinario ha due handicap di base che verso la fine fanno retrocedere il film di parecchio vanificando tanti sforzi.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Mastermovies  @  28/08/2011 14:44:30
   7½ / 10
La scena degli aghi vale da sola la visione del film, ma esso non è esente da difetti: Qualche scena francamente ridicola, un movente del killer buttato così e un finale discutibile, anche se non brutto. Cmq la tecnica cè ( bella la scena dei corvi nel teatro ) e il film si lascia guardare senza problemi.
Consigliato.

rain  @  09/06/2011 16:14:28
   5 / 10
Questo film presenta una buona idea di fondo che però è poi stata sviluppata piuttosto maluccio con il risultato finale di avere un thriller abbastanza mediocre con un finale bruttissimo. Come già detto l'idea era buona e si poteva fare molto meglio.

Invia una mail all'autore del commento INAMOTO89  @  23/05/2011 23:30:24
   5 / 10
Ennesimo film mediocre di un regista mediocre e secondo me ampiamente sopravvalutato. Sfx di livello decisamente migliore rispetto ai precedenti lavori ( non se ne poteva piu' di quella tempera spacciata x sangue) e buona recitazione della protagonista lasciavano ben sperare ma quel finale rovina tutto, davvero di rara bruttezza e ancora una volta a lieto fine...quella voce narrante poi è inconcepibile !

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  06/05/2011 21:28:00
   5½ / 10
Tecnicamente è un ottimo film che mostra alcune scene da "scuola del cinema",ovviamente i richiami a Mario Bava sono disseminati ovunque, ma l'ossatura del film è indispensabile e non puoi pretendere che il pubblico non noti che qualcosa non va'...
Comincerei con gli ultimi 20 minuti che sono davvero pessimi e rovinano grossa parte di quanto visto fino a quel momento...La polizia che impiega giorni per capire che si trattava di un "manichino",la follia della protagonista tra i cespugli mentre in sottofondo scorre la terribile voce del regista...che trovata inutile!
Ovviamente era facile capire fin da subito chi fosse l'assassino...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Purtroppo il nostro maestro del brivido non riuscira' piu',negli anni,a rialzare la mira per centrare un buon film...

Mothbat  @  16/11/2010 02:36:26
   2 / 10
Prevedibile, scontato, noiosissimo. Non c'è un minimo di tensione, consistenza registica, solo una sceneggiatura bucherellata che annoia terribilmente e fa acqua da tutte le parti. Terribile.

dagon  @  13/11/2010 19:34:43
   6 / 10
Da un punto di vista tecnico è il film più virtuositico di Argento. Grazie anche al direttore della fotografia (premio oscar), il film è un'abbuffata di steadycam, crane shots ecc.ecc. La prima parte del film è veramente buona e fa passar sopra ad alcuni dei difetti congeniti dei film del regista (dialoghi talvolta risibili, comportamenti dei personaggi fuori da ogni logica), poi, improvvisamente, esce fuori il Mr. Hyde che alberga in Dario e si va verso gli ultimi 20 minuti che sono qualcosa di inenarrabile per stupidità e sciatteria, al punto che quasi si vanifica quanto di buono era stato fatto fino ad allora... peccato

Someone  @  09/11/2010 11:17:27
   5 / 10
Il trionfo dell'incoerenza. Buona la prima parte, soprattutto a livello visivo (interessanti, tra l'altro, le performance canore all'opera). Spregevole e macchinosa la seconda.

Può piacere soltanto a patto di non essere facilmente irritabili.

Sconsigliato, anche se il peggio per Argento doveva ancora arrivare ("La terza madre" credo sia imbattibile).
L'inizio della fine di un regista ampiamente sopravvalutato.

Finale ignobile.


ps: vari richiami e citazioni a "Il fantasma dell'opera" di Artur Lubin (1943) non sono sufficienti a salvare questa pellicola dal brutto

topsecret  @  02/08/2010 18:14:04
   4 / 10
Le tante banalità evidenti che sfiorano l'assurdo, finiscono con l'indispettire lo spettatore e la domanda del perchè Dario Argento abbia acquisito col tempo e con questi film il titolo di maestro dell'italico horror rimane, almeno per me, senza risposta.
Un thriller brutto, senza grandi elementi di tensione e per nulla accattivante.
Del "maestro" preferisco altri lavori.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  03/06/2010 16:48:01
   6½ / 10
Bene la "tortura" degli spilli, anche se pensavo fosse usata in modo diverso, bene i delitti, ma male, malissimo il finale. Comunque alla sufficienza ci arriva pienamente.

edmond90  @  30/04/2010 21:26:11
   3 / 10
Totalmente inguardabile.Le trame dei film di Dario non sono mai state brillantissime ma a tutto c'è un limite!!Non parliamo poi degli attori,svogliatissimi e tutti dico tutti fuori parte!!La tecnica stavolta non basta.Quasi ai livelli della Terza Madre e del Cartaio.

Gruppo COLLABORATORI elio91  @  29/12/2009 11:13:51
   5½ / 10
Voglio essere generoso e gli do questo voto ma stavolta Argento mi ha deluso. Non credo che Opera sia l'inizio del decino del regista perché successivamente ha diretto Il gatto nero in Due occhi diabolici è quello era un bel film,anzi tra i migliori di Argento. Ma Opera viene affondato principalmente da due cose su cui questa volta proprio non si può passare sopra: trama e recitazione. Alcune cose proprio non hanno senso,i comportamenti dei personaggi per quasi tutto il film non hanno senso,il finale specialmente non ha senso. Il finale è quanto di più brutto Argento potesse fare, patetico e quasi trash. Poi su altre cose si puo cercare di sorvolare ma altre proprio no:


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Argento raggiunge virtuosismi registici eccellenti,ambientazioni gotiche e inquietanti per non parlare poi di come ha girato degli omicidi in modo superbo:


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gli effetti slasher sono usati in modo eccellente. Il tutto è reso ancora più terribile e disturbante dall'utilizzo di una colonna sonora metal che stavolta è più adatta rispetto a quella di Phenomena.
Insomma poteva essere tra i migliori di Argento,anche più di Suspiria e Inferno e poi si rovina tutto con una trama terribile tra le più brutte che abbia mai visto. Per la prima volta nella sua carriera i limiti di Argento si fanno sentire in maniera forte,gi ultimi dieci minuti rendono se possibile anche peggiore il tutto con dei dialoghi e un finale oscenamente brutto.
Allora sono generoso perché gli do questo voto per la tecnica ma il 5 era gia troppo. Come scritto prima Argento si riprenderà con Il gatto nero ma le avvisaglie della sua discesa ci sono tutte.

suspirio  @  27/12/2009 13:22:34
   6½ / 10
Qualche effetto non riuscito (come il corpo di una vittima che si vede benissimo che è di gommapiuma), alcuni momenti troppo statici ma nella totalità un film che si salva tranquilliamente. In certi frangenti la tensione si fà a fette. Un finale bello ma veramente inverosimile.

ultraspezia  @  28/11/2009 02:28:12
   6½ / 10
Questo e' il film che io considero il PUNTO DI ROTTURA di Dario Argento

Da questo momento in poi la sua produzione comincia a sprofondare nello scadente eccetto NON HO SONNO in cui si rivede il vecchio Argento.

Opera parte bene ma si perde un po' nel finale.Ottime le tecniche di omicidio sempre nuove che Dario riesce a trovare.

vehuel  @  20/11/2009 09:19:13
   3 / 10
Ma come fa questo film ad avere una media così alta, è inguardabile, noioso e brutto, mi ricorda il cartaio....

bigfoot  @  13/11/2009 20:40:22
   8 / 10
Decisamente un ottimo film, tra i migliori di Argento fra quelli da me visti. Un paio di situazioni veramente ottime, una trama vecchio stile e l'assenza di scene noiose formano una buona produzione, assolutamente da vedere, consigliato sia agli amanti dell'horror, che per quelli del thriller e del giallo.

outsider  @  30/09/2009 22:54:05
   7½ / 10
Bel film di Daro, unica cosa che delude è l'identità dell'assassino.

marfsime  @  22/09/2009 01:40:04
   6 / 10
Si salva grazie ad alcuni buoni omicidi accompagnati da una buona dose di splatter..per il resto la trama non convince. Parte anche abbastanza bene..le atmosfere del teatro sono azzeccate..la storia sembra essere interessante..però man mano che si prosegue con il film il fascino della pellicola cala sino ad arrivare ad un finale che lascia un po' perplessi per la mancanza di originalità. Sufficiente..un'occhiata gliela si può dare..ma Argento ne ha fatti decisamente di migliori.

anthony  @  17/09/2009 17:25:30
   6½ / 10
Ecco il bivio : prima di questo film esisteva un grandissimo regista di film thriller/horror..un vero maestro di genere che ha saputo -più di ogni altro- "esprimere" su pellicola la sua grande genialità; ma esiste anche la seconda e fatidica parocchia..che si espleta nel "dopo di questo film"..nel qual dopo ci ritroveremo dinnanzi un regista strabusato e straconsunto..un mestierante bislacco e totalmente incapace che non troverà mai più un solo (UN SOLO) raggio dell'abilità e "della luce" che nel lontano passato lo aveva investito e felicemente & gagliardemente "condotto": ecco i nauseabondi Fantasma dell'opera e La Sindrome di Stendhal...gli stupidissimi e pessimi Il Cartaio e La Terza Madre....etc....etc...

Opera è un vero e proprio gioiello a livello scenografico e tecnico: i movimenti di macchina, le inquadrature, la fotografia e "la fattura" dei delitti sono -ahimè per l'ultima volta!!- ancora di primissima fattura. Il disastro vero e proprio è rappresentato dal soggetto e della sceneggiatura totalmente inadeguati ed estremamente "malfatti" (non si tratta più dei piccoli buchi e delle leggere incongruenze dei film precedenti)..con delle falle abnormi nello svolgimento della storia e con una dose di "raffazonato di fondo" davvero micidiale e inarginabile. Il finale poi è talmente abusato & poco "originale" che non mancherà di suscitare più di un qualche sorriso d'imbarazzo nello spettatore.
Ma il film è tuttavia promosso...grazie unicamente alla parte stilistica della pellicola.
Opera è di fatto (in parte..se tralasciamo le falle mostruose nello script..) l'ultimo Film di Dario Argento.


DARIO ARGENTO N.1970 - M.1987

vodici  @  18/08/2009 16:41:54
   7 / 10
Ottima l'idea di usare gli aghi e di costringere così la protagonista (e noi spettatori) ad assistere agli omicidi. Peccato solo per la storia (che sinceramente non mi è piaciuta molto) e per come è finito il film (pare tirato via e fatto tanto per fare). Nel complesso, un buon film e nulla più. Da Argento ci si aspetta altro

Sestri Potente  @  25/07/2009 21:23:03
   6½ / 10
Buon film di Argento, che mischia il classico thriller con elementi nuovi e curiosi: a parte le scene degli omicidi, dove il regista esalta il suo stile "voyeuristico", è interessante la vicenda dell'opera teatrale maledetta e l'uso costante della lirica come colonna sonora.
Tuttavia, lo sviluppo complessivo della storia sembra un po' tirato per i capelli, e il finale lascia molto a desiderare, con molti punti interrogativi e nessuna scena memorabile. Peccato, con qualche riferimento in più al passato (una volta era la costante del cinema di Argento), e un finale più cattivo, sarebbe stato un capolavoro.

Ciaby  @  31/03/2009 07:50:38
   9 / 10
Insieme a "Phenomena", "Profondo Rosso" e "NONHOSONNO" questo è il miglior Argento: bellissima regia, riprese oniriche e vorticose, attori sublimi (la protagonista è da Oscar) e un bel po' di scene splatter di merito (tra cui il trucco degli stuzzicadenti posti sotto gli occhi per obbligare la povera Betty a osservare gli omicidi). Scade su pochi fronti: l'assassino si scopre dal primo fotogramma ed è prevedibilissimo e vi sono diversi buchi nella trama. Ma non importa: il film è riuscito, riuscitissimo e gode di un finale assolutamente sublime e ambiguamente inquietante.

1 risposta al commento
Ultima risposta 23/05/2011 23.26.35
Visualizza / Rispondi al commento
VikCrow  @  05/03/2009 23:33:09
   7 / 10
Bellissimo sviluppo con grandi dose di claustrofobia. La fine un pò prevedibile lo è, ma si riscatta sulla ripresa di chiusura. Ottime inquadrature, alcune davvero geniali.

pinhead88  @  16/02/2009 12:13:13
   2 / 10
noioso,prevedibile,irritante,eccessivamente lungo per quello che rappresenta.uno dei film più brutti di Argento.

lupin 3  @  19/01/2009 03:53:41
   7 / 10
Tutto sommato non mi è dispiaciuto, sicuramente non siamo ai livelli di Inferno o Suspiria ma non per questo è un brutto film.

3 risposte al commento
Ultima risposta 12/03/2009 14.22.12
Visualizza / Rispondi al commento
sweetyy  @  19/01/2009 03:31:53
   7 / 10
Vabbè, voglio premiare questo film con un 7, peccato per il finale fuori luogo..

gasy  @  27/12/2008 14:46:39
   8 / 10
Un film dove la trama non conta molto. Infatti in essa ci sono degl' errori madornali

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER. In compenso è uno dei meglio diretti da Dario

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER. Quindi nonostante alcuni limiti penso che questo sia un buon film in stile Dario.

The Monia 84  @  13/12/2008 00:40:27
   8 / 10
Se nell’economia argentiana lo sguardo è l’elemento più importante, qui diventa addirittura strumento eversivo. Credo non sia proprio "Opera" il film del declino del re dell'horror italiano. Fatto sta che a me questo film piace molto. Siamo allo stesso tempo semplici e spaventati spettatorie allo stesso tempo protagonisti di ciò che accade alla protagonista. Il tema del "vedere" per Argento è sempre stato di rilevante importanza, e qui in "Opera" ancora di più.
Fantastica colonna sonora, un insieme esplosivo di classica e heavy-metal. Tra gli horror più strani e affascinanti mai realizzati: consigliatissimo.

Cardablasco  @  25/11/2008 15:56:40
   7 / 10
Gruppo COLLABORATORI bungle77  @  25/11/2008 15:05:47
   7 / 10
Il solito Argento.... immense lacune narrative...compensate da mirabolanti trovate visive...

manera4  @  11/11/2008 21:03:47
   7½ / 10
Sicuramente questo film non è da vedere prima di dormire: ciò vuol dire che il risultato è pienamente riuscito! Ottima prova di Argento.

DarkRareMirko  @  14/10/2008 00:17:29
   8 / 10
Il miglior film di Argento in assoluto imho.


Soprattutto per lo spessore e la caratterizzazione dei personaggi, che raggiungono una qualità mai vista prima in un suo film.
Molto buone anche sceneggiatura e regia (che qui raggiunge vette di virtuosismi inauditi, come quando Argento posiziona la mdp in un lavandino, mentre i 2 protagonisti sono intenti a lavarsi le mani!).


Davvero un signor horror/thriller (originale, coinvolgente, ricco di suspance e scene davvero d'effetto, come quando la protagonista non può nè muoversi e nè chiudere gli occhi quando gli omicidi avvengono davanti a lei), leggermente stucchevole solamente riguardo al finale, con quella inutile voce fuoricampo che si può ascolare.
Quella voce credo sia di Argento stesso tra l'altro.


Stramegaiperconsigliato.

paride_86  @  25/09/2008 22:46:20
   7½ / 10
Un thriller davvero spettacolare e truculento, con invenzioni e scene memorabili, come quella del proiettile attraverso l'occhiello della porta.
Il film prosegue benissimo fino al finale, che sembra attaccato con lo scotch.
Comunque rimane un buon prodotto, ben diretto e ben interpretato.

JIGSAW  @  06/06/2008 23:09:12
   8 / 10
Si...ci siamo!Splendida musica,splendida sceneggiatura,splendida attrice e soprattutto splendidi omicidi e colpi di scena...Forse il canto del cigno di Argento.

smellow  @  01/06/2008 14:06:31
   7 / 10
L'ultimo buon film di Argento. Comunque è già distante mille miglia da Phenomena.

Invia una mail all'autore del commento Living Dead  @  17/05/2008 12:18:08
   6 / 10
Il film che segna l'inesorabie declino di Dario Argento. Opera rimane comunque un film affascinante e ben girato ed è proprio vero che se Argento lo avesse diretto nei suoi tempi d'oro saebbe sicuramente diventato un film da accostare ai suoi must come Suspiria o Profondo Rosso. I problemi principali stanno in una sceneggiatura a volte insensata che vede i protagonisti comportarsi inverosimilmente

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER o cose come "chiama la polizia!" no, non posso!" ...perchè? Nelle musiche rock che si accompagnano malissimo alle scene più forti, nella scena finale atroce e in altre piccole cose (come la voce e fuori campo) che stanno ad indicare che Dario Argento ci stava già lasciando. Rimane comunque un film guardabile e non del tutto da buttare, l'ultimo della sua carriera cinematografica (esclusi i MOH).



Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

2 risposte al commento
Ultima risposta 07/06/2008 13.15.31
Visualizza / Rispondi al commento
JOKER1926  @  03/04/2008 20:05:39
   7½ / 10
"Opera" di Dario Argento è un film originale e in una classifica speciale del top dei top del regista lo posizionerei addirittura fra le primissime posizioni...
Ottima la fotografia del film, discreti i dialoghi, la colonna sonora è particolare, inquietante e "rilassante" allo stesso tempo...
Dario Argento ne inventa una delle sue e costringe la povera Betty ad assistere in prima persona agli omicidi grazie a delle spille di ferro messe sotto i suoi occhi (Sono questi colpi di genio che fanno di Argento un grande regista).
Film abbellito con i flashback misteriosi che all'inizio sembrano un po' confusi ma che alla fine saranno ovviamente chiari a tutti.
Il primo omicidio è da manuale dell'orrore sublimato dal rock dei Gobln, il coltello che dal collo raggiunge la bocca non è una scena di tutti i giorni!
Dopo la prima "macellazione" il film mantiene egregiamente tensione e mistero anche se a volte capita che c'è qualche passaggio un po' confuso e improbabile come quello verso il finale ove saranno protagonisti Betty e l'assassino...
Film complessivamente buono con una discreta dose di sangue e un finale inedito (ma non per questo scadente), perfette le voci "meccaniche" durante la colonna sonora che svelano la personalità di Betty.
Onnipresente la classe, la fattura del regista che "confeziona" un trhiller originale e con pochi difetti, fra i maggiori troviamo sicuramente parte della storia che fa fatica a mantenersi in piedi (ma siamo sicuri che Argento non l'abbia fatto apposta!?!)
E' un Dario Argento ancora ad altissimi livelli non lontanissimo dai suoi maggior successi conseguti negli anni '70...

1 risposta al commento
Ultima risposta 10/07/2008 20.09.51
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo STAFF, Moderatore priss  @  12/12/2007 09:30:27
   4 / 10
mi spiego certi votoni solo perchè mi rendo conto che i fan perdonano tutto. A mio personale giudizio questo film è disturbante ma non nel senso che s vorrebbe attribuire coi suoi gotici intenti ma disturbante nella sua trama a dir poco disconnessa. Peccato perchè le scenografie sono sontuose e in altri tempi Argento avrebbe tirato fuori di certo qualcosa di meglio dallo spunto del voyerismo.

DarioArgento  @  08/12/2007 19:57:38
   10 / 10
perfetto in tutto ...delitti bestiali...colonna sonora stupenda

Invia una mail all'autore del commento piernelweb  @  25/11/2007 18:44:16
   6 / 10
I virtuosismi registici e il fascinoso connubbio tra horror e lirica (già accennato da Argento in "Inferno") sono i punti di forza di questa pellicola che invece delude le aspettative sotto il profilo della suspence. La prima parte è molto buona: le riprese in soggettiva al teatro e l'abilità scenografica nell'utilizzo dei corvi sul set sono certamente notevoli. Purtroppo quando il racconto entra nel vivo scatenando il suo animo più horror la regia di Argento si fa preda di un manierismo inconcludente, clamorosamente incapace di destare la tensione adeguata e privo degli elementi visionari che avevano fatto la differenza nelle precedenti pellicole. E allora anche la recitazione mediocre degli attori, che è un pò una costante nel cinema di Argento, finisce per pesare. Il film che segna l'inizio del declino dell'autore romano.

peppe87  @  08/11/2007 20:34:16
   8½ / 10
dario argento confeziona un altro bellissimo horror
da psicopatici (fenomenali) l'idea dell'apparecchio che costringe a non chiudere gli occhi

1 risposta al commento
Ultima risposta 08/11/2007 20.44.02
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Andrea Lade  @  08/11/2007 19:39:43
   9½ / 10
Capolavoro mancato. Capolavoro perchè Opera spezza ogni legame con il giallo di genere e si sviluppa come mero esercizio di stile, dove regia e fotografia sono le vere protagoniste. Dario Argento coordina sapientemente le sue immagini e riesce a proiettarle sul grande schermo con una maestria massima, giocando con la cinepresa, con gli attori e con splendide ambientazioni. La resa è ottima e il film si avvale di una pulizia grafica e di alcune immagini oggettivamente belle accompagnate da una giusta e azzeccatissima colonna sonora.
Bravo anche nel saper utilizzare i suoi elementi di repertorio, in particolare la soggettiva applicata al misterioso assassino e addirittura al volo del corvo.
Dario Argento non è interessato alla trama, che nel caso è semplice e strizza l'occhio a Hitchkock e ai suoi precedenti film. Non ci sono coordinate spazio-temporali e la storia potrebbe aver luogo in qualunque punto e in qualunque epoca. In compenso Opera regala alcune sequenze veramente pulite ,esteticamente perfette,e molto emozionanti. Geniale l'invenzione della tortura oculare applicata alla protagonista, conturbante lo scambio dell'aiuto ispettore Soave, magistrali gli omicidi.
E' comunque un capolavoro mancato perchè la sceneggiatura ,pur non essendo l'obiettivo di questo progetto, è un po' tortuosa e in alcuni momenti anche irritante. Gli ultimi minuti finali poi,sono un' autocelebrazione inutile,che stanca lo spettatore.
Opera rappresenta il culmine ,ahimè non più toccato e decisamente abbandonato di un maestro del cinema di tutti i tempi.

Invia una mail all'autore del commento click  @  12/10/2007 18:17:18
   7 / 10
l'ultimo film (ad oggi) decente di Argento. Belel trovate, scene truculente. un dubbio persistente: perchè quei 5 minuti finali inutili e appiccicati li così? Mah!

Cmq Dario, ripijate che sono 20 anni eh!

Trash A Go-Go  @  12/10/2007 17:00:31
   7½ / 10
Tra i miei preferiti di Dario, peccato che dopo questo non ha fatto più niente di buono (salvo il discreto Nonhosonno)

Gruppo COLLABORATORI SENIOR The Gaunt  @  17/09/2007 13:09:15
   6 / 10
Questo film rappresenta l'inizio della china discendente di Dario Argento. Dopo l'interessante Phenomena, Argento ritorna con questo thriller che possiede come punti a favore una buona ambientazione (il Teatro Regio di Parma), la maledizione del Macbeth (opera maledetta in ambiente teatrale). Purtroppo la mancanza di una storia adeguata (Argento non ha la sceneggiatura tra i suoi pezzi forti), lo costringe, in un certo senso, a riciclare lo stesso film. Peccato perchè, tecnicamente, il film è molto bello e curato.

Invia una mail all'autore del commento Andrix84  @  07/09/2007 18:15:13
   6 / 10
Mi aspettavo un film più "horror".Senza infamia e senza lode.

jess  @  27/08/2007 16:10:27
   6½ / 10
Un bel horror,ma Argento fa di meglio...

El Piccio  @  27/08/2007 15:12:47
   6½ / 10
E' un buon horror,ma Argemto ne ha fatti di meglio...

cinemamania  @  13/08/2007 10:29:41
   8 / 10
Un grande film horror. Mi piace l'apertura del film riflessa nell'occhio del corvo e l'interpretazione di Cristina Marsillach.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Marlon Brando  @  20/07/2007 14:18:51
   6 / 10
Il film merita la sufficienza per le interessanti e ben riuscite sequenze oniriche collegate alla sanguinosa tragedia di Macbeth e la tematica dello spettatore-assassino che vuole essere un vero e proprio "partecipe" dell'opera rompendo le convenzioni teatrali col sangue, ma il resto è una sagra del trash con un indecente quanto imbarazzante finale.

2 risposte al commento
Ultima risposta 20/07/2007 15.00.26
Visualizza / Rispondi al commento
thelore  @  23/06/2007 19:09:31
   5½ / 10
Un madornale sbaglio di dario argento : finale assurdo, poca suspence in alcuni momenti e decisioni stupide dei protagonisti (che inoltre come attori non sanno recitare). Appena sotto la sufficienza

John Carpenter  @  22/06/2007 22:45:51
   8½ / 10
Dario Argento dopo lo splendido “Phenomena” ritornò al thriller con “Opera”, che visivamente è il suo film più riuscito.

Infatti il regista è poco interessato alla trama, ma pone di più l’attenzione sul lato tecnico del film: le soggettive dell’assassino si inseguono l’una all’altra, la soggettiva di un corvo in volo, che roteando sul pubblico cerca l’omicida, piani sequenza, virtuosismi, Argento ci precipita nella mente dell’assassino, ci mostra perfino il suo cervello con i suoi ricordi, perfino il pulsare della sua vena, ci rende partecipi dentro lo spioncino di un portone, in una meravigliosa sequenza in slow-motion, dove un proiettile perfora l’occhio di chi osserva, e molto altro.

Insomma “Opera” è un film tecnicamente perfetto, un capolavoro di regia e fotografia. Ottime anche le colonne sonore, forse più sfruttare le liriche di Verdi, che le tipiche melodie dei Goblin, comunque perfette e calzate a pennello, e un plauso agli effetti speciali e sonori di Stivaletti, creatore di corvi meccanici, e delle ferite sempre molto realistiche. Memorabile l’omicidio della sarta Giulia, dove vediamo solo il dattaglio delle forbici che perforano il petto, con un sonoro veramente allucinante.

Buonissime anche le prove degli attori: Cristina Marsillach nel ruolo della protagonista insicura Betty e di Daria Nicolodi nei panni della sua amica Mira. Mediocre, invece, la prova di Urbano Barberini, nel ruolo del commissario e un po’ pallida l’interpretazione di Ian Charleson, il regista Marc.

Forse un po’ tirato per le lunghe nel finale, dove Argento pone l’accento di più sull’azione, invece che sulla suspence, comunque notevole.

Consigliato esclusivamente ai fan del genere, e anche agli amanti dello splatter: infatti “Opera” resta a detta di molti come il film di Argento più brutale e sanguinolento insieme a “Tenebre”.

Voto: 8,5

John.

4 risposte al commento
Ultima risposta 08/06/2008 11.45.11
Visualizza / Rispondi al commento
AKIRA KUROSAWA  @  22/05/2007 00:39:09
   3 / 10
l unico film di argento in cui sono riuscito a capire chi era l assassino, e questa è una bella pecca. si salva solo l idea di mettere le lamette soto gli occhi per costringere la vittima a guardare, il resto è spazzatura. anche la scena dei corvi in cui argento ha speso una fortuna è brutta ed inefficace

Gruppo COLLABORATORI Terry Malloy  @  07/05/2007 14:37:47
   6½ / 10
allora...mi è molto difficile votare Opera. perchè: è Dario Argento, ma non lo è al 100%, sono i Goblin, ma non al 100%, è un film non al top insomma. alterna momenti di genialità a momenti di schifo imbarazzante. partiamo dai pregi:
le scenografie inanzitutto sono magnifiche, la regia del Macbeth è molto inquietante e suggestiva, l'insieme delle sensazioni che derivano da tale scelta è di squisita fattura. la musica è oggettivamente bella, sono come già detto trascurati i Goblin, ma Verdi è Verdi. la regia di Dario è fine, dolce molto sperimentale: alcune scene sono magistrali, sublimi come quella in cui c'è l'assassino che si scambia con il poliziotto e perfora la porta e l'occhio della donna oppure sempre nella stessa sequenza Betty scappa per il condotto d'areazione e la telecamera si avviluppa su se stessa creando perfettamente l'atmosfera da incubo, grandiosa la fotografia molto originale e come detto sperimentale. la scelta dei corvi è ottima e indimenticabile è la planata della telecamera sugli spettatori. bene ora come ora il film sarebbe da nove.
ma i difetti sono troppi! partiamo dal finale...che FA ALTAMENTE ******! certo ti hanno appena ucciso una persona davanti agli occhi e tu vai allegramente a salvare rettili e ad accarezzare fiori...ma va! oppure mi ha fatto pisciare addosso la scena in cui dentro la cucina avviene questo dialogo "vai urla ti sentiranno tu sei una cantante Betty" "no questo palazzo è antico ha i muri spessi un metro!"...certo, tutti sanno lo spessore dei muri di casa propria! poi l'assassino sa che sono in cucina, ma se ne va fuori dalla porta e si fa aprire da loro...così perchè gli andava! poi quando finalmente le scene raggiungono l'apice della suspance....ci mette la musica metal che c'entra come i cavoli a merenda. per non parlare della recitazione, falsa e pietosa rovina il film...come del resto il doppiaggio. la storia è banalotta e fa fatica a svilupparsi, è tutto poco vero. Argento guardabile, ma deludente.

2 risposte al commento
Ultima risposta 14/06/2007 14.54.28
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI fidelio.78  @  20/04/2007 11:30:08
   5 / 10
Stilisticamente elegante, ma troppo manicheo e manierista.
E' un Argento ancora accettabile, ma ormai in caduta libera.

FORZA NAPOLI  @  18/01/2007 17:17:27
   7½ / 10
UN GRANDE FILM.
BE' UN PO PARTICOLARE...
COMUNQUE BELLO, LA MUSICA E' BELLINA, OVVIAMENTE UN PO' PIU' "LEGGERA" RISPETTO A PROFONDO ROSSO E SUSPIRIA.
LA TENSIONE C'E'.
IL FINALE E' BELLO, FORSE IL LUOGO NON E' UNO DEI MIGLIORI MA POCO IMPORTA.
GRANDE LA TROVATA DELLE SPILLE DI FERRO ATTACCATE SOTTO AGLI OCCHI DELLA GIOVANE PROTAGONISTA, CHE E' COSTRETTA A VEDERE I DELITTI.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

mikys  @  30/12/2006 00:23:53
   7½ / 10
Il talento registico di Dario Argento si concretizza nel sua più elevata manifestazione in questo film che, dal punto di vista tecnico, è davvero fenomenale. E' una delle pellicole piu' splatter del maestro e la tensione che si registra durante gli omicidi (geniale la trovata degli aghi per costringere a vedere) è altissima. Rispetto ai lavori precedenti pero' si registra un notevole calo narrativo e la storia, una volta conclusa, delude nn poco, risultando piuttosto scontata, priva di colpi di scena e inappropriata per un film eccelso da parecchi punti di vista. Il finale è buono ma non riesce comunque a salvare completamente la trama che rimane troppo asciutta; un 8 mancato...qualcosa inizia a rompersi a partire da questo film in poi...

Norman Bates  @  17/11/2006 14:12:20
   8 / 10
bellissimo un altro thriller alla dario argento.

Macs  @  17/10/2006 14:56:55
   6 / 10
Film mediocre per il grande Dario, a causa della pochezza e dell'inverosimiglianza della trama. Bravina la protagonista, gli altri da dimenticare. La scena con la Nicolodi nella casa è patetica, non si capisce da dove arrivi l'assassino e come abbia fatto a scambiarsi col poliziotto. E poi... questo assassino che circola per i condotti della ventilazione è quantomeno improbabile (oltre che trovarsi sempre al momento giusto in posti impossibili da raggiungere per lui - vedi primo omicidio).
Dò la sufficienza esclusivamente per qualche bella scena splatter, e forse, anzi soprattutto, per l'affetto verso un grande regista in declino.

risikoo  @  03/09/2006 16:33:00
   7½ / 10
Non certo un capolavoro ma comunque un 'opera (scusate il gioco di parole) di tutto rispetto di Dario Argento. Ormai credo sia già stato detto tutto nei commenti precedenti. Posso solo dire che quando lo vidi il film mi piacque, tuttavia "Profondo Rosso", "Suspiria" e "Inferno" rimangono a mio avviso su di un altro pianeta. Anche "Tenebre" lo ritengo superiore a "Opera", oltre alla "trilogia degli animali" del primo Dario Argento (anche se "4 mosche...." non mi ha mai convinto del tutto).

larcio  @  03/09/2006 10:15:18
   9 / 10
di sicuro tra i film più riusciti del regista..la regia è dawero a livelli altissimi(forse tecnicamente è il film meglio realizzato insieme a profondo rosso) le musiche heavy metal durante gli omicidi danno una carica ancora più violenta al massacro. non èun capolavoro, ma quasi

Gruppo COLLABORATORI SENIOR Invia una mail all'autore del commento kowalsky  @  22/08/2006 14:29:59
   7 / 10
Uno dei film piu' eleganti di Argento, anche se in piu' contesti influenzato da altri film: diciamo che qualcosa di "arancia meccanica" ha in qualche modo influenzato non la scelta formale ma tecnica del regista.
Diverse sequenze sono di prim'ordine, a cominciare dai terribili corvi, e dalla leggenda (o realtà?) sul Machbeth Shakesperiano, fra l'altro una delle opere piu' fosche e sinistre, ammantata com'è di riferimenti di morte e dolore, del drammaturgo inglese.
Abbastanza memorabile anche la vita nel palcoscenico, mentre decisamente negativo il supporto degli attori/attrici, davvero improbabili

Gruppo COLLABORATORI Harpo  @  07/08/2006 15:29:13
   7 / 10
Nonostante "Opera" non sia più uno dei grandi capolavori di Dario Argento, rimane comunque un gran bel film.
Questa pellicola presenta infatti svariati pregi. Quindi uno dei pezzi forti di questo film è l'ambientazione: il teatro Regio di Parma (che purtroppo non ho mai visto) è davvero azzeccato. Ottima è anche l'idea di circondarlo di corvi, per rendere il tutto ancora più suggestivo. Davvero molto bella è anche la figura del killer, il quale verrà fortemente imitata in "Saw" e "Saw 2". Poi, anche se la tensione non è ai livelli di "Suspiria" bisogna sottolineare che in alcune sequenze Dario Argento ci regala momenti davvero intriganti. Bisogna infatti evidenziare la scena in cui Betty e la sua amica si ritrovano nell'appartamento senza capire se l'assassino è in casa o meno.
A tutti questi pregi, vanno però accostati anche evidenti difetti. I più clamorosi sono senz'altro la mancata presenza di un soggetto e di una sceneggiatura adeguati: ormai la solita storia del killer che cerca di arrivare alla bella ragazza indifesa a suon di omicidi è troppo ripetuta. Se nei precedenti film di Argento (su tutti "Suspiria") si era rivelata più che azzecata, in questo film ne ha troppo di ripetuto. Oltretutto, alla fine del film diversi interrogativi non vengono spiegati: per esempio il significato del braccialetto. Anche i dialoghi, comunque, non sono trascendentali. Piuttosto bravi, invece, gli attori.

*Napoleone*  @  03/08/2006 17:27:08
   8 / 10
Un film avincente e shoccante per la presenza di scene mozzafiato la crudeltà e l'originalità.Lo stratagemma degli spilli alle palpebre per obbligare le vittime a guardare è una delle cose che mi ha lasciato senza parole veramente. Per chi non l'ha visto è da vedere anche per la presenza di una buona regia sceneggiatura trama e musica. Più che un buon film 8+

2 risposte al commento
Ultima risposta 05/08/2006 12.30.48
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Andre82  @  28/07/2006 11:39:07
   5 / 10
Per 2/3 il film tiene, e anche abbastanza bene...la scena di quando spara nella serratura sugli occhi della donna mi ha fatto saltare...e sono uno che non si spaventa facilmente! Però bisogna giudicare un film nel complesso, e anche tutto quanto fatto di buono decade di fronte ad un finale così imbarazzante e con così tanti buchi e assurdità.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
A me tutti questi interrogativi (ma non sono i soli) mi irritano: possibile non rendersene conto?

1 risposta al commento
Ultima risposta 26/11/2006 22.50.59
Visualizza / Rispondi al commento
Ch.Chaplin  @  19/07/2006 19:28:12
   7½ / 10
pecche di sceneggiatura sì mio dio..xò la regìa è quasi sempre impeccabile ed il film è decisamente godibile..le scene degli omicidi sn un po' troppo pagliacciate, ma tutto sommato è un buonissimo film

BobRobertson  @  28/06/2006 12:40:30
   7½ / 10
Interessante... Non è l'Argento al massimo splendore ma il film non risulta mai pesante, skorre kon bellezza e intrattiene con grazia lo spettatore. alkune inquadrature sono da scuola di cinema... Guardare x kredere!!!!!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento Caio  @  20/06/2006 15:36:49
   7 / 10
Buon lavoro di Dario Argento con qualche pecca di sceneggiatura purtroppo. La storia è molto intrigante e l'idea degli spilli negli occhi mi ha sempre fatto rabbrividire. Interessanti le citazioni a "Il fantasma dell'opera". Peccato che a tratti il film scorra con una certa lentezza, e che il finale lasci un pò a desiderare. Cmq rientra a pieno titolo tra i thriller di Dario Argento del suo periodo d'oro.

stab  @  15/06/2006 01:14:33
   8 / 10
per me è uno dei più riusciti di argento...tensione sangue musiche sceneggiatura e regia sono molto buoni...attori come al solito un pò spaesati ma nel complesso un film accettabile....bellissime le musike heavy-metal nelle scene delle uccisioni.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Freddy Krueger  @  30/04/2006 12:12:08
   6½ / 10
Dario Argento ha fatto di meglio… Con questo comunque non significa ke sia un brutto film, xkè enigmi, gore e tensione ci sono, ma non è il massimo. Guardabile.
Ma una cosa ke non capisco è la donna ke canta all’inizio e ke poi viene investita e finisce all’ospedale… non si vede mai in faccia, neanke alla fine. Almeno, credo di essere stato sempre attento… Ma qualcuno mi sa dire ki è quella xsona, please?

4 risposte al commento
Ultima risposta 09/05/2006 20.09.47
Visualizza / Rispondi al commento
stelligia  @  23/04/2006 20:31:03
   8 / 10
voto, il mio, molto condizionato dal finale. per il resto è un gran bel thriller, con la giusta dose di suspance e di mistero...peccato per il finale assurdo.

1 risposta al commento
Ultima risposta 24/04/2006 14.37.07
Visualizza / Rispondi al commento
clone 1975  @  07/04/2006 11:05:26
   9 / 10
altro che piccolo capolavoro,grande thriller con una media che rispecchia lo scandalo totale(meno male che da altre pati ha la media piu alta senno iniziavo a preoccuparmi per me),forse il piu sadico dei film d dario,9 perchè purtroppo ci sn quei 10 minuti finali assolutamente da evitare,per il resto un altro capolavoro

Invia una mail all'autore del commento Tempesta  @  26/03/2006 23:38:44
   8½ / 10
che dire un altro piccolo capolavoro del re del thriller ....

KANE  @  10/01/2006 13:32:01
   7½ / 10
non è sicuramente il migliore di argento ma cmq è fatto molto bene, si apprezza tutto l'horror argentiano nella apoteosi dello splatter argentiano. alcuni piani sequenza azzeccati ed inquadraure ottime, evidenziano la qualità tecnica di argento che però in questo film è ostacolata da un soggetto non proprio esaltante. infatti la sceneggiatura è abbastanza scarza e gli omicidi un po troppo "seriali".
rimane cmq un capolavoro paragonato all'argento degli ultimi anni!!

Hugolino  @  15/11/2005 19:21:24
   7 / 10
Ormai si sa che argento è sadicissimo in questo film lo dimostra, ci sono alcune scene racapriccianti! Peccato davvero per il finale il più brutto finale di Dario che ha mai fatto...e lui li sapeva fare....

pastapasta2  @  24/10/2005 22:02:47
   6 / 10
non è tra i migliori ma lo stesso un buon film.....

Piergio  @  09/10/2005 11:23:29
   10 / 10
e dai non dico che sia un film da 10 ma addirittura 5.5 no almeno la media dal 6.5 7 dopotutto un buon thriller del maestro argento. spero che questo mio 10 alzi un po la media

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


760501 commenti su 25668 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net