i predatori (2020)

Già con il primo film il figlio di Castellitto dimostrava una smisurata ambizione non supportata dal talento, una grande voglia di stupire senza avere buone idee. Scrittura pessima, regia banale...per colpa di autori e attori così, Roma è diventata antipatica e nauseante.

Sicuramente uno dei migliori film italiani del 2020, purtroppo l'ho perso per la chiusura dei cinema per il covid, recuperandolo al Flaiano film festival. Pietro Castellitto costruisce un film corale, con le storie dei vari personaggi che si intrecciano, fino ad un doppio finale, quello del film girato da Ludo e quello del film vero e proprio. Alcune situazioni tragicomiche rimandano ad uno stile quasi felliniano, semi-onirico. Il cast è praticamente fatto da caratteristi, ma anche attori pochissimo conosciuti al grande pubblico, insomma un opera prima che fa ben sperare per la carriera del giovane regista italiano.

Per quanto mi riguarda uno dei film più sorprendenti dell'anno passato: un pò come in "Favolacce" dei fratelli D'innocenzo, Castellitto junior, alla sua prima fatica come regista, mette in scena un grottesco quadretto borghese con tante e riuscite riflessioni sociali. Sceglie un taglio molto più comedy ed azzecca un buon numero di bozzetti di umana (in)decenza, specchio di un'epoca frenetica e volgare che spesso tira a campare, e anche se non proprio tutto è ovviamente a fuoco come opera prima non si può certo chiedere di più.

Castellitto jr svestiti i panni di un indimenticabile Totti, parte con il botto. Gran regia (dietro alla camera c'è visione e padronanza) e coraggio da vendere. Il soggetto non è semplice e il rischio di stereotipare i personaggi scadendo nella retorica e banalità era dietro all'angolo, invece la messa in scena è credibile, fastidiosa, reale. Un affresco della società romana, una rappresentazione dell'italianità più "arida", quella che solitamente appare "simpatica" e ridicola nei cinepanettoni. No, qui non ci sono sconti, e tra un guizzo di orgoglio e le peggio miserie umane, abbiamo la rappresentazione che questi soggetti reali, meritano. Non è un film perfetto, anzi .... ma come opera prima, c'è qualità. Ottimo montaggio, buone interpretazioni. Alcune sequenze sono brillanti e girate ad Arte.

"Vuol far esplodere la tomba di Nietzsche": in questa presunzione da esordiente s'impantana il dottore in Filosofia, classe '91, Pietro Contento Castellitto. Grandangoli per esasperare una vena grottesca che non converge assieme a isterie, drammi, intimismi nella coralità "Altman-Mendes", ma è sovraccarica, confusa e fumosa quanto l'insistito fumo negl'occhi e nella mdp dell'incipit. Pal'eoliche: velleitario donchisciottismo e, alla resa dei conti, l'elemento autobiopic disinnesca la critic'al nichilismo e alla borghesia.

Mauro Lanari

Poco coinvolgente, a metà tra il serio e il grottesco, è un film che non convince del tutto mostrando dinamiche che si intrecciano in maniera confusa e che non consentono una visione totalmente appagante.
La regia e il cast, però, sembrano funzionare a dovere.

A metà tra le youtubate alla The Pills e la volgarità spicciola radical shit morettiana.
Una delle cose più brutte mai viste, orribile dall' inizio alla fine

Non mi ha convinto molto .. troppi personaggi veramnete poco credibili , trama difficile da seguire e narrazione lenta e unò inconcludente ..
magari le intenzioni erano anche buone ma forse il regista paga l'inesperienza e tende a strafare nel gioco di imitazione tra un pulp e un film grottesco / caricaturale .

Qualche buona intenzione, molti bei personaggi.
Il racconto però è sviluppato in maniera troppo contorta.
Diciamo una sufficienza stiracchiata, sperando in una maggiore fluidità nei prossimi lavori.

Felice sorpresa, un eccellente esordio di Pietro Castellitto.

Un film piuttosto articolato questo esordio di Pietro Castellitto. Commedia molto venata al grottesco che ha l'ambizione di voler diventare un affresco corale fra le diverse anime di una città e di riflesso di un intero paese. Ci sono vari personaggi che affollano questa pellicola e bisogna dire che utilizzando le maschere, Castellitto riesce a creare dei buoni segmenti, a volte non poveri di una certa cattiveria di fondo, che si ripercuotono, a loro volta, come un cortocircuito nello stesso personaggio di Castellitto. Se i personaggi mostrano funzionalità ed efficacia il racconto tende troppo ad essere contorto e confuso. Probabilmente per la voglia di strafare e cercare di mettere ordine alla molta carne al fuoco. Difetti di un esordiente che però potrebbe limare con l'esperienza.