i fiumi di porpora 2 - gli angeli dell'apocalisse regia di Olivier Dahan Francia, Italia, Gran Bretagna 2004
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novitÓ NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

i fiumi di porpora 2 - gli angeli dell'apocalisse (2004)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

locandina del film I FIUMI DI PORPORA 2 - GLI ANGELI DELL'APOCALISSE

Titolo Originale: LES RIVI╚RES POURPRES 2 - LES ANGES DE L'APOCALYPSE

RegiaOlivier Dahan

InterpretiJean Reno, Benoit Magimel, Christopher Lee, Camille Natta, Nikita

Durata: h 1.40
NazionalitàFrancia, Italia, Gran Bretagna 2004
Generethriller
Al cinema nel Marzo 2004

•  Altri film di Olivier Dahan

•  Link al sito di I FIUMI DI PORPORA 2 - GLI ANGELI DELL'APOCALISSE

Trama del film I fiumi di porpora 2 - gli angeli dell'apocalisse

Per Niemans, l'uomo trovato murato in un monastero della Lorena non Ŕ una vittima come le altre. I segni esoterici incisi tutt'intorno ad esso e lo strano rituale del suo sacrificio annunciano ben altre cose... Quando Reda, giovane capitano di polizia, scopre l'esatto sosia di Cristo mezzo morto ai piedi di una chiesa, da principio crede di aver salvato un esaltato. Ma presto, si accorgerÓ che questo caso Ŕ legato a quello di Niemans, di cui Ŕ stato allievo alla scuola di polizia.

Film collegati a I FIUMI DI PORPORA 2 - GLI ANGELI DELL'APOCALISSE

 •  I FIUMI DI PORPORA, 2000

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   4,44 / 10 (117 voti)4,44Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su I fiumi di porpora 2 - gli angeli dell'apocalisse, 117 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

Scanlon  @  23/11/2019 16:33:23
   5 / 10
Si ok, dalla sua può avere una buona fotografia, molto acida, ambientazioni a tratti cupe, buone sequenze di ripresa nelle scene clou. Ma non ha mordente, non intriga e il fulcro dell'indagine manco si capisce bene quale sia dato il caotico intruglio di religione, apocalissi varie e complotti segreti. Il primo capitolo funzionava perché poggiava sull'adattamento del brillante romanzo di Grangé (che non è un pirla qualsiasi). In questo sequel, soggetto e sceneggiatura sono di Luc Besson, il divin marchese della nouvelle vague dell'action francese e il risultato segue dalle premesse: si cerca di replicare il modello precedente ma senza alcun accenno di vera suspence, mistero o colpi di scena. Esteticamente curato ma niente di più. Peccato.

mauro84  @  22/05/2015 22:41:16
   7 / 10
Io prometto che ho visto questo, prima di procurar il primo, lo vidi al cinema, mi aveva compito la parte del monastero, oscura, horror thriller.. ben fatto nel complesso. C'è di meglio però non si posso lamentare...

Jean Reno, l'attore intramontabile, difficile vederlo fuori da ste scene di azione!

Il regista, lo ammetto, non lo conoscevo, ora è tornato alla rivalsa, con Grace di Monaco.... ha fatto un modesto lavoro, un buon thriller!

Film consigliato per gli amanti dei thriller. Originale come idea e resa finale!

Nudols85  @  05/02/2015 10:13:27
   6 / 10
A mio avviso mantiene i propositi del primo, anche se ci si riscontra qualche cafonata di troppo come quella della sparatoria, però gli giova quell'aria esiterica e mistriosa che durante la pellicola svanisce per far posto all'azione che poi ad essere sinceri non è gran che. Reno sembre bravo il resto del cast 2 passi indietro, non certo da ricordare, ma il film non è certamente da una media da 4. Sottovalutato.

Invia una mail all'autore del commento NotoriousNiki  @  25/06/2014 21:03:32
   5 / 10
Complice l'eco del successo de 'Il codice da Vinci' browniano, la scrittura di Besson non sembra farina del suo sacco, assomiglia più a pasta estrapolata da Brown re-impastata con mani sue, poco lievito e tanta farina, esente lo spessore di Grangé ciò che ne resta è un'accozzaglia di cliché di genere diretto con manierismo hollywoodiano, e purtroppo il binomio Reno-Besson è solo uno specchio per le allodole, siamo lontani dal capolavoro del '94.

CyberDave  @  09/01/2014 16:34:28
   7½ / 10
Non capisco proprio la media cosi bassa di questo film, a me è piaciuto più del primo e soprattutto i thriller a sfondo religioso hanno sempre quella suspance e quell'interesse che difficilmente mi deludono.
Lo svoglimento è molto intenso e pieno di colpi di scena, sicuramente ci sono alcune cafonate, come del resto nel primo film, ma che a mio avviso non intaccano il buon svolgimento del film.
Il finale più che da Thriller è più degno di un'americanata piena di azione è vero, poteva essere fatto meglio ma non l'ho trovato cosi scandaloso.
Ripeto due film più che guardabili.

Oh Dae-su  @  23/10/2013 12:01:25
   5 / 10
E' passato un pò di tempo da quando lo vidi, e non ricordo molto bene i particolari del film (già questo non è un buon segno..)
Comunque ricordo che mi deluse, ricordo che trovai alquanto macchinosa e lacunosa la sceneggiatura e che non fu un sequel riuscitissimo.. (la media me lo conferma..)

Goldust  @  26/06/2013 15:15:07
   5 / 10
Sèguito non certo consigliabile di un film di tutto rispetto, sceneggiato male da Luc Besson ed interpretato peggio da un Jean Reno con paresi facciale e da un paio di giovani attori inconcludenti. A conti fatti il finale alla Indiana Jones ed un paio di scene sono anche ben girate, e non si può certo sottacere il fatto che questa vena di thriller a matrice cristiano-religiosa abbia una certa dose di originalità, se si considera che da lì a poco si sarebbero imposti al botteghino i vari Codice Da Vinci ed Angeli e Demoni.

deliver  @  24/03/2013 14:17:20
   5 / 10
Il voto è basso, ma non di certo per la regia di Dahan.. che poco dopo firmerà un mezzo capolavoro quale "La vie en rose".

Qui il problema è la sceneggiatura, scritta da Luc Besson nel suo tipico stile fracassone tutto votato all'azione priva di intelligenza. In buona sostanza, manca suspance, soprattutto nell'ultima parte del film. Senza contare il finale che quasi ricorda lo stile spielberghiano.
Un sequel davvero fiacco. Besson è uno di quei registi-sceneggiatori che col tempo è passato dalle stelle alle stalle..

Invia una mail all'autore del commento Tempesta  @  14/11/2012 19:40:05
   4 / 10
Non ci siamo proprio. Inutile sequel

Bellinidj  @  05/11/2012 01:20:50
   3 / 10
Ma che cos'è? Uno scherzo? Una parodia? ....Un film? No, perchè se vuole essere un film, casca male. Questa pellicola è un polpettone veramente senza capo ne coda, un'americanata penosa che mischia azione, poliziesco, fantascienza, thriller, fanatismo, religione, superficialità e non so cos'altro.. una storia insensata, mi chiedo come sia umanamente possibile che un regista tiri fuori questa m.erda e ci spenda dei soldi sopra. E soprattutto mi chiedo dove io abbia trovato la forza di arrivare alla fine.. Ah ci sono, devo essermi fatto un tiro di anfetamina del '45, ora saltello qua e la per tutto il salotto....

fabri70  @  21/10/2012 12:27:39
   7 / 10
meglio del primo capitolo sicuramente.anche se il finale poteva essere fatto meglio.da vedere una sera che fuori piove

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR rain  @  25/05/2012 11:23:58
   4 / 10
Rispetto al suo predecessore "I Fiumi di Porpora 2" perde la regia di Kassovitz e Jean Reno rimane senza la sua spalla Vincent Cassel ovvero vengono tolte le cose migliori del precedente capitolo. Se ciò viene sommato ad una sceneggiatura da buttare nel cesso capirete a quale obbrobbrio siamo di fronte.

Invia una mail all'autore del commento anthonyf  @  17/12/2011 17:51:37
   4½ / 10
Noir-thriller francese, sequel del film di Kassovitz, davvero banalissimo e pesante. Storia (tra l'altro scritta da Besson!!) lunga, prolissa, caricata a non finire (la regia di Dahan, poi, rende tutto un videogioco, tanto è ridicola), circondata da un oceano di cliché e di pessime interpretazioni: persino Reno, che è un grande attore, delude alla grande. Il personaggio di Niemans non è nemmeno lo stesso: al primo Reno era con i capelli all'indietro e con la barba; qui è con i capelli corti e senza barba. Non che Pierre Niemans non possa andare dal barbiere, ma il personaggio smebra variato (appare eprsino più magro).
Bando alle ciancie, ridicolo... c'è il rischio di non arrivare alla fine.
EVITABILISSIMO.
Il primo capitolo, invece, merita molto.

kako  @  02/09/2011 23:06:42
   4 / 10
non ho mai visto il primo ma non penso che sia per questo che ho trovato questo thriller particolarmente sciatto e inconsistente

2 risposte al commento
Ultima risposta 24/12/2011 02.15.17
Visualizza / Rispondi al commento
elmoro87  @  06/08/2011 09:46:19
   4 / 10
Molto moscio e fiacco questo secondo film, dove una confusione pazzesca regna sovrana e i risultati di tutto quel lavoro non portano assolutamente a niente. Se il primo era gradevole, questo fa proprio schifo.

laconico  @  15/05/2011 20:02:53
   6½ / 10
Non ho visto il primo episodio ma questo secondo mi ha moderatamente sorpreso. La prima parte meritava 8, di grande impatto visivo, cupa, dai toni dark e apocalittici, trama intrigante. Poi, però, purtroppo, poco per volta l'incipit messianico ed esoterico scadeva sempre più in un cliché di film d'azione con troppe concessioni all'incongruo e troppi eccessi di libertà logiche. Peccato. Faccio una specie di media tra l'8 della parte iniziale e il 5 della successiva.

ValeGo  @  17/03/2011 22:29:47
   4 / 10
Decisamente bruttino...

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Freddy Krueger  @  10/01/2011 22:50:32
   5½ / 10
Il secondo capitolo continua praticamente sulla scia del primo: stessa struttura senza novità e stessi difetti. Solo che adesso di mezzo c’è la religiosità alla “Da Vinci Code” ed elementi scenici presi pari pari da “Il nome della rosa”. Tra citazioni e autocitazioni dal precedente (persino alcune frasi sono uguali!) tutto procede come un normale thriller fino al finale, ancora una volta ridicolo! Poi ci sono le solite botte di c*lo dei protagonisti che si salvano in ogni occasione. Poi il solito Jean Reno con la faccia tutta uguale dall’inizio alla fine. I soliti combattimenti e le lotte in stile fantasy. E Christopher Lee interpreta un personaggio veramente prevedibilissimo. Questa volta non chiudo un occhio come ho fatto con il precedente.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento matteo200486  @  07/03/2010 13:00:00
   3 / 10
Dopo il buon primo episodio si decise di assegnare la regia del seguito a Dahan che nel curriculum aveva la direzione di Pollicino.
Ne esce una cazzàta di prim'ordine con scene imbarazzanti e trovate ancor peggiori.
Film pessimo.

Tony yogurteria  @  28/08/2009 21:29:49
   4 / 10
mi aspettavo di cagàrmi addosso a quel tempo..e non sarebbe stato difficile..ma questo film è proprio la burla dell'horror e già dalle prime parti del film si capiva in seguito! se dovete produrre sti film spendendo montagne di soldi non fateli, piùttosto date i soldi alle persone del terzo mondo che è tutto di guadagnato!

topsecret  @  03/06/2009 12:26:59
   4½ / 10
Discrete le atmosfere gotiche-mistiche, ma il resto del film mi è sembrato un ammasso confuso di scene d'azione e la carenza di pathos e di spessore interpretativo non salva questo film dall'insufficienza.
Peccato, perchè il prequel non era male.

hellknight2  @  27/05/2009 20:32:45
   3 / 10
Boiata cosmica. Incredibile che la sceneggiatura e i dialoghi(ridicoli) sono di Luc Besson.

VikCrow  @  06/03/2009 02:17:32
   4½ / 10
Mi aspettavo molto di più. Bravo Jean Reno, ma la trama è proprio ridicola...

goldtw  @  24/08/2008 12:56:20
   4½ / 10
non m'è piaciuto un granchè..un classico sequel che non è all'altezza del predecessore..bravo jean reno,ma solo lui non può risollevare tutta la pagliacciata di sceneggiatura che c'è dietro al film..nonostante tutto,in alcune scene ho trovato delle belle ambientazioni,ma questo non basta...con una trama così insipida,inconcludente e senza ritmi...è davvero difficile giudicare in positivo.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

marfsime  @  21/05/2008 18:07:51
   7 / 10
Inferiore al primo..ma non merita di certo l'attuale media voto..se si Ŕ visto il primo non si pu˛ non guardare anche questo..anche se come ripeto il primo Ŕ di un'altra categoria.

smellow  @  26/04/2008 09:48:07
   3½ / 10
Fa ******. Non ha il minimo ritmo. Inoltre spiegatemi voi come fa un uomo normale a correre così tanto.

Alex89  @  25/04/2008 13:53:16
   8 / 10
bellissimo..anche il secondo ricordo mi piacque..il primo favoloso ma anche il secondo

veravril  @  09/03/2008 16:06:12
   6½ / 10
do sei e mezzo perchè mi ricordo che mi era piaciuto ma meno del primo..devo rivederlo..

denny86  @  22/02/2008 16:52:07
   5 / 10
film che inizia con i migliori auspici per poi perdersi fino ad un finale orrendo

plackbull  @  22/02/2008 16:41:36
   6½ / 10
Come nel primo l’idea c’è… le fasi iniziali e centrali del film sono le migliori con un buon mix di suspance delitti e misticismo religioso… il finale un po’ così così.

Cardablasco  @  12/01/2008 19:22:45
   4 / 10
Brutto,un seguito che non era necessario,storia inverosimile

mikland83  @  08/01/2008 12:14:07
   4½ / 10
Assolutamente deludente, malgrado l'ottima interpretazione di Jean Reno il film delude profondamente.
Una caduta di stile e niente più
La trama non convince, l'azione dopo il primo quarto d'ora diventa insignificante.
Insomma orrendo.
Guardatelo se non avete altro da vedere

Invia una mail all'autore del commento Andrix84  @  05/09/2007 18:43:11
   6½ / 10
Storia intrigante,ma non eccezzionale

cinemamania  @  16/08/2007 15:59:48
   8 / 10
Un sequel davvero originale, bell'idea degli angeli dell'apocalisse. Bellissimo anche questo film.

the saint  @  25/06/2007 12:18:15
   5½ / 10
vabbè ora da 4 ..proprio è esagerato... almeno un pò d'azione c'è...

io sono dell'idea comunque che bisognerebbe boicottare qualsiasi forma di sequel.... almeno sicuramente tra i generi horror e thriller...ci sono delle cacate in giro mostruose...

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Satyr  @  20/03/2007 12:02:21
   4½ / 10
Besson scrive una sceneggiatura pessima,piena di buchi e priva di ironia...il sequel dei Fiumi Di Porpora,affidato a uno sperduto e incapace Oliver Dahan,affonda fin da subito:dialoghi imbarazzanti e caratterizzazione dei personaggi inesistente,sono solo l'antipasto di un prodotto assemblato male,con i pochi tasselli validi del proggetto gettati via alla rinfusa,in un film che si trascina fiaccamente verso un finale imbarazzante...da non perdere la foto di gruppo su bozzetto paraleonadrdesco e l'evasione a'la Popeye.

banjo  @  29/01/2007 00:32:25
   2 / 10
non metto 1 solo per alcuni aspetti della fotografia, ma per il resto è un film inguardabile senza filo logico o quanto meno con enormi buchi in una sceneggiatura che neanche un film di serie B....

Angle  @  09/01/2007 09:14:46
   6½ / 10
io non sarei così critico...ok, non è un filmone, ma non è nemmeno tento
orrendo. 6.5 va più che bene.

Invia una mail all'autore del commento domeXna79  @  12/12/2006 22:13:30
   5½ / 10
Un inutile e deludente seguito del film di Kassorvitz.
L’ispirazione al precedente lavoro si palesa nelle atmosfere e nella presenza del protagonista principale, ma per il resto il film ha una vita propria ..il racconto non riesce mai davvero a decollare (mancano il vero spunto innovativo), pur se in questo seguito si predilige l’azione, la rivisitazione delle ambientazioni gotiche (il misterioso monastero) ed oppressive, ed un ritmo decisamente frenetico, che non rallenta mai divenendo a tratti convulso.
I personaggi (i monaci dai poteri atletici sovrannaturali) sono apparsi in molti punti eccessivi, pur se certamente particolari e curiosi ..lo spunto esoterico e religioso non regge a lungo ed il finale, come nella pellicola precedente, delude fortemente.
Solo la prova del sempre bravo Jean Renò regge, pur se coinvolto in una sceneggiatura decisamente mediocre ..meno incisiva la direzione del regista Oliver Dahan, pur se i colori cupi delle scene sono incisive e ben costruite.
Film giallo-thriller appena discreto ..si poteva fare molto di più!

Sig. Chisciano  @  19/10/2006 17:24:02
   5 / 10
Direi proprio che è un film fatto sulla scia del successo del primo, con una spesa non indifferente ma con risultati veramente pessimi, soprattutto sotto il piano della credibilità delle immagini.
A volte si possono rappresentare cose incredibili e dare la sensazione che esse possano essere reali, questo film non riesce mai a decollare per l'impossibilità di trovare una traccia di verosimiglianza con la realtà.

Tom24  @  04/10/2006 22:39:10
   6 / 10
nn proprio malvagio dai....

scorpion  @  23/09/2006 00:31:12
   8½ / 10
Secondo me, è meglio del primo. Mi è piaciuto parecchio, poi Reno è eccezionale.

larcio  @  03/09/2006 09:32:51
   6 / 10
all' inizio sembra dawero terrorizzante, dopo diventa praticamente ridicolo...solo la regia è molto azzeccata, il resto fa acqua!

Gruppo COLLABORATORI Victor  @  02/08/2006 20:02:09
   2 / 10
A dir poco orrendo,questo film non si può non definire in altro modo.Involontariamente comico vista la presenza di frati dopati che zumpettano da un tetto all'altro con la pretesa di frci credere che sia anche possibile,in tutto questo il solito commissario di polizia Jean Reno,ormai legato ai film d'azione,resta del tutto impassibile.Si salva il grande Christopher "Dracula" Lee.

Invia una mail all'autore del commento Andre82  @  15/06/2006 12:10:54
   4 / 10
Che razza di sequel è! Ricordo che dal trailer sembrava chissà che film avessere realizzato, invece da evitare!

quaker  @  07/06/2006 17:50:20
   4 / 10
Il DVD era quasi in liquidazione; l'ho preso... grave errore: ciò che costa poco vale poco. Inizia con tanti misteri misteriorsi, poi solo tante frattaglie, morti ammazzati in quantità industriale; peggio nettamente del primo, del quale ha tutti i difetti, e con una parte finale pensata da un ragazzino di 12 anni.

alex91  @  29/05/2006 20:54:33
   6½ / 10
Non è così male come suggerisce la media.
Personalmente ho trovato abbastanza tensione per tutto il film tranne che per l'assurdissimo finale.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gruppo COLLABORATORI Harpo  @  29/05/2006 20:06:03
   6 / 10
Non è così male come lo mettete, certo non sarà un capolavoro ma non è nemmeno inguardabile. Anzi come film di azione, se non hai nient'altro da vedere, è anche abbastanza interessante. Anche se il finale è davvero orribile (uno dei peggiori in assoluto), per il resto non lo sconsiglio.

Invia una mail all'autore del commento Mai Tin¨viel  @  29/01/2006 19:35:51
   6 / 10
A me è piaciuto....forse si poteva fare di meglio!!! Il personaggio di Marì non mi convince.....ma Reno e socio sono stati in gamba!! Sempre tanto di cappello a Christopher Lee!!! La trama è noiosa....ma le scene sono fatte bene!!!

Invia una mail all'autore del commento the passion  @  24/01/2006 15:02:57
   6 / 10
Carino.... ma banale.... i dialoghi non cambiano...

No Mercy  @  18/01/2006 01:00:20
   7 / 10
Non sono assolutamente daccordo con la media dei voti.Io penso che sia un film in cui aleggia un fitto velo di mistero per tutta la sua durata.Inquietante la scenografia,grande Jean Reno( come al solito) e risultato nettamente superiore rispetto al primo capitolo.

JackSpammatore  @  19/12/2005 17:51:04
   5 / 10
Un film potenzialmente bellissimo (nel primo tempo la trama intriga parecchio) che, però, scade nel banale e nell'idiozia.

(cioè la stessa cosa che accade nel primo film)

Marci  @  02/12/2005 14:41:49
   6 / 10
io l o visto sulla psp e in francese(lingua che parlo poco) quindi non é al film che do sei ma agli effetti speciali e alla scelta dell argomento che trovo interessante .per un giudizio appropriato dovrei vederlo in italiano..

la mia opinione  @  16/10/2005 16:56:02
   3 / 10
Niente, il niente. Il finale poi è quasi imbarazzante.

Peter208  @  05/10/2005 13:20:00
   3 / 10
Penoso...evitate di guardarlo!!!

enter  @  15/09/2005 12:32:36
   2 / 10
pensavo fosse megli del primo,e invece e anche molto peggio

Heyitsmeuthere  @  26/08/2005 15:56:45
   1 / 10
Ricorda un famoso detto "se si è pasticciato abbastanza una cosa, ogni tentativo volto a migliorarla non farà altro che peggiorarla" Eccoci qua, il primo era di una banalità e vuotezza disarmante, questo cade nel ridicolo

Constantine  @  22/07/2005 01:26:38
   5 / 10
Ho visto questo film senza averlo preceduto dal primo, il risultato è comunque non positivo. Il regista è bravo sopratutto nella prima parte del film a creare aspettativa e tensione, Jean Reno traina la vicende con una sempre buona (anche se a mio avviso stavolta sprecata) interpretazione, senza voto il giovane Magimel al suo fianco e dispiacere per l'ottimo Lee che merita di meglio; purtroppo un pò per colpa della trama un pò perchè ricompaiono sempre gli stessi e già citatissimi clichè, nella seconda parte e sul finale in particolar modo, tutto si sfalda e perde di interesse ( che anche da principio però non era a livelli stratosferici). Un film che tradisce le attese e che si basa troppo sugli standard commerciali del periodo cinematografico (Thriller con sfondo ecclesiastico-mistico).

Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento stefano76  @  02/07/2005 17:33:47
   3 / 10
Mamma mia che ******... Inizia che sembra una cosa e finisce alla Indiana Jones. Un pastrocchio senza capo nè coda che non sa dove voglia andare a parare.

Inguardabile.

desi  @  08/06/2005 23:18:25
   5 / 10
Interessante all'inizio.
Rovinato nel finale.
Non c'è da scandalizzarsi...non è mica il primo che fa questa fine.
Quello che doveva essere un miglioramento, si è dimostrato il sequel che ha rovinato il primo capitolo (neanche tanto entusiasmante ma comunque più carino di questo).
Frettoloso

Invia una mail all'autore del commento Iovink  @  25/04/2005 20:55:34
   6 / 10
Poliziesco che dà libero spazio alla fantasia. Non male. Buone le scene degli inseguimenti, simpatici i due protagonisti. La sceneggiatura è un pò "stiracchiata", ma il film non scade quasi mai nel banale.

unpoeta67  @  22/04/2005 18:35:47
   6 / 10
NON SONO DACCORDO SULLA MEDIA VOTO...IL FILM SI LASCIA GUARDARE, CERTO , ...NON E' UN CAPOLAVORO, C'E' QUALCHE SPACCONATA...ALCUNE RIVELAZIONI NON STANNO IN PIEDI E FONDAMENTALMENTE SONO ASSURDE , PERO' SE UN POMERIGGIO NON AVETE NIENTE DA FARE...

Lothar  @  13/03/2005 20:31:03
   2 / 10
Bruttooooooooo!
I frati,le anfetamine ,la storia inconsistente,un po' di sanguinaccio splatter qua e là ,la regia davvero merdosa,i dialoghi piatti...un conato di vomito è il sintomo che accompagna la visione di questo film.

spiderman7690  @  13/02/2005 20:37:00
   6 / 10
non èun capolavoro cinematografico ma se non avete niente da fare.....

Gruppo REDAZIONE maremare  @  12/12/2004 23:51:48
   1 / 10
Lasciate perdere

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Andre85  @  05/11/2004 00:17:56
   3 / 10
terrificante, nel senso che fa proprio schifo. e poi l'idea che svela la forza dei monaci è da condanna a morte, jean spero che t hanno pagato bene, ma la prossima ****** t prendo a calci

terence  @  18/10/2004 22:08:21
   5 / 10
Personalmente non sono d'accordo con la media voto. Film insufficiente ma che si lascia vedere senza annoiare. Per quanto riguarda le cose inverosimili.... non c'è scritto sulla locandina che si va a guardare un documentario.

wastzzz  @  09/10/2004 18:42:23
   1 / 10
Il peggiore, evitalo a tutti i costi

lupocattivooooo  @  02/08/2004 13:06:32
   5 / 10
Credo che questo film sia stato rovinato dalle presentazioni in cui mostravano degli spezzoni di frati che volavano da una parte all'altra.
Immaginavo infatti qualche cosa di totalmente surreale....invece hanno provato ad abbozzare una qualche soluzione "terrena".
La pellicola rimane decisamente non sufficiente....ma credo che l'attuale media lo penalizzi troppo.

Invia una mail all'autore del commento GALADRIEL  @  19/07/2004 23:02:51
   6 / 10
ho visto solo poco tempo fa questo film e purtroppo il mio commento non può essere positivo perchè non l'ho trovato BELLO come il precedente...alcune parti poco comprensibili e la fine lascia un poco a desiderare...ma a parte questo non è un film da buttare...

Raistlin  @  28/06/2004 11:55:43
   6 / 10
Nessuna pretesa di sorta in questa pellicola del quale mi ricorderò solo qualche mirabile acrobazia registica. La trama pare quasi fumettistica, un po' stanca poi rispetto al primo episodio del quale riprende anche il costrutto.
Comunque c'è di peggio.

MiNniE  @  06/06/2004 12:04:48
   4 / 10
behhh....
credevo fosse + interessante e + bello....
l'inizio del film è stato interessante ma a lungo andare è diventato veramente noioso!!!!
È stato meglio il primo!!!

Invia una mail all'autore del commento mazza  @  18/05/2004 11:50:06
   4 / 10
deludente,ma veramente tanto.il primo e' tutt'altra cosa in questo invece non c'e niente di sensato,frati che prendono delle anfetamine e diventano dei superuomini...ma che c++++++

luimar  @  14/05/2004 09:46:22
   4 / 10
pacco, doppio pacco e contropaccotto; c'è tutto! e pagaree il biglietto diventa eccessivo.

Invia una mail all'autore del commento silvex  @  12/05/2004 12:59:08
   8 / 10
non posso che dargli 8! c'è JEAN e a lui nn si nega una piena suff!! anche se il finale mi ha un pò lasciata perplessa...

Asher Paul  @  07/05/2004 23:08:54
   3 / 10
Questo film nn ha alcun senso (frati con i superpoteri) e la storia anke se particolare è fortemente pesante...
assolutamente deludente rispetto alle premesse

gioppino82  @  30/04/2004 21:39:19
   4 / 10
questa volta il mitico j.reno la scasciò...(termine dialettale per dire ke non l'ha azzeccata)...mi spiace,ma troppe cavolate.l'unica cosa da prendere sono gli inseguimenti e la prova di lee ke si conferma cattivo doc.la fine del film un disastro,troppobanale.alla prossima jean! p.s.:il collega (benoit magimel) è il sosia di alessio boni

Nowitzki  @  28/04/2004 18:43:00
   2 / 10
...Ma le anfetamine rendono invulnerabili ai proiettili? E con questo ho chiarito il concetto...

Perche si fanno i film gotici/horror/paranormali e poi bisogna farli finire con spiegazioni logiche?

Mah.....

giuly26  @  27/04/2004 20:31:27
   2 / 10
sembrava piu un episodio di mac gayver o delle tartarughe ninja(senza offese ke sono delle grandi) ma non certo un film da vedere al cine, meno male che non ho pagato!

Kobe  @  26/04/2004 11:16:20
   3 / 10
DAVVERO una ******!!!sconsiglio vivamente la visione...

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

18 regali1917a quiet place iia riveder le stelleadoration (2019)alice e il sindacoalla mia piccola samaandrej tarkovskij. il cinema come preghierabad boys for lifebirds of prey e la fantasmagorica rinascita di harley quinn
 NEW
bombshell - la voce dello scandaloboterobunuel - nel labirinto delle tartarughecaterinacats (2019)cattive acquecena con delitto - knives outcercando valentina - il mondo di guido crepaxche fine ha fatto bernadette?city of crimecolor out of spacecriminali come noidiamanti grezzidio e' donna e si chiama petrunyadolittledoll housedoppio sospettofabrizio de andre' & pfm - il concerto ritrovatofantasy islandfigli (2020)gli anni piu' belligood boys - quei cattivi ragazzigrandi bugie tra amicigretel e hanselhammametherzog incontra gorbaciovil diritto di opporsiil drago di romagnail ladro di giorniil lago delle oche selvaticheil mistero henri pickil primo nataleil richiamo della foresta (2020)il terzo omicidioimpressionisti segreti
 NEW
in the trap - nella trappolajojo rabbitjudy (2019)jumanji - the next leveljust charlie - diventa chi seila dea fortunala gomera - l'isola dei fischila mia banda suona il popla partita (2020)la ragazza d'autunnol'agnellol'apprendistatolast christmasleonardo. le operel'hotel degli amori smarritil'immortale (2019)l'inganno perfettolontano lontanolourdes (2019)lunar cityl'uomo invisibile (2020)marco polo - un anno tra i banchi di scuolamarianne e leonard. parole d'amoremarie curieme contro te: il film - la vendetta del signor s
 HOT R
memorie di un assassinonancynon si scherza col fuocoodio l'estatepicciridda - con i piedi nella sabbiapiccole donne (2019)pinocchio (2019)playmobil: the moviepromarequeen & slimrichard jewellritratto della giovane in fiammescherza con i fantischool of the damnedshow me the picture: the story of jim marshallsola al mio matrimoniosonic - il filmsono innamorato di pippa baccasorry we missed youspie sotto coperturastar wars - l'ascesa di skywalkersulle ali dell'avventuratappo - cucciolo in un mare di guaithe boy - la maledizione di brahmsthe farewell - una bugia buonathe grudge (2020)the lodgethey shall not grow old
 HOT
tolo tolouna storia dĺarteunderwatervilletta con ospitivolevo nascondermi

1000989 commenti su 43095 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net