hollywoodland (2006)

Il film racconta molto bene il marcio che c'è dietro hollywood (per ultima la povera Britney Murphy) e i vari personaggi finti che circolano ma per il resto è mediocre e con un finale che poteva essere migliore....
PASSABILE.,....

Splendido e raffinatissimo noir cinefilo, tra i film più sottovalutati di quella stagione. Il caso della morte di George Reeves è solo il pretesto per un indagine dolorosa e pungente sulla Hollywood fatata e corrotta dei tempi d'oro, che solo in "L.A. Confidential" trova un reale termine di confronto (De Palma con la trasposizione di Ellroy ha toppato alla grande). La regia di Coulter è attenta ed elegantissima, l'apparato tecnico di magistrale perfezione. Una lode anche all'intensità delle interpretazioni, in cui spicca quella sincera e sofferta di un inaspettato Affleck. Da vedere.

Elegante, fiacco e diluito.
Buone le interpretazioni.

Basato su una storia vera, la morte del superman televisivo George Reeves su cui indaga l'agente detective Luis Simo (Adrien Brody), formulando varie ipotesi interessanti nel corso del film, dal suicidio a omicidio. Il difetto più grande è la narrazione piatta, priva di qualche colpo di scena o qualcosa di originale - monotono ed un finale che mi ha fatto incaz.zare parecchio. Attori mediocri, nulla di nuovo.

buona pellicola, continui scambi tra prima e dopo l'evento ma ritmo troppo lento per appassionare

Il film racconta l'ascesa e il declino della carriera di George Reeves, celebre negli anni '50 per aver vestito i panni di superman nella omonima serie televisiva. Il finale però non mi ha soddisfatto, mi aspettavo un colpo di scena che non c'è stato e il dubbio che la morte di Reeves sia un omicidio o un suicidio non è chiarito dal regista. Il ritmo risulta un po' lento ed anche se il cast è di spessore, non mi sento di consigliare la visione a tutti.

C'è sicuramente di peggio, ma ciò non giustifica la sufficienza

Lentissimo e con un finale da insulti.

Film ben costruito, che alterna la vicenda della morte di George Reeves con quella del detective che ne indagò il presunto omicidio.
Un Affleck incredibilmente in parte e ancor più incredibilmente bravo, una sceneggiatura lineare ma senza troppi eccessi di stile, e una vicenda che comunque riesce ad incuriosire nonostante la scarsa originalità (seppur si tratti di una vicenda realmente accaduta).

Promosso, seppur sia un prodotto di facile fattura.

simpatica "commedia" noir.bello il continuo scambio realtà-flashback e presumo anche la descrizione del mondo cinematografico di quei tempi.
il finale mi lascia un pò interdetto ma almeno non è il solito

parte moooolto lentamente, poi diventa un po + coinvolgente. Brody non mi sembrava molto adatto al ruolo, mentre Affleck si destreggia abbastanza bene. Alcuni spunti interessanti con la telecamera (carine le zoomate Broody-casa e casa-Brody) e buoni i costumi, l'atmosfera noir e la location. Deludente il finale.

Film piuttosto deludente e noioso che ancora una volta affronta il tema di una tragica e non troppo misteriosa scomparsa di un attore di Hollywood. In questo caso si tratta di G. Reeves, il primo attore degli anni '50 ad interpretare Superman in televisione. Il regista tenta di mantenere un equilibrio su due piani temporali abbastanza ravvicinati in un modo non totalmente riuscito. Infatti il film perde di tensione e i colpi di scena non riescono nel loro intento, il risultato è un film piuttosto lento e che fa perdere di interesse lo spettatore. Il cast è la parte migliore del film, gli attori sono tutti all'altezza. Bravo anche Ben Affleck, probabilmente eccessiva la Coppa Volpi che ha ottenuto con questa sua interpretazione.

Buon esempio di metacinema, ben diretto da un regista che francamente non conosco e interpretato da un sempre ottimo Adrien Brody e, sopratutto, da un sorprendente Ben Affleck. La ricostruzione (nonché l’analisi) di quegli anni (che seppur lontani, hanno più di un punto in comune con quelli attuali) è valida, rendendo il film piuttosto interessante.

La storia della prima star televisiva ad interpretare Superman in televisione e la sua (forse) misteriosa morte sono l'occasione per gettare uno sguardo su un mondo, quello cinematografico, che sta cambiando. Un attore viene preso, sfruttato e rapidamente emarginato quando non è più di alcuna utilità agli studios. L'idea di base di raccontare i retroscena del mondo patinato delle star non è certamente originale, ma la storia è accattivante quanto basta, la ricostruzione degli ambienti anni 50 molto buona e il cast degli attori se la cava benone, persino Ben Affleck che non sfigura affatto nella parte George Reeves.

Mi è piaciuto davvero tanto. Storia interessante, ben rectato ( anche da quell'iguana di Affleck, qui leggermente riabilitato, ma, a mio parere, è stato esagerato premiarlo a Venezia col leone d'oro, ma, vabbé ). Adoro Brody che, anche stavolta, lascia il segno col suo visto dimesso e la sommessa mimica degli occhi.

Lo consiglio vivamente!!!

Lento e inutile ma parecchio ......

Mah...... Inutilmente lungo e noioso, con una trama intrecciata in modo complicato, ripeto, inutilmente. Detesto Ben Affleck, il suo ruolo in questo caso era cucito su di lui (non è un complimento). Ho guardato questo film sino alla fine solo x Adrien Brody, attore affascinante e capace. Ma purtroppo, a mio parere, questo Hollywoodland non raggiunge la sufficienza. Mi spiace x Brody.

Ancora una volta Hollywood viene messa sulla graticola,la grande mecca del cinema occidentale ,sfavillante,abbagliante e generosa in apparenza, è in realta’ un luogo dove le major fanno cio’ che vogliono,creando e distruggendo carriere a proprio piacimento e giostrando il destino degli uomini secondo convenienza.
Prendendo spunto da uno dei tanti fatti di cronaca nera che hanno macchiato la storia del cinema e cioe’ quello della morte del celebre Superman televisivo Gorge Reeves,il regista Alan Coulter ,uno che proviene dalle serie tv,tratteggia una dark story attraverso la rappresentazione di due uomini fondamentalmente simili,disillusi e sconfitti,divisi da un salto temporale che il regista “rammenda” attraverso svariati flashback,le loro storie,quella di un attore intrappolato a vita in un ruolo e quella di un detective dall’esistenza tormentata, perennemente sull’orlo del baratro, affascinano ma non sempre convincono,appesantite da una narrazione lenta e da qualche lungaggine di troppo.
Coulter gestisce male la tensione ed i relativi colpi di scena,creando un prodotto di discreto livello ma che avrebbe potuto essere ben piu’ emozionante in quanto presenta il grave difetto di basarsi su una messa in scena piuttosto piatta.
Bene gli attori principali,molto bravi Adrien Brody e Diane Lane,incredibilmente efficace Ben Affleck in un ruolo drammatico ma anche molto ironico per il quale è stato premiato lo scorso anno con la Coppa Volpi a Venezia.

Allen Coulter racconta la vera storia di George Reeves,il primo attore hollywoodiano ad interpretare Superman nei lontani anni 50.
Reeves venne trovato morto nel suo appartamento il 16 giugno del 1959,e la pellicola e'incentrata unicamente su uno dei piu'grandi misteri hollywoodiani ancora insoluti:suicida o ucciso per giochi di potere legati al mondo del cinema?Coutler,regista proveniente dal mondo dei serial(Sex And The City e I Soprano)dimostra di non soffrire assolutamente il passaggio dal piccolo al grande schermo,con un noir affascinante e coinvolgente dalla prima all'ultima scena:il regista e'abile nel ricostruire la stagione d'oro Hollywoodiana,con l'indagine dell'inspettore Louise Simo ripresa in parallelo con la vita del famoso attore,attraverso un'ottimo e geniale uso dei flashback.
Fantastico il cast,con la coppa Volpi all'ultimo festival di Cannes Ben Affleck(ingrassato di 15 kili per l'occasione e una volta tanto davvero determinante),una stupenda Diane Lane e il sempre ottimo Adrien Brody...peccato che il film dopo Cannes sia praticamente scomparso dalla programmazione,secondo me e'un lavoro che merita.

Storia interessante ma troppo mal sfuttata, film recitato bene da Brody, mediocremente da un Affleck trp deperito; la storia non spicca mai il voto, la mia attenzione mai in un punto è stata accesa; la fine delude visto che anche se sono passate due ore dall'inizio del film nnt sembra ancora delinearsi e i titoli di coda sn come la fine di qualcosa dall'inizio trp lungo e con trp paura per dare il via al vero svolgersi delle vicende. Sottotono.

il film trae spunto dalla storia vera della vita e della tragica e misteriosa fine di George Reeves il primo Superman televisivo, che vide la sua vita stroncata a 45 anni da un colpo di pistola alla tempia...presumibilmente suicidio. Questa la versione della polizia ma non della madre dell'attore convinta del contrario piu' per una questione di immagine che per affetto. Così ingaggia un investigatore privato (Brody) per scoprire la realtà e dare una morte piu' onorevole a suo figlio. Il film, pure essendo ottimamente diretto ed interpretato (Brody su tutti), ha la pecca di un finale sbrigativo, che lascia l'amaro in bocca e un senso di incompiutezza che lo penalizza e non gli rende giustizia. Nell'insieme rimane un buon prodotto ben recitato ma non eccezionale, un'occasione veramente mancata! cmq da vedere

In realtà si tratta di due film, con due protagonisti diversi: da una parte c'èil film che racconta la storia di George Reeves, i suoi primi film, la parte di superman, il suo declino e la sua morte, interpretato da un buon Ben Affleck (non tale pero' da meritare i premi che ha vinto...); dall'altra invece c'è il film che racconta le vicende relative all'indagine susseguente la morte dell'attore, in cui primeggia la figura dell'investigatore privato interpretato dal sempre bravo Adrien Brody.
Le due storie si alternano per tutto il film, non con pochi salti da un periodo all'altro, cosa che crea qualche confuisione nello spettatore, ma risultano interessanti e ben girate. Qlche monento di stanca c'è, ma il film si lascia guardare e la qualià non manca.