dante's peak - la furia della montagna (1997)

Film catastrofico con ottimi effetti speciali e una suggestiva ambientazione di montagna. La regia è perfetta per il genere e la coppia Brosnan/Hamilton convince.

Dramma catastrofico ad alto costo con ottimi effetti speciali per l'epoca. Non mi hanno particolarmente entusiasmato i protagonisti. Più che sufficiente.

Americanata quanto volete, ci sono diverse sciocchezze, ma se preso nel verso giusto, "Dante's Peak" intratterrà. E' un onesto film di genere catastrofico. Rivisto dopo anni, non mi è dispiaciuto. C'è di peggio.

A me Dante's Peek è sempre piaciuto molto. A cominciare dalla sceneggiatura, che riesce a mettere bene insieme la vicenda generale dell'imminente eruzione vulcanica con la sottotrama personale dei protagonisti. Anche il cast ha i suoi meriti, molto convincenti Brosnan e la Hamilton, e azzeccati anche gli interpreti più piccoli. Bella senz'altro la location e tutta la lunga sequenza del disastro. Consigliato.

Piccolo film del genere catastrofico che si fa guardare tranquillamente,buone le interpretazioni sia della Hamilton sia di Brosnan

SPOILER

Effetti speciali davvero buoni e il solito ottimo score musicale di James Newton Howard nobilitano un film altrimenti televisivo e pure un pò piatto, dove la prima parte preparatoria è funzionale alla seconda catastrofica.

Da nomi del genere (produce pure gale Anne Hurd e c'è pure Brosnan, che ho sempre adorato, almeno come attore) sarebbe stato lecito aspettarsi comunque di più; la suspance è poca e le cose migliorano solo quando il vulcano erutta.

Qualche sprazzo visivo accattivante non basta a consacrare un convenzionale disaster movie comunque discreto, salvato dal mestiere dell'altalenante Donaldson (capace di boiate come Cocktail o di film interessanti come Thirteen days e La regola del sospetto).

Uscito lo stesso anno di Vulcano, con Tommy Leee Jones.

Credo che il genere catastrofico sia quello che, negli anni, ha regalato dei film in larghissima parte mediocri se non addirittura imbarazzanti. In mezzo a tutto ciò "Dante's Peak" se la cava piuttosto bene superando tranquillamente la sufficienza. Regia piuttosto confusionaria e vicenda che ha come unico scopo quello di fare da contorno alla furia del vulcano, ma nonostante questo il film scorre bene e non annoia mai. Circa forzature e passaggi discutibili beh, mi sembra inutile discuterne; è un film catastrofico e, salvo rarissime eccezioni, le restanti pellicole vivono di questi espedienti. Se non si riesce a digerirli sconsiglio la visione a priori.

Non sono proprio un amante dei film catastrofici, però per quel che riguarda il genere catastrofico (in questo caso si parla di genere catastrofico-vulcanico) "Dante's Peak" è il meno peggio che ho visto. Pierce Brosnan è un ottimo attore e i momenti di suspence non mancano per quanto siano presenti le solite banalità e situazioni poco credibili

SPOILER
Come film d'intrattenimento funziona discretamente, soprattutto se confrontato con i suoi "colleghi".

altro film catastrofico, con recitazione decente, trama forse ispirata all'eruzione del mont helens del 1980, il film è potabile malgrado non presenti nulla di nuovo rispetto agli altri film del genere.

potrebbe essere decisamente migliore, il film corre velocemente e mi ha anche annoiato, evitatelo lo salvo solo perchè l'idea è accettabile ma sviluppata male...

Catastrofico accettabile, dai.

"Dantès peak" pellicola americana del 1997 è in linea di massima un accettabile lavoro cinematografico del regista Roger Donaldson…
Sicuramente il film sul piano tecnico riporta diverse pecche…
La fotografia non è perfetta (il film è nato per il "piccolo schermo"), gli attori a Mio parere non sono ottimi.
Ma oltre alle pecche noto anche dei pregi…
Trama accettabile, a volte comunque non mancheranno passaggi forzati e illogici, ma nel complesso…
Scene degne di nota accompagneranno lo spettatore lungo il "sentiero" catastrofico.
Il finale è buono, anzi tutta la parte finale è discreta con un grande ritmo.
Il ritmo alto è praticamente perpetuo, anche nella parte iniziale e centrale esso "armonizza" l'umore dello spettatore.
"Pillole" di drammaticità e di azione si intersecano, i risultati sono buoni!
Il regista cura anche questioni sentimentali, di vita e "infarcisce" il tutto nella sua pellicola.

I film di genere Catastrofico/Drammatico quasi sempre sono (in alcuni frangenti) prevedibili ma sinceramente "Dantè s peak" riesce a mantenere suspence, emozione e tensione per tutto il tempo; atmosfere buone e scenari particolari aumentano le positività nel "quadro" di Donaldson…

Discreto film tutto sommato..considerando che un film tv non si poteva pretendere molto di più..molto carina l'idea del vulcano che si risveglia e invada con la lava la città..molta azione..si può vedere.

Gran bel disaster movie; Ti tiene sempre incollato allo schermo, xkè dall'inizio alla fine si avverte un mix di tensione e suspence, per poi sfociare nel vero e proprio dramma; Effetti speciali molto buoni, il vulcano che esplode, la cenere, la lava e tutti i vari incidenti sono molto realistici; Ottime anche le prove dei 2 protagonisti, Linda Hamilton sempre molto calata nella parte, e anche Pierce Brosnan molto meglio in questo ruolo che in Agente 007 o altri film di spionaggio;
La storia non ha punti morti o altre stranezze nella sceneggiatura, anzi fila tutto che è un piacere, e l'ambientazione di Dante's Peak e del suo vulcanorende ancora più credibile il tutto; Altra nota positiva, le musiche e la colonna sonora rendono perfettamente l'idea di tensione in tutto il film;

Carino, un po' di azione leggera leggera, fa passare la serata senza annoiare........è già qualcosa

Ambientazione bellissima per uno dei disaster movie meglio riusciti di sempre. La regia non e' affatto male e gli effetti spediali \ visivi sono ottimi.

di certo questi film si guarda solo la spettacolarità e a mio avviso gli effetti speciali sono ottimi,il cast e buono,da eliminare delle scene un po inverosimili ma per il resto...da 7

Come disaster movie c'è di meglio.

Film catastrofico che ripropongono spesso in televisione...non e' male per gli effetti speciali (visto anche l anno di produzione)..insomma si e' visto di peggio.
L ambientazione e' discreta.
AlcunI dialoghi cmq in effetti non sono il massimo..la coNseguenza e' piu che sufficiente.

6 1/2.

Uno dei tanti film che tratta di catastrofi naturali ed che si lascia guardare anche se alla fine di dilunga trp! Sufficienza stentata.

film catostrofico godibile.
l'unico film accettabile del pietoso pierce bronsnan!

Tante grasse risate, tranne la scena della vecchina che si sacrifica! commovente!
Il resto è puro B-Movie, però con un cast di star!

John.

affronta un genere diverso e questo gia gli da merito...la storia è avvincente e non è per nulla di fantasia...certo la scena della vecchia con la barca se la potevano evitare!
buoni gli effetti speciali!
bel film

"va va va va va barchetta va,naviga naviga naviga naviga va brachetta va!"

A me piace il genere e questo film mi è piaciuto.
Unica cosa da eliminare (e che basterebbe per dare 1 al film...) è la strada invasa dalla lava che è attraversata dalla jeep con la sola conseguenza delle gomme bruciate....
Io mi chiedo come si possa mettere una stupidata del genere...

mmm...non male dai...certo, sicuramente la suspense non si fa sentire neanke ai bambini...un po' povero di carisma x intenderci...
Effetti speciali carini
regia così così
attori scarsi
Cmq B-MOVIE onesto.

Decisamente più interessante di Vulcano. Almeno, in questo film, c'è una descrizione un po' più coinvolgente dei personaggi e il ritmo, in certe scene, è sostenuto. In tal senso mi sembra di ricordare un'attraversata di un fiume di magma che, nonostante inverosimile al massimo, coinvolgeva molto. Gli attori non sono straordinari, ma almeno non demeritano.

Un filmetto della domenica almeno credibile, rispetto a VULCANO.
Recitazione? Mmmmm. La Hamilton a mezzo tra Sarah Connor e una suora di clausura.

un bel filmetto con ottimi effetti speciali,un po esagerato ma che mi ha preso dall'inizio alla fine

mah
nulla di che
carino ma con molte pecche...

Il film è ovviamente un po' esageratino, soprattutto se si pensa di voler sfidare lava e vulcani, con la nube piroclastica che incombe...
Ci sono molte esagerazioni, però devo dire che mi piace come "documentario", cioè mi piace vedere come si dovrebbero valutare alcuni fenomeni prodromici alla vera e propria eruzione.
Forse perché la cosa mi interessa molto molto molto da vicino?????