all'ombra della luna (2019)

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

Titolo Originale: IN THE SHADOW OF THE MOON

Regia: Jim Mickle

Interpreti: Michael C. Hall, Boyd Holbrook, Bokeem Woodbine, Cleopatra Coleman, Sarah Dugdale

Durata: h 1.55
Nazionalità: USA 2019
Genere: thriller
Al cinema nel Settembre 2019

• Altri film di Jim Mickle

Trama del film All'ombra della luna

Locke, un ufficiale di polizia sulla strada per divenire detective, dà la caccia a un serial killer. Quando i crimini però iniziano a sfidare ogni razionalità scientifica, l'ossessione di Locke di arrivare alla verità minaccerà la sua carriera, la sua famiglia e la sua stessa salute mentale.

Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:

6,08 / 10 (12 voti)

Grafico

vota e commenta il film invita un amico

Voti e commenti su All'ombra della luna, 12 opinioni inserite

Commenti: Tutti |

| Con risposte | Con nuove risposte dall'ultima visita | Con risposte di oggi

Noodles71 @ 19/08/2022 10:29:23

6½ / 10

La parte iniziale la più intrigante come thriller poliziesco, omicidi in una Filadelfia uggiosa e cupa. Due poliziotti ed un detective cercano di risolvere l'arcano ed inizia la caccia al serial killer. Affascinante l'idea fantascientifica ed il salto temporale di nove anni che ci mostra il protagonista Lockhart e la sua crescente ossessione alla ricerca della verità che sconvolgerà la sua vita. Poche sbavature nel cast, Hall/Dexter in secondo piano, Holbrook credibile nelle varie fasi della sua ricerca maniacale. Sicuramente vale la pena vederlo.

Rispondi al commento

Thorondir @ 17/03/2022 11:07:23

6½ / 10

Il tema, come già detto in altri commenti, è effettivamente rimasticato. Ciò che però merita di essere menzionato è l'aver messo insieme action, fantascienza e poliziesco d'antan con un messaggio profondamente attuale, quello della "cancel culture", quì addirittura proveniente dal futuro. Un voler annullare la storia per dargli un corso diverso che è interessante, per quanto di difficile intersezione all'interno della narrazione. Insomma, un film con molte cose già viste ma che qui si rivedono con piacere: d'altronde Mickle ha una buona mano e questo lo aveva dimostrato già in passato.

Rispondi al commento

bart1982 @ 19/08/2021 23:54:16

5½ / 10

Mi spiace ma il film non merita la sufficienza a mio avviso.
Il tema è abbastanza trito, l'ho trovato tra l'altro frettoloso e poco preciso nella narrazione.
Aumentare i dettagli avrebbe migliorato la valutazione complessiva.

SPOILER

Rispondi al commento

Jumpy @ 09/05/2021 10:38:33

6½ / 10

Complessivamente non mi è sembrato tanto male, rimescola un po' tutte cose più o meno già viste nei classici del genere: dal poliziesco anni '80 (all'inizio, forse la parte più riuscita del film per atmosfere e caratterizzazione)

SPOILER
Inizia in modo molto coinvolgente ed accattivante, poi anch'io ho notato, come altri, che perde colpi nella seconda parte

SPOILER

Rispondi al commento

kastaldi @ 01/05/2021 23:11:51

6 / 10

A me piacciono i film sui viaggi nel tempo e paradossi, ho visto un sacco di film e serie quindi è difficile inventare qualcosa di già visto e qui non si fa eccezione.
La trama di fondo è già stata vista e rivista in tutte le salse, dal film Terminator alla serie tv Travelers, qui viene affrontata in un ambito "familiare" e questo le da magari un tocco meno "freddo" ma secondo me avrebbero potuto glissare sulle spiegazioni tecnologiche che possono ritorcersi contro perchè alcune domande vengono spontanee tipo

SPOILER e ci sono alcune incongruenze nel cercare di tenere in piedi la trama con questi avanti/indietro temporali. Alla fine è un risicato 6, senza infamia e senza lode, forse giustificato anche da Boyd Holbrook che volevo rivedere dai tempi di Narcos ed da un invecchiato Michael "Dexter" C. Hall.

Rispondi al commento

masso4321 @ 15/02/2021 09:29:32

5½ / 10

E' tutto derivativo. Non c'è un singolo spunto interessante. Niente di niente. Tutto già visto e stravisto con formule e risultati più intensi ed emozionanti (L'esercito delle dodici scimmie, Terminator 2, Predestination, .L'unica cosa che salvo è la bellezza dell'attrice -viaggiatrice del tempo (ma non la sua capacità recitativa...del resto era difficile gestirsi e ricamare qualcosa sopra certi dialoghi soprattutto nel confronto-sproloqui finale alla Linda Hamilton di Terminator2).E' tutto pieno di clichè...i cliechè di quest'ultimo quinquennio oscuro in cui Hollywood sforna solo propaganda pseuso-solidale che non fa altro che rendere più profonde e marcate le tensioni sociali....leggere spoiler

SPOILER

Rispondi al commento

maxi82 @ 22/03/2020 21:58:32

6 / 10

Difficile dirigere questo tipo di film..si poteva fare meglio o peggio...si poteva scopiazzare altri generi ma non e così...e uscito un film che per la prima parte intrattiene bene e coinvolge molto...poi più prosegue e più diventa difficile trovare una soluzione..accettabile? Si e no...ma la sufficienza ci sta

Rispondi al commento

foxycleo @ 12/12/2019 13:30:42

5½ / 10

Non mi ha entusiasmata.
E' diretto in maniera sufficiente ed altrettanto interpretato dal cast; la scrittura però sembra un po' abbozzata e il film non è sufficientemente fluido.

Rispondi al commento

daniele64 @ 11/12/2019 21:17:36

5 / 10

Non è certo il primo film che vuole sfruttare l' idea dei viaggi nel tempo come mezzo per cercare di modificare un futuro non gradito ( un po' come in " Terminator " ) , ma probabilmente è uno dei più confusi . In questo caso , il viaggiatore nel tempo è una ragazzotta che , sfruttando ( non si capisce bene perchè ! ) il momento di massima vicinanza tra Terra e Luna , compie periodicamente dei balzi temporali per eliminare una lunga lista di persone . Ma un poliziotto zelante prenderà a cuore il caso di questi stranissimi omicidi e , nel tempo , scoprirà così delle coincidenze impressionanti almeno quanto improbabili ... Come dicevo , questa pellicola mi sembra confusa , discontinua e pasticciata , sempre in cerca della soluzione ad effetto invece di quella più logica . Per esempio non si comprende bene perchè gli assassinii avvengano in maniera così eclatante e vistosa , dato che certe cose sarebbe meglio farle il più possibile in sordina . Poi il tempo sembra non trascorrere per tutto e tutti : passano gli anni ( quasi trenta ! ) ma le locations sono sempre uguali ed alcuni personaggi cambiano in maniera impercettibile ... L' aspetto scientifico , naturalmente , è appena abbozzato ed è senz' altro meglio così , visto che già gli accenni alla periodicità delle Superlune mi paiono piuttosto discutibili . Ad ogni modo , Jim Mickle non dirige male questo thriller fantascientifico che si avvale di un cast di volti non molto noti : il modello Boyd Holbrook è il detective ossessionato dal caso , Cleopatra Coleman è l' ambigua assassina e Michael C. Hall ( ricordate il serial " Dexter " ? ) ha un ruolo di supporto secondario . Ma è un film che , secondo me , non merita la sufficienza piena ed al quale posso concedere al massimo un già generoso 5 ...

Rispondi al commento

The Gaunt @ 03/12/2019 17:38:27

6½ / 10

Un film che miscela diversi generi al suo interno, ben curato dal punto di vista tecnico. Pur avendo a che fare con i viaggi temporali non perde tempo in tanti spiegoni fantascientifici, per cui la storia e l'intreccio rimangono lineari e la narrazione si segue senza alcuna difficoltà. Potrebbe dare quel qualcosa in più, ma viaggia ad una velocità di crociera senza molti guizzi, con personaggi che pur coprendo un arco temporale ampio, non subiscono una vera e propria evoluzione. Non è un capolavoro, questo è certo, nemmeno da buttare via.

Rispondi al commento

Budojo Jocan @ 02/12/2019 16:42:28

6½ / 10

Buona la prima parte, poi la trama comincia a sbiadirsi e a sbrodolare, tirando per le lunghe il rapporto conflittuale padre-figlia, davvero inaffrontabile. Per il resto lo consiglio, non male, specialmente parlando di un film Netflix.

Rispondi al commento

topsecret @ 21/11/2019 18:04:04

7 / 10

Discreto fanta-thriller distribuito da Netflix.
L'idea è talmente accattivante, densa di fascino e mistero, che sarebbe stata buona anche per una puntata di X-FILES. Cast e regia assolvono degnamente al loro compito, il ritmo degli eventi non conosce punti di staticità, l'azione e l'investigazione corrono di pari passo e la visione ne trae giovamento, assicurando coinvolgimento e una certa atmosfera intrigante.
Peccato per il finale che, a mio parere, sembra meno incisivo rispetto a quello che si è visto prima, ma tutto sommato non inficia il risultato complessivo, permettendo ugualmente al film diretto da Mickle di assicurarsi un buon voto.

Rispondi al commento

vota e commenta il film invita un amico