Chiudi finestraA SCANNER DARKLY regia di Richard Linklater
Visualizza tutte le risposte
goat 
7½ / 10 09/11/2006 08:08:06
» Rispondida un racconto di dick, un film molto affascinante ma anche piuttosto confusionario. bravo ma insopportabile robert downey jr.
Satyr 09/11/2006 13:36:25 » Rispondiperche'confusionario?Io l'ho trovato strepitoso....uno dei migliori adattamenti tratti da un romanzo di Dick...
goat 09/11/2006 14:00:50 » Rispondiboh, la storia della famiglia che non si capisce mai se sia esistita o meno, la ryder che compare dalla tuta mimetica alla fine, non ho ben capito se 'ste cosa siano state un trip mentale di reeves o cos'altro.
magari non l'ho capito bene io ;)
Delfina 09/11/2006 21:51:54 » RispondiBeh, la famiglia credo sia volutamente lasciata incerta...
SPOILERphemt 05/02/2007 12:49:50 » RispondiSai, hai ragione, quella parte ha confuso anche a me... Fa pensare il fatto che sia l'unica (UNICA) cosa che Linklater ha cambiato del libro, va però ammesso che il modo in cui si scopriva nel racconto non avrebbe dato lo stesso effetto da colpo di scena in un film...
La famiglia esisteva veramente!
goat 06/02/2007 13:57:42 » Rispondigrassie per le informations ;)
... phemt ho avuto notizia di un (dicono) ottimo rape & revenge dal titolo 'un violento week end di terrore'... siamo sempre negli anni '70, quindi non dovrebbe essere male... te l'hai visto?
phemt 06/02/2007 15:33:24 » RispondiQuello di Fruet, me lo ha consigliato (anzi me lo ha chiesto per essere precisi) un mesetto fa un mio amico che ha un amico straniero che ne parla come il capolavoro del genere (personalmente non credo che sarà meglio di quello di Lado), ma sul mulo in italiano è praticamente introvabile e di sottotitoli neanche per sbaglio, quindi per ora avevo lasciato perdere...
Già che ci sono, lo stesso amico mi aveva chiesto Subconscious Cruelty, da quel che ho leggiucchiato in giro non mi sembra un granchè, tu che dici? L'hai visto? Merita?
Satyr 09/11/2006 23:32:50 » Rispondi SPOILERquadruplo 09/01/2007 23:12:24 » RispondiArrivo un pò tardi..visto quanto è incasinato vi sarete già dimenticati la dinamica...questo film è strepitoso a mio parere!!Comunque, più che la polizia, credo che Winona e il suo amico facciano parte di un'organizzazione terroristica che vuole distruggere la "New path"..Infatti quello che diceva Robert Jr sul fatto che la Ryder era invischiata in un associazione terroristica era vero...o no?
goat 10/11/2006 09:01:36 » Rispondima che la ryder era una poliziotta infiltrata l'avevo capito anch'io.
c'è però una scena in cui reeves entra nello spogliatoio con la tuta, se la toglie e ne esce la ryder... ecco, quello mi ha incasinato un po'. poi però ho pensato che si riferisse a due momenti cronologicamente distinti e che fossero stati uniti per creare la scena ad effetto. ecco perchè ho detto un po' confuso (ma mica sempre).ti ricordi quel punto? me lo confermi o è diversa l'interperetazione? ciao :)
Satyr 11/11/2006 00:15:49 » RispondiReeves si allontana dall'ufficio lascando la porta socchiusa e in quel momento la Ryder esce di soppiatto controllando bene che quest'ultimo si sia allontanato,per entrare nella stanza-"guardaroba"....e'propio in quel momento che viene rivelata'la sua identita':concordo per la scena ad effetto!Ciao caro....