PSYCHO (1998) regia di Gus Van Sant

ferzbox  11/12/2013 11:13:42 » Rispondi
Io non prediligo gli anni 80,mi piacciono perchè li ho vissuti,ma per tua informazione sono tutt'ora amante del cinema,ed ho apprezzato moltissime pellicole di tutti i vari decenni da un secolo a questa parte....non mi nominare Wan,perchè se non mi piace è per motivi ben concreti,che mi sono pure stufato di stare a spiegare.....poi se a te Wan piace guardalo,ma chi ti dice niente.....
Comunque,se ipoteticamente daresti uno sguardo ai miei commenti,ti accorgeresti che non ci sono solo pellicole degli anni 80,ma anche 70,60,50,30,90,2000, e addirittura di inizio secolo.....quindi che cavolo dici?!?......le pellicole anni 70/80 sono numericamente di più,questo è vero,ma è normale dato che mi gusto il cinema da 30 anni.....
Poi non confondere la massa con la passione cinematografica.....a volte fai un pò di confusione per alcune cose....te l'avevo già detto,ma te lo ripeto per la seconda volta.....per massa si intende quell'insieme di persone che seguono il fenomeno DEL MOMENTO.....ripeto DEL MOMENTO, solo perchè fa tendenza....non centra nulla con chi ama il cinema ed apprezza lavori ben svolti che rimangono nel tempo....e come se dici che uno apprezza solo i quadri di valore come "la Gioconda" perchè fa parte della massa......la massa è un'altra cosa Horror.....hai le idee un pò confuse secondo me....e comunque,invece di incazzàrti perchè ti attaccano,chiediti perchè sei attaccata....Se un film è considerato bello ci sarà un motivo......non è che la gente si sveglia la mattina ed etichetta un film con un buon giudizio così,dall'oggi al domani.....ti attaccano spesso perchè capita continuamente che spari a zero su film che hanno rappresentato qualcosa nella storia del cinema.....critichi e te ne vai,senza far scorgere minimamente un interesse da parte tua nel voler capire cosa hanno di significativo certe pellicole......ripeto che può succedere che un film giudicato oggettivamente una bellissima opera non piaccia,è successo anche a me....ma cacchio tu hai demolito "Dal tramonto all'alba","Il Padrino","c'era una volta in america;la casa di Raimi,la notte dei morti viventi di Romero...ecc...ecc....fosse per te la storia del cinema sarebbe da bruciarla perchè non ha avuto alcun senso......e poi pretendi che la gente che conosce il valore di certe pellicole,a vedere che disintegri a ruota film del genere,non si irriti,considerando che ti infastidisci ogni qual volta che qualcuno cerca di fartelo notare?
Ti piace il cinema?...bene stai nel posto giusto,ma cerca anche di capire che alcuni film sono da comprendere bene se li vuoi davvero apprezzare....non ti interessa far questo?..molto bene,non sei obbligata,ma non sparare a zero se ti mancano le argomentazioni.....i gusti centrano fino ad un certo punto,alcune cose bisogna anche conoscerle a fondo per poterle giudicare......ti sei stufata di sentirti attaccata?...lo capisco benissimo,allora comincia a metterti in discussione,e vedrai che piano piano la gente cambierà nei tuoi confronti....se un film non ti piace sei libera di dirlo,ma se tra questi c'è qualche opera che è considerata significativa,per lo meno,grazie all'aiuto anche di altre persone,che come te...ripeto COME TE amano il cinema,possono magari farti capire o apprezzare cose che tu non hai afferrato per la poca esperienza...ma questa è una cosa che vale PER TUTTI...me compreso...nessuno è un genio qui.......anch'io sono stato attaccato non ti creder....chiunque almeno una volta è stato criticato....è un confronto,sempre lo è....invece tu sei disposta a parlare solo quando ti danno ragione...eh no,non funziona così....non ti credere che a me faccia piacere criticarti,ma non è tanto il voto negativo che dai ad irritarmi,ma il modo.....non si può distruggere un film solo perchè:"a me è saputo noioso e lento,meglio il remake perchè è più dinamico e gli effetti speciali sono più belli".....e la finisci li....se qualcuno ha da controbbattere sulle tue osservazioni ne avrà un motivo,magari perchè sa cose che tu non conosci....un giorno quella persona potrebbe essere ripresa per lo stesso motivo da un'altro utente sulla scheda di un'altro film......il confronto è fatto anche per esaminare i vari punti di vista e rielaborare quello che pensiamo...poi uno può anche rimanere sulle proprie idee,non è sbagliato,ma ci deve stare anche il rispetto verso quello che dicono gli altri....magari non lo condividi,però perlo meno cerca di capirlo....invece tu ti senti solo attaccata.....così non si va da nessuna parte....

HollywoodUndead  10/12/2013 23:25:00 » Rispondi
" ti rendi conto che continui a venire sui miei commenti??? sì mi sento perseguitata da te e da Ferzbox."

Questo mi sembra l'urlo disperato di una donna vittima di stalking, vedila come vuoi.
Ma di che umiltà parli? Cioè, io vengo a risponderti non insultandoti, mettendo in evidenza qualle che io credo siano le tue preferenze, e manco di umiltà? Ma umiltà verso cosa? Siamo su Filmscoop non in chiesa, qui dentro si discute, e nello specifico io volevo discutere di Psycho. Ma visto che secondo i tuoi parametri son stato troppo maleducato e scortese, mi dai dell'inquisitore e del persecutore cattivo e molesto.
Ok, allora cercherò di avere un atteggiamento umile e sottomesso, vedi se così va bene :
Signorina Horror, la prego con umile cortesia di dare un'occhiata al film di Alfred Hitchcock. So bene che magari potrebbe non piacerle, per via dei suoi reali e raffinati gusti cinematografici, ma sa, delle volte non si sa mai nella vita, magari potrebbe trovarci qualcosa (non dico di eccellente per carità) di interessante da poter condividere con noi umili e devoti servitori. Spero di non averle chiesto molto, e di non aver recato alcun danno al suo prezioso tempo qua sopra, mi auguro che lei passi una giornata piacevole e piena di amorevole benedizione.
Suo sempre devoto,
HollywoodUndead
Bè, così credo di essere stato umilissimo.
Comunque lascia perdere, se ti dessi un milione di euro correresti già domani alla Ricordi a comprarti il dvd originale.

 Jellybelly  11/12/2013 14:14:10 » Rispondi
Allora, vediamo di fartelo capire una volta per tutte :non sei tu che decidi come gli altri si debbano rapportare con te, ma io. E finchè non ricevi insulti (e non mi pare di averne letti) è tutto lecito. Ciò detto, tu devi renderti conto che se vieni criticata per ogni cosa che scrivi è perché scrivi delle idiozie. È vero che esprimi delle opinioni, ma le esprimi partendo da una condizione di totale ignoranza di ciò di cui pretenderesti di parlare. Ergo, le tue opinioni suonano come bestemmie per chi abbia un minimo di sensibilità cinefila. Non dico tanta, ne basta un minimo. Hanno pertanto il sacrosanto diritto di criticarti come meglio credono, nei limiti dell'educazione. Perdona la ruvidità, ma come dicevo in un alto commento mi sono stancato di chi impone la propria ignoranza come diritto di esprimere un'opinione est da critiche, tracciando chi ne sa di più di volersi porre s un piedistallo. Qui siamo tutti cinefili, e mediamente ne sappiamo a quintali più di te perché il cinema lo amiamo. Facciamo i professori perché rispetto a te c'è lo possiamo permettere, e sei tu che dovresti sentirti in imbarazzo per le idiozie che scrivi, non noi. Se entrassi in un circolo di storici dell'arte e pretendessi di dire che la gioconda fa schifo, verrei insultato giustamente. Se a scuola scrivessi su un tema che l divina commedia non mi è piaciuta e che ne ho preferito la veline illustrata a fumetti, mi prenderei un bel 3. All stesso modo, scrivere commenti così vuoti e privi di spessore critico ti esporranno sempre a critiche legittime. Quindi piantala di fare la lagna e sii più matura:nel 2013 l'ignoranza non può più essere una giustificazione plausibile. Se vuoi continuare a coltivarla senza che nessuno te la sbatta in faccia, rivolgiti al forum d cioè.