Chiudi finestraHARRY POTTER E IL PRIGIONIERO DI AZKABAN regia di Alfonso Cuarón
Visualizza tutte le risposte
Er ventresca 
5 / 10 07/06/2004 18:54:20 » RispondiLa solita bella favola di Harry Potter, stavolta con meno effetti speciali e meno "scontri"... già, il nostro Harry alla fin fine non sfida nessuno... non ha un avversario, tranne i guardiani della prigione...
Mah... sono rimasto perplesso per la scelta di non far "giganteggiare" Harry Potter, non lo fanno mai "esplodere" nel senso di mago...
Questo è il nodo in gola che mi rimarrà per questa serie di film che mi è piaciuta molto ma è stata "limitata" da questa scelta che non condivido...
erika 08/06/2004 17:13:10 » Rispondicmq solo per informarti i guardiani della prigione come dici tu si chiamano dissennatori e la "prigione" è azkaban
erika 08/06/2004 17:13:11 » Rispondicmq solo per informarti i guardiani della prigione come dici tu si chiamano dissennatori e la "prigione" è azkaban
SiriusBlack 07/06/2004 20:06:24 » RispondiCredo che tu non abbia mai letto un libro della saga...
HP non è un action movie, Potter non è un supereroe anzi... è la personificazione della nostra "umanità" . La sua forza è data solo dal suo coraggio e (perdonate la banalità) dall'amore. Amore per la sua famiglia e per i suoi amici.
Valori un pò fuori moda oggi, ma che farebbero tanto bene a questo mondo che va verso le grinfie di Lord Voldemort
paul 07/06/2004 21:18:44 » RispondiADDIRITTURA? Il mondo sarà salvato dai libri di Harry Potter! Proust, Dostoevskij, Montale, Borges, Tolstoj, Hemingway, che vogliono costoro?
E io son proprio un deficiente se non ho mai aperto una pagina della saga!
tidus83 08/06/2004 08:41:49 » RispondiMa l'hai letto il suo post prima di commentarlo?!?!?
Intendeva il mondo di HP non iol nostro...-__-''
E ADDIRITTURA cosa? MA quanto vaneggiate qui?
Jena 08/06/2004 00:39:40 » Rispondiio avrei detto anke la fine no??tanto giusto x far gustare bene il film a ki non l'ha ancora visto!!!
Lot 08/06/2004 09:08:55 » Risponditu devi capire che se non hai letto un libro di HP non 6 nessuno! Puoi essere laureato aver letto quelle mezze cartucce da te citate, puoi sapere a memoria i libri da cui sono tratti tutti i libri di kubrick e mille altri ma se non hai letto HP sei solo chiacchiere e distintivo, rassegnati, ci vediamo + tardi alla bocciofila a discutere dei nostri filmetti da 4 soldi, largo ai gggiovani!
paul 08/06/2004 14:11:57 » Rispondimassimo rispetto per HP per carità....basta non spacciare i suoi libri e i film per qualcosa che salverà il mondo (vedi SiriusBlack)... e poi io sto co er ventresca...no ma dico: vogliamo paragonare HP con il ns Bruno Fioretti detto Mandrake? E poi chi si crede sto HP...un mago?
JoJo 07/06/2004 20:30:04 » RispondiLui non avrà letto un libro della saga (è per caso una colpa?), ma tu evidentemente ne hai letti troppi...
edo88 07/06/2004 20:36:34 » Rispondino non è una colpa, ci mancherebbe, ma se non li ha letti potrebbe anche evitare di dire cavolate su come doveva essere o che ne so io.....
cash 07/06/2004 21:02:03 » RispondiSi giudica un film, che vive indipendentemente dal supporto cartaceo. Se un film si pensa non riuscito, la colpa è odello sceneggiatore, o del regista, o della recitazione. In questo caso abbiamo una rara combinazione di grossolanità.
Manuela 08/06/2004 04:35:45 » RispondiAh si eh? E com'è che sfoderi questa teoria solo quando ti fa più comodo, mio diletto compare? E' esattamente lo stesso ragionamento, paro paro, che ho applicato a Troy!
tidus83 08/06/2004 08:39:52 » RispondiMi dispiace ma QUESTO film non può proprio essere giudicato indipendentemente dal supporto cartaceo.. se non ci fossero i libri sti film non li avrebbe fatti proprio nessuno, ovviamente.
E per rispondere a quello che ha scritto il commento iniziale, bhè..no comment.. nn vale la pena rispondergli. Gli dico solo che di HP non ha capito un accidente.
edo88 08/06/2004 11:43:00 » Rispondiommioddio....mi state confondendo....prima ho detto una cosa...."non dipendono dai libri"...ed è vero......ed ora dò ragione a te....bho...sarà harry potter che mi ha tirato chissà quale incantesimo addosso....
edo88 08/06/2004 11:38:01 » Rispondisì infatti ha detto una ******* quella...se i libri non li ha letti non deve dire come dovrebbero essere stati o che cosa è stato saltato, che ne sa lei?
cash 08/06/2004 10:52:11 » Rispondinon vorrei darti una nozizia sconvolgente, ma il 90% dei film sono tratti dai libri. Hai mai letto tutti i libri da cui provengono i i film di kubrick?
tidus83 08/06/2004 12:01:24 » RispondiOOoooohhh sssiiiiiiii.... ohooo mio Dio! hai ragione... è proprio la notizia più sconvolgente di tutta la mia vita....
MA PER FAVORE!!!
Lot 08/06/2004 12:50:16 » Rispondie allora visto ke lo sai non sfasciate i maroni col fatto ke ki nn ha letto i libri nn può aprire bocca sul film!
tidus83 08/06/2004 13:44:06 » RispondiNon ho detto questo. e oltre al libro non può cmq essermi piaciuto il film?????????
E siccome mi è piaciuto svacco quanto mi pare.
Lot 08/06/2004 13:47:23 » Rispondima siete tutti dissociati?!?
2 righe + su hai scritto: questo film non può essere giudicato indipendentemente dal supporto cartaceo, ti riferivo alla carta con cui imballano le pellicole?!?
cash 08/06/2004 13:55:43 » Risponditipico esempio di zappa sui piedi. Che poi come ti permetti a palleggiare con i cd di frank zappa?
Lot 08/06/2004 14:09:08 » Rispondiquesta è peggio di "salire su piede di guerra" e opi scendere perchè altrimenti guerra s'inc.azza!
cash 09/06/2004 18:25:47 » Rispondisi, ma se lo dico io fa ride.
Lot 10/06/2004 08:05:30 » Rispondiva bè... complimenti per la recensione di memento, ne aspettiamo altre!
cash 10/06/2004 10:54:07 » Rispondibeh, altre non lo so, non credo che mi faranno recensire sempre memento.
Lot 10/06/2004 11:40:55 » Rispondipuoi recensire "otnemem", basta rigirare le parole della recensione come fa rasko ogni tanto per ristabilire l'entropia (anche se non è fisicamente possibile, solo io posso separare il caffè dallo zucchero dopo averlo girato!)
Raskolnikov 10/06/2004 18:22:06 » RispondiPensa che io riesco a separare l'olio dall'acqua senza nemmeno girare.
E poi altro che fisicamente impossibile. L'altro giorno al mare ho dato un calcio ad un castello di sabbia abbandonato e una folata di vento l'ha ricostruito perfettamente con una bandierina di Forza Italia in cima.
maremare 12/06/2004 16:25:25 » RispondiL'ho visto pure io.. ma non dirmi che dopo te ne sei andato!
Lo sai che dal castello è sbucato fuori Berlusconi?
Ha regalato palloni griffati ai bambini e pupazzi di Emilio Fede alle mamme.
Raskolnikov 12/06/2004 16:59:49 » RispondiMa dai, è impossibile. Quel castello era alto mezzo met... ah, scusa. Niente da dire.
Manuela 10/06/2004 15:02:19 » RispondiDai Lot, non devi mentire al Padrino per timore reverenziale, puoi dirglielo che quella recensione è una càgata!
Lot 10/06/2004 15:10:01 » RispondiMa no dai, in fondo si vede l'impegno e la buona volontà, l'importante è quello... ;-)
vlad 10/06/2004 16:02:14 » Rispondima che scemetti che siete...e io che ci sono cascato!
mi sembrava strano che cash in persona potesse scrivere quelle cose orribili! bricconi!
cash 10/06/2004 19:30:13 » Rispondibravi, bravi, uno si fa tanto da fare per selezionare accuratamente gli affiliati, tira su dal niente una cupola di tutto rispetto e poi alla prima ragazzina brufolosa che passa non capite più un *****; fate come me, che sono superiore a 'ste cose e non me ne frega niente! ma si può?
IL PADRINO,PRIMO AVVERTIMENTO
Manuela 10/06/2004 22:34:50 » RispondiE chi sarebbe la ragazzina brufolosa, di grazia? Colei che siede alla destra del Padrino per nomina diretta? Smettila, lo sanno tutti che mi adori...
vlad 11/06/2004 10:09:35 » Rispondisniff...se permetti, io ti odoro...sniff, sniff...
cash 11/06/2004 11:29:13 » Rispondiio... io... (padrino in crisi di coscienza) si, è vero, ti adoro; ma ricordati che kappa ha visto! ha ha ha! Silenzio, ora ho quattro stelle, sono lo sceriffo di filmscoop!
Manuela 11/06/2004 18:22:12 » RispondiAlmeno confessa che il titolo te l'ho assegnato io!
Raskolnikov 11/06/2004 20:32:58 » RispondiNo, veramente si è implicitamente autodichiarato padrino nel già citato post di Natale in India.
Lot 10/06/2004 16:29:53 » Rispondiva bè, non è ke si è scelto un film facile! io quando ho cominciato da piccolo recensivo holly e benji, devilman e anche il babyshow, si comincia così!
cash 10/06/2004 19:16:03 » Rispondipensa quando ti beccherai le recensioni di kieslowski.
Lot 11/06/2004 15:18:06 » Rispondi...in tutti i suoi film (ahimè pochi), è chiaramente avvertibile il dispiegarsi della sua fitta rete su tutti gli elementi filmici; quel sistema mitologico che si riverbera, come luce filtrata attraverso un caleidoscopio che scompone e moltiplica il raggio stesso di luce, irradiando i protagonisti delle sue storie investendoli di potere svelante, figure epifanizzanti del complesso sistema filosofico Kieslowskiano...
sti*****, hai ingoiato una garzantina o ti sei semplicemente fatto una pista?!?
cash 10/06/2004 19:15:22 » Risponditu devi cambiare nome i lolito, non chiedermi perchè, esegui e basta.
Lot 11/06/2004 08:11:17 » Rispondilo farei volentieri ma poi mi dimenticherei l'account, ho 10000 caselle di posta e 10000 user su siti tutti uguali, la mia mente non arriva molto + avanti! e poi mica ti dico niente su cash! pensa che qualche anno fa ho anche giocato con pat cash in una manifestazione a bologna!
edo88 08/06/2004 11:34:48 » Rispondisì ti do pienamente ragione, meglio non aver letto i libro da cui è stato tratto un film per dargli una valutazione....l'ho scritto anche in un altro commento poco sotto!
cash 08/06/2004 13:54:37 » Rispondiinsomma, ci decidiamo? Di qua o di là?
Lot 08/06/2004 14:10:52 » Rispondiniente da fare, hanno la "stream of consciousness", ossia ragionano a vanvera, e in + ne è arrivata 1 altra in fondo che ci intima di leggere i libri pena la morte. se può valere il mio voto nella convocazione sopra direi sicuramente pollice verso.
cash 08/06/2004 18:58:28 » Rispondima leggere quei libri non equivale alla pena di morte? Non è una contraddizione in termini?
edo88 08/06/2004 14:46:20 » RispondiE' trasmissibile, la "stream of consciuosness"?!
Er ventresca 09/06/2004 19:28:27 » RispondiAmmazza che casino che ho alzato...
Comunque come ho scritto nel mio commento, tutta la serie MI E' PIACIUTA MOLTO, ma l'ho solo giudicata limitata perchè HARRY POTTER è un mago, e uno si aspetta che un mago fa qualche magia... invece questo terzo capitolo da questo punto di vista ha limitato molto il raggio d'azione di Harry...
Che vi devo dire, io i libri non li ho letti, lavoro 10 ore al giorno e quando ho due minuti di tempo navigo un pò su internet per rilassarmi, però se il film ha rispecchiato fedelmente il libro, vi dico che l'autore del libro (che non so neanche chi è, scusate...) in questo terzo capitolo ha un pò alleggerito il personaggio di Harry, molto più "uomo" e meno "mago"...
Infatti per "giganteggiare" e "esplodere" intendevo proprio questo: avrei voluto vedere avversari più "tosti" per Harry, e qualche magia più potente, magari dettata dalla disperazione... invece purtroppo, nonostante sia stato un bel film, è stato troppo lineare rispetto ai predecessori. Tutto qui... Volete spararmi... Se uno deve essere processato perchè ha espresso una sua piccola opinione, amen...
cash 07/06/2004 19:29:34 » RispondiCome non ha un avversario!? Ed EMINEM? no, perchè ditemi che il biondino non è uguale spiaccicato ad eminem.
Raskolnikov 07/06/2004 19:42:31 » RispondiSi, se quello è Eminem edo88 è la nonna di Neville.