LE ALI DELLA LIBERTA' regia di Frank Darabont

sally-rossella  09/02/2009 09:58:43 » Rispondi
Riguardo le ali della libertà non posso risponderti basandomi sulle riprese e cose varie perchè non me ne intendo...posso dire però che da "spettatrice qualunque "con lo scopo di ricevere emozioni e riflettere su quello che ho visto ho rietenuto questo film ,che tu paragoni a Moccia ,un autentica miniera di emozioni ,basta vedere la scena in cui Andy Dufresne (Tim Robbins) , lascia risuonare la musica per tutto il carcere o quando il povero bibliotecario Brooks Hatlen rientra in contatto con la realtà esterna .
Per quanto riguarda Shining ti lascio qui sotto il commento dello stesso King che io condivido pienamente:
"La versione di The Shining di Stanley Kubrick è molto più difficile da valutare per me [rispetto a Carrie], perché sono tuttora sinceramente combattuto circa l'intera cosa. Ho ammirato Kubrick per lungo tempo e ho avuto grandi aspettative per il progetto, ma sono stato profondamente deluso dal risultato finale. Parti del film sono raggelanti, caricate con un terrore claustrofobico e implacabile, ma altre precipitano nella noia. Penso che il film abbia due problemi fondamentali. Il primo è che Kubrick ha un carattere molto freddo - pragmatico e razionale - e quindi aveva grosse difficoltà a concepire, anche solo teoricamente, un mondo soprannaturale. Era solito farmi telefonate transoceaniche dalla sua casa in Inghilterra a ore bizzarre del giorno e della notte; mi ricordo una volta che squillò il telefono, risposi ed era lui che mi chiese "Credi in Dio?" Io ci pensai un minuto e dissi "Sì, penso di sì." Kubrick replicò "No, secondo me Dio non esiste" e riattaccò. Non che la religione debba essere coinvolta in un horror, ma uno scettico viscerale come Kubrick semplicemente non poteva cogliere la chiara disumana malvagità dell'Overlook Hotel. Così ha cercato il male nei personaggi e ha trasformato il film in una tragedia domestica con solo qualche vaga sfumatura soprannaturale. Quello era il difetto del film: poiché lui per primo non ci credeva, non ha potuto rendere il film credibile per gli altri...

Il secondo problema risiedeva nei personaggi e nella scelta degli attori. Jack Nicholson, che pure è un grande attore, era completamente sbagliato per il ruolo. Il suo ultimo personaggio importante era stato in Qualcuno volò sul nido del cu**** e a causa di questo e del suo ghigno malefico il pubblico lo ha identificato col pazzo lunatico fin dalla prima scena. Ma il libro tratta della discesa graduale di Jack Torrance verso la follia a causa degli influssi maligni dell'Overlook Hotel, che in pratica è un grossa batteria carica di malvagità, potente abbastanza da corrompere tutti quelli che ne entravano in contatto. Se il personaggio è pazzo fin dall'inizio, tutta la tragicità della sua caduta viene sprecata. Per questo motivo il film non ha nessun centro e nessun cuore, nonostante le disturbanti riprese angolate e il brillante uso della Steadicam.

Quello che in fondo è sbagliato nella versione di Kubrick di Shining è che si tratta di un film fatto da una persona che pensa troppo e sente troppo poco; e questo è il perché, nonostante i virtuosismi, non ti mette mai ansia e non ti fa sentire in trappola come ogni buon film horror dovrebbe fare.(...)Il vero problema è che Kubrick si è avviato a fare un film dell'orrore senza apparente comprensione del genere. Ogni cosa di Shining grida questo dall'inizio alla fine, dalle decisioni prese sulla trama fino alla scena finale - che è stata copiata da un episodio di Twilight Zone.

sally-rossella  08/02/2009 11:56:09 » Rispondi
Purtroppo la versione di King non l'ho vista perchè non la trovo ma di sicuro la ordinerò per fare un confronto...sono comunque andata a vedere i commenti e naturalmente la valutazione del film sceneggiato da King è pessima in confronto a quella del film di Kubrik...dicono che il film sia fedele ma che gli attori non siano adatti e che complessivamente sia uno schifo...probabilmente è così ,ma credo che comunque non si possa mettere a confronto un film (di King)fatto a immagine e somiglianza del libro e quindi sebbene non eccelso contenente però un significato e il film di Kubrick che non c'entra assolutamente nulla con tutto ciò ...se Kubrick avesse dato un altro titolo al film e altri nomi ai personaggi allora non avrei avuto nulla da dire sul film ...un normalissimo film "horror " da 7....ma è chiaramente evidente che il regista si è ispirato al libro di King e per chi come me ha una venerazione per quest ultimo è impossibile non fare un paragone...ti dico solo che la prima volta che ho visto shining mi sono addormentata...comunque probabilmente questa mia opinione è data anche dal fatto che per me Stephen King è un mito e quindi a volte forse esagero nei miei giudizi pur non essendo un esperta di cinema...quando si tratta di Stephen tiro fuori le unghie:)comunque mi interessa sapere cosa pensi di altri films tratti dai suoi libri o dai suoi racconti....fammi sapere