Chiudi finestraSOGNI E DELITTI regia di Woody Allen
Visualizza tutte le risposte
andreapau 
3 / 10 18/02/2008 13:05:59 » RispondiLa svolta giallista di Allen finisce in un burrone.se in match point, l'emigrazione da new york a londra ha sortito un effetto-stupore distraente,in sogni e delitti se ne percepisce la sostanziale inconsistenza.
lo sguardo,un tempo ironico sull'animo umano,è ora cinico e concreto,ma meno lucido,e,paradossalmente meno cattivo e incisivo.
la trama si dipana secondo il canovaccio di match point,ovvero con l'individuazione di un confine da superare o meno a scelta dei protagonisti,pena il non ritorno.
uguale è anche il substrato culturale e sub culturale dei protagonisti,rosi dall'ansia di scalata sociale e anche in sogni e delitti c'è un pavido tentativo di redenzione.in buona sostanza,una soggetto di una banalità sconcertante,un casting approssimativo,una trama poco piu' che ridicola e ripetitiva,appena buona per il sabato sera di raidue o i pomeriggi estivi di canale cinque,o a voler esser buoni,per i telefilm anni '50 presentati dal grande Alfred hitchcock
Lot 18/02/2008 16:18:13 » RispondiSono stato di poco più leggero e sbrigativo ma sostanzialmente condivido in toto.
andreapau 18/02/2008 16:50:59 » Rispondidici che sono stato sbrigativo?
Lot 18/02/2008 17:03:53 » RispondiNono, il contrario, il tuo è più che dettagliato, sono io che l'ho liquidato con 2 righe, potevo scrivere anche di più ma sostanzialmente sottoscrivo quanto dici, da match point in poi trovo:
1) che i film siano risibili (l'ultimo capolavoro è crimini e misfatti, gli ultimi buoni film sono harry a pezzi e la particolare parentesi di ombre e nebbia)
2) che la mano di Allen sia scomparsa, potrebbe averli girati chiunque o, al massimo, un buon mestierante a cui piace Allen e che azzarda una vaga imitazione
andreapau 19/02/2008 18:48:42 » Rispondilot,ti diro'... il mesteriante eventuale non sarebbe nemmeno di così buona mano.
castelvetro 20/02/2008 22:38:58 » RispondiBello il tuo commento.
Beh, si vede che anche tu ti aspettavi qualcosa di diverso.
Ti ho risposto nel mio commento comunque.
andreapau 22/02/2008 13:10:02 » Rispondinon ci capiamo proprio.
io "non mi aspetto qualcosa di diverso"...mi aspetto che quel "qualcosa di diverso"sia fatto bene.
quindi non è una questione di condivisione della tematica,suo apprezzamento o quant'altro.è una questione di qualità,che a voi sembra interessare ben poco,giacchè sembra sufficiente una tematica condivisibile per fare di una c.a.g.a.t.a(e lo ho ampiamente motivato,il mio giudizio)un capolavoro.
liberissimi di farlo,ma non accetto la creazione del club di "quelli che hanno capito perchè hanno fatto dotte letture" e i poveri "altri"
castelvetro 22/02/2008 21:35:58 » Rispondima non c'è proprio nessun club...
è solo che questo è un film che va preso in un certo modo
secondo me, l'hai detto anche tu: è un film diverso.
E per tanto va guardato in modo diverso... Senza preconcetti e robe varie...
andreapau 23/02/2008 15:20:37 » Rispondidici che non c'è nessun club?
a mio avviso,due persone che si ritengono meglio di altre perchè hanno capito un film,formano un club,seppure ristretto.
se mi permetti,chi lo guarda con preconcetto non sono certo io.il vero preconcetto è il vostro che lo valutate in base al gradimento che avete del regista e della tematica affrontata
andreapau 23/02/2008 15:22:01 » Rispondinon ci capiamo ancora e comincio a stufarmi:il problema non è il fatto che è diverso,ma che è brutto.
Matilda 24/02/2008 15:02:40 » Rispondiio invece penso sia un bellissimo film..evidentemente siete abituati ai "soliti" film ....peccato!!!
andreapau 25/02/2008 09:17:51 » Rispondieccone arrivata un'altra.
ti sfiora minimamente l'idea che questo film,bellissimo non sia?
ovvero,puoi immaginare un mondo dove chi lo demolisce è una persona colta quanto te,che motiva la stroncatura,e non un rozzo ignorante che è abituato ai "soliti" film?
mi piace molto questo senso del dialogo,è fantastico:se non ti è piaciuto sei un ignorante.
potresti provare qualcosa di meglio,per favore?io mi sono sforzato di spiegare le falle,tu sei in grado di tapparle?
Matilda 25/02/2008 10:13:18 » RispondiNon intevo dire ke siete ignoranti o altro, dicevo solo ke secondo me è un bel film tutto qui!!!! siamo tutti liberi di pensarla cm vogliamo,e nn sn proprio il tipo ke sputa sangua su ki nn la pensa cm me anzi...leggo apposta i commenti per avere anke un confronto!!!
andreapau 25/02/2008 13:20:35 » Rispondino matilda,tu non hai detto che secondo te "è bello tutto qui"...hai precisamente detto che secondo noi non è bello perchè volevamo "il solito film".
che mi sembra un giudizio(peraltro azzardato) sulle persone.
o mi sbaglio?
Matilda 25/02/2008 13:47:21 » RispondiMa per forza devo dire che siete abituati ai soliti film se dosprezzate questo.....ok..tu pensi ke nn è uno dei film più belli di Woody Allen e lo accetto,ma mi viene il dubbio che nel pensare ke è un suo film uno si aspetta altro(cm i suoi soliti film,bellissimi). A me per esempio ha deluso moltissimo "Tutti dicono I love you" xkè mi aspettavo altro conoscendo Woody Allen...ma "Sogni e delitti" è bello anke se è diverso dagli altri. Spero tu abbia capito quello ke volevo dire
andreapau 25/02/2008 14:05:05 » Rispondiper forza una c.az.z.o matilda!il tuo dicorso sarebbe valido se avessi a che fare con degli idioti.ma siccome mi sembra di avere ampiamente motivato il mio voto,non puoi imputare la mia stroncatura ad una aspettativa delusa.
ma lo hai letto il mio commento?
