Chiudi finestraDONNIE DARKO regia di Richard Kelly
Visualizza tutte le risposte
byuzna 
6 / 10 15/12/2004 22:14:05 » RispondiHo voluto leggere qualche spoiler e qualche delucidazione sulla trama di questo film prima di dare un voto, volevo vedere se quel poco che avevo capito poteva essere corretto oppure no.
Bhe, un pò ci ho preso ma la cag*ta che bisogna leggere il libro, per altro pieno zeppo di supposizioni senza nessun ( o pochi) fondamento scentifico, per capire il film proprio non l'ho digerita.
La storia è gradevole anche se alla fine non ci si capisce nulla, ma lo hanno fatto apposta per farci fare una mania su sto donnie darko... così poi tutti ne parlano.... e per natale ci si va a tutti a comperare il libro o il dvd con l'inserto speciale.
bella trovata no ??
Un film che fa pensare anche fuori dal cinema ? si è vero ... mi sono scervellato per cercare di capirci qualcosa ... ma se voglio capire qualcosa su ste cose me ne vado in libreria e mi compro un libro serio ! non mi serve una checca di sceneggiatore che se ne inventa 4 sugli universi paralleli e me li infarcisce di musica rock e bei fighi!
Scusate lo sfogo ... alla fine il film non mi è dispiaciuto, è abbastanza cupo, con belle interpretazioni ma sta cosa del libro proprio non l'ho digerita !!
cash 16/12/2004 13:04:48 » Rispondiguarda che il libro non si compra da nessuna parte. E ogni dvd del c,azzo ha i suoi inserti speciali, e ciascuno ci mette quello che ci vuole.
vlad 16/12/2004 14:28:04 » Rispondiecco; come al solito spari c.azzate! Io non ci riesco mai a mettere niente nel dvd, se non quei dischetti tondi specchiati! Che poi tutti me lo avevano detto: guarda che devi accendere la TV, prima e io così ho fatto; risultato: TV bruciata viva e tutte le videocassette tritate da quel c.azzo di dvd! Mannaggia il progresso!
cash 16/12/2004 15:59:00 » Rispondima cretino, il le cose nel dvd le metti facilmente con un acceleratore di particelle! Dai, andiamo a ginevra.
Raskolnikov 16/12/2004 16:03:53 » RispondiAdesso ne stanno costruendo uno nuovo nuovo. Pensa che si dice (ma non è sicuro) che i protoni potranno essere lanciati alla velocità di una 550 Maranello! Ma ci pensi?
cash 16/12/2004 17:40:06 » Rispondisì, ma pare che gli alettoni non siano regolari. Non che siano problemi, s'intende; il grado di tolleranza dei giuduci alle irregolarità è direttamente proportzionale alla diminuzione del conto in banca di montezemolo.
thohà 16/12/2004 17:11:01 » RispondiCon che cosa? con un cd?
cash 16/12/2004 17:41:17 » Rispondino, con un dvd. C'è differenza: cd sta per c.ulo divaricato, dvd sta per dai, vienimi dietro.
thohà 17/12/2004 09:13:54 » RispondiEhm...preferiso il dvd...
cash 17/12/2004 11:34:16 » Rispondima è in pratica la stessa cosa.
thohà 17/12/2004 12:12:27 » RispondiOddio, come sono ingenua... ritiro tutto quello che ho detto velocissimamente (fiiiuuuuu).
cash 17/12/2004 13:05:11 » RispondiNon ti preoccupare, in fin dei conti sei una donna a 360°. Cioè 4 volte a 90°.
thohà 17/12/2004 13:26:24 » RispondiCosa vorresti dire? Qualche malinteso senso di superiorità?
vlad 17/12/2004 13:36:31 » Rispondi90° = "posizione della pecorina" (pag. 12 del kamasutra).
thohà 17/12/2004 16:16:06 » RispondiKribbiolone, devo ancora farmi una kultura... ma non bastano 45°?
vlad 17/12/2004 17:09:35 » Risponditi rispondo con un semplice paragone: prova a imboccare una curva a gomito ad una certa velocita con la macchina e a sterzare di 45° invece che di 90°. La morale è che, anche in questo caso, vai inevitabilmente fuori traiettoria. E poi c'è il fatto che l'angolo di 90° è anche comunemente detto: angolo RETTO.
5percentnation 16/12/2004 14:30:23 » RispondiE se non c'è la spiegazione vogliono la spiegazione, e se c'è la spiegazione non vogliono la spiegazione...uff...
Secondo me invece, il fatto che esista una cosa esterna al film che lo integra e (grazie a God) lo spiega nei minimi dettagli, è una ****ta spaziale!
Pensate se lo avesse fatto Kubrick con 2001 come dormiremmo meglio la notte!
Il fatto che non abbia fondamenti scientifici è assolutamente secondario, altrimenti non dovresti accettare per buoni nemmeno Dracula, gli zombies e Nemo.
Infatti, come puoi facilmente verificare, i pesci in realtà non parlano.
vlad 16/12/2004 14:34:36 » Rispondia meno che non li tratti con dell'LSD.
5percentnation 16/12/2004 14:39:13 » RispondiSì ma anche in quel caso balbettano molto e ciò che dicono risulta quasi sempre incomprensibile...
byuzna 16/12/2004 21:09:00 » Rispondiok passi per i fondamenti scientifici, hai ragione quando dici che non dovrei accettare gli zombie o dracula, è solo un film e quindi finzione.
Ma la finzione diventa realtà quando ti costringono a comprare qualcosa per arrivare ad un finale al quale da solo non puoi arrivare.
E' una fregatura... ovvero... guarda altri film "cerebrali" come ad esempio quelli di lynch oppure, come citato, odissea nello spazio: La trama ti fornisce tutti gli elementi per arrivare da solo ad una conclusione logica che si puo più o meno avvicinare a quella pensata dal creatore del film.
In donnie Darko no, ti puoi fare delle seg*e mentali ok, ma non ci sono gli elementi per arrivare ad una conclusione accettabile .... l'unica maniera è quella di leggere il libro della Sparrow che, guarda caso, è contenuta nel dvd.......scusate se a me ste cose mi fanno incacchiare !!!!
dedalo1267 17/12/2004 16:32:56 » Rispondiio cho un programma che per la maggior parte dei film cerebrali ti fornisce una conclusione logica accettabile,ve lo copio per 15 euro.
vlad 17/12/2004 17:04:44 » RispondiIo pure; si chiama L.O.T. e non è possibile duplicarlo. Fortunatamente.
dedalo1267 17/12/2004 17:09:52 » Rispondil'acronimo non mi e' nuovo ma non so che cazzzzzzzo (parkinzon)
significa,lei che e' un buon uomo potrebbe erudirmi.
vlad 17/12/2004 17:23:11 » Rispondiquesto è comprensibile nonché lecito, piuttosto e anzichenò. Ti abbasterà girare in lungo e in largo per questo sitaccio per capire tutto in merito a:
-utenti standard
-protetti
-affiliati
-vittime (colpevoli e non)
-membri dell'elite
-membri della standa
-membri
-varie ed eventuali.
thohà 18/12/2004 17:07:55 » RispondiCa.*****zo, mi hai messa in grave disagio..... a che categoria appartengo?
dedalo1267 18/12/2004 22:44:22 » RispondiSono in questo sito da 5 giorni e ho gia' problemi di tripla personalita'
non e' che mi puoi dare un aiutino.....
Aliena 19/12/2004 16:07:21 » Rispondima tu non sei dedalo1267?
dedalo1267 19/12/2004 16:11:13 » Rispondimi deve essere sfuggito qualcosa,o hai sbagliato le opzioni della lingua e hai scelto l'uzbeco?
cash 17/12/2004 19:28:21 » Rispondicosa? non sai cos'è L.O.T? per punizione passerai una sera con lui a discutere di calcolo delle probabilità.
dedalo1267 17/12/2004 22:17:26 » Rispondisono appena tornato da fuori e sto bevendo mezza bottiglia di rosso
percio' potrei passare la serata con chiunque lot compreso.
Lot 17/12/2004 22:49:18 » Rispondimolto male, e l'altra mezza bottiglia dove la mettiamo?
dedalo1267 17/12/2004 23:00:35 » Rispondiazz me l'hanno venduta cosi',mezza piena,che dici la riporto in supermercato?
cash 18/12/2004 13:18:36 » Rispondiforse te l'hanno venduta mezza vuota. E' esattamente il gener di discussione in cui verrai trascinato da L.O.T.
Lot 18/12/2004 15:02:07 » Rispondila realtività ristretta porterebbe a credere che la tua bottiglia era già mezza vuota solo perché stavi bevendo ad una velocità paragonabile alla velocità di fuga di un buco nero. (Ha senso questa frase? Si accettano scommesse).
dedalo1267 18/12/2004 22:49:29 » Rispondidipende dal tipo di buco nero,e dal suo diametro
cash 19/12/2004 15:23:45 » Rispondinon puoi parlare con lot di queste cose ed essere così sommario.
dedalo1267 19/12/2004 16:00:40 » Rispondiazz c'e' lotito su raidue
SPOILER Lot 20/12/2004 08:42:49 » Rispondiquello è un pessimo clone, una persona sana di mente non avrebbe mai comprato la lazio, tantomeno un lotito!
dedalo1267 20/12/2004 17:59:45 » Rispondiun mio amico che lavora alla buitoni mi ha rivelato che lotito e' stato pagato per prendersi la lazio e in piu' il liquidatore della cirio ci ha messo di suo anche una panda 4x4.
dedalo1267 19/12/2004 15:56:39 » Rispondie chai anche ragione,allora di buchi ne esistono di molti colori
verdi, blu,rossi,a pua', rosa ,che sono quelli che preferisco
la relativita' ristretta ma molto ristretta tipo quella che risulta
dopo avere sbagliato ammorbidente con le mutande,
fa un asserzione che reputo errata,il buconero fugge ma il buco rosa attrae ora pero' il buco rosa alle volte e' restio ad unirsi ad
una nana bianca o meglio ad un nano bianco peggio ancora
se e' ghiacciato,percio' non mi stupirei se la bottiglia mezza piena
direi a posteriori aggiungendo pure come assioma fondante
l'incompatibilita' fra il buco nero e il gigante rosso se non altro
per questioni di dimensioni (mi sono perso al penultimo apostrofo)
fosse gia' mezza vuota,
riferimenti e bibliografia possono essere trovati sul sito dello ias
o in alternativa del vaticano.
se non mi sono spiegato mandatemi pure mail con le vostre
domande che tanto non vi rispondo.
Per donazioni spedizioni di pacchi natalizi o altro il mio indirizzo
lo trovate sulle pagine gialle.
Lot 20/12/2004 08:50:26 » Rispondi"Dave, my mind is gone"...
Perfetto, hai resistito cinque giorni ma alfine cedesti, benvenuto nel magico mondo dei malati di mente!
dedalo1267 20/12/2004 17:51:53 » Rispondinon mi sento un malato tuttalpiu un convalescente di mente.
cash 19/12/2004 19:16:05 » Rispondibeh, comunque la gravità delle cose fu scoperta da newton, e da allora furono c.azzi da ******. Oltretutto si poneva il quesito: se la mela cade, e cado anch'io, riuscirò a salvarmi e aggrapparmi alle scarpe? la risposta la trovò infine galileo, che facendo volteggiare in aria aeroplanini di cemento armato dimostrò che la somma della sperequazione è pari se non dispari al frullato di mele con il quale si poteva vincere la gravità. Infatti è risaputo che se un peso morto viene buttato in aria e cerca di prender tempo, non è un peso morto (almeno fino allo spiattellamento). La tesi dell dottor spiattell è avallata dal prof. avall, ed è sicura perchè controfimata dall'avvocato controff.
Lot 17/12/2004 19:51:25 » Rispondiallora, ci sono tre carte...
dedalo1267 17/12/2004 22:30:28 » Rispondipenzo di avere un'idea sul significato del lot l'alcol mi ha dato consiglio
Lot 17/12/2004 22:48:01 » Rispondinon ti si può nascondere niente!
bravo, l'alcol è sempre un ottimo consigliere, soprattutto è un importante coadiuvante per una guida attenta e sicura, assumetene sempre abbondanti quantità. (Pubblicità Regresso).
dedalo1267 17/12/2004 22:55:30 » Rispondisono daccordo soprattutto sul coadiuvante pero' non sono convinto che il lot non si possa duplicare.
Lot 18/12/2004 15:11:36 » Rispondiduplicare no, accoppiare sì.
thohà 18/12/2004 17:10:43 » RispondiHa ha ha ha, scusa, ma ti si può mai confutare? Sei sempre così... non trovo le parole... così imbattibile.
Troppo forte!
Lot 18/12/2004 18:38:34 » Rispondigrazie grazie, in realtà sono in fase calante, l'iperglicemica atmosfera natalizia mi ottenebra il cervello, spero di tornare presto la solita mer.da! ;-)
thohà 20/12/2004 15:29:11 » RispondiUrka, se questa è la tua 'fase calante' dove sono finita? Nel famoso black hole?
SPOILER vlad 21/12/2004 12:08:23 » Risponditecnicamente non dovresti accusare malori né qualsivoglia sentimento o emozione, laggiù. Semplicemente, il tempo cesserà di esistere per te e non vi sarà modo mai di uscirne. Però avrai un coefficiente gravitazionale della m.adonna; ma soprattutto, vuoi mettere l'apporto alla scienza che daresti....
dedalo1267 21/12/2004 12:28:21 » Rispondison d'accordo pero' visto che e' una donna (si spera) i problemi di sovrappeso potrebbero causargli una depressione,se non altro perche' per riprendere un peso accettabile dovrebbe fare una dieta
della durata di qualche milione di anni.
dedalo1267 18/12/2004 22:56:07 » RispondiAd edimburgo hanno fatto miracoli secondo me ci riescono anche col lot.
Lot 20/12/2004 08:44:42 » Risponditutto grazie al loro impareggiabile tasso alcolico!
dedalo1267 20/12/2004 18:05:51 » Rispondisono convinto che anche il salmone affumicato abbia avuto la sua parte.
cash 18/12/2004 13:20:17 » Rispondicfr. benjamin:" riproducibilità tecnica"
Raskolnikov 18/12/2004 20:22:46 » RispondiToh, lo stavo giusto leggendo. Nulla che già non sapessi.
cash 18/12/2004 20:43:56 » Rispondisai tutto, ma non sai nient'altro.
Raskolnikov 18/12/2004 21:42:22 » RispondiE la mia laurea triennale in Nientaltrologia con specializzazione in Tuttoilresto dove la mettiamo? In una bella cornice, suppongo.
vlad 17/12/2004 13:57:26 » Rispondi"guarda altri film "cerebrali" come ad esempio quelli di lynch oppure, come citato, odissea nello spazio: LA TRAMA TI FORNISCE TUTTI GLI ELEMENTI PER ARRIVARE DA SOLO AD UNA CONCLUSIONE LOGICA (???) che si puo più o meno avvicinare a quella pensata dal creatore del film."
...
...mmmh...
....
Bwahahahahahahahahahahahahahahahah!!
P.S.
Capirai, se ti sei fatto le pippe mentali per decifrare Donnie, immagino che ***** avrai capito di Strade, Mulholland e 2001!!
thohà 17/12/2004 16:57:18 » RispondiElementi per arrivare da SOLO ad una conclusione logica? Cos'è, un raspone?.....
Bwahahahhahahahah!
thohà 17/12/2004 16:18:56 » RispondiUmilmente: io non ci ho capito una cippa.... e risparmiatemi i vostri commenti eruditi
byuzna 17/12/2004 19:10:21 » RispondiBhe, credo ci sia poco da ridere. Se non ci sei arrivato sono cavoli tuoi ma non c'è da vergognarsi.
Caz*zo cash, il libro non sarà da comprare, ma il dvd si! e poi non mi dire che passi mezza giornata su internet a leggere una cavolata invece di andare a fig* come dovresti!!!
Poi io non ho detto che mi sono fatto delle pippe mentali per capire il film , non ce n'è bisogno, prima di sfottere cercate almeno di leggere i messagi.
Comunque tornando al film .... è solo fumo negli occhi .... il film è inutile non ti da elementi per capire, se sul libro della sparrow ci fosse scritto che il mondo finisce perchè i puffi devono invadere la terra il film reggerebbe lo stesso. (è solo un esempio veloce naturalmente).
Se poi mi dite che vi è piaciuto perchè è una bella ricostruzione degli anni 80, perchè è ricco di dettagli ecc.... allora mi trovate daccordo.
Ma poi scusate dov'e il problema se a uno stanno sulle pa*le ste manovre commerciali ???
cash 17/12/2004 19:27:13 » Rispondiam che strac,azzo significa che il dvd è da comprare? ma che cazz.o c'azzecca? E non so quale sia la tua velocità di connessione dei motoneuroni, ma per andare a vedere un sito non ci vuole mezza giornata. Ah, ora ho capito perchè scrivi così raramente; due settimane solo per fare il login. E chi se lo inc.ula il libro della sparrow! Semplicemente se uno vuole capire la mitologia che sta dietro a donnie si deve leggere quelle lunghissime e noiosissime pagine. Sai che fatica... E cerca di leggere tu i commenti; lo hai letto il mio? Sai perchè mi piace? E che c.azzo c'entra il fatto di uscire e andare a figh.e?
byuzna 18/12/2004 11:32:59 » RispondiVa bhe va !! non meriti nemmeno risposta, e si che ho letto dei bei commenti firmati da te, non ti credevo una persona così. E poi che diavolo c'entrano i motoneuroni, 2 sett per fare il login e che scrivo raramente..... è un male se non rimango attaccato a sto cesso tutto il giorno???? bassezze , solo bassezze!!
Comunque, prendo tutto con ironia (a differenza tua) e amici come prima.
A proposito, lo sapete che per comprendere il significato recondito di "Christmas in love" hanno fatto uno speciale sull'ultimo numero di "Focus" ?? ...... firmato da Piero Angela è !!!
cash 18/12/2004 13:17:24 » Rispondi1) io merito sempre risposta
2)"persona così" come andrebbe interpretato? C'è la spiegazione sul prossimo numero di focus?
3)suppongo tu abbia una telecamera nascosta nel mio c.ulo per verificare il fatto che io viva appiccicato al monitor 24/7.
4) Ti stai attaccando a una cosa che è oggettivamente una min.chiata. Basta con la scusa del dvd o di 'ste caz.zo di 2 paginette; ci metti meno di un minuto per capire il fil se vai nel forum! Poi il fatto che tu ne freghi perchè di DD non te ne frega un ***** è più che legitimo, ma ti stai attaccando ad una cosa che si potrebbe applicare al trenta per cento della produzione cinematografica. Kubrick, bunuel, bergman, lynch. Sono tutti chiaramente lontani anni luce da DD, ma dai, hai capito il discorso che volevo fare.
E poi, caro brian, il tuo "faust" è il film più schifosamente merdoso che abbia mai visto.
thohà 18/12/2004 17:01:35 » RispondiScusa, byuzna, ma prima di attaccare leggi qua elà ed cerca di estrapolare il meglio. Non dare giudizi a priori.
Certo Cash non ha bisogno di alcuna difesa lo sa fare molto bene da solo. Però lo conosco meglio di te, vorrei solo
che tu fossi più obiettivo e non ti offendessi per niente. In lui c'è molta ironia ed intelligenza. NNon so ancora, invece
se tu le hai. Senza offesa: impara a leggere tra le righe...
cash 18/12/2004 20:42:11 » Rispondigrazie, donna. Ti sono finte le mestruazioni o usiamo il buco di scorta?
dedalo1267 19/12/2004 16:15:15 » RispondiDove sei andato a lezioni di bon ton ,questo stile inglese lo vorrei
imparare anch'io.
byuzna 20/12/2004 11:32:09 » RispondiDici bene, cash non ha bisogno di farsi difendere, ma non nemmeno bisogno di farlo, non mi pare di avere mai attaccato nessuno e se lo ho fatto non era nelle mie intenzioni.
E poi ... ho di certo capito che è una persona intelligente( lo immaginavo già prima di sta discussione) ma di ironia ce n'era poca nelle sue prime risposte, si sta riprendendo adesso ed infatti mi è molto più simpatico, oddio bisogna usare molta fantasia per renderlo simpatico però dai non è poi così male.
Ma si che sono ironico pure io ....... o no? fate voi, non sarò passato per il musone di turno????
vlad 20/12/2004 12:06:01 » Rispondiinfatti; io sono molto più simpatico. E meno polemico. E soprattutto non percepisco nessuna percentuale per "spingere" 'sto film, io. Comunque, a parer mio, meglio apparire musone che busone!
cash 20/12/2004 12:40:22 » Rispondisarà, però per quel che ho potuto vedere ti inc.azzi più di me.
vlad 20/12/2004 18:15:17 » Rispondiche ce posso fa'? E' un mondo marcio e io sono troppo sensibile.
byuzna 20/12/2004 12:46:32 » Rispondi1- non sei simpatico.
2- il film non è stato spinto ma pilotato verso una conclusione, ieri parlavo con una ragazza che mi dice (in sintesi):
- io ho capito tutto del film!
- Spiegamelo - gli faccio io.
-....spiegazione....- fa lei.
-Ok questa è la tua interpretazione mi sta bene, sei stata brava - ma lo sai che su internet e sul dvd (quando sarà) puoi trovare spiegazioni su tutto il film - suggerisco io.
- a si??!!.... domani guardo per sapere se ci ho preso- ribatte lei.
Oggi mi chiama e mi fa: - Ha Teo, lo sai che in realtà non ci avevo capito una mazza.... che stupida che sono ! -
Ecco, interpretazione pilotata. Ti fai la tua idea che è sbagliata e poi ti viene corretta da chi ha fatto il film. Questa cosa mi sta sul caz*zo.
3-Meglio musone che busone, ma meglio busone che.... no, non mi viene in mente niente peggio del busone.
thohà 20/12/2004 15:51:29 » RispondiInsomma, alla fine ti ha battuto con un semplice busone. Eppoi, è simpatico, dai...
cash 20/12/2004 17:08:20 » Rispondima il punto 2 è ridicolo! Ti puoi anche fare dei viaggi mentali sulla divina commedia..
vlad 20/12/2004 18:01:10 » Rispondi1 - ti sbagli di grosso. CAPITO?
2 - la tua amica, essendo donna, mi rimane certamente più simpatica e, dovendo scegliere, opterei per la sua di tesi, piuttosto che per quella di kelly (non te ne avere, ti voglio bene lo stesso...è una questione di pelo. Eppoi della spiegazione di kelly non me ne batte una sega, al punto che non l'ho manco letto).
3 - peggio di busone c'è eunuco.
vedi, se tu avessi detto che sono simpaticissimo - come in realtà è - ti avrei dato ragione su tutto...
byuzna 21/12/2004 12:01:30 » RispondiVa bhe ragà, è stato molto bello discutere con voi.
Adesso sono guarito e me ne torno a "lavorare" quindi non credo di avere il tempo di rispondervi con tempi accettabili.
Alla fine non sono riuscito a convincervi (te credo ve l'ho spiegata de mmerd*a) e voi non avete convinto me ....... ma chi se ne frega vi dico io ! ....alla fine dd è un buon film, inutile ma buono.
Salute a tutti, in particolar modo a Cash e le sue 1000 Birre. (sapevo ti sarebbe piaciuto "jess franco"!!).
Alla prox
Alla prox.
Lot 17/12/2004 19:50:24 » Rispondie basta con sta scusa, il libro della sparrow è di molto superfluo.
byuzna 18/12/2004 11:51:31 » RispondiNon è molto superfluo !!! Io sarò stupido, avrò sti motoneuroni che vanno ai 2 all'ora ma alzi la mano chi ha capito qualcosa di sto film all'uscita dal cinema ?? a parte i genius della situazione (cash tieni pure giù la mano, diamo la possibilità a qualcun'altro.. scherzo dai:)
Io non so, ma i commenti che ho potuto origliare all'uscita dalla sala non sono stati dei più rincuoranti.
Qui hanno dato quasi tutti voti alti ma sto film vi posso garantire che ha fatto caga*re ad un bel po di gente !! e poi ho letto di persone che hanno scritto : "non ci ho capito un bel niente...però 10 !" ???? ma che vuol dire ???
Scusa ho divagato ........ va bhe comunque avete ragione voi, il libro non c'entra, se lo vuoi leggere te lo leggi, se ti vuoi comprare il dvd te lo compri, se no ti inventi una storia tutta tua e allora tanto vale che dormi durante il film.
cash 18/12/2004 13:11:28 » Rispondisai, a volte una sensazione che ti lascia un film potrebbe non andare di pari passo con il fatto che tutto torni.
byuzna 18/12/2004 14:08:43 » RispondiHa Ha !! si hai ragione Faust fa cagar*e !! infatti yuzna non mi piace nemmeno un po, ma ironizzavo.
1- Per una persona così intendo uno che sfotte invece di rispondere.
2- non mi serve la telecamera nel tuo c, mi basta vedere con che freq sono presenti i tuoi commenti.
3- è vero, forse mi sono attaccato ad una caz*zata, in effetti basta leggere poche righe per capire tutto.
Però non mi dire che sta cosa si può applicare al 30% della prod. cin. perchè non è vero.
Kubrick (a parte che 2001 non poi così indecifrabile), lynch ecc... (ma lynch in particolare) sconvolgono trama, creano confusione apposta per non far capire nulla a chi vede il film (parole di lynch!) ma dai, lasciano cumnque tracce di una trama, se smonti pezzo per pezzo strade o mulholland alla fine qualcosa torna. NON tutto ovviamente, quello è un pazzoide da manicomio. Puoi al limite liberamente interpretare e ti ci puoi avvicinare.
DD invece non è a libera interpretazione, chi lo ha fatto voleva essere poco chiaro apposta xche si andassero a leggere tutte ste cose su intenet ecc, ma che cavolo lo ha fatto a fare un film così se poi te lo deve spiegare come pare a lui ?? almeno lynch non ti spiega un caz*zo e se la ride fra se e se.
Tutto ciò E' un male ?? forse no, ma nemmeno un bene, non sanno più cosa inventarsi. C'è ancora la maniera di fare bei film senza studiare diavolerie!
Alla fine come ho già detto il film mi è piaciuto, non è vero che non me ne frega niente di dd altrimenti non sarei qui a risponderti (ma se non avessi l'influenza non ti avrei cmnq risposto), ma non so, mi ha lasciato il sentore di fegatura.
Fine del discorso, tu hai ragione ma ho ragione anche io!
E ti prego, visto che io non lo ho mai fatto ti sarei grato se non mi rispondessi con prese per il cu*lo.
cash 18/12/2004 20:52:15 » Rispondi1) il metodo di risposta è randomizzato, non si fanno eccezioni.
2) oppure basta avere la fibra otticca, lasciare il pc acceso anche quando sei fuori casa e controllare tra un panino e l'altro. Vuoi gli orari? scrivo qui circa dalle 12 alle 14 e dalle 18 alle 22. Poi esco a fare più macello di quanto tu possa immaginare. Chiedi a vlad che è venuto a trovarmi.
3) sai che è vietato citare kubrick in mia presenza?
Il discguido è nato dal fatto che dd che abbiamo visto noi non ha quei benedetti 20 minuti in più che mettono a posto tutto.
pazienza, ma che male c'è a controllare un sito? Che operazione commerciale ci vedi, scusa? Il biglietto per il film l'hai già pagato, mica devi dare il numero della carta di credito per accedere al sito... Dove sta il guadagno , la trovata commerciale?
E che hai contro le prese per il ****? dai, sono divertenti... Anche tu, sempre serio, per forza poi ti ammali. va beh, stasera berrò le solite 1000 birre alla tua salutaccia e andrò a figh.e al posto tuo. C'era proprio bisogno di quella frase? E poi ti meravigli se rispondendoti ti piglio per il C.ulo? dai, amici come prima, più di prima. Ma faust fa veramente schifo, non te lo perdono.
byuzna 20/12/2004 11:20:06 » RispondiHe he, spero ti sia andata bene a f*gh , anche se non credo tu ne habbia trovata una decente:-), ti invidio invece le 1000 birre.
No no cash non mi sono ammalato per la serietà, mi faccio vanto di non essere dotato di tal virtu', sono solo un metallaro alcolizzato patito di brutti film, e quando ne vedo uno bello non posso fare a meno di litigare con gli altri.
OK cambio nome, mi registrerò come JessFranco ! (lo conosci?)
cash 20/12/2004 12:05:34 » Rispondiallora; primo, io sono un free-man da circa otto mesi, e sto benone. E le mie erano tutte stradio**, sennò non ne vale la pena. Secondo; non puoi chiedere a me se conosco jess franco, eddai... Io ci campo con 'sto cinema.
thohà 20/12/2004 15:22:25 » Rispondi(allora io sono sempre stata una ruota di scorta....bruto).
cash 20/12/2004 17:11:15 » Risponditesoro, sai quanto vorrei perdermi nella tua quarta... ma non ci posso fare niente, mi mettono una birra sotto il naso e dimentico tutto.
dedalo1267 20/12/2004 17:54:23 » RispondiPiu' sto in questo sito e piu la descrizione di thoha si fa interessante.......
cash 20/12/2004 18:11:36 » Rispondia boh, è lei che si desrive così. A me ha promesso trombate colossali, ma finchè non giochiamo al biscotto che si inzuppa non mi fido.
vlad 20/12/2004 18:19:05 » Rispondianche a me, però io non insisto perché potrei trovarmela a casa dall'oggi all'oggi un po' più tardi.
dedalo1267 20/12/2004 18:28:52 » Rispondiadesso viene fuori che l'ha promessa a tutti ..........e che c.azzo.
vlad 20/12/2004 19:01:21 » RispondiE' quì l'inganno, non capisci? Lei la promette a tutti; poi però finisce che la da pure a tutti, tranne che a te! Non ti far fregare: negaglielo tu per primo!
dedalo1267 20/12/2004 19:59:15 » Rispondima se poi io glielo nego non e' poi che per ripicca la da a te,
perche' questo non posso permetterlo,
ok restero' nel vago del tipo te lo do, non te lo do.
Lot 18/12/2004 15:09:24 » Rispondiquello che ti volevo dire è che anche senza la pappa pronta sparrow è una bella sensazione uscire dal cinema pensando "ora mi siedo 7-8 ore e cerco di ricostruirmi sto ***** di film", che abbia senso o meno; in fondo lynch fa un film ogni tanto, ci vuole qualcun'altro che ti faccia un pò ragionare!
Raskolnikov 16/12/2004 14:40:00 » RispondiSe Kubrick avesse fatto lo stesso, 2001 sarebbe stato un film esposto al logorio dell'evoluzione culturale.
Invece non l'ha fatto, e dormiamo tutti sogni tranquilli.
5percentnation 16/12/2004 14:43:51 » RispondiIo penso che non l'abbia fatto per non logorare l'evoluzione culturale esponendola a 2001
Raskolnikov 16/12/2004 15:03:55 » RispondiA 2001 cosa?
vlad 16/12/2004 15:07:12 » Rispondia 2001 all'ora.
Raskolnikov 16/12/2004 15:09:55 » RispondiCredo si riferisse ad una nuova Carta dei Diritti.
5percentnation 16/12/2004 15:14:09 » RispondiMa il contrario di Carta dei Diritti sarà Carta degli Storti o Carta dei Rovesci?
Raskolnikov 16/12/2004 15:19:50 » RispondiGià! E pensa che strano: se anagrammi un po' e cambi qualche lettera viene fuori la costituzione messicana. Per intero, intendo.
cash 16/12/2004 15:59:46 » Rispondimeno male che ho rimediato io.