| Autore |
|
INAMOTO89 Membri Platino

Registrato: 20 Aprile 2006
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 1996
|
| Postato: 28 Maggio 2013 alle 23:17 | IP Salvato
|
|
|
Come finisce sto benedetto film??
Alcuni sostengono che in realta' non sia un assassino ma
che si sia immaginato tutto e in effetti alcuni indizi
lascerebbero pensare che sia cosi :
-la casa di paul allen è totalmente disabitata e in
vendita, come se non ci avesse mai abitato nessuno
- il detective fornisce a patrik un alibi,dicendo che la
notte dell omicidio lui era a cena con altre persone
- il suo avvocato a fine film sostiene di aver cenato con
paul allen a londra pochi giorni prima
tuttavia il monologo finale di patrick lascia intuire che
in realta' lui abbia davvero ucciso tutta quella gente ma
che ormai chi gli sta intorno si è fatto un idea talmente
innocua di lui che nessuno gli crede ! in questo modo non
cè nessuna possibilita' di redenzione x lui , è proprio
questo che intende quando dice ''la mia pena si sta
affilando e si riversera' sugli altri''. La sua
confessione non significa niente proprio xke' nessuno la
prende neanche in considerazione!!
Poi se paul allen ha veramente cenato a londra con
l'avvocato xke' il detective parla di omicidio? e perchè
l'avvocato crede che patrick si chiami davies ??
help me!!!
__________________ Dalle rive della Senna come Rimbaud
Suda vite la mia penna, come Rimbaud
Il mio flow zero bon ton xke lo spingono i barreau
è la song della banlieue riot come bordeaux
|
| Top ^ |
|
| |
INAMOTO89 Membri Platino

Registrato: 20 Aprile 2006
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 1996
|
| Postato: 29 Maggio 2013 alle 12:53 | IP Salvato
|
|
|
daiiiiii rispondete :(
__________________ Dalle rive della Senna come Rimbaud
Suda vite la mia penna, come Rimbaud
Il mio flow zero bon ton xke lo spingono i barreau
è la song della banlieue riot come bordeaux
|
| Top ^ |
|
| |
Jellybelly Moderatori

Avvocatuccio Sottosviluppato
Registrato: 31 Gennaio 2006 Residenza: Kiribati
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 18507
|
| Postato: 29 Maggio 2013 alle 13:09 | IP Salvato
|
|
|
INAMOTO89 ha scritto:
Come finisce sto benedetto film??
Alcuni sostengono che in realta' non sia un assassino ma
che si sia immaginato tutto e in effetti alcuni indizi
lascerebbero pensare che sia cosi :
-la casa di paul allen è totalmente disabitata e in
vendita, come se non ci avesse mai abitato nessuno
- il detective fornisce a patrik un alibi,dicendo che la
notte dell omicidio lui era a cena con altre persone
- il suo avvocato a fine film sostiene di aver cenato con
paul allen a londra pochi giorni prima
tuttavia il monologo finale di patrick lascia intuire che
in realta' lui abbia davvero ucciso tutta quella gente ma
che ormai chi gli sta intorno si è fatto un idea talmente
innocua di lui che nessuno gli crede ! in questo modo non
cè nessuna possibilita' di redenzione x lui , è proprio
questo che intende quando dice ''la mia pena si sta
affilando e si riversera' sugli altri''. La sua
confessione non significa niente proprio xke' nessuno la
prende neanche in considerazione!!
Poi se paul allen ha veramente cenato a londra con
l'avvocato xke' il detective parla di omicidio? e perchè
l'avvocato crede che patrick si chiami davies ??
help me!!! |
|
|
E' tutto un sogno/incubo, il monologo finale è solo dovuto al fatto che lui ormai abbia perso completamente la brocca, mentre le altre discrepanze sono dovute al fatto che
il film è una merda. Leggiti il libro, tutt'altra cosa.
__________________ Mystery of love is greater than mystery of death
|
| Top ^ |
|
| |
INAMOTO89 Membri Platino

Registrato: 20 Aprile 2006
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 1996
|
| Postato: 29 Maggio 2013 alle 14:49 | IP Salvato
|
|
|
Jellybelly ha scritto:
INAMOTO89 ha scritto:
Come finisce sto
benedetto film??
Alcuni sostengono che in realta' non sia un assassino ma
che si sia immaginato tutto e in effetti alcuni indizi
lascerebbero pensare che sia cosi :
-la casa di paul allen è totalmente disabitata e in
vendita, come se non ci avesse mai abitato nessuno
- il detective fornisce a patrik un alibi,dicendo che la
notte dell omicidio lui era a cena con altre persone
- il suo avvocato a fine film sostiene di aver cenato con
paul allen a londra pochi giorni prima
tuttavia il monologo finale di patrick lascia intuire che
in realta' lui abbia davvero ucciso tutta quella gente ma
che ormai chi gli sta intorno si è fatto un idea talmente
innocua di lui che nessuno gli crede ! in questo modo non
cè nessuna possibilita' di redenzione x lui , è proprio
questo che intende quando dice ''la mia pena si sta
affilando e si riversera' sugli altri''. La sua
confessione non significa niente proprio xke' nessuno la
prende neanche in considerazione!!
Poi se paul allen ha veramente cenato a londra con
l'avvocato xke' il detective parla di omicidio? e perchè
l'avvocato crede che patrick si chiami davies ??
help me!!! |
|
|
E' tutto un sogno/incubo, il monologo finale è solo
dovuto al fatto che lui ormai abbia perso completamente
la brocca, mentre le altre discrepanze sono dovute al
fatto che
il film è una merda. Leggiti il libro, tutt'altra cosa.
|
|
|
eh si stavo giusto pensando di leggerlo, sembra una
fiigata
__________________ Dalle rive della Senna come Rimbaud
Suda vite la mia penna, come Rimbaud
Il mio flow zero bon ton xke lo spingono i barreau
è la song della banlieue riot come bordeaux
|
| Top ^ |
|
| |