| Autore |
|
quadruplo Collaboratori


Registrato: 12 Novembre 2006 Residenza: Western Sahara
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 2245
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:36 | IP Salvato
|
|
|
Ammetto di essere fissato sull'argomento.. .
Ora che è uscito "the wrestler" si può giudicare chi meritasse maggiormente l'oscar.
Pur riconscendo l'ottima prova di Sean Penn, io sono dalla parte di Rourke.
Mi è capitato di rivedere "the wrestler" e secondo me la sua interpretazione è stata fenomenale, da passare alla storia del cinema.
__________________ "oh, ma guarda che bello!chi è?tuo padre?"
"E' Hitler"
|
| Top ^ |
|
| |
Poll Membri Platino


Registrato: 09 Novembre 2008 Residenza: Cocos (Keeling) Islands
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 1836
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:41 | IP Salvato
|
|
|
Rourke without any doubt.
__________________ Film del decennio:
1- MULLHOLLAND DRIVE
2- NON E' UN PAESE PER VECCHI
3- INLAND EMPIRE
4- INTO THE WILD
5- KILL BILL
|
| Top ^ |
|
| |
VincentVega1 Collaboratori

Travestita
Registrato: 04 Dicembre 2005 Residenza: Italy
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 12012
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:42 | IP Salvato
|
|
|
neanche lo scrivo...
__________________ A manuel, i could eat a manuel for hours!
Clicca qui
|
| Top ^ |
|
| |
goat Collaboratori

The Gore Gore Girl
Registrato: 13 Giugno 2005 Residenza: Jersey
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 9561
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:44 | IP Salvato
|
|
|
già detto nel commento: ai livelli di de niro in raging bull.
__________________ Io non faccio distinzioni di razza o sesso: odio tutti allo stesso modo.
I'm alone in space, cloning a race of demons that will break every bone in your face.
|
| Top ^ |
|
| |
Lot Moderatori


Registrato: 22 Gennaio 2004 Residenza: Italy
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: -13
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:46 | IP Salvato
|
|
|
Dovendo valutare solo ed esclusivamente l'interpretazione forse direi Penn. Aggiungendo alla valutazione il contesto, le due carriere e i film l'avrei dato a Rourke.
Per provare a tradurla in numeri Penn è un attore che vale sempre almeno 8, qui ha fatto un numero da 10 ma come questo o simili non dubito avrà occasione di farne altri.
E' il primo della classe che ha fatto il tema dell'anno.
Rourke invece è stato finora un attore da 6 (se va bene) che ha incontrato il 'suo' film ed una interpretazione da 9, gli auguro sinceramente di avere altre possibilità ma questa era l'occasione giusta dubito potrà fare ancora qualcosa di simile.
E' lo sbandato della classe che si è riscattato convincendo tutti, scettici in primis.
__________________ If you were coming in the fall,
I'd brush the summer by
|
| Top ^ |
|
| |
Poll Membri Platino


Registrato: 09 Novembre 2008 Residenza: Cocos (Keeling) Islands
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 1836
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:49 | IP Salvato
|
|
|
Lot ha scritto:
Dovendo valutare solo ed esclusivamente l'interpretazione forse direi Penn. Aggiungendo alla valutazione il contesto, le due carriere e i film l'avrei dato a Rourke.
Per provare a tradurla in numeri Penn è un attore che vale sempre almeno 8, qui ha fatto un numero da 10 ma come questo o simili non dubito avrà occasione di farne altri.
E' il primo della classe che ha fatto il tema dell'anno.
Rourke invece è stato finora un attore da 6 (se va bene) che ha incontrato il 'suo' film ed una interpretazione da 9, gli auguro sinceramente di avere altre possibilità ma questa era l'occasione giusta dubito potrà fare ancora qualcosa di simile.
E' lo sbandato della classe che si è riscattato convincendo tutti, scettici in primis.
|
|
|
Penn ha fatto un'interpretazione da 10, ma Rourke da 11. Anche valutandoli oggettivamente non c'è paragone.
__________________ Film del decennio:
1- MULLHOLLAND DRIVE
2- NON E' UN PAESE PER VECCHI
3- INLAND EMPIRE
4- INTO THE WILD
5- KILL BILL
|
| Top ^ |
|
| |
quadruplo Collaboratori


Registrato: 12 Novembre 2006 Residenza: Western Sahara
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 2245
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:53 | IP Salvato
|
|
|
Lot ha scritto:
Dovendo valutare solo ed esclusivamente l'interpretazione forse direi Penn. Aggiungendo alla valutazione il contesto, le due carriere e i film l'avrei dato a Rourke.
Per provare a tradurla in numeri Penn è un attore che vale sempre almeno 8, qui ha fatto un numero da 10 ma come questo o simili non dubito avrà occasione di farne altri.
E' il primo della classe che ha fatto il tema dell'anno.
Rourke invece è stato finora un attore da 6 (se va bene) che ha incontrato il 'suo' film ed una interpretazione da 9, gli auguro sinceramente di avere altre possibilità ma questa era l'occasione giusta dubito potrà fare ancora qualcosa di simile.
E' lo sbandato della classe che si è riscattato convincendo tutti, scettici in primis.
|
|
|
Penso che la trasposizione di Penn fosse complessa e lui è stato grandioso, infatti "diventa" Harvey Milk. Sean Penn è gay già dalla copertina del film.
Però il personaggio da lui interpretato, a livello di spessore psicologico, l'ho trovato inferiore quello di Rourke. Oltre ad essere meno "intrigante" (cosa che però non può incidere oggettivamente sulla valutazione) rispetto a Randy the ram.
__________________ "oh, ma guarda che bello!chi è?tuo padre?"
"E' Hitler"
|
| Top ^ |
|
| |
kubrickforever Collaboratori

Roberto Soavi
Registrato: 17 Dicembre 2005 Residenza: Cocos (Keeling) Islands
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 6646
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:54 | IP Salvato
|
|
|
Grandissime interpretazioni entrambe. Voto Penn perchè forse Rourke è stato maggiormente facilitato nell'interpretare il ruolo di The Ram. Parte della vita del suo personaggio corrispondevano con la sua personale. Penn invece si trasforma in Harvey Milk e raggiunge vette davvero altissime.
|
| Top ^ |
|
| |
Poll Membri Platino


Registrato: 09 Novembre 2008 Residenza: Cocos (Keeling) Islands
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 1836
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:57 | IP Salvato
|
|
|
Io credo che Penn (che ha fatto un'interpretazione grandiosa, intendiamoci, da Oscar: è Rourke che è andato oltre) sia stato premiato anche per "politically correct's obligations". Difficile non premiare chi avesse interpretato Harvey Milk, se questo fosse stato degno.
Ma oggettivamente Rorke gli è superiore, per spessore psicologico, sguardi, intensità emotiva e coinvolgimento con lo spettatore.
Fossimo stati a Cannes, Berlino o in festival meno "accondiscendenti" avrebe vinto al 100%.
E di fatti i Golden Globe, che sono del tutto imparziali, lo hanno premiato.
__________________ Film del decennio:
1- MULLHOLLAND DRIVE
2- NON E' UN PAESE PER VECCHI
3- INLAND EMPIRE
4- INTO THE WILD
5- KILL BILL
|
| Top ^ |
|
| |
VincentVega1 Collaboratori

Travestita
Registrato: 04 Dicembre 2005 Residenza: Italy
Stato Connessione: Disconnesso Messaggi: 12012
|
| Postato: 09 Marzo 2009 alle 11:58 | IP Salvato
|
|
|
sono d'accordo con la valutazione di lot, ma considerando l'interpretazione di rourke da 11 come poll.
purtroppo dare un premio a un film indipendente per l'academy risulta difficile, soprattutto quando c'è come avversario un film con un argomento difficile e che va di moda ormai. tra l'altro milk, diciamocela tutta, è proprio un film che non rischia nulla, e caratterizza gli eterosessuali in maniera banale e macchiettistica (così come gli omo, basta vedere il personaggio di diego luna per farsene un'idea).
peccato perchè l'anno scorso si era andato controcorrente premiando non è un paese per vecchi, grandissimo film ma non per tutti i palati (come potete vedere anche da tantissimi commenti negativi in questo sito accompagnati da "che noioso" o "mi ha deluso il finale").
e vabbè, tanto per me rourke se non l'ha vinto quest'anno l'oscar non lo vincerà mai più, non resta che assegnarli il nostro personale.
__________________ A manuel, i could eat a manuel for hours!
Clicca qui
|
| Top ^ |
|
| |