Chiudi finestraMILLENNIUM - UOMINI CHE ODIANO LE DONNE regia di David Fincher
Visualizza tutte le risposte
Lory_noir 
1 / 10 08/02/2012 12:57:24 » RispondiOdio con tutte me stesso vedere che dopo due anni tutti sembrano aver dimenticato il film originale per osannare un remake che non accresce in nulla la storia, a parte forse qualche attore più figo che fa emozionare tanto le ragazzine fra il pubblico. Detesto che registi così importanti si mettano a fare dopo così poco tempo remake di film conosciuti e riusciti solo perché l'America ha il vizio di rubare le idee degli altri paesi e speculare su di esse. Per me questo film non ha diritto di esistere, quindi gli do il minimo.
Edo 08/02/2012 22:20:01 » RispondiI remake americani così ravvicinati sono dovuti a un semplice fatto: il pubblico americano non ama vedere film "doppiati" quando il labiale non coincide con il suono: mel senso se io dico "formaggio" non coinciderà mai con "chees", e quindi i film non li considerano.
Ecco allora che, quando ci sono film carichi di un certo potenziale "economico", rifanno la loro versione...
Poi che la cosa dia fastidio o meno è un altro paio di maniche, ma questa è l'origine del "perchè"...
junior86 08/02/2012 16:55:26 » Rispondil'hai visto il film almeno?
Lory_noir 08/02/2012 18:37:15 » RispondiCerto che l'ho visto. Non commento film che non ho visto.
Kater 08/02/2012 20:21:32 » Rispondiahahahah, tu non sai quanto io condivida il tuo commento, guarda qui:
http://www.filmscoop.it/forum/forum_posts.asp?TID=16625&PN=1&TPN=1
Lory_noir 09/02/2012 12:49:46 » RispondiD'accordissimo.
Cartesio81 10/02/2012 01:33:19 » RispondiMa certo dio li fà e poi li accoppia.....come i preti insomma,si accoppiano fra di loro!!!
Avete per caso un bel girocolli bianco e andate in giro con il vestito nero???
Vito.R 10/02/2012 00:28:18 » RispondiCondivido in pieno. Ho avuto la fortuna di vedere l'originale...non c'è paragone. Nel secondo tante piccole peculiarità per rendere il tutto più fruibile al grande pubblico.
PIERLUIGI T. 08/02/2012 22:59:21 » RispondiFinalmente qualcuno che non accetta di essere preso in giro. Fincher ha intenzione di rifare anche il resto della trilogia?
atticus 08/02/2012 23:16:48 » RispondiSono d'accordo, infatti ho evidenziato il concetto anche nel mio commento (ammetto però di non aver visto il film svedese...). Ad un certo punto, però, occorre essere oggettivi ed il film di Fincher non è affatto male, tutt'altro.
Harue88 10/02/2012 01:11:21 » RispondiCapisco che odi i remake, ma non mi sembra un motivo valido per dare 1! Io vorrei sapere com'è il film oggettivamente...
Cartesio81 10/02/2012 01:34:48 » RispondiE' inutile che fai domande intelligenti.......
Quelle le puoi ricevere da persone intelligenti,non perdere tempo lasciali stare che poi piangono!!!
Lory_noir 11/02/2012 10:42:28 » RispondiCi sono remake a cui ho dato voti più alti, se a questo ho dato uno significa che ha confermato il mio pregiudizio sui remake: inutile e pretenzioso.
7219415 11/02/2012 11:17:52 » RispondiSi ma te gli hai dato uno solo per ripicca...se non avessi visto il film vecchio e non ne avessi saputa l'esistenza...e avessi visto solo questo non gli avresti mai dato 1...poi probabilmente non hai letto il libro...è impossibile preferire quello vecchio a questo...(tutto questo tralasciando il fatto di fare remake due anni dopo l'originale)...
Lory_noir 14/02/2012 20:36:31 » RispondiSe non esistessero che film brutti tutti amerebbero quelli, ovviamente il mio giudizio non può che essere condizionato dalle mie esperienze e conoscenze. C'è chi può preferire questo film all'originale. Non io. Ho dato uno, ripeto, perché è un film inutile e del tutto privo di novità rispetto all'originale. Preferisco un film brutto e fatto male, ma che almeno si sforza di dire qualcosa che non è mai stato detto, che uno fatto con molti soldi ma che non contiene niente di nuovo.