Chiudi finestraAMICI MIEI regia di Mario Monicelli
Visualizza tutte le risposte
--Pio-- 
5 / 10 20/03/2011 09:41:41
» RispondiTanto decantato quanto opaco!
Uno dei film più sopravvalutati della storia, figlio di una sottocultura nostrana che porta la maggior parte delle persone a seguire la massa e a compiacerla in ogni situazione.
Parlando del film, l'ho trovato irritante: irritante è tognazzi, irritanti sono le gag, irritante è la trama! Le gag, vere protagoniste del film, sono scialbe, prevedibili e sopratutto non divertenti!
Da evitare come la peste
Marv91 20/03/2011 23:39:38 » RispondiDai 7 al film di Neri Parenti e 5 al film di Monicelli? Questi voti "confermano" la tua pochezza. Datti all'Ippica.
PulpGuy88 20/03/2011 12:14:24 » Rispondisei proprio un idiota aahahhaha
Ma come si fa ad essere così bacati?
anthony 23/03/2011 11:10:29 » RispondiPio, non intervengo per darti addosso o per difenderti..visto che non mi interessa nulla.
Solo un appunto oggettivo..di constatazione: sei RAZZISTA quando scrivi che il Nord è migliore del Sud..e che la gente del Sud non capisce i films perchè inferiore o che so altro..
Ti rendi conto che c'è del RAZZISMO 'territoriale' in questa affermazione?
--Pio-- 23/03/2011 11:18:52 » RispondiMi spiace ma hai frainteso: io penso che la comicità del mezzogiorno sia DIVERSA (non superiore/inferiore) da quella del nord Italia...provatemi il contrario e sarò lieto di rivedere le mie posizioni a riguardo :D
anthony 23/03/2011 11:28:23 » RispondiDa come avevi posto la questione in precedenza, ti garantisco, che traspariva tutt'altro!
Ma se la pensi nel modo che mi hai spiegato adesso, pur non condividendo del tutto la tua opinione, allora non c'è alcun problema.
Sulle polemiche che accompagnano ogni tuo commento dico solo una cosa: sbagli sia tu nel modo in cui ti poni (non ti riesce proprio a scrvere commenti che esulino dalla politica??)..sia gli altri a battere sempre lo stesso chiodo.
andreapau 23/03/2011 11:37:32 » RispondiNo,tu dici ca zzat e: sostieni che il bagaglino vada forte al sud e zelig al nord senza avere la disponibilità di dati a conforto.
sostieni che Zalone abbia piu' successo al sud senza disporre di dati Anica o Agis.
Ma ti smentisce la semplice osservazione della realtà,dato che zalone è stato lanciato a zelig come tanti altri comici del sud.
andreapau 22/03/2011 12:29:33 » Rispondi"Uno dei film più sopravvalutati della storia"
insomma,un po' come te:
una scimmia talmente sopravvalutata da voler passare per essere umano???
guidox 20/03/2011 16:36:39 » Rispondihttp://it.wikipedia.org/wiki/Super*****la
http://it.wikipedia.org/wiki/Christian_De_Sica
ci sarà un motivo per cui, la spiegazione di una delle gags più riuscite di questo film, è lunga 5-6 volte l'intera biografia dell'attore punta di diamante di quel film adesso al cinema, che fra l'altro campa SOLO sul titolo dell'opera di Monicelli?
non perdere tempo a rispondere, ho già fatto uno strappo alla regola con questo mio commento e quindi non leggerò la tua eventuale risposta, tornando immediatamente all'indifferenza che si meritano personaggi di spessore come il tuo.
Larry Filmaiolo 20/03/2011 12:57:54 » Rispondiquante bestemmie in un solo commento... sta bene dire che non ti è piaciuto, ma addirittura consigliare ad altri di evitare questo CAPOLAVORO è un reato cinematografico.
--Pio-- 20/03/2011 13:55:48 » Rispondima quale capolavoro...è uno sgorbio di film
Larry Filmaiolo 20/03/2011 15:06:28 » Rispondinessuno ti impedisce di dirlo ma "da evitare come la peste" mi sembra eccessivo e offensivo nonchè un filino troppo provocatorio...si tratta di un film universalmente riconosciuto come una delle migliori commedie nostrane se non la migliore in assoluto
--Pio-- 22/03/2011 15:59:13 » RispondiPersonalmente la trovo una commedia scialba...anche la famosa super*****la..bah, sinceramente non mi ha colpito più di tanto...a mio avviso un film pompato da pseudocritici...un mezzo film, per intero uno schifo
Larry Filmaiolo 22/03/2011 19:07:59 » Rispondise è la tua opinione, pur considerandola aberrante dal mio punto di vista, la rispetto. spero solo non sia una scusa per far incazzare brutalmente il resto degli utenti.
andreapau 22/03/2011 15:23:46 » RispondiDetesto i pessimi individui del tuo calibro,che arroccandosi dietro una forma pressochè corretta e una pretesa "libertà di opinione" si permettono di infestare questo sito demolendo con commenti che trasudano ignoranza e arroganza i capolavori del cinema e glorificando immondizie cinematografiche degna espressione del loro sottosviluppo mentale.
io NON aderisco alla tesi secondo la quale ignorare la gentaglia come te equivalga a diminuirne la dirompenza.
NON faccio il superiore....IO mi abbasso al tuo miserevole livello mentale e ti massacro con uno speciale gusto.
Se tu sei un aneuronico disadattato mentale che pensa di poter dire cio' che gli pare,dove gli pare e quando gli pare,ti informo che forse stavolta hai incrociato la persona sbagliata...
e' chiaro il concetto?
--Pio-- 22/03/2011 15:46:19 » RispondiSei solamente un utente di questo forum, ergo mi avvalgo della facoltà di ignorare i tuoi "consigli" (a.k.a. idiozie)
oh dae-soo 23/03/2011 00:27:09 » Rispondi"NON faccio il superiore....IO mi abbasso al tuo miserevole livello..."
Complimenti Andreapau, è la contraddizione più immediata che mi sia mai capitata di leggere, se riesci ad asciugarla ancora un pochino potresti creare un nuovo ossimoro.
Ah, prima che mi rispondi, scrivo questo perchè:
"io mi abbasso al tuo livello"
vuol dire ESATTAMENTE (visto il tuo amore per le maiuscole mi unisco anch'io nell'amplesso) :
"io sono superiore"
Ora, a parte l'eventuale tua risposta assolutamente legittima per diritto di replica ti dico però che:
1 Non andare a fare le lastre dei miei commenti, sia perchè ci sono letture infinitamente più piacevoli e meno noiose sia perchè non ti risponderei (e non per scortesia o superiorità, vade retro! , ma per una profonda disistima dovuta al tuo atteggiamento .
2 La mia intromissione qua non è ovviamente casuale. Se ho una qualità è l'assoluta mancanza di ipocrisia per cui venirti a stuzzicare (visto quello che stai facendo da un mese a questa parte) è stata una decisione assolutamente "pianificata", alla Andreapau insomma. La mia mancanza di ipocrisia mi fa altresì affermare che, dal mio punto di vista, capisci molto più te di cinema che i ragazzi con i quali hai "interloquito".
Quindi, rispondimi pure, magari con qualche bella offesa che, ti giuro, mi divertirebbe moltissimo. Del resto se questi 2 giorni ho letto un pò tutte le tue discussioni è per una sorta di morbosa attrazione del trash. Tra l'altro in almeno 2 occasioni (che ora non ricordo) mi hai anche strappato una risata per la qualità e arguzia dell'offesa, complimenti.
Scusa l'intromissione, tu continua che io ti seguo con piacere nell'ombra.
andreapau 23/03/2011 09:56:58 » RispondiProvo a spiegarmi punto per punto:
"NON faccio il superiore....IO mi abbasso al tuo miserevole livello...
Complimenti Andreapau, è la contraddizione più immediata che mi sia mai capitata di leggere, se riesci ad asciugarla ancora un pochino potresti creare un nuovo ossimoro...Ah, prima che mi rispondi, scrivo questo perchè:
io mi abbasso al tuo livello vuol dire ESATTAMENTE (visto il tuo amore per le maiuscole mi unisco anch'io nell'amplesso) :
io sono superiore"
Vuol dire semplicemente quello che c'è scritto,ovvero che nonostante io sia superiore non intendo avvalermi del mio privilegio, e ingaggio una diatriba abbassandomi a discutere con Pio.
Sarebbe auspicabile che avvenisse il contrario,ma poichè è impossibile che un razzista ignorante, politicamente disturbato e invidioso, possa salire di livello,mi tocca fare un sacrificio.
"Ora, a parte l'eventuale tua risposta assolutamente legittima per diritto di replica ti dico però che:
1)Non andare a fare le lastre dei miei commenti, sia perchè ci sono letture infinitamente più piacevoli e meno noiose sia perchè non ti risponderei (e non per scortesia o superiorità, vade retro! , ma per una profonda disistima dovuta al tuo atteggiamento"
Comincio con il farti notare che questa tua affermazione ha tutta l'aria di una richiesta di attenzione..
Detto questo, cosa mi interessi leggere e la sua piacevolezza è qualcosa che non dipende dal tuo giudizio.
E mi dispiace dirtelo,ma anche il tuo atteggiamento nei confronti di mie eventuali "lastre" non mi interessa granchè,come anche la tua stima o disistima.
"2) La mia intromissione qua non è ovviamente casuale. Se ho una qualità è l'assoluta mancanza di ipocrisia per cui venirti a stuzzicare (visto quello che stai facendo da un mese a questa parte) è stata una decisione assolutamente "pianificata", alla Andreapau insomma. La mia mancanza di ipocrisia mi fa altresì affermare che, dal mio punto di vista, capisci molto più te di cinema che i ragazzi con i quali hai interloquito"
Beh,non solo la mancanza di ipocrisia,ma anche la modestia "assoluta" è tra le tue qualità.
Sinceramente non capisco il perchè tu mi informi delle ragioni che ti hanno spinto a "stuzzicarmi",non ne vedo la necessità...fai quello che ti pare.
Credo che oltre alla "mancanza assoluta di ipocrisia",sia la semplice constatazione di dati di fatto a farti affermare che io capisco piu' di cinema dei ragazzi con i quali ho interloquito...non ci vuole molto a notare la differenza tra me e certi caproni.
"Quindi, rispondimi pure, magari con qualche bella offesa che, ti giuro, mi divertirebbe moltissimo. Del resto se questi 2 giorni ho letto un pò tutte le tue discussioni è per una sorta di morbosa attrazione del trash. Tra l'altro in almeno 2 occasioni (che ora non ricordo) mi hai anche strappato una risata per la qualità e arguzia dell'offesa, complimenti.Scusa l'intromissione, tu continua che io ti seguo con piacere nell'ombra"
Mah...anche questa tua affermazione tradisce a mio avviso una richiesta di attenzione, ma non vedo che bisogno ci sia di offendere una persona come te che si è posta in una maniera assolutamente corretta ed equilibrata.
Devo dirti che un po' mi spiace che una persona quale sembri essere,si interessi ai miei modi "trash" e non a quanto sia "trash" l'atteggiamento verso i film da parte di certi utenti,ma pazienza...
Scusa la lunghezza del commento,ma ho una certa passione per le ombre cinesi
oh dae-soo 23/03/2011 11:22:23 » RispondiDevi sapere che mi arrivano in notifica i post nel thread "commenti da eliminare", quindi attraverso le lamentele di Robk ho scoperto queste amene alcove dove, oltre che divertirmi, ho provato però un pò di fastidio per il tuo atteggiamento. Detto questo sarò esaustivo anch'io per poi chiuderla qua.
Punto 1: ora ti sei spiegato benissimo, non fa una piega.
Punto 2: ti sbagli di grosso. Davvero preferisco che tu non legga i commenti, non è un'implicita richiesta di attenzione. Ho visto che con qualsiasi utente hai attaccato bottone sei poi andato a spulciare e commentare il suo curriculum votae, o mi sbaglio?
Punto 3: altro abbaglio. Dire che "dal mio punto di vista" ne capisci più te è semmai segno di umiltà, dire tout court che ne capisci più te sarebbe stato immodesto. C'è una sottile differenza che spero tu colga. E' come se io entrassi in una questione di fisica quantistica. Esordendo con "dal mio punto di vista", "a mio parere", "se posso permettermi" etc.. si entra in punta di piedi, in modo laterale o addirittura dal basso. Dire invece d'ambleè chi ha ragione è un metodo che può lasciar dubbi. Spero di essermi spiegato.
Punto 4: Ho visto, magari mi sbaglio, che l'offesa facile (magari travestita con intelligenza) ti esce anche senza che qualcuno te l'abbia fatta tirar fuori con la forza. Insomma, come per la Finanza che se vuole ti trova un problema, così te se vuoi un motivo per accendere il fuoco lo trovi. In questo caso sembra che l'abbia trovato io, convengo, ma era solo un desiderio di intervenire.
Sono molto più trash i commenti che i tuoi interventi, hai ragione, ma i primi non sono ad personam. Comunque io mi diverto davvero, niente ironia su questo, continuate pure. Come ti ripeto però non sono uno speleologo del trash, ma quando un utente si lamenta nel forum giocoforza vai a controllare.
Ti lascio ai razzisti, agli imbecilli, ai disturbati e agli invidiosi (all cit).
Saluti.
andreapau 23/03/2011 12:02:11 » Rispondi"Punto 1: ora ti sei spiegato benissimo, non fa una piega."
Dai,era chiarissimo sin dall'inizio.
Hai voluto ciurlare un po' nel manico nonostante l'evidenza del modo di dire "Io non mi abbasso al tuo livello"
"Punto 2: ti sbagli di grosso. Davvero preferisco che tu non legga i commenti, non è un'implicita richiesta di attenzione. Ho visto che con qualsiasi utente hai attaccato bottone sei poi andato a spulciare e commentare il suo curriculum votae, o mi sbaglio?
Contento di sbagliarmi,ma ti segnalo che hai esplicitamente
dichiarato di essere venuto a stuzzicarmi e quindi dire "non fare questo" è un buon modo per sottintendere l'esatto contrario.
Ti sbagli sul mio rapporto con gli utenti..con diversi di loro intrattengo piacevolissimi scambi.
"Punto 3: altro abbaglio. Dire che "dal mio punto di vista" ne capisci più te è semmai segno di umiltà, dire tout court che ne capisci più te sarebbe stato immodesto. C'è una sottile differenza che spero tu colga. E' come se io entrassi in una questione di fisica quantistica. Esordendo con "dal mio punto di vista", "a mio parere", "se posso permettermi" etc.. si entra in punta di piedi, in modo laterale o addirittura dal basso. Dire invece d'ambleè chi ha ragione è un metodo che può lasciar dubbi. Spero di essermi spiegato"
Il mio riferimento alla modestia era semplicemente riferito alla tua dichiarazione di mancanza di ipocrisia.
Per il resto,rimango del parere che davanti a certe evidenze ci sia da usare ben pochi riguardi.
Ovvero,se uno vota 10 i cinepanettoni e 1 i bei film,aducendo motivazioni razziste,politiche ignoranza varia,c'è ben poco da "entrare in punta di piedi"
"Punto 4: Ho visto, magari mi sbaglio, che l'offesa facile (magari travestita con intelligenza) ti esce anche senza che qualcuno te l'abbia fatta tirar fuori con la forza. Insomma, come per la Finanza che se vuole ti trova un problema, così te se vuoi un motivo per accendere il fuoco lo trovi. In questo caso sembra che l'abbia trovato io, convengo, ma era solo un desiderio di intervenire.
Sono molto più trash i commenti che i tuoi interventi, hai ragione, ma i primi non sono ad personam. Comunque io mi diverto davvero, niente ironia su questo, continuate pure. Come ti ripeto però non sono uno speleologo del trash, ma quando un utente si lamenta nel forum giocoforza vai a controllare."
Mai nascosto la mia propensione all'essere un rompi co gli o ni, ma non credo che tu mi abbia offerto occasione per offenderti,dico davvero.
Per il resto ti dico che credo nella forza del cinema e detesto con tutte le mie forze chi fa strame dell'arte per puro divertimento fine a se stesso.
Credo nelle offese all'intelligenza e al buon senso,quindi le ritengo gravi anche se non ad -personam.
Ritengo che un incivile non debba essere ignorato ma umiliato..anche se cio' comporta un abbassamento al livello di competenza dell'incibvile,ovvero rasoterra.
Per quanto riguarda Rob.k èp semplicemente una persona intellettualmente disonesta e un po' vigliacca.
oh dae-soo 23/03/2011 13:28:08 » RispondiVabbeh, diciamo che ci siamo capiti, altrimenti se ti rispondo ancora punto per punto ci prendono per burocrati.
Per il resto hai pensieri e atteggiamenti che non condivido malgrado forse, sotto sotto, li ritenga giusti...
andreapau 23/03/2011 10:08:07 » RispondiPer fare la "lastra" ai tuoi commenti ci vuole una specializzazione in radiologia cinematografica.
Ho letto il tuo commento al film dei Dardenne e ho scoperto che sei molto bravo.
Davvero complimenti,oltre ai contenuti mi paice la forma che usi,decisamente ispirata e sentita.
Di qualche pellicola che ho visto anche io come appunto i Dardenne o Old Boy e Single Man, parlerei volentieri.
ciao
oh dae-soo 23/03/2011 11:33:55 » RispondiAndrea, ti ringrazio molto, parleremo volentieri di tutto quello che vuoi non appena sarò io ad essermi tolto dalla testa l'immagine che mi sono fatto di te in questi 2 giorni, probabilmente sbagliata, ma è quella che vien fuori. Magari si diventa amici, tutto è possibile.
Visto che sei andato davvero a spulciare...
Sei più prevedibile dello scudetto dei Rangers o dei Celtic in Scozia...
Ora quando ripenserò che a volte ha vinto anche l'Aberdeen sarò ben contento di una sana e belle discussione cinematografica.
Per Pio:
Pio, per la prima volta userò una parolaccia su un forum. Mi sai dire che c azzo te ne frega se un film è 1°, 2° o 37° in una c azzo di classifica del c azzo? Vuoi capire che già partendo da questo presupposto in qualsiasi discussione tu possa intavolare non sarai mai tu quello credibile?
Cioè, magari parteggio con te (solo perchè sei l'attaccato, non certo per affinità) poi mi ritrovo il messaggio "e il padrino torna 1°, evviva!", mi cadono le braccia e quasi quasi manderei un bonifico da 1 euro per far continuare Andreapau...
andreapau 23/03/2011 12:35:07 » Rispondino no,l'idea che ti sei fatto è giustissima:
sono un rompi co glioni ma qualcosa di cinema la capisco se raffrontato con un imbecille come pio.
Piuttosto mi meraviglio che ti meravigli che io sia andato a vedere i tuoi commenti.. e che c'è di male?d'altronde mi hai chiesto di non fare le lastre,non di evitare di leggerli!
Riguardo il tuo appunto a pio:
Ma davvero parteggiavi per lui?
E di quali altri indizi avevi bisogno per capire che è un cogl ione?
Ma secondo te gliene frega qualcosa di essere credibile?
E' uno sfigato razzista,un personaggio da curva da stadio,un giullare inconsapevole
--Pio-- 23/03/2011 10:16:34 » RispondiGuarda come abbassa la cresta...servile!
andreapau 23/03/2011 10:58:11 » RispondiAbbassare la cresta?
Ehm, forse non ci hai fatto caso ma NON parlavo con te perchè nel tuo caso l'unica cosa che si puo' abbassare è la tavoletta,come quando ci si siede sul cesso.
A meno che non siate la stessa persona,ma dubito che una schizofrenia possa essere così grave da comportare lo sdoppiamento di personalità da scimmia ad essere umano.
--Pio-- 23/03/2011 11:19:23 » Risponditi sei appena messo a pigreco-mezzi e parli ancora?
andreapau 23/03/2011 11:33:02 » RispondiNo no,niente novanta gradi...al cospetto di un ce sso rimango in piedi o mi siedo.
Prima o poi ci riuscirai anche tu,d'altronde come scimmia sei già capace di digitare su una tastiera.
Lo hai capito che NON parlavo con te,ma avevo un confronto con un mio pari?
Giuro,se dimostri di avere afferrato il concetto ti regalo le noccioline
--Pio-- 22/03/2011 15:50:54 » Rispondi"Detesto i pessimi individui del tuo calibro,che arroccandosi dietro una forma pressochè corretta e una pretesa "libertà di opinione" si permettono di infestare questo sito demolendo con commenti che trasudano ignoranza e arroganza i capolavori del cinema e glorificando immondizie cinematografiche degna espressione del loro sottosviluppo mentale"
ahahahAHAHAH!
Ciascuno è libero di esprimere la propria opinione...è inutile sbraitare o schiumare, fattene una ragione: se mi gira di dare 1 ad uno dei "vostri" film, sono liberissimo di farlo, purchè il voto sia ampiamente motivato :)
andreapau 22/03/2011 18:48:35 » Rispondi"Ciascuno è libero di esprimere la propria opinione"
Infatti io liberamente esprimo l'opinione che tu sia un imbecille
"è inutile sbraitare o schiumare, fattene una ragione"
Esattamente cio' che ti consiglio.
Visto che sei un imbecille,accettati per cio' che sei
"se mi gira di dare 1 ad uno dei "vostri" film, sono liberissimo di farlo, purchè il voto sia ampiamente motivato"
Se mi gira di dirti che sei un imbecille sono liberissimo di farlo...a motivarlo ci pensano i tuoi commenti ai film
--Pio-- 22/03/2011 19:37:28 » RispondiHai poca invettiva: usare espressioni altrui per costruire una propria tesi denota una desolante povertà intellettuale
andreapau 23/03/2011 12:08:32 » RispondiCostruire una tesi??
veramente io costruisco una serie di torte di m e r da da tirarti in faccia e niente è piu' adatto all'uopo della me r d a che scrivi.
andreapau 22/03/2011 19:02:45 » Rispondi"se mi gira di dare 1 ad uno dei "vostri" film, sono liberissimo di farlo, purchè il voto sia ampiamente motivato "
non mi risulta che tra cio' che puo' motivare ampiamente la stroncatura di un film ci sia
l'odio politico
pregiudizi razziali e territoriali
leghismo d'accatto
personali problemi di narcolessia davanti a cio' che richiede piu' impegno di un cinepanettone
generale sentimento di rivalsa nei confronti di chi ama il cinema
Fattene una ragione,sei soltanto un pagliaccio
--Pio-- 22/03/2011 19:36:34 » Rispondirosicare fa male alla salute...sei triste perchè il tuo filmetto preferito non è più primo nella TOP 25? Non è certo colpa mia...questo sito è aperto a tutti, se non ti sta bene puoi sempre evitare di frequentarlo...
andreapau 22/03/2011 20:36:08 » Rispondi"rosicare fa male alla salute"
Detto da uno che disadattato che schiuma rabbia perchè il terzo reich ha perso la guerra,perchè la padania non ha ancora ottenuto la secessione,perchè il Vesuvio non è molto attivo e i comici del sud vengono invitati a zelig,si inventa improbabili ripartizioni geografiche dell'audience televisiva, viene assecondato con pietà da chiunque incappi nei suoi commenti,si masturba compiaciuto ogniqualvolta affibbia un brutto voto a un bel film e un bel 10 a qualche pellicola usata per le sperimentazioni natalizie sulle scimmie....beh,"rosicare" diventa quasi un complimento
"sei triste perchè il tuo filmetto preferito non è più primo nella TOP 25?"
Mai stato a conoscenza della posizione in classifica di questo film.
Ma se abbassarne la media ti ha provocato un orgasmo,mai mi sognerei di privarti del tuo godimento...insomma,sempre meglio di chi va in giro a stuprare.
Quindi triste no, piuttosto rammaricato per chi ti deve lavare le mutande.
"se non ti sta bene puoi sempre evitare di frequentarlo"
Se non ti sta bene che chiunque ti ricordi la tua insulsaggine puoi sempre evitare di frequentarlo...
--Pio-- 23/03/2011 09:05:28 » Rispondima sei ancora qui?
andreapau 23/03/2011 09:21:42 » RispondiIn tua compagnia...
--Pio-- 23/03/2011 11:22:45 » Rispondicontento tu contenti tutti