Chiudi finestraUMBERTO D. regia di Vittorio De Sica
Visualizza tutte le risposte
JOKER1926 
7½ / 10 29/04/2010 21:06:47
» RispondiQuello del 1952 di Vittorio De Sica, "Umberto D.", resta ai nostri giorni un esempio mastodontico di Cinema, fra tecnica ed eleganza, lo spettatore è catturato attraverso una storia cupa, assai drammatica.
A immedesimarsi nelle vesti di personaggio principale un pensionato che beffardamente è stato soggiogato dalla frenetica società che viaggia ad alte velocità polverizzando il "riparo" di un desolante anziano e portandolo pian piano in una miseria materiale, lungo l'arduo viaggio ombra luminosa un cane di nome Flaik che risulterà essere decisivo per l'uomo.
Umberto Domenico Ferrari, interpretato da un perfetto Carlo Battisti riesce sempre a farsi apprezzare dal pubblico; la regia è intelligente nel proporre una figura così asciutta, ma dall' immenso impatto mediatico. Raffigurata in modo sublime una società, quella italiana, rappresentata comunque in modo primario da Roma, collage di una miriade di originali personalità.
Vittorio de Sica oltre alla sceneggiatura compie un grosso lavoro tecnico, da apprezzare ad esempio la nitida fotografia e ovviamente gli attori.
"Umberto D." è una pellicola neorealista che comunque non disdegna di calarsi (alcune volte) nella retorica e cerca di architettare un corposo alone di dramma, insomma il film a tratti, seppur affascinante, è artificioso, in linea di massima non Parlerei di difetto oggettivo.
LoSpaccone 29/04/2010 21:41:19 » RispondiMa ti rendi conto delle banalità che dici? Che significa lavoro tecnico? E in film come questo la fotografia è l'ultima cosa che dovrebbe interessare. Forse del DeSica neorealista "Umberto D" è il film meno artificioso, quello più naturale e dimesso.
"Raffigurata in modo sublime una società, quella italiana, rappresentata comunque in modo primario da Roma, collage di una miriade di originali personalità.".... ti rendi conto che non significa assolutamente nulla???
KOMMANDOARDITI 29/04/2010 22:01:19 » RispondiSenti senti,da che pulpito :-D :-D :-D
Quello che mi liquida DJANGO con tre parole ed un 4,5........
E che neanche ha l'umiltà di abbassarsi a rispondere a noi plebaglia!
Invece di sparare a zero su altri utenti,degnati di dare risposta alle mie frasi su DJANGO....
....se troppo non pretendo da vostra signoria...;-)
VincentVega1 29/04/2010 22:03:13 » Rispondima come si fa a rispondere ad una lista della spesa?
KOMMANDOARDITI 29/04/2010 22:09:02 » RispondiA chi fai riferimento,Vincenzino?
Io non ho fatto nessuna lista della spesa...;-)
KOMMANDOARDITI 29/04/2010 22:14:44 » RispondiCoda di paglia?
Anche lord Vincent deve ancora ovviare ad una risposta su MARCELLINO......ed ora mi rieclisso!
Ah.....dimenticavo la parola d'ordine : MIIIIIINCHIA CCCHHEEPPPPALLLLEEEE!!!!
Enzo001 30/04/2010 13:51:24 » RispondiTe le metti nel cellulare come promemoria?
KOMMANDOARDITI 30/04/2010 18:44:08 » RispondiIo nel cellulare, ma tu invece dove te le infilerai mai?
.....domanda pleonastica...:-D :-D :-D :-D :-D
LoSpaccone 29/04/2010 22:41:17 » Rispondicapirai, avessi almeno detto un capolavoro. E poi io sono molto stretto di voti, se si comincia a mettere 8 pure ai b-movies allora è finita.
KOMMANDOARDITI 30/04/2010 08:11:32 » RispondiE' il solito pseudo-cinefilo con la puzza sotto il naso.
Uno di quelli che denigra Bava e Fulci per poi esaltare emerite ciofeche morettiane e mucciniane :-D
Un mega-applauso per LO SPACCONE!
E neanche ha l'umiltà di rispondere in maniera circostanziata su DJANGO ed il miserrimo 4,5..........:-D :-D :-D
LoSpaccone 30/04/2010 09:16:04 » Rispondiconcordo con te su tutto........ahaha... su django c'è poco da dire, per quel che posso ricordare è un film brutto, goffo e involontariamente ridicolo.
KOMMANDOARDITI 30/04/2010 09:32:21 » RispondiEhi ma hai descritto alla perfezione te stesso!
Quando si dice "l'autostima".......:-D :-D :-D
LoSpaccone 30/04/2010 14:14:34 » Rispondiok l'abbiamo capito che sei il mattacchione del sito, ma sul film commento al film non dici niente?
76eric 29/04/2010 23:27:30 » RispondiAlla faccia dello stretto....... Metti 6 e 6 e mezzo ai due Trinità, dicendo che nel primo "nel complesso difetta di ritmo".............. Ma che ca**o stai a dì?
KOMMANDOARDITI 29/04/2010 22:47:22 » RispondiB-movies?
Rimani pure nel tuo limbo iperuranico.....noi continueremo a guardarci i nostri cari,vecchi,artigianali CAPOLAVORI.
wega 02/05/2010 21:15:51 » RispondiNon sono del tuttissimo d'accordo. E' vero che si tende a tralasciare un po' l'aspetto fotografico nei film neorealisti, ma De Sica in particolare lo curava altro che, tendendo addirittura al barocchismo. Questo film non lo ricordo molto (in effetti mi sembra tra i più morbidi) ma in "Sciusià" ci sono degli interessanti contro-luce, e gli interni sono spesso fortemente contrastati, anche nella Ciociara. Hòla Spaccòn!
KOMMANDOARDITI 03/05/2010 00:17:34 » RispondiForse aveva confuso i film neorealisti con quelli del Dogma di Von Triers : e ce ne vuole per cofonderli.... :-D
LoSpaccone 04/05/2010 21:44:28 » Rispondim'ero confuso con quelli di Pierino
KOMMANDOARDITI 05/05/2010 02:38:40 » RispondiMinghia peggio ancora :-D
E te ne vanti pure :-D :-D :-D
Che MATTACCHIONE che sei...... ;-)